>>731 15連程度なら2時間ちょっとあれば十分。
もちろん、運が悪ければもっと時間が掛かるが、
良ければ2時間切っても不思議じゃない。
お前、本当に連荘したことあるか?
大ヤマトは20連もすれば、1、2回は3連確定が
あるので、もっと早いはずだが。
734 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/21 23:19
>>731 688は8時間で35回って言ってるよ。十分可能だがな。
735 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/23 00:03
最近主流の確変及び時短回転を人括りにして期待値を出し、通常回転と全く別と考える理論に異議あり!
その方法でデータを取っていくと、通常回転時の初当たり確率がどうみてもスペックより良くなっていくのよ。
そりゃそうだろ、本来全てが独立事象であれば、時短回転+通常回転が通常時確率に収束していく訳だから。
そう考えると、まんざら、時短中の早い当たりはうれしくないと言えなくもないのではないか。
736 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/23 00:11
>>735 確かにそれを言うと、時短現金機なんて極端だな。
昔マジチェで$$$が出ると大ハマリして、時短明け間もなく当たる事を繰り返して
大勝ちすることが結構あった。その反対もよくあった。
737 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/23 11:34
>>735 全てが独立事象なんだから、どこを取っても同じ確率に
ならなきゃおかしいだろ。
時短のみを計算してもスペックどおりにならなきゃおかしいし、
時短を除いてもスペックどおりにならなきゃおかしい。
もちろん、全部足してもスペックどおりにならないとおかしい。
一年通じてデータを取り、仮に4月は計算に入れないという
おかしな事をしても、スペックどおりになるはず。
メーカーは何か仕込んでるよ、ハマリは仕込みとちょっと違うと思うけど、
スペックの1/2とか1/315.5ってのは三十万回転とかさせないと収束しな
いらしいね、最近おかしいなって思ったのはカクヘン突入時の保留、つまり
通常時の保留で当たった事とか一日全部初当たりが確変だった事。その後日
に単発地獄を味わったので妙に納得しているけど1/2がこんなに荒れるの
は確立的におかしい。例えるなら当たる目の数は同じだけど毎回形の変わる
サイコロを振っているような事なのかな、同じ台が人が変わっても出っぱな
しって事も良くあるし、大当たり乱数はあくまでも当たりで確変か通常かを
決めるのは機械次第ってことか、、
>カクヘン突入時の保留、つまり 通常時の保留で当たった事
確変突入した次の保留はたとえ通常演出時に入賞してても
確変状態で当たり判定される。
>一日全部初当たりが確変だった事。
仮に初当たりを7回とすると1/128で起こりうること。
初当たりが少なければもっと高い頻度で起きる。
その程度の幸運な人は珍しくもなんともない。
計算をちゃんとした上で
>1/2がこんなに荒れるのは確立的におかしい
と思うのは貴方の自由だが、
計算せずにおかしいと思ってるなら只の馬鹿だ。
>738
三十万回転?誰がいったの?それじゃ認可下りないよ?
保通協で認可もらうには10万回転で誤差5%以内が条件だから。
1度落ちると100万の金がパーなのでどこのメーカーも1発で通る様
何度もシュミレーションして出すんだからそんな機械は有り得ないね。
>>740 >保通協で認可もらうには10万回転で誤差5%以内が条件だから。
ホントですか? もしソースがあるなら教えてもらえないでしょうか?
例えば315分の1で完全確率なら、10万回転程度では誤差5%に入るのは約6割です。
5回に2回も落ちることになるんですけど...
仮に実質確率の137分の1でチェックしたとしても。5%に入るのは高々約8割です。
何の落ち度もないのに20%の確率で100万の金がパーになる...
何かの間違いじゃないですか?
742 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/26 06:51
743 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/05/29 21:48
ポルマンは「あほ」
745 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/03 11:13
746 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/04 18:34
CR蝦人...怪しい。
詳細なデータをもとに結論ずけるべきだけど、とにかく怪しい。
何号か前のガイド安田のコーナーで、メーカー公然の秘密で
確率そのものはいじらず、当りの波を意図的に現出させる開発をしているとあった。
まぁノーマルでも激しい偏りは当然あるが、怪しいだなぁ、蝦人。
>741
それは事実。これは業界内の人間しか知らないが、
現プロは連れが開発らしいから聞いたんだろね。
10万回転のシュミで申請するが、結果が出ない場合もたまにある。
でも大体通るよ。君の計算が違ってるんじゃないか?
現金機なら5万回でもほぼ収束する。
>>747 あきらめかけてましたが、レスサンクスです。
>741の計算自体は間違ってませんが、1/315.5とか1/137で算出するのは無理が
あるようで...
で、シミュにより大当たり回数の偏差を出しているスレから値を拝借して計算し直しました。
(退職スレ、いか焼きソバ氏、むかしの先輩氏、無断拝借お許しを)
新海ハーフ及びそれに似たスペックの場合、n回転させたとき
大当たり回数の標準偏差≒0.175 x √n
10万回転なら標準偏差≒55.34
これで計算したところ、大当たり回数の誤差5%以内に入る確率は99.57%と出ました。
10万回転は妥当なようです。お騒がせしました。
↑99.57%は間違いです...すみません。
標準偏差 55.34
平均 100000/315.5×2.31482≒733.7
と考えると、平均大当たり回数の5%≒36.7回で、1シグマ(55.34)の内側です。
やはりかなりのリスクを負うことになりそう...
「10万回転で誤差5%以内」
の正確な意味、どなたか教えていただけないでしょうか。
大当たりの回数? 初当たりの確率? それ以外? ???
三木確変&元現プロ、ハケーン・ハケーン・ハケーン。
ボダスレのコピペはここだったのか!!
ボダスレの俺のレス>131が、このスレの三木のレス>748より僅かに早かったのが妙に嬉しい。
お互い同じ嗜好な悪寒。
共通点・・・ボダ。計算厨。1年間でパチ漬けの期間がある。(俺は今パチは低稼働な時期)
俺の想像では三木の今までのレスから予想するに、関数電卓を携帯してて、
関西在住それもズバリ大阪と読んでるがいかが?
「10万回転で誤差5%以内」の意味がわかったら報告キボンヌ。
裏を返せば正規台なら95%以上の確率で10万回転の試行で収束するってことか?
三木氏、元現氏そろそろ、ボダスレにも登場キボンヌ。(と言って、俺もたまにしか書き込まないが・・・)
>>750 鉄氏
>ボダスレの俺のレス>131が、このスレの三木のレス>748より僅かに早かったのが妙に嬉しい。
それは当然。あなたのレスを見て、思い出してここに書き込んだんですから(笑
むしろ>747氏がグットタイミングですね。鉄氏と同日同時刻。
同じ嗜好、共通点、まったくそのとおりです(笑 計算厨というより数学厨かな。
今は本来高稼働したい時期なんだけど、周囲に勝負できる店がなく発掘中のため超低稼働。
関数電卓はパチの時は携帯しないです(笑
学生時代から20年以上、関数電卓を切らしたことないですけどね。
パソコンやネット無しの生活も考えられないけど、関数電卓の無い生活も同様。
関西在住はハズレ。東京です。もしかして某板の誰かと間違えてる?
ここ数日関西の話題が盛んに出てましたが。
>「10万回転で誤差5%以内」の意味がわかったら報告キボンヌ。
実は>748を書いた直後にボダスレに報告するレスを準備してた。
コピペされた理由がイマイチわからんのだけど、された以上、報告しようかな、と。
でも間違いに気づいて未投稿(笑
>裏を返せば正規台なら95%以上の確率で10万回転の試行で収束するってことか?
そういうことですよね。なのでちと???な感じがしてます。
>三木氏、元現氏そろそろ、ボダスレにも登場キボンヌ。
ボダスレは毎日見てますよ。登場しないのは...ご想像にお任せします(笑
>479
私は一応業界の人間なので詳しくは守秘義務があるので
書けないが、この数値は昔の三共フィーバーが登場して
検査基準が決定した時から変わっていない。
つまり「時代遅れ」ではあります。この機械は300分の1だが、
当時はノーマル仕様(確変とか一切なし)なので、充分収束する数値でした。
現在では正直厳しいです。リスクでかいです。よく落ちます><
規定変えて欲しい、とは業界人なら誰もが思っていると思います。
>>752 >つまり「時代遅れ」ではあります。この機械は300分の1だが、
>当時はノーマル仕様(確変とか一切なし)なので、充分収束する数値でした。
>現在では正直厳しいです。リスクでかいです。よく落ちます><
レスありがとうございます。
なるほど、と思える反面、やはり「10万回転で誤差5%以内」の意味をもう少し
お聞きしたいと思ってしまう...
当時のノーマル仕様なら「10万回転で誤差5%以内」は大当たり回数以外にないだろうし、
理論値もはっきりしてますよね。
その検査基準のママだとすると、今も検査対象は総大当たり回数ということでしょうか?
そうだとすると理論値をどう算出しているのか、大変興味があります。
あるいは初当たり回数が誤差5%以内かどうか、確変割合が誤差5%以内かどうか、
をそれぞれチェックするとか...
もう少しだけお願いできませんでしょうか?
無理なら諦めます。
>>753を書いてから、?と思った...
>つまり「時代遅れ」ではあります。この機械は300分の1だが、
>当時はノーマル仕様(確変とか一切なし)なので、充分収束する数値でした。
300分の1の独立試行を10万回。
当時の基準が「当たり回数の誤差5%」だとすると、相当厳しいですね...
5%以内に入るのは高々64%です。
基準は(当時から)大当たり回数ではない???
>>三木
レス、サンクス。
あと、俺のことは”鉄”でいい。お互い気軽にいこう。
> 関西在住はハズレ。東京です。もしかして某板の誰かと間違えてる?
> ここ数日関西の話題が盛んに出てましたが。
はずしたか。前に低換金で換金率変更云々とレスがあったもんで。
某版とは???心当たりナッシング。スマソン。
>752
守秘義務・・・検定の方法って結構トップシークレットのようでつね。
しかし、検定内容を公にできないとは、誰が為の検定なのか??
ここでもユーザーはおざなりになっている悪寒。
>>755 鉄氏
>あと、俺のことは”鉄”でいい。お互い気軽にいこう。
私は気軽に「氏」を付けてるので心配無用。
私のことはどう呼んでも構わないです。
>はずしたか。前に低換金で換金率変更云々とレスがあったもんで。
大阪がそういう状況が多いことは私も最近知りました。
東京は無制限が主流なのかもしれないけど、私の周囲は少なくとも半年から1年前までは
LN制が主流でした。
新宿・渋谷・池袋など繁華街では打たないので、特殊かもしれません。
757 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/10 02:18
ポルマンの犯してきた愚行(これらはすべて事実です。詳しくは過去ログ参照)
●梁山泊の代理店をしていた(現在もひそかにしている可能性大)。
●梁山泊のホームページを作った(それだけ梁山泊と繋がりがあると思われ)。
●ランキングサイトで勝手に他人に投票させる不正(現在も継続中)。
●2ちゃんねるへの大量宣伝カキコ(言い訳のみで謝罪なし)。
●勤務中に給料を貰いながら作ったエクセルシートを販売。
●多数の業界関係者に対して勝手にメルマガに登録し怒らせる(言い訳のみで謝罪なし)。
●他人の著作物に対して自分のコンテンツのように無断でリンクを貼る。
●2ちゃんねるでの名無しによる白々しい粘着擁護カキコ(現在も継続中)。
●三洋物産マリンちゃん画像の無断使用とバストを強調した無断改ざん(現在も継続中)。
●その他多数
ポルマンは自分の欲求(カジノやサラ金や中古台販売の紹介手数料稼ぎ)の目的のために
以上のようなことを平気で行い、それでも表向きは「正統派」のフリをしています。
彼はこのような人間であると言う事を覚えておきましょう。
●参考過去ログ(一部)
【お世辞】ポルシェ万次郎はイイ人【ガキ】
http://gamble.2ch.net/pachi/kako/1019/10196/1019646788.html 【自分勝手】自社HPマルチポストのポルシェ万次郎
http://ex.2ch.net/slot/kako/1019/10196/1019668232.html
>754
高々64%・・・?なんで64%なのだ?100000÷300=333回で
5%の誤差というと66回の範囲だと・・273〜399回となるな。
もっと遥かに高い確率になると思うぞ?俺は数学弱いので間違ってる?
>>758 いや、あの...333回の「5%」ですよ。「5分の1」じゃないです。
333×0.05=16.65
よって求める大当たりの範囲は「317〜349」です。
760 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/12 18:13
計算くらいちゃんとやれ
761 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/15 22:53
鉄はよくわかっとらんぞ。
762 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/19 06:36
計算ができれば、
>759
スマソ・・・間違えた逝ってくる
764 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/22 19:28
死ね
765 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/23 01:50
766 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/23 02:12
通常の人のお座り1発の確率
315.5/1
センセの確率
11/28
もっと高いか・・・
767 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/23 02:13
スマソ
1/315.5
768 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/06/28 13:50
769 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/07/02 01:29
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってた
770 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/07/02 03:52
回る台で蛸粘りしかないパチに魅力を感じない
やはりスロで1、2割の勝ち組に!
撃つべき台で撃てるタイミングに抜くだけ抜いて次の台に
これだけで月軽く50、良いときは100
パチに固執する輩の狙いが理解できんわい
771 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/07/10 14:29 ID:FX1LXINy
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
772 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/07/16 22:41 ID:3kkHeJHc
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
773 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/07/27 12:14 ID:sDm7Q8/Z
でも、ポルマンが梁山泊のホームページを作って、それを自分のサイトのトップに
置いて、リンクまで貼って、おすすめ紹介記事まで書いてたのは事実でしょ?
普通の人はポルマンも梁山泊も知らない、ということを
まず知るべきだろう。
俺は役立たずには興味ない。
775 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/08/06 07:10 ID:WKkhm79+
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
776 :
アパッチ ◆DQN69anNGI :04/08/06 07:21 ID:2CSzI4Rx
うんこ
777 :
アパッチ ◆DQN69anNGI :04/08/06 07:22 ID:2CSzI4Rx
777
( ´Д`)y──┛~~~~~~~~~
・7・
・7・
8・7
チッ白々しい外れ方しやがって。
779 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/08/17 05:25 ID:Du5uyR1Z
3
780 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/08/26 17:24 ID:SluU9dTv
7
7
2
チッもうちょっと期待させろよ
781 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:04/09/05 23:36 ID:catI8E4W
7
0
2
782 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン
梁山泊のホームページを自分のサイトに作ってたポルマン