本当に完全確率方式なの？

ふつう「完全確率」なんて言葉を使うか、を考えなきゃ。
「完全」確率ってどういう意味？確率でいいんじゃない？
何に対して「完全」なの？

完全が排除しようとしているもの、それこそパチンコの暗部ですよ？

全回転メーカー発表確率一発抽選方式
しかしシマでストックし特定台に放出する店も

大当たり後、一回転目が多い…なんでだ？

>>403
おそらく、２回転目は１回めがはずれてかつ２回目があたるんで
１回目があたるよりむずかしいという理屈ｗ

コインの表裏で表が当たりとして
1回目に当たる確率1/2 当たるとまた1回目に戻る
2回目に当たるには1/2で外しかつ1/2で当たるそしてまた１回目に
６回目に当たるには1/2＾５×1/2になる
単純に試行回数が多いから1回目に当たる回数が多くなる。
パチンコやスロットは1/250〜350の確率が多いけど理屈は同じ。

e

>>405
禿同！

h

d

rk

>>408-410
暗号か？

dat落ち寸前age

f

完全確率かも知れないが、何らかの仕組みにより、予測不可能な波を作り出している可能性もある。

そもそも、完全確率って、毎回同じ確率で抽選を受けるってことで、
福引に例えれば、毎回毎回引いた玉を、箱の中に戻して同じ確率で抽選を続ける方式だけど、
大概のパチンコは、フルで３５０分の１が表面的な大当り確率だけど、
実際は、当り玉を増やした分、ハズレ玉も増やした形で、抽選を受けており、
機種によっては、65,000分の185とか、ものすごい数の玉（カウンター）での抽選となっている、
この場合、玉を戻さない形式で抽選したとしても、理論上、ハズレを引き続ければ、
64,815回の連続ハズレとなる可能性もあるので、実際には、毎回玉を戻す形式（完全抽選）であれば、
ホールで2,000回転当り無しが発生することは、何ら不思議ではない。

　内部抽選の乱数テーブルを偏らせるとかすれば、
収束までべらぼうに時間が掛かる「完全確率機」が
出来上がるんじゃないかな？

まぁ、「完全確率」なんだから、毎回C言語で言うsrand()関数のような
処理をしてなきゃマズイかな。
乱数テーブルから値を順に取り出していったら、
それは完全確率ではないな。

>>415
しかし、もしも当りに偏るとホール経営上危険。
三ヶ月程度で入替えが行われるホール事情からすると、
収束まであまりにも長期間かかると、安定した経営は不可能となってしまうのでは？

いわゆる「完全確率方式」であることを前提とすれば、乱数を偏らせたところで、抽選
という行為は無作為に行われるのだから、あまり意味がないような気もするが。
仮にそんなものをつくったら、体感機の餌食になるだけ。
それに、今のパチンコって、乱数の生成方式ってランダムじゃなかったっけ？テーブ
ル方式だった？

コンピュータは、本当の乱数は生成出来ない。
コンピュータの限界。
逆に言えば、作為的に波が出来得る数式により、
擬似乱数らしきものを生成させている可能性もあるかも、
超長期的には、確率が収束し得るが、短期的には当りにくかったり、
当りやすくなったりする乱数生成は不可能では無いかも。
完全確率を信じすぎるのは危険。

>>419
最近マジでそう思う。「本当に一発抽選かよ！」って思うような当たり方や、
ハマリが多いんだけど、
トータルで見ると、ほとんど誤差の範囲内の確率になってる。

>>419
昨日マジで疑いたかった。
フルスペックで2000はまるとは・・・。
計算したが、通常時の303回に1回しか起こらないらしいが・・・。

パチンコはチャッカ−に入った瞬間
電圧による影響
で抽選されるわけだが
完全確立ならば、パチ雑誌の解析はなんなのだろうか？？
雑誌の奴らオオバカ？？

282以下のいくつかの書き込み＝三木確変（ﾌﾟｩ）

いまどき完全確率を信じるバカはいねーだろ？
そんな単純なシステムだったら、パチンコ屋の経営が不安定だよ。

ところで、1/350の確率というけれど、毎回1/350で抽選しているって誰が言ってるの。
誰か知っていたらソース教えてくれ。三木なんたらでもいいよ。

あんまりにツキが無い時期があったからデータとって見たら
トータルではほぼ確率どうりになった。
今のところ確変割合もほぼ1/2。ここ30000回転で
1000ハマリは日常的に起こるし、2000ハマリもあった。
玉の動き+デジタル抽選で荒さが倍増してるのかなと
勝手な解釈をしてる。でも機械毎のクセも絶対有るし
計算上の確率と現実の確率はやっぱり違うんだと思う。
話変わるが最近の店は低換金でも回らない。
回らないからガラガラなのか、ガラガラだから回らないのか・・・

>>425
誰か知らないかと思って３つのスレに書き込んだんだけど
誰も知らないみたいね。ｗ　

極端なこと言えば
1台1回転ずつ回して360台カニ歩きすれば
1台は当たる可能性があるってことでいいの？

>>428
「可能性」で言うなら1台目でいきなり当たる可能性もあるよ？

>>36
35は古いコピペだよ。
見事に釣られたねｗ

つーか、完全確率だったら店は経営できない。
射幸心を煽る見せ台がないと客が飛んで潰れる。
完全確率だったら異常なほど釘にメリハリをつけないと無理。
そんなことしたら、ジグマの餌食だし。
メーカーは店の要望をしってるから、
当たりが偏るプログラムを作っているに決まってる。

>>431
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

詐欺

プログラム的にはそんなことしてない
店で裏ロムを注射することもあるが
今後はいろいろきびしいかも？

非オカルトのガイドやパチマガでさえエキサイトラッシュはモードがあると過程してるのにボダはパチンコは完全確率だと信じてんの?
エキサイトのデジタルとヤクモノは単なる飾りってのが一番有力な説だけど。
完全確率なんてアホな話あるかよ

台ごとの確率はなかなか収束しなくても　
シマごとの総回転数と総当たり数の比が毎日ほぼ一定なのは
税金対策なのか　

完全確率の定義は？

北電子確変Bタイマー。
パチンコの裏についてます。

完全確率に基づいてボダ理論実践してる人みても
欠損出まくりの人の方が多いじゃん？

まあいろんな意味でメーカー発表の理論値もあまりアテにしない方がいいってこったねｗ

北電子確変Bタイマー。
パチンコの裏についてます。

完全確率に基づいてボダ理論実践してる人みても
欠損出まくりの人の方が多いじゃん？

まあいろんな意味でメーカー発表の理論値もあまりアテにしない方がいいってこったねｗ

北電子確変Bタイマー。
パチンコの裏についてます。

完全確率に基づいてボダ理論実践してる人みても
欠損出まくりの人の方が多いじゃん？

まあいろんな意味でメーカー発表の理論値もあまりアテにしない方がいいってこったねｗ

>421
３０９回に一回って・・
あんたそれより、遭遇しにくい「｛３５０回に一回の当たり｝を
取りにいってるくせして・・・・

>>441
平均350×309回転回すと一度くらい2000回はまるってこったね。
1/350は平均350回転に一度くらい。
と釣られてみるｗ

こういうスレのぞくと、面白い反面非常に疑問なのが、
ここまで確率にこだわる連中が、千円でせいぜい１５回しか回らなくて
あたっても１７〜８００発の出玉で換金すると５千円（２．５円の場合）の
パチンコやめて、同程度の確率の、少なくとも２０回は回せるパチスロ
に流れないのはなぜなんだろうということ。

(・⊥・)))) ｽﾙﾘｽﾙﾘｽﾙﾘ

特許出願２００１−１２０００９
特許公開２００２−３０６７９６
出願人 :株式会社平和
発明の名称:遊技機管理システムおよび遊技機管理装置用動作プログラム
要約
課題】遊技機の稼動状態に偏りが生じないようにする。
【解決手段】遊技機管理装置１０００は、遊技機島を構成する遊技機群のそれぞれ
の遊技機３０００が稼動状態にあるか否かを検出し、稼動状態にある遊技機台数に応じ
て大当り確率を変更させるための情報を各遊技機３０００に送信し、これを受信
した各遊技機３０００の主制御部２００は、受信した情報に基づいて大当り確率
を変更する。

東京、埼玉、茨城で新海の裏ハーネス付いていそうな店を知っている方、教えて下さい。
よろしく御願いします。

負け組がいるから勝ち組がいるのに
この掲示板でボーダー派を気取るお馬鹿なおにいちゃんたちは
オカルト厨や遠隔厨の言うことを否定しようとする

あんたらの儲けが彼らの負けに支えられてるっていうことが
なぜ理解できないのか
もっとおだてて金を使ってもらうのが本来すべきことじゃないのか？

遠隔を否定しようにも、摘発例が無くならない限り、
拉致事件をデッチあげと言ってた人達と変わらないね。

台どつく奴やチャンスボタン連打しまくる奴のみ遠隔で出さないようにしろ。
あーゆーのが当てるから調子に乗ってますます連打するんだよ。

皆殺し！

1

純粋な完全確率ではないので、保守アゲ。

ボタン連打すると初心者に見られて遠隔されて各辺ゲット

>>453
釣りキチMAXとヤマトどっちがイイかな？