952 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 00:34
確かにね。
でも複数の店で数多くの試行をこなすと、
「飛びぬけた値」が出やすくなってしまう。
パチマガの結果は「回転率が良くなったから」ではなく「偶然の産物」
にすぎないかもしれない。
俺の結果はほぼ確実に偶然ではないといえるんだけどさ。
今後の方向性を「偶然でもいいから何かの結果を出す」方向性にするのか、
「断じて偶然とは言えないよう厳密な結果を出す」方向性にするべきか。
どう思う?
953 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:35
954 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 00:37
955 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:44
そんなことない。
956 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 00:45
どう無いの?
957 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 00:47
さて、ここで方向性の相談。パチマガやガイドは記事にしなければならないから
仕方無いんだろうけど、ストロークAとBが同じだとしても大体6〜7回に一回は
起こるような差で「違う」としている。俺の場合は20回に一回ね。
1、雑誌のような方向性だと、間違った記事も多くなるかもしれないけど、
より簡単に多くの発見が出来る。
2、俺の方法だと雑誌に比べて正確だと言えるけど、
あまりはっきりと物は言えない。
どっちに進むべきだと思う?
確かに見栄えのいいのは1の雑誌と同じような方向性なんだけど〜。
958 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:47
打ち方変わる。
959 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:47
960 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 00:49
だからどう変わるんだよ
961 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:52
300発の時、20発が12発になる。
962 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 00:57
でも結果は運しだいだ
963 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 00:58
運に左右されやすい方法にするかされにくい方法にするかの違い。
964 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:01
運に左右。。。
収束か?勝敗か?
965 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:02
よ〜わからん。どゆこと?
966 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:05
セクションの数が少ないほど、
調べるのに必要なコストは低くなる。
つまり「寄りと道釘」を試し打ちで調べるよりも「寄りだけ」を調べる方が簡単である。
967 :
(゚д゚)ウマ????:03/02/18 01:05
ありゃ?
何の話だったんだ
1000とりにきました。
969 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:09
キー。
971 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:13
1000鶏くらいケチケチすんな
972 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:14
(・∀・)カ・エ・レ!!
あいおっす
975 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:18
方向性が見えてきた(・∀・)イイ!!
976 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:19
もまえら、1000近くにだけ出現するなんて都合よすぎだゴルァ!!
977 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:20
ん〜、分析方法は奇をてらった訳ではないかとおもいまふ。
たぶん、統計学の言う通りの分析方法じゃないかと。
正規分布するかどうかの分析方法はよく知りませんけど。
データ取りがんばってくださいね。面倒だと思いますけど。
978 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:23
2項分布(・∀・)イイ!!正規分布(・A・)イクナイ!!
979 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:23
しかし、進むの遅いね
980 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:23
>>977 統計学通りにやったって、認められるわけじゃ無いからなァ。。。
泣きたい所。
雑談と関係ないけど。
981 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:25
>あい
まんことはなんだ!
983 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:28
データが少ないから近似無しの2項分布の方がいいのでは
にしてもここまできてこのスピードとは
ピンたんの人徳だw
984 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:30
>>983 統計の本見たら、FisherのExact検定だってさ。
詳しくわかんないけど2項分布使ってるみたいだね。
985 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:31
当たりの数なんてたかが知れてるからなぁ
986 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:32
でも、学校ではχ^2検定でやるって習ったような気がしないでもない。
987 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:32
>>985 スマソ。当りじゃなくて、入賞率とかそういった奴。
988 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:36
んと、「正規分布にならない」という意見に対して、
「正規分布になる」と言っても恐らく平行線になるだけなので、
身近な例を挙げるとか、何らかの実験方法を出すとかした方が
歩みよりができると思います。
掲示板は意見を交換してなんぼですし。
まぁ、あと、学問なんてのは基本的に無駄飯食らいですから・・・w
あいじゃないあいだもん。三村のパカ。
990 :
(゚д゚)ウマ?:03/02/18 01:38
>ピン
そっちの方か。。。
データが多ければ正規分布の方が良い近似理論だろうな
でも漏れもそんなに詳しくないし
991 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:40
1000まだぁ?
992 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:40
パチプロがいっぱいくるところってどういうところですか?
それとプロのイベントとかもあるんですか?
994 :
かぼちゃ ◆p5CHNX570g :03/02/18 01:42
あいタン!パチ板にようこそ!
1000獲りガンバレ!
や。
ワーイ。がむばる。
997 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:43
998 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:44
↑次スレね
999 :
ピンセット ◆JqSNkwH./2 :03/02/18 01:44
1000
1000 :
ヽ(´∀`≡´∀`)ノ7777さん:03/02/18 01:44
1000かも
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。