これが真実…

113 ：チェキナ名無しさん：02/07/09 22:46

>>112
何のデータ？

114 ：チェキナ名無しさん：02/07/10 19:07

agge

115 ：チェキナ名無しさん：02/07/12 00:54

キング川崎小倉店
http://www.p-world.co.jp/kanagawa/king-ogura.htm

116 ：チェキナ名無しさん：02/07/12 02:27

前略

だいぶ暑くなってきましたね、いかがお過ごしですか？
私はここで>>1の書き込みをした者の兄でございます。
ここ２，３日弟の様子が異常でした。
突然、奇声をあげたり、壁にむかって物を投げつけたり、ドアを蹴っ飛ばし、上半身
裸に素足で外に飛び出してしまったり。
弟はちょっとうつ病にかかっており、ひきこもりがちだったんですが、その弟が暴れ
る様子をみて、兄ながらただならぬ様子を感じ取っていました。
そして今朝１１時、弟が突然ダイニングルームにきたと思ったら、バットを振り上
げ、食器タンスから冷蔵庫、居間に行きテレビ、ビデオまで叩きこわしてしまいまし
た。
暴れる弟をとりおさえ、何があったんだと問いただすと、弟はこのインターネット掲
示板の件を、嗚咽をもらし、泣きじゃくりながら話し出しました。
私も投稿をすべて確認しましたが、確かに非は弟にあります。
しかし、弟は昔からちょっと精神的に不安定なとこもあり、通常の人間のように是非
分別できない面があるのです
本当の弟は、気の小さい、弱い男なんです。
掲示板では、どなたが冗談まじりに精神病患者などと申していましたが、実際、弟は今も通院しております。
以後は、家族で兄である私が責任をもって監督しますので、今回の件はこれでお納め
していただけませんか、お願いします。
弟が落ち着いたら本人からも皆様に対し、なんらかの謝罪をさせます。
私は、精神が安定していたら弟は判断能力もあると信じていますし、弟が社会復帰する事もあきらめてはいません。
本当によろしくお願いします。
　　　
草々

117 ：チェキナ名無しさん：02/07/12 02:34

　　　　∧∧　　　　＿　ドスッ
　　　 (　　,,)┌─┴┴―┐
　　　/　　　つ. 　終了　│
　～′　/´　└─―――┘
　　∪ ∪　　　　 ││　_ε３_ε３_ε３_
　　　　　　　　　　゛゛'゛'゛

118 ：チェキナ名無しさん：02/07/18 00:24

圧縮しとくか

119 ：チェキナ名無しさん：02/07/18 00:29

ｼﾏｽﾀ>　o
　大

120 ：チェキナ名無しさん：02/07/18 00:29

ｼﾏｽﾀ>　o
　大

121 ：チェキナ名無しさん：02/07/18 00:30

o
大

122 ：チェキナ名無しさん：02/07/23 00:30

１の訴訟あげ

123 ：　：02/07/23 01:32

事実だった場合は罰せられないよ

マジレスすまそ。。。

124 ：チェキナ名無しさん：02/07/23 01:40

事実なワケない

125 ：チェキナ名無しさん：02/07/24 00:31

●民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、その行為が公共の利害に関する事実
に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明
されたときは、右行為には違法性がなく、不法行為は成立しないものと解するのが相当であ
り、もし右事実が真実であることが証明されなくとも、その行為者においてその事実を真実と
信ずるについて相当の理由があるときには、右行為には故意もしくは過失がなく、結局、不
法行為は成立しないものと解するのが相当である。』（1961.6.23最高裁第一小法廷判決より）
　
＃これは名誉毀損の違法性阻却条件に関する最高裁判例。
事実を証明できなくても『信ずるについて相当の理由があるとき』は
違法性は阻却されるらしい。
つまり、公益目的で事実の掲示を行った人間に
それを事実と信用してしまうだけの理由があるときは
名誉の毀損が免責される。
あ、でも、
あくまで名誉毀損についての話ね。
他の法律でどうなるかは知らん。

126 ：　：02/07/24 00:50

>>125
　んー、でも公益目的でかつ事実であっても有罪という判例があったはず。
写真週刊誌だか噂の真相だかが告訴されたやつで。
　さらに匿名掲示板への登校が公益目的とみなされるかは甚だ疑問。多分名誉
毀損が適用されると思うよ。

127 ：チェキナ名無しさん：02/07/24 01:01

＞んー、でも公益目的でかつ事実であっても有罪という判例があったはず。
そんな判決あった？
なんか勘違いしてんじゃないの？

128 ：チェキナ名無しさん：02/07/24 11:04

＞匿名掲示板への登校が公益目的とみなされるかは甚だ疑問
　　
どうして？

129 ：チェキナ名無しさん：02/07/24 20:09

>>126
たぶんそれはプライバシーの問題と思われ
それだと真実性や社会地位の低下は関係なかった…・はず

今事例では名誉毀損は認められるでしょう　　　通報しますた

130 ：じゃが ◆DaKisbMw ：02/07/25 02:14

　　　　∧＿∧　
ﾋﾟｭ.ｰ　(　・∀・）
　　＝〔~∪￣￣〕　
　　＝ ◎――◎

131 ：チェキナ名無しさん：02/07/25 23:03

>>1
＞(店舗関係者の証言より)
　
これが事実なら間違いなく無実だろ