ボケノート採点議論７
大喜利サイト、ボケノートの採点についてあれこれ言い合うスレです
【用語解説】
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
【用語解説】
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
|
|
|
【採点者評価制度】
採点者審議委員会を発足する 10人前後で
これはキャリア有る古い人に集まって貰いたい
委員会=運営ではない別機関
ボケノート参加者全員に採点ポイントを与える(仮に10点)
審議委員会は監視し審議する(審議委員会のタイミングは月１くらい？)
良採点はポイントをプラス 悪採点はポイントをマイナスする
委員は審議委員会のタイミングで参加者のポイントを1だけ増やしたり減らしたり出来る
そのポイントを元に採点者ランキングを作成してもらう
良採点は上位にランクされ採点のモチベーションが上がる
採点の活性化を促す
逆にポイントが0点となった時採点禁になる
魅力ある採点者推奨/採点禁救済措置としてボケノートで上位(10位以内)ならポイントを+1する
これは侍の有名所話をカバーしてる 仮に採点禁になっても実力あれば戻ってこられる
採点者審議委員会を発足する 10人前後で
これはキャリア有る古い人に集まって貰いたい
委員会=運営ではない別機関
ボケノート参加者全員に採点ポイントを与える(仮に10点)
審議委員会は監視し審議する(審議委員会のタイミングは月１くらい？)
良採点はポイントをプラス 悪採点はポイントをマイナスする
委員は審議委員会のタイミングで参加者のポイントを1だけ増やしたり減らしたり出来る
そのポイントを元に採点者ランキングを作成してもらう
良採点は上位にランクされ採点のモチベーションが上がる
採点の活性化を促す
逆にポイントが0点となった時採点禁になる
魅力ある採点者推奨/採点禁救済措置としてボケノートで上位(10位以内)ならポイントを+1する
これは侍の有名所話をカバーしてる 仮に採点禁になっても実力あれば戻ってこられる
河内はボケノとは別人です、間違えない様に！
>>1
ありがと
ありがと
ＰＡＧＥ４５０＠ピンた指数
3.14:いっぱいいっぱい
3.07:藤堂志摩子さん
2.95:豊島区・山野健磁
2.35:鬼やんま
2.27:赤黄色
2.21:しりこだま
2.16:あじあん★ていすと
2.08:パリテキサス
1.95:にーにー姫
1.86:６３なのよ
1.77:ミニ・ゴールドバーグ
1.63:栗
1.51:たきんこむ
1.08:ごんた20
0.77:藤紫
3.14:いっぱいいっぱい
3.07:藤堂志摩子さん
2.95:豊島区・山野健磁
2.35:鬼やんま
2.27:赤黄色
2.21:しりこだま
2.16:あじあん★ていすと
2.08:パリテキサス
1.95:にーにー姫
1.86:６３なのよ
1.77:ミニ・ゴールドバーグ
1.63:栗
1.51:たきんこむ
1.08:ごんた20
0.77:藤紫
ＰＡＧＥ４３３＠ピンた指数
2.79:吉兆
2.65:トラップ
2.61:にーにー姫
1.97:百姓A
1.79:calpis
1.71:ＴＨＥ中華まん
1.67:ちょっぷ傾向
1.23:たか
1.19:山梨
1.17:ありあり
0.87:たきんこむ
0.85:あんらっく
0.85:土鍋DEボルシチ
0.62:なかやまふうぞ君。
0.20:河内長門守
2.79:吉兆
2.65:トラップ
2.61:にーにー姫
1.97:百姓A
1.79:calpis
1.71:ＴＨＥ中華まん
1.67:ちょっぷ傾向
1.23:たか
1.19:山梨
1.17:ありあり
0.87:たきんこむ
0.85:あんらっく
0.85:土鍋DEボルシチ
0.62:なかやまふうぞ君。
0.20:河内長門守
ＰＡＧＥでピンた指数に差が出来るけど、ランキングにするならこれはまずい
ということでピンた指数に（100/1位の得点）をかけたらいいんじゃないかと思ったんだけどどうだろう
ということでピンた指数に（100/1位の得点）をかけたらいいんじゃないかと思ったんだけどどうだろう
ＰＡＧＥ４３３＠ピンた指数（×100/1位の得点）
3.28:吉兆
3.12:トラップ
3.07:にーにー姫
2.32:百姓A
2.11:calpis
2.01:ＴＨＥ中華まん
1.96:ちょっぷ傾向
1.45:たか
1.40:山梨
1.38:ありあり
1.02:たきんこむ
1.00:あんらっく
1.00:土鍋DEボルシチ
0.73:なかやまふうぞ君。
0.24:河内長門守
3.28:吉兆
3.12:トラップ
3.07:にーにー姫
2.32:百姓A
2.11:calpis
2.01:ＴＨＥ中華まん
1.96:ちょっぷ傾向
1.45:たか
1.40:山梨
1.38:ありあり
1.02:たきんこむ
1.00:あんらっく
1.00:土鍋DEボルシチ
0.73:なかやまふうぞ君。
0.24:河内長門守
ＰＡＧＥ４５０が丁度１００だから貼ったけど
これなら落差がなくなってそれぞれの回の平均の高さが関係なくなって公平になると思う
ピンキー指数、ごんた指数の二つそれぞれでランキング作る時も×（100/1位の得点）すればいいかな
これなら落差がなくなってそれぞれの回の平均の高さが関係なくなって公平になると思う
ピンキー指数、ごんた指数の二つそれぞれでランキング作る時も×（100/1位の得点）すればいいかな
10 ：名無し職人：2006/09/16(土) 06:47:20
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
から考えると×（100/1位の得点）は必要ないな・・・
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
から考えると×（100/1位の得点）は必要ないな・・・
12 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 09:47:44
指数はあくまで指数であって
あんまりこだわりすぎると危険だよね
あんまりこだわりすぎると危険だよね
こだわって精度の高いものしたいんだけどね
グーグルニュースみたいに
グーグルニュースみたいに
高配点の採点者有利の糞指数のせいで点数がどんどん高騰化
この問題を一体どうする気だ？お前ら
この問題を一体どうする気だ？お前ら
極端な話ネタの半分に１点残り半分に１０点付けたら多分すごい数字が出るぞ
高騰いいじゃん別に それに指数は前からあったしこれの影響と考えるには早すぎる
極端な話すぎて現実にはありえないね
極端な話すぎて現実にはありえないね
別に誰も羨ましがらないしな
嬉しくもないだろうし
嬉しくもないだろうし
糞採点は確実にあぶりだしてるんだからいいじゃんそれで
マッスル・・・
糞採点をあぶり出してんじゃねぇよ
３,４点がかなり多い とかそういう採点者が低くなってるだけ
そういう採点を糞採点と呼ぶならその通りだが
３,４点がかなり多い とかそういう採点者が低くなってるだけ
そういう採点を糞採点と呼ぶならその通りだが
＞16、17
低い数値で叩かれるんなら高配点で数値を上げようとするだろ
それだけのことで叩かれるのを回避できるならみんな高配点にするって
それをわかっている奴ならば
低い数値で叩かれるんなら高配点で数値を上げようとするだろ
それだけのことで叩かれるのを回避できるならみんな高配点にするって
それをわかっている奴ならば
高配点の何が悪いの？
指数気にして無理に高配点はおかしい
指数気にして無理に高配点・・・お前する？そんな馬鹿なこと
採点平均が低いとピランみたいに叩かれる
今と何が違う
それなら高配点の方がいいだろ
指数である程度の能力がない採点者は炙り出される
無理して高配点すればすぐに疲れる
今と何が違う
それなら高配点の方がいいだろ
指数である程度の能力がない採点者は炙り出される
無理して高配点すればすぐに疲れる
この指数は大いに参考にすべきだ
なぜなら俺はたまに採点するから
もう叩かれる心配はないな
なぜなら俺はたまに採点するから
もう叩かれる心配はないな
そんな馬鹿な事って矛盾してねー？
散々指数を絶対視してさ、採点禁止とかまでちらつかされちゃ意識すると思うよ
散々指数を絶対視してさ、採点禁止とかまでちらつかされちゃ意識すると思うよ
５点中心の綺麗な山形採点すると指数低いとおもうよ
あと５段階評価する人とかはどうだろう
あと５段階評価する人とかはどうだろう
page443
【豊島区・山野健磁】合計：994点 平均：3.44
1 5 (2%)
2 33 (11%)
3 153 (53%)
4 56 (19%)
5 25 (9%)
6 7 (2%)
7 7 (2%)
8 3 (1%)
9 0 (0%)
10 0 (0%)
【豊島区・山野健磁】合計：994点 平均：3.44
1 5 (2%)
2 33 (11%)
3 153 (53%)
4 56 (19%)
5 25 (9%)
6 7 (2%)
7 7 (2%)
8 3 (1%)
9 0 (0%)
10 0 (0%)
page450
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
こいつよくわかってるわ
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
こいつよくわかってるわ
おっちゃん指数気にしまくりｗ
ＰＡＧＥ４５０＠ピンた指数
3.14:いっぱいいっぱい
3.07:藤堂志摩子さん
2.95:豊島区・山野健磁
2.35:鬼やんま
2.27:赤黄色
2.21:しりこだま
2.16:あじあん★ていすと
2.08:パリテキサス
1.95:にーにー姫
1.86:６３なのよ
1.77:ミニ・ゴールドバーグ
1.63:栗
1.51:たきんこむ
1.08:ごんた20
0.77:藤紫
3.14:いっぱいいっぱい
3.07:藤堂志摩子さん
2.95:豊島区・山野健磁
2.35:鬼やんま
2.27:赤黄色
2.21:しりこだま
2.16:あじあん★ていすと
2.08:パリテキサス
1.95:にーにー姫
1.86:６３なのよ
1.77:ミニ・ゴールドバーグ
1.63:栗
1.51:たきんこむ
1.08:ごんた20
0.77:藤紫
こんな簡単に上げ下げ出来る指数を参考にする奴らって
34 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:47:49
こんな指数を擁護してんのは藤堂くらいのもんじゃねぇの
>>33
今んとこお前が一番この指数に左右されてそうだな
今んとこお前が一番この指数に左右されてそうだな
37 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:49:02
だからこれは良採点、糞採点を見極めるものじゃなくて
採点傾向が多少わかるだけの代物だよ
採点傾向が多少わかるだけの代物だよ
page443 ピンタ指数 1.01
【豊島区・山野健磁】合計：1026点 平均：3.05
1 47 (14%)
2 118 (35%)
3 67 (20%)
4 28 (8%)
5 45 (13%)
6 17 (5%)
7 9 (3%)
8 5 (1%)
9 0 (0%)
10 0 (0%)
page450 ピンタ指数 2.95
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
同じ採点者でも傾向変えるだけで良採点者
【豊島区・山野健磁】合計：1026点 平均：3.05
1 47 (14%)
2 118 (35%)
3 67 (20%)
4 28 (8%)
5 45 (13%)
6 17 (5%)
7 9 (3%)
8 5 (1%)
9 0 (0%)
10 0 (0%)
page450 ピンタ指数 2.95
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
同じ採点者でも傾向変えるだけで良採点者
40 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:49:43
>>36
確かにね
確かにね
>>37
どう考えても指数に穴がある。そこに目をつぶってないか？
どう考えても指数に穴がある。そこに目をつぶってないか？
＞37
じゃああの不自然な合計点数の上がり方は何が目的だ？
じゃああの不自然な合計点数の上がり方は何が目的だ？
ちょうど指数の話してたときだしなあ
44 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:51:56
>>39
ピランが糞採点だって槍玉に上げられたのが2点に偏った採点だろ
ピンキー指数の着目点は良いボケには高得点を、悪いボケには低得点をつけれる能力があるかどうかを見るためのもんだ
だからふり幅広くしたらこの指数じゃ良採点になるよ
お前どんだけアホな事言ってるかわからないの？
ピランが糞採点だって槍玉に上げられたのが2点に偏った採点だろ
ピンキー指数の着目点は良いボケには高得点を、悪いボケには低得点をつけれる能力があるかどうかを見るためのもんだ
だからふり幅広くしたらこの指数じゃ良採点になるよ
お前どんだけアホな事言ってるかわからないの？
河内はバカなんだからひっこんでろ
>>39
どっちが良い採点なんだろうね
どっちが良い採点なんだろうね
47 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:53:53
>>41
穴は元々あるからごんた指数を加えたりして補強してんだろうが
そして問うが、穴って何？具体的に教えてくれ
>>42
それとあのおっさんは得点平均がそのまま自分の得点になると思って採点したらしい
そこは俺に言われても困る
穴は元々あるからごんた指数を加えたりして補強してんだろうが
そして問うが、穴って何？具体的に教えてくれ
>>42
それとあのおっさんは得点平均がそのまま自分の得点になると思って採点したらしい
そこは俺に言われても困る
48 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:54:34
だからこの指数は良採点、悪採点を判断出来るものじゃあない
＞指数に踊らされるような意志の小さい人間はどんなに足掻いても糞採点だよ
じゃあ山野はいくら指数が上がっても糞採点なんだろ
指数なんて関係ないじゃん
＞指数に踊らされるような意志の小さい人間はどんなに足掻いても糞採点だよ
じゃあ山野はいくら指数が上がっても糞採点なんだろ
指数なんて関係ないじゃん
採点者は同じで能力も同じなのに
採点傾向変えるだけで指数が変わる
これ説明してよ
採点傾向変えるだけで指数が変わる
これ説明してよ
52 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:56:59
>>44
1点乱発が良採点って言われるの？
ふり幅広くした方がいいに決まってんじゃん
ピランのところでも言われてただろ
得点に差が出ないとその採点者はいる意味がない
15人採点じゃなくて14人採点でやってるようなもんだって
1点乱発が良採点って言われるの？
ふり幅広くした方がいいに決まってんじゃん
ピランのところでも言われてただろ
得点に差が出ないとその採点者はいる意味がない
15人採点じゃなくて14人採点でやってるようなもんだって
ピンタ指数攻略法
３点４点を中心に配点すると指数が低くなるよ
なるべく平坦なグラフにしよう
３点４点を中心に配点すると指数が低くなるよ
なるべく平坦なグラフにしよう
藤堂大喜び指数って名前でいい
＞52
じゃあ一体どうしたらいいんだ？
自分を偽って振り幅広げればいいのか？
じゃあ一体どうしたらいいんだ？
自分を偽って振り幅広げればいいのか？
56 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 12:59:43
>>52は>>49にね。お前の発言に中身がないからアホかって聞いたんだよ煽りじゃなくて
>>50
ふり幅のところもっかい読んでみ>>1
>>51
毎回同じ指数が出るわけないだろ
それとふり幅に関しては>>1
>>50
ふり幅のところもっかい読んでみ>>1
>>51
毎回同じ指数が出るわけないだろ
それとふり幅に関しては>>1
上の方でそれは結局糞採点とか言われてたけど
本物河内やふうぞ君みたいなの以外の普通の採点者なら
-----
----
--
----
-----
こんなグラフにすれば大抵すごい指数になるねｗ
-----
----
--
----
-----
こんなグラフにすれば大抵すごい指数になるねｗ
59 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:01:14
60 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:01:47
>>58
なるか？してみろよ
なるか？してみろよ
で、>>39これ見ておっちゃんは拾える採点者なの？拾えない採点者なの？
62 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:02:30
64 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:03:23
66 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:03:54
さっきからレスしてる名無し一人だろ
同じ事ばっか言ってるよ
同じ事ばっか言ってるよ
67 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:04:29
>>38
んだ
んだ
全採点者同じだけの点数配分にしないとこんな指数意味ない
69 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:04:50
河内は絶対自分が正しいと思ってそう・・・
71 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:05:59
72 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:06:56
73 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:07:38
あと議論してるつもりはない
ピンた指数の意味を理解してもらうところから話してる
ピンた指数の意味を理解してもらうところから話してる
ピンタ指数は間違っている
75 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:08:45
だからどこが間違ってるか言えって
指数低い奴は指数上げようって思うじゃん
77 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:09:27
74 名前：名無し職人[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:08:16
ピンタ指数は間違っている
これかなり恥ずかしいレスだよ
ピンタ指数は間違っている
これかなり恥ずかしいレスだよ
78 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:09:58
煽り口調だと説得力ないよ
80 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:10:54
だって説得してるんじゃなくて理解してって言ってるだけだよ
本スレでつぼ上げとかするときはその名前でいいけど
こうやってまじめな話してるときは別の名前使って
外見（この場合名前）で判断する人がいるんだから
俺はお前の意見は賛成できるのに人の名前使ってるとこが不思議でならない
こうやってまじめな話してるときは別の名前使って
外見（この場合名前）で判断する人がいるんだから
俺はお前の意見は賛成できるのに人の名前使ってるとこが不思議でならない
82 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:11:36
79 名前：名無し職人[sage] 投稿日：2006/09/16(土) 13:10:24
煽り口調だと説得力ないよ
これも恥ずかしいレスだね
丁寧な口調で言えば私を説得できてますよみたいな
煽り口調だと説得力ないよ
これも恥ずかしいレスだね
丁寧な口調で言えば私を説得できてますよみたいな
じゃあいい採点をしたいと思う奴はどうしたらいいんだ？
振り幅広げれば数値が上がるからそうしたいけど
自分を偽るなって言ってたよな
1を読めはもう飽きたからそれ以外でよろしく
振り幅広げれば数値が上がるからそうしたいけど
自分を偽るなって言ってたよな
1を読めはもう飽きたからそれ以外でよろしく
84 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:12:07
85 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:12:42
>>83
ボケカルチョとかで壷を養えばいいんじゃない？
ボケカルチョとかで壷を養えばいいんじゃない？
採点傾向だけで指数変わるのはどう考えてもおかしいだろ・・・
みんな同一の採点傾向にしたいのか
みんな同一の採点傾向にしたいのか
87 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:13:41
今まで大喜利やってきて、最初面白くなかったボケが面白いと思えたりない？
ボケカルチョとか自分でボケを多く出してたら
面白いと思えるボケが必然的に増えると思うし、俺は実際増えてる
ボケカルチョとか自分でボケを多く出してたら
面白いと思えるボケが必然的に増えると思うし、俺は実際増えてる
簡単に数値が上げ下げ出来るけど
穴が大きすぎるとは思わない？
穴が大きすぎるとは思わない？
89 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:14:23
たまにはじぶんでかんがえようね
91 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:15:12
>>88
で、穴を埋めるにはどうすればいいんですか？
で、穴を埋めるにはどうすればいいんですか？
92 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:15:47
>>90
俺に言ってるならどのレスに対してか教えて
俺に言ってるならどのレスに対してか教えて
93 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:16:52
河内ってボケノの河内さんだよね？
94 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:17:15
いや違うよ
河内の偽者やってるだけ
河内の偽者やってるだけ
穴が大きすぎるとは思わない？
の答えが
で、穴を埋めるにはどうすればいいんですか？
穴が大きすぎるのを認めてる、と捉えていいんだな
の答えが
で、穴を埋めるにはどうすればいいんですか？
穴が大きすぎるのを認めてる、と捉えていいんだな
300もボケがあるんだから3.4てんが結構大目の山形じゃなきゃ散布図的におかしいんだよ
でも実際は両サイドのグラフを上げないと指数を高くできない
これで実際に拾えている、拾えていないと判断できるのだろうかね？
でも実際は両サイドのグラフを上げないと指数を高くできない
これで実際に拾えている、拾えていないと判断できるのだろうかね？
97 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:18:09
>>95
じゃ穴が大きすぎると過程して、その穴を埋めるにはどうすればいいかを教えてください
じゃ穴が大きすぎると過程して、その穴を埋めるにはどうすればいいかを教えてください
98 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:18:12
ああそうなんだ
穴があるなら破棄すれば？
うわ、敬語になったｗ
穴の埋め方なんて知しません
有効な指数だと主張したいなら穴を埋めてから披露してください
こんな指数で叩かれたりする採点者がかわいそうです
有効な指数だと主張したいなら穴を埋めてから披露してください
こんな指数で叩かれたりする採点者がかわいそうです
102 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:20:32
103 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:21:32
105 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:21:57
デリケートな問題だからなあ
106 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:22:09
>>104
引き算なるから
引き算なるから
＞102
普通に採点したらその高得点はかなりの割合が上位にいくぞ
低得点はその逆
普通に採点したらその高得点はかなりの割合が上位にいくぞ
低得点はその逆
108 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:22:51
ナンさんは・・・まぁいいか
実際に山形より平坦気味の採点者のほうが指数高いけど
そういう採点者が理想なのかい？
そういう採点者が理想なのかい？
110 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:23:48
>>107
そのためにサブステとしてごんた指数が入ってるんだよ
そのためにサブステとしてごんた指数が入ってるんだよ
>>102
あったま悪いなぁもう。。
あったま悪いなぁもう。。
112 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:24:25
113 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:24:58
>>111
煽るしかないのですか？
煽るしかないのですか？
>>112
山形でも差をつけている採点者は？
山形でも差をつけている採点者は？
もう>>39がすべて
平坦にするってことはそうとうネタの面白さに差があるって事だけど
そんなに差があるか？
ふ～ん、くらいのネタが大半だけど
そんなに差があるか？
ふ～ん、くらいのネタが大半だけど
117 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:26:12
【いっぱいいっぱい】合計：1096点 平均：3.78
1 21 (7%)
2 84 (29%)
3 55 (19%)
4 38 (13%)
5 27 (9%)
6 29 (10%)
7 17 (6%)
8 10 (3%)
9 8 (3%)
10 1 (0%)
これ山形だよね？
>>5
1 21 (7%)
2 84 (29%)
3 55 (19%)
4 38 (13%)
5 27 (9%)
6 29 (10%)
7 17 (6%)
8 10 (3%)
9 8 (3%)
10 1 (0%)
これ山形だよね？
>>5
>>117
あのね。統計って勉強した事ある？
あのね。統計って勉強した事ある？
119 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:27:38
えらいなだらかな山選んだな
1を見て10を知った気になる
122 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:28:08
>>118
教えて教えて
教えて教えて
十分話したんだ。お前の意見がどこにもないけど
124 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:28:53
河内長門守 ◆FLlPLLrRow
こいつなんでこんなに必死に擁護してんの？
こいつなんでこんなに必死に擁護してんの？
126 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:29:19
おれも統計解析経験者
なんで全体の1部だけ見て、ほらここがそうだから他もそうだよみたいな事が言えるのかな
128 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:29:52
129 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:30:48
逃げてないで1つくらい質問に答えてよ
131 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:31:39
偽河内は俺の知ってる人？
必死すぎてキモい
133 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:32:28
134 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:33:06
必死で気持ち悪いね さっきからなんか粘着してる人
皆さん 理想は平坦に近いなだらかな山です
そういう採点を心がけていきましょう！
そういう採点を心がけていきましょう！
>>134
これすごいなｗ
これすごいなｗ
137 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:34:43
全部読み直そう
前スレからの方がいいんだよね
前スレからの方がいいんだよね
138 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:34:52
139 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:35:34
＞河内
もう逆らわないから1つだけ教えて
何が君をそんなに必死にさせるの？
もう逆らわないから1つだけ教えて
何が君をそんなに必死にさせるの？
141 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:36:05
前スレ読むならピンキーさんが頑張ってた３，４くらいか読み返さないといけないかも
なだらかな山になるわけがない
143 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:36:50
山形でもちゃんと拾える採点者とかはどうなるの？
145 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:37:33
>>142
もぅ
もぅ
＞138
お前が理想の採点形態を決めるのか
お前が理想の採点形態を決めるのか
>>143
どうして理解してもらおうと必死なの？
どうして理解してもらおうと必死なの？
採点審議委員が始まったらこの指数もただの数字遊びになるよ
149 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:38:40
うーん・・・1だけで判断するなら
「データとしての意味はある」
だからな
読み直すよ
「データとしての意味はある」
だからな
読み直すよ
こんな穴の大きい指数を理解してもらってどうするの？
151 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:38:47
山形だと拾えても過小評価を受ける
なだらかと拾えなくても過大評価を受ける
なだらかと拾えなくても過大評価を受ける
153 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:39:43
話し合いじゃなくて押し付けだなーそれは
河内の思う良採点者あげてみてー
また軽く流されちゃうかしら・・・
また軽く流されちゃうかしら・・・
わかったよ・・・なだらかな採点するよ
157 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:42:36
>>154
ピンた指数の考え方が違ってたからどういう感じなのか話したかったんだけど
おれ口下手だからうまい事言えなくてごめんね
スタート地点が違うと話し合いもできないし
>>155
あんまり言いたくないね
ピンた指数の考え方が違ってたからどういう感じなのか話したかったんだけど
おれ口下手だからうまい事言えなくてごめんね
スタート地点が違うと話し合いもできないし
>>155
あんまり言いたくないね
158 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:43:40
そうそれだ
ピンた指数の目的はなんなんだ
ピンた指数の目的はなんなんだ
159 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:45:31
じゃぁ、俺がピンタより正確で分かりやすい計算法出してやるよ
1位～20位の平均
21位～40位の平均
41位～60位の平均
61位～80位の平均
・
・
・
280位～300位の平均
この表を折れ線グラフにして、右下がりが急な採点者が良採点者
1位～20位の平均
21位～40位の平均
41位～60位の平均
61位～80位の平均
・
・
・
280位～300位の平均
この表を折れ線グラフにして、右下がりが急な採点者が良採点者
161 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:47:21
ん？
要は例えばボケノ本体に指標として採用させたい
とかの最終目的があるの？
要は例えばボケノ本体に指標として採用させたい
とかの最終目的があるの？
162 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:47:37
いいんじゃない？面白いと思うよ
163 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:48:14
164 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:49:09
そういえばポスト梶原拓さんが>>161を数字にする数式考えてたような
なんかややこしかったから覚えてないけど
なんかややこしかったから覚えてないけど
166 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 13:49:31
ありがと
じゃあ俺のはやとちりだ
なんも問題なし！
じゃあ俺のはやとちりだ
なんも問題なし！
167 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:50:25
168 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:51:25
>>160
これcsv詳細 とかで求められないの？
これcsv詳細 とかで求められないの？
１６０は良さそうだね
171 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:52:30
エクセルの使い方よくわからないから出せない
パントにお願いしてみたらいいんじゃない？
実際にグラフ作って見せたら乗ってくれるかも
パントにお願いしてみたらいいんじゃない？
実際にグラフ作って見せたら乗ってくれるかも
172 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:53:23
いつも指数出してくれる人は？
174 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:54:18
いつも30分かけて俺が出してる
途中までエクセル使ってわからないところは手作業
途中までエクセル使ってわからないところは手作業
>>160
用はピンタ指数を細分化して中盤も求めただけ？
用はピンタ指数を細分化して中盤も求めただけ？
でもこれでも採点傾向に大きく左右される事は変わりないけどね
177 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:55:39
ピンたじゃないよ
178 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:56:30
大きく左右される方向が良いのか悪いのかによるね
俺はふり幅広く使った方がいいと思ってるからピンた指数出し続けてる
俺はふり幅広く使った方がいいと思ってるからピンた指数出し続けてる
179 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 13:57:22
じゃーなんかもう話終わったみたいだから落ちるね
バイバイ
バイバイ
こういうのは？
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
１０点付けてる１７ネタの平均順位
全１７ネタの順位合計を１７で割る
１０点１個 ９点５個 ８点１０個 とかだったら８点までの１６ネタでそれをやる
これなら採点傾向関係なし！
【豊島区・山野健磁】合計：1500点 平均：5.17
1 2 (1%)
2 10 (3%)
3 82 (28%)
4 49 (17%)
5 35 (12%)
6 29 (10%)
7 25 (9%)
8 27 (9%)
9 14 (5%)
10 17 (6%)
１０点付けてる１７ネタの平均順位
全１７ネタの順位合計を１７で割る
１０点１個 ９点５個 ８点１０個 とかだったら８点までの１６ネタでそれをやる
これなら採点傾向関係なし！
数値が低ければ低い程良い
182 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:01:02
>>180
おれもそれ考えたんだけど、母数が一定じゃないから難しい
おれもそれ考えたんだけど、母数が一定じゃないから難しい
183 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:02:07
いや、高い方がいいんじゃない？
ピンキーの上位30個でそれはフォローできてる
ピンキーの上位30個でそれはフォローできてる
ちょっと160の数値化がんばってみる
185 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:02:49
頑張れー そして俺は寝る
悪質な採点者以外の採点はあまり分析とかしないほうがいいと思う
187 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:05:41
でも数値突きつけて「お前は悪採点だ！」って言うのもおかしくね？
理由知りたくなるだろ
理由知りたくなるだろ
189 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:08:28
これは良悪採点を示すものではないから
いいんじゃね？
いいんじゃね？
190 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:08:41
あ、それと指数はパントに無視されてた
191 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:09:32
そりゃそうだ
193 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:11:26
良悪じゃないからここだけでやろうと思ったけど
見たいけど知らない人がいるのもなんかなって思う
見たいけど知らない人がいるのもなんかなって思う
194 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:12:17
うーん・・・
まあでもそういう人はそういう人で
まったく気にしない人の方が多いと思うから
すっかたなかんべ
まあでもそういう人はそういう人で
まったく気にしない人の方が多いと思うから
すっかたなかんべ
ここだけでとかは無理でしょｗ
糞採点者叩くときにまとめて誰かが貼るよ
糞採点者叩くときにまとめて誰かが貼るよ
196 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:13:05
総合成績とかランキングも気にしないって人がいるかもしれないし
よくわからん
よくわからん
197 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:14:25
指数がしっかりしたものになるなら総合成績、ランキングと同じような扱いになるのかってのも疑問だね
198 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:14:54
まあ、そういうときは
これは良悪採点を示す指数ではありません
と偽河内が書けばいいじゃない？
これは良悪採点を示す指数ではありません
と偽河内が書けばいいじゃない？
＞183
順位平均だからこの場合は低い方がいい
ピンキーが上位３０ネタに付けてる点数（上位のネタをちゃんと拾えてるか）
１８０が高い点数を何位のネタに付けてるか（高得点を有効に使えているか）
１８０の低い点バージョン（１点２点あたり）だと数字は高い方がいい
低得点を上位に付けてたりすると数字が低くなり
きっちり下位に付けてれば数字は高くなる
順位平均だからこの場合は低い方がいい
ピンキーが上位３０ネタに付けてる点数（上位のネタをちゃんと拾えてるか）
１８０が高い点数を何位のネタに付けてるか（高得点を有効に使えているか）
１８０の低い点バージョン（１点２点あたり）だと数字は高い方がいい
低得点を上位に付けてたりすると数字が低くなり
きっちり下位に付けてれば数字は高くなる
201 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:16:27
100レスやっちゃうほどの説明下手だしね
それに向こうの人達はそう言っても関係なさそう
それに向こうの人達はそう言っても関係なさそう
202 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:17:13
>>199
だから千葉さんの影でやっていければいいよ
だから千葉さんの影でやっていければいいよ
今ぐらいの曖昧な数値ちょうどいい
～～～～～～～～～～～～～～終了～～～～～～～～～～～～～～
～～～～～～～～～～～～～～終了～～～～～～～～～～～～～～
204 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:18:33
アドバイスできることといえば
コテは変えた方がいいと思う
コテは変えた方がいいと思う
205 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:19:05
206 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:20:05
偽河内乙
グダグダ言うだけで何もしないよりずっといいじゃん
その前向きな姿勢がボケノを変えていくと思うよ
グダグダ言うだけで何もしないよりずっといいじゃん
その前向きな姿勢がボケノを変えていくと思うよ
208 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:21:57
いやいや
本コテじゃなくて
ピンた指数推進委員とか別コテに
本コテじゃなくて
ピンた指数推進委員とか別コテに
209 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:23:10
ピンキーさんがやってたの引っかきまわしてるだけだし
ピンた指数作ったのもピンキーさんだしね
元々名無しでやってるから問題ないよ
ピンた指数作ったのもピンキーさんだしね
元々名無しでやってるから問題ないよ
210 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:24:45
そうでなく
周りの人から見てとまどう(俺)
まあいいやがんばれ
周りの人から見てとまどう(俺)
まあいいやがんばれ
211 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:25:27
ごめんね。でも偽者しか出来ないから
色々ありがとね
色々ありがとね
そのコテだといい案出しても意味無く叩かれるよ
偽つけとけば？
偽つけとけば？
213 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:28:38
偽をつけたら偽者じゃなくなる
ポリシーが
ポリシーが
214 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:30:53
>>212
なｗ
なｗ
215 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/16(土) 14:31:24
どれか１字を似た漢字に直すとかね
216 ：河内長門守 ◆FLlPLLrRow ：2006/09/16(土) 14:32:06
ポリシーが・・・それに河内とそう変わらないよおれなんか
話し合いしたいんじゃないのかよ・・・
河内が嫌われてるの知ってるよな？
そのコテだとせっかく来てくれた人も帰ってしまうぞ
河内が嫌われてるの知ってるよな？
そのコテだとせっかく来てくれた人も帰ってしまうぞ
叩く時に相手が本物と勘違いしてくれたらラッキーだしね
>>184だけど、もう俺にしか分からない式になった
そして分かった事は俺に数学の才能がないことだけ
そして分かった事は俺に数学の才能がないことだけ
才能と知識を混同するなよ
全体的にお題の問いかけにまったく答えていないボケが上位
そもそもお題みたいなものは読む必用もなく大喜利でも何でもないボケノート
採点者の基準もめちゃくちゃ
そもそもお題みたいなものは読む必用もなく大喜利でも何でもないボケノート
採点者の基準もめちゃくちゃ
うっせーな何もしてねーのに喚くんじゃねーよ
基準があんまり無いのがここの魅力じゃない？
それをこういうのが良いと無理に形付けようとするのは嫌だ（特に採点）
それをこういうのが良いと無理に形付けようとするのは嫌だ（特に採点）
お題なんて意味がないのになくせばいいのに、
形式上大喜利っぽくしてるっていうのがクソ生意気だ
形式上大喜利っぽくしてるっていうのがクソ生意気だ
ほんと意味のわからないサイトではあるな
ボケノートは独自の世界観がある。
なかなか一般受けはしないと思う。マニア向きっぽい
なかなか一般受けはしないと思う。マニア向きっぽい
みんな馬鹿みたいに大喜利やりすぎてんだよ
だからお題に沿った模範的な回答に新鮮味を感じず低い点になる
お題を無視したようなのしか面白いと感じられない
一般人に見せたら？？？？？ってなることうけあい
だからお題に沿った模範的な回答に新鮮味を感じず低い点になる
お題を無視したようなのしか面白いと感じられない
一般人に見せたら？？？？？ってなることうけあい
最近変な採点が減ってよくなってきていると思ってるの
俺だけ？
俺だけ？
>>227
お題を無視してるように見えるだけだろ
そんなにいっぱいあるか？お前がそう捉えられないだけだろ
試しにそういうネタあげてみろよ と思ったけど今から出かけるからレス出来ないかもしれない
もうちょっとボケを多く見て経験積んでみろ
お題を無視してるように見えるだけだろ
そんなにいっぱいあるか？お前がそう捉えられないだけだろ
試しにそういうネタあげてみろよ と思ったけど今から出かけるからレス出来ないかもしれない
もうちょっとボケを多く見て経験積んでみろ
＞お題の問いかけにまったく答えていないボケが上位
どんなの？
どんなの？
ボケ数少ないから採点しろよ
>>229
細かいアラを突けばきりがないけど確かに良くなってる
細かいアラを突けばきりがないけど確かに良くなってる
ピランふうぞがいなくなったのも大きいが
たんきこむもだいぶよくなった
確かに細かい事いったらきりない
たんきこむもだいぶよくなった
確かに細かい事いったらきりない
お題忠実な採点者も居れば
面白けりゃイイ採点者
両方が混ざり合ってるから今の状態がいいのかもしれん
面白けりゃイイ採点者
両方が混ざり合ってるから今の状態がいいのかもしれん
ボケる側がほとんどお題の問いかけを忘れてボケてるね。
面白いことを言おうと必死でお題の問いかけから逸れているの、
でもそれが上位に入るシステムがボケノートだよ
面白いことを言おうと必死でお題の問いかけから逸れているの、
でもそれが上位に入るシステムがボケノートだよ
思わず「だから何」って言いそうになる発言だな
だから、ボケノートは笑いの本質からずれている
いじめ かっこ悪い！
！！！！
241 ：ががが ◆CG9Z/ZFOQU ：2006/09/16(土) 18:24:32
モチロンソウヨ
242 ：名無し職人：2006/09/16(土) 20:14:52
>>236
あじあん？
あじあん？
１０回に一回くらいは５０～１００人のフリー採点やったほうがいいと思う
誰でも気軽に採点できる場を作ってほしい
パントにはシカトされてるけどいい案だと思うんだが・・・
誰でも気軽に採点できる場を作ってほしい
パントにはシカトされてるけどいい案だと思うんだが・・・
244 ：千葉発 ◆20yen/MBBw ：2006/09/16(土) 20:20:43
ﾁﾊﾞﾁｬﾝはどう思うかね 243
246 ：千葉発 ◆20yen/MBBw ：2006/09/16(土) 20:23:02
>>246 パントに言っておいて よろぴく(^_-)-☆
>>247糞採点が横行するだろ
ええやん、たまには
それに前やったときは納得の結果だったし 案外いけるかもよ
それに前やったときは納得の結果だったし 案外いけるかもよ
250 ：千葉発 ◆20yen/MBBw ：2006/09/16(土) 20:39:23
>>247
うーん
今はあまり案件増やしたくないんだ
パントにいろいろ負担かけたくないんだよな
一個一個案件片付けて行くのがよろしいかと 最近思う
まずは採点者評価からな 余裕有りそうなら聞いてみる
>>248
ええやん たまには と俺も思う
うーん
今はあまり案件増やしたくないんだ
パントにいろいろ負担かけたくないんだよな
一個一個案件片付けて行くのがよろしいかと 最近思う
まずは採点者評価からな 余裕有りそうなら聞いてみる
>>248
ええやん たまには と俺も思う
お題無視って０点でもいいのに、ボケノートは無視したほうがかっこいいって傾向にある
大概はお題無視に見えるだけだろ
自分が拾えないのをボケのせいにする輩だっている
自分が拾えないのをボケのせいにする輩だっている
253 ：千葉発 ◆20yen/MBBw ：2006/09/16(土) 21:32:15
>>251
具体例出したほうがいいんじゃないか？
具体例出したほうがいいんじゃないか？
キーワード的にはお題に沿ってたりするんだよね
お題の問いかけの答えとしてはおかしいけど
お題の問いかけの答えとしてはおかしいけど
お題にまつわる面白い言葉っていうか
お題の持つ雰囲気に対してボケてるんだろ
俺はいいと思うけど
俺はいいと思うけど
偽河内さんいますかー？
ピンキーは偽河内さんの情熱を応援してます＾＾
ｂｙ ピンキー
ｂｙ ピンキー
>>258
ピンキーはもうコテ出さないの？
ピンキーはもうコテ出さないの？
>>259 うん＾＾
指数は参考程度にして、こっちをもっと理解した採点を心がけて欲しいかな
【良採点者の条件：技術面】
Ｓ 一般的な日本語を理解できる
Ａ 採点経験が５０回以上ある
Ｂ お笑い（ＴＶ、テキスト、ｅｔｃ）に興味がある
Ａ 笑いに好き嫌いが少ない
Ａ お題を多方面から解釈できる
Ｂ シュールな画でも浮かべられる
Ｂ ボケの語呂、またはリズムを感じ取れる
【良採点者の条件：環境面】
Ｂ 暇がある
Ｂ 明日は学校・仕事が休み
Ｂ パソコンがある
Ｃ 閑静な住宅街のうららかな昼下がりにテラスで佇む美人妻がいない
【良採点者の条件：メンタル面】
Ａ プライドが低い（自分のネタが一番だと思いこまない）
Ａ 人の痛みの分かる人間
Ｓ 勇気がある
Ｂ 貧乏生活も我慢できる
Ｃ 宗教に走らない
Ｂ 映画館でよく泣く
Ａ 採点に疲れてもオナニー等に逃げない根性がある
Ａ バカになれる
Ｓ 自分に正直
（重要度 高 Ｓ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ 低）
指数は参考程度にして、こっちをもっと理解した採点を心がけて欲しいかな
【良採点者の条件：技術面】
Ｓ 一般的な日本語を理解できる
Ａ 採点経験が５０回以上ある
Ｂ お笑い（ＴＶ、テキスト、ｅｔｃ）に興味がある
Ａ 笑いに好き嫌いが少ない
Ａ お題を多方面から解釈できる
Ｂ シュールな画でも浮かべられる
Ｂ ボケの語呂、またはリズムを感じ取れる
【良採点者の条件：環境面】
Ｂ 暇がある
Ｂ 明日は学校・仕事が休み
Ｂ パソコンがある
Ｃ 閑静な住宅街のうららかな昼下がりにテラスで佇む美人妻がいない
【良採点者の条件：メンタル面】
Ａ プライドが低い（自分のネタが一番だと思いこまない）
Ａ 人の痛みの分かる人間
Ｓ 勇気がある
Ｂ 貧乏生活も我慢できる
Ｃ 宗教に走らない
Ｂ 映画館でよく泣く
Ａ 採点に疲れてもオナニー等に逃げない根性がある
Ａ バカになれる
Ｓ 自分に正直
（重要度 高 Ｓ Ａ Ｂ Ｃ Ｄ 低）
ピンキーと偽河内の二人三脚でやってくれよ
偽河内は健気にそろばんパチパチ弾いてやってくれてるらしい
ピンキー助けてやって
偽河内は健気にそろばんパチパチ弾いてやってくれてるらしい
ピンキー助けてやって
>>260
ピンキーが思う良採点って何？
ピンキーが思う良採点って何？
ピンキー復活？じゃあ俺も復活しようかな
３スレ目くらいでがんばってた人ですけど
３スレ目くらいでがんばってた人ですけど
採点に疲れてもオナニー等に逃げない根性がある
これ以外は自信がある
これ以外は自信がある
>>261
偽河内さんは偽河内さんの考えで、ボケノートに新しい風を呼ぼうとしている
その姿勢は大事だし、かなりの好感を持ってます。でも今は技術的な助け舟を出せないよ＞＜
>>262
お笑い（ボケ）には正解がない → 答えがない
よって、良い採点って言うのは絶対的なものじゃなくて、相対的なものなんだよ。きっと。
多くの参加者が賛同してくれれば、良い採点。多くの参加者から非難を浴びれば悪い採点。これにつきると思う。
欽ちゃんの仮装大賞の原理だね
偽河内さんは偽河内さんの考えで、ボケノートに新しい風を呼ぼうとしている
その姿勢は大事だし、かなりの好感を持ってます。でも今は技術的な助け舟を出せないよ＞＜
>>262
お笑い（ボケ）には正解がない → 答えがない
よって、良い採点って言うのは絶対的なものじゃなくて、相対的なものなんだよ。きっと。
多くの参加者が賛同してくれれば、良い採点。多くの参加者から非難を浴びれば悪い採点。これにつきると思う。
欽ちゃんの仮装大賞の原理だね
本当に本物のピンキーなのか疑心暗鬼です＞＜
偽河内はどうでも良いことに噛みつくのが無ければね・・・
ピンキーよりも良い事言ってるｗ
欽ちゃんの仮装大賞は素人審査のくせに何故か結果に満足してしまう。
あれこそが、ボケノートに必要な要素なのじゃないのか？
あれこそが、ボケノートに必要な要素なのじゃないのか？
それはその素人の素性を知らないからだね
欽ちゃんが数字を微調整（アク禁行為）しているけどな
>>271
ｗｗｗ
ｗｗｗ
１００組の作品を１０人の審査員が３段階（２、１、０）で評価するシステムを利用するなら
ボケノの場合、３００のボケに対し、３０人の採点者が３段階評価するシステムを導入すべき
ボケノの場合、３００のボケに対し、３０人の採点者が３段階評価するシステムを導入すべき
ヘタすると１位が毎回４人とか出るなそれ
３０人採点の５段階評価が丁度いい
投票たててきて
>>277
それはあくまで君個人の推測
それはあくまで君個人の推測
３０人が採点したという満足度だろ
今の結果に不満言ってる割には毎回採点者が入れ替わっても大きな変動も無いじゃん
>多くの参加者が賛同してくれれば、良い採点。
>多くの参加者から非難を浴びれば悪い採点。
これね。結果は同じでも気持ちの問題
今の結果に不満言ってる割には毎回採点者が入れ替わっても大きな変動も無いじゃん
>多くの参加者が賛同してくれれば、良い採点。
>多くの参加者から非難を浴びれば悪い採点。
これね。結果は同じでも気持ちの問題
なら３０人５段階がちょうどいいかどうかだって推測だろ
281 ：名無し職人：2006/09/16(土) 23:49:26
低 宗教に走らない
>>281
脱会しろ
脱会しろ
PAGE４５１＠ピンキー指数
4.00:豊島区・山野健磁
2.69:ちょっぷ傾向
2.52:栗
2.48:HIZ
2.45:縦関数
2.07:尻彦
2.06:機動BOX
1.99:パリテキサス
1.88:ＴＨＥ中華まん
1.78:マサムネ（今中）
1.47:梅吉
1.47:calpis
1.22:マテス
0.36:JOKER
0.00:喫茶ロケット
4.00:豊島区・山野健磁
2.69:ちょっぷ傾向
2.52:栗
2.48:HIZ
2.45:縦関数
2.07:尻彦
2.06:機動BOX
1.99:パリテキサス
1.88:ＴＨＥ中華まん
1.78:マサムネ（今中）
1.47:梅吉
1.47:calpis
1.22:マテス
0.36:JOKER
0.00:喫茶ロケット
PAGE４５１＠ごんた指数
100:喫茶ロケット
94.6:JOKER
92.7:マテス
85.7:ＴＨＥ中華まん
84.5:マサムネ（今中）
83.8:梅吉
80.4:パリテキサス
80.1:ちょっぷ傾向
79.3:HIZ
77.5:縦関数
77.0:栗
76.6:尻彦
75.3:calpis
74.8:機動BOX
63.6:豊島区・山野健磁
100:喫茶ロケット
94.6:JOKER
92.7:マテス
85.7:ＴＨＥ中華まん
84.5:マサムネ（今中）
83.8:梅吉
80.4:パリテキサス
80.1:ちょっぷ傾向
79.3:HIZ
77.5:縦関数
77.0:栗
76.6:尻彦
75.3:calpis
74.8:機動BOX
63.6:豊島区・山野健磁
PAGE４５１＠ピンた指数
3.36:豊島区・山野健磁
1.89:ちょっぷ傾向
1.75:栗
1.69:HIZ
1.67:縦関数
1.31:機動BOX
1.30:尻彦
1.19:パリテキサス
1.02:ＴＨＥ中華まん
0.94:マサムネ（今中）
0.72:calpis
0.63:梅吉
0.29:マテス
-0.59:JOKER
-1.00:喫茶ロケット
3.36:豊島区・山野健磁
1.89:ちょっぷ傾向
1.75:栗
1.69:HIZ
1.67:縦関数
1.31:機動BOX
1.30:尻彦
1.19:パリテキサス
1.02:ＴＨＥ中華まん
0.94:マサムネ（今中）
0.72:calpis
0.63:梅吉
0.29:マテス
-0.59:JOKER
-1.00:喫茶ロケット
なんか過大評価されてる…俺は数値出して貼ってるだけよ
>>285
ピンキーのいっていた不正防止の役割も担っているって意味がやっと理解できた
ピンキーのいっていた不正防止の役割も担っているって意味がやっと理解できた
虹のおっさんの採点者審議委員会入りはほぼ確定だな
289 ：Eternal Enemies Are ◆I.../j.XyE ：2006/09/17(日) 09:14:37
バカ!!!じょうゆうさんは神だぜ!!!アレフ万歳!!!!!!!!!!!
290 ：名無し職人：2006/09/17(日) 09:22:30
え、学会じゃないの？
291 ：Eternal Enemies Are ◆I.../j.XyE ：2006/09/17(日) 09:37:34
しゃくふっく!!!しゃくふっく!!!
（とらのあなのテーマに乗せながら）
（とらのあなのテーマに乗せながら）
292 ：名無し職人：2006/09/17(日) 10:24:47
掲示板は２ちゃんをご利用ください
やっぱり点数に差をつければつけるほど上がるだけの指数
絶対評価で採点やってるやつとかどうなるんだ？
自分の中に１０点の基準とか１点の基準とかがあるやつ
その基準に満たなければ１０点も９点も付けない時がある
こういうやり方は悪採点になるのか？
自分の中に１０点の基準とか１点の基準とかがあるやつ
その基準に満たなければ１０点も９点も付けない時がある
こういうやり方は悪採点になるのか？
ならないと思う
オレもまさに絶対評価だし。
採点ルールにそこまで明確な基準はないし採点者の自由でいいでしょ
オレもまさに絶対評価だし。
採点ルールにそこまで明確な基準はないし採点者の自由でいいでしょ
プレビュー見て１０点９点のない回は別に採点しなくていいじゃん
採点なんていいネタ笑ったネタを上げてやろうって気持ちでやればいいんだから
つまらん回を採点しても愚痴しかでないよ趣味でやってんだから楽しくやれば？
採点なんていいネタ笑ったネタを上げてやろうって気持ちでやればいいんだから
つまらん回を採点しても愚痴しかでないよ趣味でやってんだから楽しくやれば？
一人で何やってんだ
一点を半分くらいつける採点者いるけどつまらんかったら
無理に採点やらんでええで
無理に採点やらんでええで
>296
プレヴュー全部見てからじゃないと採点するなってことか？
プレヴュー全部見てからじゃないと採点するなってことか？
300 ：名無し職人：2006/09/17(日) 18:56:15
漏れは一番面白いと思ったネタは強制的に１０点つけてるけどな
最初に全部に１～５点つけて
そんで５点付けたネタの中から６～１０点に割り振る感じで
最初に全部に１～５点つけて
そんで５点付けたネタの中から６～１０点に割り振る感じで
相対評価
＞296
９，１０はなくても７，８点クラスは結構あった
そんな採点でもいいと思うけどなー
メチャメチャ面白いのはなくても面白いって思うのがたくさんあれば
十分採点を楽しめるよ
むしろ自分の中で納得出来ないまま無理に１０点付けるほうが
採点を楽しめない
９，１０はなくても７，８点クラスは結構あった
そんな採点でもいいと思うけどなー
メチャメチャ面白いのはなくても面白いって思うのがたくさんあれば
十分採点を楽しめるよ
むしろ自分の中で納得出来ないまま無理に１０点付けるほうが
採点を楽しめない
303 ：名無し職人：2006/09/17(日) 19:19:16
ピンキーさんがかわいそう。
みんな、ピンキーさんが決めた指数に文句言ってばかり。
ピンキーさんが最初に決めた通りのやり方でやってたら、
ちゃんとうまく評価出来てたんじゃないかなあ。
みんな、ピンキーさんが決めた指数に文句言ってばかり。
ピンキーさんが最初に決めた通りのやり方でやってたら、
ちゃんとうまく評価出来てたんじゃないかなあ。
304 ：名無し職人：2006/09/17(日) 19:34:25
それまでのストーリーとかその状態の時の絵を想像すると面白いボケが点数低い
傾向にあるよな。なんか雰囲気的にレベル高いよ、的なボケの点が高い。
傾向にあるよな。なんか雰囲気的にレベル高いよ、的なボケの点が高い。
>>303
そこはメール欄を自演ぽくしないと
そこはメール欄を自演ぽくしないと
306 ：ががが ◆CG9Z/ZFOQU ：2006/09/17(日) 19:38:17
自分と壺合わないなーって人が壺挙げしたボケ見て「やっぱりこれ面白いな」って思う時があるけど
そういうボケはだいたい>>304の一行目のようなボケだ
そういうボケはだいたい>>304の一行目のようなボケだ
そもそもピンキーがただの目安にするためと言っているのを知らない人が多すぎ
308 ：Eternal Enemies Are ◆I.../j.XyE ：2006/09/17(日) 20:29:09
ココだよ♪（とらのあなの美虎ちゃんのコスプレをしながら）
悪い意味でムケサンクス
310 ：名無し職人：2006/09/17(日) 20:39:03
>>304
一人ごっつで、「絶対にばれない覚せい剤の密輸方法」って言うお題で
「男らしくかつぐ」って言うボケを松本がしたんだけどスタッフやや受け。
松本がそのジェスチャーをしたらやっと大受けした、ていうのあったな。
レベル低い奴はボケを絵じゃなくて文字で捕らえてるんだろうな。
一人ごっつで、「絶対にばれない覚せい剤の密輸方法」って言うお題で
「男らしくかつぐ」って言うボケを松本がしたんだけどスタッフやや受け。
松本がそのジェスチャーをしたらやっと大受けした、ていうのあったな。
レベル低い奴はボケを絵じゃなくて文字で捕らえてるんだろうな。
311 ：名無し職人：2006/09/17(日) 20:42:27
笑う方にそれだけのレベルを強要する松本がどんだけ偉いのかと
かつぐ動作をして笑わなかったら現場の雰囲気が悪くなるよ
>>311
別に強要はしてなくないか？
ただひとつ言いたいのはボケノの採点をする人にはそのくらいのレベルは欲しい。
イメージじゃなくて文字とか雰囲気だけで決めて欲しくない。アメリカンジョークじゃないんだから。
別に強要はしてなくないか？
ただひとつ言いたいのはボケノの採点をする人にはそのくらいのレベルは欲しい。
イメージじゃなくて文字とか雰囲気だけで決めて欲しくない。アメリカンジョークじゃないんだから。
でも想像とかしてみても「だから何？」てボケも多いと思うよ
315 ：ががが ◆CG9Z/ZFOQU ：2006/09/17(日) 21:06:57
お題がいいとどんなボケでも面白くなるよね
316 ：Eternal Enemies Are ◆I.../j.XyE ：2006/09/17(日) 21:07:04
イマジン…オールザピーポゥ…
>>314
もちろんそれはそのとおり。でも想像しないと絶対に伝わらない、
文字だけだと面白くないが、想像してみると面白い。っていうボケがあるじゃん。
>>304にあるストーリーって言うのも重要だと思う。
写真で一言で、リビングみたいなとこで熊が子供が三人を怒った感じで襲ってる写真に
「三つ葉の6とめてた野お前かー！」って言うボケをしてやや受けだった。
でも面白いのはその切れかたじゃなくて、熊とトランプやってたって言う状況。
それを全員が分かってればもっと受けてた。おもしろいから。
もちろんそれはそのとおり。でも想像しないと絶対に伝わらない、
文字だけだと面白くないが、想像してみると面白い。っていうボケがあるじゃん。
>>304にあるストーリーって言うのも重要だと思う。
写真で一言で、リビングみたいなとこで熊が子供が三人を怒った感じで襲ってる写真に
「三つ葉の6とめてた野お前かー！」って言うボケをしてやや受けだった。
でも面白いのはその切れかたじゃなくて、熊とトランプやってたって言う状況。
それを全員が分かってればもっと受けてた。おもしろいから。
318 ：ががが ◆CG9Z/ZFOQU ：2006/09/17(日) 21:25:35
>>317の例が面白いかは別として
いいボケはその状況も勝手に頭に入ってくると思うよ
いいボケはその状況も勝手に頭に入ってくると思うよ
それだとだらだら長くその状況を説明することになるじゃん。
できるだけ無駄を省いた短いボケのほうが面白さは高まる
できるだけ無駄を省いた短いボケのほうが面白さは高まる
三つ葉の６は面白かったね。多分今はじめて見ても面白いと思う
クローバーじゃなくて「三つ葉」っていう単語のチョイスとか、
子供が怖がってるんだけどそんなには怖がってない絵とか、
子供との７並べでマジ切れしてるクマのキャラクターとか、
全部良いように噛み合ってたね
クローバーじゃなくて「三つ葉」っていう単語のチョイスとか、
子供が怖がってるんだけどそんなには怖がってない絵とか、
子供との７並べでマジ切れしてるクマのキャラクターとか、
全部良いように噛み合ってたね
あれ「ハート」とかだったら多分言葉の響きもよくないからやや受けもしなかっただろうね。
ああいう絶対面白いネタなのに理解できない奴がたくさんいるから
東京に出てきた千原ジュニアが今低迷してるんだと思うと腹立つ。
ああいう絶対面白いネタなのに理解できない奴がたくさんいるから
東京に出てきた千原ジュニアが今低迷してるんだと思うと腹立つ。
気持ち悪いよおまえ
それだけは分かってたほうがいいぞ
それだけは分かってたほうがいいぞ
＞「三つ葉の6とめてた野お前かー！」って言うボケをしてやや受けだった。
＞でも面白いのはその切れかたじゃなくて、熊とトランプやってたって言う状況。
>>310さんの言ってることわかるけどなんか的外れな気もするなあって思ってたら、
この例見てわかった。トランプやってた状況なんてすぐ浮かぶし、ここで笑わせたいんだなってのもわかるけど
そんなに面白くない。その程度の捻りでやってやった気になってるのが間違ってるんだよ。
そのくらいの捻りだったら一個お題出せばゴロゴロ出てくるよ
努力できるレベルにはあるんだろうけど天性のセンスが無いんじゃないかな
＞でも面白いのはその切れかたじゃなくて、熊とトランプやってたって言う状況。
>>310さんの言ってることわかるけどなんか的外れな気もするなあって思ってたら、
この例見てわかった。トランプやってた状況なんてすぐ浮かぶし、ここで笑わせたいんだなってのもわかるけど
そんなに面白くない。その程度の捻りでやってやった気になってるのが間違ってるんだよ。
そのくらいの捻りだったら一個お題出せばゴロゴロ出てくるよ
努力できるレベルにはあるんだろうけど天性のセンスが無いんじゃないかな
PAGE４５２＠ピンキー指数
3.36:山梨
3.34:カマンベール氏
3.26:豊島区・山野健磁
2.77:栗
2.70:オデン
2.67:藤堂志摩子さん
2.63:音無響子
2.63:和食
2.50:ありせ
2.36:てふてふ
2.17:パーソン
2.03:手の鳴る方へ
1.87:一朗おじちゃん
1.60:ふすあぎ
1.40:ＴＨＥ中華まん
3.36:山梨
3.34:カマンベール氏
3.26:豊島区・山野健磁
2.77:栗
2.70:オデン
2.67:藤堂志摩子さん
2.63:音無響子
2.63:和食
2.50:ありせ
2.36:てふてふ
2.17:パーソン
2.03:手の鳴る方へ
1.87:一朗おじちゃん
1.60:ふすあぎ
1.40:ＴＨＥ中華まん
PAGE４５２＠ごんた指数
0.63:カマンベール氏
0.71:ありせ
0.73:豊島区・山野健磁
0.74:手の鳴る方へ
0.75:栗
0.76:山梨
0.76:和食
0.76:オデン
0.79:音無響子
0.80:一朗おじちゃん
0.80:ＴＨＥ中華まん
0.81:てふてふ
0.81:藤堂志摩子さん
0.82:パーソン
0.82:ふすあぎ
0.63:カマンベール氏
0.71:ありせ
0.73:豊島区・山野健磁
0.74:手の鳴る方へ
0.75:栗
0.76:山梨
0.76:和食
0.76:オデン
0.79:音無響子
0.80:一朗おじちゃん
0.80:ＴＨＥ中華まん
0.81:てふてふ
0.81:藤堂志摩子さん
0.82:パーソン
0.82:ふすあぎ
PAGE４５２＠ピンた指数
2.71:カマンベール氏
2.60:山梨
2.53:豊島区・山野健磁
2.02:栗
1.94:オデン
1.87:和食
1.86:藤堂志摩子さん
1.84:音無響子
1.79:ありせ
1.55:てふてふ
1.35:パーソン
1.29:手の鳴る方へ
1.07:一朗おじちゃん
0.78:ふすあぎ
0.60:ＴＨＥ中華まん
2.71:カマンベール氏
2.60:山梨
2.53:豊島区・山野健磁
2.02:栗
1.94:オデン
1.87:和食
1.86:藤堂志摩子さん
1.84:音無響子
1.79:ありせ
1.55:てふてふ
1.35:パーソン
1.29:手の鳴る方へ
1.07:一朗おじちゃん
0.78:ふすあぎ
0.60:ＴＨＥ中華まん
だから何指数乙
ピンキー指数とごんた指数それぞれの意味は理解したけど
ピンた指数の意味がわからない
ピンた指数の意味がわからない
PAGE453＠ピンキー指数
3.83:ハービィ
3.67:こお
2.93:茶レム
2.90:一人シアター
2.83:♯ペンシルの芯
2.73:豊島区・山野健磁
2.60:藤堂志摩子さん
2.57:蛸の枕
2.37:トラップ
2.30:スナパイ
2.13せと23歳
2.07:縦関数
2.03:音無響子
1.57:シニカル二等兵
1.57:calpis
3.83:ハービィ
3.67:こお
2.93:茶レム
2.90:一人シアター
2.83:♯ペンシルの芯
2.73:豊島区・山野健磁
2.60:藤堂志摩子さん
2.57:蛸の枕
2.37:トラップ
2.30:スナパイ
2.13せと23歳
2.07:縦関数
2.03:音無響子
1.57:シニカル二等兵
1.57:calpis
PAGE453＠ごんた指数
0.675:こお
0.697:ハービィ
0.730:藤堂志摩子さん
0.753:豊島区・山野健磁
0.761:茶レム
0.776:一人シアター
0.777:♯ペンシルの芯
0.802:トラップ
0.802:シニカル二等兵
0.806:スナパイ
0.826:縦関数
0.837:calpis
0.844:蛸の枕
0.848:せと23歳
0.869:音無響子
0.675:こお
0.697:ハービィ
0.730:藤堂志摩子さん
0.753:豊島区・山野健磁
0.761:茶レム
0.776:一人シアター
0.777:♯ペンシルの芯
0.802:トラップ
0.802:シニカル二等兵
0.806:スナパイ
0.826:縦関数
0.837:calpis
0.844:蛸の枕
0.848:せと23歳
0.869:音無響子
PAGE453＠ピンた指数
3.14:ハービィ
2.99:こお
2.17:茶レム
2.12:一人シアター
2.06:♯ペンシルの芯
1.98:豊島区・山野健磁
1.87:藤堂志摩子さん
1.72:蛸の枕
1.56:トラップ
1.49:スナパイ
1.29:せと23歳
1.24:縦関数
1.16:音無響子
0.76:シニカル二等兵
0.73:calpis
3.14:ハービィ
2.99:こお
2.17:茶レム
2.12:一人シアター
2.06:♯ペンシルの芯
1.98:豊島区・山野健磁
1.87:藤堂志摩子さん
1.72:蛸の枕
1.56:トラップ
1.49:スナパイ
1.29:せと23歳
1.24:縦関数
1.16:音無響子
0.76:シニカル二等兵
0.73:calpis
～指数とか、まったく受け入れられていないのに一人で必死に流行らせようとしている。
死ねよ暇人
死ねよ暇人
採点議論をもっと小刻みに考えてみよう
（１）採点結果の指数化議論
>>1 （参照）
（２）採点者審議委員会議論
>>2 （参照）
（３）採点者の心得え議論
>>260 （参照）
（４）採点時の評価方法議論
ボケノのブログ（今後の方針会議）参照
問題をごちゃまぜにせず、１個ずつ片付けていくことで
徐々に雛形が出来上がってくるかも知れない
（１）採点結果の指数化議論
>>1 （参照）
（２）採点者審議委員会議論
>>2 （参照）
（３）採点者の心得え議論
>>260 （参照）
（４）採点時の評価方法議論
ボケノのブログ（今後の方針会議）参照
問題をごちゃまぜにせず、１個ずつ片付けていくことで
徐々に雛形が出来上がってくるかも知れない
>>334の（４）の補足
採点時の評価方法とは、従来は採点者の各自の壷
採点者の各自の段階評価で得点の配点が行われてますが
ボケノートとして推奨する１０段階評価の基準を作ってみるのも面白いと思う
例）相対的採点評価
１点 絶対に書いてはいけないボケです
２点
３点 安易なボケです
４点
５点 お題に対し、標準的なボケです
６点 お題に対し、標準的なボケです（気持ち的にプラス１点です）
７点
８点 微妙に惜しいボケです
９点
10点 今回の出されたボケの中で１、２番に光るボケです
↓ 見直し後に
１点
２点 ＮＧネタだけど気持ち的に許しちゃいます
３点
４点 何かが欠けるボケです
５点
６点
７点 個人的には好けだけどここまでのボケです
８点
９点 非常に惜しいボケです
10点
採点時の評価方法とは、従来は採点者の各自の壷
採点者の各自の段階評価で得点の配点が行われてますが
ボケノートとして推奨する１０段階評価の基準を作ってみるのも面白いと思う
例）相対的採点評価
１点 絶対に書いてはいけないボケです
２点
３点 安易なボケです
４点
５点 お題に対し、標準的なボケです
６点 お題に対し、標準的なボケです（気持ち的にプラス１点です）
７点
８点 微妙に惜しいボケです
９点
10点 今回の出されたボケの中で１、２番に光るボケです
↓ 見直し後に
１点
２点 ＮＧネタだけど気持ち的に許しちゃいます
３点
４点 何かが欠けるボケです
５点
６点
７点 個人的には好けだけどここまでのボケです
８点
９点 非常に惜しいボケです
10点
例）絶対的採点評価
１点 もう二度とこんなネタ書くな
２点 不快感を感じました
３点 笑う要素がありません
４点 もうちょっと工夫してね
５点 可もなく不可もなく
６点 まあまあかな
７点 これはいいかも
８点 うまいねー。なんかあざといけど
９点 かなり笑った
10点 すんげー笑った。明日、入院します
１点 もう二度とこんなネタ書くな
２点 不快感を感じました
３点 笑う要素がありません
４点 もうちょっと工夫してね
５点 可もなく不可もなく
６点 まあまあかな
７点 これはいいかも
８点 うまいねー。なんかあざといけど
９点 かなり笑った
10点 すんげー笑った。明日、入院します
そんなんいいからピンた指数の説明しろ偽君
ピンキーからごんた引くのがなぜ修正（補正？）になるのかがわからん
下位ネタ（俗称；ＮＧネタ、一回休みネタなど）において言うなら
ピンキー指数は採点者の立場として下位ネタを見極め、
なおかつ下位ネタに勇気ある低配点を付けているかを指数化したもの
ごんた指数は採点者が自分がボケを投稿する際、
あえて下位ネタを予想して理解して投稿していたかを指数化したもの
よってピンた指数の基本理念を挙げるなら
上位ネタを愛情を持って拾いつつも、自らも下位ネタを読解する能力があり
なおかつ、下位ネタに勇気ある低配点を付けられているかを参照できる指数
と、いったところだろう
ピンキー指数－ごんた指数＝ピンた指数 の、数式における
ごんた指数の役割は単に「減点要素」
今後、他にも「加点要素」、「減点要素」となる指数が出てきてもおかしくない
例） ピンキー指数＋たけだい指数－ごんた指数－浪人形・ラ指数－ズズβ指数＝ピたごラズ指数
ｂｙ ピンキー
それと>>334-336も ｂｙ ピンキー
ピンキー指数は採点者の立場として下位ネタを見極め、
なおかつ下位ネタに勇気ある低配点を付けているかを指数化したもの
ごんた指数は採点者が自分がボケを投稿する際、
あえて下位ネタを予想して理解して投稿していたかを指数化したもの
よってピンた指数の基本理念を挙げるなら
上位ネタを愛情を持って拾いつつも、自らも下位ネタを読解する能力があり
なおかつ、下位ネタに勇気ある低配点を付けられているかを参照できる指数
と、いったところだろう
ピンキー指数－ごんた指数＝ピンた指数 の、数式における
ごんた指数の役割は単に「減点要素」
今後、他にも「加点要素」、「減点要素」となる指数が出てきてもおかしくない
例） ピンキー指数＋たけだい指数－ごんた指数－浪人形・ラ指数－ズズβ指数＝ピたごラズ指数
ｂｙ ピンキー
それと>>334-336も ｂｙ ピンキー
下位になりそうだから低得点付けるっておかしくないか？
面白かったから高得点面白くないから低得点
その結果が順位に現れるのであって
下位になりそうかどうかなんて他人の採点との兼ね合いもあるわけで
他人がどう思うか考えながら採点しろって事なのか？
面白かったから高得点面白くないから低得点
その結果が順位に現れるのであって
下位になりそうかどうかなんて他人の採点との兼ね合いもあるわけで
他人がどう思うか考えながら採点しろって事なのか？
ピンキーさんNGネタと一回休みネタとはどんなのですか？
わかりません（＞＜）
わかりません（＞＜）
>>341-342
基本的に下位ネタ（俗称；ＮＧネタ、一回休み）とは
・全く笑えない（笑えないどころか不愉快）
・既出感の濃い面白ワードを使っている
・既出感の濃い言い回しを使っている
・ＡＡに頼るもズレまくり
・ＵＲＬを貼るも 404 Ｎｏｔ Ｆｏｕｎｄ
・日本語があまりに不正確すぎる
・単語、言い回しが被りすぎている
・しまりのなさすぎる長文
・拾えなさすぎる短文（３文字以内など）
・お題に使われている言葉を使いまくり
・安易なパロディー
・芸能人のミスチョイス
・チンコ、マンコ、ウンコの下手な乱用
・極端な内輪ネタ
・あまりに有名な時事ネタ
・極端な障害者に対する中傷ネタ
・極端な差別発言
・極端な政治発言
・極端な天皇制批判
ｅｔｃ
まあ、挙げたらキリがないけど、コノくらいは常識の中に入れておいても良いのでは？
ｂｙ ピンキー
基本的に下位ネタ（俗称；ＮＧネタ、一回休み）とは
・全く笑えない（笑えないどころか不愉快）
・既出感の濃い面白ワードを使っている
・既出感の濃い言い回しを使っている
・ＡＡに頼るもズレまくり
・ＵＲＬを貼るも 404 Ｎｏｔ Ｆｏｕｎｄ
・日本語があまりに不正確すぎる
・単語、言い回しが被りすぎている
・しまりのなさすぎる長文
・拾えなさすぎる短文（３文字以内など）
・お題に使われている言葉を使いまくり
・安易なパロディー
・芸能人のミスチョイス
・チンコ、マンコ、ウンコの下手な乱用
・極端な内輪ネタ
・あまりに有名な時事ネタ
・極端な障害者に対する中傷ネタ
・極端な差別発言
・極端な政治発言
・極端な天皇制批判
ｅｔｃ
まあ、挙げたらキリがないけど、コノくらいは常識の中に入れておいても良いのでは？
ｂｙ ピンキー
パントさんありがとう
PAGE454＠ピンキー指数
3.63:豊島区・山野健磁
3.13:提督
3.00:ありせ
2.93:たか
2.83:悪
2.53:山梨
2.43:♯ペンシルの芯
2.33:藤堂志摩子さん
2.30:ＴＨＥ中華まん
2.23:栗
2.10:蛸の枕
2.10:いんく
2.10:夏風亭小夜
2.07:たきんこむ
2.03:ほろにが山２
3.63:豊島区・山野健磁
3.13:提督
3.00:ありせ
2.93:たか
2.83:悪
2.53:山梨
2.43:♯ペンシルの芯
2.33:藤堂志摩子さん
2.30:ＴＨＥ中華まん
2.23:栗
2.10:蛸の枕
2.10:いんく
2.10:夏風亭小夜
2.07:たきんこむ
2.03:ほろにが山２
PAGE454＠ごんた指数
0.668:たか
0.683:ＴＨＥ中華まん
0.688:提督
0.704:山梨
0.709:ありせ
0.713:♯ペンシルの芯
0.726:豊島区・山野健磁
0.746:悪
0.771:たきんこむ
0.776:栗
0.783:藤堂志摩子さん
0.796:ほろにが山２
0.796:いんく
0.823:夏風亭小夜
0.870:蛸の枕
0.668:たか
0.683:ＴＨＥ中華まん
0.688:提督
0.704:山梨
0.709:ありせ
0.713:♯ペンシルの芯
0.726:豊島区・山野健磁
0.746:悪
0.771:たきんこむ
0.776:栗
0.783:藤堂志摩子さん
0.796:ほろにが山２
0.796:いんく
0.823:夏風亭小夜
0.870:蛸の枕
PAGE454＠ピンた指数
2.91:豊島区・山野健磁
2.45:提督
2.29:ありせ
2.27:たか
2.09:悪
1.83:山梨
1.72:♯ペンシルの芯
1.62:ＴＨＥ中華まん
1.55:藤堂志摩子さん
1.46:栗
1.30:いんく
1.30:たきんこむ
1.28:夏風亭小夜
1.24:ほろにが山２
1.23:蛸の枕
2.91:豊島区・山野健磁
2.45:提督
2.29:ありせ
2.27:たか
2.09:悪
1.83:山梨
1.72:♯ペンシルの芯
1.62:ＴＨＥ中華まん
1.55:藤堂志摩子さん
1.46:栗
1.30:いんく
1.30:たきんこむ
1.28:夏風亭小夜
1.24:ほろにが山２
1.23:蛸の枕
それ意味ないからやめちまいな
ふうぞ君？元気？
虹のおっさんは実績を確実に残しているな
351 ：ほろにが山 ◆MlZj889q5E ：2006/09/21(木) 04:09:24
今回自信あったのになんだこれは！
PAGE４５５＠ピンキー指数
4.47:こお
4.10:たけだい
3.97:おっぱいルーム
3.54:笑龍拳
3.50:爆弾人間
2.97:うずら
2.87:手の鳴る方へ
2.84:機動BOX
2.67:藤紫
2.47:たきんこむ
2.27:高田裕三、
2.14:てふてふ
1.80:ありあり
1.67:あじあん★ていすと
0.90:豊島区・山野健磁
4.47:こお
4.10:たけだい
3.97:おっぱいルーム
3.54:笑龍拳
3.50:爆弾人間
2.97:うずら
2.87:手の鳴る方へ
2.84:機動BOX
2.67:藤紫
2.47:たきんこむ
2.27:高田裕三、
2.14:てふてふ
1.80:ありあり
1.67:あじあん★ていすと
0.90:豊島区・山野健磁
PAGE455＠ごんた指数
0.67:手の鳴る方へ
0.69:こお
0.70:笑龍拳
0.71:おっぱいルーム
0.75:たけだい
0.76:うずら
0.76:たきんこむ
0.78:爆弾人間
0.79:機動BOX
0.80:藤紫
0.81:ありあり
0.81:てふてふ
0.83:高田裕三、
0.87:あじあん★ていすと
0.94:豊島区・山野健磁
0.67:手の鳴る方へ
0.69:こお
0.70:笑龍拳
0.71:おっぱいルーム
0.75:たけだい
0.76:うずら
0.76:たきんこむ
0.78:爆弾人間
0.79:機動BOX
0.80:藤紫
0.81:ありあり
0.81:てふてふ
0.83:高田裕三、
0.87:あじあん★ていすと
0.94:豊島区・山野健磁
PAGE455＠ピンた指数
3.78:こお
3.35:たけだい
3.26:おっぱいルーム
2.84:笑龍拳
2.72:爆弾人間
2.21:うずら
2.20:手の鳴る方へ
2.05:機動BOX
1.87:藤紫
1.71:たきんこむ
1.44:高田裕三、
1.33:てふてふ
0.99:ありあり
0.80:あじあん★ていすと
-0.04:豊島区・山野健磁
3.78:こお
3.35:たけだい
3.26:おっぱいルーム
2.84:笑龍拳
2.72:爆弾人間
2.21:うずら
2.20:手の鳴る方へ
2.05:機動BOX
1.87:藤紫
1.71:たきんこむ
1.44:高田裕三、
1.33:てふてふ
0.99:ありあり
0.80:あじあん★ていすと
-0.04:豊島区・山野健磁
355 ：名無し職人：2006/09/22(金) 23:04:41
ピンキー指数4.47って集計してから最高記録？
知らん。自分で調べろ馬鹿
提督・・・
358 ：名無し職人：2006/09/22(金) 23:51:18
虹は本気出してこれか
これ出してるの提督なのか・・・
こんなの何の参考にもならんよ
現状に照らせばボケノをつまらなくしてる人指数だよ
現状に照らせばボケノをつまらなくしてる人指数だよ
むこうの掲示板で「１位つまらない」って言って引き下がらない奴を説得してくれ
事実を述べたまでさ
>>360
では今回の結果で上位にあるべきネタを１０個あげたまえ
では今回の結果で上位にあるべきネタを１０個あげたまえ
まだこんな無駄なことやってるの？バカ？
下位の遠吠え
>>360
早くあげろよ
早くあげろよ
指数出して貼ってるやつは永遠の下位
>>360
>>363
>>365
今まで言ってきてる奴だと思うけど…
お前の考える意味と、俺の考える意味は違うからその考え押し付けるなよ
で、俺の考える意味はスレの最初の方で言ってるから質問するな
こんだけね
>>363
>>365
今まで言ってきてる奴だと思うけど…
お前の考える意味と、俺の考える意味は違うからその考え押し付けるなよ
で、俺の考える意味はスレの最初の方で言ってるから質問するな
こんだけね
>>368
僕提督です
僕提督です
>>369
頭悪そうな文章見てるといらいらする
頭悪そうな文章見てるといらいらする
今夜も提督へのねたみが尽きないね
>>371
理解できるまでこなくていいから
理解できるまでこなくていいから
ピンキー指数は累計での平均値（ピンキー指数合計／採点回数）にこそ意味があるから
もし時間と余力があったら、累計の数字（過去５回以上採点者ランキングなど）も出すと面白いと思うよ
ｂｙ ピンキー
もし時間と余力があったら、累計の数字（過去５回以上採点者ランキングなど）も出すと面白いと思うよ
ｂｙ ピンキー
やろうかなーと思ったけど、数値が回によってバラバラだからどうかなーってやめてた
これってバラバラでもいいんかな
これってバラバラでもいいんかな
>>375
ピンキー指数は仮に自身のモチベーションが全く同じ状態で採点に取り組んでも
他の採点者の組み合わせによって、自分の指数が大きく変動する特徴があるからね＾＾
だから、あえて累計をとった上での平均を見てみる必要も出てくるんだよ
ｂｙ ピンキー
ピンキー指数は仮に自身のモチベーションが全く同じ状態で採点に取り組んでも
他の採点者の組み合わせによって、自分の指数が大きく変動する特徴があるからね＾＾
だから、あえて累計をとった上での平均を見てみる必要も出てくるんだよ
ｂｙ ピンキー
偏差値にして累計とればいい
めんどくさいけど
めんどくさいけど
いい感じに固まってきたね
偏差値はエクセルで簡単に出せるらしい。やったことないけど
もうちょっとエクセルの使い方覚えて簡単に指数出せるようになったらランキングやってみるね
もうちょっとエクセルの使い方覚えて簡単に指数出せるようになったらランキングやってみるね
乙乙乙
PAGE４５６＠ピンキー指数
2.54:音無響子
2.50:栗
2.37:♯ペンシルの芯
2.27:calpis
2.24:手の鳴る方へ
2.24:蛸の枕
2.10:山梨
1.94:HIZ
1.84:豊島区・山野健磁
1.77:忍者ムラサキ
1.74:茄子の妖精
1.70:虻呑
1.64:巡り会い殴り合い
1.44:河内長門守
0.87:お２３
2.54:音無響子
2.50:栗
2.37:♯ペンシルの芯
2.27:calpis
2.24:手の鳴る方へ
2.24:蛸の枕
2.10:山梨
1.94:HIZ
1.84:豊島区・山野健磁
1.77:忍者ムラサキ
1.74:茄子の妖精
1.70:虻呑
1.64:巡り会い殴り合い
1.44:河内長門守
0.87:お２３
PAGE456@ごんた指数
0.76:♯ペンシルの芯
0.77:手の鳴る方へ
0.79:虻呑
0.79:栗
0.80:蛸の枕
0.80:calpis
0.82:山梨
0.83:音無響子
0.83:豊島区・山野健磁
0.85:巡り会い殴り合い
0.85:忍者ムラサキ
0.85:茄子の妖精
0.89:HIZ
0.92:お２３
0.94:河内長門守
0.76:♯ペンシルの芯
0.77:手の鳴る方へ
0.79:虻呑
0.79:栗
0.80:蛸の枕
0.80:calpis
0.82:山梨
0.83:音無響子
0.83:豊島区・山野健磁
0.85:巡り会い殴り合い
0.85:忍者ムラサキ
0.85:茄子の妖精
0.89:HIZ
0.92:お２３
0.94:河内長門守
PAGE４５６＠ピンた指数
1.71:音無響子
1.71:栗
1.61:♯ペンシルの芯
1.47:手の鳴る方へ
1.47:calpis
1.44:蛸の枕
1.28:山梨
1.05:HIZ
1.01:豊島区・山野健磁
0.92:忍者ムラサキ
0.91:虻呑
0.89:茄子の妖精
0.79:巡り会い殴り合い
0.50:河内長門守
-0.05:お２３
1.71:音無響子
1.71:栗
1.61:♯ペンシルの芯
1.47:手の鳴る方へ
1.47:calpis
1.44:蛸の枕
1.28:山梨
1.05:HIZ
1.01:豊島区・山野健磁
0.92:忍者ムラサキ
0.91:虻呑
0.89:茄子の妖精
0.79:巡り会い殴り合い
0.50:河内長門守
-0.05:お２３
PAGE４５６＠ピンた指数～偏差値ver
62.2:音無響子
63.0:栗
61.3:♯ペンシルの芯
58.4:手の鳴る方へ
58.6:calpis
58.2:蛸の枕
54.4:山梨
48.2:HIZ
47.2:豊島区・山野健磁
45.0:忍者ムラサキ
45.1:虻呑
45.0:茄子の妖精
43.4:巡り会い殴り合い
39.5:河内長門守
35.9:お２３
62.2:音無響子
63.0:栗
61.3:♯ペンシルの芯
58.4:手の鳴る方へ
58.6:calpis
58.2:蛸の枕
54.4:山梨
48.2:HIZ
47.2:豊島区・山野健磁
45.0:忍者ムラサキ
45.1:虻呑
45.0:茄子の妖精
43.4:巡り会い殴り合い
39.5:河内長門守
35.9:お２３
栗の方が高くなってる。なんでだ
PAGE456＠ピンた偏差値
62.04:音無響子
58.75:♯ペンシルの芯
57.84:栗
57.31:手の鳴る方へ
56.78:蛸の枕
56.40:calpis
53.41:山梨
48.66:HIZ
48.26:豊島区・山野健磁
46.61:茄子の妖精
46.43:忍者ムラサキ
46.13:虻呑
43.57:巡り会い殴り合い
35.86:河内長門守
30.02:お２３
これで合ってるんかな
62.04:音無響子
58.75:♯ペンシルの芯
57.84:栗
57.31:手の鳴る方へ
56.78:蛸の枕
56.40:calpis
53.41:山梨
48.66:HIZ
48.26:豊島区・山野健磁
46.61:茄子の妖精
46.43:忍者ムラサキ
46.13:虻呑
43.57:巡り会い殴り合い
35.86:河内長門守
30.02:お２３
これで合ってるんかな
違うじゃん！！栗と音無一緒じゃないと！！
まぁいいや明日やる
誰もこねーし
PAGE４５６＠ピンた偏差
62.23:音無響子
62.23:栗
60.18:♯ペンシルの芯
57.31:手の鳴る方へ
57.31:calpis
56.69:蛸の枕
53.41:山梨
48.69:HIZ
47.87:豊島区・山野健磁
46.02:忍者ムラサキ
45.82:虻呑
45.41:茄子の妖精
43.36:巡り会い殴り合い
37.41:河内長門守
26.12:お２３
出た！ありがとう！！
62.23:音無響子
62.23:栗
60.18:♯ペンシルの芯
57.31:手の鳴る方へ
57.31:calpis
56.69:蛸の枕
53.41:山梨
48.69:HIZ
47.87:豊島区・山野健磁
46.02:忍者ムラサキ
45.82:虻呑
45.41:茄子の妖精
43.36:巡り会い殴り合い
37.41:河内長門守
26.12:お２３
出た！ありがとう！！
よく解るわこれ
今までの偏差値も見たいな
今までの偏差値も見たいな
【用語解説】
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
ごめん。説明面倒臭くなってきた
いいよ。参考にしてる奴なんかほとんどいないから。
お前ツンデレだなぁ 毎日巡回ご苦労
どうでもいいな
結果の右上にある「ｃｓｖ詳細」をダウンロードする
それを開いたら１～３１をコピーして>>393のファイルの１～３１にペーストする
次は下から30をコピーして>>393の３２～６１にペーストする
そしたらピンキー指数は簡単に出る
それを開いたら１～３１をコピーして>>393のファイルの１～３１にペーストする
次は下から30をコピーして>>393の３２～６１にペーストする
そしたらピンキー指数は簡単に出る
ごんた指数の出し方はｃｓｖ詳細だけで出す（PAGE456を参考にします）
一番下の空欄選んで∑押してAVERAGE選んで数値1にB2:B（投稿数）を入れてOKを押す（「B2:B252」）
そのもう一つ下の空欄も同じようにして数値１にB（一回休みライン）:B（投稿数）を入れてOKを出す（「B177:B252」）
またもう一つ下の空欄に「＝B(最初に出した値の行数)/B（次に出した値の行数）」を入れる（「=B254/B253」）
その三つをコピーして右にズラーとペーストしたら全員のごんた指数が出る
ごんた指数を切り取りして（コピーじゃダメ）、>>393のファイルの68行にあるごんた指数の欄にペーストする
そしたらピンた指数もピンた指数の偏差値も出てくる
わかりにくい説明でごめんね
もうちょっとエクセルわかったら、簡潔にしたの貼ると思う
需要があったらだけど
一番下の空欄選んで∑押してAVERAGE選んで数値1にB2:B（投稿数）を入れてOKを押す（「B2:B252」）
そのもう一つ下の空欄も同じようにして数値１にB（一回休みライン）:B（投稿数）を入れてOKを出す（「B177:B252」）
またもう一つ下の空欄に「＝B(最初に出した値の行数)/B（次に出した値の行数）」を入れる（「=B254/B253」）
その三つをコピーして右にズラーとペーストしたら全員のごんた指数が出る
ごんた指数を切り取りして（コピーじゃダメ）、>>393のファイルの68行にあるごんた指数の欄にペーストする
そしたらピンた指数もピンた指数の偏差値も出てくる
わかりにくい説明でごめんね
もうちょっとエクセルわかったら、簡潔にしたの貼ると思う
需要があったらだけど
PAGE457＠ピンキー指数
4.00:ドメ公
2.74:うずら
2.70:てふてふ
2.70:ＴＨＥ中華まん
2.57:爆弾人間
2.50:極細
2.47:高田裕三、
2.44:いんく
2.44:山梨
2.00:犬son犬
1.77:機動BOX
1.74:蛸の枕
1.70:ありあり
1.60:せと23歳
1.10:しのびだくん
4.00:ドメ公
2.74:うずら
2.70:てふてふ
2.70:ＴＨＥ中華まん
2.57:爆弾人間
2.50:極細
2.47:高田裕三、
2.44:いんく
2.44:山梨
2.00:犬son犬
1.77:機動BOX
1.74:蛸の枕
1.70:ありあり
1.60:せと23歳
1.10:しのびだくん
PAGE457＠ごんた指数
0.68:ドメ公
0.73:うずら
0.74:てふてふ
0.75:爆弾人間
0.76:高田裕三、
0.77:極細
0.78:山梨
0.79:蛸の枕
0.80:ありあり
0.81:機動BOX
0.81:ＴＨＥ中華まん
0.82:いんく
0.85:犬son犬
0.86:しのびだくん
0.88:せと23歳
0.68:ドメ公
0.73:うずら
0.74:てふてふ
0.75:爆弾人間
0.76:高田裕三、
0.77:極細
0.78:山梨
0.79:蛸の枕
0.80:ありあり
0.81:機動BOX
0.81:ＴＨＥ中華まん
0.82:いんく
0.85:犬son犬
0.86:しのびだくん
0.88:せと23歳
PAGE457＠ピンた指数
3.32:ドメ公
2.01:うずら
1.96:てふてふ
1.89:ＴＨＥ中華まん
1.82:爆弾人間
1.73:極細
1.71:高田裕三、
1.66:山梨
1.62:いんく
1.15:犬son犬
0.96:機動BOX
0.95:蛸の枕
0.90:ありあり
0.72:せと23歳
0.24:しのびだくん
3.32:ドメ公
2.01:うずら
1.96:てふてふ
1.89:ＴＨＥ中華まん
1.82:爆弾人間
1.73:極細
1.71:高田裕三、
1.66:山梨
1.62:いんく
1.15:犬son犬
0.96:機動BOX
0.95:蛸の枕
0.90:ありあり
0.72:せと23歳
0.24:しのびだくん
PAGE457＠ピンた偏差
74.83:ドメ公
56.87:うずら
56.18:てふてふ
55.22:ＴＨＥ中華まん
54.26:爆弾人間
53.03:極細
52.76:高田裕三、
52.07:山梨
51.52:いんく
45.08:犬son犬
42.47:機動BOX
42.34:蛸の枕
41.65:ありあり
39.18:せと23歳
32.60:しのびだくん
74.83:ドメ公
56.87:うずら
56.18:てふてふ
55.22:ＴＨＥ中華まん
54.26:爆弾人間
53.03:極細
52.76:高田裕三、
52.07:山梨
51.52:いんく
45.08:犬son犬
42.47:機動BOX
42.34:蛸の枕
41.65:ありあり
39.18:せと23歳
32.60:しのびだくん
指数出てれば偏差いらなくねー？
ランキングにするならこっちのがいいかなーって
二つで出して見比べるのも面白いと思うし
二つで出して見比べるのも面白いと思うし
406 ：ナン ◆jjReOe0/Js ：2006/09/26(火) 10:52:00
xlsで偏差値出すの簡単だぜー
点数の入力めんどいけど
点数の入力めんどいけど
偏差も入れるとスペース取り過ぎて見にくい
偏差値はもう出せた
コピペすればすぐ出てくるよ
スペースはどうしよう
面倒だからこのままでいいや
コピペすればすぐ出てくるよ
スペースはどうしよう
面倒だからこのままでいいや
409 ：名無し職人：2006/09/26(火) 13:25:21
落ちそうだから上げ
410 ：名無し職人：2006/09/26(火) 18:24:12
指数貼ってる奴誰？
偽河内
んなわけねだろｗせやっ！。（｀Д´）○ せやっ！○（｀Д´）。
PAGE458＠ピンキー指数
3.70:しりこだま
3.44:あじあん★ていすと
3.04:ＴＨＥ中華まん
2.90:手の鳴る方へ
2.87:山梨
2.07:Kagem
2.64:縦関数
2.44:高田裕三、
2.40:calpis
2.40:立駒◆
2.40:栗
2.40:音無響子
2.10:ミニ・ゴールドバーグ
1.94:♯ペンシルの芯
1.80:ありせ
3.70:しりこだま
3.44:あじあん★ていすと
3.04:ＴＨＥ中華まん
2.90:手の鳴る方へ
2.87:山梨
2.07:Kagem
2.64:縦関数
2.44:高田裕三、
2.40:calpis
2.40:立駒◆
2.40:栗
2.40:音無響子
2.10:ミニ・ゴールドバーグ
1.94:♯ペンシルの芯
1.80:ありせ
PAGE458＠ごんた指数
0.64:手の鳴る方へ
0.67:あじあん★ていすと
0.70:しりこだま
0.71:ミニ・ゴールドバーグ
0.73:立駒◆
0.75:ありせ
0.78:ＴＨＥ中華まん
0.79:Kagem
0.80:calpis
0.81:山梨
0.82:栗
0.82:縦関数
0.84:高田裕三、
0.85:♯ペンシルの芯
0.85:音無響子
0.64:手の鳴る方へ
0.67:あじあん★ていすと
0.70:しりこだま
0.71:ミニ・ゴールドバーグ
0.73:立駒◆
0.75:ありせ
0.78:ＴＨＥ中華まん
0.79:Kagem
0.80:calpis
0.81:山梨
0.82:栗
0.82:縦関数
0.84:高田裕三、
0.85:♯ペンシルの芯
0.85:音無響子
PAGE458＠ピンた指数
3.00:しりこだま
2.77:あじあん★ていすと
2.26:手の鳴る方へ
2.26:ＴＨＥ中華まん
2.06:山梨
1.91:Kagem
1.82:縦関数
1.67:立駒◆
1.60:calpis
1.60:高田裕三、
1.58:栗
1.55:音無響子
1.39:ミニ・ゴールドバーグ
1.09:♯ペンシルの芯
1.05:ありせ
3.00:しりこだま
2.77:あじあん★ていすと
2.26:手の鳴る方へ
2.26:ＴＨＥ中華まん
2.06:山梨
1.91:Kagem
1.82:縦関数
1.67:立駒◆
1.60:calpis
1.60:高田裕三、
1.58:栗
1.55:音無響子
1.39:ミニ・ゴールドバーグ
1.09:♯ペンシルの芯
1.05:ありせ
PAGE458＠ピンた偏差
70.92:しりこだま
66.77:あじあん★ていすと
57.57:手の鳴る方へ
57.57:ＴＨＥ中華まん
53.96:山梨
51.26:Kagem
49.63:縦関数
46.93:立駒◆
45.66:calpis
45.66:高田裕三、
45.03:栗
44.76:音無響子
41.88:ミニ・ゴールドバーグ
36.46:♯ペンシルの芯
35.74:ありせ
70.92:しりこだま
66.77:あじあん★ていすと
57.57:手の鳴る方へ
57.57:ＴＨＥ中華まん
53.96:山梨
51.26:Kagem
49.63:縦関数
46.93:立駒◆
45.66:calpis
45.66:高田裕三、
45.03:栗
44.76:音無響子
41.88:ミニ・ゴールドバーグ
36.46:♯ペンシルの芯
35.74:ありせ
その指数飽きた 計算している暇人死ね
飽きたんだって
>>421 暇すぎるんだろ
PAGE459＠ピンキー指数
4.10:ドメ公
3.67:トラップ
3.27:ハービィ
3.17:コティヤール
2.80:なみえつこ
2.60:高田裕三、
2.30:いんく
2.27:がっぺ
2.20:藤紫
2.17:赤黄色
2.17:てふてふ
2.04:☆絵馬
2.00:Focus
1.57:雲太
1.10:喫茶ロケット
4.10:ドメ公
3.67:トラップ
3.27:ハービィ
3.17:コティヤール
2.80:なみえつこ
2.60:高田裕三、
2.30:いんく
2.27:がっぺ
2.20:藤紫
2.17:赤黄色
2.17:てふてふ
2.04:☆絵馬
2.00:Focus
1.57:雲太
1.10:喫茶ロケット
PAGE459＠ごんた指数
0.65:ドメ公
0.70:トラップ
0.76:ハービィ
0.76:☆絵馬
0.76:コティヤール
0.76:なみえつこ
0.79:Focus
0.79:がっぺ
0.80:赤黄色
0.80:てふてふ
0.80:高田裕三、
0.83:藤紫
0.84:いんく
0.88:雲太
0.89:喫茶ロケット
0.65:ドメ公
0.70:トラップ
0.76:ハービィ
0.76:☆絵馬
0.76:コティヤール
0.76:なみえつこ
0.79:Focus
0.79:がっぺ
0.80:赤黄色
0.80:てふてふ
0.80:高田裕三、
0.83:藤紫
0.84:いんく
0.88:雲太
0.89:喫茶ロケット
PAGE459＠ピンた指数
3.45:ドメ公
2.97:トラップ
2.51:ハービィ
2.41:コティヤール
2.04:なみえつこ
1.80:高田裕三、
1.48:がっぺ
1.46:いんく
1.37:赤黄色
1.37:てふてふ
1.37:藤紫
1.28:☆絵馬
1.21:Focus
0.69:雲太
0.21:喫茶ロケット
3.45:ドメ公
2.97:トラップ
2.51:ハービィ
2.41:コティヤール
2.04:なみえつこ
1.80:高田裕三、
1.48:がっぺ
1.46:いんく
1.37:赤黄色
1.37:てふてふ
1.37:藤紫
1.28:☆絵馬
1.21:Focus
0.69:雲太
0.21:喫茶ロケット
PAGE459＠ピンた偏差
70.57:ドメ公
64.90:トラップ
59.47:ハービィ
58.29:コティヤール
53.92:なみえつこ
51.09:高田裕三、
47.31:がっぺ
47.08:いんく
46.02:赤黄色
46.02:てふてふ
46.02:藤紫
44.95:☆絵馬
44.13:Focus
37.99:雲太
32.32:喫茶ロケット
70.57:ドメ公
64.90:トラップ
59.47:ハービィ
58.29:コティヤール
53.92:なみえつこ
51.09:高田裕三、
47.31:がっぺ
47.08:いんく
46.02:赤黄色
46.02:てふてふ
46.02:藤紫
44.95:☆絵馬
44.13:Focus
37.99:雲太
32.32:喫茶ロケット
あ、そろそろランキング作ってみます
つくらなくていいよ
>>429
キモ
キモ
PAGE460＠ピンキー指数
4.00:シェンロンMarkX
3.57:高田裕三、
2.80:こお
2.64:てふてふ
2.60:パリテキサス
2.37:たきんこむ
2.30:笑龍拳
2.10:巡り会い殴り合い
2.07:lepetit
2.04:すもーきんぐまん
1.94:栗
1.87:HIZ
1.57:手の鳴る方へ
1.14:いんく
0.80:乙姫鏡
4.00:シェンロンMarkX
3.57:高田裕三、
2.80:こお
2.64:てふてふ
2.60:パリテキサス
2.37:たきんこむ
2.30:笑龍拳
2.10:巡り会い殴り合い
2.07:lepetit
2.04:すもーきんぐまん
1.94:栗
1.87:HIZ
1.57:手の鳴る方へ
1.14:いんく
0.80:乙姫鏡
PAGE460＠ごんた指数
0.61:シェンロンMarkX
0.76:高田裕三、
0.76:笑龍拳
0.78:パリテキサス
0.78:こお
0.79:巡り会い殴り合い
0.80:lepetit
0.80:てふてふ
0.83:すもーきんぐまん
0.84:栗
0.84:たきんこむ
0.86:いんく
0.87:手の鳴る方へ
0.88:HIZ
0.97:乙姫鏡
0.61:シェンロンMarkX
0.76:高田裕三、
0.76:笑龍拳
0.78:パリテキサス
0.78:こお
0.79:巡り会い殴り合い
0.80:lepetit
0.80:てふてふ
0.83:すもーきんぐまん
0.84:栗
0.84:たきんこむ
0.86:いんく
0.87:手の鳴る方へ
0.88:HIZ
0.97:乙姫鏡
PAGE460＠ピンた指数
3.39:シェンロンMarkX
2.81:高田裕三、
2.02:こお
1.84:てふてふ
1.82:パリテキサス
1.54:笑龍拳
1.53:たきんこむ
1.31:巡り会い殴り合い
1.27:lepetit
1.21:すもーきんぐまん
1.10:栗
0.99:HIZ
0.70:手の鳴る方へ
0.28:いんく
-0.17:乙姫鏡
3.39:シェンロンMarkX
2.81:高田裕三、
2.02:こお
1.84:てふてふ
1.82:パリテキサス
1.54:笑龍拳
1.53:たきんこむ
1.31:巡り会い殴り合い
1.27:lepetit
1.21:すもーきんぐまん
1.10:栗
0.99:HIZ
0.70:手の鳴る方へ
0.28:いんく
-0.17:乙姫鏡
PAGE460＠ピンた偏差
71.74:シェンロンMarkX
65.26:高田裕三、
56.45:こお
54.44:てふてふ
54.22:パリテキサス
51.09:笑龍拳
50.98:たきんこむ
48.52:巡り会い殴り合い
48.08:lepetit
47.41:すもーきんぐまん
46.18:栗
44.95:HIZ
41.72:手の鳴る方へ
37.03:いんく
32.01:乙姫鏡
71.74:シェンロンMarkX
65.26:高田裕三、
56.45:こお
54.44:てふてふ
54.22:パリテキサス
51.09:笑龍拳
50.98:たきんこむ
48.52:巡り会い殴り合い
48.08:lepetit
47.41:すもーきんぐまん
46.18:栗
44.95:HIZ
41.72:手の鳴る方へ
37.03:いんく
32.01:乙姫鏡
それで何がわかんの？
>>436
キモｗ
キモｗ
438 ：名無し職人：2006/10/03(火) 01:26:06
そんな数値、１人が良採点で１４人が糞採点だったら全然意味ないじゃんｗｗ
それぞれの配点傾向の影響かなり大きいし
いつも暇と戦ってるんだねニートくん＾＾
それぞれの配点傾向の影響かなり大きいし
いつも暇と戦ってるんだねニートくん＾＾
ボケを投稿しても全員が糞採点なら投稿する意味ないじゃん
って意味と同じってことに気付いてる？
1人の採点者の採点っぷりを他の14人の採点者が採点するんだから
そろそろ意図を理解してくれ
する気がないならレスしないで
って意味と同じってことに気付いてる？
1人の採点者の採点っぷりを他の14人の採点者が採点するんだから
そろそろ意図を理解してくれ
する気がないならレスしないで
>>440
おまえほんとうにあたまがわるいですね
おまえほんとうにあたまがわるいですね
442 ：名無し職人：2006/10/03(火) 01:39:00
538:名無し職人 :2006/10/03(火) 01:07:19 [sage]
ここでは
誰がみてもあきらかな糞ネタに低得点付けるいがいは無難に点を付ける奴が良採点ってなってる
または、自分のネタに高得点を付けてくれた奴を勝手に良採点者ってほざいてる
これは確信に迫ってるな
あと hIZ パリテキ メグナグ 音無し
この４人の中にボケノスレ自分のことを良採点者だと自演しちゃってるバカがいるよ
だれかわかるかな？
ここでは
誰がみてもあきらかな糞ネタに低得点付けるいがいは無難に点を付ける奴が良採点ってなってる
または、自分のネタに高得点を付けてくれた奴を勝手に良採点者ってほざいてる
これは確信に迫ってるな
あと hIZ パリテキ メグナグ 音無し
この４人の中にボケノスレ自分のことを良採点者だと自演しちゃってるバカがいるよ
だれかわかるかな？
444 ：名無し職人：2006/10/03(火) 01:43:18
>>441
キモｗ
キモｗ
低レベルのボケノートきんもー☆
446 ：名無し職人：2006/10/03(火) 01:48:36
腋どこー？
>>440
良採点ってのはどのようにも定義できるだろ？
「たけだいのみが良採点」っていう人もいれば「採点してくれればみんな良採点」っていう人もいるようにね。
それをひとつの形として簡単な式で表したのがこれらの指数。
正しいとか正しくないとかじゃないわけ。単なる一つの目安。
良採点ってのはどのようにも定義できるだろ？
「たけだいのみが良採点」っていう人もいれば「採点してくれればみんな良採点」っていう人もいるようにね。
それをひとつの形として簡単な式で表したのがこれらの指数。
正しいとか正しくないとかじゃないわけ。単なる一つの目安。
>>436
簡単に言えば各採点者の配点の割合で自分以外の採点者とのズレみたいなものを表します
まああまり参考にはなりません
439:名無し職人 :2006/10/03(火) 01:28:59 [sage]
ボケを投稿しても全員が糞採点なら投稿する意味ないじゃん
って意味と同じってことに気付いてる？
>>439さんの言ってることがわからないんだけど、何でそこまで跳躍するんですか？
簡単に言えば各採点者の配点の割合で自分以外の採点者とのズレみたいなものを表します
まああまり参考にはなりません
439:名無し職人 :2006/10/03(火) 01:28:59 [sage]
ボケを投稿しても全員が糞採点なら投稿する意味ないじゃん
って意味と同じってことに気付いてる？
>>439さんの言ってることがわからないんだけど、何でそこまで跳躍するんですか？
メスシリンダー
跳躍はしてないよ
形は同じだってことね
形は同じだってことね
うたいといる？
いるいる
【製品とは】
_、,_
① （⊂_ ﾐ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀）アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・）フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀）イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀）日本人が小型化、高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´）中国人が海賊版を作り
↓ _,, _
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
_、,_
① （⊂_ ﾐ ドイツ人が発明
↓
② （ ´_⊃｀）アメリカ人が製品化
↓
③ ﾐ ´_＞｀）イギリス人が投資
↓
④ ξ ・_>・）フランス人がデザイン
↓
⑤ （ ´U_,｀）イタリア人が宣伝
↓
⑥ （ ´∀｀）日本人が小型化、高性能化に成功
↓
⑦ （ ｀ハ´）中国人が海賊版を作り
↓ _,, _
⑧ <ヽ｀д´> 韓国人が起源を主張
◆10-02 18:55 ： ランキングが月間表示になりました
一ヶ月も下位で晒されるのか、やめて欲しい
一ヶ月も下位で晒されるのか、やめて欲しい
採点者評価が始まったら
糞採点者は三ヶ月晒すつもりだよ
糞採点者は三ヶ月晒すつもりだよ
俺もこの数値出すの賛成はしないけど
気にしてる奴あまりいないから放っておけばいいと思うと って師匠が言ってた
気にしてる奴あまりいないから放っておけばいいと思うと って師匠が言ってた
そういえば俺のおばあちゃんも似たようなこと言ってたな
オレのおじいちゃんは湯船に浮いてるよ
洗濯したいからお湯抜いていい？
あばらを洗濯板にすればよいよ
461 ：名無し職人：2006/10/03(火) 22:02:07
面白いネタで人を笑わせたいって気持ちで投稿できれば、別に良いでは無いですか。
自分が思った様な評価が得られてないとか、不満持ち出すと楽しくなくなるよ。
自分が思った様な評価が得られてないとか、不満持ち出すと楽しくなくなるよ。
ネット大喜利でしか自分を主張できない人が順位を気にするのはしょうがないよね
ネットだからそういう人の割合が多いのかもしれないけど
ネットだからそういう人の割合が多いのかもしれないけど
今回のは数値ださないの？毎回参考にしてるのに
こいつら何言ってんだよ 頭悪いから理解できねぇよ
>>463
今から出すよ
今から出すよ
PAGE461＠ピンキー指数
4.00:高田裕三、
3.90:こお
3.80:♯ペンシルの芯
3.67:ちょっぷ傾向
3.57:栗
3.37:モチヅ250
3.30:あじあん★ていすと
3.24:不動
2.97:オデン
2.87:ありせ
2.80:ありあり
2.67:たか
2.34:巡り会い殴り合い
2.27:機動BOX
2.00:☆絵馬
4.00:高田裕三、
3.90:こお
3.80:♯ペンシルの芯
3.67:ちょっぷ傾向
3.57:栗
3.37:モチヅ250
3.30:あじあん★ていすと
3.24:不動
2.97:オデン
2.87:ありせ
2.80:ありあり
2.67:たか
2.34:巡り会い殴り合い
2.27:機動BOX
2.00:☆絵馬
PAGE461＠ごんた指数
0.66:こお
0.67:♯ペンシルの芯
0.67:☆絵馬
0.67:ちょっぷ傾向
0.68:モチヅ250
0.70:栗
0.71:オデン
0.72:あじあん★ていすと
0.74:たか
0.75:高田裕三、
0.77:不動
0.77:巡り会い殴り合い
0.78:機動BOX
0.78:ありせ
0.79:ありあり
0.66:こお
0.67:♯ペンシルの芯
0.67:☆絵馬
0.67:ちょっぷ傾向
0.68:モチヅ250
0.70:栗
0.71:オデン
0.72:あじあん★ていすと
0.74:たか
0.75:高田裕三、
0.77:不動
0.77:巡り会い殴り合い
0.78:機動BOX
0.78:ありせ
0.79:ありあり
PAGE461＠ピンた指数
3.25:高田裕三、
3.24:こお
3.13:♯ペンシルの芯
3.00:ちょっぷ傾向
2.87:栗
2.69:モチヅ250
2.58:あじあん★ていすと
2.47:不動
2.26:オデン
2.09:ありせ
2.01:ありあり
1.93:たか
1.57:巡り会い殴り合い
1.49:機動BOX
1.33:☆絵馬
3.25:高田裕三、
3.24:こお
3.13:♯ペンシルの芯
3.00:ちょっぷ傾向
2.87:栗
2.69:モチヅ250
2.58:あじあん★ていすと
2.47:不動
2.26:オデン
2.09:ありせ
2.01:ありあり
1.93:たか
1.57:巡り会い殴り合い
1.49:機動BOX
1.33:☆絵馬
PAGE461＠ピンた偏差
63.29:高田裕三、
63.13:こお
61.43:♯ペンシルの芯
59.41:ちょっぷ傾向
57.39:栗
54.60:モチヅ250
52.89:あじあん★ていすと
51.18:不動
47.93:オデン
45.29:ありせ
44.05:ありあり
42.80:たか
37.22:巡り会い殴り合い
35.98:機動BOX
33.49:☆絵馬
63.29:高田裕三、
63.13:こお
61.43:♯ペンシルの芯
59.41:ちょっぷ傾向
57.39:栗
54.60:モチヅ250
52.89:あじあん★ていすと
51.18:不動
47.93:オデン
45.29:ありせ
44.05:ありあり
42.80:たか
37.22:巡り会い殴り合い
35.98:機動BOX
33.49:☆絵馬
少なくても半分以上良採点者じゃないと意味のないことはわかっていた
それは理解はしてたけど、実感してきた
何が嫌かって、１位になると本人が見たら良採点者と思ってしまいそうなことだな
それは理解はしてたけど、実感してきた
何が嫌かって、１位になると本人が見たら良採点者と思ってしまいそうなことだな
ピンキーとかゴンタとかは何が違うんですか？
【用語解説】
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
■ごんた指数
（【一回休平均】÷【全体平均】）×１００
基本理念：下位ネタ＆ＮＧネタを理解できてる採点者
■ピンた指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）－（【一回休平均】÷【全体平均】）
基本理念：ピンキー指数をメインステータスとして、ごんた指数をサブ（参考）ステータスと考える
もっと弊害あるよ
これで上位に入ろう入ろうっていう採点するバカが出てくる
これで上位に入ろう入ろうっていう採点するバカが出てくる
バカは元々いるんだからいいんじゃね？
笑えば１０点 つまんなければ１点
それでいいんだよ
それでいいんだよ
配点を散らしたらいい指数になりやすいからこれは意味ない
バランスよくても高い得点が下位に振り分けられてたら意味ないじゃん
ごんた指数はどうなんだろうね いらないかもね
ごんた指数はどうなんだろうね いらないかもね
全体平均をそのまま計算に入れてるからダメなんだろうな
全体平均以外入れるものがないからね
分散で割るか
>>484
詳しく
詳しく
寝る１０分前にノート見たらお題でてる！と思って急いで投稿したら最下位になりそうな件＾＾
俺みたいな脳無しが無駄に投稿数増やすから採点が滞ってるんだよな
思いつかないなら投稿すんなよ馬鹿ハゲ死ね俺
思いつかないなら投稿すんなよ馬鹿ハゲ死ね俺
489 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/04(水) 23:48:42
率直に採点者審議はどう思うのか聞きたい
ダメと言う方は具体的に
ダメと言う方は具体的に
そういや向こうの掲示板で運営人・千葉発＝２Dって事は知らせてあるの？
>>489
何度も何度も言ったけど今なら初めて聞いてくれそうだから言うよ
採点者に努力が求められていない現状ではまず無理
反感を買うだけ
先に採点者への意識を変えることが必要
まずもっと別のアプローチで動くべき
何度も何度も言ったけど今なら初めて聞いてくれそうだから言うよ
採点者に努力が求められていない現状ではまず無理
反感を買うだけ
先に採点者への意識を変えることが必要
まずもっと別のアプローチで動くべき
>>491
採点者の意識を変えるための採点者審議でもあるんじゃないんかな
採点者の意識を変えるための採点者審議でもあるんじゃないんかな
俺は採点禁止になるのがいけないんじゃないかと思う
向こうじゃ参加者に何に対しても権利がなくなることに反発が大きいし
良採点者を評価したいならそっち方向だけで動けばいいと思うよ
向こうじゃ参加者に何に対しても権利がなくなることに反発が大きいし
良採点者を評価したいならそっち方向だけで動けばいいと思うよ
は？
それ熊と戦ったら死ぬから熊と戦って訓練しろって言ってるようなもんだぞ
わかりやすく言うとな
それ熊と戦ったら死ぬから熊と戦って訓練しろって言ってるようなもんだぞ
わかりやすく言うとな
>>494
お前いつもの頭の悪い奴か
お前いつもの頭の悪い奴か
採点者の意識をどう変えたいの？
2Dはやっぱりうざいな・・・
マイナス評価はいらないと思うよ
揉める原因を作るだけじゃないかな
いい採点者を徹底的且つ具体的に誉めあげる それで充分勉強になるし、励みになるよ
何となく良い、何となく悪いみたく評価する(しているように思われる)のが
一番良くないと思う
基本的にはもちろん賛成だよ
揉める原因を作るだけじゃないかな
いい採点者を徹底的且つ具体的に誉めあげる それで充分勉強になるし、励みになるよ
何となく良い、何となく悪いみたく評価する(しているように思われる)のが
一番良くないと思う
基本的にはもちろん賛成だよ
向こうで色々喋ってたじゃん あれで内容変わってるの？
全部読むの面倒臭いから簡単に説明して
千葉は文章で書かせると無駄に長くなるから所々箇条書きでお願い
全部読むの面倒臭いから簡単に説明して
千葉は文章で書かせると無駄に長くなるから所々箇条書きでお願い
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1159278271/
千葉は自分から話振っといてここでネタ書いてるよ
これ見てあんまりここにコテ出して欲しくないと思った
千葉は自分から話振っといてここでネタ書いてるよ
これ見てあんまりここにコテ出して欲しくないと思った
501 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:32:29
>>491
場を整えて→意識改革みたいな青写真なんですが…
>>493
よっぽどですよ 採点禁は
>>498
基本はプラス方向だからね
>>499
委員会を設置して､採点者ランキングをつける
>>500
運営 2D以外も顔があるって事さ
場を整えて→意識改革みたいな青写真なんですが…
>>493
よっぽどですよ 採点禁は
>>498
基本はプラス方向だからね
>>499
委員会を設置して､採点者ランキングをつける
>>500
運営 2D以外も顔があるって事さ
503 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:35:08
506 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:38:24
>>506
聞きにきたのに他人に意見出せてる間自分は遊ぶのか
聞きにきたのに他人に意見出せてる間自分は遊ぶのか
しかもお前2回戦行っただろ
2回戦じゃなくて2戦目か
信用できるわけないだろ
信用できるわけないだろ
510 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:43:09
ここはチャットじゃないでしょ？ 掲示板でしょうよ
冷静に
冷静に
掲示板だけど、お前は返信する余地があった
512 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:46:18
>>512
やっぱりお前最低だな 自分勝手もいい加減にしろよ
やっぱりお前最低だな 自分勝手もいい加減にしろよ
>>501 見たけど
＞よっぽどですよ 採点禁は
これを理解できてない人間がいるからそういう制度は無くす方がいいと言った
それによっぽどの採点が出てきてもこれも個性だって言う人も出てきて
廃止に持っていこうとするからやっても意味がないと思うよ
＞よっぽどですよ 採点禁は
これを理解できてない人間がいるからそういう制度は無くす方がいいと言った
それによっぽどの採点が出てきてもこれも個性だって言う人も出てきて
廃止に持っていこうとするからやっても意味がないと思うよ
なんでお前はいつも上から目線なの？気づけよ
ここは採点議論で、
採点議論してる奴が信用できないから採点議論自体が進まなくて、
採点議論のために忠告したら「批判したいだけなら消えてくれ」呼ばわり
採点議論してる奴が信用できないから採点議論自体が進まなくて、
採点議論のために忠告したら「批判したいだけなら消えてくれ」呼ばわり
517 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 01:59:53
>>514
すまん､全体を読み取れない
すまん､全体を読み取れない
簡単に言うと自分の答えられない意見はスルー、その場しのぎの人間だよ千葉は
521 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 02:06:42
個人批判先行で全く議論にならない
有益な意見すら猜疑心で見てしまう
ここがこうダメだからやめてねとか言えないのか と思うよ
>>518
匿名掲示板で態度も糞も無いだろ
こっちはコテ出してる 充分誠意出してるだろ
有益な意見すら猜疑心で見てしまう
ここがこうダメだからやめてねとか言えないのか と思うよ
>>518
匿名掲示板で態度も糞も無いだろ
こっちはコテ出してる 充分誠意出してるだろ
＞よっぽどですよ 採点禁は
これは悪意を持った採点に対して言ってると思うけどそれも個性だって言えばそれで終わる
これは悪意を持った採点に対して言ってると思うけどそれも個性だって言えばそれで終わる
524 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 02:09:46
>>521
ひとつ聞きたいんだけど、たとえばシェンロンの採点は減点対象なの？加点対象なの？
ひとつ聞きたいんだけど、たとえばシェンロンの採点は減点対象なの？加点対象なの？
527 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 02:14:12
>>525
それは審議委員が決めるんだろうから､俺にはわからない
但し､数回採点した所感で言うと採点者ランキングでは微妙に上位にいるんじゃないかな と思う
個人的な印象で言うと､極端な感じ 好まれもすれば疎まれもするだろう
それは審議委員が決めるんだろうから､俺にはわからない
但し､数回採点した所感で言うと採点者ランキングでは微妙に上位にいるんじゃないかな と思う
個人的な印象で言うと､極端な感じ 好まれもすれば疎まれもするだろう
529 ：2D ◆song2cAnwA ：2006/10/05(木) 02:15:37
自己完結か もうここくんなよ
具体的なこと言ったら適当に返されるんだよ
なんで読まないんだろうっていつも思う
自分の意見も、他人の意見も流されてる
残念だけど、千葉発はあまり議論したくない相手だよ
原因は自分にもあるかもしれないと感じるだけでもしてほしい
なんで読まないんだろうっていつも思う
自分の意見も、他人の意見も流されてる
残念だけど、千葉発はあまり議論したくない相手だよ
原因は自分にもあるかもしれないと感じるだけでもしてほしい
532 ：名無し職人：2006/10/05(木) 02:18:29
千葉嫌われてるな
聞く気が無いのはお前らだろ
聞く気が無いのはお前らだろ
おれは聞いた上で意見したつもりだったけど
>>531と同意見
>>531と同意見
千葉は自分の案却下されたの納得できなくてここで喚いてるだけだろ
迷惑だよ
迷惑だよ
535 ：名無し職人：2006/10/05(木) 02:24:57
お前ら向こうで千葉が意見求めたら絶対何も言わないタイプだよな
議論の相手として千葉発が信用できないって言ってるわけで、それが個人攻撃なのは当たり前じゃんか
議論の大前提として、運営人のあなたが全く信用できないの？わかる？
信用できないところにどんな人間関係が成立するの？
議論の大前提として、運営人のあなたが全く信用できないの？わかる？
信用できないところにどんな人間関係が成立するの？
ここで聞いてきたから答えたんだろ
千葉がコテ出したからどんな態度とってもいいって発言してるのと変わりない
千葉がコテ出したからどんな態度とってもいいって発言してるのと変わりない
馬鹿だな、スルーすればいいよ
番人がいきいきしてきたな
いや千葉ほど酷くはないな
自分の意見を過信し過ぎだから他人の意見受け入れられないんだよ
自分の意見を過信し過ぎだから他人の意見受け入れられないんだよ
ボケノートスレとここの住人は同じに決まってるんだから、
向こうに来ないって決めたんならこっちにも来ないで欲しい
向こうに来ないって決めたんならこっちにも来ないで欲しい
542 ：名無し職人：2006/10/05(木) 02:29:59
シェンロンの採点は誰がなんといおうと許せない
あくきんにしろ
あくきんにしろ
俺は別に来てもいいと思うけど話し合うつもりがない相手には来て欲しくない
>>521
多くの人に意見を求めてるならね
多くの人に意見を求めてるならね
ピンキー指数でシェンロン以下のやつは同時にアク禁になります
採点禁どころか、ふうぞ君みたいに永久アク禁にすればいい
何やってんだ
PAGE462＠ピンキー指数
3.97:蛯
3.54:♯ペンシルの芯
3.47:こお
3.44:あじあん★ていすと
3.34:シェンロンMarkX
3.04:一人シアター
2.90:雲太
2.84:藤堂志摩子さん
2.60:ルル＝ゲレロ
2.54:calpis
2.40:すもーきんぐまん
2.24:藤紫
2.10:singasong
2.07:梅吉
1.94:プッシュ大統領
3.97:蛯
3.54:♯ペンシルの芯
3.47:こお
3.44:あじあん★ていすと
3.34:シェンロンMarkX
3.04:一人シアター
2.90:雲太
2.84:藤堂志摩子さん
2.60:ルル＝ゲレロ
2.54:calpis
2.40:すもーきんぐまん
2.24:藤紫
2.10:singasong
2.07:梅吉
1.94:プッシュ大統領
PAGE462＠ごんた指数
0.62:シェンロンMarkX
0.67:蛯
0.71:こお
0.72:♯ペンシルの芯
0.74:あじあん★ていすと
0.77:藤堂志摩子さん
0.77:ルル＝ゲレロ
0.77:calpis
0.78:すもーきんぐまん
0.80:一人シアター
0.80:梅吉
0.81:プッシュ大統領
0.81:雲太
0.83:singasong
0.85:藤紫
0.62:シェンロンMarkX
0.67:蛯
0.71:こお
0.72:♯ペンシルの芯
0.74:あじあん★ていすと
0.77:藤堂志摩子さん
0.77:ルル＝ゲレロ
0.77:calpis
0.78:すもーきんぐまん
0.80:一人シアター
0.80:梅吉
0.81:プッシュ大統領
0.81:雲太
0.83:singasong
0.85:藤紫
PAGE462＠ピンた指数
3.30:蛯
2.82:♯ペンシルの芯
2.76:こお
2.72:シェンロンMarkX
2.70:あじあん★ていすと
2.24:一人シアター
2.09:雲太
2.07:藤堂志摩子さん
1.83:ルル＝ゲレロ
1.77:calpis
1.62:すもーきんぐまん
1.39:藤紫
1.27:singasong
1.27:梅吉
1.13:プッシュ大統領
3.30:蛯
2.82:♯ペンシルの芯
2.76:こお
2.72:シェンロンMarkX
2.70:あじあん★ていすと
2.24:一人シアター
2.09:雲太
2.07:藤堂志摩子さん
1.83:ルル＝ゲレロ
1.77:calpis
1.62:すもーきんぐまん
1.39:藤紫
1.27:singasong
1.27:梅吉
1.13:プッシュ大統領
PAGE462＠ピンた偏差
68.30:蛯
61.19:♯ペンシルの芯
60.30:こお
59.71:シェンロンMarkX
59.41:あじあん★ていすと
52.59:一人シアター
50.37:雲太
50.07:藤堂志摩子さん
46.52:ルル＝ゲレロ
45.63:calpis
43.41:すもーきんぐまん
40.00:藤紫
38.22:singasong
38.22:梅吉
36.15:プッシュ大統領
68.30:蛯
61.19:♯ペンシルの芯
60.30:こお
59.71:シェンロンMarkX
59.41:あじあん★ていすと
52.59:一人シアター
50.37:雲太
50.07:藤堂志摩子さん
46.52:ルル＝ゲレロ
45.63:calpis
43.41:すもーきんぐまん
40.00:藤紫
38.22:singasong
38.22:梅吉
36.15:プッシュ大統領
シェンロンまともじゃんｗこりゃ変な投票欄立てた奴が見物だ
シェンの採点は影響力が強いからね
この指数では上のほうにいくのは当然
この指数では上のほうにいくのは当然
シェンの１点で優勝逃した
シェン死ね
シェン死ね
茶レムがいるな
PAGE463＠ピンキー指数
3.20:こお
3.04:山梨
2.90:高田裕三、
2.84:手の鳴る方へ
2.67:ポックリクリニック
2.64:栗
2.60:雲太
2.50:一人シアター
2.40:てふてふ
2.37:WAKAMex
2.24:巡り会い殴り合い
2.20:笑龍拳
2.17:パリテキサス
1.97:ＴＨＥ中華まん
1.80:ルル＝ゲレロ
3.20:こお
3.04:山梨
2.90:高田裕三、
2.84:手の鳴る方へ
2.67:ポックリクリニック
2.64:栗
2.60:雲太
2.50:一人シアター
2.40:てふてふ
2.37:WAKAMex
2.24:巡り会い殴り合い
2.20:笑龍拳
2.17:パリテキサス
1.97:ＴＨＥ中華まん
1.80:ルル＝ゲレロ
PAGE463＠ごんた指数
0.66:こお
0.70:山梨
0.71:手の鳴る方へ
0.74:栗
0.76:雲太
0.78:高田裕三、
0.78:笑龍拳
0.79:ポックリクリニック
0.79:ＴＨＥ中華まん
0.81:WAKAMex
0.84:一人シアター
0.84:巡り会い殴り合い
0.84:パリテキサス
0.85:ルル＝ゲレロ
0.88:てふてふ
0.66:こお
0.70:山梨
0.71:手の鳴る方へ
0.74:栗
0.76:雲太
0.78:高田裕三、
0.78:笑龍拳
0.79:ポックリクリニック
0.79:ＴＨＥ中華まん
0.81:WAKAMex
0.84:一人シアター
0.84:巡り会い殴り合い
0.84:パリテキサス
0.85:ルル＝ゲレロ
0.88:てふてふ
PAGE463＠ピンた指数
2.54:こお
2.34:山梨
2.13:手の鳴る方へ
2.12:高田裕三、
1.90:栗
1.88:ポックリクリニック
1.84:雲太
1.66:一人シアター
1.56:WAKAMex
1.52:てふてふ
1.42:笑龍拳
1.40:巡り会い殴り合い
1.33::パリテキサス
1.18:ＴＨＥ中華まん
0.95:ルル＝ゲレロ
2.54:こお
2.34:山梨
2.13:手の鳴る方へ
2.12:高田裕三、
1.90:栗
1.88:ポックリクリニック
1.84:雲太
1.66:一人シアター
1.56:WAKAMex
1.52:てふてふ
1.42:笑龍拳
1.40:巡り会い殴り合い
1.33::パリテキサス
1.18:ＴＨＥ中華まん
0.95:ルル＝ゲレロ
PAGE463＠ピンた偏差
68.53:こお
64.03:山梨
59.29:手の鳴る方へ
59.07:高田裕三、
54.11:栗
53.66:ポックリクリニック
52.75:雲太
48.70:一人シアター
46.44:WAKAMex
45.54:てふてふ
43.29:笑龍拳
42.84:巡り会い殴り合い
41.26:パリテキサス
37.88:ＴＨＥ中華まん
32.69:ルル＝ゲレロ
68.53:こお
64.03:山梨
59.29:手の鳴る方へ
59.07:高田裕三、
54.11:栗
53.66:ポックリクリニック
52.75:雲太
48.70:一人シアター
46.44:WAKAMex
45.54:てふてふ
43.29:笑龍拳
42.84:巡り会い殴り合い
41.26:パリテキサス
37.88:ＴＨＥ中華まん
32.69:ルル＝ゲレロ
どう考えても偏差はいらない
笑率と同じもんだと思って
PAGE462＠ピンた指数
3.30:蛯
PAGE462＠ピンた偏差
68.30:蛯
PAGE463＠ピンた指数
2.54:こお
PAGE463＠ピンた偏差
68.53:こお
3.30:蛯
PAGE462＠ピンた偏差
68.30:蛯
PAGE463＠ピンた指数
2.54:こお
PAGE463＠ピンた偏差
68.53:こお
笑率でもそういうことあるから
やめちまえこんなもん
568 ：名無し職人：2006/10/07(土) 10:43:00
>>567
禿同、いいこというな
禿同、いいこというな
そんなあからさまな自演されても･･･
>>567
はげどうだぜ
はげどうだぜ
918:名無し職人 :2006/10/07(土) 00:14:24 [sage]
最近１０回（Page 453～462）採点回数ランク
６回
＃ペンシルの芯
高田裕三、
５回
こお
栗
４回
蛸の枕
山野健磁
calpis
いんく
山梨
あじあん
手の鳴る方へ
てふてふ
３回
藤堂志摩子
ありせ
たきんこむ
ＴＨＥ中華まん
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
巡り合い殴り合い
最近１０回（Page 453～462）採点回数ランク
６回
＃ペンシルの芯
高田裕三、
５回
こお
栗
４回
蛸の枕
山野健磁
calpis
いんく
山梨
あじあん
手の鳴る方へ
てふてふ
３回
藤堂志摩子
ありせ
たきんこむ
ＴＨＥ中華まん
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
巡り合い殴り合い
最近１０回（Page 454～463）採点回数ランク
７回
高田裕三、
６回
栗
５回
こお
＃ペンシルの芯
山梨
手の鳴る方へ
てふてふ
４回
ＴＨＥ中華まん
いんく
あじあん★ていすと
巡り合い殴り合い
３回
ありせ
たきんこむ
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
蛸の枕
山野健磁
calpis
笑龍拳
雲太
７回
高田裕三、
６回
栗
５回
こお
＃ペンシルの芯
山梨
手の鳴る方へ
てふてふ
４回
ＴＨＥ中華まん
いんく
あじあん★ていすと
巡り合い殴り合い
３回
ありせ
たきんこむ
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
蛸の枕
山野健磁
calpis
笑龍拳
雲太
決まったやつしか採点してないじゃん
バカは嫌い
575 ：名無し職人：2006/10/07(土) 18:12:49
今回のネタを全部読んだけど下位の方が笑えるネタが多かった
採点してるのは引きこもりの高校生か？
しかもお題が10月で夏休みの自由研究って・・・
採点してるのは引きこもりの高校生か？
しかもお題が10月で夏休みの自由研究って・・・
なんか千葉発の採点審査委員会が採用されそうだから
指数出すのやめる
別の基準があったら迷惑だろうし
指数出すのやめる
別の基準があったら迷惑だろうし
シェンロンを叩いてるのは管理人なのか
やっていいよ！千葉のは別物
やらなくていいよ
採点してる人はひょうきん族よりドリフが好きなタイプだね
>>579
おまえどっちにしろ最下位だからな
おまえどっちにしろ最下位だからな
バカは嫌い
シェンロン１位ｗｗ
千葉案が通ってるwwwwwww
610 名前：2D 2006-10-09 00:23:17
採点者審議ですが､運営会議内で当初話していた通り2/3票獲得出来なかったので白紙に戻します
過半数での採用は有り得ないと判断しましたので…
反対意見には貴重なものも有りました
もし次を考える事が有れば参考にしたいと考えております
ありがとうございました
以上
採点者審議ですが､運営会議内で当初話していた通り2/3票獲得出来なかったので白紙に戻します
過半数での採用は有り得ないと判断しましたので…
反対意見には貴重なものも有りました
もし次を考える事が有れば参考にしたいと考えております
ありがとうございました
以上
２Ｄって誰だよ
ダブルドリブルの略。基本的に反則
最近１０回（Page 455～464）採点回数ランク
７回
高田裕三、
６回
手の鳴る方へ
こお
５回
山梨
てふてふ
栗
４回
＃ペンシルの芯
calpis
あじあん★ていすと
笑龍拳
巡り合い殴り合い
雲太
３回
ＴＨＥ中華まん
ありせ
いんく
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
すもーきんぐまん
７回
高田裕三、
６回
手の鳴る方へ
こお
５回
山梨
てふてふ
栗
４回
＃ペンシルの芯
calpis
あじあん★ていすと
笑龍拳
巡り合い殴り合い
雲太
３回
ＴＨＥ中華まん
ありせ
いんく
ありあり
機動ＢＯＸ
藤紫
すもーきんぐまん
>>588
こいつら時間帯からしてニートの引きこもりだな
こいつら時間帯からしてニートの引きこもりだな
気持ち悪いよな
ああ、二度と採点せんよ
592 ：名無し職人：2006/10/09(月) 18:36:24
採点審議委員会＜俺バージョン＞
運営人及び千葉発で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５人枠のうち５つを採点審議委員で採点する
残りの１０人は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
出た結果の採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
採点審議委員会で話し合い、新しく採点審議委員に迎え入れるかどうかを決定する
採点審議委員会とピンキー指数、掲示板で出てた笑率優遇採点みたいなのを組み合わせてみた
どうだろ
運営人及び千葉発で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５人枠のうち５つを採点審議委員で採点する
残りの１０人は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
出た結果の採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
採点審議委員会で話し合い、新しく採点審議委員に迎え入れるかどうかを決定する
採点審議委員会とピンキー指数、掲示板で出てた笑率優遇採点みたいなのを組み合わせてみた
どうだろ
593 ：名無し職人：2006/10/09(月) 18:37:33
ピンキー指数 >>1
ピンキー指数使ってる時点で糞
595 ：名無し職人：2006/10/09(月) 19:37:12
何が糞なの？
とにかく糞
597 ：名無し職人：2006/10/09(月) 19:41:16
お前が言ってたピンキー指数の穴は埋まったよ
598 ：名無し職人：2006/10/09(月) 19:42:28
採点者の中に糞採点が混ざってたらピンキー指数は信頼性が一気になくなるって言ってたけど
良採点者を基準に指数出すからこの問題は解決されたろ
良採点者を基準に指数出すからこの問題は解決されたろ
糞採点だの拾えないだの言われるだけならまだしも、わけのわからん指数を元に
採点権が奪われるシステムなんぞ論外に決まっとるだろ
採点は自由。これを踏み外すと大変な事になるよ
採点権が奪われるシステムなんぞ論外に決まっとるだろ
採点は自由。これを踏み外すと大変な事になるよ
採点者育てるより採点者を増やす方が先じゃね^_^;
601 ：名無し職人：2006/10/09(月) 19:59:35
602 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:00:34
あ、違う でもばーか
はぁ？
604 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:02:08
>>601お前が死ね
勘違いバカは放置すればいい
どうやっても悪く解釈するんだよここの名無しは
千葉の案も悪くなかった
千葉の案も悪くなかった
607 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:06:54
はーあ 面倒くせ・・・
採点者ただ増やしてどうするんだよ
育てないと意味がないだろ
採点者ただ増やしてどうするんだよ
育てないと意味がないだろ
608 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:10:25
あの時は千葉の方が悪いだろ
俺は普通に意見出してた
俺は普通に意見出してた
609 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:10:58
修行場と違ってコメントがないから本当に分かって採点してるのか判断するのは難しい
千葉に何か提案しても
>どうやっても悪く解釈するんだよここの名無しは
という受け取り方しかしない
議論する前に投げ出して逃げてしまう
>どうやっても悪く解釈するんだよここの名無しは
という受け取り方しかしない
議論する前に投げ出して逃げてしまう
612 ：名無し職人：2006/10/09(月) 20:40:22
なんでもいいからチャッチャと採点しろや
委員会とかわけわからんもの作るなら指数のがマシじゃね？
むしろ指数っていい基準だと思うが
むしろ指数っていい基準だと思うが
つまらんボケを上位に押し上げた採点が良採点となる
そんな指数がなんの基準になるのか
そんな指数がなんの基準になるのか
>>615
具体的にあげてみろ
具体的にあげてみろ
そんなことより過去１０回の履歴が
投稿→一回休み→投稿→一回休み→投稿→一回休み→投稿→今回一回休み
の人に１点をつけられて釈然としない、不調ならおとなしく・・
って偉そうに言える立場でもないですねすいませｎ
あ、指数のほうがいいと思います
投稿→一回休み→投稿→一回休み→投稿→一回休み→投稿→今回一回休み
の人に１点をつけられて釈然としない、不調ならおとなしく・・
って偉そうに言える立場でもないですねすいませｎ
あ、指数のほうがいいと思います
じゃあピンキー指数が良くなるように
しぇみたいな採点に近付けるよ
しぇみたいな採点に近付けるよ
採点者の採点スキルを【仮】にＳ、Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄと分けた場合
採点者がＳ×１、Ａ×１０、Ｂ×３、Ｄ×１の組み合わせだと
ピンキー指数の並びは
（高） ＳＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＢＢＢＤ （低） となるのが予想される
しかし、採点者がＳ×１、Ａ×１、Ｂ×１、Ｃ×１１、Ｄ×１の組み合わせだと
ピンキー指数の並びは
（高） ＢＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＤＡＳ （低） となるのが予想される
すなわち、ピンキー指数は
（１）採点者の組み合わせ次第で、本来の採点スキルとは別の並びが生じうる
（２）逆に自他共に認める採点スキル上位の採点者が多数参加した場合のみ正当なランキング指数ともなりうる
こういった特徴があります
ｂｙ ピンキー
採点者がＳ×１、Ａ×１０、Ｂ×３、Ｄ×１の組み合わせだと
ピンキー指数の並びは
（高） ＳＡＡＡＡＡＡＡＡＡＡＢＢＢＤ （低） となるのが予想される
しかし、採点者がＳ×１、Ａ×１、Ｂ×１、Ｃ×１１、Ｄ×１の組み合わせだと
ピンキー指数の並びは
（高） ＢＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＤＡＳ （低） となるのが予想される
すなわち、ピンキー指数は
（１）採点者の組み合わせ次第で、本来の採点スキルとは別の並びが生じうる
（２）逆に自他共に認める採点スキル上位の採点者が多数参加した場合のみ正当なランキング指数ともなりうる
こういった特徴があります
ｂｙ ピンキー
ピンキーは>>592どう思う？
そもそも優秀な採点者云々なら１５人じゃなく決められた人しか採点できない５人制とかでいいじゃん
>>621
お前はバカだろ
お前はバカだろ
>>620
まだまだ未完成だね＾＾；
運営人及び千葉発で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５人枠のうち５つを採点審議委員で採点する
残りの１０人は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
※出た結果の採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
※並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
採点審議委員会で話し合い、新しく採点審議委員に迎え入れるかどうかを決定する
問題（１）スタートの段階で、まず【誰が】信頼できる採点者を選ぶのか？
問題（２）信頼できる採点者は毎回、本当に信頼できる採点ができるのか？
問題（３）採点審議委員による話し合いによる新メンバー追加システム → 多分、収拾がつかなそう
これが解決できないと結局、採点審議委員制度＜592ｖｅｒ＞は無駄に終わっちゃうかもね＾＾；
ただし、※印部分の発想は斬新で面白いと思う
ｂｙ ピンキー
まだまだ未完成だね＾＾；
運営人及び千葉発で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５人枠のうち５つを採点審議委員で採点する
残りの１０人は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
※出た結果の採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
※並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
採点審議委員会で話し合い、新しく採点審議委員に迎え入れるかどうかを決定する
問題（１）スタートの段階で、まず【誰が】信頼できる採点者を選ぶのか？
問題（２）信頼できる採点者は毎回、本当に信頼できる採点ができるのか？
問題（３）採点審議委員による話し合いによる新メンバー追加システム → 多分、収拾がつかなそう
これが解決できないと結局、採点審議委員制度＜592ｖｅｒ＞は無駄に終わっちゃうかもね＾＾；
ただし、※印部分の発想は斬新で面白いと思う
ｂｙ ピンキー
問題①
千葉の案を元にしているから千葉が選んだ人達でいいと思う
最終的には運営で話し合うだろうから及び運営
まぁ千葉呼んだんだけど来ないって言ってたよ
問題②
これは千葉が選んだ人を信頼するしかないね
投票で結構な賛成票獲得してたから参加者も納得してくれると思う
名前を見た上で持ち点を振り分けるよりは
審議員の感性が如実に出るから反対が増えることはないだろうと
問題③
これは話合い無しでいいかな
そっちの方がわかりやすいだろうし
参加者には拒否権を与えて委員会に入るかどうかを
自分で決めることができるようにする
千葉の案を元にしているから千葉が選んだ人達でいいと思う
最終的には運営で話し合うだろうから及び運営
まぁ千葉呼んだんだけど来ないって言ってたよ
問題②
これは千葉が選んだ人を信頼するしかないね
投票で結構な賛成票獲得してたから参加者も納得してくれると思う
名前を見た上で持ち点を振り分けるよりは
審議員の感性が如実に出るから反対が増えることはないだろうと
問題③
これは話合い無しでいいかな
そっちの方がわかりやすいだろうし
参加者には拒否権を与えて委員会に入るかどうかを
自分で決めることができるようにする
千葉はっちゃんを信頼してないわけじゃないけど
採点審議委員のメンバー候補は実際の採点力うんぬんよりも知名度に頼りそうな気がする
これまでボケノートは何百回と大会を繰り返してきたけど
みんな、印象に残る良ボケは覚えているだろうけど
印象に残る良採点って覚えているのかな？
糞採点、不正採点と違って良採点は意外と印象に残りにくいもの
まあ、第一回大会から遡って、全てのお題とボケを読んだ上で、採点者の採点スキルを評価する作業を
地道にやった上での採点審議委員の選考というなら文句は言わないけど
おいらなら、そんな面倒な作業は嫌だから、思いつく（何となく印象に残っている）採点者を挙げてしまうと思う
とにもかくにも、千葉はっちゃんの今後の動きに目が離せないね
ｂｙ ピンキー
採点審議委員のメンバー候補は実際の採点力うんぬんよりも知名度に頼りそうな気がする
これまでボケノートは何百回と大会を繰り返してきたけど
みんな、印象に残る良ボケは覚えているだろうけど
印象に残る良採点って覚えているのかな？
糞採点、不正採点と違って良採点は意外と印象に残りにくいもの
まあ、第一回大会から遡って、全てのお題とボケを読んだ上で、採点者の採点スキルを評価する作業を
地道にやった上での採点審議委員の選考というなら文句は言わないけど
おいらなら、そんな面倒な作業は嫌だから、思いつく（何となく印象に残っている）採点者を挙げてしまうと思う
とにもかくにも、千葉はっちゃんの今後の動きに目が離せないね
ｂｙ ピンキー
千葉は全く信頼できないけど今のとこするしかない
運営でよく話し合ってもらえばいいと思う
運営でよく話し合ってもらえばいいと思う
千葉はただ馴れ合いたいだけ
こちらは真面目に議論してるんでつね
629 ：名無し職人：2006/10/10(火) 18:48:03
運営に一つずつボケてもらって候補者にそのボケをどう解釈したか聞く
その解釈を元に委員を選ぶってのはどうだろう
その解釈を元に委員を選ぶってのはどうだろう
どう解釈したかではない気がするなあ
文章で現せないと思うし
文章で現せないと思うし
631 ：名無し職人：2006/10/10(火) 18:59:24
雰囲気で笑った、絵が面白いとかでもいい
632 ：名無し職人：2006/10/10(火) 18:59:57
>>630
というかこれにーにー臭い
というかこれにーにー臭い
採点者審議やるんなら、一部の意見を切り捨てる覚悟だけは必ず持っておいた方がいい
例えば、今のボケノスレを見てると、例えば２ちゃんねるの所謂祭り
（米倉涼子が生放送中に屁とかｍｉｘｉで女の尻毛写真が流出とか）
で大喜びして、嬉々としてボケノスレに貼り付けてる奴がいる
こいつらにとっての「面白い」のレベルは押して量るべしだ
こいつらにとって「面白い」ネタは、
当然、審議委員が判定する良採点者にとっての「面白い」ネタとは食い違うだろう
そうなると、こいつらがボケノスレで猛反発するのは目に見えている
（何しろ、２ちゃんの祭りを嬉々として実況するような奴らだからね）
その時、そいつらの意見を聞こうなんて思ったら収拾が付かなくなる
例えば、今のボケノスレを見てると、例えば２ちゃんねるの所謂祭り
（米倉涼子が生放送中に屁とかｍｉｘｉで女の尻毛写真が流出とか）
で大喜びして、嬉々としてボケノスレに貼り付けてる奴がいる
こいつらにとっての「面白い」のレベルは押して量るべしだ
こいつらにとって「面白い」ネタは、
当然、審議委員が判定する良採点者にとっての「面白い」ネタとは食い違うだろう
そうなると、こいつらがボケノスレで猛反発するのは目に見えている
（何しろ、２ちゃんの祭りを嬉々として実況するような奴らだからね）
その時、そいつらの意見を聞こうなんて思ったら収拾が付かなくなる
634 ：名無し職人：2006/10/10(火) 19:02:13
636 ：名無し職人：2006/10/10(火) 19:05:19
「あんたらは夕焼けの丘にはうけるけどごんた20にはうけへん」
のコピペと趣旨は一緒だな
のコピペと趣旨は一緒だな
>>637
それそれ
それそれ
最近数値出してませんよね？やめたんですか？
640 ：名無し職人：2006/10/10(火) 20:02:34
>>640
うん・・・と・・・つまりどういうこと？
うん・・・と・・・つまりどういうこと？
642 ：名無し職人：2006/10/10(火) 20:13:14
ログ読め
>>642
もう算出しないことになったの？あれ結構参考になってたのに
もう算出しないことになったの？あれ結構参考になってたのに
ピンキーは一部の名無しには意地悪なんだな
645 ：名無し職人：2006/10/10(火) 20:17:46
千葉が採点審議委員会を作るってことで
基準が二つもあったら迷惑だろうとピンキー指数他は出すのやめといた
でも、2/3の賛成票を得られなかったから委員会はなくなった
だから指数出してもいいかなと思ってたけど
>>592を思いついたからまだ出すつもりはない
基準が二つもあったら迷惑だろうとピンキー指数他は出すのやめといた
でも、2/3の賛成票を得られなかったから委員会はなくなった
だから指数出してもいいかなと思ってたけど
>>592を思いついたからまだ出すつもりはない
>>622
よく読め
よく読め
647 ：名無し職人：2006/10/10(火) 20:21:35
・・・はーあ
ピンキー自演乙
＞出た結果の採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
だから、採点審議委員が絶対ならその採点だけでいいんじゃないの？
だから、採点審議委員が絶対ならその採点だけでいいんじゃないの？
651 ：名無し職人：2006/10/10(火) 21:30:33
>>650
意義が違う
意義が違う
>>650
採点者の育成も大事だろ
採点者の育成も大事だろ
千葉死ね
654 ：名無し職人：2006/10/10(火) 21:51:38
千葉はそんな叩いてないし、謝ったけどね
好きなように採点すりゃいいんだよ
全員にポイント持たせたら意味ねーじゃん
糞採点を糞採点するだけだぜ
ポイントは委員5人だけでいいよ
糞採点を糞採点するだけだぜ
ポイントは委員5人だけでいいよ
あそこで言ってるポイントってのは、採点委員に減らされたり足されたりするポイントの事だよ
結局「採点委員糞」な展開になる気がするのは俺だけか
659 ：面倒臭くなってきたんでそろそろやめようと思う：2006/10/11(水) 01:06:50
最近１０回（Page 456～465）採点回数ランク
７回
高田裕三、
６回
～該当者なし～
５回
手の鳴る方へ
こお
山梨
栗
巡り合い殴り合い
４回
てふてふ
＃ペンシルの芯
calpis
あじあん★ていすと
雲太
ＴＨＥ中華まん
すもーきんぐまん
３回
笑龍拳
ありせ
いんく
ドメ公
７回
高田裕三、
６回
～該当者なし～
５回
手の鳴る方へ
こお
山梨
栗
巡り合い殴り合い
４回
てふてふ
＃ペンシルの芯
calpis
あじあん★ていすと
雲太
ＴＨＥ中華まん
すもーきんぐまん
３回
笑龍拳
ありせ
いんく
ドメ公
660 ：名無し職人：2006/10/11(水) 12:57:09
腋に無視されたし、ピンキー指数だけ出していこう
661 ：名無し職人：2006/10/11(水) 13:27:28
PAGE465ピンキー指数
3.84:ハレー彗星560
3.20:あじあん★ていすと
2.74:不動
2.64:すもーきんぐまん
2.64:ドメ公
2.54:巡り会い殴り合い
2.54:しってる剥がされる
2.44:花鳥風月
2.37:徳大痔
2.17:高田裕三、
1.84:グリソンキム
1.70:犬son犬
1.54:ＴＨＥ中華まん
1.50:logic
1.40:夏野列車 2nd
3.84:ハレー彗星560
3.20:あじあん★ていすと
2.74:不動
2.64:すもーきんぐまん
2.64:ドメ公
2.54:巡り会い殴り合い
2.54:しってる剥がされる
2.44:花鳥風月
2.37:徳大痔
2.17:高田裕三、
1.84:グリソンキム
1.70:犬son犬
1.54:ＴＨＥ中華まん
1.50:logic
1.40:夏野列車 2nd
662 ：名無し職人：2006/10/11(水) 13:28:05
PAGE465@ピンキー偏差
71.08:ハレー彗星560
62.09:あじあん★ていすと
55.63:不動
54.22:すもーきんぐまん
54.22:ドメ公
52.82:巡り会い殴り合い
52.82:しってる剥がされる
51.41:花鳥風月
50.43:徳大痔
47.62:高田裕三、
42.98:グリソンキム
41.01:犬son犬
38.76:ＴＨＥ中華まん
38.20:logic
36.80:夏野列車 2nd
71.08:ハレー彗星560
62.09:あじあん★ていすと
55.63:不動
54.22:すもーきんぐまん
54.22:ドメ公
52.82:巡り会い殴り合い
52.82:しってる剥がされる
51.41:花鳥風月
50.43:徳大痔
47.62:高田裕三、
42.98:グリソンキム
41.01:犬son犬
38.76:ＴＨＥ中華まん
38.20:logic
36.80:夏野列車 2nd
663 ：Й ◆fzzjdm7VHc ：2006/10/11(水) 14:42:59
俺入ると荒れて終わりだから いつも
俺無しでやっておくれよ
採点に纏わる問題は いつか解決しなければならないだろう
採点が活性化する案が有ればね
俺はあれしか思いつかなかったよ
採点にもイベントを持たせる事しか
四部に入ると暫くはちゃんと動くだろうね
様子見かね これは
俺無しでやっておくれよ
採点に纏わる問題は いつか解決しなければならないだろう
採点が活性化する案が有ればね
俺はあれしか思いつかなかったよ
採点にもイベントを持たせる事しか
四部に入ると暫くはちゃんと動くだろうね
様子見かね これは
178 ：パント ◆DWnaXpanto ：2006/10/11(水) 14:47:35
10-11 14:47 ： 採点時間が24時間を越えた場合、基本的に全員に採点権を与えるようにしました
良くしたいならまず現場で働いて下さい
２Ｄさんの採点楽しみにしています
10-11 14:47 ： 採点時間が24時間を越えた場合、基本的に全員に採点権を与えるようにしました
良くしたいならまず現場で働いて下さい
２Ｄさんの採点楽しみにしています
665 ：名無し職人：2006/10/11(水) 17:58:18
666 ：名無し職人：2006/10/11(水) 18:11:16
まぁでも千葉は嫌いだ
667 ：名無し職人：2006/10/11(水) 19:13:07
千葉死ね
運営が採点したからといって潜在的な採点者の数は増えない
よって運営が採点することにはなんら意味は無い
そのかわり運営は無い知恵を絞って様々な案を考える
これが答え
よって運営が採点することにはなんら意味は無い
そのかわり運営は無い知恵を絞って様々な案を考える
これが答え
運営に採点してもらいたいんじゃない
ごちゃごちゃ言ったり案出すだけで、古参や委員みたいな奴が採点してない現状
なあ、お前ら採点してんのかよ？それもせずに採点委員とかなんなんだよ
ボケノートばかにしてんじゃねーぞ
ごちゃごちゃ言ったり案出すだけで、古参や委員みたいな奴が採点してない現状
なあ、お前ら採点してんのかよ？それもせずに採点委員とかなんなんだよ
ボケノートばかにしてんじゃねーぞ
671 ：名無し職人：2006/10/11(水) 21:14:46
なんか気持ち悪い意見が出るな
良採点の基礎にあるのは「どれだけ沢山のネタを見てきているか」だと思う
古参ていうのは沢山のネタ見てるだろうから新参よりは採点者に適してんだよ
古参ていうのは沢山のネタ見てるだろうから新参よりは採点者に適してんだよ
そんなのみんな知ってるって
確かに…しかし特定の人間を笑わせた所でそれはどうなんだろうな
難しいねぇ…
難しいねぇ…
「納得できる採点」
笑率70以上
五人
10段階
極端に言えばこんなのでもいい
回転も早そうだし
笑率70以上
五人
10段階
極端に言えばこんなのでもいい
回転も早そうだし
採点にはネタ職人としての経験ってのも大きな要因としてあるよね
ここでも新参古参の差が出るわけだ
ここでも新参古参の差が出るわけだ
677 ：名無し職人：2006/10/11(水) 21:35:47
それはそうなんだけど「納得」という観点でね
名コックが美味しいと思う料理と
ファーストフード漬けの高校生が美味しいと思う料理は違う
本当に美味しい料理はどっちだ
ファーストフード漬けの高校生が美味しいと思う料理は違う
本当に美味しい料理はどっちだ
古参は名コックなんかじゃない。ただのグルメ気取り
681 ：名無し職人：2006/10/11(水) 23:23:36
抽象的なものはいらん 去れ
古参とか新参とか言ってても仕方ないよな
具体的な記述しか読解できない奴が採点してるわけか
684 ：名無し職人：2006/10/11(水) 23:33:04
ここじゃ必要がないから
確かに古参って理由よりは笑率の方が納得は出来る
>>680
グルメになりすぎて変なゲテモノ料理に手を出し始めてる古参は当てにならないね
グルメになりすぎて変なゲテモノ料理に手を出し始めてる古参は当てにならないね
舌の肥えてない貧乏人はキャビアをゲテモノ料理ととらえるのかもね
毎日カレーライスでも食べてりゃいいよ
毎日カレーライスでも食べてりゃいいよ
バカ野郎カレーライスうめえわ
それはそれで面白い
まあ芸暦１０年以上で大して面白くもなくその日暮らしがやっと
そういう人もいるし古参って理由だけで採用するのはまずいんじゃ
まあ芸暦１０年以上で大して面白くもなくその日暮らしがやっと
そういう人もいるし古参って理由だけで採用するのはまずいんじゃ
千葉どっかいけよ
キャビアだから美味いという発想がもう馬鹿っぽい
例えだろボケ
カレーをまずいというのはグルメ気取りだろうな
例えだっつてんだろバカかてめぇは
残念ながらウマさはカレー並の例えになっちゃったな
696 ：名無し職人：2006/10/12(木) 02:28:39
採点審議委員会＜採点議論スレバージョン＞
運営人で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５枠のうち５つ以上を採点審議委員で採点する
残りの１０枠は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
結果が出ると採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
委員会に入る権利が与えられる（権利を持った人はそれを拒否する事も出来る）
ちょっと直してみた
運営人で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５枠のうち５つ以上を採点審議委員で採点する
残りの１０枠は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
結果が出ると採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
委員会に入る権利が与えられる（権利を持った人はそれを拒否する事も出来る）
ちょっと直してみた
697 ：名無し職人：2006/10/12(木) 02:30:00
採点審議委員会＜採点議論スレバージョン＞
運営人で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５枠のうち５つ以上を採点審議委員で採点する
残りの１０枠は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
結果が出ると採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
委員会に入る権利が与えられる（権利を持った人はそれを拒否する事も出来る）
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
運営人で信頼できる採点者を２０名選ぶ
採点者１５枠のうち５つ以上を採点審議委員で採点する
残りの１０枠は今まで通り参加者が採点する
両枠埋まれば結果が出る
結果が出ると採点審議委員だけの結果を合計し、その順位で結果を並び替える
並び替えた結果で他採点者のピンキー指数を導き出しランキングを作る
最近５回の指数平均が一定以上を越えた採点者が居れば
委員会に入る権利が与えられる（権利を持った人はそれを拒否する事も出来る）
■ピンキー指数
（上30平均/30）－（下30平均/30）
基本理念：上位ネタを拾いつつ下位ネタを切り捨てられる採点者
◆採点時間が24時間を越えた場合、基本的に全員に採点権を与えるようにしました
たとえ投票の結果とはいえこれはまずすぎるって・・・
たとえ投票の結果とはいえこれはまずすぎるって・・・
699 ：名無し職人：2006/10/12(木) 02:33:50
短絡的な馬鹿だよね
一貫性がない
だめな政治家みたいだな
だめな政治家みたいだな
3点おもろい
2点普通
1点つまらん
0点お題無視、意味不明
こんな具合に採点内容を明確にしたら？
2点普通
1点つまらん
0点お題無視、意味不明
こんな具合に採点内容を明確にしたら？
702 ：名無し職人：2006/10/12(木) 13:32:30
>>701
する必要がない
する必要がない
じゃあ５段階採点は？
なんでキヨスエみたいなクズが採点してるの？
705 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:07:32
>>703
差がつかない お前はアホだから二度とレスをしないでくれ
差がつかない お前はアホだから二度とレスをしないでくれ
ボケ天は５段階採点
ボケ天（1000回まで）の5段階は、1,2,3,4,5じゃなく、0.5，1.5，2.5，4，5
この差は大きいよ
この差は大きいよ
708 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:41:20
だからなに？
1000回越えたのは10段階の方がいいと思ったからだろ？
死ねよお前
1000回越えたのは10段階の方がいいと思ったからだろ？
死ねよお前
709 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:41:57
採点方法変えたのは だ
10点採点は難しいし時間もかかる
711 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:51:20
PAGE466＠ピンキー指数
3.6:♯ペンシルの芯
3.44:蛯
3.27:花鳥風月
3.17:高田裕三、
2.84:せと23歳
2.4:きたお道・冒険編
2.24:パリテキサス
2.17:悪
2.17:木圭哥欠丈乙
2.14:君が代
1.8:笑龍拳
1.67:SKA
1.37:キヨスエ
1.24:クレバー
1.24:ゴーヤベイベー
3.6:♯ペンシルの芯
3.44:蛯
3.27:花鳥風月
3.17:高田裕三、
2.84:せと23歳
2.4:きたお道・冒険編
2.24:パリテキサス
2.17:悪
2.17:木圭哥欠丈乙
2.14:君が代
1.8:笑龍拳
1.67:SKA
1.37:キヨスエ
1.24:クレバー
1.24:ゴーヤベイベー
712 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:51:51
PAGE466＠ピンキー偏差
65.35:♯ペンシルの芯
63.43:蛯
61.4:花鳥風月
60.2:高田裕三、
56.26:せと23歳
50.99:きたお道・冒険編
49.08:パリテキサス
48.24:悪
48.24:木圭哥欠丈乙
47.88:君が代
43.82:笑龍拳
42.26:SKA
38.67:キヨスエ
37.12:クレバー
37.12:ゴーヤベイベー
65.35:♯ペンシルの芯
63.43:蛯
61.4:花鳥風月
60.2:高田裕三、
56.26:せと23歳
50.99:きたお道・冒険編
49.08:パリテキサス
48.24:悪
48.24:木圭哥欠丈乙
47.88:君が代
43.82:笑龍拳
42.26:SKA
38.67:キヨスエ
37.12:クレバー
37.12:ゴーヤベイベー
713 ：名無し職人：2006/10/12(木) 20:52:21
714 ：名無し職人：2006/10/12(木) 21:03:32
番人死ねばいいじゃん
715 ：名無し職人：2006/10/12(木) 23:05:17
キヨスエが唯一９点つけたネタ、あれってヤバくない？
がってん寿司が見たら怒るぞ。
がってん寿司が見たら怒るぞ。
キヨスエの高得点付けたネタは不正採点かと思っちゃうネタだな
キヨスエ、クレバー、SKAを採点禁にしたい
キヨスエ、クレバー、SKAを採点禁にしたい
718 ：キヨスエ：2006/10/13(金) 09:23:18
不正採点な
都合のいいように解釈してるわ
こ・ん・な・と・こ・で
都合のいいように解釈してるわ
こ・ん・な・と・こ・で
719 ：名無し職人：2006/10/13(金) 10:58:42
「」が風神と雷神
これ意味分かんないんだけど誰か説明して
これ意味分かんないんだけど誰か説明して
風神雷神の絵
721 ：名無し職人：2006/10/13(金) 11:34:32
722 ：名無し職人：2006/10/13(金) 11:59:55
おっちゃんたちなにちてゆの
723 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:05:48
お題を無視したボケに高得点を付けていたら
お題を募集して大喜利をやってる意味がない
お題を募集して大喜利をやってる意味がない
724 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:06:29
お題を無視したボケに高得点を付けていたら
お題を募集して大喜利をやってる意味がない
お題を募集して大喜利をやってる意味がない
二回言ったんか
726 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:17:35
727 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:23:52
あげたんか
728 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:30:39
キヨスケは採点下手くそなの？
うん
730 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:55:38
731 ：名無し職人：2006/10/13(金) 12:56:39
じゃお前は何を面白く思うんだ
感性が鈍すぎる
感性が鈍すぎる
何に対しても文句を言うんだよこういうやつは
733 ：名無し職人：2006/10/13(金) 13:25:10
734 ：名無し職人：2006/10/13(金) 13:28:55
そうか お前は人間が腐ってるだけだ
因みにってなんて読むの
たくみ
はいはいそうだね
ゴールドバーグみに
誰も採点しない件
あっ！今一人採点中
あっ！今一人採点中
740 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/13(金) 15:50:25
どもー
採点してる人ってネタを読まなし名前で点数つけてるの？
742 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/13(金) 17:06:56
よまなし？
>>ゆずゆ
>>697
>>697
よま、（・∀・）ﾅｼ
745 ：名無し職人：2006/10/13(金) 19:17:11
>>742
お前馬鹿だろ死ねよカス
お前馬鹿だろ死ねよカス
ゆずゆかわいい
747 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/13(金) 19:21:21
採点審議委員会ポシャったんだってね
残念だ
残念だ
748 ：名無し職人：2006/10/13(金) 19:49:04
>>697は千葉のとは全く別物だな
やっと気付いた
やっと気付いた
749 ：名無し職人：2006/10/13(金) 21:46:41
750 ：名無し職人：2006/10/13(金) 23:00:11
【採点人推薦制度】改訂版
・パントから順に採点人を推薦していく
・推薦された人は採点組合に入れる
・採点組合に入るには推薦されるしかない
・組合に入ると10-3縛り等あらゆる縛りなし
・採点組合以外の人は採点出来ない
・推薦された人しか推薦出来ない
・推薦人数は何人でもOK。最低でも一人は推薦して組合に入れる
こういうのはどうだろう？
・パントから順に採点人を推薦していく
・推薦された人は採点組合に入れる
・採点組合に入るには推薦されるしかない
・組合に入ると10-3縛り等あらゆる縛りなし
・採点組合以外の人は採点出来ない
・推薦された人しか推薦出来ない
・推薦人数は何人でもOK。最低でも一人は推薦して組合に入れる
こういうのはどうだろう？
ザ・馴れ合い
752 ：名無し職人：2006/10/13(金) 23:03:45
訳の分からない奴の採点防げるのはいいが
馴れ合い採点もある意味不正といった所か
馴れ合い採点もある意味不正といった所か
んだなー
756 ：名無し職人：2006/10/13(金) 23:19:46
なにはともあれ、
採点が苦痛になる仕組みを作るのだけは止めてもらいたい
採点が苦痛になる仕組みを作るのだけは止めてもらいたい
フリー５０人採点でいいよ
Σ(ﾟДﾟ*)
759 ：名無し職人：2006/10/13(金) 23:34:01
>>755
シェンロンは推薦されねーだろｗ
シェンロンは推薦されねーだろｗ
有名かどうかで決めよう
笑率が高くても無名なら採点できない
笑率が高くても無名なら採点できない
一部譲歩すれば発言に説得力が生じると思ってるやついるよね
２位３位は関係ねーだろ
２位３位は関係ねーだろ
763 ：名無し職人：2006/10/14(土) 01:55:32
764 ：名無し職人：2006/10/14(土) 09:15:50
┐(´ー｀)┌結局いつもの詰まんねーメンツの採点か
なんだまた引き籠もりニート軍団の採点かよ
おいおい又、雑談スレの住人の馴れ合い採点か
勘弁してよ
勘弁してよ
もう誰でも採点できる様にしたら
３点満点にして採点時間も10時間にすればいいだろ
３点満点にして採点時間も10時間にすればいいだろ
【現状の採点滞り改革案】
現在『一回休み下位30％案』が採用されてるにもかかわらず
投稿数が300を越えてる回が多い
これを打破するには『一回休み下位定数切り案』が有効であると思う
これはどういう事かというと
投稿数多い回少ない回にかかわらず常に一定人数を最下位から足切りしていく案である
これによって徐々に投稿数が少なく
しかも自由に投稿数を制御する事が可能である
投稿数少ない時に投稿したら損じゃねーかという反論もあろう
(例足切り最下位から200人案の場合250人投稿なら50位以下は全員一回休み)
しかし投稿数少ない時は上位に入りやすいのだからこれほどフェアーな案はないのである
現在『一回休み下位30％案』が採用されてるにもかかわらず
投稿数が300を越えてる回が多い
これを打破するには『一回休み下位定数切り案』が有効であると思う
これはどういう事かというと
投稿数多い回少ない回にかかわらず常に一定人数を最下位から足切りしていく案である
これによって徐々に投稿数が少なく
しかも自由に投稿数を制御する事が可能である
投稿数少ない時に投稿したら損じゃねーかという反論もあろう
(例足切り最下位から200人案の場合250人投稿なら50位以下は全員一回休み)
しかし投稿数少ない時は上位に入りやすいのだからこれほどフェアーな案はないのである
続き
現状の下位何％案とどう違うのか？
現状の案は
投稿数多い時には多く削れるが
多く削った次の回がどうしても投稿数が少なくなるため少数しか削れなく
その次の投稿が最初の一回休み復活組が入ってくる為に
また投稿数増えるという
全く安定しない現状である
現状の下位何％案とどう違うのか？
現状の案は
投稿数多い時には多く削れるが
多く削った次の回がどうしても投稿数が少なくなるため少数しか削れなく
その次の投稿が最初の一回休み復活組が入ってくる為に
また投稿数増えるという
全く安定しない現状である
pcとケータイで参加してる人多いだろ
あじあんって糞つまんねーんだけど
何でこいつが毎回採点してんの？
何でこいつが毎回採点してんの？
773 ：名無し職人：2006/10/14(土) 13:44:44
決まったあ？
面白くないのに採点してるやつを叩かないで
面白いのに採点しないやつを叩けよ
面白いのに採点しないやつを叩けよ
全員採点できるシステムにすればいいんだよ
いつまでグダグダ同じことやってんだよ
いつまでグダグダ同じことやってんだよ
776 ：名無し職人：2006/10/14(土) 14:06:20
はやくしろ
採点できる奴が採点したくない、遅いんだから
全員採点できる様にすればいいだろ
５点満点か３点満点かにして
採点時間も10時間とかに規制すれば問題ねーだろ
全員採点できる様にすればいいだろ
５点満点か３点満点かにして
採点時間も10時間とかに規制すれば問題ねーだろ
3点満点で50人採点 これできまりだお
>>778
採点時間決めてそれでいいだろ
採点時間決めてそれでいいだろ
そうだねよかったね
糞つまんねー古株の糞ニートが採点するより全然いいな
>>778
最低点が５０点てこれいかに
最低点が５０点てこれいかに
お題無視、意味不明、糞つまんねー
これを0点にすればいいだろ
これを0点にすればいいだろ
０点なんてあったら今よりどれだけ荒れると思ってんだ
現状の10点満点よりも3点満点で0点を採用した方がいいだろ
無意味
糞つまんねー古株の糞ニートが採点するより全然いいな
788 ：名無し職人：2006/10/14(土) 15:43:11
なんだこりゃ？
竜巻との関連性が無いものが上位に多いけど
これじゃお題の意味が無いだろ
こんなボンクラに二度と採点させるな
竜巻との関連性が無いものが上位に多いけど
これじゃお題の意味が無いだろ
こんなボンクラに二度と採点させるな
790 ：名無し職人：2006/10/14(土) 15:54:06
長文に高得点つけるなよ
実際は名前見て点数つけてボケは読んでないの丸バレじゃん
実際は名前見て点数つけてボケは読んでないの丸バレじゃん
あじあん★ていすと
コイツ糞つまんねーんだけど何で毎回採点してるの？
コイツ糞つまんねーんだけど何で毎回採点してるの？
７９１は採点してから文句言え
だから誰でも採点出来る様にしろよ
現状は遅い、糞採点、もうシステム変えろよ
現状は遅い、糞採点、もうシステム変えろよ
急がば回れの精神で
今速度を追い求めるあまり条件緩和したら
今とは比べ物にならない数の人間が採点と言う行為に対して嫌気を感じるようになる
今速度を追い求めるあまり条件緩和したら
今とは比べ物にならない数の人間が採点と言う行為に対して嫌気を感じるようになる
今より悪くなる事は無いだろ
いつまでグダグダやってんだよ
誰でも採点できるようにしろ
いつまでグダグダやってんだよ
誰でも採点できるようにしろ
おめえちっとだまれ
誰でも採点できるようすれば
もう文句は出ないだろ（文句を言う奴はお前が採点しろで済むだろ）
何でそんな簡単な事が分かんないんだ？
もう文句は出ないだろ（文句を言う奴はお前が採点しろで済むだろ）
何でそんな簡単な事が分かんないんだ？
799 ：名無し職人：2006/10/14(土) 17:11:35
前回のモテモテの採点の疑問点
コメントの所に③とか④ってなんだよ！
コメントの所に③とか④ってなんだよ！
>>798
新参さん？
新参さん？
>>799
せとの順位
せとの順位
>>800
中堅ですが何か？
中堅ですが何か？
>>803
縛り前の惨状を忘れたの？
縛り前の惨状を忘れたの？
806 ：名無し職人：2006/10/14(土) 18:15:40
古株が能なしだから文句言ってるんだけど
話をすり替えて逃げるのが得意ですね
話をすり替えて逃げるのが得意ですね
808 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/14(土) 18:35:45
こんにちわ!!!生産しにきました!!!
809 ：名無し職人：2006/10/14(土) 18:36:32
4部はもっと採点者が減るのは間違いない
そこんとこパントは考えてるんだろうか
運営会議もやってなさそうだし
そこんとこパントは考えてるんだろうか
運営会議もやってなさそうだし
813 ：名無し職人：2006/10/14(土) 18:50:20
ダメだよ…のび太君…
814 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/14(土) 18:57:37
そらぁそうだろ いつだって良質な参加者ばっかりだ
問題はただ声のデケェDQNが幅を利かせてることにあらぁな
問題はただ声のデケェDQNが幅を利かせてることにあらぁな
815 ：名無し職人：2006/10/14(土) 19:01:44
>>812
じゃあちょっとだけ
なかなか採点が進まないからと言って採点権を持っている人が足りてないわけじゃない
有権者の意欲の問題だと思う。それほどメリットを感じないんだろう
縛りをどうこうするのではなく、もう少し採点者を優遇する必要があるのかもしれない
そう考えたから、この前の投票では「１４人の平均＋１点」に１票いれた
採点者に与えられるバブスンを増やすなんてのもいいかもしれない
いろいろと怒られるかもしれないけど、どう思うかぐらいは僕の自由です
ほかにも納得のいく案や対策もあるとおもいます
そこまで言うのでしたら>>815さんはこの件に関してどのような意見をお持ちですか？
じゃあちょっとだけ
なかなか採点が進まないからと言って採点権を持っている人が足りてないわけじゃない
有権者の意欲の問題だと思う。それほどメリットを感じないんだろう
縛りをどうこうするのではなく、もう少し採点者を優遇する必要があるのかもしれない
そう考えたから、この前の投票では「１４人の平均＋１点」に１票いれた
採点者に与えられるバブスンを増やすなんてのもいいかもしれない
いろいろと怒られるかもしれないけど、どう思うかぐらいは僕の自由です
ほかにも納得のいく案や対策もあるとおもいます
そこまで言うのでしたら>>815さんはこの件に関してどのような意見をお持ちですか？
ほんっとにつまんねー議論ごっこだな
不満あるならなら辞めりゃいいだろが
不満あるならなら辞めりゃいいだろが
バブスンが貰えるとか１点プラスされるとかで採点意欲が沸くのかな
もっと精神的な部分じゃないのかな
採点すればもれなく叩かれる（拾える拾えないじゃ無く理不尽な理由で）
毎回投稿してる上位にも採点を促すべき
もっと精神的な部分じゃないのかな
採点すればもれなく叩かれる（拾える拾えないじゃ無く理不尽な理由で）
毎回投稿してる上位にも採点を促すべき
820 ：名無し職人：2006/10/14(土) 19:31:22
なんでこう、先人達が築き上げてきたものを
いとも簡単に燃えるゴミにしようとするかね
いとも簡単に燃えるゴミにしようとするかね
回転遅くなってもランキング上位３０名のみ採点権アリとかにしたほうがいいよ
くだらない奴がつけた点数なんか意味が無いわけだし
くだらない奴がつけた点数なんか意味が無いわけだし
>>820
はいどうも、調子に乗った新参ですたあ
はいどうも、調子に乗った新参ですたあ
そのランキングもくだらない奴が採点した結果だからね
という堂堂巡り
という堂堂巡り
くだらない奴の評価こそ意味がある
笑いとはそういうもんだ
笑いとはそういうもんだ
>>824
そうか？２０回３０回と結果を重ねればそれなりのランキングになるだろ
そうか？２０回３０回と結果を重ねればそれなりのランキングになるだろ
>>822
空気読めてないよ君
空気読めてないよ君
今回の結果を見ると
お題無視のグダグダ馴れ合い雑談の延長ですね
(別スレでも取り上げられてるけど)
このまま行きますか？
お題無視のグダグダ馴れ合い雑談の延長ですね
(別スレでも取り上げられてるけど)
このまま行きますか？
>>827
本質からズレてのらりくらりと議論ごっこしてる空気を壊しにきたのさ
本質からズレてのらりくらりと議論ごっこしてる空気を壊しにきたのさ
>>830
飴あげるから帰れ
飴あげるから帰れ
>>828
他人の評価が気に入らないなら壁にでもボケ書いてろクズ
他人の評価が気に入らないなら壁にでもボケ書いてろクズ
誰と誰がケンカしてるんだｗ
全部自演だよ
ばれたかｗ
採点者がサイトの顔だろうが
ほんの少しのやりとりで程度が知れたよゴミ野郎
ほんの少しのやりとりで程度が知れたよゴミ野郎
837 ：名無し職人：2006/10/14(土) 20:02:38
PAGE467＠ピンキー指数
3.64:おっぱいルーム
3.6:機動BOX
3.1:ドメ公
2.74:こお
2.74:手の鳴る方へ
2.74:栗
2.64:雲太
2.54:藤堂志摩子さん
2.54:すもーきんぐまん
2.07:あじあん★ていすと
1.97:グリソンキム
1.9:HIZ
1.87:いんく
1.6:浪人形・ラ
1.54:logic
3.64:おっぱいルーム
3.6:機動BOX
3.1:ドメ公
2.74:こお
2.74:手の鳴る方へ
2.74:栗
2.64:雲太
2.54:藤堂志摩子さん
2.54:すもーきんぐまん
2.07:あじあん★ていすと
1.97:グリソンキム
1.9:HIZ
1.87:いんく
1.6:浪人形・ラ
1.54:logic
838 ：名無し職人：2006/10/14(土) 20:03:09
PAGE467＠ピンキー偏差
66.35:おっぱいルーム
65.78:機動BOX
58.73:ドメ公
53.65:こお
53.65:手の鳴る方へ
53.65:栗
52.23:雲太
50.82:藤堂志摩子さん
50.82:すもーきんぐまん
44.19:あじあん★ていすと
42.78:グリソンキム
41.79:HIZ
41.37:いんく
37.56:浪人形・ラ
36.71:logic
66.35:おっぱいルーム
65.78:機動BOX
58.73:ドメ公
53.65:こお
53.65:手の鳴る方へ
53.65:栗
52.23:雲太
50.82:藤堂志摩子さん
50.82:すもーきんぐまん
44.19:あじあん★ていすと
42.78:グリソンキム
41.79:HIZ
41.37:いんく
37.56:浪人形・ラ
36.71:logic
おっぱいルームって良い響きだな
コテ名のわりに毎回マジメな採点してるよなｗ
運営は採点問題を早急に話し合えよ
>>822
同意
同意
ランキングの横に採点回数も表示して
傾向として下位は採点を待てないな。
たいした結果じゃないのにな
上位は多少待っても良い結果を得たい
たいした結果じゃないのにな
上位は多少待っても良い結果を得たい
845 ：名無し職人：2006/10/15(日) 09:30:09
846 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 11:38:41
え？別に大喜利サイトじゃなくてもいいと思うが
お題に沿うことばかり考えてもクソつまらんじゃないですか
お題に沿うことばかり考えてもクソつまらんじゃないですか
847 ：名無し職人：2006/10/15(日) 12:01:47
ぶっちゃけ、もうお題いらねーだろ
848 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 12:03:48
お題があってそこから如何に飛翔するか、の粋だよワトスン君
849 ：名無し職人：2006/10/15(日) 12:12:08
ついでに採点も時間掛かるからいらねーだろ
850 ：名無し職人：2006/10/15(日) 12:20:06
851 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 12:37:01
NHKに連れてって♪
852 ：名無し職人：2006/10/15(日) 12:45:22
自動ポルノ入手した？
853 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 12:55:26
えーと…
854 ：名無し職人：2006/10/15(日) 13:40:57
856 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 15:05:41
オレをひきこもり更生施設へ連れてってくれーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!
岬ちゃん!!!うおおおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!
じゃなきゃエロゲー作っちゃうヨ？
岬ちゃん!!!うおおおおおおおおおおおおおおおおおおーーーーーーーーーーーーーーーーーっ!!!
じゃなきゃエロゲー作っちゃうヨ？
857 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 15:10:27
いきなりマジメな話をするが
最近採点してて思うのは
発想を二段階以上飛ばす人が少なくなってきたというところだ
別にそこまで子供に噛んで含めるようなボケしなくてもいいのになぁ、と
最近採点してて思うのは
発想を二段階以上飛ばす人が少なくなってきたというところだ
別にそこまで子供に噛んで含めるようなボケしなくてもいいのになぁ、と
ほうほう、それでそれで？
859 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 15:47:12
採点者は小学生ではない
拾ってやるからもう少し冒険して「不親切なネタ」を送りたまい、っつーこと
冒険でしょでしょ？
拾ってやるからもう少し冒険して「不親切なネタ」を送りたまい、っつーこと
冒険でしょでしょ？
あーそ
861 ：名無し職人：2006/10/15(日) 15:55:59
採点者に信頼がない
ゆずゆでもおれのボケ拾ってくれるかどうかわからん
ゆずゆでもおれのボケ拾ってくれるかどうかわからん
採点者は小学生ではない
引き籠もりのニートです
引き籠もりのニートです
863 ：名無し職人：2006/10/15(日) 15:57:06
過信じゃあないかと思える
やっぱりお題無視の意味不明が高得点だね。
865 ：名無し職人：2006/10/15(日) 16:40:38
866 ：名無し職人：2006/10/15(日) 17:02:24
おばけの救急車
これでも高得点採れそう
その程度のサイトだよ
これでも高得点採れそう
その程度のサイトだよ
867 ：名無し職人：2006/10/15(日) 17:53:15
今回みたいな採点メンバーなら採点者を信じたボケを送ろうとも思うけど
いつもの採点結果を見てると、ねえ
いつもの採点結果を見てると、ねえ
二段階どころか１段階飛ばしただけでも[お題と関係ない]ってコメントが付くんだから
所詮能なしだから
>>868
今回はあじあんいないからな
今回はあじあんいないからな
採点者を意識してボケのスタイルを変える奴はものの見事に崩れてゆく
あじあんだけじゃないけどね
いつもの常連採点メンバーの中に、必要最低限のネタを見る目を持っている奴がどれだけいることか
あじあんがその中でもトップクラスのネタを見る目の無さを持っているのは確かだけど
いつもの常連採点メンバーの中に、必要最低限のネタを見る目を持っている奴がどれだけいることか
あじあんがその中でもトップクラスのネタを見る目の無さを持っているのは確かだけど
874 ：名無し職人：2006/10/15(日) 19:14:05
あじあんってスマスマ見て大爆笑してるんだろ
876 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 19:23:32
ハルヒの0話で大爆笑しました
悪採点なら叩かれる。下位が良採点すると訳の分からないトラップにはめられる
そのうち誰も採点しなくなるね
パント＆藤堂に仕切られてるんだからどうしようもないよ
そのうち誰も採点しなくなるね
パント＆藤堂に仕切られてるんだからどうしようもないよ
878 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 19:46:55
だから私を呼び捨てにしていいのは山百合会住人だけよ!!!プンプン!!!
879 ：名無し職人：2006/10/15(日) 19:49:29
PAGE468＠ピンキー指数
3.57:きゅびずも
2.1:木圭哥欠丈乙
2.44:花鳥風月
1.37I:WAコスタリカ
3.04:トラップ
2.47:コティヤール
2.34:不動
3.2:シェンロンMarkX
2.7:すもーきんぐまん
2.44:藤堂志摩子さん
2.1:calpis
1.44:ＫＥＬ
3.77:和食
2.34:爆弾人間
3.37:腋
3.57:きゅびずも
2.1:木圭哥欠丈乙
2.44:花鳥風月
1.37I:WAコスタリカ
3.04:トラップ
2.47:コティヤール
2.34:不動
3.2:シェンロンMarkX
2.7:すもーきんぐまん
2.44:藤堂志摩子さん
2.1:calpis
1.44:ＫＥＬ
3.77:和食
2.34:爆弾人間
3.37:腋
880 ：名無し職人：2006/10/15(日) 19:50:08
PAGE468＠ピンキー指数
3.77:和食
3.57:きゅびずも
3.37:腋
3.2:シェンロンMarkX
3.04:トラップ
2.7:すもーきんぐまん
2.47:コティヤール
2.44:花鳥風月
2.44:藤堂志摩子さん
2.34:不動
2.34:爆弾人間
2.1:木圭哥欠丈乙
2.1:calpis
1.44:ＫＥＬ
1.37:IWAコスタリカ
3.77:和食
3.57:きゅびずも
3.37:腋
3.2:シェンロンMarkX
3.04:トラップ
2.7:すもーきんぐまん
2.47:コティヤール
2.44:花鳥風月
2.44:藤堂志摩子さん
2.34:不動
2.34:爆弾人間
2.1:木圭哥欠丈乙
2.1:calpis
1.44:ＫＥＬ
1.37:IWAコスタリカ
881 ：名無し職人：2006/10/15(日) 19:50:39
PAGE468＠ピンキー偏差
65.57:和食
62.96:きゅびずも
60.34:腋
58.12:シェンロンMarkX
56.03:トラップ
51.58:すもーきんぐまん
48.58:コティヤール
48.18:花鳥風月
48.18:藤堂志摩子さん
46.88:不動
46.88:爆弾人間
43.74:木圭哥欠丈乙
43.74:calpis
35.11:ＫＥＬ
34.19:IWAコスタリカ
65.57:和食
62.96:きゅびずも
60.34:腋
58.12:シェンロンMarkX
56.03:トラップ
51.58:すもーきんぐまん
48.58:コティヤール
48.18:花鳥風月
48.18:藤堂志摩子さん
46.88:不動
46.88:爆弾人間
43.74:木圭哥欠丈乙
43.74:calpis
35.11:ＫＥＬ
34.19:IWAコスタリカ
882 ：名無し職人：2006/10/15(日) 19:58:00
今回の採点者で信頼できるのは誰？
883 ：名無し職人：2006/10/15(日) 20:16:17
まぁいいか
884 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 20:25:34
全員信頼できると言えるゾヨ（我田引水）
885 ：名無し職人：2006/10/15(日) 20:28:15
5人選んでその人達基準でピンキー指数出してみようかなと
てかゆずゆって役立たずだな
てかゆずゆって役立たずだな
886 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/15(日) 20:53:20
インポだから役には立たんゾヨ
俺達という友達がいるじゃないか
ゆずゆだいちゃきo(*^‐^*)o
江戸っ子か！
また中華まんが採点してるよ
コイツ自分がおもんないって自覚ねーだろ
コイツ自分がおもんないって自覚ねーだろ
中華まん死ね！一点とかアホか、三点だろカス！
893 ：名無し職人：2006/10/17(火) 07:47:40
朝のこの時間に採点してるシェンロンって
引き籠もりニート
引き籠もりニート
894 ：シェンロンMarkX ◆DOIjb86Ozg ：2006/10/17(火) 07:56:52
最近早起きなんだよ
895 ：名無し職人：2006/10/17(火) 11:40:18
カレーパン買ってきて
寝てるよ
だってニートだから
だってニートだから
897 ：名無し職人：2006/10/18(水) 23:38:57
PAGE469@ピンキー指数
3.87:シェンロンMarkX
3.24:木圭哥欠丈乙
3.24:高田裕三、
3.17:ぼれろ
3.17:茶レム
2.97:ＴＨＥ中華まん
2.94:こお
2.74:しりこだま
2.3:KOHE
2.27:藤堂志摩子さん
2.17:ありせ
2.1:アマデウス
1.67:快晴児
1.54:藤紫
0:すぎにー
3.87:シェンロンMarkX
3.24:木圭哥欠丈乙
3.24:高田裕三、
3.17:ぼれろ
3.17:茶レム
2.97:ＴＨＥ中華まん
2.94:こお
2.74:しりこだま
2.3:KOHE
2.27:藤堂志摩子さん
2.17:ありせ
2.1:アマデウス
1.67:快晴児
1.54:藤紫
0:すぎにー
898 ：名無し職人：2006/10/18(水) 23:39:27
PAGE469@ピンキー偏差
63.15:シェンロンMarkX
57.14:木圭哥欠丈乙
57.14:高田裕三、
56.47:ぼれろ
56.47:茶レム
54.56:ＴＨＥ中華まん
54.27:こお
52.37:しりこだま
48.17:KOHE
47.88:藤堂志摩子さん
46.93:ありせ
46.26:アマデウス
42.15:快晴児
40.91:藤紫
26.22:すぎにー
63.15:シェンロンMarkX
57.14:木圭哥欠丈乙
57.14:高田裕三、
56.47:ぼれろ
56.47:茶レム
54.56:ＴＨＥ中華まん
54.27:こお
52.37:しりこだま
48.17:KOHE
47.88:藤堂志摩子さん
46.93:ありせ
46.26:アマデウス
42.15:快晴児
40.91:藤紫
26.22:すぎにー
899 ：名無し職人：2006/10/19(木) 00:20:27
お題無視して意味不明の事を書いて高得点とれました。
次回も全く同じボケで投稿しよっかな
次回も全く同じボケで投稿しよっかな
900 ：名無し職人：2006/10/19(木) 00:21:10
すれば
バカには付き合いきれん
バカには付き合いきれん
901 ：名無し職人：2006/10/19(木) 00:48:52
所詮その程度の糞サイトだよ
１点２点をなるべく付けない底上げ採点してる人が良採点者と呼ばれる時代になったのは悲しいな
903 ：名無し職人：2006/10/19(木) 12:53:41
真面目に採点してれば文句は言わないけど
採点能力が劣ってる人は確かにいる
そこを目の肥えた採点者がフォローしながら育てていく感じがいいんだろうけど
新参が増えすぎて育てるどころじゃないね
採点能力が劣ってる人は確かにいる
そこを目の肥えた採点者がフォローしながら育てていく感じがいいんだろうけど
新参が増えすぎて育てるどころじゃないね
古参なら目が肥えてるとも限らんけどね
905 ：名無し職人：2006/10/19(木) 13:16:30
古参って言ってねぇかんばーか死ね
>>904
こういうバカいなくならないかな
こういうバカいなくならないかな
>>907
お前も死んでしまえ
お前も死んでしまえ
909 ：名無し職人：2006/10/19(木) 13:49:57
>>904
正しい
正しい
>>909
きしょい
きしょい
>>903でまとめてある
よく見ろばか
よく見ろばか
おっけー
いやんきさく～
さてさて、今回はどのような数値が出るのやら
915 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/19(木) 18:07:55
ピコーン
3.14!!!
3.14!!!
駄目な古参・・・しぇ、喫茶
駄目な新参・・・雲太、すぎにー
とりあえず、これに異論があるかないかから確認しよう
駄目な新参・・・雲太、すぎにー
とりあえず、これに異論があるかないかから確認しよう
前回まだ出してなかったんか
PAGE470@ピンキー指数
3.6:高田裕三、
3:藤堂志摩子さん
2.9:がっぺ
2.9:君が代
2.64:ぼれろ
2.5:コティヤール
2.5:巡り会い殴り合い
2.44:雲太
2.44:笑龍拳
2.2:不動
2.17:亜蓮
2.04:なゆら
1.6:てふてふ
1.5:快晴児
1.34:喫茶ロケット
3.6:高田裕三、
3:藤堂志摩子さん
2.9:がっぺ
2.9:君が代
2.64:ぼれろ
2.5:コティヤール
2.5:巡り会い殴り合い
2.44:雲太
2.44:笑龍拳
2.2:不動
2.17:亜蓮
2.04:なゆら
1.6:てふてふ
1.5:快晴児
1.34:喫茶ロケット
PAGE470@ピンキー偏差
68.81:高田裕三、
59.52:藤堂志摩子さん
57.98:がっぺ
57.98:君が代
53.96:ぼれろ
51.79:コティヤール
51.79:巡り会い殴り合い
50.86:雲太
50.86:笑龍拳
47.15:不動
46.68:亜蓮
44.67:なゆら
37.87:てふてふ
36.32:快晴児
33.84:喫茶ロケット
68.81:高田裕三、
59.52:藤堂志摩子さん
57.98:がっぺ
57.98:君が代
53.96:ぼれろ
51.79:コティヤール
51.79:巡り会い殴り合い
50.86:雲太
50.86:笑龍拳
47.15:不動
46.68:亜蓮
44.67:なゆら
37.87:てふてふ
36.32:快晴児
33.84:喫茶ロケット
920 ：名無し職人：2006/10/19(木) 20:44:17
平日の深夜、朝、昼間に採点してるの殆ど引き籠もりニートだろ
友達もいないキモヲタに大喜利の採点なんて出来る訳ねーだろ
上位に選ばれたボケは一般ではドン引きされるのばっかじゃねーか
友達もいないキモヲタに大喜利の採点なんて出来る訳ねーだろ
上位に選ばれたボケは一般ではドン引きされるのばっかじゃねーか
921 ：名無し職人：2006/10/19(木) 20:47:03
なんかなぁ 普通に絶望するよね
>>920みたいなのに
>>920みたいなのに
そりゃやってない人とはネタを見る視点が違うからな
土下座なんか使われ過ぎてもう笑わないだろ？
でもやってない人には新鮮なんじゃね
そんな結果の分かってるつまらん話するなよ。
土下座なんか使われ過ぎてもう笑わないだろ？
でもやってない人には新鮮なんじゃね
そんな結果の分かってるつまらん話するなよ。
↑下位の言う事にいちいち取り合うな
924 ：名無し職人：2006/10/19(木) 22:21:41
↑↑
おどれが、糞下位でっしゃろ？
おどれが、糞下位でっしゃろ？
925 ：ﾉj从ﾟ ｰﾟ从 ◆Lz/MARIASA ：2006/10/19(木) 22:25:25
>>918
ジャスト3！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
ジャスト3！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
926 ：大悦屋 ◆OH/3cFFgwE ：2006/10/19(木) 23:02:23
もうピンキー指数だけが楽しみやわ
927 ：名無し職人：2006/10/19(木) 23:03:37
それもなんか違うよね
発言した事を恥に思うといい
発言した事を恥に思うといい
928 ：名無し職人：2006/10/19(木) 23:16:31
ｷﾓｦﾀがいると聞いてすっ翔んですっ飛んですっ跳んできました
下位は失礼だろ
順位が高くない方の負け惜しみと言いなさい
順位が高くない方の負け惜しみと言いなさい
930 ：名無し職人：2006/10/20(金) 07:12:07
グリソンキムは糞下位
結局のところ良採点者って誰ですか？教えてください。
その人のを参考にやりますから。
抽象的なセリフは聞き飽きたんだ。
誰が良採点者か言え！
その人のを参考にやりますから。
抽象的なセリフは聞き飽きたんだ。
誰が良採点者か言え！
>>931
ボケで実力・実績・経験のどれかがある人
ボケで実力・実績・経験のどれかがある人
933 ：名無し職人：2006/10/20(金) 10:02:42
教えられて出来る訳ねーだろ
良採点を見抜けないカスは採点すんなよ
良採点を見抜けないカスは採点すんなよ
だから誰だよ。いないんだろ。自分がだけが良採点って思ってんだろ
たけだいとかまんべんなく配点する良採点者
高田と山梨と縦関数はネタの
悪いところで減点ではなく
良いところを探してくれているように思う
高田と山梨と縦関数はネタの
悪いところで減点ではなく
良いところを探してくれているように思う
良採点とか糞採点なんて抽象的な議論はもうやめろボケ。キリが無い
937 ：Й ◆fzzjdm7VHc ：2006/10/20(金) 11:07:12
今の流れで言われているかんじだと
ネタの趣向が違うように
その人にとっての良採点者は違うんだろうね
あなたがコテを出したならば、それに答えられるかも知れない
俺が思う良採点者はネット大喜利に精通している人だな
細かく言うとよく見られがちな安易なものには低く点をつけて
信念が有り、差をつけられるタイプ
サイトの壷を作る意気込みがある人
奇抜な低得点採点じゃなく、相対評価が出来ればなお良い
だから誰だよとそれでも言うなら
夕焼けの丘とかやっぱそのへんだよ
ネタの趣向が違うように
その人にとっての良採点者は違うんだろうね
あなたがコテを出したならば、それに答えられるかも知れない
俺が思う良採点者はネット大喜利に精通している人だな
細かく言うとよく見られがちな安易なものには低く点をつけて
信念が有り、差をつけられるタイプ
サイトの壷を作る意気込みがある人
奇抜な低得点採点じゃなく、相対評価が出来ればなお良い
だから誰だよとそれでも言うなら
夕焼けの丘とかやっぱそのへんだよ
採点円グラフを見ると、どの採点者も５０個おもしろくて３００個おもしろくないって感じてるのはわかるよね。
そういう意味では糞採点者なんていないでしょ。
１点多いか少ないかが問題なのではないですか？
結局１点付けられたくない下位達が騒いでるだけとしか思えなくて。
そういう意味では糞採点者なんていないでしょ。
１点多いか少ないかが問題なのではないですか？
結局１点付けられたくない下位達が騒いでるだけとしか思えなくて。
２点ずつ底上げして採点したらそれは良採点者
名前出したからってどうなるんだよ。そいつの採点を見習いましょうってか？
>>937の言うとおり、ボケノから大喜利はじめましたって奴らは総じて採点が下手だ
沢山のネタを見てれば採点なんか誰にでもできるんだよ
だから採点に３０回の投稿縛りなんかはあんまり意味が無い
要は沢山のネタを見て面白さを感じられる練習が必要なんだ
>>937の言うとおり、ボケノから大喜利はじめましたって奴らは総じて採点が下手だ
沢山のネタを見てれば採点なんか誰にでもできるんだよ
だから採点に３０回の投稿縛りなんかはあんまり意味が無い
要は沢山のネタを見て面白さを感じられる練習が必要なんだ
順位、お題は関係なしに面白い人は毎回面白いし
つまんない人は毎回つまんないね
つまんない人は毎回つまんないね
良採点って言われても最近夕焼け採点見てないから
分かんないでつ
分かんないでつ
だから30回縛りが必要とも言えるんじゃね？
基準はこれって決まってないけどさ一応の目安としての30回
リセットもしづらいしね
基準はこれって決まってないけどさ一応の目安としての30回
リセットもしづらいしね
↑もちろん30回投稿するのに他人のボケを見るのは
前提でね
前提でね
946 ：名無し職人：2006/10/20(金) 13:09:51
千葉の意見に賛成
常識があって向上心と行動が比例してる人なら文句はない
常識があって向上心と行動が比例してる人なら文句はない
947 ：名無し職人：2006/10/20(金) 13:15:19
誰かの採点を参考にするのもありだと思うから
個人ページに採点した回をまとめて表示してもらえると嬉しい
でも一部のバカがそれをネタに騒ぐだろうし
騒がれる人はなんでネタにされてるのかじゃなくて
言葉だけ見て腹を立てるから荒れるだけかな
個人ページに採点した回をまとめて表示してもらえると嬉しい
でも一部のバカがそれをネタに騒ぐだろうし
騒がれる人はなんでネタにされてるのかじゃなくて
言葉だけ見て腹を立てるから荒れるだけかな
一生懸命書いたボケに１点つけるなんてありえない
とりあえず今回のKagemのボケは
全ての採点する人間に
特に安易にお題無視という言葉を使う採点者に
読んで欲しいと思った
全ての採点する人間に
特に安易にお題無視という言葉を使う採点者に
読んで欲しいと思った
藤堂志摩子さん:8 | 殺人茸:5 | ぼれろ:1 | 木圭哥欠丈乙:10
エヴァンジェリンさん | 誰だよお前 | 周囲に存在が消えるのおもしろい デカ |
「誰だよお前」とか、わきまえずにえらそうなこと言ってるのはどっちだ？
エヴァンジェリンさん | 誰だよお前 | 周囲に存在が消えるのおもしろい デカ |
「誰だよお前」とか、わきまえずにえらそうなこと言ってるのはどっちだ？
951 ：名無し職人：2006/10/20(金) 20:05:15
浅原に決まってんだろ
>>948
もっとまともな釣り方しろカス
もっとまともな釣り方しろカス
>>948
お前は亀田の親父か
お前は亀田の親父か
954 ：名無し職人：2006/10/20(金) 20:32:00
さーて今回はお題にそって○○症候群とボケてくれる人がどの位いるか見ものだな
勿論古参は症候群を無視して意味不明を書いてお題から逃げないよね。
勿論古参は症候群を無視して意味不明を書いてお題から逃げないよね。
ぼれろってオンバト今日だったっけ？
今回は規制されたお題で人少ないね
ヘタレは逃げましたか
ヘタレは逃げましたか
このお題選んだバカを発表してください。
958 ：名無し職人：2006/10/21(土) 12:25:26
すもーきんぐまん ありあり ぼれろ
糞採点陣晒しage
こいつら、本当に・・・。
糞採点
糞採点陣晒しage
こいつら、本当に・・・。
糞採点
959 ：名無し職人：2006/10/21(土) 12:51:41
>>959
どうしたの？
どうしたの？
961 ：名無し職人：2006/10/21(土) 12:56:03
とても辛い
そろそろ次スレ立てるか
↑と語ってから24時間書き込みなし
終わってから次スレ立てれば
終わってから次スレ立てれば
採点時間だけでもなんとか短縮出来んかな
お題も、順番でなくてもっと旬なものをお願い。２ヶ月遅れで夏休みネタはないでしょ
お題も、順番でなくてもっと旬なものをお願い。２ヶ月遅れで夏休みネタはないでしょ
>>958
あじあん乙
あじあん乙
PAGE472@ピンキー指数
3.04:トラップ
3:音無響子
2.74:すもーきんぐまん
2.7:ぼれろ
2.64:こお
2.5:ありあり
2.5:斜楽者
2.34:パリテキサス
2.27:藤堂志摩子さん
2.14:calpis
1.94:忍者ムラサキ
1.8:おまえのおやじ
1.7:河内長門守
0.64:花鳥風月
0.37:IWAコスタリカ
3.04:トラップ
3:音無響子
2.74:すもーきんぐまん
2.7:ぼれろ
2.64:こお
2.5:ありあり
2.5:斜楽者
2.34:パリテキサス
2.27:藤堂志摩子さん
2.14:calpis
1.94:忍者ムラサキ
1.8:おまえのおやじ
1.7:河内長門守
0.64:花鳥風月
0.37:IWAコスタリカ
PAGE472@ピンキー偏差
60.27:トラップ
59.81:音無響子
56.79:すもーきんぐまん
56.33:ぼれろ
55.63:こお
54.01:ありあり
54.01:斜楽者
52.15:パリテキサス
51.34:藤堂志摩子さん
49.83:calpis
47.52:忍者ムラサキ
45.89:おまえのおやじ
44.73:河内長門守
32.44:花鳥風月
29.31:IWAコスタリカ
60.27:トラップ
59.81:音無響子
56.79:すもーきんぐまん
56.33:ぼれろ
55.63:こお
54.01:ありあり
54.01:斜楽者
52.15:パリテキサス
51.34:藤堂志摩子さん
49.83:calpis
47.52:忍者ムラサキ
45.89:おまえのおやじ
44.73:河内長門守
32.44:花鳥風月
29.31:IWAコスタリカ
968 ：名無し職人：2006/10/22(日) 19:07:45
中華まんは、お題無視で見事にコケたな
ところでADは今の採点方法に関して議論しているのだろうか？
パントは2ch雑談スレに夢中でどうでもいいって感じだし
パントは2ch雑談スレに夢中でどうでもいいって感じだし
970 ：名無し職人：2006/10/22(日) 23:49:25
どーでもいいが、ダウトネームで大恥さらしてる
ハービィが、恥を隠すために今後「ネタでした」として
コンボを止めるために、ワザと被りそうな単語を登録
しそうな予感。
ハービィが、恥を隠すために今後「ネタでした」として
コンボを止めるために、ワザと被りそうな単語を登録
しそうな予感。
Page471の指数だけ出てないな
忘れてた
ちょっと出してくる
ちょっと出してくる
PAGE471@ピンキー指数
3.64:高田裕三、
3.1:手の鳴る方へ
2.97:グリソンキム
2.87:蛯
2.8:ありせ
2.77:大悦屋
2.67:君が代
2.6:すもーきんぐまん
2.4:木圭哥欠丈乙
2.3:殺人茸
2.1:縦関数
2.07:藤堂志摩子さん
1.87:ぼれろ
1.87:なゆら
1.37:アマデウス
3.64:高田裕三、
3.1:手の鳴る方へ
2.97:グリソンキム
2.87:蛯
2.8:ありせ
2.77:大悦屋
2.67:君が代
2.6:すもーきんぐまん
2.4:木圭哥欠丈乙
2.3:殺人茸
2.1:縦関数
2.07:藤堂志摩子さん
1.87:ぼれろ
1.87:なゆら
1.37:アマデウス
PAGE471@ピンキー偏差
67.56:高田裕三、
59.29:手の鳴る方へ
57.3:グリソンキム
55.77:蛯
54.7:ありせ
54.24:大悦屋
52.71:君が代
51.64:すもーきんぐまん
48.58:木圭哥欠丈乙
47.05:殺人茸
43.98:縦関数
43.52:藤堂志摩子さん
40.46:ぼれろ
40.46:なゆら
32.81:アマデウス
67.56:高田裕三、
59.29:手の鳴る方へ
57.3:グリソンキム
55.77:蛯
54.7:ありせ
54.24:大悦屋
52.71:君が代
51.64:すもーきんぐまん
48.58:木圭哥欠丈乙
47.05:殺人茸
43.98:縦関数
43.52:藤堂志摩子さん
40.46:ぼれろ
40.46:なゆら
32.81:アマデウス
975 ：名無し職人：2006/10/23(月) 21:45:11
お題無視の中華まんが採点議論してるけどコイツ馬鹿？
┐(´ー｀)┌
┐(´ー｀)┌
お題無視してないよ