【楽屋】お笑いジャンボリー【舞台裏】

ジャンボリーの雑談議論スレです

スレ立て乙

ﾊﾟｵ

今回の場合は回答のみでいいの？

本スレ

http://human2.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1059614275/

>>4
そうです。
回答のみで。

>>6
いくつか質問があります。

>>7
どうぞ

投票の仕方は、１人にじゃなくて
お題ごとにとの事ですが、このお題は３つの流れが重要では
ないのですか？
問１のボケがあるから問２のボケが面白い。
問１〜問３までのボケを合わせて完成している。
こういう感じを目指すのだと思っていたのですが。

だから問ごとに投票をばらけるというのは変ですね。
票を１人に絞る、これに変更するか、お題を関連性ないものに変える。
どちらかにしないとルール的に破綻しています。

他との差別化を図りたいのはよく分かりますが…

何故こう思ったかといいますと、自分が次回投票する時をイメージしてください。

問２のどれが面白いかを比べるからと言って、上から問２だけを比べますか？
これならお題を関連させた意味がほとんどありませんよね？

関連させたからには、１人のボケを３問通して見る。その上で面白いかどうかを考える。
これなら問ごとに投票をばらける意味がほとんどありませんよね？

ああ。なるほど。
でも、かならず
「うわ、この人の問２だけ、めちゃおもしれえ！」
という場合もありますよね？
基本的には、３問どれかが単独でおもしろいことが多々ありますし。

>>9の状態ならば
その投票者のやり方にすべてまかせていいと
思っています。
３問の完成度が高いから、
>>33>>33>>33
としてもらっても構いませんし。

また主旨、というところで、まあ色んな人が楽しむのが目的ですし。
そこまでルールにこだわらなくても、ていう。
あと、差別化とか考えるヒマもなかったﾊﾟｵ

お題関連形式が
どんな作用を及ぼすのか見る実験スレであることは
主旨、で言ってるﾊﾟｵ。

私も参加したら投票しますけど、
自分なりの投票のルールができると思います。
投票者に多様性があってもいいと思ってます。

>>11
それでは始めに断っておきますが、
>>33>>33>>33
↑こういう投票は異常じゃなくて、むしろこうなるのも自然と受け取ってよろしいですよね？

なかなか全部を同じ人に投票というのは、やり難いものがありそうでして…
司会の象さんがそれを認める、むしろ推奨するくらいであればみんなも
やり易いかと思います。

人それぞれですが、私自身はボケにも関連性持たすつもりですし
投票もそういった方に目が引かれると思いますので。

また�@回答者としては
３つまとめての評価されると
どれがおもしろかったのか気になるんですよｗ

そういった諸々のことを考えて、
バラバラ投票がベターである、との判断です。パおお

>>13
すごい楽しい瞬間だと思いますけど…

投票者の考え方、というのが見えるのは
おもしろいですよ。
そういうのももちろんアリです。

問１問２の流れがおもしろかったけど問３はつまんねえ。

とかで
>>33>>33>>41
とかもなるでしょうね。

>>14
ほうほう。そうかもしれませんね。
この人、問１，２は私に投票しれくれたけど問３は入れてくれてない。
少し弱かったか…　なんて面白いかも。

>>15
どうも。象さんの後押しが頂けたので楽な気持ちで１人に投票も出来そうです。
こんなこと言いながら３つとも別人に投票するかもしれないけどｗ

>>16
17に書いたのはまさにソレですｗ

うーん、アリかもしれない

>>16>>17
かぶったﾊﾟｵ

戦略も立てる人でるとおもろいなあ。

問１つまらねえな、て見てると問２の前フリになってた！
問2で爆笑！

で問2でポイント稼ごう、とか。
いねえか。

>>20
私の戦略をばらさないでください！

しかし15節こなそうと思えば、かなり長い月日かかる。
ボケも３つで、投票もしないとダメだからどれだけの参加者が
集まるか見物。

まあ�Bが目的では、全然ないんでね。
それぞれの楽しみ方で、ていうﾊﾟｵ？

私はいっこいっこきっちりボケるのが好きなタイプ
というか、たぶん、関連させることはできない。

でも結果的にはなぜか微妙に関連してきて
ちょっとおもしろい。

とかが発生すればナあ、て思ってる。

だからそれならお題を関連させる意味がないのに…
これは心の呟きだから気にしないでと

私はやはりお題が関連しているからには、ボケも繋がりもたせたい。

>>25
それについては、のちほど。
落ち。

お題に対するボケを別個に考えるほうが楽なんだけどね。
でもそれじゃあ、実験にならないから苦難の道を選ぼうかな。
そういうの、あまり経験無いしね。

正直、トーナメントのあたりが全くわからん

第1回の回答がボケにくいです
あきらめます

あと、あれです！

ネタ投稿期間中の評価議論は絶対禁止！
節が終了してからにしてください！

本スレの骨さん、できればここでもよいのでトリップもあれば。
空レスで結構ですので。なければしょうがないですが。

トリップなしは、投票ができなくなるだけですが。

随時sageでやってもらわんと荒れるの必至

大失敗に終わったわけだが

お題連動っていう出題者側の企みっていうのは、やはり
うまくなかったかもしれない、とは思う。偏差値スレならともかく。
まあ、まだわかりませんよね？なぜみんな投稿しないのか。
私もしてないんだけど、ううむ・・・

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

なんで投稿する人いないの？

なんかルールが複雑だからマンドクセー

一度スレ解体させてみますか？

�@と�Aでやりたいのは？
当然、�Aですよねえ。

表は、１６人参加もできそうなんで、
採点方法とか、こうすればおもしろい！
ていうシンプルな案があったらお願い！

寒い企画

>>39
こんなんどうでしょう

�Aのトーナメント、簡易版

ジャッジ３名による判定

ジャッジは試合に参加できない。

判定は解答者２人の内どちらが面白かったかのみ書く。
１ポイント/１ジャッジ
より多くポイントを得た方が勝ち

試合進行手順
�@ジャッジ３名の募集
�A参加者８名の募集
�Bお題をジャッジが順番に出す（１試合１問）
�C一人一ボケする
�Dジャッジの判定
�E決勝まで繰り返し

計７試合１時間くらい

トーナメントだと一試合２人分のみの採点なので、
採点の精度があがりそう

あくまで簡易版なので、スレの趣旨からはずれてるかも…

まあ、簡単な話、
こんな長いルール、読む人いねえだろ

maane

ここがお笑いジャンボリかぁ〜
うっわ〜緊張するなぁ・・・いつ始まるのかな〜

>>45
ようこそ、ようこそ
ジャンボリー、ははははははっはあ！
ここは、永遠の待ち時間を楽しむ場所でございます。

いたずらに必死な奴がひとりいるところがなおさら悲惨だな

必死でいたずらしてるのが>>1だったら、すでに、侘び寂びのきわみ

こういう長いスパンもアリなのねｗ

いや、ありがたいですけど。
別のやり方を考えていたら
回答者が集って…　んなこたないか？

もうちょっと様子見してみるか。
無駄か。

不具合が起きた時は評価は責任もってやります。

>>49が、「徒」を「悪戯」と誤解してるあたりも味わい深い

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

ジャンボリーって、何？