【ナンダバ】 DEAD or ALIVE 【カヤロウ】 1 ：
ナンダバカヤロウ ：
03/03/03 08:34
2 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/03 08:35
3 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/03 08:36
みなさんの目的はただ１つ。私が出すお題に期限内に回答し、私を爆笑させて
4 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/03 08:36
出題①
うたれ強いね。その意気や良し。
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
偏差値スレでやれよ。乱立させるな
>>8 >>1 は本人も認めるキチガイだからほっといてやれ
しかし自作自演の目立つスレだなここ
業務連絡。〆切は深夜１２：００に変更。
なお急用にて、評価は明日にずれ込みます。勝手なこといってｽﾏﾝ。
その代替案として、明日の私の評価とみなさんの評価を比較するため
１２：００までについたネタをみなさんで投票や議論などしてみては。
まあ、いまのところ大したレス数がつきそうにもないですが。
いまんとこdat落ち一直線！ｶﾞﾝｶﾞﾚオレ。
>>6 >>8 >>9 また、明日ね。レスします。
侍とかぶるから辞めろって
侍も辞めろって
あまりのレスのなさにﾜﾗﾀ
おもろいので私もsageてみる。
さて、今日はこれでもうこないが、〆切を明日の夜１０：００時まで延長してみるか。
最初に回答してくれた器氏、もうしわけない。唯一の回答者になれるかもｖｖ。
>>11 また明日ね。
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
同情するならネタを書け
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
, ----､
/ ヽ
| <＼＿ｨ ）
＿＿＿_{n| 7o! ro/ おいおい
rｲ / /`i| ( ゝ |￣｀ヽ 馬鹿過ぎないか？ここの
>>1 | / ∧ >､￣ｲ| |L
‐ﾍ 〈 | L/ ￣| 」 / ＼
| 「. | / | | `７ ﾚ' ＼
| | | | | | / / ＼ ヽ
| l./ l_// |/ /＿＿＞⌒ ヽ
| || / r‐'_￣｀`ｰﾍ ノ
| || | /∠ｨ ／`ー'´￣￣
| ||`＝==彳|r_イ
ある日ひとりぼっちの
>>1 に
手紙が届きますた・・・
＿＿＿＿＿
/ ヽ＿＿__／/
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
/ / /
￣￣￣￣￣
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 主 観 の 塊 / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / /
￣￣￣￣￣
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
おいちょっと聞いてくれよ。昨日、晴海トリトンのぽっぽっ屋に行ったんだが
ここからは余談だが。
>>24 トリトンってFCだったような気が・・・・。
中野新橋はどっちなのかは知らない。
>>26 おおー、詳しいですね。
書かなかったけど、実は電話で店員さんがそう言っていた。
ＦＣの事なのに、話を聞いてくれたってのも好感持っちゃった理由の１つ。
>>26 中野新橋は、本店の店主が今そっちに行ってるらしいので、
直営の可能性が高いです。
このスレお題がつまんないんだよ。１よ、もっと面白いお題出せ。
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
すみません、急用です。評価もほとんど終わってるのですが、しばし
特にナン氏にも侍氏にも私怨はございませんが
結局みんな怖いんだよね。多分。ｵﾚﾓﾀﾞｹﾄﾞﾅｰ
問１：正雄くんは中学生。今日もまた遅刻してしまった。で、先生にまた言い訳。
〆切は1時？
厳しく採点おながいします。
では、これで締め切り､採点させていただきます。長らくお待たせして申し訳ありま
せんでした。レス数が少ないので、きっちりやります。
>>7 １．わかるが、正直「それで？」という範囲内だと思う。突き抜ける発想もない。
お題の「今日もまた」の部分からふくらませたのかな？もっとふくらむはずである。
２．「お前しだいやん！」というつっこみも入れられるが、意外でもない。やはり「使い道」
として「ばかばかしい絵が浮かぶ」「行動が考えられる範囲でいかれている」そして
「発想自体がぶっとんでいる」などの条件が揃わないと私は笑えない。
３．今回１番良かったのはこれだと思う。思いっきり抽象的な言葉を使いましたねｗ。
でも不思議ともめている絵が浮かびました。お題から具をひろってきましたね。
それに「現場」としか書いてない点を上手く利用してますね。ですがもっともっと
バカになれたはずです。こんなにバカなんだもんｗ。「これにしよう」と思ったときに
踏みとどまり、「まだじゃないか」という作業を乗り越えると笑えると思います。
今回は「ニヤリ」とさせていただきました。
器氏は偏差スレのときの印象よりも「何とかしてやる」と考えた形跡が見られたの
で前回の１位の方の回答などを参考にし、ぶっとぶようになると大化けするかもしれま
せんね。思いつきに頼らないのは大事なスタート地点だと思います。次回の参加をお
待ちするとともに笑い殺されることを期待しております。
>>14 １．うーん…へたするとクラスの人気者のジョークに先生が「こいつ
しょうがねえな」みたいになりそうな感じもします。これについても
「ありえそうな範囲でいかれてる」感がないですね。
２．ちょっとおもしろい。たしかに意外だが何か爆発力がなかった。
「本当にバカだな」とも思わなかった。ﾆﾔﾘとはしましたが。
３．あー、なんか惜しいですね。引っかかるものがあります。うんこは
そこまで好きではないのですが…なんでだろう？マンガのような
巨大とぐろが道に鎮座した絵は浮かびました。あ、現実感がないのか。
マヌケなものではなくなんかさわやかなんですよネタが。
抽象的に抽象的にと持っていこうというスタイルには少し好感を持ち
ました。ただそこで止まったしまった印象を持ちました。うまくまとまって
はいるが、爆発力がないといいますか。今回では笑えなかったが３かな。
>>19 １．なんか典型的ボケという気がします。すべてがふつうという感じ。
２．ふつうにできます。なんともコメントのしにくい…
３．ﾁｮﾄﾜﾗﾀ。基本的に芸能人ネタは嫌いですが、その理由は使い方が
安易な人が多すぎるからです。もともとキャラのある人を利用する
のが逃げに見えるのです。ですが、上手く使いましたね。上手く使う
とおもしろくなりますが、大爆笑まではなりにくいのがリスクです。
３が良かったですが、芸能人ネタでは爆笑しないでしょう。思いつきから
(それがすばらしければよいが)は抜け出した方がよいかと。
>>23 １．半端に脈絡がなくて笑えないんですね。デッドスポットです。
あるあるネタでもなく、脈絡なさすぎでもない、というやつです。
２．うーん…かわい…くもないなあ。どうしたんだ？勢いでごまかそうとでも
したのか？自分の耳に気持ちのいいフレーズばかりを書いても私を笑い
死にさせることはできないですよ。
３．最初にはっきり言っとくと、文のあとに(～)というのはよっぽどのことがな
い限りきついです。あと上で芸能人のことを書いてますが、同様に固有
名詞もきついです。細かいですが「！」とかもまずいことが多い。そうで
なくともこれは発想的に意外性がないように思います。何回も見てきたし。
一番、可能性があるといえば２かな。あとはコメントどおりです。またくる
なら、ぜひリベンジを果たしてほしい。
>>33 １．まだ、常識の範囲内といいますか…これもデッドスポットに入ってますね。
２．ﾆﾔﾘ。「お前しだいやん！」というつっこみが入るという点でいえば
>>7 に対する２の評価と同じなんですが、こちらのほうが「絵がばかばかしい」
です。金メダルって首にかける紐も不可欠ですからねえ…転ぶなこれ、と。
３．芸能人についてはもう書いてますね。ですが使い方はまだましかと。
>>19 のほうが上手く使えてますが。
２が良かったですが、それでもﾆﾔﾘかﾁｮﾄﾜﾗﾀの間か。でも着眼点はよかっ
たかと思います。もっとバカになれ…。きもいくらいバカになれ。
>>37 私怨？そんな印象を与えてしまったか…。
１．うーん。わかりますが、なんとも。デッドスポットか。
２．５円玉みたいにね。安易かな。でも、どこかに飛べる気はするが。
３．芸能人については既出。だが公安の黄色テープの囲い中でその絵がある
のは少しおもしろい。使い方はまだましかな、という程度。
１も２もどこかに飛べそうなのに、その前で満足してしまったかという印象が
否めない。もっとバカに。相当もっとバカに。きもいくらい。
>>39 １．ん。なんか惜しい気がする。固有名詞の使い方としてはまだましか。でも
くすりともしなかったが。引っかかる…。ｽﾏﾝ説明できん。
２．うーん。微妙やね。この場合３文つなげるのは弱かったね。基本的に文は
長くなるほど、爆発力が下がると思う。芸能人については既出。
３．うーん。惜しい。でも飛び方がまだまだだったね。また「おっさん」「はためく」
という言葉も扱いが難しいよね。「笑わしてやる」ていう空気がえぐい。
できるだけ平易な言葉を使うと、ぶっ飛んだ時笑いのギャップが生まれる。
結果としては１がいいんだが、３…１と３は何か引っかかる。笑いはしないが。
次回のリベンジに期待。
>>40 １．うーん。自分の文だから評価むずかしいな。でも笑えないのは事実だ。
２．文に少し引っかかるものがあるが単語がいまいち。
３．脈絡がないというか、接点がないので何もイメージできず。
２の文に引っかかるものがあるが、どれもいまいち。
>>43 厳しくといわれても、私に正直に評価するのみです。
１．最後の「別の～」は自信あったでしょ？前半とのギャップを活かしましたね。
ﾁｮﾄおもしろかったです。ですがやはり長文は爆発力に欠けるのです。
爆笑する可能性は１０％程度か。でもこの技術があればとんでもない発想
をした時にうまくまとめられる可能性が高いです。基本は発想です。これで
はデザイナーでなく技術者という感じに…
２．あれ？暴走氏は()使う方でしたっけ？それにしてもうーん、な感じです。
ぶっ飛んでるかの確認は大事ですよ。爆笑の条件は書いております。
３．どんどんどんどん意図的に結論をずらす技術はすばらしい。が、それに頼る
傾向が見られます。単語(パーツ)もやはり「笑わせよう」的えぐさがあります
ね。固有名詞等については既出。やはり平易な言葉には勝てないと思います。
何度も言いますが、発想が基本になります。
結果としては１だが…。うーん。技術はすばらしいのですが、全体的にはやはり
爆発力に欠けました。勝手なことを言いますが、１度バカになり、裸になってみて
は…。リベンジ期待しております。
最終判定中です now loading…
>>45 を訂正します。失礼しました。
>>15 １．うーん…へたするとクラスの人気者のジョークに先生が「こいつ
しょうがねえな」みたいになりそうな感じもします。これについても
「ありえそうな範囲でいかれてる」感がないですね。
２．ちょっとおもしろい。たしかに意外だが何か爆発力がなかった。
「本当にバカだな」とも思わなかった。ﾆﾔﾘとはしましたが。
３．あー、なんか惜しいですね。引っかかるものがあります。うんこは
そこまで好きではないのですが…なんでだろう？マンガのような
巨大とぐろが道に鎮座した絵は浮かびました。あ、現実感がないのか。
マヌケなものではなくなんかさわやかなんですよネタが。
抽象的に抽象的にと持っていこうというスタイルには少し好感を持ち
ました。ただそこで止まったしまった印象を持ちました。うまくまとまって
はいるが、爆発力がないといいますか。今回では笑えなかったが３かな。
１位：
>>33 の２
笑いはしませんが、ﾆﾔﾘと。補助輪といえば自転車なので、「補助輪」のみで
よかったかなとも思います。そうでもないか。もっとバカになることを願っております。
２位：
>>7 の３
まあ評価どおりです。リベンジお待ちしております。
３位：
>>39 の３
文に無駄をなくし、もっと違う発想をしてほしいという願いをこめて。
言葉が派手である必要はないですよ。
>>15 の氷室笑介氏、個人的に期待しております。ぜひリベンジを。
みなさんご回答ありがとうございました、１日でも早く私を笑い死にさせてくれることを
楽しみにお待ちしております。このあと出題もありますので、明日にでもおひまがありま
したらなってぜひご覧になっておいてください。では。
乙でーす。
今回はノー・ダメージでフィニッシュです。で、出題の前にﾁｸと講評などを
これはお笑い会議室で書いた文です。
＞あと、侍⇔偏差値・修行場の間で宙ぶらりんの方が多くいるのでは
＞という印象をもっています。なので両者の中間的な立場でいたいな、と。
＞なので、同趣旨のスレでない意識があり、乱立にあたるとは一切思っていません。
＞まあそうでなくとも、乱立にあたるとは思いませんが。
ま、それだけなんですがｖｖ。
以前、私は単発系のスレで名無しでしこしこ書き込んでいて、たまに採点スレを
覗いていました。そのときの、あーこれは単発系と出題系で住人わかれやすいな
という印象を受けました。まあそれに貢献できるかは未知数で(無理ぽい)すががん
ばりたいと思います。まあこれが
>>8 >>11 へのレスになるかな？ｽﾏﾝな。
bd(dh)氏とか来ないかなあ…無理か。ひとりごつ。
今回をまとめると…
・タレントや固有名詞系は正直きついです。笑うならよっぽどのことです。
・長文など(括弧とかも)もきつい。できるだけ短く平易な文でスパンといかれるとｖｖですね。
・これ大事なんですがいかにも「笑わせてやる」的な文や単語も萎えてしまいます。理想は
「なんも狙ってないよ」と見せかけといてズバっと書かれるものはｖｖときやすいです。
前回私が大笑いした回答者はそれがありました。彼は５時間以上も考えたそうですが、
回答を見たときは「こいつ思いつきで書いた変態だ」と思いました。すごくさりげなかった
のです。では長時間考えればよいかというとそうでもないのはみなさんご存知の通りです。
彼は３問の内の２つはすぐ思いついたらしいのですが、最後の１つを何にするかで何時間
も悩んだようです。むずかしいところですね。雑文ｽﾏﾝ。では。
53 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/05 02:38
今回はノー・ダメージ。ではそろそろ出題行きます。はやく笑い死にしたいよー。
リンク張れないでｽﾏｿですが、
55 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/05 04:03
じゃあ、いっちゃうぞバカヤロウ！
56 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/05 04:06
>>54 おお！お気遣いｻﾝｸｽです。ですが当方あくまでオリジナル主義です。が、
ネタに尽きましたら、なりふりかまわずいただきに参りますｖｖ。
57 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/05 04:23
○業務連絡○
１：１人称が「俺っち」 例：俺っちのさーダチンコがよー
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
62 ：
名無し職人 ◆rDGuVmz79Q ：03/03/05 05:54
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
意見でスレ汚してすみませんが、少し感想を。
なんか63がいいこと言ったぞ。ついでにネタかいてけ
>>63 プロが出てきちゃったよ。
自分の疑問はさ。ここで素晴らしいと認められたり評価されたりしてどうなのって事。
まず、スレ主のレベルに疑問がある。
この人は、笑いについてどれほどの識者だというのか。
人の採点を出来るほどのもんなのか。文章からして子供じゃないようだが。
二つめは、素晴らしいネタが出てきたとしても、せいぜいパクられてどっかの人の収入の糧になるぐらいなもんだって事。
あるいは構成の手法みたいな物なら
>>63 さんみたいな人が上手に持ってちまうよ。まあ、プロなら簡単に分かるようにパクったりしないだろうがね。
自分はプロじゃないから人を笑わせる義務を背負ってるつもりはないし、出てくるガラクタを好き勝手に書いてるだけだ。
思いついたけど、あまりに極端思想で現実では口に出せないとか、下らなすぎてどうしようもないとか、こんなこと書いたらどういう反応が来るんだろうかとにかく実験してみたいとか。
まあ、こういうのは素人の特権だと思うがね。
無論そういうの納得づくでここに書く人は嫌いじゃありません。
それこそ好き勝手ってね。
なんか65もいいこと言ったぞ。でも釣られるなよ
67 ：
バッケンシュミット ：03/03/05 11:41
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
１回自分の模範解答を、出題前か出題後に出すべきだと思うぞ
>>1 は。
>>68 １は叩かれる事を異常に恐れているので
期待できません
>>69 ＞１は叩かれる事を異常に恐れているので
ハエかよ（藁
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
模範解答を求める奴は馬鹿かガキ。模範がなきゃ何もできんのかお前は。
侍スレだってこのスレと同じさ。
>>68 松本の面白さが解る奴が、松本並みに面白い訳じゃないと思うぞ。
>>1 に面白いと言って貰いたい奴だけが書き込めばいい話。こんだけ解説してんだから、センスは
わかるだろう。合わなきゃほっとけば？
③私の名前「ナンダバカヤロウ」の文字がゼロになる。
>>1 が名無しで書き込んでるみたいだけど、
出題者の主観でやってんだから、どういう主観で見てんのか知るために模範解答は必要だと思うが。
まあ、頭の悪い
>>1 のことだからまた名無しで煽って終わりだと思うけど。
解説読めば判るだろ
こんにちは、１さん
>>55 問題の採点
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
これは愚問。振りが弱すぎるのでボケの焦点が定まらない。
言い換えればどう答えてもいい問題。「ロック」という曖昧模糊とした
言葉では広がりが期待できない
問２：バイトが終わり、トイレ掃除。おや？大の方の扉が閉まってる。「誰か
いるのか？」返事もないし、扉も開かない。しょうがないのでよじ登り、
上から中を覗くと、びっくり！ どうなってん？
「どんなバイトをしているのか」というのが"抜け道"なんだろうが、
これも結局、意外性だけで笑いに結びつけるのは困難
問３：大相撲の聖地、両国国技館。実はＶＩＰ専用の地下闘技場があって。
夜な夜な裏相撲やってるらしい。なんか知ってることあったら教えて！
「裏相撲」と競技を限定するのはいいが、この問題って要するに
「こんな相撲はいやだ！」みたいな回答が続出するだけでは？
>>78 模範解答を全ての問題に書けるひとは、全ての採点者から毎回１位とれると思うよ。
でも、そんな人いないよ。
模範答案は、解答者が競争していくうちに、偶然できるんじゃないかな。
ナン氏は非常に分析力があるので、このスレでは、採点に集中したほうがいいよ。
解答もしたら、力が分散して、分析の精度が下がるのでは・・・それは困る。
スレ汚し、ｽﾏﾝ。
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
84 ：
ロシアのルーレット ：03/03/05 19:15
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
20レス付く前に春が来ちゃうよう
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
>>47 のナン氏。いや、節操も無く荒らしのように書き込むわたくしめが悪いのです。
そういいながらまた書き込み。
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
つまらん理由でツアーをキャンセルする方向にまっしぐら。
問２：バイトが終わり、トイレ掃除。おや？大の方の扉が閉まってる。「誰か
いるのか？」返事もないし、扉も開かない。しょうがないのでよじ登り、
上から中を覗くと、びっくり！ どうなってん？
排水口に一瞬、ブラックホールが！？
問３：大相撲の聖地、両国国技館。実はＶＩＰ専用の地下闘技場があって。
夜な夜な裏相撲やってるらしい。なんか知ってることあったら教えて！
なんか、闇ギャンブルとしてドラクエのモンスター格闘場
を採用してるそうです。
89 ：
裸王 ◆RevGiOKgRo ：03/03/06 01:57
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
90 ：
マグネット左近寺 ：03/03/06 02:15
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
ナンダ氏、採点はいつまでですか？
ナンダのだんな
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
96 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/06 12:11
みなさんご無沙汰しております。ナンです。
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
98 ：
器じゃない男 ◆uAcwoW6b/c ：03/03/06 14:41
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
スタジオでのフリップ問答形式をイメージすること ※空白の語間や間も読むように
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
105 ：
名無し職人 ：03/03/06 22:18
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
106 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/06 22:32
予定通り２３：００に締め切り、採点をさせていただきます。
107 ：
名無し職人 ：03/03/06 22:40
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
問１：正雄くんは思春期まっただなか。ロックに夢中です。どうロックなん？
109 ：
名無し職人 ：03/03/06 22:44
よくいる、関西人の傾向だな
110 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/06 23:00
>>58 １．まあ、そうですね。体全体がそうだとしても…
２．ﾁｮﾄおもしろいですね。まったく意味ないところが。しかし笑いというかこれは…
３．基本ですね。下はもろだしですね。意外性がないかな、と
いいのは２かな。もっと笑いに持っていけたはずです。
>>59 １．後半の「例：～」というのは書かなくてもわかりますね。まあそこまでロックではないな、と。
２．思考の過程はわかりましたが、いまいちうまくまとまってない印象。
３．なかなかの長期プロジェクトだったんですね。ベタやね。
２はもっといけたと思う。未完成。
>>60 １．ロック度は増してますが、笑えず。普通にやりそう。本人の「ロックへの勘違い」感が不足。
２．「扉が開かない」「返事がない」から拾ってきたかな。タレントをうまく活かしてるとは言い難い。
３．チャックなんてどうでもいいからね。ﾆﾔﾘと。なんかの技に影響あるんかと。なかなか。もう少し。
３はいいですね。もっといけます。
>>61 １．おつりやね。ロック度の捕らえ方としては正解の１つだと思う。たしかにロック。文ダイエットを。
２．腹立つわぁ～。想像しただけでいらいらするね。返事しなかったんでしょ？態度悪いしねえ。
人を見下した目もしてたでしょう。「こっち呼んどんねん！返事くらいせんかい！」と。「こっちは
仕事あがっとんねん。一服させ！時給もっと上げぇ！」とかね。ストライキや。ﾆﾔﾘ。
３．()は使うと笑いは薄れる傾向にある。ただ、土俵上が「狭ぁ」となる絵はおもしろいのでもっと
別になんかあったはず。
２はよかったと思います。３も「狭ぁ」の部分をもっと発展させれば○。
111 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/06 23:01
>>62 １．オチはベタだが、それに至る展開で笑わす技術はわかる。なんかいまいち。ただ、ロックさ
をかもしだすネタでないとここでは笑いはむずかしいか。
２．理由がわからないと笑えないネタという感じ。半端な印象。「そりゃそうだ」と思わせないと。
３．うーん、どうだろう？ベタとしては上手いし、「横綱の相撲ですよ」の部分はいいのだが…。
文をもっとうまくまとめないと苦しいか。
２をもっとどうにかしないと。３も、うーんな感じ。
>>63 考慮してるつもりではあるのですが…。精進します。
>>64 たしかにネタ書いてほしかったね。
>>65 識者かどうかは関係ないかと。実験はばりばりやってみてください。
あと当方子どもじゃないです、ボーボーです。
>>67 １．方向性間違っちゃった。
２．びっくり、か？残業=用足し、と捉えてもいまいち。「そりゃそうだｗ」感が不足。
３．ど、どういうこと？色んなケース考えても「？」
２はなんか伸びるような気がするが…。
112 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/06 23:02
>>68 模範回答は、回答者の発想を縛る可能性があるので、きついかと。
>>69 人並みには恐れますが、異常に恐れてるならそもそもこんなスレ立てないです。
>>73 お前の脳内には「擁護派=本人の自演」しかないのかと小(ｒｙ
>>74 ありがとう
>>75 それは１番恐れてます。いってくれてありがとう。精進します。
>>77 それを言っちゃあ、このスレの初期設定自体が…。きもいのは勘弁。
>>78 >>80 →
>>68 >>73 >>81 貴重なご意見ありがとう。
問１．広がり、というよりみなさんがロックに抱いているイメージを見たいな、と。
人によってはかっこいいものなんですが、みなさん「なんか青臭くて、胡散臭いださいもの」
というイメージがあるはず。それを突き詰めていけば…
問２．これはまたファンシーな意見ｖｖ。「笑いに結びつけるのは困難」ですか…それはある意味
良問と…。いくらでも笑いに結び付けられる問題で出てくる答には限界があるかと。
問３．「～は嫌だ」ならまさにそういう答しか返ってこないでしょう。ところがそうでない答がみえて
くるのがおもしろいのだと思います。
>>82 そうですね。模範回答はみなさんの中から出るものだと思います。
>>83 １．ロックやね。頭悪いのを自己正当化して、それで納得してるとこがまた勘違い。またそう言っ
てる場面が想像できる。格好つけて悦に入ってるんだろうね。ﾆﾔﾘ。
２．途中でオチをずらすんだろうな、と予想できた。そのオチもいまいち。間延びしましたな。
３．うーん…なんとも。単語のチョイスがいかにも「笑わせてやる」的かな。パターンも２と似通っ
ているのも、うーん。
１がよかったです。解説通り。２・３は前回の講評等を読むと参考になるかと。
>>84 １．毎回？ｖｖハードロック。こいつバカだね。しかし、小さくまとまりすぎたか。もっとロックなはず。
２．会話は蛇足感が否めないが、おもしろいことはおもしろい。でもなんで返事がなかったのか…
夢中だったと言われれば、それまでだが。ﾆﾔﾘ。
３．これも惜しい。まわし取れると負けだしね。最初はまわし以外の部分に服がついてる絵がそ
こまで浮かばなかった。競ってまわしをはこうとする絵はおもしろいが。文もいまいち。
全部惜しかったね。１と３はまだ発展できる。２はこれまでか。
>>87 １．ロックやね。どこがやねん！自分の容姿に無頓着な方はいますね。
２．うーん。なんでだろう。たしかに扉は開かないが。絵は浮かぶが笑いは…。
３．表より激しそうではあるが…。絵はおもしろい。
１と２がもう少しで飛びそうでしたね。産みの苦しみといいますか、もう少しで殻を破りそうな気
はしますが…。もっとバカに。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>88 １．プロのロッカーという設定か…。うーん。ふつうのロッカーですなあ。
２．うーん…。びっくりだが、笑いは…。扉が開かない理由も返事がない理由も…。
３．うーん。言葉のチョイスがいかにも、て感じで。発想自体もいまいちか。
１が飛びそうだが、遠い。
>>89 １．うーん。なんともコメントしにくい。「転がる石」はおもしろかったんだから、そこを伸ばしたか
った。無念。カブト=ビートルズはきついな。後半も不要か。
２．なんでそうなったんだろう。びっくりだが笑いは…。「そりゃそうだｖｖ」感が不足。
３．うーん…。ｶﾞﾝｶﾞﾚｖｖ。
１は惜しかったですね。コメントどおり。
>>90 １．たしかにロックだが、意外性が不足。やってるやつよく見る。
２．なんでやねんな。ﾆﾔﾘ。気持ち悪いなあ。もう少し。意外だけどね。
３．意外にも。だれも気がつかんわけか。知る人ぞ知るという感じだね。もう少し。ﾆﾔﾘ。
２・３が惜しかったなあ。飛ぶ寸前で止まった感がある。
>>91 １．うーん。惜しかったね。かわいくはあるが、笑いは…。格好つけて「食わねえよ」とは言ってる
２．そりゃ返事ないわ。部外者立ち入り禁止だしね。しかしなにか足りない…。
３．意外でもないなあ。笑いも…。
１と２は惜しかったがもう少し。２のほうが伸びしろは感じる。３は問題外。
>>92 １．ロックじゃねーなーｖｖ。外すならもっと外さないと。半端な印象。惜しかったが。
２．このバイトはバカか？手の位置からして最初に気づくだろうｖｖ。あといかれっぷりが半端。
３．ありゃりゃ。外し間違いという感じだね。裏原宿とか狙ったかな。
１が惜しいな。でも全体的になんともコメントしにくい…。
>>95 １．ふむ。どうしようかｖｖ。ｽﾏﾝ。
２．惜しかったね。お前はどこ行ったんだと。脈絡のなさは○だが、「そりゃそうだｖｖ」感が不足か
３．まず競技の意味のなさは○。後半は蛇足気味。しかし…。
２・３は惜しいかな、と。もっと現実的で「なるほど、そりゃそうだｖｖ」となれば…。
>>97 １．うーん。単語のチョイスの「笑わせてやる」感がなんとも。
２．タレントの使い方はうまい方だと思う。たしかに彼なら返事しなさそうであるが…。いまいち。
だが、タレントについては 参照されたし。
３．さて。どうしようかｖｖ。ｽﾏﾝ。
全体的にいまいち。もしリベンジされるなら、過去レスの一読をオススメする。
>>98 １．うーん。うーん…。
２．扉が開かない理由としては弱いか…。びっくりだが笑いは…。
３．そりゃそうだが…
混乱したか。殻を破るまでｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>99 １．ニュアンスはつかんだが、ふつうですね。意外でもない。
２．びっくりさせようと待ってたんだね。笑いは起きなかった。
３．「イメージが湧かなければ～」とおっしゃっているが、その時点で爆発力は下がる。
「スタジオでのフリップ問答形式をイメージすること ※空白の語間や間も読むように 」という
前振りからきついかな、と。「理解してくれない」とか思わないようにｖｖ。他の人にも評価して
もらいたいところではある。
>>100 １．ロックではあるが…。しかし、さわやかすぎる気が。うーん。ろくねえ…。
２．ふつうやなあ。バイトくんはバカだが…。
３．うーん、うーん…。どうしよう？ｖｖ
うーん…。全体的になんともコメントしにくいなあ。ｽﾏﾝ。
>>101 １．バロックまでは理解したが、後半誰かフォロー・ミー
２．うーん。意外だが、にんともかんとも。なんかいまいち。
３．きもちわる。乱打線じゃないすか。激しい相撲ですなあ。ちょと見たいなあ。
発想としては２と３かな。でも、まだまだ。
>>102 １．ロックですなあ。そこまでこだわらんでも。ﾆﾔﾘ。
２．くらっときますな。でも笑いは起きず。意外ではあるが。
３．うまい。笑点っぽいですな。でも笑いませんでした。きれいだが…。
１いいですよ。もっといけるかな。２・３は技術はあるが…。
>>103 １．ロックですが、笑いは起きず。長文に関してはｍ氏のスタイルの１つならばそれでよいの
ですが前回の講評等も参考にしてくだされ。
２．うーん。でも笑わず。タレントに関しても前回のを参照されたし。たしかに意外ではあるの
ですが、「なるほど、そりゃそうだｖｖ」感が不足かと。
３．単語のチョイスがなんとも。うーん。イメージがわかなかった。言葉遊びか。リトマス紙つき
の相撲なら汗で反応ありそうですが…。
全体的になんとも。もう少しお題文に即した発想がほしいか。
>>104 １．うーん。どうだろう。
２．返事がなかったのはなんでだろう。よくわからん。
３．ふつうやな！そりゃそうだ。うまくすかしたとは思うが笑いは起きず。
全部なんとかしようという気持ちは伝わるのだが、もう少し。
>>105 １．うーん。ロックではないなあ。やりたいことはわかるが。
２．そりゃ開かんわｖｖ。絵はすごくおもしろい。なんでやねんな。不思議な絵やね。神さんおった
んかな。ミスマッチの妙ですな。このお題でしかおもしろくないような答やね。ｸｽﾘ。
３．うーん。競技としての楽しさがないなあ。意外ではあるが。
２よかったですね。突然変異のようにでてきた回答という印象。
>>107 １．ロックやなあ。まったく意味ないしね。でも上からノート取るんでしょ？ﾆﾔﾘ。
２．うーん。惜しい気もするが。取り込み中てやつやね。笑わず。
３．つかまんの？まあまあ。ﾁｮﾄやりたいなあ。でもいまいち。
１はシンプルだけどいいです。３がもう少し。
>>108 １．ロックやねえ…ただの引きこもりやん！ロックの１形態です。笑わず。
２．バカだなあ。狭いし。読み手を自分の世界に引きずり込む技術はなかなか。でもいまいち。
３．うーん。すかしとしてはいまいち。
技術は感じたが笑いにはつながらず。残念。
○最終判定中です… ｎｏｗ ｌｏａｄｉｎｇ…
119 ：
ナンダバカヤロ× ：03/03/06 23:32
１位
>>61 の２
>>105 の２
>>61 の２は解説のように解釈したら少しおもしろかったです。苦手なはずが…。
>>105 の２は、絵が妙にミスマッチ。冷蔵庫とかありましたがこちらの方が○。
この２つでダメージ１/２ずつ。－１です…
３位
>>107 の１と
>>102 の１で迷ったし、該当者無してもいいが…
この２つを３位とさせていただきます。よくわからなくなってきた…
「ナンダバカヤロ×」になってしまいますた…。
早く笑い死にしたいよー。
少々休憩した後、講評するかな？しないかも。出題はします。
みなさんおもしろい回答ありがとうございました。では。
(あとは、議論でもどうぞ…)
乙でし！精進心がけます！
122 ：
名無し職人 ：03/03/07 00:37
ナンダ氏、乙！
わざとあげられたんだろうか…まさかね
124 ：
名無し職人 ：03/03/07 02:24
ナンダ氏、乙！
125 ：
名無し職人 ：03/03/07 02:27
otudesu
126 ：
名無し職人 ：03/03/07 02:34
乙
127 ：
名無し職人 ：03/03/07 02:42
乙！
128 ：
名無し職人 ：03/03/07 02:52
乙
129 ：
名無し職人 ：03/03/07 03:04
乙
130 ：
名無し職人 ：03/03/07 13:27
あれ？次の問題は？
131 ：
名無し職人 ：03/03/07 15:07
おつかれ
第３回です。みなさんもうおわかりでしょうが、私は勢いにやられるほど尻軽
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
他に紛れて書きこんでみたけど
>>135 ものすごい馬鹿の文章になってるけど、大丈夫か？
>>135 どれなの ナン氏は「遠くへ遠くへ」って香具師に阿諛しているようにも見えんぞ
139 ：
名無し職人 ：03/03/07 18:52
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
140 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:04
ものすごい勢いで自演する奴がいるんだな
141 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:11
ものすごい勢いで自演する奴がいるんだな
142 ：
マグネット左近寺 ：03/03/07 19:15
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
自演ですか
144 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:20
ヘイ、サムー―――、ウエルカム
145 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:23
ダメ出し食らえて幸せ者だな
146 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:27
そうか、そ言われて見ればそうだな。
147 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:31
つうかコテハンで書けよ。
148 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:34
すみません
なにやら盛りあがってますな
150 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:42
一言謝っといた方が心証いいんでない？
152 ：
名無し職人 ：03/03/07 19:45
これにて 一件落着～～
>>135 さんも分かってくれるでしょ
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
久々に分かり易い自演を見たよ
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
なかなか面白いスレだな
自演 煽り リンク貼り 禁止
>>1 が自演してるんですが これはどうしますか隊長
161 ：
名無し職人 ：03/03/07 21:51
自演してても別にいいだろうが
162 ：
名無し職人 ：03/03/07 21:55
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
166 ：
ナンダバカヤロ× ：03/03/08 00:15
みなさんどのような週末をお過ごしでしょうか。スレ主のナンでございます。
167 ：
名無し職人 ：03/03/08 00:52
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
ナンさん、採点おつかれさまです。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
171 ：
ねみー ◆tsGpSwX8mo ：03/03/08 03:26
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
>>174 訂正っす
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
(例えば象でなく猫だった場合は、「両耳を真横に」とか。あくまでも
例えば、の話です。基本的にはみなさんの自由解釈です。)
アフリカ象→牛
176 ：
器じゃない男 ◆uAcwoW6b/c ：03/03/08 06:45
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
178 ：
ナンダバカヤロ× ：03/03/08 12:44
179 ：
名無し職人 ：03/03/08 13:40
乙
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
>>178 ナン氏
>>174 の問1は
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
ハッキリとパオーンつった。
でﾖﾛ。
あいたー
ナン氏、ｽﾏｿ
>180氏がパオーン
て書いてるので
>>181 は無しでﾖﾛ。
採点ｶﾞﾝｶﾞって下さい。
183 ：
名無し職人 ：03/03/08 20:07
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
問１：ここにアフリカ象がいます。憎たらしくしてください。
185 ：
ナンダバカヤロ× ：03/03/08 22:01
では、予定通りにこれで締め切りとさせていただきます。みなさまご回答ありがとうございました。
>>133 １．うーん。いまいち。浮かんだ絵もそれほど…絵を浮かべて確認してみては？
２．ﾆﾔﾘ。絵は情けないね。渋く吸うとなおよし。でもまだまだ。
３．うーん、半端な印象。まだいけたはず。
２はいいですね。１はもっとふっつうに考えてもよかったか。３は半端な印象。
>>134 １．憎たらしいかなあ…。もっとふつうでもよかったか。言い回しもいまいち。
２．うーん。「とんちがきいてるな」という印象はあるが、笑いは起きず。
３．こわ！そいつはやばいね。関わりたくねえ。が、何かが足りない。２に似てる。
３がよかったです。が、なぜだろう。こわいんだけどね。笑わず。惜しかったです。
>>135 これをマジだとしてﾏｼﾞﾚｽすると135さんが何番の回答かを言ってもらえなければ
私は答えようがありません。私も「近からず遠からず」が笑いの起きる着地点だと
考えていますが、評価したもの以外にそれは見られませんでした。遠くのものは私
は評価していないはずです。あるスレ内を探せば私が評価したものが見つかるの
でそちらを参照してください。それでも納得いかないならしょうがないですが。
大人気ないというよりも、私はあきれましたが…。回答番号を明かしてもらえました
ら議論もできるのですが…。
>>139 １．憎たらしいね。タレント(ｖｖの使い方はうまい方だが笑わず。別の方法はないか。
２．うーん…。絵を浮かべて「ばかばかしい」「憎たらしい」が加わるといいのだが。
単語のチョイスもえぐい。
３．それもこわいね。恐ろしいやつだが、笑わず。惜しかった。もう少し。文の書き方
はこの程度がシンプルでよい。
１・３はよかったと思います。さらに２の評価で書いた点に留意すれば発展。
>>140 >>141 >>143 >>145 >>146 >>150 >>155 >>159 >>160 >>161 >>138 はたしかに私です。タイミングよかったのは、採点中だったからなのですが…。
まあいいや。私、自演しません。前回の
>>112 を読んでいただければわかってくれる
と思いましたが、この際はっきり言うと私、自演の意義を見出せていないので自演は
絶対にしないです。かっこ悪いしね。
>>135 に対する文からもわかるようにプロとか知
ったこっちゃないからねえ。
>>135 がマジなら私はこいつには「勝ってるな」と思う方で
すからｖｖ。 ねえ、みなさん聞いていい？私つられてますか？ｖｖ
>>142 １．まあ憎たらしいんだが…。笑いには届かず。もう少し。
２．吸ってねーし！斬新だなあ。シンプルさは○。ベタだが不覚にもﾆﾔﾘ。もう少し。
３．ありゃ、１・２を見るとこういうの書きそうになかったのだが。すごいんだが、
笑わず。単語のチョイスがいまいち。「実は」とかもいらないかな？
２がよかったが、別のやり方はなかったか。常に爆笑を誘うようなネタを狙うべし。
>>154 １．びっしり？それとも２・３個？それにしてもいまいち。憎たらしさもそこまでない。
２．ふつうだね。国内で実際にやるとﾁｮﾄおもしろいが、笑いは…。タバコを水につ
けるとしても…いやそれでもいまいち。
３．最低の男だね。でもあの場面で戦慄したかなあ。
１の視点を伸ばしていきましょう。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>156 １．鼻ででしょ？憎たらしいね。もう少し。惜しかった。
２．ずらしてずらして私を氏の世界に引きずり込もうとする技術は感じます。が、笑
わず。長文で私を笑わせるのは一苦労ですが、そんな人を期待してもいます。
３．最後ははしゃぎすぎなんだ。こいつ迷惑な奴だが、２の評価参照。
１がよかったと思います。長文で挑むならば心してかかってきてください。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>157 １．大御所アフリカ象みたいだね。どうせ全部鼻で食うくせに。腹立つなあ。惜しい。
２．バーカ。ものすごくくだらない。そこがいい。すごく惜しい。もう少し。ﾆﾔﾘ。
３．きも！こわ！嫌だなあこいつ。が、１・２に比べるとパンチ力が落ちるか。
全部すごく惜しかったですね。爆発寸前という気がします。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。期待。
>>162 １．後半失速気味。「おじいちゃん達」の扱いがむずかしい。「小象の格好」がすごく
いいだけに惜しかった。小象の格好ってどんなん？というのがいいだけに…。
２．遠いなあ。バカじゃないのこいつ。そこがいいです。もう少し。この意味のなさは
○。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。ﾆﾔﾘ。
３．うーん。１・２から明らかに落ちる。どうした。
１・２はよかったと思います。リベンジに期待。
>>163 １．たしかに腹立つが…。いまいち。絵も微妙。
２．バカだね。このありえなさはいいですよ。もう少し。ﾆﾔﾘ。
３．うーん。どうだろう。単語のチョイスがえぐいなあ。
２がよかったです。このときの思考の過程を忘れずに。
>>164 １．うまい。が、ﾆﾔﾘになるかならないか。「同じ芸風」で笑った人はいるだろう。
ありえなさは○です。しかしいまいち。
２．うーん。「ちくわの中～」のくだりはそこそこだが…。
３．うまいね。得意パターンだ。私の考え過ぎかもしれんが、他の人より笑わせる
視点に自信がありすぎか。個人技術として確立されすぎてる感がある。それ
は１にも言える。坂田氏本人も少しそう考えてるのではないか。それはそれで
すばらしいのだが…。憶測でものを言ってｽﾏﾝ。
うーん。技術と視点は感心するのだが…。壁に当たってる感が…。
>>165 １．誉氏の中の「憎たらしさ」を突き詰めるとこうなったのでしょう。たしかに憎たらしい
です。部分部分で笑った人も多かったのではないだろうか。私がいいと思った点は
「晴れやかな笑顔」のとこです。想像しにくいから。ただ、長文で私を笑わせるのは
一苦労です。でもそういう人を期待してもいる。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
２．うーん。好きな人は好きだろうが…。正直、私は萎えてしまった。
３．きたないぞ！てんどん使うなんて！それでもいまいちでした。
技術と視点には感心するものがある。が、164の坂田氏に対する評価と同じことが
言えるのかも知れない…。
>>167 １．うーむ。過去レスの一読をオススメします。
２．いかれてるね。でもいまいち。斬新だが。切り口はｱﾘかな。
３．「セックスピストちゃん」のいいにくさ・略してなさはｱﾘなのだが…。いまいち。
２が惜しいかな。もっと飛べたはず。
>>168 １．腹っ立つなあー。いらいらする。惜しかったね。ﾆﾔﾘとするかしないか。
２．うーん。なんとも。長文でリベンジする気なら、もっとｶﾞﾝｶﾞﾚ。すごくｶﾞﾝｶﾞﾚ。
３．うーん。戦慄はしないなあ。たしかにやばいのだが…。いまいち。
１がよかったね。このときの思考の過程を忘れずに。
>>169 １．うまいとは思う。尽きてるしね。たしかに憎たらしいのだが…色んなケースは浮かぶが。
２．タバコの吸い方と関係なく機械のようなもので撒き散らす絵が浮かべば、
まあまあなのだが…。むずかしいところだ。
３．しょぼいな、設定が。そういう外し方はｱﾘとは思うが…。設定を特定してないのを
うまく使ったな、とは思う。「一般入学のやつとは違うんだぜ」感をもう少しほしか
ったかなあ。何かやり方がなかったか。むずかしいところだ。すごく惜しかった。
３が特に惜しかったですね。やり方しだいでﾜﾗﾀだったと思う。セックスピストルとい
う単語との絡みか…うーん、それもむずかしいな。とにかく惜しかった。視点はとても
いいと思う。１・３は悔やまれるね。
>>170 １．前半だけで既に憎たらしい。が、どうだろう…。もっと象のサイズを無視した方向
に飛ばしたらよかったのだろうか。「立食～」を削り、違和感のなさをもっと別の
言葉に置き換えられなかっただろうか。
２．うーん。ごちゃごちゃしてしまったかな。絵のバカバカしさ加減がなあ…。
３．てんどんか。うーん。どうだろう。
１は可能性を感じた。が、まだまだ。
>>171 １．憎たらしいが、ベタ過ぎないだろうか。
２．うーん。なんとも。
３．うーん。なんとも。
もしリベンジされるなら、過去レスを一読することをオススメする。
>>172 １．そこそこ憎たらしくなった。次からアフリカ象を見る眼が変わるかも。
２．たしかに斬新だ。だが…。
３．すごく嫌なやつやなあ。たしかにコンタクトは避けた方がいい。だが…
うーん。全体的に低調な感じが…。２がもっとどうにかならんものか。
>>173 １．鼻で何かをさせるのには可能性を感じるが…。
２．うーん。なんとも。
３．全勝はすごいが、どうだろう。
１がなんとかならんものか。
>>174 １．鳴き声が、という解釈であってる？それだといまいち。ひろえてないかも。
訂正について…うーん、大前提は象ですが、牛蛙でもどうかな。混乱したか。
２．斬新だが、どうだろう。うーん。いまいち。意外性が不足。
３．無駄やなあ。なんのために。こわいね。たしかにやめといた方がいい。
なんか惜しかったね。このストレートさはｱﾘかも。
３がなにか可能性を感じたが、いまいち。
>>176 １．うーん。なんだろう。
２．絵がいまいちだなあ。なんか安易な気がする。「吸えないしね」というのはｱﾘだが。
３．たしかにこわいが、これも安易な気がする。
２は「それ吸ってないじゃん」という方向性を突き詰めればいけたかな。
>>180 １．こういうのもｱﾘなんだけど、これは笑えない。
２．うーん。どうだろう。
３．たしかに関わらない方がいい。いつ暴発するかわかんないし。しかしいまいち。
２・３はもっとなんとかなるはずだが。言葉と勢いに頼りすぎてないだろうか。
>>183 １．憎たらしいね。誘ってるとも取れる。もう少し。
２．ヒ・ヒ・フーですね。斬新。自己満足してる姿が浮かぶ。だがいまいち。
３．惜しいと思う。全裸の時にエロパワー増して誰相手でもいけるように３ヶ国語
話せる…と。文ではむずかしいところだが。
１つ１つに光るものはあるのだが…もう少し。
>>184 １．うーん。どう解釈すればいいのだろう。複数にしたのはｱﾘなんだが。
２．いいですね。タバコへの愛が感じられます。絵もおもしろいです。
３．うーん。別に関わってもいいかな。
２はいいですね。視点はいいと思います。１は保留。
最終判定中 ｎｏｗ ｌｏａｄｉｎｇ…
195 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/08 22:43
みなさまナン改め喃(なん)でございます。
喃というのは「あーあー」「ぶーぶー」など乳児が発する言葉にならない言葉から
とられており…関係ないですね。では判定させていただきます。
今回、気になった回答
>>134 の３
>>157 針氏の２(１も)
>>162 の２(１も)
>>163 の２
>>167 の２と３の一部
>>168 の１
>>169 の３
>>174 の３
>>183 の３
>>184 の２
です。
迷いましたが…
第１位：
>>157 針氏
第２位：
>>162 名無し氏
第３位：
>>169 の３、
>>184 の２
とさせていただきます。みなさまご回答ありがとうございました。
今回はほとんどダメージ受けていないので、少々回復しました。
ナンダバカヤロ×→ナンダバカヤロｳ となりました。
またのご参加とリベンジをお待ちしております。
このあとは個人的ﾜﾛﾀを書くもよし、議論するもよし、お題の評価するもよしです。
では。
採点どうもです！
乙です。スレ汚し気味でしたｽﾏｿ
乙でありま～す。
乙です
勉強になります
乙かれさまです
乙でした
喃さん、コメントお疲れ様です。
乙です
馬鹿喧嘩売るなよ
せっかく収拾ついてたのに蒸し返すとはつくづく人間性能低い奴だな
ある審査員が猛烈に嫌われたことに直結して信用が失われた話知らないだろお前
おとなげない云々ってのは
>>1 に対してのものだってことぐらい気付けよ
文句とか言う前にまったりやろうと努めてみろよ
これでまた荒れたらこれはもう
>>1 が蒸し返したからとかいわれちまうぞ
とりあえず謝っておけよ
↓から何ごともなかったように進行
おつでした。
207 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/09 01:35
こんばんは。ナン改め喃でございます。
>>205 ここは元からケンカスレとしても立てているのです。なお、おとなげない云々が私に対するものと理解して
>>186 のように発言しております。ある審査員～の話は知りませんが私には何の関係もございません。
文句をいった憶えもありません。意見を述べました。あの文は回答者へ失礼ですから。あと、まったりやる
つもりはさらさらございません。そんなもんﾌﾟｯﾌﾟのﾌﾟｰのﾌﾟｰです。
出題④
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
問２：倦怠期に入った正雄夫妻。夜の営みもご無沙汰気味。そこで思いついた斬新な誘い方とは？
問３：渋谷ハチ公前を散策中のロイヤルファミリー。なさこ様はいつものスマイルとお手振り。
が、急に手が止まり、スマイルも微妙に引きつってしまった。何を見たの？
209 ：
名無し職人 ：03/03/09 17:48
締め切りはいつまでですか？
210 ：
名無し職人 ：03/03/09 17:52
211 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/09 17:53
>>209 喃です。
締め切りは２０レスちょい過ぎたくらいですかねえ。
機を見てここで締め切り時間を書くことなるかと。
よろしくお願いします…。
喧嘩売るようなマネをするなといってるんだけど。
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
215 ：
名無し職人 ：03/03/11 02:40
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
>>216 「憎悪に満ちていた」ですね、すみません。。。
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
219 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/11 17:22
喃でございます。
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
結局殺伐として誰も寄り付かなくなったという
223 ：
名無し職人 ：03/03/12 00:52
「笑い」って雰囲気が大事な部分は確かにあるからな。
224 ：
名無し職人 ：03/03/12 00:55
今回は問題が抽象的で難しいからだと思うが
227 ：
k-duck ◆AHIRU5p2ZQ ：03/03/12 11:45
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
228 ：
名無し職人 ：03/03/12 12:04
つまんねえ答えを晒し上げ、っと。
↑人生がんばれ。
女性のあの時の液age
231 ：
遊 ◆jJkU/Uir8g ：03/03/12 22:14
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
問１：思春期のころの正雄くん。発言や行動が青臭～い。何がどう青臭かったの？
233 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/13 00:03
こんばんは、喃でございます。では、採点させていただきます。
>>213 １．発言も行動も何気に青臭いんだが、それほどという感じ。
２．うーん。どうだろう。笑いは起きず。
３．引きつるかなあ。微妙なところだ。
全体的にいまいちだが、３は絵が浮かびやすい。
>>214 １．青ばっか使ってたんだ。青臭いってわけではないが、うまいとは思う。なんか生意気な奴だ。
２．２本どころじゃないだろ。なんか惜しい。たしかに斬新なんだが…。
３．ｽﾏﾝ。だれかフォロー頼みます。
１・２は惜しいと思います。笑いと紙一重という気が…。
>>216 １．脳内ですね。下校時に「マンホール踏んだら得点」とかやりました。しかしいまいち。
２．嫌だなあ。斬新→嫌な誘い方、はｱﾘかな。もう少し。
３．ああ、なんか惜しいですね。悪なさこ様の一面だ。もう少し。
１・３は惜しい気がします。客観的に見て「こりゃ笑える」というポイントを探るといいのかも。
>>218 １．なんのために…。邪さを感じる。発想がバカですな。青臭いです。もう少し邪さアップを。
２．なんでよ？脱がせる楽しみはほどほどに。「暑いわ～」とかいうんかな。もう少し。
３．「うわ、少な」「あかん、歩きすぎや」とか色々考えられる。すごく惜しかった。ﾆﾔﾘ。
３がよかったですが、全体的によかったですね。もう一歩という感じか。
>>220 １．青臭いね。結局お金やってるし。しかし笑いは起きず。
２．マニアックやなあ。いいよこれ。「スッポンドリンク」とわざとベタな物をもってきて、
オチで外す技術を感じる一ネタ。なんちゅう誘い方や。バカだなあ。ｸｽﾘ。
３．引きつるね。しかし、笑いというか…「へぇー」という感じが否めない。
２がよかったです。文もシンプルにおさまっている。もう少しでﾜﾗﾀですね。ｶﾞﾝｶﾞﾚ。
>>221 １．青臭いね。女の子が花に独白するようなもんか。お題ともう少し接点がほしかったか。
２．うーん、リアリティがなさすぎていまいちか。文の中ほどのすかしにはいいものを感じるが。
３．ﾆﾔﾘ。そりゃひきつるな。が、もう少しお題との接点がほしかったか。
１．２はよかったと思います。お題との接点をどうだすかが出題者のﾜﾗﾀを左右することがあります。
>>227 １．青臭いが、笑わず。
２．遠いなあ。遠まわしに誘ってるね。妻はふつう気づかんだろ。これは惜しいと思います。
遠まわしに、というのはｱﾘだと思います。
３．うーん。どうだろう。
２がよかったと思います。この場合に遠まわしな誘い方は、何がおもしろいのだろう…わからない。
>>231 １．だれかついてくるとでも思ってたのかなあ。バカだね。もう少し。
２．桃太郎かい。うーん。どうだろう。同じネタ(問１)をこういった文字形式のお題で使うのは危険かも。
会話ならｱﾘの場合が多いのだが…。
３．ふつうにありそうだな。ＬＳＤでもやってたのか。悪いなさこ様だ。もう少し。
３のダークさを追求するとなにか笑えるものに変化するかもしれない。
>>232 １．文法がわかりにくいか。文字形式だとむずかしい点だが…
２．うーん。いまいち。
３．絵が浮かびにくかった。ハチ公の使い方もいまいちか。
文字形式のお題だと、むずかしいところですな。うーむ。
今回はノーダメージ。ナンダバカヤロウ回復です。
236 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/13 00:07
こんばんは、喃です。
お茶ﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞﾄﾞｿﾞｰ。
採点乙です。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣
,,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.
/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､
/;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|
|;:;:;:ノ、 `､;;:;:;:;:;:i
|;:/＿ヽ ,,,,,,,,,, |;:;:;:;:;:;!
| ' ﾟ ''/ ┌｡-､ |;:;:;:;:/
|` ノ( ヽ ソ |ノ|/
＿,-ー| /＿` ”' ＼ ノ ＜ ちょ、ちょっとまって！
>>242 がいま何か言った！！
| : | ）ヾ三ﾆヽ /ヽ､_
ヽ `､＿＿＿,.-ー' | `ー-､
| | ＼ / |
＼ |＿__＞＜ / ヽ
( 八 ）
∧ ∧l|l|l|
ｺｿ-ﾘお題、再貼り
>>236 こんばんは、喃です。
最近の修行場は盛況ですな。比して偏差値は停滞気味。
そこで、採点をしないという前言を簡単に翻して、今回は実験的に
「偏差値」を出してみます。では。
偏差値出します・出題⑤
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問２：猫の額ほどの土地、といいますが、猫の額を有効活用してください。
問３：男性の、ドアノブを利用したを首吊り死体が発見された。部屋にはガスが充満し、練炭も発見された。
頭部には鈍器で殴られた跡もあり、手首も切っている。また、体には無数の刺し傷、ピストルで撃たれ
た形跡もある。さらには毒物や睡眠薬を飲んだ形跡もある。よく見るとダイイング・メッセージが…。
この現場に残されていたおもしろダイイング・メッセージとは何？
（´Д｀;） ｺﾞﾒﾝﾅｻｲｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
:::::::::::/ ヽ::::::::::::
,,..--―-､ /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／, -----､.ヽ, / 世界、糞スレ発見！
| i_,,,,_ __ﾞl | |
>>1 はボッシュート！
,!､i'ﾞ-‐-: '-､|/ ／ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/'') ..., '‐-‐､.j ￣￣
/ ,‐!::...`'''''''`ﾉ
_,,,l ;! ::|ヽ､二 イ
, -‐'ﾞ゛ i::.. | .ヽ/;ヽj!`‐-､_
l ﾉ::. .:|、 .ヽ,:ヽ| <゛~ヽ、
,:''`` ''"ﾞ.|;;:‐''ﾞ|.ヽ、 ヽ;::| / .|ﾞl
,: ヽ::il;;! ヽ､ヽ| / | :|
i oﾟ :｀;''ﾞ ヽ| / | .|
i ..:::::,:::'::::: . |ﾟ |,,;:->、
`.､__;;／:::::::::: : | !''" |
i ::.:::: : | | .|
| |ﾟ /
| スレッド立てても レス付かないのは
_|
/⌒＼
ｺｿ-ﾘお題、再貼り
>>236 こんばんは、喃です。
最近の修行場は盛況ですな。比して偏差値は停滞気味。
そこで、採点をしないという前言を簡単に翻して、今回は実験的に
「偏差値」を出してみます。では。
偏差値出します・出題⑤
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問２：猫の額ほどの土地、といいますが、猫の額を有効活用してください。
問３：男性の、ドアノブを利用したを首吊り死体が発見された。部屋にはガスが充満し、練炭も発見された。
頭部には鈍器で殴られた跡もあり、手首も切っている。また、体には無数の刺し傷、ピストルで撃たれ
た形跡もある。さらには毒物や睡眠薬を飲んだ形跡もある。よく見るとダイイング・メッセージが…。
この現場に残されていたおもしろダイイング・メッセージとは何？
268 ：
名無し職人 ：03/03/13 08:35
取りあえずまとめて削除依頼出してきたら？
確かに、この状態で回答できるのは、よっぽど才能があって
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
甘いな
272 ：
名無し職人 ：03/03/13 10:24
しかも案の定というかなんというか、
273 ：
名無し職人 ：03/03/13 10:26
ぁちたなんていうコテ、聞いたこと無いんだが。
（＾＾）
>>271 単純なやつだな。
>>272 おまえ、俺より面白いの書け。
どうせ、つまんねーんだろな。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>273 おまえなんか糞に知られんでええよ。
もう、この板から去るか。じゃあな。
＞ナン氏
ｽﾚ汚しｽﾏﾝ
俺のは偏差値つけなくていいよ。もう来ないから。
がんばってね。
276 ：
名無し職人 ：03/03/13 12:43
もう、この板から去るか。じゃあな。
１．貧乏一家のお年玉袋
|＿
何かと面白いことが次々に起こるスレだな
∧ ∧
|1/ |1/
／￣￣￣｀ヽ、
/ ,, ヽ
/ 丿 ＼ |
| （●） （●） |
/ | さすがのムーミンも
/ ^ |
{ /| |
>>1 には
ヽ、. ／丿ノ |
｀`ー――‐''" | 呆れ果てているようです
./ . | |
(⌒―| | ﾞ―^⌒)
.￣￣| ￣￣|￣
|_∧
ヽ(д´ )ノ ｳﾙｾｰ!ﾓｳｺﾈｴﾖ!ｳﾜｧｧｧﾝ
ある意味、良スレw
>>286 すごいことになってるねｗ
ｺｿ-ﾘお題、再貼り
>>236 こんばんは、喃です。
最近の修行場は盛況ですな。比して偏差値は停滞気味。
そこで、採点をしないという前言を簡単に翻して、今回は実験的に
「偏差値」を出してみます。では。
偏差値出します・出題⑤
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問２：猫の額ほどの土地、といいますが、猫の額を有効活用してください。
問３：男性の、ドアノブを利用したを首吊り死体が発見された。部屋にはガスが充満し、練炭も発見された。
頭部には鈍器で殴られた跡もあり、手首も切っている。また、体には無数の刺し傷、ピストルで撃たれ
た形跡もある。さらには毒物や睡眠薬を飲んだ形跡もある。よく見るとダイイング・メッセージが…。
この現場に残されていたおもしろダイイング・メッセージとは何？
288 ：
名無し職人 ：03/03/13 23:04
289 ：
名無し職人 ：03/03/13 23:19
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
>喃氏へ
俺は新参なのでなぜこんなに荒れてるのかよく解らないが、
あなたのタフさに惚れましたよ。
飽くまでも採点は辛口でお願いします。
あと個人的に
>>281 は笑った
では、仕切りなおしさせてくださいｗ。
ｺｿ-ﾘお題、再貼り
>>236 こんばんは、喃です。
最近の修行場は盛況ですな。比して偏差値は停滞気味。
そこで、採点をしないという前言を簡単に翻して、今回は実験的に
「偏差値」を出してみます。では。
偏差値出します・出題⑤
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問２：猫の額ほどの土地、といいますが、猫の額を有効活用してください。
問３：男性の、ドアノブを利用したを首吊り死体が発見された。部屋にはガスが充満し、練炭も発見された。
頭部には鈍器で殴られた跡もあり、手首も切っている。また、体には無数の刺し傷、ピストルで撃たれ
た形跡もある。さらには毒物や睡眠薬を飲んだ形跡もある。よく見るとダイイング・メッセージが…。
この現場に残されていたおもしろダイイング・メッセージとは何？
ナンくんは何年生？
,,彡 ﾐ､､､､､､､､彡 ﾐ, (⌒)
,,彡 ﾐ､､､､､､､､彡 ﾐ, (⌒)
300 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/15 00:27
ヽ(・∀・)ﾉ ｵﾊﾖｳ!ｲｼｸﾗｻﾌﾞﾛｳﾃﾞｽ
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
｜書き込む | 名前：| | E-mail（省略可）：| hage |
￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣
, -'~￣￣￣~`ｰ､ ／) ↑ ↑ ↑
/ ﾟ ○ ヽ ／／
| ＝ 三 ＝ oヾ､ / つ^^ヽ
l|. ,-―'､ >ー--､ l;;l､/ テﾉﾉﾉ
i^| -<・> |.| <・>- b | r'^^´ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
.|| ￣ |.| ￣ .|/ ﾉ ＜
>>1 あのねえ、メアド欄に半角で “hage”！
.| ／(oo) ヽ | / ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| _(⌒)＿＿_ / /
/,-r┤~.l ニ `, ／
（ｒｆ .| | ヽ -― '
.lヽλ_八_ ,,￣）
｀ー┬‐-ｰ'￣
;y=-('A`)・∵・．ｯﾀｰﾝ
>>302 ↑ やってみますた
ｺｿ-ﾘお題、再貼り
>>236 こんばんは、喃です。
最近の修行場は盛況ですな。比して偏差値は停滞気味。
そこで、採点をしないという前言を簡単に翻して、今回は実験的に
「偏差値」を出してみます。では。
偏差値出します・出題⑤
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問２：猫の額ほどの土地、といいますが、猫の額を有効活用してください。
問３：男性の、ドアノブを利用したを首吊り死体が発見された。部屋にはガスが充満し、練炭も発見された。
頭部には鈍器で殴られた跡もあり、手首も切っている。また、体には無数の刺し傷、ピストルで撃たれ
た形跡もある。さらには毒物や睡眠薬を飲んだ形跡もある。よく見るとダイイング・メッセージが…。
この現場に残されていたおもしろダイイング・メッセージとは何？
現在の回答者の方↓
270 名前：ぁちた 投稿日：03/03/13 09:53
289 名前：名無し職人 投稿日：03/03/13 23:19
もう無理だってことぐらい気付けよ
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
暴走天狗さん最高！！
暴走天狗さん、頑張ってください！！！
天才だよな、暴走天狗は。
いまいちでしたか・・・(涙)。
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
>>316 問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
砂鉄と磁石
で
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
319 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/17 22:01
いよいよ本格的に廃れてまいりました。喃でございます。
>いよいよ本格的に廃れてまいりました。
>>320 そんなことおもてる人はいない気が…
採点してもらえるだけでもありがたいこってすし…
ちょくちょく名前を変えた
>>1 本人が登場するスレだな、しかし。
しかも自分で自分を採点とかしてるし。寒～
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
唯一、ぴあでも売ってくれないチケットは？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
問１：貧乏一家のお年玉袋に入ってたものは何？
唯一、ぴあでも売ってくれないチケットは？
それを「何の？」って言われちゃうところですからね…
がっかりっていうか普通につまらんからだと思うが
>>338 こういう人がいることにもがっかりですよね…
「何の？」は絶対にありえない返答なんですよ…
こういう複数人が採点する場合、分かりやすさも重要なのよ。
斬られるの間違いだな。ｽﾏﾝ ↑
>>340 おもしろいおもしろくないは別として、何の？はありえないんですよ…
分かりやすさとかネタのチョイスについては言及してません…
１５人の採点なら、１人くらい馬鹿もいるよ。
これで最後にします。
なんでそうなるんだよ。論理の飛躍だな。
スレ汚しスマン
おお、ふたりめですか。こんばんは。
348 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:04
締め切りです。
>>268 >回答者はナンさん一人に見せたいワケじゃなく、
>他の不特定多数の人達にも笑ってもらいたいわけだし。
そう思います。そうなるように努力します。
>>270 １．43 ふつうかな。お金的な発想から離れたほうがよかったかも
２．43 うーん。文字のみで伝えるから、もう少し文を考えた方がよいかと
３．43 うーん。なんとも…
>>271 >性格的に
↑これの意味がわかりませぬｗおもしろかったです
>>272 >>273 >>275 >>276 文句は私にお願いします。ぁちた氏に謝罪しといてください。心の中で、とか。
ぁちた氏が憤慨しておられました。
349 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:05
>>277 １．44 「物」にいかなかったのはよかったと思いますです
２．45 「猫の額ほどのボール」の部分はよかったですが…
３．49 ちょっとよかったですね。誰に伝えたかったんだか。死んでるし。こういうのいいです。
>>280 移り気なのでそのうち変わると思います
>>288 >>286 の文意をしっかり理解して余裕の心で
>>287 とレスしております。もう。わかってるくせに（ﾊｱﾄ
>>289 １．43 お金的なものから離れたほうがよかったかもしれません。語感のみでは…
２．48 ちょっといいですね。「のみこむ」というのが。絵はなかなかです。
３．42 安易ですな。タイミングはよかったですが…
>>290 １．50 いいですね。貧乏ですし…すごいブラックだなあ。
２．47 まさにミニサッカー。狭いなあ
３．48 いつもってどういうことだよｗ なんか惜しいですね。絵はおもしろいです。
350 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:06
351 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:07
>>314 １．44 悲しいですね…もう少し非現実的でもよかったかも。
２．46 有効か？ｗ 惜しいですね。もう少しお題と接点があれば…絵はなかなか
３．43 うーん。論理はわかるが…いまいち
>>315 １．44 うーん。貧乏臭いですが…なんかいまいち
２．46 「ステップ」のままのほうがこの場合はおもしろいかも。迷いました？
３．51 いいですね。ダイイングメッセージは人差し指でというのが相場が決まってますからね。
これはよかったです。絵もなかなか。もう少し。
>>316 １．46 貧乏臭いですね。これをどうしろとｗ 絵はなかなか。さらさらやってるのがねｗ もう少し
２．45 うーん。いいところと、いまいちなものが混ざってる気がする…
３．47 いやあ、惜しいですね。思考の過程はよくわかりました。飛べたか。視点の飛躍は評価します
>>317 １．44 わかりますが、私は
>>316 のほうを評価しました。なんとなく。
352 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:07
>>318 １．44 うーん。どうだろう。金持ちになるヒントは得られそうだが、弱いか。
２．43 やはり、一瞬考えてしまいました。文字形式だと考えなければならない点ですね。
３．50 意外な点をつかれた。想定外です。止められるか。腹立つなあこいつ。あまりうまさは感じないが
盲点をつかれた感じがします。あまりよくないと思う私がいると同時におもしろいとも思ってしまう
不思議な回答です。なにがしたかったんだこいつ。しかしなにがいいのだろうｗ
>>320 そうですか？重箱の隅を（ｒｙ
>>322 こっちのほうがよほど失礼かと。ぁちた氏とＪＲ３氏に対して軽く謝罪しておいてください。心の中でとか。
>自分で自分を採点
記憶にないなあ？どこですか？教えてくだされ。自動書記が起きたかも…
このエネルギーを回答にまわしてください…どうか…
>>323 １．48 ベタですけどね。紳助氏が会社に給料上げてもらいにいったとき似たエピソードありましたね。
２．45 うーん。ｱﾘとﾅｼの混合物
３．43 うーん。どうだろう。実際に「」つきで書いてたなら少しおもしろさはアップするが…
353 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:07
>>324 １．47 キレに欠けたか。色々なケースを想定したが…
２．49 いいですよ。考え方はいいです。すごく惜しい。
３．45 うーん。惜しかった。文を少し修正したら…ここらへんがネット上の回答の限界か
>>331 １．48 いいですね。間引きです。
２．49 いいですよ。狭っ。
３．48 なかなかです。個人的には１・２のスタイルが好きですが。
コンスタントな能力に好感を持ちました。あとはインパクトですな。
>>332 いまは予定しておりません。
354 ：
ナンダバカヤロウ ：03/03/18 23:08
>>333 １．44 うーん。なんか、さわやかすぎる気が。上品な回答という感じです
２．44 ああ、惜しかったですね。文を変えることにより評価はすぐに上がりますが
３．48 いいです。１つのいい視点だと思います
>>334 １．47 いいですね。うまいです。落語などを思い起こさせます。
２．48 しぶいなあ。絵はかなりいいです。方向性はあってる。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
３．45 はいはい。なるほど。もう少しかなあ。
>>338 >>339 >>340 >>342 >>346 たしかにおもしろくないｗ でも「何の？」はないよなあ、とも思う私もいる。
見直しはしてませんので、評価に多少のブレがある可能性があります…ご容赦。
最終判定中 ｎｏｗ ｌｏａｄｉｎｇ…
355 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/18 23:29
乙です！
357 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/18 23:38
こんばんは。喃でございます。では、どうぞ。
喃さん乙でした
採点乙です。暴走天狗氏の問３個人的に好き！
360 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/19 00:02
>>359 ご忠告どうも。別の奴と見間違ってました…
修正
>>309 １．44 やすっぽ。くっつくし。もう少し。
２．46 使えるか。惜しいですね。絵はなかなかです。もう少し。
３．43→48 いいですね。いい視点です。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
失礼しました…
気にしてくれてありが㌧
採点乙でしたー
採点乙です
喃乙
キモっ
. :::';;;;: . . ..,,,;;:
. :::';;;;: . . ..,,,;;:
r‐'⌒) ＿＿__
ナン氏遅くなってスマソ、採点乙
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
r‐'⌒) ＿＿__
ボケ天
出題⑥
1 一度鼻から吐いた煙を口で吸い込み、両眼から吐き出し、両耳で吸い込み、ｱﾇｽから吐き出し、全身の毛穴で吸い込み、1日経ってから、脳天から天に向けて貫くように噴き出す。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
384 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/22 13:08
こんにちは。喃です。
問１：斬新でセクシーなタバコの喫い方を教えてください。
まだ間に合いますか？
387 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/24 04:05
おくれました。喃でございます。もうしわけない。
>>373 １．46 「吹く」というのが趣き深いですね。そこを評価しました。すけべ。
２．45 うーん。絵がなあ…。
３．43 うーん、いまいち。
>>375 まったくおもしろくなかったね。そのうちリベンジにいってきます。
ちなみに好きなのは３９８回大会です。合ってるかな。「ハチ公のひとり言」の回です。
>>376 １．44 うーん。絵が浮かぶがぴんとこないですね。
２．50 いいですね。バカバカしいです。視点がいいですね。
３．48 うーん。惜しいと思います。さらにバカバカしい絵が浮かべばもしや…
>>378 １．49 最後がうまいですなあ。セクシーさをアヌスで十分だと思い込んでるのもバカですね。
２．45 うーん。どうかな。
３．47 いまひとつ。お！と思う部分があるだけに惜しいかな、と。
>>379 １．46 基本という感じですね。実際にやってみるとこの上なく喫いにくかったです
２．45 うーん。もう少し。
３．44 やはり、キレに欠けたか。
388 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/24 04:06
>>380 １．45 いまひとつ。
２．48 いいですね。惜しかったと思います。
３．46 もう少しという感じ。まとめ方が違ったか。
>>381 １．49 いいですね。すごく惜しかった。方向はｱﾘですね。
２．45 もう少しかなあ。いまひとつぴんとこない。
３．49 いいですね。やってないし。何を洗ってるか想像するとおかしいです
>>382 １．45 いまひとつ。長文ｶﾞﾝｶﾞﾚ
２．46 後半はいいものがあります。
３．49 いいですね。基本をしっかりおさえたネタという感じです。ｶﾞﾝｶﾞﾚもっといけたはず
389 ：
ナンダバカヤロｳ ：03/03/24 04:06
>>383 １．52 お！いいですね。うまいです。浮かぶ絵も大バカです。ｸｽﾘときました
２．48 うまいね。ただ、まぶしいだけじゃん。おしい。
３．49 うまいなあ。シンプルながらなかなか。
すべてにおいて「セクシー」という言葉をうまく捉えています。好感。
>>385 １．46 光るものは見えるが…
２．47 ああ、なんか惜しい。
３．45 わかるが、意外とぴんとこなかった。狙いすぎかなあ
>>386 １．48 シンプルながらまあまあです。モ娘の使い方としてはなかなか。
２．49 それってセクシーじゃ…シンプルながらなかなかです。
３．49 ああ、すごい惜しい。どうすればいいんだろう…
どれもぶっ飛んではいないが基本をおさえてるなという気がして好感をもちました
最終判定中…
最終判定が出る前にとりあえずは、
391 ：
ナンダバカヤロ ：03/03/24 05:00
第１位：
>>383 伊勢八氏
第２位：
>>386 ファミリーイレブン氏
第３位：
>>376 ロシアのルーレット氏、
>>381 針氏
みなさんご回答ありがとうございました。
スレの続行について思案中…では。
せっかく「生死」スレなんだから
379の問1 好きです。
遅くなりました、採点乙でした。まだまだおれ駄目だな～（苦笑
ﾔｯﾀｰ1位ﾀﾞｰ
遅れましたが採点乙もん
やっぱりぐっすり寝とくと違います。
