◆雑談・自治スレッド★19◆

1 ： ◆lgam/UJn1g ＠おまコンニャクρ ★：2011/03/22(火) 00:12:12.81

2 ：おまコンニャクρ ★：2011/03/24(木) 11:12:04.71

保守しておこう

3 ：F-14：2011/03/26(土) 06:47:54.70

ほっしゅほっしゅ

保守ついでに、今年は全板開催どうなるんだろうねぇ
３年前は２次で失速したから今回こそは失速させないようにしたいところ

4 ：わびせんφ ★：2011/03/27(日) 23:56:20.04

計画停電スレを立て続けてますが、スレ乱立になってしまうのが気になるところです。
その気になれば、３月２３日から２７日もスレを立てられたのですが、自粛していました。

今後、東北電力でも計画停電が始まる予定ですが、250ぐらいあるスレの何％かを
「○月○日の計画停電の実施予定について」とかいうスレで占めてしまうのは
ちょっとまずいかなと。

今後も電力会社の【「○日の計画停電」以外の】お詫びは積極的に立てる意向ですが、
毎日の計画停電発表をどうするか、皆さんのご意見をください。

Ａ．毎日のように計画停電スレを立てる。
メリット　○日に計画停電をするのか／しないのかが>>1にあることでわかりやすい。
デメリット　毎日スレを立てると、お詫び＋板がこのスレばかりになる。

Ｂ．計画停電総合スレにまとめる。
メリット　スレがすっきりする。
デメリット　そもそもお詫び＋板の方向性と違う気がする。　

Ｃ．立てない。

5 ：アイム総理φ ★：2011/03/28(月) 05:09:55.20

>>4
わびせんφ さん、毎日、お疲れ様です。

わびせんφ さんが提起されましたA案とB案の折衷案を提起します。

あ・A案のように、毎日スレを立てるのではなく、週単位のスレを立てる。
い・B案のように、前号の週単位のスレの中に、新しい情報を追記して行く。
う・この板の趣旨に関しては、暫定的な例外として、前二号を取り扱う。
編集長の許可が必要ですが、議論すべき価値は十分にあると思います。

つまり、あ号により、立てるスレ数を実質、１／７に減らすことが可能であり、
い号により、古い情報を排除したデータベース的なスレを構築するという方法です。
もちろん、板の趣旨に反するのであれば、う号にある編集長の許可が必要になります。

可能な限り、ベストな方法を見つけたいと思います。

6 ：お詫び＋＠アイム総理φ ★：2011/03/28(月) 05:15:50.00

　　　　,,-―--､
　　__（／￣￣゛ヽヽ　　ボクはもの凄く原子力に詳しいんだ
　 /／　・　ー-　　ﾐ､
　 `l ノ　　　(ﾟ｀>　　 |
　　| (ﾟ｀>　　ヽ　　　 l　　　　　　　　ノ´⌒ヽ,
　　.|　（．・ )　　　　 |　　　　γ⌒´　　　　ヽ,
　　 |　(⌒ ｰ' ヽ　　 |　　　／／ ⌒""⌒＼　　）　　国というものがわからない
.　　 l　　ヾ　　　　　}　　ｉ /　 (･）｀ ´( ･）ｉ/
　.　ヽ　　　　　　 }　　　 !ﾞ　　　（__人_）　 |
　　　　ヽ　　　　　ﾉ　　　 |　　　　　|┬{　　|
　　　　　>　　　〈　　　　＼　　　　`ｰ' 　／
　　　　/　　　　　ヽ　　　　 /　　　　　　　＼

7 ：あんこう ◆ANGLERlqvM ：2011/03/29(火) 19:08:01.28

基本はお詫びをメインにスレたてする方向の板だから、
計画停電スレの乱立は避けたいですね。
これから先、夏になると計画停電が各地で増えますし。

週刊単位くらいがいいのかなぁ。。

8 ：わびせんφ ★：2011/03/29(火) 21:34:11.14

現在189スレ。うち東京電力スレが16個で、停電お知らせが6個。
東電の「○月○日の計画停電の実施」に関するプレスリリースは、現在15回ありました。

>>4に追記。
Ａ案のデメリット　スレの賞味期限が短い。

>>5 >>7
週単位にする利点が私に見えていないのですが、
「【東京電力】計画停電の実施予定について[03/29～]」
とでもして、1000に達するか60日落ちした時に立て直せばよいのでは、
と考えたのがＢ案です。

ただＢ案を実行する場合、>>1に何を書くかということになる。
そもそも、計画停電スレを特別扱いすべきなのかどうかということへの答えが見つかりません。

9 ：アイム総理φ ★：2011/03/30(水) 07:22:01.12

>>8
この板のスレッド保持期間は６０日でしたか。
自分はＮ+基準で考えていましたので、意味のない提案をしたようです。

スレ数を軽減することを主として考えるのであれば、エリア単位のスレで
まとめるのが最適ではないかと思います。
週単位よりも、さらに少ないスレ数で済みます。

逆に、情報の鮮度を主として考えるのであれば、一過性の情報のために
６０日間も保持されるスレを乱立するしかありません。

まだまだ検討の余地がありそうなので、話が煮詰まるまで、意見交換や
意見の募集をしてみるべきですね。

10 ：おまコンニャクρ ★：2011/03/30(水) 11:01:26.60

計画停電総合とかでまとめるっていうのはどうでしょう

スレを分けるとしたら地域別とかで

11 ：おまコンニャクρ ★：2011/03/30(水) 11:05:01.18

自分で自分に補足で済まんとですが

計画停電総合「11/03/30」
とかで立った日付をいれてDAT落ちまでの目安にするのもよさげ

12 ：わびせんφ ★：2011/03/31(木) 00:09:01.84

Ｂ案でいきます。電力会社ごとに１つ。
「【東京電力】計画停電総合 [11/04/01～]」といったものになるでしょう。

東北電力についてですが、仮に計画停電を行うようになっても、プレスリリース内に
お詫び表現がなければ立てません。

週ごと
→東電だけで最大９個のスレが立つ。東北がもし加わると18個。やっぱり乱立になってしまうだろう。
→週に１回のスレ立てを守れる自信がない（４月の下旬に何日かスレ立てを休む予定）。

地域・グループごと
→都県別だと東電では９つ。グループだと25個（現在）。
→県によってはスレがすぐに落ちてしまう可能性があり、そのたびに立て直すのは負担。

これからしばらくは電力消費が減る見込みということ、計画停電に対する批判が高まっている
こともあり、やらない日が増えるでしょう。複数のスレを用意する意味が薄いと思いました。

13 ：わびせんφ ★：2011/04/01(金) 23:25:48.77

【東京電力】計画停電総合スレ★１[11/04/01～]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1301667690/

次に計画停電を行う予定になった時に総合スレを立てるつもりでしたが、
東電が「計画停電について」を発表したので、予定よりも早く総合スレを作りました。