安藤忠雄氏設計保育園の改修　『安全性』保護者とズレ　副市長謝罪

　建築家安藤忠雄氏の設計による調布市立仙川保育園（同市仙川町一）が、園児の安全を危惧（きぐ）する保護者の
要望で改修することになった問題に関し、中根義雄副市長は十一日、「必ずしも（市と保護者との間で）安全に対する
共通認識が十分でなかった」と対応の甘さを認めた。市議会九月定例会の一般質問で、ドゥマンジュ恭子市議の質問に答えた。　（中沢誠）

　一般質問では、ドゥマンジュ市議が「安全性の共通認識にズレがあったのでは」「保護者に不安を持たせたまま、
保育園を使用開始してよかったのか」と批判。「今回の教訓を生かしチェック態勢のマニュアル化を図るべきだ」と訴えた。

　これに対し、中根副市長は、柱の角の面取りや強化ガラスの採用など、保育園の要望を取り入れ安全対策を図ってきた
経緯を説明。「設計の段階で保育園側が、建物内部の形状まで理解するのは難しい」と述べた。

　その上で、「保護者をはじめ多くの方が心配、指摘されたことは重く受け止めたい」と謝罪し、「今後は施設の利用者と
コミュニケーションを密に行い、設計施工段階でのチェック態勢を強化したい」と答弁した。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/tokyo/20070912/CK2007091202048183.html

この人の設計で多くの施設利用者や運営する人がとても苦労してるのは事実です。

格好だけで人の事は考えない設計。

一言でいえば「俺の思想に合わせて住め。文句はいうな」

馬鹿丸出しだな

「俺の思想に合わせて住め。
↓

俺の思想とは、世間に背を向け、埋め、隠れる

プロの設計なら、利用者の質も考慮するのが当然だ
保育園なら階段の段差からトイレの便器など配慮する部分は多い
物投げたり飛び跳ねたりして遊ぶのが子供だから、これを制限するような施設は保育園としては失敗だ

この設計者は、子供に大人並みの分別を刷り込んで保育する思想なんだろ w

なんでこんな奴に設計頼むんだろ…集客する商業施設ならともかく

まあ、デザインで人をけがさせる事ぐらい簡単にできるよね

この人の設計はデザイン重視
利用者のことは考えていない

>>7
仙川保育園は、安藤氏が設計したモダンな建物が集まる通称「安藤ストリート」の
一角にある。市は保育園の建て替えを機に、「子育て支援」と「芸術文化」を
結びつけようと、音楽ホールや集会施設を併設した複合施設を計画、
安藤氏に設計を委託した。複合施設は十二億円以上をかけた
市の一大プロジェクトで、二年前に着工された。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2007091102048000.html

これはひどい
哀れ

独学という言葉が卑しく響く　それが安藤忠雄

なんでもかんでも安藤忠雄すぎる昨今。

>>10
なるほど

なにも考えていないというのがよくわかった。

どうせ事務所の若手がやったんだろう。
センセイはチラッとチェックしただけ。

チラッとチェックしただけでも
有能な建築家ならこの柱の角に小さな子がぶつかったら危ないなとか
吹き抜けから子供が落ちたら危険だなとか気づくだろ

アンドーが設計した建物は、機能性に欠ける。使いにくいったらない。
格好だけで中身が伴ってない。

名前だけが先行しちゃって、中身が備わってないのじゃ。だって、東大阪の司馬遼太郎記念館の天井のシミが坂本竜馬だというし、他の博物館なんかも斎場かゴミ焼却場みたいだし、永年使ってゆくものじゃないな。

「安藤氏の作るものは、コンクリートの打ち放しであることはクライアントの皆さんな承知で契約をするわけですから、
天井、壁の全部が灰色のコンクリートで囲まれ、僅かに模様として型枠のセパレーターの丸い孔があるだけ、
それを四六時中眺めて倦まない人は、すでに少し触れているのではないか？

断熱、結露、音の3拍子そろって知らないで建物を作った。RCの厚みは280ミリある。
あなたの住まっているマンションは200ミリ前後、どちらも断熱基準には遠く及ばない。
庇がない、暑い、寒い、大反響をする、無味無乾燥、ヒヤリ感がする、柱がピン角（家の中で柱の角があるということは、
RCであるだけに危険）、維持費が天井知らず、断熱屋では月に100万円くれると言われても遠慮する。
突然発狂するような恐怖感があるからだ。
『コンクリート住宅は9年早死にする』（船瀬俊介著　リヨン社刊）を読むとわかる。

安さんは、屁理屈多くて
自己満足
行く逝くは　都知事選か
首相立候補でしょう

安全性なんてユーザーが作るもの。
どう使うのか?だから。
不勉強な保護者やら何やらのチープな思い込みばかり優先していたら、
新しい建築物なんて作れないよ。

>>21
保育園なんだからユーザーはけものに毛が生えたような小さなお子様だろ
大人がみてほぼ安全なもので怪我できるのが子供なんだから
大人が見て危険だったらほぼ確実に危険だろ

保育園は斬新なものより安全なものの方がいいのだから別に新しい建築物で作る必要ない
これまでの施設で不便だった所を改善した程度で建てなおせばいいだけ

ビフォーアフターでも住む人のことをこれっぽっちも考えてないような
リフォームする人いたもんな。

屋内に池を作ってご満悦な人か

安藤なんかに頼む市がおかしいと思う。
名前で決めるなら象ぐらいにすればよかったのに。

>>21
新しい建築なんているのけ？

安藤の建物は使う側にスキルを求める。
安藤もそれをわかってる。
頼んだ側の責任と思うが。

保育園、幼稚園の建物はどんなのが理想なのか。

安藤は今のまま変わらなくて良し
安藤建築が無機質で不便で危険なのは周知の事実
安藤に保育園を依頼した奴のセンスを疑う
ロリに子守をさせるくらい有り得ない発想