妹バラバラ殺人被告「夢の中の出来事」 妹に「理解してあげられなかったことを謝罪したい」

　東京都渋谷区の短大生武藤亜澄さん＝当時（２０）＝が殺害、遺体を切断された事件で、
殺人罪などに問われた兄の元歯学予備校生勇貴被告（２２）の第２回公判が８日、東京地裁で開かれた。
犯行に及んだ動機について「覚えていません」を連発。自分が殺したという感覚はあったかと聞かれた際も
「現実的な感覚より、夢の中の出来事のようだった」と述べた。

　先月３１日の初公判時と同様、第１ボタンまで留めた白のワイシャツ、
黒のスラックス姿で初めての被告人質問に臨んだ勇貴被告。
まず弁護側から亜澄さんとの関係について聞かれ「ゲームを貸してあげるなどしていたし、
誕生日にはケーキを焼いてあげたこともある。悪い仲ではなかった」などとエピソードを交えながら話した。

　しかし、取り調べ段階で詳しく供述していたとされる殺害方法や心境について聞かれると答え方は一変。
「なぜ殺さなければならなかったのか僕自身も分かっていない。今も考えている」と説明した。
遺体切断時の状況についても「ほとんど覚えていません」。遺体を隠すために切断したとする
検察側の主張にも「分からない」と語るなど、核心部分には触れずじまい。約３時間の公判中
「覚えていません」「分かりません」「記憶にありません」などと約４０回も繰り返した。

　その一方、供述は捜査当局による誘導と主張しているかのような場面では多弁に。
検察側が冒頭陳述で「（見下され）黙らせるには、妹を殺すしかないと考えた」とした殺害動機については
「僕の言葉ではなく捜査官にこんな感じだなと言われ、（それに対し）お願いしますという言い方をしたと
思う」と述べた。また、遺体切断の理由に関しても「取り調べの時に、検事さんがテレビでご覧になった
専門家の話として（１）隠すため（２）憎しみ（３）性的興味の３つを示し、このうちどれかだろうと言われた。
３つ目はないし、２つ目は捨てきれなかったが、じゃあ、１つ目にしますと。
（それで調書が）“隠すため”になった」などとした。「解体の時の話に限れば」と前置きした上で、
風呂場での「情景」も詳述した。

　さらに、秋葉康弘裁判長から「殺した感覚はあったのか」と尋ねられると
「夢の中の出来事のような感覚が強かった」とした。
妹に対しては「理解してあげられなかったことを謝罪したい」と述べた。

　東京地裁は弁護側の求めに応じ、勇貴被告の精神鑑定の実施を決めた。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2007/08/09/03.html


依頼
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/owabiplus/1186131693/69

あの世で謝罪してこい！

>>1おつ

こいつが本心から謝罪なんか言うわけがない

糞真面目で神経質で心が弱かった印象の奴だな。
ビッチはビッチだが犯罪は犯罪だ。

日本の裁判は何もかもが精神鑑定で無罪
人を殺したら理由は要らない[私刑」あるべき
殺人者には結果に対して甘えが有り過ぎる
結果、被害者地獄

探し物はなんですか？
見つけにくいものですか？

夢の中へ行ってみたいと思いませんか？

妹「キモチワルイ。。」

円光妹など死刑だ

ボケた振りしてるだけじゃないの。刑罰を免れるためにさ。

「とくダネ」のコメンテーターが、
被告がテレビでは言えないような供述をしたと言っていた。
そのうち週刊誌とかが書くかな。

しかし、出所したら何するだっぺ？

>理解してあげられなかったことを・・

まだ、上から目線なのがきにくわない

巨乳だいたひかる

何年か前、この女と寝たことある。

このバラバラ事件が報道される度についｵﾅﾇｰしてしまう

これは謝罪、お詫びではなく形式上の懺悔だろ
相手殺してるんだし

>>10
>「とくダネ」のコメンテーターが、
>被告がテレビでは言えないような供述をしたと言っていた。
>そのうち週刊誌とかが書くかな。

生活反応あるのに解体しはじめたとか？

復活の儀式として精を注入したんじゃない？