「尾瀬国立公園」の読売記事を盗用、山と渓谷社が謝罪
1 ：ねじφ ★：
山岳情報出版の山と渓谷社（東京都港区）発行の「尾瀬ブック２００７」に掲載された記事の中の
用語説明が、読売新聞の記事と酷似していたことが分かった。
山と渓谷社は、盗用の事実を認めて本紙に謝罪し、１４日発売の「山と渓谷」８月号でおわび記事を
掲載する。
問題となったのは、尾瀬ブック２００７の「尾瀬独立」と題する記事。この中で「国立公園制度」の
用語説明の大半が、本紙夕刊と「ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ」（ＹＯＬ）に今年１月５日に掲載された
「尾瀬国立公園 誕生へ」の国立公園の用語解説と同じだった。同社で調査した結果、執筆者が
ＹＯＬをプリントアウトし、用語解説をほぼそのまま書き写したと認めた。
山と渓谷社出版部の話「読売新聞社をはじめ関係者にご迷惑をお掛けしたことをおわびします」
（2007年7月14日7時56分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070714i501.htm?from=main5
用語説明が、読売新聞の記事と酷似していたことが分かった。
山と渓谷社は、盗用の事実を認めて本紙に謝罪し、１４日発売の「山と渓谷」８月号でおわび記事を
掲載する。
問題となったのは、尾瀬ブック２００７の「尾瀬独立」と題する記事。この中で「国立公園制度」の
用語説明の大半が、本紙夕刊と「ＹＯＭＩＵＲＩ ＯＮＬＩＮＥ」（ＹＯＬ）に今年１月５日に掲載された
「尾瀬国立公園 誕生へ」の国立公園の用語解説と同じだった。同社で調査した結果、執筆者が
ＹＯＬをプリントアウトし、用語解説をほぼそのまま書き写したと認めた。
山と渓谷社出版部の話「読売新聞社をはじめ関係者にご迷惑をお掛けしたことをおわびします」
（2007年7月14日7時56分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20070714i501.htm?from=main5
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 10:40:56
読売って、文化系記事の質はいい
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 11:17:56
>>1
そんなに読売新聞のクオリティって高かったのか
そんなに読売新聞のクオリティって高かったのか
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 12:29:38
俺も２ｃｈでエロ記事うｐしてるから、その気持ちわかる…
書けないときの焦燥感
書けないときの焦燥感
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/14(土) 13:59:00
読売新聞>>>>>>山と渓谷社>>>>>朝日
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
専門出版社の看板下ろせと