「地球の歩き方」って、どうよ。

　「地球の歩き方」ってどうよ。

　海外で手にもって歩いているバカタレは
「日本人です。ボってください」とアピール
しているのと同義ではないかと。
　海外のクズどもはあれを持っている日本人は
カモだと見ている、と聞いた。

　具体的にあの本が大嘘ぶっこいている例も募集。
俺的にはドイッチェバーン（ドイツ国鉄）に
「改札がないから、無料で乗れる！！」なんて
ヌカしているのを知っている。社内改札で無賃が
バレると罰金をえらい金額取られるのによ。

あんなもんは信じてはいけない(笑)わかっててもついみちゃう♪

実際にガイドブック作ったりする編プロにいますけど、
ありゃあ、よくやってるほうですよ。
そもそも完璧なガイドブックなど絶対に無理な話です。
少なくともバックパッカー旅行で多少なりとも役に立つガイドブックは
日本では「地球の歩き方」のみだから、ちょっとでも間違ったりしてると
糞味噌言われるんでしょう。
ちなみにロンリープラネットも言うほど良くなくて、
「歩き方」以上に酷かったりするし。
まあ、ガイドブックを全面信用する方もおかしいし、
全然信用しないのもおかしい。
参考にしる程度で現地で自分の判断で動くのがまっとうなんじゃないかなあ。

他のガイドブックに載ってないような
地方の小さな町でも押さえてあるのはホント助かる。
実際現地に行ってインフォメで資料もらえるにしても
主要都市からの距離やだいたいの運賃、ｉの場所・１、２件の
安ホテルなどだけど、ｉが閉まった後に現地に着くこともあるしね。

実際と違ってても、情報が全くないより、
探す手がかりになるので便利だよ。

タイ編での、ホテル紹介見ていったら、場末のラブホだったぞ。

タイ編での、ホテル紹介見ていったら、場末のラブホだったぞ。

韓国編には売春宿が「おばさんが親切で清潔な旅館」って載ってた事がある。
もう消えたけど。

地球の歩き方　フィリピン　は内容が薄いです。
マニラに遊びに行ったのですが、本当に大まかしか書いていない。
地域によってばらつきがあるのですね。
（タイとかは詳しいけど）

には、一見そっくりなバッタ物がある。
下手に持って歩いてるとコリアンにいきなり韓国語で声かけられるそーだ。

結局役にたたないと言いながらも「地球」は
役にたつよ。何ももたないで知らない国に行くより、
ガイドブックがあったほうが全体像とかつかみやすいだろう？

当たり前のことだがな。

＞海外で手にもって歩いているバカタレは
「日本人です。ボってください」とアピール
しているのと同義ではないかと。
　海外のクズどもはあれを持っている日本人は
カモだと見ている、と聞いた。

だからどうしたんだ。俺は手に持って歩いてるぞ。
悪いか？日本人なんだから、いいだろう。
カモとおもいたければ思えばいい。

必要以上に形式とかにこだわりすぎなんじゃないか？
便利だから読む。必要だから手にもって歩く。当たり前のことじゃないか

そもそも教科書ではないよね
出発前のイメージトレーニングぐらいにしか使わないかな
その国が本１冊で語れるわけないじゃん
１年に１冊だし、当然その国も毎日変化するし

地球の歩き方はBBSに近い本だと思ったね

＞９
＞韓国には、一見そっくりなバッタ物がある。
＞下手に持って歩いてるとコリアンにいきなり韓国語で声かけられるそーだ。

それ、ロサンゼルスで見ました。
「あ、地球の歩き方持ってる日本人がいる！」
と思ったら、韓国人でした。

＞地球の歩き方はBBSに近い本だと思ったね
私もそんな考え方で読んでます。
間違ってることがあっても、気にせず読んでます。
手に持って街を歩くこともあるし、飛行機の中でも読んでます。
実際「カモ」にされたそうになったのはインドくらいでしたけど。
（インドは何も持ってなくても日本人っぽければカモにされますね。^^;）

あれはちゃんと版権取った翻訳本。
ちょっと前の歩き方の韓国編にも紹介記事出てたよ。
「世界を行く」ってタイトルで中央日報が出してます。
92年からだっけな？
最近のバージョンは韓国人の投稿が増えてきたから、
中身は微妙に変わってきたけど。

どうも。このスレッドの皆さんは歩き方否定派
の方が多いようですが、私がインドとネパールを
一人旅したときはあれ〈歩き方〉がなくなったら死ぬ
とおもいました。鉄道とバスの時刻表や、日本大使館
の場所、地図などその他緊急に要する情報があったので。
歩き方は個人旅用にかかれているように思えます。パックや
団体の場合は他のガイドブックを利用したほうがいいと思います。
確かに、あの地図の不正確さはどうにかしてほしいですけど。

そういえば、他の上級バックパッカーの人たちは分厚い
英語版のガイドブックをつっかていましたよ〈名前失念〉。

ロンリープラネットじゃないの？

あと，ラフ・ガイドってのもそこそこ有名．
ロンプラに比べて情報量は少ないけど，
筆者の個人的な意見とかが魅力らしい．
（某オーストラリア人談）

歩き方肯定派の方のほうが多いでしょ〜。
ロンリープラネットは、英語ネイティブの人だけじゃなくて
全世界向けに作られてるので、高校受験程度の英語力でも難なく読めます。
ただ、情報が「白人向け」なんで、「歩き方」の方が当てになる場合が多かった。
（レストランの味とか、ドミトリーの居心地とか）

ロンプラって地図が見にくいよね。

「歩き方」で一番気になるのは、内容よりも、
あの下手くそで不気味な表紙絵をなぜいつまでも続けているかだ。

旅行に行くときはいつも買います。
新品で綺麗な本が、旅行から帰ってくるとよれよれに汚れて
なんか、それを見ると、「旅したなあ」って気がして、、、。
るるぶ◎◎＋地球の歩き方◎◎をいつも持っていくのが
いいのでは？
るるぶ◎◎は、メジャーな店が載っていて、地球の歩き方の補助になるので、

少なくともロンプラより軽いから、その点はよろしい。
ただしその分情報量は少なくなってるけど。

そういえば私もインドで韓国語版「地球の歩き方」を持って旅してる
韓国からの旅行者に何人か会いました。
韓国語版の情報もっとご存知ないでしょうか？

日本版を訳しただけです

そうとも言えないんじゃないでしょうか？
ベナレスの「レストラン」で漢字で筆談しながらの情報交換にすぎませんが
日本版にのってない情報もたくさんあったみたいなんですが..

最近質が落ちてるなぁ。
それでも、裏の見返しについてるスケールと度量衡換算表は泣ける。
それから自社広告しかないところも。

とりあえず日本編を買ってみてどんなところが紹介されているか
調べてみるのも楽しいかも。ソウルのそこら辺の本屋で売ってるよ。

ロンプラ中国版はダメダメでした
ようするに「漢字の読めない人」向けの本だし

レストラン英語メニューだと本当においしい現地料理なんかのってないし
第一高いよ！

簡単な地図と交通情報が一番有益かな
感想なんてまちまちだから載せない方がいい

地図も現地で買うのが一番確かだ

歩き方は　人殺しだ。
肝心な事が全然書いてないし、変に説教っぽいかきかたがきにくわない。
あと、変な詞みたいな文がたまにかいてあるけど
能書きたれないで　もっといい情報かけ！
変な話　歩き方　を買って、書いてある物以外のところに行く
旅をしたほうが　面白い出会いなどがあるのでは。

どうにか潰してやりたいね。いい物だけをのこしていきたい。

何でもいいのよ。
ロンリープラネットが昔流行ったのはアフリカとか中近東など、
日本語のガイドブックがなかったからと理解している。
今なら無理せず地球の歩き方で構わないと思う。

ボクは大抵、現地で薄っぺらいの買うけどね。

使い方次第
頼る人はバカを見るし
バカにしてる人は優越感にひたればよろし

----------------終了----------------

＞３２
勝手に終了させるな！

勝手に終了させていただきます

----------------無事終了----------------

再開しました。ふぅ。

----------------再起動--------------

揶揄されて、地球の迷い方、とも言われているよね。
もう少し正確で詳細な情報を載せてほしい。

１６８０円って値段には見合わないってことよね

昨年秋、改訂されたばっかりの版の情報を信用して
はるばる出かけたダートムアの真ん中、アガサ・クリスティ
ゆかりのホテルとやらはとっくの昔にクローズしていた。
別の目的があってムアに来ていた私はともかく、ホテル
目当てだった友人はえらく落ち込んでいた。

バックパッカーに必要な荷物の扱いに関する記述が少ない、
そして誤りが多い。もちろんいいとこもたくさんあるけど、
でも東欧は地球の歩き方は使えないと思う。
読者からの情報は嘘が多いと言うのも定説か？

とにかく　地球の迷い方　はいいガイドブックではありません。
しかし　旅に行く際これを買う人が一番多い。

なんか悔しいですね。
ロンプラの訳したのがでまわったら　つぶれるでしょう。
いい物は残る。　

現地語や英語が出来る人ならば、ガイドブックは現地調達がいいっす！
そのほうがずっと新しくて詳細な情報があったりしていい感じ。

>40
ロンプラは何年か前にマガジンハウスから邦訳が出たけど
酷い出来であっという間に見かけなくなりました。
ロンプラはビジュアルが不正確な地図数点だけで
あとは全部文字だから邦訳化は難しいでしょう。
そもそも数年に一度しか改訂版が出ないという時点で
ロンプラはそんなに誉められたもんじゃない。情報も白人よりだし。
歩き方に出てない部分だけ立ち読みしてます。

俺は逆ですね＞　42

俺は日本語と英語が出来るから、いいのはどちらかと　天秤にかけ
ロンプラを選びました。食事などの情報は　日本で立ち読みや
図書館などで調べます。
どっちがいいとは別にして、情報の正確さ量、どんな都市でものって
いるのはロンプラです。
地球の歩き方　を持って旅行していると　見えるものがみえてきません。

俺は逆ですね＞　42

俺は日本語と英語が出来るから、いいのはどちらかと　天秤にかけ
ロンプラを選びました。食事などの情報は　日本で立ち読みや
図書館などで調べます。
どっちがいいとは別にして、情報の正確さ量、どんな都市でものって
いるのはロンプラです。
地球の歩き方　を持って旅行していると　見えるものがみえてきません。

都市に行く場合でそこそこのランクのホテルステイなら「個人旅行」の
方がいいかも。カラー写真が多いのでイメージをつかみやすいです。
買い物中心なら「わがまま歩き」がオススメ。
「歩き方」はレアな地域やパッカー向け。

地球の歩き方は
いんちきバックパッカー用です。

あんなの買う必要なし。
現地で適当に案内パンフとか手にとった方が500倍マシだと思います。
他の方も書いていらっしゃるとーり、いんちきパッカー用です。

＞４６
何をもって「いんちきバックパッカー」かは分からないけど、
とりあえず貧乏旅行な人向きではないと思う。ユースに泊まったり
ステビバして情報集めるのがいいよね♪

「ヨーロッパ・ドライブ」はレンタカー初心者には
お役立ち（ただ、地元のレンタカー会社の方がマメで
安いから好き、とかの玄人には向かない）。
最近の版は載せている国が多くなった分、一国あたりの
情報が薄くなってしまって残念。

いちいちガイドブックにケチつけるんだったら
自分でガイドブックつくってみれば。
どんなに大変だか。
人の作ったものに難癖をつけたがるのが日本人です。
嫌なら買わなきゃいいわけで、この話題はこれで終了！

＞人の作ったものに難癖をつけたがるのが日本人です。
お前もな（ワラ

ほっとけばいいくらい下がってるのに、
わざわざあげなくっても…
わかった、ネタでしょ！？

早く「地球の歩き方」と同等(とりあえずは最初はコピーかと思われる
くらいそっくりなものでも良い。)な書籍が生まれればいいんだよね。
そうすれば、シェア拡大のためにお互いに質が向上していくって思う
んだけど。

＞名無しさん
［個人旅行」シリーズなんて、結構良く出来ていると思うけど。
（このシリーズがあれば、私は「地球の−」じゃなくて
こちらを使ってます。）別に、出版社の廻し者ではありません。
（こう書かないと＞５１の人みたいに中傷が生きがいみたいな人が
いるから。）

んじゃマジレス。
＞人の作ったものに難癖をつけたがるのが日本人です。
どうして「日本人」だと限定すんの？　マジに不思議
なんだけど。

＞やすこさん
｢個人旅行｣シリーズの出版社ってどこなんですか？
近くに大きい本屋がないもんで(泣)、よかったら教えてください。

＞５３
すみません。実は今、「個人旅行」シリーズが出てない国に
旅行中で（苦笑）、出版社、分かりません。でもこのシリーズ、
「地球の−」みたいなマイナーな国は、まだカバーされていません。
（ベトナムあたりが限界のようです）

＞５５
テーマから話がそれてきているので、これ以上反論したくは
ないけれど、少なくても私の知っているアジアや欧米の人は、
「ここが駄目だ、あれは良くない」ばかり言う
一億総批評家みたいな日本人とは違って、「ここは、こう
した方が言いと思う」と、具体的な提案をしてくれます。
（Ｌｏｎｅｌｙ　ｐｌａｎｅｔを批判する」というサイトが
海外でありますか？）「地球のー」も、投稿は大歓迎のよう
だから、皆で投稿し、情報をｕｐ−ｄａｔｅして、よいものに
していったらいいのではないでしょうか？

５５だよ。日本人でもちゃんと批評できる人は
いっぱいいるよ（少なくともオイラの知り合いには）。
貴方の日本人の知り合いや、よりによってここ（２ちゃん）
だけ見て「日本人」と限定するのは間違ってると思うな。
そんなの、このスレッドで「『地球』はダメだ」と決め
つけてるのと態度一緒じゃん。このスレッドだって、
「地球」誉めてる人もいるしね（少ないけど）。
ともあれ、投稿で変えていこうという案には賛成。

「歩き方」最初の頃は世話になった
やはり日本語のガイド・ブックは見やすい
最近はもっぱらアイ・ウィットネスを使用しているが

＞５７
御回答ありがとうございました。

「歩き方」持って、去年ベトナムに行ったよ。
ホテルでもらったホーチミンの地図と合わせて
使ったら、けっこう役に立ってくれて重宝しました。
まあ、確かに「もーちょっと詳しく書いてくれ！」
という部分もあるけど、おおむねオッケー。

　あと、「今度どこ行こうかなあ」と思ってるとき
読んでるだけで楽しい。シリア・ヨルダンとか、情報は
薄いけど、がぜん行きたくなってきたよ。（でもたぶん
行けないけど）

ラスベガス版はつかえた。
どっかに書いてあったけど､日本人に限らず
あそこはみんな金持ってるし、安全だから
基本的な注意をしてれば大丈夫。

＞「Ｌｏｎｅｌｙ　ｐｌａｎｅｔを批判する」というサイトが 海外でありますか？

見たことあるよ。
それ専門のサイトじゃなくて、ここみたいな感じのとこだけど。
確かアメリカだったと思う。

上げましょう。

age

ちょっと、旅慣れると「ロンプラ」や「歩き方」の間違い
を批判していい気になる人が多いですね。それで、自分も
イッパシのバックパッカーになった気になれるんでしょう。

そういえば、「みどりの何とか」というタコも、一所懸命
歩き方を批判してましたっけね。同類ですな。

は昭文社という地図の出版社です。
歩き方と比べると、地図は圧倒的に見やすい。

これは、日本人が見慣れている地図作りだからでしょう。
ロンプラの地図は、日本人には見にくいです。

私は、旅に出ないでガイドブック見てるだけでも楽しい。
旅から帰って来て、既に行った国のガイドブック見るの
もまた楽しい。シアワセな人間です。

ボストンにいきます。
なんか良いガイドブックはありますか？

＞６７さん
その通りです。昭文社の地図は専門出版社らしく見やすく正確。
日本人が見慣れているからだけではありません。
先日、ボンベイで会った韓国人の男性は、韓国に良いガイドブックが
ないので日本から「個人旅行」を取り寄せているそうで、同行の
奥さんや娘さんはそれを訳してもらった手書きハングルのメモを
持っていました。

「私も愛用しているが、韓国版の地下鉄駅名が入れ替わっていた」と
言えば「それは韓国人が送った資料が間違っていたのでしょう」と
出版社をかばうありさま、本当に感じの良い紳士でした。

ａｇｅ

ロンプラの日本語訳が出たら、終わりですね。

「地球の歩き方」のいいところは　たった一つ！
　食事についてぐらいですね。やっぱ日本人だから。
しかし　心から憎んでいるんですが、どうにかして
潰れてくれないかな〜　

ページの周りを青く塗りつぶしてるのは、どういう意味なんだ？

72<

本当だよね、何の意味があるんだ？？
青くする前にもっといい情報を　書いて欲しいもんだ。
自分達のモットーがないのかね　まったく。
日本人のいいところは　いい物を全く同じに真似して
さらに　よくするんじゃないのか？？？？？？？？
まったく。

しかし、旅行シーズンになるとアホみたいに買う人がいる。
そんなに金があるのなら、世界一のやつつくってくれ。

今は最低だぞ！！！！！！！！！！

いったい何人のみどくつがいるんでしょう？

それにしても、Lonely Planetがロンプラかあ。
通っぽいけど、なんか笑っちゃうなあ。

このひと本人。話題そらそうとしている。

地球の迷い方　　　ではたらいている　ドキュンですな。
こんなとこないで　取材いってこい　あほ！！！

書いているのは、みどくつなんだから（笑い）

aage

ガイドブックは、帰ってから読むと、面白い。
あぁ〜こんな場所もあったんだ、みてこればよかったなぁ
　とは、思わないから、ガイドブックを読みすぎる弊害が
あると思うよ。
だから、ガイドブックは、詳しく読みません。
アウトラインを読んで、ほとんど、現場合わせ。
ロンプラのほーが、本質的な部分を押さえてて、使いやすい。
地球歩きは、読みやすいだけで、どうでもいー記事が、多すぎっ！！　

age

間違いが多いのは何とかならないのだろうか。

一番、アホなのはツアーで来た短大の女どもが歩き方を持っている光景！！

カンボジアのプノンペンなんか、まともな地図もないし
イエローページも無いような国でよく、調べて載せてあるよね。おそれいります。
でも、この本はの地図は現地の文字で書いてないから、英語の通じないタクシー
だと説明が出来なくて困りますね。
タイでもそうだけど地図の見方知らない運転手多いし。
カタカナをそのまま読むと有名なワットプラケオにもたどりつけな
い有様。まさに地球の迷い方。
ちなみに、ワットプラケオは、指さし会話集を見るとワットプラケーオ
と書いてあります。それ、正解。
やっぱり現地の人たちと仲良くなって情報収集するのが一番。

地球の歩き方持って旅してる派（？）です。
でも、以前に比べて、カラーになって写真が増えて、その分、マイナーな場所の情報が減ったような気がします。
（正確に比べた訳じゃないが、ちょっと不満）
ロンプラは、重いだろーーー。
地球の歩き方を、更に分解して持ち歩いてる人がいるけど、あれくらいが正解かな。
あたしゃ、体力ないんで。
バインダー形式でちょっと小さいサイズのとか、出ないかな。

確かにマイナーな町では地図が間違ってて、引きずり回されたこととかあったけどな。。。
大きな町だと、正しい地図が入手できるので地図も正確になるらしい（あたりまえか）。
間違ってる地図だからはじめっからないのが良いか、それでもあった方が良いかっていうと、
まだ、あった方が良いと思うぞ。

その町で地図を手に入れようにも、まず、どこに行けばいいかわからんし。。
小さな町では、英語もあんまり通じないしなぁ

参考にする程度であればアレ以上の洗練された世界中をカバー出来てる
日本語ガイドブックは現在無い。バカパッカーが鵜呑みにして信じきっ
て頼り切ってると裏切られるのである。そういったナンの応用力も閃き
もないバカパッカーを無情に突き放す、アル意味すばらしくよく出来て
るガイドブックのかもね。
あとこの本の裏の使用法として、日本人バカパッカーの集まる所（タイ
ではファランポーン駅等）でわざとらしく机の上に出しておいてコーヒー
なんか飲んでると、10分以内に必ずバカパッカーが「それだしてると狙わ
れますよ！」とかなんとか先輩ぶって話しかけてくる。適当におだててる
とバカで金ないくせにコーヒーなんか奢ってくれたりする。そしてこうい
った初心なバカパッカーは女に飢えてるのでソープの話しなんかすると舞
い上がってしまい、あとは300バーツで女買える所に連れてって2000バー
ツ位取って抱かせる。あとはマネージャのオヤジに100バーツ程やって差
額は当然でありますが自分のモンになります。でも彼らは本気で感謝して
帰国後手紙なんかくれます。ＡＩＤＳになってるとも知らず、本当にバカ
ですね、貧乏旅行してるやつって。

確かにアノ本はよく調べてあって大変便利なもんじゃ。数日間
しか滞在出来ない旅行者にとって大変有難い事であるぞ。しかし
今、世界中で見かける日本で大流行の貧乏旅行者の中に、この本
を盲目的に信じてしまい、取り返しの付かない事になってしまっ
た人間もいると聞く。バックパッカーの武勇伝を面白いからと、
よく調べもせずに掲載するのは、かなり問題があるのではなかろ
うか？といった批判なのであろう。まあこういったタイプの旅行
者は妄想癖や武勇伝を誇大に語る癖がある人間が大変多いので、
話半分に読んどけば良いのであるが、こういった流行に弱い頭の
ワルーいやつの中に、カッコイイと思って必ずマネするやつがい
るのが問題なのであろうな。まあ物事を素直に信じてはいけない
なんて事は、大人の世界では、ほとんど全ての物事に当てはまる
事なのでこの本ばかり攻めるのはちと酷ではないじゃろうかな。
ようするに、この本を上手く利用できずに盲信する奴が愚か者と
ゆう事なのであろう。しかし８６殿のように上手く利用過ぎるの
も問題じゃナ。

チョー百カ国世界旅行者みどりのくつした です。

君たち時代遅れ。
｢地球の歩き方｣は、もう編集方針を変えているので、
バックパッカー向けじゃないんだよ。
今批判しなければならないのは、「旅行人」だよ。

｢地球の歩き方｣の批判については、僕のＨＰで
「ＧＯＮ！」の連載の中で、徹底的に批判してあるので、
もう、その話は、終了しているんだ。

旅行について話すなら、僕のＨＰを読まなきゃ駄目。

みどくつ
http://member.nifty.ne.jp/worldtraveller/

「地球の歩き方」という書は時折間違った事を載せておる。
フィレンツェ版に載ったフラ･フィリッポリッピの伝説が
無茶苦茶であった。ヴァザーリの伝説がそもそも間違って
居るのだが、それすら読んでおらぬような書きっぷりには
驚かされたものだ。今は直っておるのかな。気掛りであるぞ。

本物？

だいたい、いまどき、
日本語のガイドブックしかつかえないような頭のレベルでは、
海外旅行に出る意味はないよ。

日本で、ＮＯＶＡに通って、えいごの勉強でも、
した方がマシってことね。

みどくつ
http://member.nifty.ne.jp/worldtraveller/

rya

自分のとこでやってる代理店の宣伝ばっかりなのにお金出して
買う意味はないと思う。情報を調べるなら観光局かインターネットが
一番でしょう。それでも調べられないようなところへいく人は上級
クラスだからガイドブックは必要ないでしょうし。初級クラスの人が
治安の悪い所へあれを頼りに行くのが悪い。

みどりのおいちゃんが来たからこのスレも終わりかなぁ〜

だから相手にするなってみんな言ってるだろ〜。無視しろよ。

しかしねＭＫのおいちゃんはんねこの前
インドのビザを取るのに「地●の歩き方」で調べて
「地●の歩き方」は間違いじゃないかって言ってたね
「地●の歩き方」のほうが正しいのにね
チョー百カ国世界旅行者が「地●の歩き方」にたよるというのも
おかしなはなしだね。

やはり切磋琢磨すべきライバルとなる書籍がないのが、
この本の質が今一（間違った情報が多い等）である原因
ではないのか。

「地球の歩き方」に間違った情報がのっているのは事実です。
しかし他のガイドブックはもっと使えなかったりする。
ガイドブックに全部頼りきって悪口を言うのも問題じゃないかな
ロンリープラネットにも有名ドロボーホテルが紹介されていたし
治安情報だったら現地の日本大使館のファイルや掲示板にあります。

ぎゃはははははは！！馬鹿だお前ら！！！！！！

お前がバカだ。

でかでかと写真付きで紹介されているゲストハウス
広告料はらってるんじゃないか？