もう、中国には行きません。

>>61
＞新聞は、事実だけ報道すれば良いんだへ。
＞主観を入れまくりだもんな・・

いやいや、良く読んでくれ。
朝日の言うことは100パーセント嘘って事は無いだろ？

>>49の
＞日本政府がこだわるのは、領土問題の存在を認めた場合、島がどちらに帰属するのかという交渉に入らなければならなくなるためだ。
＞その結果、日本が主権の一部を失うことになるかもしれない。日本の立場が後退したとみなされ、国際法上、不利に働く恐れもある。

日本政府が「領土問題はない」と言い続ける根拠は本当だろう。

>>63
＞やっぱり板違いだろ、これ。
＞何か書こうかと思ったが、どうもここでやる気がせん。

何で板違いなんだよ？どこでやりたいんだ？誘導しろよ

さてこれ↓

＞日本政府がこだわるのは、領土問題の存在を認めた場合、島がどちらに帰属するのかという交渉に入らなければならなくなるためだ。
＞その結果、日本が主権の一部を失うことになるかもしれない。日本の立場が後退したとみなされ、国際法上、不利に働く恐れもある。

何故中国との間で「領土問題の存在」を認めた場合、
島がどちらに帰属するのかという交渉に入らなければならなくなる」んだ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
「しなければならない」？
で、交渉の結果主権の一部を失う事になって「国際法上、不利に働く恐れもある」だってさ・・

どう考えても馬鹿だろ？信じられないほどの馬鹿だろ？
交渉して主権の一部を失ってから(国際法上不利になってから)
「国際法上どちらの領土かについて」「国際司法裁判所」に提訴でもするつもりなのか？

「領土問題の存在」を認めて「交渉」に入るのではない。
「国際司法裁判所に付託」して法によって決着をつける


さてここで質問です。
中国政府は今まで一度でも「国際司法裁判所提訴」を言った事があるでしょうか？
また日本にいる親中国の日本人が「国際司法裁判所で解決しろ」と言ったことがあるでしょうか？

私の知る限りありません。彼らはそれ(国際司法の場での解決)だけは避けたいのです。

尖閣諸島を巡って「領土問題は存在しない」という日本政府の立場を支持している者は
竹島問題での提訴はOKなんだよな？
しかしそれはダブスタだよ。
どちらが実行支配しているかなんて関係ないんだ。
常に日本は「領土紛争は国際法によって解決する」という一貫した姿勢を示すべきなんだ。
何らかのマイナス面を考えて(想像して)国際法から逃げるのならば、
それは中国と同じではないのか？

韓国の竹島問題について「国際司法裁判所で解決しよう」と提案するんだろ？
だったら中国に対しても「国際司法裁判所で解決しよう」と提案するんだよ。

何で分からないんだ？

中国は当たり屋のチンピラなんだよ。
「示談にしよう(話し合いで解決しよう)」と言っても拒否して
法によって解決するしかない。

中国は国連の場で「領土を盗まれた」とまで言って日本を非難した。
もはや「領土問題は存在しない」などと言っている段階ではない。

中国が国際法から逃げている。それをはっきり世界に示すべき時だ。
彼らの非難を聞いていると、まるで日本が国際法から逃げているかのようだ。

次の産経の記事をよく読んでくれ。

＞次の産経の記事をよく読んでくれ。

【ニューヨーク＝黒沢潤】
中国の楊潔チ外相は２７日夜、国連総会で一般討論演説し、
沖縄県・尖閣諸島（中国名・釣魚島）の領有権を主張した。この際、中国はこの問題を歴史問題と主張、
「（日本が尖閣を）盗んだ」などと強弁した。このため日本の国連代表部は
、反論する答弁権を行使して歴史的経緯を説明、「日本の固有の領土である」と強調する反論を行った。
これを中国が非難、日本が再反論するなど、議場は日中激突の応酬の場となった。

　楊外相は尖閣諸島について「中国の古来からの固有の領土だ」とし、
「中国はこの点に関し、そもそも議論する余地のない歴史的、法的証拠も持っている」と強調した。

　また、日本政府による尖閣諸島の国有化は、「中国の主権に対する重大な侵害」であり、
戦後の国際秩序を大きく乱すだけでなく、「国連憲章の目的と精神に合致しない」と強く批判した。

　外相はまた、「日本の行為はまったく違法、無効であり、日本が中国から（尖閣諸島を）盗んだという
歴史の事実を変えようとするのは言語道断」とも指摘。その上で、
「日本は直ちに中国の主権侵害に対するすべての活動を停止せよ。
自国の過ちを正す具体的な措置を講じるべきだ」などと迫った。

外相は一方、交渉を通じて「紛争を解決すべきだ」とも訴えた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・・・続く

>>70続き
-----------------------

演説終了後、日本の国連代表部の児玉和夫次席大使は、同演説に反論する答弁権を行使し、
日本の尖閣諸島領有の歴史を詳細に説明した上で「日本の固有の領土」であることを主張。

　中国の李保東国連大使もこれへの答弁権を行使し、「日本は歴史をまたも歪めている。
中国の領土への強硬姿勢を正当化している」などと非難した上で、さらに「（尖閣諸島を）盗んだ」との表現を使った。

　日本が二度目の答弁権行使で、「歴史的事実と国際法に基づき、尖閣諸島は日本の固有の領土だ」と主張すると、
李国連大使は「日本は、植民地主義者として侵略した罪の意識がない」などと罵倒した。

　中国政府は野田佳彦首相が２６日、国連の一般討論演説で、尖閣諸島の領有権問題を念頭に、
領土や領海紛争は国際法に従って解決すべきだと主張したことに強く反発、
日本の国際法重視の姿勢は単なる見せかけで、「自らを欺き、人もだますやり方だ」などと強く批判していた。
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/erp12092811270003-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/world/news/120928/erp12092811270003-n2.htm

>>70
＞外相は一方、交渉を通じて「紛争を解決すべきだ」とも訴えた。

ふざけるな。交渉ではなく国際司法裁判で解決すべきだ。

そして野田の発言↓

＞尖閣諸島の領有権問題を念頭に、
＞領土や領海紛争は国際法に従って解決すべきだと主張したことに強く反発、

何度も私が言ってきたが>>51
『「問題」を「認識」しなければ「解決」策を提示出来ない』
思いっきり野田は日本の首相として解決策を提示している。
それは「領土問題」の存在を認識したからこそだ。
「領土問題は存在しない」という事のアホぶりが際だっている。
そして当たり屋の中国にこのように言われる始末↓

＞日本の国際法重視の姿勢は単なる見せかけで、「自らを欺き、人もだますやり方だ」などと強く批判していた。

とにかく「国際司法裁判所で解決しよう」と中国にはっきりと提案すれば
こんな事を言われる事は無い。