【権利】乳幼児連れ海外旅行を考える 08【子連れ】

>>951
相変わらず反応が速いですね。

ところで、「問題の本質」（>>942）と「スレの本質」を混同しているのは、
故意ですか？　それとも仕様？

>>952
あ、逃げた(笑)

話をそらせて逃げまくっとる奴が良く言うわ〜

こいつ見苦しすぎｗ　→　ID:Y59IGJCiO

>>945
根拠は？ソースは？

>>944にも聞いといた方がいいんじゃないか？ｗ

>>954
話しを逸らして逃げるのは記録掛の得意技
同じ事をされて怒るなよwww

じゃあオマエも強姦されても絶対怒らないんやな？

ガキかよw

強姦魔に加勢するﾔｼがおるんやな

↑記録掛降臨ww

>>962
強姦魔になんで加勢したの？

↑記録掛降臨ww

いや別人だが。IDチェックぐらいすればいいのに

>>962と>>964は同じ人？

979 ：異邦人さん ：2006/08/24(木) 21:35:19 ID:+Gb11en6
>>977
なるほどね。さすが、心の広いマナーさんですね。しかし、こんなドラマチックな展開を誰が予想したでしょう。
世の中って、わからないものですね。悪事千里を走る。
擁護派糾弾の急先鋒だった「記録掛」さんが一番の悪党だったとは…
いや、ホントに驚きました。やたらに「スルー」だとか「荒らし」だとか
騒いでいた連中が真の「荒らし」集団とは…これからの展開に目が離せませんね。
擁護派のみなさんが「記録掛」監視スレを立てるとかねｗ
980 ：異邦人さん ：2006/08/24(木) 21:35:28 ID:6uyGSByl
>>977
否定派にひどい言われようの割にはマナー大人だな
981 ：異邦人さん ：2006/08/24(木) 21:37:01 ID:/FD+AzfC
「噛みつく犬」有れば、「噛む犬」も有り攻撃有らば、迎撃有り
982 ：マナー ◆gR4ReCKCb6 ：2006/08/24(木) 21:39:07 ID:L5eaeK0i
>>979
このスレを立て続けているのは彼らだし、出没時間から言って相当コアな２ちゃんねらーみたいだし
要は２ちゃんねるという場でそれぞれの方法で色々遊んでいるだけ。いいんじゃないか？
監視スレまで作るなんて事、俺にはできんわ
983 ：異邦人さん ：2006/08/24(木) 21:40:12 ID:+Gb11en6
なんか先客万来ですね。
【狂牛病】(´・д・｀)ﾔﾀﾞ【鳥インフルエンザ】
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1151580699/
988 ：ここのスレタイを考えた者です ：2006/08/24(木) 21:35:49
記録掛さん　よろしくです。
[email protected]
989 ：名無し草 ：2006/08/24(木) 21:36:36
埋め
990 ：名無し草 ：2006/08/24(木) 21:37:10
埋め
・・・否定派のみなさんは、証拠隠滅に必死のようでつ。
もうバレバレでつがｗ

>>136 ：記録掛：2011/10/23(日) 17:41:25.31 ID:GR1nxQNf0
>前スレがまだ残っているんだから、荒らすにしてもせめてsageるとか、
>そういう最低限の配慮はできないんでしょうか？

610 ：記録掛：2011/11/02(水) 00:22:26.35 ID:hVeggTA60
>>608
>匿名掲示板では、ageようがsageようが、名乗ろうが名乗るまいが、
>投稿者の自由なんですよ。

>あなたは自分の意見を他人に押し付けるのですかw

wwwwwwwww

Ｑ、記録掛
>sageるとかそういう最低限の配慮はできないんでしょうか？

Ａ、記録掛
>匿名掲示板では、ageようがsageようが、名乗ろうが名乗るまいが、
>投稿者の自由なんですよ。
>あなたは自分の意見を他人に押し付けるのですかw

↑
自分の意見を自分に押しつけて負ける世にも珍しいバカ

sage

次スレをageる阿呆がいるので、こっちをageとく

>>969
Qに対してAが答えたように書いてるけどそうなの？
そう見せかけてるんなら良識を疑われても仕方がない操作だと思うよ？→ID:VXo49O2T0

>>972
そうではないし、そう見せかけてもいない。それがわからないなら消えろ

記録掛に良識なんかない。

>>972
ありえないとは言い切れない意見として
QA形式、という書式があること自体を知らないまま
知ったかで使っちゃった低学歴なのかもよ？

>>974
低学歴とは気付いてなかったけど低能なのは知ってたｗ

Ｑ、記録掛
>sageるとかそういう最低限の配慮はできないんでしょうか？

Ａ、記録掛
>匿名掲示板では、ageようがsageようが、名乗ろうが名乗るまいが、
>投稿者の自由なんですよ。
>あなたは自分の意見を他人に押し付けるのですかw

ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1303526210/976 異邦人さん 2011/11/12(土) 10:22:58.58 ID:KcWCkMEI0
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1311638984/318 異邦人さん 2011/11/12(土) 10:23:14.38 ID:KcWCkMEI0
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1315022663/132 異邦人さん 2011/11/12(土) 10:23:34.54 ID:KcWCkMEI0
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1312446585/176 異邦人さん 2011/11/12(土) 10:24:16.26 ID:KcWCkMEI0
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1284036035/617 異邦人さん 2011/11/12(土) 10:24:31.56 ID:KcWCkMEI0

土曜日の朝からせっせと荒らし活動ご苦労さまですが、誰にも相手にされていないことには
いつ気づくのでしょうか。

また、「Q」の発言と「A」の発言が別々の文脈で行われたということは、どうしても理解
できないのでしょうか。
「原則論と個別論」なんて言葉、聞いたことありますか。

>>976みたいなDQNってリアルでも本当にいるな
馬鹿のくせに馬鹿にされるのを異様に嫌うから
ほんのちょっとした事でも過敏反応して噛み付いて粘着

自分の無知ぶり、バカぶりをてめえで広げてる滑稽なヤツだよね。
自己蘇生とか、変な単語を生成するわ、ちょっと目が話せないw

>>978
記録掛ってそういう奴なんです。
>>979
>自分の無知ぶり、バカぶりをてめえで広げてる滑稽なヤツだよね。
だよね。
福島の事を福井と言う馬鹿がいるんだもんな。

Ｑ、記録掛
>sageるとかそういう最低限の配慮はできないんでしょうか？

Ａ、記録掛
>匿名掲示板では、ageようがsageようが、名乗ろうが名乗るまいが、
>投稿者の自由なんですよ。
>あなたは自分の意見を他人に押し付けるのですかw

>>977
>誰にも相手にされていないことにはいつ気づくのでしょうか。

あんたを筆頭に、そうでもないみたいですが？www

>>982
> あんたを筆頭に、そうでもないみたいですが？www
つまり、記録掛に相手をして欲しくて荒らしているということですね。
私も忙しいので、いつもいつもご要望にお答えすることはできません。

悪しからず。

>>980
いまだに意味不明なQ&A方式でコピペし、
恥の上塗りをするID:i99vZ/lg0がなに言ってるんですか、
ちょっとわからないですね（笑）

>>984
私は>>981ではありませんよ

>自分の無知ぶり、バカぶりをてめえで広げてる滑稽なヤツだよね。
福島の事を福井って言っちゃう馬鹿が言える台詞じゃないよね。
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1311638984/31
ttp://kamome.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1311638984/34

>>985
その引用と>>979が同一人物である根拠はなんでしょう？

>>984にレスしたのに記録掛がレスしてきたよ(笑)
相手して欲しいようだが、暇人をかまっている暇ありません。

悪しからず。

「掲示板」という媒体を完全に誤解しているようですね。
こういう人に何を言っても無駄なのでしょうか。

>>981　に意義を見出すような人ですから…

>>988
>匿名掲示板では、ageようがsageようが、名乗ろうが名乗るまいが、
>投稿者の自由なんですよ。
>あなたは自分の意見を他人に押し付けるのですかw

>>985
ソウナノ？
でもあなたの理論だと>>976＝記録掛なんだけど、それでいいの？


>>990
>>984-986-987-988　ときて　>>990これ？
流れ全無視ィ？

>>990
【原則論】
匿名掲示板において、ageるかsageるか、あるいは名乗るか名乗らないかは、
完全に投稿者の自由である。

【個別論】
ただし、誤って立てられた新スレにおいては、前スレの使用を優先するため
ageないのがマナーである。

これで良い？

まあ、>>992が理解できないようであれば、>>1を理解することは不可能でしょう。
無意味な荒らし行為を繰り返すのも、それが理由だと考えれば納得できます。

>私も忙しいので

休日暇で何が悪いと開き直った人が言える台詞じゃないよなー(笑)
子嫌いDQNって、自虐が好きなのか？

やっぱり　>>992　の理解は無理だったようです…

元々場当たり的なレスを繰り返していたいい加減な記録掛だが、
今回の真逆な主張を展開するという完全なるミスは、
どんな屁理屈的いいわけを何度繰り返したところで恥の上塗り。

「（ﾔﾚﾔﾚを子分に従えている）偉大な将軍さまであるボクちゃん（あれ？こいつﾁｭﾌﾟだっけ？）のいいわけを理解できないおまえはバカだ」なんて言い分はオモシロすぎるwww

大体、他人のミスの言い訳に耳を貸さないくせに、
他人には自分の言い訳を納得しろ、だなんて虫がよすぎる。自己中も大概にしないと基地外扱いされるぞ

?

典型的な恥の上塗りだねｗ

こら〜

ところで他人のミスの言い訳ってどっかにあったっけ？ｵｼﾏｲ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。