【権利】乳幼児連れ海外旅行を考える 08【子連れ】

>>489
> このように既定の事実であるかのように吹聴するのも如何なものかと？
「市場に流通している福島の野菜が汚染されている事実は存在しない」という
主張を否定するためには、「市場に流通している福島の野菜が汚染されている事実」を
たったひとつでも提示すれば良いのですが、そのような提示はまだ行われていないようです。

したがって、そのような事実は「ない」というのが、現時点での結論です。

> 「放射能汚染の懸念がある食べ物を子供に与えない事」が蛮行扱いされるのは異常だと思うよ？
問題になっているのは「放射能汚染の懸念がある食べ物を子供に与えない事」ではありません。
「放射能汚染の事実」は立証されていないにも関わらず、それが存在する前提で、公共の場に
おける発言を行っていることです。