【デジカメ】海外旅行での撮影・カメラ【PART5】

>>923
残念なのはS5proがフルサイズじゃない、キヤノンマウントじゃないこと。S5proがフルサイズで
キヤノンマウントなら無敵ング。でも今はEOS5D Mark IIが無敵ング、世界最強。

カメラばっかり磨いてないで写真撮れよ。

まあいちばん大事な一瞬は写真になんか撮れないんだけどな。

スレ違いだが、ハンディＧＰＳ使ってる人いる？
先日ソニーのやつ買って今度の旅行で使う予定。

>>941土砂降りの雨の中、桟橋で抱きしめあう瞬間とかな
カメラもってねえな

いや、ハメ撮りのことかも

「たびそら」の写真にケチ付けてるヤツ
海外に行ったことないだろ。
もしくは、海外で人物撮る勇気の無いヤツか？

大切な一瞬はこの目で見たいよな

>>945
シルクロードに行ったとき、２００万画素のコンデジもって行ったけど、たびそら並の写真撮れたよ。
ウィグルの子供はすっごい写真好きだし、空は青くて雲一つなくて、写真はカメラの性能じゃないなあ
と思った。

たびそら作者、三井昌志氏の肖像権に対する見解

写真家・三井昌志　「たびそら」
http://www.tabisora.com/

旅空日記 - livedoor Blog（ブログ）のコメントより
http://blife.exblog.jp/6263428/

Commented by いいんですか？ at 2007-06-10 22:27 x
こんな胸を出した写真を勝手にネットで発表していいんですか。
この女性にしっかりと許可を得てるのですか？？一般人ですよね？被写体の人の気持ちを考えていらっしゃらないようで、驚きました。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-10 22:52 x
ネパールを実際に旅されたことがなければ、驚かれるかもしれませんね。
大切なのは、日本の基準でものごとを考えないということです。
「もし私が同じことをされたら」とは考えないということです。
「相手の気持ちを推し量ること」と、「自分の気持ちを勝手に相手に投影すること」とは根本的に違うのです。
もちろん相手の許可を得て、コミュニケーションを図った上で撮った写真です。
それは見ればわかると思うのですが。これが盗撮に見えますか？

Commented by そういう事では無くて・・・ at 2007-06-10 23:53 x
盗撮とか、撮影の許可を得られたかとか、そんな愚問をお聞きしたわけではありません。写真に添えられている文で分かります。
私がお聞きしたかったのは、ネット上で不特定多数の人に見られてもいいですか、という許可を得られたのかという事です。
ネパールの女性は文化の違いから、気にされないという事なのですね。

Commented by 授乳中のママです at 2007-06-10 23:57 x
授乳姿は自然で美しいものと思います☆この女性は、どんな思いで被写体となったのでしょうか。子どもを慈しむ目をしていますね。そこに美しさを見いだした三井さんに感謝しているのではないかしら(*^.^*)

Commented at 2007-06-11 00:21 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 00:52 x
１０年ほど前までは、スナップ写真での肖像権の問題は存在しないも同然だったし、誰も気にしなかったそうです。今ではその状況がずいぶん変わってきた。それは確かでしょう。
しかし何十年前であっても、現代でも、写真撮影という行為が持つプライバシー侵害の可能性や、道具としての恐ろしさは変わらないわけです。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 00:52 x
僕はその武器にもなりうる道具を、相手を傷つけるものとしては使いたくない。そう思って写真を撮っています。そしてそのようにして撮った写真だけを作品という形で発表しています。
大切なのは法律的な解釈云々よりも、被写体に対する敬意であると僕は考えます。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 00:53 x
しかし注意と敬意を払っていてもなお、表現活動というのは、常に誰かを傷つける可能性を持っています。その可能性をゼロにすることはできません。この母親が全く傷ついていないと断言することは僕にはできません。
そうであっても作品を発表し続けるのはなぜか？
それは僕が撮った作品が、誰かの心に響くだろうと信じているからです。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 00:53 x
僕はこの授乳する母親の姿の美しさに打たれた。単なる美しさだけではない芯の強さのようなものにも。
僕が感じた美しさに、きっと共感してくれる人がいるに違いない。そう信じているのです。

そういうわけで、僕は人の写真を撮り続けています。生きている人のありのままの姿を追い続けています。
ご理解いただければ幸いです。

Commented by beauty at 2007-06-11 02:43 x
文化的に写真がタブーであるとか、自分に都合の悪い写真であるとか、日本を含めた先進国の
人々のように肖像権に特に神経質でない限り、美しい自分の写真を見知らぬ人に見られたくない、
という人は世の中にそう多いとは思えません。逆に見られて嬉しい人のほうが断然多いでしょう。
しかし、授乳というのは子供を生むのと同様に美しいことだけれど、体のある部分が出ているため、
人によって感じ方が違うので微妙ですよね。
日本の基準で物事を考えない、と言うのは一理ありますが、見てる側はネパールに行った事が無い
私のような日本人がほとんどだと思うので、なかには誤解する人もいるでしょうし、理解するのに
丁寧な説明を必要とする人がいても仕方ないのでは？世界を見てきて国際的感覚を持った人だけが
三井さんの写真を見ているわけではないと思います。
繰り返しますが、美しい自分の写真を公開されて嫌な気分になる人はあまりいないと思います。
しかし、私を含め全世界の文化の違いを体験した事の無いものにとっては、詳しい説明がないと
疑問に思うことや驚く事があって仕方ないという事をご理解いただけると幸いです。

Commented at 2007-06-11 02:56 x
ブログの持ち主だけに見える非公開コメントです。

Commented by 明子 at 2007-06-11 07:30 x
説明文がある写真がいいのなら写真家のサイトではなく、知人の旅行写真でも見せてもらえばいいんじゃないでしょうか
１枚の写真と写真家さん側の思ったコト、それだけで十分です
国際的感覚は必要無いと思います、良い写真かどうか　胸をうつ写真かどうかくらいの判断で見たらどうでしょう
見たい人は見て、気になるなら自分で調べて、不愉快になる人はスルーするのが何事にも当てはまる行為だと思いますが・・・

三井昌志さんの写真いつも見させてもらっています。
頑張ってください、応援しています。

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 08:10 x
> beautyさん

おっしゃることはよくわかりますよ。
でも僕は異なる文化や風習をできる限りそのままのかたちで伝えたいのです。余分な説明や言い訳は
あまりしたくありません。
ありのままの人の姿に驚くこともあるだろうし、誤解を招くこともあるでしょう。
でも、人は驚くことによって「なぜ驚いたんだろう？」と考えるし、それが自分とは違う価値観の
もとで暮らす人々を理解するきっかけになるのではないでしょうか。驚くことが必ずしも悪いこと
だとは思いません。
繰り返しますが、大切なのは「自分の基準だけでものごとを捉えない」という柔軟な姿勢です。
世界の多様性を認め、それを楽しもうとする気持ちです。
それが僕にとって「地球を愛する」ということなのです。

Commented by beauty at 2007-06-11 17:21 x
>三井さん

三井さんの写真や文に興味を持っていなければ疑問がある時に質問もしないでしょうし、分からない
人はスルーすればいいと三井さんがお思いでしたらコメントに返信もしないと思います。それにお答え
くださるスタンスの方（写真家のみでなく文も書かれる人）だと思うので、書きこみました。
こういった写真を見ることで自分とは違う価値観のもとで暮らす人々を理解するきっかけになるのは
確かだと思います。そんな時にでてくる疑問に対して簡単にでも答えていただけるとありがたいと思い
ました。写真だけではなく紀行文も面白いと思っていたので、そういった質問にもお答えいただける
かと思いました。

＞朋子さん

私は三井さんに質問したのですが・・・

Commented by 三井昌志 at 2007-06-11 22:57 x
ええ、だからbeautyさんのご質問にはちゃんとお答えしていると思いますよ。
ただ、ちょっとタイミングが悪いというか、書き込む場所が悪かったですよね。上の方に、ちょっとトーンの違った書き込みがありましたから、beautyさんの書き込みもそれに引きずられたような印象がありました。
そういう混乱を避けるためにも、ご質問はメールでいただければ幸いです。

Commented by もも at 2007-06-12 02:43 x
＞知人の旅行写真でも見せてもらえばいいんじゃないでしょうか

そういうことかなあ。。。
私も旅行した気分になりたいから、こことかの旅行写真や旅行記のサイトたくさん見てます
知人の旅行写真ももちろん見せてもらってます
これからももっといろんなきれいな写真見せてくださいね　(^.^)

Commented by アジアの旅人 at 2007-06-19 15:29 x
ネパールへはもう住むように何度も旅していますが、ヌード画像の氾濫する日本と違って身内の範囲以外では、かなり女性の肌の露出は神経質ですよ。
おそらくこの女性が、世界中に向けて発信されるネット上に胸を晒されていると知ったらきっとショックであることは間違いありません。

Commented by 三井さん at 2007-06-19 21:07 x
ここのコメントも削除されるのでしょうか。
ご自分に都合悪いコメントを削除したり、読者になりすましてコメントを書きこみ自作自演したり。。。恥ずかしくないですか。

Commented by 疑問・・・ at 2007-06-26 14:34 x
カメラを向けても拒否しなかったというのと、ネット上に勝手に乳房を掲載されるのはまったく意味が違うのではないでしょうか？

Commented by おかしいです at 2007-06-28 01:43 x
ほんの数十年前の日本女性だって田舎のほうへ行けば普通に授乳をしている姿を見かけることができましたが、それとその写真を無断で不特定多数の人前に公開するのではまったく意味が違うということをまず知ったほうが良いでしょう。

Commented by 出遅れましたが、、 at 2008-04-04 16:18 x
今さらのコメント失礼します。
私も世界中で写真撮影してる者です。
三井さんはね、もっともっと謙虚にならないと駄目です。
いつも奇麗なコメントされてますが裏目に出てます。
色んな場所でアナタのコメント読んで、いつも思います。
撮影から発表まで、あくまで謙虚に。
見方を変えれば、貧困な人達を利用してると言える事ですから。

やっぱ一眼邪魔だな
アホらしいわ

海外は機動性が一番大切

撮りたい瞬間の風景が現れたときにさっと
ポケットから出して撮影できるコンデジ」のほうがいいのがわかった

それに一眼でこれみよがしに自分の写真披露してる人の写真みても
デジイチだからって下手な人結構多いんだよね。
コンデジの俺のほうが上手かったりするし

要はデジイチ持ってる人って「デジイチさえ持てば自分も良い写真が撮れる」
っていう妄想だけで所有してるのがほとんどだね。だって２０万３０万するデジイチなのに綺麗な写真撮ってる人少ないしなあ。

そうだね

>>946
禿同
俺は記録としてしか使ってないからコンデジで十分
撮影自体が好きなら一眼でも使えばいいけど
あんま写真撮るに夢中になってるとその記憶しか残らない

>>955
ポケットにも入るコンデジには機動性で勝てないが
常に持ち歩いてればデジイチだからってシャッターチャンスを
逃すことはまず無い。リュックだと取り出すのに時間が
かかるからショルダータイプのかばんがベスト。

機動性しかメリットの無いコンデジに比べてデジイチは、

1.シャッターを半押ししてから、ピントが合って撮影されるまでの
　レスポンスがコンデジに比べてずば抜けて速い。風景撮りでは関係
　無いが現地の人物を撮影するのにレスポンスの悪いコンデジでは
　記念写真のような写真ばかりになってしまう。

2.素早く露出設定を変えられるのでシャッターチャンスを
　逃さず適正露出で撮影できる。コンデジで露出補正はとても
　めんどくさい。

3.高感度でストロボを使わなくとも手持ちで撮影できるので
　夜の屋台や室内など暗い場所でその場の光の雰囲気を表現した
　写真を撮影できる。

デジイチを使ったからと言って良い写真(良い画質の写真ではない)が
撮れるとは限らないが、使いこなせばコンデジで撮れないシーンが撮影できる。

ただ常に持ち歩かないと当然シャッターチャンスを逃す。
重いからかさばるからって常に持ち歩かなくなりそうな人は
コンデジの方が良いと思う。

へたくそなカス共はコンデジ使ってろ

>>959
むしろ逆。

逆だよな
下手糞に中級種を持たせても、豚に真珠にはならない

どっちにも利点はあるんだから「ボクはコンデジ使い。正しいよね？ボク間違ってないよね？」
とか「一眼以外はクズ」みたいな極端な意見は見苦しい。

↑
なんでデジイチ持ってる奴ってこういう奴みたいにコンデジもってるやつが＝馬鹿、ダサい
っていう考えするのかねえ。偉そうに言う前に「そのアンタの自慢のデジイチｗ」で撮影した写真UPしてみなさいな。
口だけならなんとでも言えるわいなｗまあどうせ下手糞な写真で見せられないんだろうけどさ（爆笑）

カメラキチガイの

デジイチ＝偉い、綺麗に撮れる、コンデジより優れてる
コンデジ＝ダサい、ダメ

こういう奴ってほんとアホだと思うね。

肝心なのは、高い機材、高いデジイチを持ってる人じゃなくてイイ写真を撮れるかどうかなの
だけどデジイチキチガイｗはやたらコンデジなんか持ってる奴はアホ、デジイチのすばらしさを力説
しまくるアホが多い。こういうのにはいいかげんウンザリしてんだよ。能書き垂れんのはいいから
テメエの写真１つUPしてみろよっつう話だ。

その通りだが、ここは海外板。キモヲタはスルーで行きましょうや

ところでペンに続いてGF1でましたが、もしも超広角レンズがラインアップされるのなら考えるんだけどなあ
旅行中の建物や風景画だと、21�oくらいが良いんだよね
最近増えた24、5�o程度だと、使い勝手としては28とさほど変わらない

画質は良いに越した事はないが、荷物は小さく軽いに越した事はない。

>>963教えてあげるよ。心の汚れた君じゃ…綺麗な写真は撮れないよ。

コンデジがいいってのも一つの正解なんだから利点だけ挙げて使ってればいいのに
文面から変に一眼に対するコンプレックスが滲み出てるんだよね。>>955>>963

ケータイで撮った荒れた画像もまた旅の思い出。
同じ場面をより奇麗に残した所で、それがなんだというのか。

>>963

> なんでデジイチ持ってる奴ってこういう奴みたいにコンデジもってるやつが＝馬鹿、ダサい

誰もそんなこと書き込みしてないのに思い込みが激しいっつーか、
欲しくても金が無くて買えない貧乏人の僻みだと思われるぜ。

あれだ、ニートで金が貯まったら旅に出てを繰り返してまともに働いてないから
デジイチも買えないんだろ。

コンデジ使いって頭悪そうw

コンデジしか買えない&使えないからコンプレックスなんだろうw

コンデジ意味がわかんにゃいにゃん

Dno60UKNの必死さを鑑賞するスレ

コンデジｗ
本当にダサイ呼び方だな
誰だよ流行らせた馬鹿は

ﾊﾟｸﾃﾞｼﾞ

>>961
Nikonの中級機持ってるのに
半押しのピント合わせを知らない旅行者に会った。

俺も知らないかった

けど

あんたに何かメーワクかけたか？

中級機を持っている、入門機を持っているといったことはカメラの腕には関係ないと思う。
初心者だったら何を選んだら良いのかよく分からないから、値段の高い方を買っておけば間違いない、といった判断もあるし。
ベテランで自分のニーズを最小限満たしている入門機を選択するのもよくあるのでは。

レリーズ半押しって、銀塩の時から普通じゃないのか？
マニュアルのはともかく

デジカメだろうが銀塩だろうが、一眼レフだろうがコンパクトカメラだろうが、
AFだろうがMFだろうが、オート露出だろうがマニュアル露出のみの機種だろうが、
カメラに露出計が内臓されるようになった頃からシャッター半押しは普通。
(AF以前のカメラでもシャッター半押しで測光ってのが多かった)
まあ写真に詳しくない人がそれを知らないのは別に不思議じゃないが、
使用方法の初歩の初歩なんだしせめて説明書の最初の方くらい読めよ、とは思う。

昔のはＡＥ機でもそうでもないけどね。

>>980
そんなこたーねぇよ
半押しがないカメラなんて沢山あるっつーの

別に普通＝全てのカメラがそうだって意味じゃないだろ

よく撮れぞうくんだろうが撮りっきりコニカだろうがスナップキッズだろうが写ルンですだろうが
半押しは普通。

すまんがＡＥロックてどんなときに使うの？

マズはググれ
それで分からなければ聞け

PART6

【デジカメ】海外旅行での撮影・カメラ【PART6】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1252278225/l50

>987
乙！！