561 :
異邦人さん:
>>552 >しかし、そのような安普請であることを「知らせずに」入居者を募集していたのであれば、
>大家が責任を持って対応すべきだと思う。
へぇ〜、どこの惑星の不動産屋が「壁薄泣き声筒抜け駅まで5分」とかって
宣伝文句を書くんだろうね?アルタイルあたりではそうなのか?
あ、そうか。実家に篭ってる、引きこもり君か?だから現実を知らないのかな?
>いずれにせよ、航空機の問題に当てはめるのは無理があるよ。
アパートやマンションの事と航空機のことを同列に語るのは、
私も無理があると思うよ。一番最初に書いたバカによく言っとけよ。
くだらない例え話は「スレ違いですよ」とさ。
562 :
異邦人さん:2007/02/04(日) 01:03:51 ID:rIDbU+qz
>>554 >実際子連れNGの賃貸物件って、なんで子持ちがダメなのか最大の理由は
>「うるさいから」じゃないんだけどね。
>物事の一面だけを見て「これだから子嫌いは!」って騒いでるけどさ、
>親が問題なんだってわかってないのかな。
ここまでは割とまともな反論だと思うが・・・
>嫌われているのは貴女のお子さんじゃなく、貴女自身ですよ。
私は女ではないが、賃貸住宅において嫌われているのは子供なんだが?
だから独身だけのアパートやマンションがあるのじゃないのか?
親自身を嫌う大家や不動産屋ってのはどこの惑星の話しだ?
無理やり話しを結びつけてもやはり無理がある。おまえも例え話が下手。
563 :
異邦人さん:2007/02/04(日) 01:18:50 ID:rIDbU+qz
>>553 >IP抜かれたぐらいでなに被害者面してるんだか。
へぇ〜。
>ネットを使うにおいての初歩的な自己責任なのに、
>こういう危機意識の低い人が海外旅行に行って、DQN行為をしているのも
>よくわかるよ。
あれ?「IP抜かれたぐらいで」ではなかったの?IP抜かれるのって危機なのかね?
「ぐらいで」なのではなかったのかね?普通、「○○されたぐらいで」と言うと
大した事でもないのに、という意味ではないのかね?
おまえも矛盾したことを言うヤツだな。「危機」なのかね?
では「危機」になってしまうことをしたヤツは善良なヤツとは言い難い気がするのは
私の勘違いかね?
え?いったいどっちなんだ?私は危機に直面しているのかね?
それとも、「ぐらい」という大した事ではないから気にしなくていいのかね?
ハッキリしろよ、ボケナス。
大した事はないと言うならおまえも晒してみろよ。できないなら、私は
悪意のある誰かに危機に直面させられているってことになるが?
それなら堂々と「被害者ヅラ」しても良いんじゃないか?
おい、こら、はっきり答えろや、ボケナス。