>>49 では、なぜ、子連れ擁護派は子連れDQNに反論するのかと言うと・・・
子連れだから、擁護するのではなく、正当な根拠もなく他人に「乗るなよ」と言う
子嫌いDQNの図々しさを諌めているに過ぎない。
他人に迷惑をかける可能性は搭乗者全員にある。可能性が高いか、低いかの違いだ。
むしろ、子供より年寄りの団体の方が機内でアクシデントが起きそうで怖い。
>つまりここで子連れ批判に反論して喚きたてているのは「うるさい子供を連れている
>常識的でない親」だけであり、全員DQNである。
だから・・・うるさいものはうるさいんだから、文句はいくらでも言えよ。
だが・・・
>常識的な親ならば最初から飛行機に乗せないし、乗せたならば非難に対して反省し、ここで
>謝罪こそすれど反論などしないのだ。
モラルを盾にして、他人の行動の自由を制限するのはおかしいと言っているんだ。
「常識的な親ならば最初から飛行機に乗せないし・・・」?
本当にそう思っているならば、空港で親子連れを見かけるたびに
「お前は非常識だ」と怒鳴りつけてみたら?
できないだろ?できるはずがないだろ?そんなモラルはこの世に存在しない。
子を飛行機に乗せることは非常識でも何でもない。
子を機内で泣かせっぱなしにしたり、走りまわらせて知らん顔をする親が非常識なんだよ。
おまえらは、問題をすりかえているんだ。