940 :
異邦人さん:2007/11/21(水) 20:34:15 ID:rmh+kT9C
長々書きましたが「APIS時代なので全て流れている」は妄想です。ご安心を。
19 :_:2007/09/15(土) 00:38:23 ID:cnTql4vi
時々「米国は破廉恥犯は申告せよと言ってるけど交通事故だと・・」とか「逮捕歴は全て申告しないと・・・だけど不起訴はどうなる」という事で悩んでいる方がいますが、あまり悩んでも意味はないです。
米国が「逮捕歴は申告しろ」と言っているのは、別に「埼京線で痴漢して捕まった」人の情報を知りたいわけではありません。あくまでも自国の安全や公安に危険となる人物です(まあ痴漢も危険かもしれませんが・・)。
要は間口を広くしておきたいだけです。現実には重大なテロ関係犯でも一旦逮捕されてからその国の政治的な判断で釈放されるケースは非常に多いです。
というより逮捕有罪となったテロリストは海外に出られないので、一番危ないのは嫌疑不十分で釈放とか微罪で釈放とかで行動が自由な人物です。
もし入国の申告を「有罪・起訴」に限ると、最も危険な人達が合法的に米国に入国できてしまう事になります。この申告の実際の目的は、危険人物の事前入国拒否ではありません。本当の危ない人たちは最初から嘘を書いて入国してしまいます。
この逮捕歴申告の真の目的は「入国後に逮捕して取り調べる口実を作る」事です。仮に「有罪・起訴」を条件にすると、不起訴のテロ関連人物が米国に入ったとしても完全に合法的に行動している事になり、何の容疑もなく拘束する事は難しいです。
ところが「逮捕歴」条項があれば、より広い範囲の人物を合法的に逮捕・取調する事が可能になります。これはおいしいです。いつでも逮捕できるのですから、わざと入国させての囮捜査も楽になります。
ですので米国で逮捕歴が問題になるのは、「痴漢で示談で不起訴の人(逮捕歴のみ)」までも把握しようとなどという意味の無い事ではないのです。
気にするのは日本のパスポートが取れるかどうか。あとは国際的な犯罪に関与する可能性があるか。
それをクリアすればNO!を書けばOKです。どうでもいい犯罪でYESを書くのは無駄なだけです。
941 :
異邦人さん:2007/11/21(水) 20:35:07 ID:1whOewYd
>156 もし実際にそういう人が居るなら、YESチェックをしたか、別な理由での入国拒否だと思います。
仮に『窃盗の前科情報が米国に行って空港でバレた』とするなら、米国の空港で入国係官が日本人窃盗犯の前科情報を手元のコンピュータ画面で簡単に参照出来るという事が前提になります。
であれば、日本でも成田の入国審査官がカウンターのコンピュータ画面で米国の窃盗犯の名前を参照出来なければなりません。
というのは国家間の犯罪情報の交換は一種の外交行為になります。実際には日米の警察同士で直接情報交換するにしても、建前上は外務省を通す必要があります。
外交の一環である以上、『相互主義』という大原則があり一方の国がやって一方はやらないという事は原則できません。
つまり日本だけが前科者情報を相手国に提供して、米国は日本に提供しないという事は出来ないのです。
もし日本が提供していれば、同じ範囲の情報(窃盗まで含まれるのであればほぼ全前科者の情報のはず)を米国は日本に提供していなければなりません。
しかしそれは米国の国内法が許しません。我々の見えない所で交換されているのは、あくまで『個別の』犯罪者情報です。
くどいようですが、全前科者名簿のオンラインでの他国への包括的な提供は国会での立法が必要ですし、国会で審議をしても憲法上絶対に無理です(日米両国とも)。
それからAPISはあくまでも『搭乗者情報』だけを交換するシステムです。前に>147で『(犯罪情報が)APISに載る』と書きましたが不正確な言い方でした(スイマセン)。
到着地の入管は手元にあるデータベースとAPISの名前を照合して入国者をチェックするわけです。APIS自体には犯罪情報は全く流れません。
ですからAPISが出来たからといって前科情報が多く流れるわけではないのです。
ですので>113さんの場合はAPISに関係なく、大丈夫です。
942 :
異邦人さん:2007/11/21(水) 21:52:17 ID:CgpEK7yI
つまり犯罪情報が流れてるって言っても犯罪に関する全ての情報ではなく、テロ等に繋がりそうな犯罪に
関わってる人達がブラックリストに載り、そのブラックリストが米国に送られているということ?
交通違反、窃盗、痴漢、などのブラックリストに載らないような(?)犯罪ならば、犯罪歴はわからないと
いうことなのかな?
あとはどこまでがブラックリストに載るかどうかだけど、これは見極めが難しいなぁ。
943 :
異邦人さん:2007/11/22(木) 00:40:21 ID:+lvIoqL1
まあ、基本的に前科者は一生前科者なんだけど、日本の入管のポリシーからしてこんなふうに
なっているのだから、だいたいこのスレで語り尽くされた対応なんだろうと思う。
ttp://www.moj.go.jp/NYUKAN/HOUREI/h07.html > 提出された証明書により,日本国以外の国の法令に違反して,懲役,禁錮若しくは罰金又はこれらに相当する
> 刑(日本の道路交通法違反に相当する罪による罰金刑を除く。)に処せられたことがあることが判明した場合は,
> 「素行善良」であるとは認められません。
>
> ただし,次の場合を除きます。
> @ 懲役若しくは禁錮又はこれらに相当する刑の執行を終わった日から10年を経過している場合
> A 懲役若しくは禁錮又はこれらに相当する刑の執行の免除を得た日から10年を経過している場合
> B 懲役若しくは禁錮又はこれらに相当する刑の執行猶予の言渡し又はこれに相当する措置を受けた場合で
> 当該執行猶予の期間若しくはこれに相当する期間を経過している場合
> C 罰金刑又はこれに相当する刑の執行を終わった日から5年を経過している場合
> D 罰金刑又はこれに相当する刑の執行の免除を得た日から5年を経過している場合
要するに、定住資格の申請要件として「刑の消滅」が考慮されているわけだ。
互恵主義というか、法体系としては整合性があると思う。
ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#s1.6 ただ、ICPOは、(1)テロリストの情報、(2)パスポートやビザの偽造・紛失・盗難情報、
(3)児童を性的に虐待した者、(4)国際的な窃盗・密輸あたりをカバーしているようだ。
だから、これらに引っかかる前科者はさすがにアウトだろう。
944 :
異邦人さん:2007/11/22(木) 01:03:14 ID:0fvtqxaw
ちょwwww次スレ早すぎwwwwwwwww
945 :
異邦人さん:2007/11/22(木) 08:31:18 ID:hXbbO3Ug
「新聞に載ったらアウト」じゃない?
ところで、逮捕情報って例外なくマスコミの間では開示されるもんなの?
946 :
異邦人さん:2007/11/22(木) 09:24:34 ID:8l8nI7oM
>>945 警察の場合、記者クラブを通じて発表する。
で、実名や年齢等の詳細な情報に関しては、警察側の配慮次第。
例えば、在日やBの被疑者だと年齢だけ発表して氏名は匿名だったりする。
ところで、次スレ早杉w
あと、コピペ厨うぜー
947 :
異邦人さん:2007/11/23(金) 09:46:40 ID:pOIOk7oe
詐欺罪で懲役2年半、新聞にも載った。
今年の7月に満期を迎えた者だけど、10月にパスポートを発行した時も時間かからずにすんなり発行。
先週グアムに行って来たけど、全く問題なかったよ。
当然申請では礫無しと書いてる。
イミグレではちょっとドキドキしたけどw
満期過ぎたら大丈夫だってことで安心して良いよ〜!
948 :
異邦人さん:2007/11/30(金) 10:25:41 ID:bb/vmKou
>>943に書いてある通りだとすると、”法令”に違反し・・・とある。
法令と日本で言う所の県ごとの条例は異なるわけだが、どうなんだろうね
949 :
異邦人さん:2007/12/03(月) 01:14:29 ID:pyBcHE9B
>>948 法令は、広義には、法律、命令、「条例」、最高裁判所規則、訓令などを含みます。
950 :
異邦人さん:2007/12/03(月) 10:05:03 ID:5+PluXtV
>>949 「法令」という語は、一般には法律(国会が制定する法規範)と命令(国の行政機関が制定する法規範)を合わせて呼ぶ法用語であるはずですが、
広義にとは、どのような場合を指しているのでしょうか?
951 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 02:54:54 ID:0uDG/VDM
952 :
却下:2007/12/05(水) 16:18:56 ID:TpHP0j1z
草(薬ではなく)で懲1.5年、猶3年。
猶1.5年経過したところで、
限定旅券の発給を申請したところ、
本日外務省より却下の通知が来ました。
非常にショックです。
近時、厳しくなってきたのでしょうか。
953 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 16:48:40 ID:wy/zO3lz
954 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 17:34:02 ID:3vMZ0a4v
どうせ草やりに行くんだろw
955 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 18:43:48 ID:meeeg2wd
こういう人って一生渡航できないのかね
956 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 19:22:06 ID:cSY7hmao
タカさん、元気?
957 :
却下:2007/12/05(水) 19:57:33 ID:TpHP0j1z
渡航先はシンガポール共和国。観光ではなく、仕事の出張。
ご存知の通り、シンガポールでは薬物犯には死刑が課されますので、
そんなところで再び過ちを犯すほど僕は馬鹿ではありません。
それでもダメだということは、出張に行けなくして
私を困らせようとしてるのか、と勘ぐってしまいます。
ちなみに通知は書面では来ません。
各都道府県の旅券課を通じて、電話で知らせてきます。
旅券課のおじさんは、通りやすくする為の書類の書き方とか
親身になって手伝ってくれたのに。。。
958 :
害無省:2007/12/05(水) 21:55:27 ID:jFnJLILb
>>それでもダメだということは、出張に行けなくして
>>私を困らせようとしてるのか、と勘ぐってしまいます。
954が正解です。
959 :
異邦人さん:2007/12/05(水) 22:31:41 ID:D10yH6Ni
却下さん負けないで。
私も草だったので…。もう猶予はきれましたが。
猶予があけてからですが
捕まる前のパスポートでシンガポール、プーケット、マレーシアに行き
今回は更新したパスポートでグアムに行ってきます。
勿論入国カードはnoにチェック、ビザウェーバーです。
960 :
却下:2007/12/07(金) 11:02:30 ID:chUMf+lx
959の異邦人さん
温かいお言葉ありがとうございます。
がんばります。
961 :
異邦人さん:2007/12/07(金) 11:10:43 ID:M4llynF2
モナリザは写真撮ったら犯罪だけど、お上りさんはパチパチやってる。
962 :
うっかり万引き:2007/12/12(水) 21:26:32 ID:fxQ1roe1
別板で書いていましたが、こちらの方がピッタリなので、
こちらにて質問させていただきます。
(何時間もかかりましたがピッタリのスレです!)
質問ですが、
海外で万引きしたんですが、同じ国にまた入国できるんでしょうか?
カナダのスーパーで買い物をしたとき、こわきに飲み物をはさみ、うっかりお金を払わないままレジを通過し、店を出る手前で捕まりました。
警察ではなく、私設警備員のような人に捕まりました。
その後、スーパーの事務所でパスポート番号、氏名、顔写真を撮影され、「Apprehension Note(逮捕通知書?)」(←内容不明)にサインをさせられ、帰されました。
「お金を払うのをうっかり忘れただけ!」と主張したし、お金も支払いました。
でも・・・
スーパーの人は「警察には言わないから書類上に犯罪歴は残らない」とは言ってましたが、私設警備員が作成した書類(Apprehension Note?)は、警察が作成する書類と同等の公的な効力を持つらしく、とても心配です。
スーパーの人がどう言っても私設警備員の方から警察に書類が渡っていたら、、、(汗)
またカナダに行くことになったんですが、無事に入国できるかどうか、とても心配です。
不用意に大使館に相談する勇気もなく(やぶヘビだと最悪なので)、投稿させてもらった次第です。
どなたか、ご意見いただけませんか?
963 :
異邦人さん:2007/12/12(水) 22:00:00 ID:sydnSV07
買い物カゴを持つ癖をつけましょう
964 :
異邦人さん:2007/12/12(水) 22:11:17 ID:fxQ1roe1
マジレスおねがいします!
965 :
異邦人さん:2007/12/12(水) 22:18:29 ID:uG5SEpbD
無理でしょうね
万引きとはいえ犯罪を犯したのだから
残念です
966 :
異邦人さん:2007/12/12(水) 22:24:15 ID:fxQ1roe1
>>965 でも強制退去にも、警察からの呼び出しも一切ありませんでしたよ!
967 :
異邦人さん:2007/12/13(木) 01:15:04 ID:g1iI62t5
>>962 不良外国人としての記録は残ります。
アメリカをはじめ北米および英国などはとても排他的です。
カナダには5年は入国できないと考えたほうがいいと思います。
Apprehension Noteの記録が残れば確実に入国拒否にあって送還されます。
逮捕されていないのでしたら一度アメリカに入国し陸路でカナダ入りしたらいかがでしょうか。
だめでもそのまま航空機で送還されるよりましなような気がします。
968 :
・・・:2007/12/13(木) 01:38:06 ID:3OvmUvSg
>>967 、、ご、、5年もですか!!!???
・・・・あたまが真っ白に・・・・・・・・・
海外で万引きして捕まったひといませんか?
情報交換しましたいです
わかちあいたいです・・・
969 :
異邦人さん :2007/12/13(木) 07:15:07 ID:IqK0umfm
>>962は、こちらに書き込みした後も、他スレに書き込んでる。
こんなアホに関わるのはやめようぜ。
970 :
・・・:2007/12/13(木) 14:54:09 ID:3OvmUvSg
971 :
異邦人さん:2007/12/13(木) 19:44:16 ID:F7bHcK4E
罪名: 窃盗
判決内容: 執行猶予2年半の有罪判決
渡航先: アメリカ
ビザの有無: 無し
パスポートの有無: 無し
逮捕前のパスポート有無: 無し
備考:
まだ執行猶予中なのですが、来年社員旅行でアメリカに行く予定になっています。
やはり執行猶予中の身ですとビザの取得も難しいのでしょうか?
また、出入国の際自分だけビザがあるのは目立ってしまうのでしょうか。
972 :
異邦人さん:2007/12/13(木) 19:57:06 ID:ddtHj+sE
973 :
異邦人さん:2007/12/13(木) 20:23:25 ID:F7bHcK4E
>>972 早速ありがとうございます。
そうですね、まずはパスポートから取得してみようと思います。
974 :
異邦人さん:2007/12/13(木) 23:47:21 ID:3OvmUvSg
アメリカむずかしそうだなぁーーー
万引きでもビザ発行しないってきいたことあるような、ないような
975 :
異邦人さん:2007/12/14(金) 00:46:15 ID:FYb3mlwj
>>974 自分もそう思っています。
ただ、
>>972さんが貼ったリンク先の情報ですと、
殺人等の犯罪を犯した人でも入国できたり
逆に万引き等の犯罪歴のある人が入国できなかったって書いてあるので
本当にその時になってみないと分からないって感じかもしれませんね。
976 :
異邦人さん:2007/12/14(金) 05:19:44 ID:ThUS5Lw5
>>975 事情を話してビザとれるようにがんばれば?
「会社で旅行があって、どうしても行かないと人生狂うし、
旅行で3日くらいしかいないし、会社の人が見張っててくれるから犯罪は絶対しない」って英語で面接官に言えるようになっておこう。
あと、言い切れない時のために手紙も用意して。
977 :
異邦人さん:2007/12/14(金) 06:22:34 ID:87S5fxTR
正直に申告したらビザ取れなさそうだな。ビザなしで行ってみたら?
多分、米国の入管当局は、君の犯歴は把握してない。
限定パスポートなところで突っ込まれたら、交通事故(自動車運転過失致死傷)で
執行猶予だったと言い張る。過失犯なら、VWPの対象外になる破廉恥罪には
含まれないから、米国入国には問題ない。
責任は取れませんが。
978 :
却下:2007/12/14(金) 12:13:58 ID:8snNAHk4
>971さん
先日、限定旅券を申請して却下された者です。
霞ヶ関の外務省旅券課管理班へ直接行って
話を聞いてきました。
懲役X年、執行猶予Y年という判決の場合、
判決の確定から
X年、(2/3)*Y年のうち、長い期間の方を
経過していないと、まず限定旅券は出ない、
ということでした。
参考にしてみて下さい。
979 :
異邦人さん:2007/12/14(金) 18:45:00 ID:FYb3mlwj
>>976 そういう方法もあるんですね。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございます。
>>977 やはりリスクを負わないと入国は厳しいのでしょうか。
もうこれ以上迷惑をかけられないので普通に申請してダメなら諦めようと思います。
ありがとうございます。
>>978 報告ありがとうございます。
却下されてしまいましたか・・・・。
厳しそうですね。。。
980 :
異邦人さん:2007/12/14(金) 19:13:55 ID:9kvmEv9C
はじめまして・・・
罪名: 向精神薬取締り法及び麻薬取締法違反
判決内容:懲役2年、執行猶予4年、罰金235000円
渡航先: 台湾
ビザの有無: なし
パスポートの有無:あり
逮捕前のパスポート有無:あり
備考: 中国本土には猶予中に行けたのですが、台湾の大使館?のような所に電話したら
「不安でしたらビザを取ってください」とか「大丈夫だと思います」とか適当な返事しか帰ってきませんでした・・。
残り3年猶予ですが、行けるのでしょうか?他にどこに聞けばいいのでしょう・・・
すみません、、、教えてください・・・m(__)m
981 :
異邦人さん:2007/12/15(土) 18:45:36 ID:tfFF3lI8
何の犯罪歴もない一般人が問い合わせても、同じ回答しか大使館(代表部)は
返せないよ。実際に入国審査をする現場の判断だから、確実な回答というのは
ありえない。まあそういう回答なら、審査に影響はほとんどないという意味だと
思っていいんじゃないか。
982 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 02:56:00 ID:dQeMMhk9
窃盗で2回目の検察庁からの呼び出しがありました。捕まったのは7回です。
罰金30万以上か執行猶予付き懲役になるのではないかという事です。
罰金刑のほうを勧められましたが金額が大きいので正直迷っています。
まだどれくらいの判決内容になるのかはわかりませんが
執行猶予中だとしたらパスポートの取得と海外旅行ははむずかしいのでしょうか?
姓が変わるので新たに取得しても犯罪歴はパスポートに影響するのでしょうか?
おとなしく罰金を支払っておくほうが良いのでしょうか?
すみませんがどなたか教えてください。
983 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 05:06:29 ID:sAlc5KvZ
お金払えばいいんだよ
984 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 12:48:55 ID:JtxaqTpd
正直
>>982 みたいな奴は更生施設に入るべきだと思う
犯罪者のくせに図々しい奴多くてびっくりだ
985 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 15:19:51 ID:hbyX16In
7回も逮捕歴あって
罰金の30万段取りできない状態の人が
海外旅行してる場合じゃないと思うけどな
なにか悪いビジネスをやりに行くとしか思えないよ
986 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 22:06:25 ID:/kASY+bv
一応、アメリカでの破廉恥罪の定義は罪の内容ではなく
”死刑または一年以上の拘禁刑が科せられる罪”ですので・・・ご参考まで
987 :
異邦人さん:2007/12/16(日) 22:28:55 ID:7TFagbCw
>>986 じゃ、罰金刑はどんな罪名だろうとアメリカ入国全然大丈夫なんだ。
ちなみに外国人に対する日本の入国拒否条件は「1年以上の禁固懲役刑又は薬物事犯」
(テロリストとか不法入国歴者とかは別だろうけど。)
988 :
異邦人さん:2007/12/17(月) 03:57:06 ID:YCRkoFHn
罰金刑か、懲役か、被告が選択できるの?
989 :
異邦人さん:
パスポート取れればあとは入国審査次第?
申請書はNO?YES?