【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【29】

＞まだ理解できてゐないやうだ。
＞ラプランシュ/ポンタリスのは『�拐~分析用語辭典』であつて『�拐~分析辭典』ではないといふ、至つて單純な
＞話なのだが。

オマエは天文学的な馬鹿だな。（ａ）第一がカッコつきでない。（ｂ）両者の共著の翻訳など少ない。
これでみすず本を想定できないのは、オマエのごとき愚物だけ。だれが二重カッコで書いてるんだ。改ざんするなよ、クズがｗ