【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】

海外旅行で遭遇してしまった子連れDQNについて語るスレの第25部です。
航空機の機内・その他の場所でウンザリさせられた経験などを書き込んでください。

前スレ
【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【24】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1145175334

勘違い、迷惑かけまくりのDQN親を糾弾するスレです。
DQN親の中には、子連れ旅行を勧める旅行記をサイトにオープンしてるバカいます。
そういうサイトは、どんどん晒して、徹底的に糾弾しましょう。
彼らDQNに、少しでも、自分たちの行為が迷惑を掛けていることを周知徹底していきましょう。
【関連スレ>>2-15あたり】

未承認のガイドライン案

「DQN親のガイドライン」

１．子供に負担であることを知っていて早朝深夜便利用の安いツアーを選ぶ。
２．子供が伝染病にかかったり、熱をだしたりしているのに、キャンセル料がもったいないからと旅行を強行する。
３．飛行機の座席でオムツを替える。それをCAに処分させる。
４．子供が興奮して前の座席を蹴ってもやめさせない。消灯時間に静かにさせない。
５．入国審査で時間がかかるのを知らず、子供を我慢させることができず泣かせる。
６．検疫で機内食の余りのバナナを子供に持たせて、検疫官に取り上げられ、子供を泣かせる。持ち込み禁止品目を隠して持ち込みそれを掲示板で自慢する。
７．ホテルのチェックインロビーで走り回ってもやめさせず、ほかの人にぶつかっても知らん振り。
８．バスでベビーカーをたたまないで乗り込もうとして、高いステップでまごつき、発車を遅らせる。
９．DFSやモールで商品を子供がさわっても注意しない。通路で寝転ばせる、または走り回らせる。
10．子連れ海外旅行がステータスだと誤解している。
11. オプショナルツアーの集合時刻に遅刻して、全体の流れを遅らせ、「子供が、、、」と言い訳する。
12. ツアーバスの中で子供に歌をうたわせ「お上手ね」と一人リサイタルを敢行する。
13. 大人向けのツアー内容にもかかわらず、子連れ参加、結局子供は退屈しぐずりはじめる。
14. おもらしした自分の子供に対して、周囲の理解を強要し、得られないと「理解がない」と言う。

当スレ的詭弁のガイドライン

例：「子供は機内で静かにすべきか」という議論をしている場合、あなたが
「子供は機内で静かにすべきだ」と言ったのに対して否定論者が…

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「子供の声は大きいが、もし楽器のような声の子供がいたらどうだろうか？」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「だが、時として静かにできない障害を持った子供もいる」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「何年か後、騒ぐ子供は元気があって良いと言われないという保証は誰にもできない」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「子供自身が静かにすることを望むわけがない」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「世界では、子供は騒ぐものだという見方が一般的だ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「ところで、酔っ払いの大声は許されるのか？」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「それは、子供が騒ぐと困る独身者が画策した陰謀だ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「何、子供ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

（続き）
　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
　　　　 「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」
　10：ありえない解決策を図る
　　　　 「結局、子供が騒いでも気にしなければ良いって事だよね」
　11：レッテル貼りをする
　　　　　「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　　　　　「ところで、子供が騒ぐ事の何がいけないんだ？」
　13：勝利宣言をする
　　　　　「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」
　14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　　　　　「子供って言ってもおとなしい子も元気な子もいる。もっと勉強しろよ」
　15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　　　　　 「子供はのびのびと育てるべきと認めない限りこの国に進歩はない」

子連れ海外旅行のためのガイドライン【案】

乳幼児（０〜３歳）　 … 当人、保護者ともに海外旅行をする利点は本人、保護者、周囲の負担を
　　上回るため、旅行すべきでない。
幼児（４〜６歳）　 　 … 子供の個性や成長度合いに合わせて、飛行時間や行き先を適切に選択し、
　　かつ、保護者が適切な 準備と配慮を怠らなければ、海外旅行は不可能ではない。
低学年（７〜９歳）　 … 健康に成長し、適切な躾を受けて、かつ、保護者がある程度の配慮をすれば、
　　楽しい旅行になる。
高学年（10〜12歳） … 健康に成長し、適切な躾を受けていれば、楽しい旅行になる。

※ 上記は、娯楽としての海外旅行を対象としている。冠婚葬祭や常識的な距離、頻度の里帰りなど
　は含まない。

インターネット事件史2001

09/19 水疱瘡海外旅行事件：テレビでも紹介される大手育児サイト｢赤ちゃんとおでかけお役立ちガイド｣(通称：赤おで) の管
　　　　 理人が日記で｢水疱瘡にかかった一歳半の赤子を連れてハワイ旅行に出かけた｣と書き祭に。水疱瘡は妊娠初期の
　　　　 妊婦に感染すると高確率で障害児が産まれたり、流産してしまう凶悪な病気である。大手専門サイトがその専門分野
　　　　 でトンデモ情報を発信することの有害性が注目を集めた。結局謝罪はなかった。
ttp://planet-d.hp.infoseek.co.jp/matome/history/2001.html

赤おで隊長こと、早坂美紀子運営のパソコン教室
http://www.izumiku.net/meguri/manabu/04/773-2575.htm
こどもパソコン教室

オリジナルカレンダー、デジタル絵本など
作品づくり中心の楽しい授業！

住所：仙台市泉区虹の丘3丁目
電話：022-773-257x
FAX：022-773-257x
（さすがに伏せます）

>注意事項をきいて、水疱瘡の薬をもらって、帰宅したのが23:30。
>もう、本当に明日からハワイなのーっ！？

>ボツボツでも行こう。そう決意して、いよいろ出発の日。出発は20:45発のユナイテッド。
>座席はほぼ満席。今回の旅行はじじ、ばば同伴だったので、４人の連続する席は自然
>中央の列。離陸直後から、我が家の絶叫マシンが始動しはじめました。

>きっと耳が痛かったのかもしれません。水を飲ませるといいといわれたので何度もトライしたんですが、
>本人が断固として拒絶。無理に飲まそうとするとさらに絶叫。
>ぐずるとか、そういうものではなくて、シャウト！、スクリーム！。席を離れたくてもシートベルト着用の時だと
>どうにもできません。まるで、獲れたての鯛（釣ったことはないけど）息子はカラダをバウンドさせ、親の私でも
>制御できず。相当な顰蹙で、乗客からの冷たい目・・・。

http://web.archive.org/web/20010414083651ws_5/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/Hawai/nikki.htm
より、抜粋

>トイレと言っては、走り回るクロエ。
>動きたいのは、当然だし、疲れが出てきた私も（朝５時起きだもんね）、そのまま走らせて後ろを付いて回っていた・・・
>しばらくすると、スチュッワーデスさんの迷惑そうな顔に気づく。
>”あのお、絵本をお持ちしましたが・・・お席も優先で取らせていただいておりますので、よろしくお願いします。”

>前のお客さんが、クロエが立ってイスを後ろに引っ張るのをやめて欲しいと言うのだ。
>”もう、どうしろっていうの。１人で３席使ってるんだから、ずれればいいじゃない！2歳半の子が12時間も
>閉じ込められているのがどんなに辛いことか・・・大人だってしんどいんだから....私だってしんどい。
>誰かの助けが欲しいくらいなのに・・・・”

>もう、発狂状態で、何も受付けないが、とにかく水を飲ませる・・
>発狂泣きは続き、しまいには、吐いてしまう・・・
>吐いて、驚き、さらにエスカレートする・・・

http://72.14.207.104/search?q=cache:csTpswjuJI0J:plaza.rakuten.co.jp/totorin/diary/200503120000/+&hl=ja&ct=clnk&cd=1&inlang=ja
より、抜粋

前ｽﾚの>>912氏が、(・∀・)ｲｲｺﾄｲｯﾀ!!

「DQN親は人前の定義がわからない」
というのが、妙に納得してしまった。
思えば、ONとOFF、ウチとソトの感覚がわからないからこそ、
子供が騒いで良い場所、静かにしなければならない場所の
区別がつかないんだよね。
飛行機でも、電車でも、レストランでも、スーパーでも、病院でも
いつでもどこでも「我が家」感覚。
子供が奇声を上げようと泣こうと喚こうとゲロ吐こうと涼しい顔。
あまつさえ、自分も一緒になって大騒ぎしてる。

「人前だから、恥ずかしい」とか、
「公共の場では、規律に従う」とか、
そういう感覚が完全に欠如しているんだよな。

あぼ〜んガイドライン。

ﾄﾞｷｭｿ親擁護派の基地外�@と基地外�Aの二人がいるから無駄にスレが延びる。

�@は例のあの人。しばらく来ないと言ってたわりに早い復帰。
偉そうに上から見下したもの言いと汚い罵倒言葉が特徴。

�Aは、ほとんど一行での子供の喧嘩なみのレス。頭の悪さが伺える。
なぜか、このスレの異常さが自分達の基地外粘着書き込みによりそうなっていることに
気がつかずに、批判する人間を「異常、異常」と書き込み続ける。

二人の特徴は書き込み数がやたら多い。
すべての意見が自分に向けられているとでも勘違いされている模様。

>>10
権利のごり押しって言葉が好きな粘着のことも書いておいたほうがいいと思いますよ
こいつは一人で二役のキャラ変えが得意です
実はこいつがバカのひとつ覚えでスレをたてていると思います
この三人に注目してVol.25です

>>10-11
最近は完全にネタスレになっているので、そういうつもりで流れを読まないと。
小暴れしている皆さんは騒ぐためにこのスレに来訪してると思われる。

＞「人前だから、恥ずかしい」とか、
＞「公共の場では、規律に従う」とか、
＞そういう感覚が完全に欠如しているんだよな。

「規律に従う」下僕、必死だな。せいぜい良い家畜になれよ（ｗ

＞ｼｸｼｸ･･･カリフォルニアの公園が良いだなんて、言わなきゃ良かった。
＞このIDじゃ、もう発言できないﾎﾟ

・・・わかりやす過ぎる自作自演だな（藁

�Aさんへ

自作自演？
っつーか、カリフォルニア発言を笑いものにするためにふざけて書き込んだんだけど、
どれと自作自演だと思ってるの？

やはり積極的な勘違い、、、乙。

あとさぁ〜、前スレ埋めてから移動しろよ。

>>13
ヲイヲイ…
DQN親＞ID:X4WNNzgcの中では
「規律に従う」＝下僕となる　ことなのか。ビックリした。
そりゃ、規律に従えないわけだよな。子供ともども下僕となるんじゃな。

……で、下僕って、誰の下僕よ？

>>16
ID:X4WNNzgcはおそらく封建社会の住人なんだよ。

だから、「市民社会においては、規律は自分たちで作り自分たちで守る」という原理が理解できない。

>>9
外出先が「生活」の延長線であったら、子供が騒いでしまっても
周囲は冷たい目で見ないと思うんだよね。
それこそ「自分も騒いでしまった子供の時期があったな」と。

すくなくとも旅行は生活の延長線ではなく、娯楽にすぎないから
騒ぐ子供は控える、という発想になるわけだよね。
海外旅行でなくても、他人に迷惑をかけない娯楽はいくらでもあるにもかかわらず。

何回書けば分かるのかな？

　幼児語のようで使いたくはないが「DQN親」を擁護した覚えはない。
泣く子を放置したり、騒ぐ子を放置する親は糾弾せよ。
赤ちゃんや、子供が飛行機に乗る事を何とも思わないが、
何の努力もせず、泣くままにしているやつは許せない。
しかし、努力もし、誠意も見える親に対して「私は」文句は言わないと言っているだけ。
努力し、周囲に「ごめんなさい」と言っている親に対して「銃殺してもいいことにしろ」
だの「乗るな」だのなんて、私は「人として」言えないが、
言いたいやつは勝手に言えばいい。それは個人の勝手だな。

>>19
>赤ちゃんや、子供が飛行機に乗る事を何とも思わないが、
>何の努力もせず、泣くままにしているやつは許せない。

親がどれだけ準備しても泣く子はいます。
親がどれだけ努力しても泣き止まない子はいます。
結果としてＤＱＮ親になりますね。

>>18
>すくなくとも旅行は生活の延長線ではなく、娯楽にすぎないから
騒ぐ子供は控える、という発想になるわけだよね。

この手の発言も言い古されているんだが、
機内の子連れにいちいち「遊びですか？お仕事ですか？」と聞いて回るのか？
リゾート路線だからって全員が遊びとは限らないだろう？
私の知っているおばあさんがグァム在住でホテルのツアーデスクで
働いているが、子供と孫は日本在住。おばあさんが病気にでもなって会いに行くのも
事情をいちいち聞いて納得しないと「銃殺」だの「乗るな」だの言うのか？
子供のころに親は言わなかったか？「他所は他所、うちはうち」と。
他人様の事情にまでクビを突っ込まないとフライトを許可しない？
たいしたもんだな。

>>21
まだ理解できないと見えて、またまた繰り返すのですね。
乗るな＝乗るのを自粛しろ、です。
ウチはウチですから、ウチのことは責任を持つ。

>>21
> 機内の子連れにいちいち「遊びですか？お仕事ですか？」と聞いて回るのか？
擁護派の発想がどうしても理解できない点のひとつが、繰り返されるこの質問だ。

「遊びで連れて行くのは止めましょう」というのは内心の問題であって、他人がチェックする必要は
ないだろう？
それとも、あなたは他人のチェックがない状況ではモラルを維持できないのか？

モラルとは、本来そのようなものではないはずなのだが。

>>20
>親がどれだけ準備しても泣く子はいます。
親がどれだけ努力しても泣き止まない子はいます。
結果としてＤＱＮ親になりますね。

　いやいや、驚いた。「泣いて」しまうと何が何でも駄目なんだ？

　そういうやつのために書いてやってるじゃないか。
「言いたいやつは勝手に言えばいい。それは個人の勝手だな」と。
努力をし、周囲に対して「みなさんすいません」と頭を低くしている
親に向って「このバカ親、降りろ、ガキを泣かせるな」と
怒鳴るのはおまえの自由だ。

あんた達休みだからって、このスレにいりびたっていないで、海外旅行でもしなさいよね。
まぁ、海外旅行をするお金が無い人たちが、このスレにいりびたっているのでしょうね。

>>20
> 結果としてＤＱＮ親になりますね。

悪いけど、俺はそうは思わないよ。

準備や努力をしてるかどうかは伝わってくるし、
そういう親はがんばって欲しいと思う。赤ちゃん
が泣くことくらい、何の問題もなく受け入れられ
るよ。

で、そう思ってるのは俺だけじゃないと思う。
また、多くの人が俺と同じように感じて欲しいな
と願っているよ。

>>25
休みじゃないもん。

>>25
そういうあなたは当然海外旅行中なのでしょうが、旅行中くらい２ちゃんを忘れることはできないのですか？

>>24
私は怒鳴るなんて失礼なことはしません。

もし怒鳴る人がいるとしても、飛行機に乗ってなければ怒鳴られないわけです。

宝くじに当たる唯一の方法は宝くじを買うことです。
宝くじを買わなければ、絶対にあたりません。
ＤＱＮ親にならないようにするには、どうすればいいでしょうか？

>>24
出た、DQN名物「友軍砲火」。

>>25
大丈夫よ〜
私はGW終わってから旅行する予定。
安いし子連れも少ないだろうし。
ま、去年もそう思っていたら、遭遇しちゃったわけだが。

ごめん、違った。

>>25
バカだね。誰がこの時期に好き好んでDQN親子満載の飛行機に乗って
海外なんか行く？楽しくないだろ、そんな旅行。
国内にいても、1年で１番DQN遭遇率の高いこの時期だけは、
極力自宅で楽しむことにしてるよ。自分はね。

>>23
この手の発言も言い古されているな。

　仕事や冠婚葬祭なら仕方がないという意見がその内出て来るんだよ。

　それからな、モラルとは他人に強制されるものではないんだ。
強制されるものならばとっくに法律になっている。
それから、他人のチェックってなんだ？
おまえごときにチェックされる筋合いはない。
遊びで連れていくのはやめましょう？何様だ？おまえは？

>>25
金はあるが、あいにく別の用事があるからGWは日本にいます。
娯楽の延長線だけど、うちの子供を連れて行っても問題のない場所。

>>26
ああ、DQN親はDQN親に甘いからね。
DQN親の大好きな、「お互い様」って奴だろ？
でもDQN親以外の人にまでそれを押し付けるのは
いい加減やめてくれると助かるんだが。

>>34
その手の話題逸らしはもう結構。

>>26
赤ちゃんが泣くこと「ぐらい」、ははー、随分とフトコロが広いと思うけど、
普通に考えて「ぐらい」となるんだったら、それこそ子供と大人の場を
棲み分けする社会にはなっていない＜特に欧米

>>34
そこから先の展開は過去レスをご参照ください。
先週も先々週もおんなじ話がループしましたね。

>>29
>ＤＱＮ親にならないようにするには、どうすればいいでしょうか？
誰かに問うているのか？教えてやろう。
一生、そのまま童貞でいろ。以上。

ID:zx6ejWW6は昨日の誰？
……わかっているけど、おもしろいので聞いてみるテスト。

>>37
おまえもな

「高校生の息子がいる」というのは嘘だったと言ってくれ、頼む＞ID:zx6ejWW6

でないと、明日の日本に絶望しそうだ。

本日は、5匹のバカが釣れました。
今日は本当のひま人、大集合ですね。

>>44
あーあ、この後におよんであと釣り宣言かよ...

レベル低すぎ

いや、>>25は釣りになっていないから。
単に自分に降りかかっているだけ。

大集合した「ひま人」には、当然あなたも含まれる。

釣りならID:zx6ejWW6のほうが上手でした、残念＞２５

>>38
>それこそ子供と大人の場を
棲み分けする社会にはなっていない＜特に欧米

欧米とか言えば恐れ入ると思っているのはおまえだけ。
大人と子供の棲み分けしなければならない欧米には他にどんな
理由があるかは思いつかないのか？幼児だな。

>>48
日本とおんなじ理由でしょ？

1か月に一度このスレをのぞくが、いつもはひきこもりやニート達が盛り上がっているのだけれど、
今日は自称まじめなリーマンとか、自称まじめなOLとかがひっかかっていて、おもしろいね。
このスレだけが、ストレスの解消なんでしょうね。かわいそうですね。

>>48
ところで、↓の宣言はもう無効なの？

324 ：異邦人さん ：2006/04/18(火) 03:40:56 ID:nU809UYV
>>319
今夜はこれ以上はやめておく
ここでは絶対無理だと思っていたが
理解しあえる事がわかったからな
ただ、ねつ造など何の意味がある？
私に高校生の子があると書けば
かわいそうだの、ろくなガキにならないだの、誹謗ばかりだ私にとって罵倒のネタを自ら晒して、何の得があるのか？
明日は久しぶりの完全オフだから、明日もう一度ここを見てから後、
しばらくここから離れてみる
挨拶は明日（正確には今日だが）するが…
罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
賛同してくれた方方々には感謝致します
私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人はそれを補助しなければと思います。

最後にあなた方が良い旅に恵まれますように

>>43
>「高校生の息子がいる」というのは嘘だったと言ってくれ、頼む＞ID:zx6ejWW6

でないと、明日の日本に絶望しそうだ。

　大丈夫だ。おまえごときが絶望しても日本は動いていく。おまえは
歯車の一つでさえない、私が断言してやる。よかったな。いくらでも絶望しろ。

>>52
ところで、↓の宣言はもう無効なの？

324 ：異邦人さん ：2006/04/18(火) 03:40:56 ID:nU809UYV
>>319
今夜はこれ以上はやめておく
ここでは絶対無理だと思っていたが
理解しあえる事がわかったからな
ただ、ねつ造など何の意味がある？
私に高校生の子があると書けば
かわいそうだの、ろくなガキにならないだの、誹謗ばかりだ私にとって罵倒のネタを自ら晒して、何の得があるのか？
明日は久しぶりの完全オフだから、明日もう一度ここを見てから後、
しばらくここから離れてみる
挨拶は明日（正確には今日だが）するが…
罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
賛同してくれた方方々には感謝致します
私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人はそれを補助しなければと思います。

最後にあなた方が良い旅に恵まれますように

>>50
この人って、あの“読点ﾊﾞﾊﾞｱ”か？

>>49
日本より、むごいと思うがな。欧米で子供が入れない場所なんて
堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ？
ヤクザだって、我が子を鉄火場に連れてはいかんだろ。

>>54
懐かしい名前。

でも、全然「釣り」になっていないレスを「釣り」だと強弁するような人物です。
これ以上かかわらないほうが・・・

>>55
ぷぷ、映画の見すぎ。
リストランテ（レストラン）は子どもご法度が基本ですけど、
堅気の大人は来てますよ。

>>56
そもそも「釣り師」だったら、いくらなんでもたった５レスで「釣りでしたーﾌﾟｹﾞﾗ」
なんて言ったらすごい恥だよね。

>>48
日本と同じ理由だけど、それが顕著だから「特に欧米」と書いた。

>>38のどこを読めば「欧米とか言えば恐れ入る」のか根拠もなしですかそうですか。

>>54
そうよ〜！あんたは、レアな奴だね〜！！
いいかげんに、このスレにいりびたっていないで、外の世界を見なさいよ！！
外の世界は、楽しいよ〜！！

>>55
まっとうな服装して、まっとうな振る舞いをしている大人なら
普通に入れるけど、なにがどうしてそう思っちゃったの？

＞良好な人格形成のための一歩
が、DQN親と一緒の旅行じゃ、踏み出せるもんも踏み出せないと思うが。
だって、「規律に従うことは、下僕となること」ですよ？DQN親の思考回路って。

>>60
ちょｗｗｗおもしろすぎｗｗｗ
あまりにも頭の悪そうなレスだったから「まさか？」と思って聞いてみたら
ズバリだったとはｗｗｗ
まあお帰りとでも言っておこうかおばちゃん。

>>57
>ぷぷ、映画の見すぎ。
リストランテ（レストラン）は子どもご法度が基本ですけど、
堅気の大人は来てますよ。

はいはい、欧米を映画でしか見たことないんだね？
誰がレストラン限定の話しをしている？脳が膿んでるのか？
欧米が棲み分けをしなければならない理由の話しだろうが？
おまえはレベルが低すぎるぞ。

>>60
いやに嬉しそうだね。
でも、たった３行に「！」を７個も使うもんじゃないよ。下品だ。

>>63
いや、鉄火場を持ち出す人にそんなこと言われても。
まさか、自分で答えを持ってなくて、相手の反応に文句垂れるだけのつもり、
なんていう、荒らしたクッテしかたがないってことではないんでしょうね。

>>63
自分は『鉄火場』限定の話をしたくせに・・・

もうちょっと自分の発言に整合性を確保しないと、社会の歯車にすらなれないぞ。

>>63
苦しい言い訳……。
レストランで話が進んでいたのに、具体的な例も出せずにそれですか。

＞堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ？

具体的にどの場所かも示せずに話を進めていったら、ふつうはレストランの話だと
思うだろう。
苦しすぎる言い訳を見て、失望したよ。
話題を逸らしたくて仕方がないのか？

えええ！！欧米が棲み分けをしている理由って、
「堅気では入れないような危険な場所がある。だから子連れでも安心して
入れるようなところを」ってことだったの？？

>>67
> 話題を逸らしたくて仕方がないのか？
相手をして欲しくて仕方がないだけ。

この人については、そのつもりで相手しないと。

ID:FbbaXsMK

>そりゃ、子供の犯罪も増えるはずだわ。

　おまえが子供の犯罪者なのか？自首しろ、悪いことはいわないから。

やっぱりあれですか？

ID:zx6ejWW6さんは、高校生の自分の子供が悪さをした時には

「かかってこいや〜。このオナニー野郎が!!」

とか、言っちゃう訳ですか？

普段から使ってないと、なかなかすらりと出てきませんものね。
こんな汚い言葉。

苦しい返しだなｗ

>>70
整合性のない書きこみは、あなた自身をDQNだと証明しているに過ぎません。
つまり、DQN親擁護という材料を自ら示しているんですよ。

DQN親にとってもこの人の存在は負の財産なんだろうね。

>>70へのレスね。

>>67
>＞堅気の大人でも入りにくい場所が欧米には無数にあるだろ？

具体的にどの場所かも示せずに話を進めていったら、ふつうはレストランの話だと
思うだろう。

たまらない妄想野郎だな。面白いから座布団やるよ。

休みになると、このスレはのびますね〜！！
本当は毎日がストレスがタマって、海外旅行など何年もしていない人達が書いているのでしょうね。
かわいそうですね。
私は、2月にプーケットに行きましたよ。子供と象にも乗ったし、楽しかったですよ。

>>71
やっぱりあれですか？

ID:XCw/TpXcは、自分が悪さをした時には

「かかってこいや〜。このオナニー野郎が!!」

とか、親に言っちゃう訳ですか？

普段から使ってないと、なかなかすらりと出てきませんものね。
こんな汚い言葉。

>>75
じゃあ、具体例を出せば？
それとも、今夜もいつものように、ずっと後だしジャンケンにするの？

>>75
座布団は持っているのでいらないよ。妄想しているのはキミ。
その証拠になにがどう「妄想」なのかきちんと説明できていない。

それより人の質問に答えるのが誠意では？

ほら、>>75が頭悪すぎるから、>>78とｹｺｰﾝだ。

>>77
なに墓穴を掘ってるんだよｗ

>>76
このスレのスターが光臨してるんだから、もてなさないわけにはいけないでしょ？
楽しい子連れ旅行の話は育児板で。
最近、おにぎりで盛り上がってて楽しいですよ。

>>81
涙でモニタが見えないんだから、そっとしといておやり。

>>77
それは、いくらなんでも苦しいなぁ。

「オナニー野郎」
「さあ、来い。何人でも相手をしてやるぞ。こいや、バカども。 」等々

は前スレであなたが発言したのですよ？
忘れちゃいましたぁ？

>>77みたいな低レベルな条件反射を惹起するということは、「高校生の子供」はやはりキーワードなんだな。

>>85
本人が高校生なんだと思うよ。
旅行歴とかいろいろ書いてるが、全然具体的ではないもの。

>>78-79の答えも持ち合わせてないんでしょ。
自分の言動に説得力を持たせるように、もっとがんばらないと>>77

>>76
そうだな

　子供が泣いてうるさい、とか言うが旅行自体もろくに行っていないんだろう。
他人様のことを憶測でクソみそに言うのだから私が憶測でこれくらいのことを
書いても問題ないな。あわれなやつらだ。
　我が家は７月にプーケットとバンコク。
また、この旅行についてもあれこれ罵倒
するんだろ？罵倒レスがつけばつくほど「貧乏人が羨んでるな」と思うのだがね。
だから、「プーケットが・・・」とやまほどレスをつけてくれ。貧乏人が。
秋にはＷＤＷも予定している。ふと思い出したが、我が家はアナハイムとＷＤＷしか
行ったことがないな。食べ物はまずいが、楽しませてくれる事にかけては
アメリカの方が面白いからかな？あれで台湾なみに食べ物が美味ければ良い国なんだが。

縦読みみたいな改行w

>>87
雨期にタイ……わざわざそんな時期に。
確かに安いけど。意外と降られるんだよ。
実際は、ガイドブックにあるように「小一時間スコール」てなわけじゃない。
ま、行ってみりゃわかりますけどね。

>>87
> 我が家は７月にプーケットとバンコク。
> また、この旅行についてもあれこれ罵倒するんだろ？
常識的に考えて、高校生の子供との旅行は、このスレの対象である「子連れ旅行」には該当しないと思われます。

もしかして、該当するような特殊な事情がおありなのでしたら、上記の発言は撤回します。

それはともかく、今年になって最初の旅行が７月なのですか？
他人を「旅行自体もろくに行っていないんだろう」などと評する割には寂しいですね。

あ、ちなみに俺はオンシーズンにHKTとBKKに行く人。
そのあとは出張で米国東海岸と中国を数往復と、9月にベネチアへ。
妬みとか羨むとかいう発想をしてしまう>>87が哀れでなりませんね。


そんなことで話題を逸らさないで、キミに対していろんな人が
いろんな質問をしているよ。
きちんと答えてあげるのが誠意だと思うよ。

なんか、さびしーじゃーん！！
私のファンの人、書き込みしてくださいよ〜。
毎日忙しいから、たまにしか書き込めないですよ〜！！
特に　>> 54　 すぐに書き込むように！！

>>87
海外旅行＝金持ちって発想なんだね、ｵｻｰﾝは。
今時、日数で割ったら国内旅行のほうがうんと高くつくんだけどね。
まあ今のところ、自分が予定している国はｵｻｰﾝともﾊﾞﾊﾞｱともかぶってないから一安心。

今年はアフリカ逝って来るよ。
長年の夢だった。大地がオレを読んでいるぜ。DQN親子もいないだろうしな。

>>87
アメリカの食事がまずい、なんて旅慣れてない証拠じゃん。
話題を逸らすのはいいから、鉄火場の話をしようよ。

いやいや……ちょっと待って。
なんか言ってることが前と違うんだけど……ｵｻｰﾝの海外旅行って全部妄想？

>>93
読んで→呼んで

>>92
うるせえ婆あ
話しかけんな ( ﾟдﾟ)、ﾍﾟｯ

で、やっぱりあれですか？

高校生の子供は、自分の父親が、毎日2chで汚い言葉で
人を罵倒するのが趣味だということは知らないのですか？

>>93
本当にそうだよな。いまどき海外旅行に行く=金持ち=嫉妬される
なんて思ってる奴いねーよ。

むしろオッサンのように、毎日書き込みしているという暇っぷりには
嫉妬〜。いつでも海外いけるじゃん。

書いてあることを疑い出せば、おまえらみんな怪しいだろ？

　別にここで疑われたからと言って私の生活に何ら影響はない。
いくらでも疑い、罵倒すればいいではないか？

　私が過去に述べた私自身の事に対して罵倒レスがつけばつくほど、
「ああ、私が羨ましいんだ」と思うだけ。そもそも、私自身の境遇や
旅行、家族の事などこのスレとは一切関係がないのだから、
それを面白おかしく書きたてるなど、「モラル」のかけらも感じられない。
書いてある文章そのものに罵倒されるのはお互い様だ。いくらでもすればいい。


　そんなやつらが、「モラル」だって？おかしくってしかたがない。
ほらほら、またレスつけなきゃな、
「おまえの高校生の子供がかわいそう」「どうせ子供も犯罪者になる」？
「プーケットなんて嘘だ」？
　こっちはモニターの前で笑っているんだがな、ガキが一生懸命だなって。

>>98
最初の一行からして妄想だとは。
自論を強く主張するのはせめてそう思う根拠ぐらい出してからにしなさいよ。
でないと、どんどん信用なくしますよ。

>>98
鉄火場の話はもうしないの？

渡航は毎月だが？
渡航というと遊びだけだと思っていないか？０泊３日の渡航だって仕事なら
あるんだよ、坊や達。

>>101
なんだその劣悪な労働環境は…
聞いたこと無いよいくらなんでも>0泊3日
苦労してんだねｵｻｰﾝ…（泣

>>89
>雨期にタイ……わざわざそんな時期に。

他人様の事情を知りたがる卑しいやつだな。友達の結婚式があるんだから
時期は仕方ないじゃないか？あのな、ものごとはすべておまえの想定内で
動いてはいないんだかな。

渡航先でも2chなんてｶﾜｲｿｽ。
ちょっとは休んだ方がいいよ。精神的に悪いし。>>101

０泊３日ってどのの出張よ？

>>103を翻訳「やっ、安いからじゃないもん！（泣」

>>105
訂正：どこへの出張よ？

>>105
「電波少年（古」でもなかったよなあ、０泊３日。
そりゃ精神もズタボロになるだろうよ…。

>>96　>>102
あいかわらずに、童貞丸出しですね。
なんなら、2CHで卒業させてあげましょうか？
あんたは、毒女の板で勉強しなさい！！！

それより０泊３日が気になる。
ｵｻｰﾝﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>110
そんなことより、あなた婆にﾛｯｸｵﾝされてるよｗ

ｵｻｰﾝは、0泊3日でつじつまの合う場所を只今ググっております。

ほれ、餌を与えてやろう、７月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ。
美味しそうな餌だろ？ほれほれ、食いつけ。

じゃあ、これ婆にやる。ノω　ジジイの金玉

はいはい、ワロスワロス。
話の整合性がなくなる＝話題を変えてごまかす、ですね。

今夜は大漁だな、あはは

>>113
０泊３日が気になって夜も眠れません

ちょっとかわいそうになってきたｗ

あはは、羨め、羨め、そろそろ寝るからあとは勝手に罵倒合戦でもやっててくれ。
みんな、あれこれ、たまってるんだな、哀れんでやるよ。
　

>>119
はいはい、ｳﾗﾔﾏｼｽｳﾗﾔﾏｼｽ

今日はキレがなかったね。お疲れなんだろうか。

>>114
あたしはだんなのがあるから、もういいよ。
それよりも、あんたが相手がいないみたいだから、さがしなさいよ。
10歳ぐらい上が話しが盛り上がっていいんじゃねーの？
たぶんぐずっていても、かわいがってもらえますよ。

>>119
待ってくれよ、寝る前に
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日
０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日０泊３日

>>119
だからウソつきだって思われるんだよ。
人への罵倒レスはすぐに書き込むくせに。

まあまた何事も無かったかのように出てくるんだろうなｗ

どうせなら、
「今日はこのくらいにしといてやらぁ」
ぐらい言ってほしかったなｗ

>>122　バカ丸出し。
あんたはねぇ〜！人のあげあしとっている場合じゃあないだろ。
まともな生活をしなさい。
金を作りなさい。
そして、私にみつぐように。以上。

>>25
あんたも空気嫁ない人だなぁ。

なんか欲求不満のﾊﾞﾊﾞｱにｽﾄｰｷﾝｸﾞされているのでもう来ません。さようなら。

さあ語れ！　平日のカスどもよ！

ただし�@と�Aは語らんでもいいぞっ！

>>98
> そもそも、私自身の境遇や旅行、家族の事などこのスレとは一切関係がないのだから、
> それを面白おかしく書きたてるなど、「モラル」のかけらも感じられない。
あれ？
その話は無理やり聞き出した（２ちゃんで可能なのか）わけではなくて、自分からカミングアウトしたんですよ。
「一切関係がない」のだったら、「高校生の子供がいる」なんて何故話したのでしょう？

自分で話すときには関係があって、同じことを他人に言われると関係なくなるのですか？

おもしろいね。

「人を呪わば穴三つ」
・・・という言葉の実例を2chでみるとは思わなかったなあ（ﾉ∀｀）

諺では「穴ふたつ」ですよね。呪いを掛けられた人と、かけた人双方に
墓穴が必要だって意味で。

「人を呪わば穴三つ」で検索すると、いくつか掛かりますし、誤りではなく
諺を踏まえた上での造語と思われるのですが、意味がよく判りません。

どなたか、意味を教えていただけませんでしょうか？

>>94
> アメリカの食事がまずい、なんて旅慣れてない証拠じゃん。

そうかな？旅慣れてたら何がどう違うの？
「サトウのごはん」を持参するとか？

>>133
そうだよな。アメリカの食事が美味いなんて言うやつの味覚感覚は
信じられないね。美味しい店もあるにはあるけど、アメリカ全体で
思ったら総じてマズイ。アメリカ人の味覚はぶっ壊れているよ。

>>133
「旨い物を探す能力に欠けてる」「ツアーでのお任せ料理しか食べたこと無い」
「注文するのが困難なほどの語学力」などでは？

アジア系料理では中国人街やら韓国人街も有るし、日本料理店でもそこそこおいしいところがある。
南米料理（ｒｙ
また、他の料理も（ｒｙ

ファーストフードでも、Carl's JRなんぞは旨い。西海岸ではTommy'sがﾊｹﾞｼｸ旨い。


でも、漏れ的には、A-1ステーキソースはちと弱い。

>>135
アメリカの食事がまずいのはデフォだが、旅慣れているなら
それを回避する能力も普通はあるだろうが、ってことですな。

でもどうでもいいや、あの人の言動がいい加減なのはよくわかったし、
騒ぐ赤子連れて機内へ来ても、遠慮してくれ〜と思う気持ちにも
変化ないし。。。いや、強くなった鴨。

>>135
探さなくても美味い店がどこにでもあるアジア諸国と、
探しまくらないと美味い店にお目にかかれないアメリカの違いじゃないかな？
アメリカのアジア料理店と、アジアにあるアジア料理店、どっちが美味い？
ステーキだってアジアのステーキハウスの方が美味いと思うな。

>>136
> アメリカの食事がまずいのはデフォだが、

まさにそれが>>87で言いたいことなんでしょ。

「アメリカでも探せばウマイものもある」とか、
そんな話がしたいわけじゃないと思うけど。

ちなみに、うちは日系スーパーでサトウのご飯
とレトルト食品買って、microwaveで温めて食
べてるよ。子供たちも「和食最高」って言うし。

>>135
> ファーストフードでも、Carl's JRなんぞは旨い。

俺はIN-N-OUT BURGERのアニマルスタイル。

>>138
そんなデフォなことをわざわざ書くなんて、脳内旅行ですと
宣伝したいと思われても仕方ないんでは？

豚義理で悪いけど…

昨日の飛行機で走り回る幼稚園（くらい）の兄弟に遭遇。
「飛行機の中では静かにしようね」とやんわり言ってみたけど聞く耳持たず。
親は最後尾の辺りにいるのか遠くてよくわからない。
CAさんが注意したら前方には来なくなったけど、後方から嬌声は聞こえるまま。
ちょっとくらい歩く子や泣く子には遭遇したことはあるけれど、あんなに凄いのは初めて。

はっきり言ってうちの犬の方が「待て」も「お座り」もできるし無駄吠えもしないから、
ずっとましだと思った。

あああ、ここ海外旅行板だった。
国内線の話でした。板違いｽﾝﾏｿﾝ。

前スレのオカマさん。
早く出てきて、この場を収めて下さい。

お前らもっと良い店いけよ

>>94
低脂肪と書いてあるものは砂糖大量投入
逆に低糖って書いてるのは脂肪の塊みたいなモノばかり

アメでまともな食事を取りたければ日本食や中華、コリアンやイタリアンに行くのが正解
韓国人が経営する韓国料理店はまず大丈夫だが韓国人経営の日本食や中華は美味くない

>>139
>そんなデフォなことをわざわざ書くなんて、脳内旅行ですと
>宣伝したいと思われても仕方ないんでは？

そうかなぁ？ハワイくらいしか行ったことない人なんか本土の飯が激マズなんて
知らないんじゃないの？ハワイの飯がどこでもウマイなんて言わないけどさ。
日本人観光客が多いから本土より少しはマシだもんね。親戚のおばちゃんがオアフへ行った後、
「刺身が美味しかった」とか言ってたけど、本土で刺身なんてどこでも食えるもんじゃないし。　

■被害者に『この政治家は許せない。こんな冷たい政治家はいない』
とまで言わしめた“土井たか子”

横田めぐみだけではない。デンマークで拉致された元神戸市外大生の有本恵子らの事件などはもっと酷い。

有本らの拉致から数年が経過したある日、有本と一緒に拉致された友人・石岡から札幌市内の家族に手紙が届いた。
その手紙により、有本ら拉致被害者３人が『北朝鮮にいること』が判明した。

札幌の家族から連絡を受けた有本の母は自宅の神戸市に近い兵庫県西宮市の土井事務所へ相談したが、
その後、土井事務所からは何の連絡もなかった。
そして手紙が届いてから、わずか２ヶ月後、突然有本ら３人の『同時処刑』が報じられたのである。

日朝関係筋によれば、「石岡らが内密に日本の家族へ手紙を送ったこと」が、
土井事務所から朝鮮総連を通じて北朝鮮本国に報告され、処刑に至ったということだ。

ｵﾏｲﾗ、どうでもいいﾈﾀに釣られんな。

http://www.sankei.co.jp/news/060501/sha083.htm

↑
これこのスレの奴じゃないか？

騒がしい子供たちと・・・　
投稿者：puyopuyo
投稿日：2006/05/02(Tue) 03:38:07 No.5590
５月の末に身内の結婚式を兼ねグアムへ初めて行くのですが
（というか海外も始めて・・）４歳の男の子はやんちゃ盛り、
２歳の娘も負けじと騒がしいのです。レストランや飛行機の中など
他のお客さんがいらっしゃる場所でのことを考えると心配です。
お子さん連れのみなさんはどうでしたか？教えてください！

>>149
冠婚葬祭なら仕方ないんじゃないの。

先月バリでダイビング旅行してきました。
ダイビング船に幼児を同行させしかも
マリンジェットを伴走させその幼児を途中から
マリンジェットの現地人に預けしばらくすると
波が高くなりマリンジェットは沈した。
まー幸いライフジャッケットを着用していたので命に別状なっかた

>>149
特別扱いしていいのは葬式だけだと思っています。

>>150
現地人とｹｺｰﾝなのかな？
だたらわかるけど。

漏れの友人でワイハでｹｺｰﾝした香具師は、すぐに性格の不一致でﾘｺｰﾝしますた。
海外挙式って流行っているようだけど、実際は大変みたいだお

４歳だったら・・・普段の躾がものをいうな。
「やんちゃ盛り」で片付けて欲しくないところだ。

>>149,150
ある程度準備と予防を怠ってなければ、DQN扱いされないだろうけど。
レストランは行っちゃダメだろうな（式と関係なければ）。
つか、子供が騒がしいとわかっているなら、嫁さんが日本に残ればいいのに。

式の主人公たちも、騒がしい子供に式をぶち壊されたくないかも。

>>153
> 海外挙式って流行っているようだけど、実際は大変みたいだお
「招待客やらいろいろ面倒だから海外で・・・」という目的もあるらしいね。
結婚は恋愛と違って社会的行為だということを認識していないのだから、トラブルの芽はすでに用意されているのかも。

>>152
>特別扱いしていいのは葬式だけだと思っています。

勝手に思ってれば？

で、０泊３日って何処よ？

>>158
しらねーよ、アホか？

ワールドカップ強行ツアーとかでそんなのなかった？

　　 　∩＿＿＿∩
　　　 | ノ＼　　 ,＿ ヽ　　この前、たまたまおかずが欲しかったんで
　　　/　　●゛　　● | 　　オイラ、Yahooで「エロツンデレ少女」って
　　 | 　///　( _●_)　ミ 　検索したクマよ。そうしたら最初にヒットした
　　彡､　　 　 |∪|　　|　　サイトのトップの画像がかなりエロくて萌えたクマ
　 /　　　　 ∩ノ ⊃　 ヽ 　おかずに困ってるおまいらも一度検索して見るクマ
　(　 ＼　／ ＿ノ 　|　 | 　 何度見てもエロツンデレ少女最高クマ！
　 ＼ 　" 　／　　 ｜　|
　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　http://www.yahoo.co.jp/

>>158
例えば・・・

第１日 夜、成田発AF夜便にて出発。
第２日 早朝、パリ着。終日仕事。夜、パリ発AF夜便にて出発。
第３日 夕方、成田着。

いちおう「０泊３日」と呼べるのでは？

結局、鬼の首でもとったかのようにはしゃいでいた>>158があほと言う事でよろしいですか？＞ALL

>>163
答えを書いちゃった>>162があほ。
リアルタイムで対応していたとき、本人以外はみんな知ってたんだよ。

つか、２〜３ヵ月ぐらい、毎日ここに張り付いてなかったっけ？
2chする時間はどこに…

>>164
もう一昨夜の話題なんだから、そんなに引っ張らなくてもいいじゃん。
少なくとも>>159は知らなかったんだし。

「あほ」呼ばわりするなら>>160にも言ってやれよ。

てか例の人が頑なに０泊３日の話題をさけてたからこういう流れになったんだけどねｗ

>>165
もし「粗暴さん」のことを言っているなら、デビューは3月15日だ（と思う）。
まだ2〜3ヶ月は経っていないね。

3/15 ID:jWbyE5mb http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/121,135,138,139,143,148,150,151,152
3/16 ID:WltD1z4c http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/285,304,391
3/17 ID:gnnblhak http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/406,410,414,415,418,420,421,422,427,429

↑初期の「粗暴さん」と思われる書き込み。
これ以前に別人格で登場していた可能性は否定できないけど。

でも自分のこと忘れてない？粘着さん。

>>169
集計さんは他人に迷惑をかけてないじゃん。

>>164
違うだろ。「機中泊」という言葉を知らないバカが
「0泊3日」とかホザいてて、皆あきれてたんだろ。

>>169
わたしが誰かの発言をまとめると、必ずと言っていいほどあなたのような書き込みがあるのは何故だろう？

>>168の発言は、あなたにどんな不都合があるのでしょう。
とても興味があるのですが。

今日は基地外も出ないし揉め事もない。
ばかにスレが気持ちよく読めるな、と思っていたら
【機内】海外旅行で遭遇したドキュン【ホテル】スレを読んでいた。

こっちに戻ってみたら案の定…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>171
俺も０泊３日って言葉よく使うよ。ベガスへ行ってホテル取らずに遊んで、
次の日に帰るんだ。機内なんて宿泊なんて気持ちになれないし。
お風呂にも入れないのに宿泊って気になれないんだよね。

>>174
遊びだったら、ちぃっと眉唾ですよ

>>174
子連れ旅行じゃなかったらスレ違いだけど、ネ！

>>168
子嫌いﾃﾞﾑﾊﾟは、十年一日のごとし。
芸風にまったく進歩なし…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>162>>174
仕事にしろ旅行にしろ、そういう余裕のかけらもない
乞食のような行動形式がバカにされてるのがわからんかな？
恥もせずに何が「0泊3日ってよく使うよ〜」なんだか。
（ちなみに機内泊は1泊にカウントされるのが普通）

「貧乏暇なし」とはよく言ったもの。まさにここに集う馬鹿親に調度いい言葉だ。
だからこそ、「無料のうちに海外へ！」と鼻息荒く乗り込んで来るんだろうな。

>>172
＞わたしが誰かの発言をまとめると、必ずと言っていいほどあなたのような書き込みがあるのは何故だろう？

「よくそんな時間あるな〜、すごいな〜」と感心してるからですよ

>>178
仕事などでNY往復とかあるそうですよ。
一週間で2往復することもあるとか

みんな！
>>101は
ロンドンブーツの亮君だったんだよ！
今日のテレビ欄ロンドンハーツ見れ！！

>>179
なるほど。

ID:vThtVweLが「よくそんな時間あるな〜、すごいな〜」と感心した時、口にする言葉は
「でも自分のこと忘れてない？粘着さん。」になるらしい。

日常の意思疎通がかなり大変そうだが、社会生活はどうやっているのだろう？　
家から出ないのかな。

>>178
確かに忙しくて休みが３日間しか取れなかったけど、ベガスへまた行きたかった。
俺は独身で子どもなんていないけど、毎日忙しく働いて、
休みがどうやっても３日間しかとれなくて、
ベガスへ遊びにいったら貴方に迷惑？俺は乞食？バカにされる？誰に？
悪かったね。会社辞めて１ヶ月位いってくるよ。

>>182
??
話の展開が理解できないのだが。

>>184

『話の展開』
>>168 → >>169 → >>172 → >>179 → >>182

それとも、「話の展開が理解できないのだが」も日本語に翻訳する必要があるのかな？

>>183=174 ??

>ベガスへ行ってホテル取らずに遊んで(>>174)
今時、メインはギャンブルじゃないよ。
どっちかと言えば、家族連れでも楽しめる町になった。


人気のあるショーは、もちろん「ショータイム」の時間帯だしね。
どう考えても、眉唾の域を出ませんよ。ｳﾌ

もしかして、再び「カリフォルニア公園」ネタ、ご希望ですかねw

>>183
毎日忙しくても2chする暇はあるんだねぇ

>>186
あんたの論理はおかしい。
朝から晩までギャンブルをしても過ごせるんだからそれを目的の旅もあるだろうに。
今の流行がなんだとかは、個々人の旅のプランには関わりないこと。
いろいろなスタイルの旅があるのだから、自分の考える旅がすべてであると考えないこと。

>>189
>>186を良く読んだ？

確かにLVでの、勝率（換金率？）は98%を超えているらしい。
しかし、高額当選の際は30%の州＆連邦税が、徴収される。（アメリカ人は10%の連邦税のみ）

日本の在日経営のパチスロ屋よりも信用はおけると思うが....
3日しか休みがないんだったら、航空券代で近くのパチンコ屋に入り浸りが出来るよw

LV行ったこと有る？

>>190
ホントに頭悪いね。
ギャンブル目的でラスベガスに行きたいと思ってそういう旅をする人がいてもなにも不思議じゃないでしょ、
ってこと。
それとも眉唾っていう言葉のつかい方がわかってないの（やっぱり頭が悪いか）？

>>190
カジノに勝ちを目的に行かない人もいるよ。
カジノの雰囲気が好き、ちょっとでも楽しみたいとか。

ただ、そういうスケジュールを組んだ時に子供が泣いたりして（親はあやしているとしても）
眠れなかったら正直辛いね。

>>190-191
んー？

ギャンブラーって、そうなの？
LVには何回も行ってるけど、ギャンブルって流れが有るじゃない。
「さぁさ、急いで張らなきゃ」って感じだと、負けるんじゃない？（よけいなお世話だがw）
普通、流れを読もうとするのが「ギャンブル」なんじゃないの？

ﾏﾀｰﾘ出来ないんだねぇ。。

>>193
スレ違いいい加減に汁

先日のビジネスクラスでの話し。
親子連れが乗ってきて、子供が座席でゲロゲロ吐き出した。
かなり長い時間吐いていた。

しかし私がケーキを注文すると、それを見ていたらしく同じく子供がケーキを注文。
「え？、今まで吐いていて、ケーキ？」
と思っていたら、そのケーキを食べた直後またゲロゲロ吐き出した。

何故、親はこんなに吐いてる子供にケーキを食べさせたのか？
そして、吐くときはトイレに行ってくれ。

DQN親の目撃談でした。

先週の北米西海岸線。
夫婦プラス１歳ぐらいの男の子。
チャイルドシートを持ち込んだはいいが、サイズの関係かシートに取り付けられず。
結局使用しないことになり、母親に抱かれることに。
出発が１０分ぐらい遅れたが、それぐらいは大目に見ようかと思っていた。
日本までの飛行途中にその子が泣き始めて、消灯時間中２時間半ぐらいのワンマンショー。
父親は非常口のスペースで必死であやしていたが、母親は爆睡中。
結果的に、この親子は航空旅行に向いてないんではないか、と思ってしまった。

>>190
>3日しか休みがないんだったら、航空券代で近くのパチンコ屋に入り浸りが出来るよw
３日間しか休みが取れない俺は、国内のパチンコ屋にしかいってはいけないの？
到着して次の日まで打って爆睡しながら帰国して、翌日仕事なんて旅はそんなにおかしいの？
３ヶ月に１度はそんな旅をしているけど、基本的には勝ち負けには拘るけど負けてもいいんだ。
帰ってきたら身体は疲れているけど、また３ヶ月死ぬ気で働こうという気になるから。
１週間も２週間も休みがとれる人以外は旅にでると乞食なの？気がつかなかった。

ショーにも買い物にも興味がないんだ。そんな者はベガスへいってはいけないの？

>>197＝198
ﾊｲﾊｲ、ｵﾜﾘｵﾜﾘ。
ベガスにでもパチンコ・ラスベガスでも大人は好きに行け。
とりあえず、スレタイ10回声に出して読んでから、チラシの裏にでも書き込めや。

>>199
他人の旅行が乞食とかいってる人に意見を聞いていただけなんですが？
見苦しいとおもうなら、貴方が読まなければいいですよ。

>>200
だから、あなたの立場を理解してくれている人がいっぱいいたから、
>>194まででその話は終了したの。あなたのメンツは保たれています。

ここは子連れドキュンスレなので、これ以上、あなたが続ける必要はないでしょ？

＞198
お前がベガスに行きたい理由など、誰も聞きたくないし、このスレじゃなくても
聞きたい奴は誰もいないだろう。

ＯＺ機内での事。
両親と子供２人連れ。
どうやら韓国人。
搭乗口から生後半年くらいの幼児がグズグズ。離陸時もグズグズ。。。
だんだんと泣き声もエスカレートして成田までの約２時間泣きっぱなし。
そのきょうだいも途中参加して２人で泣きまくり。
両親、泣き止ませようとしてるけどどーでもいい的なあやし方で、周りの乗客も呆れてた。
２時間くらいだったからさすがに文句言う人はいなかったけど、長旅だったらいつキレてもおかしくなかったよ(-ω-;

ラスベガスは最近大人の街に再転換しようとしてるそうだけど、やっぱり子供も多いね。
赤ちゃんから学童まで。

このスレの人によるとアメリカ人は子供連れで飛行機に乗らないそうだから、あの人たちどこの人なんだろう？
みんな車なのかな？

日本人女DQNｗｗ

ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/images/article/large/20060501/hadakanotairiku_00.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/24.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/19.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/03.jpg
ttp://www.naturalhigh.co.jp/r1/img/pr_200605/hadakano/large/05.jpg

動画
ttp://www.sod.co.jp/asx/avopen/open0654.asx

どうする？(*´･ω･)(･ω･｀*)どうしようか？

>>204　そんな安いエサでは釣れませんよ。

ラスベガスで赤ん坊連れなんか見たことないなぁ。
行動範囲が>>204と違うのかなぁ。

>>207
そりゃないｗ
ベビーカーぞろぞろ走ってるぞ
時期にもよるんじゃ？
カリフォルニアはもちろんだけど、ＮＹからも多いみたいだね。
あの人たちが車で旅行してるなんてしらなかったよ。このスレの人は物知りだね。

４月２０日〜２３日で、４才前と２才前の姉妹を連れて、結婚式に列席してきました。（もちろん初海外）
私もいろいろ心配しましたが、女の子だからか案外大丈夫でした。
ただ飛行機ばかりを心配していて油断したのが、自宅から空港までのリムジンバス！下の子がバスの中で二回も吐いて、私も子どももゲロまみれで、空港に着くなり靴まで全部着替えました。
空港までの道中も要注意です。
帰りは電車にしたものの、下の子は疲れがピークで大号泣…手に負えませんでした。
飛行機＆現地の心配より、自宅から空港までが大変でした。
飛行時間の３時間というのは、案外短く半分くらい寝て飽きた頃に着くって感じでした

>>209
お疲れさまでした。
確かに飛行時間３時間より揺れるバスの２時間の方が大変かもね。
いずれ海外旅行は、空港までの道中も含め、
子供にとってはけっこうな負担になるってことで。
そもそも子供が泣いたりするのは、子供がつらいからだものね。
でも、結婚式とかは無事終わってよかったですね。

>>209
良いことも悪いことも含めて良い経験になりましたね。
要領をつかんで家族で楽しい旅行ができるようになるといいですね。
初海外お疲れさまでした。

>>204
スレちがいだけど少しだけ突っ込み。
統計によるとベガスのカジノに来る人間の３０％は地元民、４０％はカリフォルニアを
中心とした西海岸地区、残りが海外含む全米各地から。
旅行費用考えるとベガスに来る子供連れファミリーのほとんどは車で移動してると
思った方が良さそうだね。ＬＡからでも車で五時間かからないし。

いつまでも屁みたいなことでグチの止まらないあなた方には、この一冊を読むことをお勧めします。

フライトアテンダント爆笑告白記「機上の奇人たち」E・ヘスター著

さわりの部分を紹介しておきましょう。
おおかたの公共輸送機関の例にもれず、旅の運命は、スタッフの態度と同じくらい、まわりの乗客によっても左右される。
ときには、隣席の人物のせいでとんだ目を見ることもある。
あなたの耳から血が出るまでしゃべりつづける者や、機内映画を観て不快な大笑いをする者や、電話にがなりたてる者と隣りあい、殺してやろうかと思った経験は誰にでもあるだろう。
ぼんくらな常連客が歯のすきまから息を吸いこんだり、汚い足の爪を切ったり（足の爪榴散弾は死にいたるほど臭い）、やたらに大きな鼻くそをほじったり、
やっと寝たと思ったら口の端からよだれを垂らしたり、酔っ払ったヌー顔負けのいびきをかいたりするのを、ぼくらはみな耐えてきた。
まれにみる不運な人々は、さらにひどい目に遭う。
いつものような込みあった便でのこと、ぼくはひそかに放たれた腸内ガスの威力に屈した。
繰りかえし放屁するのは、なんでプリートなんか食べたんだよ、と思わずにいられないビジネスマン。
そのとてつもなく臭いすかしっぺは鼻にツンときたが、遠慮のない尻から放たれる大音響に比べれば、はるかに上品だと言えるだろう。
ま、音なしにしろ、ハーブ・アルパートのトランペットばりの響きにしろ、ことが放屁なら、ゴミ収集車が渋滞の道路をのろのろ過ぎるほどのごくはかない命だ。

刺激的な臭気が収束するのを待てばすむ。しばしのあいだ、口だけで息をしてもいい。あるいは、たいていの乗客のように何もにおわないふりをして、おならなんてなかったことにしてもいい。
だが、隣人が特殊な体臭の持ち主だったら、脇の下から汚れた雑巾や腐った卵さながらの毒ガスを発散させていたら、機内が減圧することを祈ることになるだろうーーーいちずに、酸素マスクが降りてくることを願って。

十数時間も飛行機乗らなきゃいけないラスベガスだったら......
タイ・マカオ・フィリピン・韓国なんか近いと思うけどなー。

移動時間がﾓｯﾀｲﾅｲじゃないの？たった3日の休みだったら。

カジノの話ね。

福沢諭吉は明治の時代に朝鮮人と中国人の本質を見抜いていました。

■福沢諭吉「脱亜論」(明治18年)の現代語訳

日本の不幸は中国と朝鮮だ。
人種的に異なるのか教育に差があるのか日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。

国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはやこの二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。

>>204
> このスレの人によるとアメリカ人は子供連れで飛行機に乗らないそうだから
誰がそんなこと言ったのですか？

>>210-211
本人を慰めるのはいいけど（育児板かと思ってけど）、
周りの人が我慢したこともちゃんと考えてあげてくださいね。

>>218
だね。
周りの人のことを考えたら国内移動だけど>>209はDQN認定。
でも、自分でも反省してるみたいだから、次回はDQNに成り下がらないようにして下さい。

>>219
え？反省してるの？そんな文面ある？
大変だったけど、まぁどうにかなるって書いたのかと思った。

>>210-211
そうそう、馬鹿じゃないのか？
こういうＤＱＮに優しい言葉なんかかけるなよ
本人はこれに味をしめて又いくつもりなんだぞ

人がいないときは煽りの投稿をお願いします

>>221
>>210-211はDQN親連合だろどう見ても。
こういう親切ごかしの無責任な後押しが馬鹿どもを増長させて
次々に被害者を生んでいる。
こういう輩は本来、日常生活であっても肩身を狭くして
ビクビクしながら暮らすべきなのに、本人は気づいていない。
まさに、生きた公害。

煽りに食いつかないときは自作自演の投稿をお願いします

>>222、224

つまんね。
おもしろいこと書いてるつもりだろうけど。

「どうにかなりました」の認識が周りとずれてる＜DQN親

>>226
死んでない。心身障害を負っていない。破産していない。投獄されていない。＝「どうにかなりました」

てことかな？

大人でもゲロぐらい吐くだろ

>>228
低質燃料投下乙。
スレ存続に御協力多謝。

>>213
そんなに乗客が嫌なら転職すれば良いのに。
その臭い屁をたれているやつから、給料を貰っているくせに偉そう過ぎる。
不満は分かるが、「耳から血が出るまでしゃべる」ってどんなやつだ？
寝た後にヨダレがとか書いているが、エコノミーのようなほとんど倒れない椅子で
寝たら、ヨダレくらい出るんじゃないか？そんな生理現象まで笑いにしている
このアテンダントには、同情なんてできないね。
強引に笑いを取ろうとしてるんだろうが表現が下品過ぎる。笑えない。
こんなのは、読んで「アテンダントはかわいそう」と思うより、
給料泥棒じゃないのか？と思ってしまう。
こんなアテンダントが勤務しているキャリアには乗りたくないと切に思う。
たぶん、辞職しているから書いているんだろうけど。

>>214
>タイ・マカオ・フィリピン・韓国なんか近いと思うけどなー。
>移動時間がﾓｯﾀｲﾅｲじゃないの？たった3日の休みだったら

　私もカジノは好きだが、韓国のウォーカーヒルはしょぼいと思う。二度と行かない。
ところでタイにカジノがあったか？198は単にカジノ好きなやつなんじゃないの？

>>231
正確に言うと、ラオスのタイ国境近く

>>231
>198は単にカジノ好きなやつなんじゃないの？
訂正
198は単にラスベガスのカジノが好きなやつなんじゃないの？
　
>>232
それは知らなかったが、タイでは賭博は原則禁止だから、ムエタイ絡みや
闘鶏以外に、堂々とカジノは無理だからね。あぁ、闇宝くじもあるか。

スレ違いね。移動、よろしく。
【カジノ】海外旅行のついでにギャンブル2【競馬】
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1102840943/

異様にスレ違いに敏感なこのスレの住人たち

>>231
江南にできたカジノはもっとショボい＠韓国
ただ、移動時間やカジノ時間を考えると、０泊３日（？）はイヤだな。私はね。

子連れでラスベガスの一行（日本人）と一緒の飛行機になったことあるけど、
それはそれは酷かったよ。

>>235
「大人もゲロを吐く」、なんてクソつまない書き込みしているような奴も
ある意味スレ違い。
厨房板あたりおすすめ。

え？大人はゲロはかないのか？

ゲロの話は航空船舶板に専用スレがあるので、スレ違い。

>>236
よっぽど好きなんだろう？行くたびに勝ちまくっているとか？
でも、私ならホテルを取ってもホテル代を払わずに済ませるよ。
一晩中賭けてるならば、勝っても、負けてもホテル代と朝食くらいはカジノが出してくれるだろ。
ラスベガス好きな彼が、コンプを知らないとは思えないがね。

つ ﾋﾝﾄ ０泊

大人のゲロだったら、ヤバくなる前に自分で自分の体調がわかるから
粗相をしてしまうことがまずない。
そういう報告がすごーくある……わけないことから迷惑被る人がまずないことが
わかると思う。

まあ子供のゲロに比べれば「まずない」だろうね＜面前ゲロ

>>241
安い部屋でも取ってあれば風呂には入れるし、荷物置き場にはなる。
「私」なら翌日帰るにしても、ラスベガスで博打しまくるなら部屋は取るな。

>>242
そうかな〜
大人のゲロのほうが酒やら色々な食物を含んでいてえぐいぞ

>>243
部屋を取った時点で０泊とは言い難いだろうよ。

スレ違いだけどな。

さあ語れ！　祝日のクソどもよ！

>>230
読解力のない方ですね。　
この人は、フライトアテンダントから観た乗客のことを「気の毒に思う」ことがあるというような意味で書いていると思うのですが。
特に、人の話を聞かないと思われる貴方のような方は、この機会に全部読んでみられたらどうでしょうか。

>旅の運命は、スタッフの態度と同じくらい、まわりの乗客によっても左右される。
この一行は、彼が書いたこの本がこのスレの趣意に近いというのがわかりませんか？

>給料を貰っているくせに偉そう過ぎる。
気の小さな日本人はすぐにこういう反応をしますね。JR西のときも吠えたのは想像できます。
安い金で乗せてもらってるのに偉そうな客が多すぎる！っていうのはキャリアの側からの見方でもある。
多分あなたは接客業をした経験がないのでは？　皆さん大なり小なり我慢してるのですよ、大人だから。

>>247
自分の選んだ仕事にプライドのない毛唐ならではの本だな
金さえ貰えれば、仕事で知り得たことをプライドと共に売り飛ばす。
乗客の醜態を 大げさな笑いに変えて金を得るのは日本人には恥ずかしい行為だ そんな本を有り難がるやつも頭がおかしい。
おまえが笑われてるのに「僕ちゃんは違うもんね」と思ってるのが滑稽だ かわいそうだな

>>248
「粗暴さん」いらっしゃい。

あなたが「０泊３日」なんて無責任な書き込みをするから、不在中に盛り上がりましたよ。
そろそろ正解を書いてくれませんか？

そのクソ本を持っているおまえは著者の経歴も書いてあるんだろうからわかるだろうが
おまえの抜粋しか読んでない者に
読めてないなんて言うおまえはガキか？

安い金で乗せてやってるというのがキャリアの見方？
おまえは基地外かキャリアの落ちこぼれ社員だろ？
サービス業の人間が絶対に言ってはいけない言葉だ
今すぐ精神科へ行くか辞職しろ
万一おまえがキャリアのクソ社員なら会社名を教えろ
私と私の会社の全社員は今後のらないから
おまえもその方がいいだろ？私がのらないんだから

ハイハイ、>248、250　あなた方のようなクセのあるここの住人に

読むことをお勧めします、と書きました。

そうぞ読んでみてください。

１円でも受け取ればプロだ、という考え方は日本人ならではのもの
毛唐崇拝者には一生理解できないだろう
今 オヤジと呼ばれる年代以上がプロに徹してきたから豊かな日本がある
内部告発ならまだしも
顧客を笑いものにするなんて笑えないし、そんな本を有り難がるなんて日本人として恥ずかしい
そんな日本人がいるなんて情けない

うわっ、どんどん出てきた！
撒き餌したら水面ではねる養殖魚のように。だからここは面白い！

有難いという気持ちが無いのなら、安い公共交通機関など利用せずに
どこまでも歩いてください！　

>>251
> サービス業の人間が絶対に言ってはいけない言葉だ
> 今すぐ精神科へ行くか辞職しろ

この人のこうした発想の飛躍は、最初こそ本当の基地外が書いているのかと思って面白かったのですが、
ここまで執拗に繰り返されるとさすがに飽きてきました。

むしろ、無理して基地外じみたことを書こうという意識が見え隠れして興醒めします。

↓ の人格に復帰する気はないのだろうか？

> 罵詈雑言ばかりの私の発言の中から真意を汲み取ってくださり
> 賛同してくれた方方々には感謝致します
> 私はあなた方の子供達が旅を通じて良好な人格形成のための一歩を踏み出せますよう願います。大人は
> それを補助しなければと思います。
>
> 最後にあなた方が良い旅に恵まれますように

>>253
> そんな本を有り難がるなんて日本人として恥ずかしい
> そんな日本人がいるなんて情けない

お得意の「大きなお世話」「人それぞれ」は、このようなケースでは適用除外ですか？

09:55 こたえてちょーだい！
▽実録！大迷惑バカ親子▽隣人は募金詐欺一家▽ドケチか泥棒か!?▽賭け事大好き父子▽

始まったよ。GWなのに家にいる方、是非どーぞw

でも、誰もID:wJ5KZLaIに反論できてないんじゃ？
誹謗中傷するだけじゃなくてちゃんと反論しなくちゃ。

>>258
「毛唐」「頭がおかしい」「滑稽だ」「クソ本」「うおまえはガキか？」「今すぐ精神科へ行くか辞職しろ」
「クソ社員」「毛唐崇拝者」といった罵詈雑言（本人も認めている）のオンパレードに、「反論」することなど
不可能でしょう。「論」が不在なのですから。

考えられる対応は、
１．無視
２．面白がる
３．罵詈雑言で対抗する
といったところではないでしょうか？

この人の言葉に、正面から応対すべき要素があると思いますか？
例えば>>251で、
> 万一おまえがキャリアのクソ社員なら会社名を教えろ
> 私と私の会社の全社員は今後のらないから
などと大見得を切っていますが、もしID:dbXGboTzが「自分はJLの社員だ」と名乗ったら、「全社員」でJLを
ボイコットすると、本当に思いますか？

>>258
マジレスしてやる。
ID:wJ5KZLaIは何にでも絡んでくるんでスルー推奨中。
つか、過去３スレに渡って相手した住民は疲れ果てている。
今は、>>255にコピペされた文言をID:wJ5KZLaIが実行に移すのを待ってる状態。

あ、そうか。

「私」＝「私の会社の全社員」なのか。そう考えれば納得できるな。

１．無視
２．面白がる ←今ここ
３．罵詈雑言で対抗する

>>258
マジレスしてみる。
世間の人々が、こういった暴露話を好むという傾向がある。
いかに売れる本を作るか、それが出版のプロだったりもする。
そのためには、例えばこの場合だとFAに話だけ聞いて、面白おかしく文章を
書くプロを雇うことだってあるのだ。
表面上の事象だけしか見ないで、プロが云々と言うのは愚かな事だ。

ID:wJ5KZLaI
よく見たらこの人だけ？　

>262
このスレは面白がるところ、だよね？　
じゃ、出かけるとするか。お後よろしく！

>>259
裏がとれたら絶対乗らない
現在某キャリアを使っているが他社の営業が毎週来てる
私の会社はインハウスもあるが
利用する社員の意向でキャリアを変えた実績がある

>>265
罵倒して、自分のことは嘘ばっかりつく人の再登場ですか。
スルーしましょうね。

>>263
素朴な疑問だが
こんなくだらない本を書くアテンダントがいるキャリアを利用したいのか？
いびきでもかいたら「豚め」なんて思われるんだぞ。
人間だからいびきもかくし
ヨダレも垂らすだろう。
それを眺めて糞味噌にバカにするアテンダントのいるキャリアを本当に利用したいのか？
また、他人の醜態で金を得ようとする事を何とも思わない毛唐式の考え方には賛同しかねる。

>>265
もし、ID:dbXGboTzがJL→NHと転職歴があったら、国内の飛行機移動は絶望ですね。

それにしても「裏がとれたら」とはあからさまな留保ですね。
仮にID:dbXGboTzが社員である有力な証拠が提出されても、「裏が取れなかった」と言えばOKですね。

>>260
どこがマジレスだ？反論になってない
はい、やり直し。
できるまで廊下にたってろ

私も素朴な疑問ですが、航空会社の営業が毎週来るような規模の会社をお持ちなのに、連日大量の書き込みとは
時間に余裕があるんですね。

お飾り社長の方ですか？

>>268
これだからガキは困る
あんなクソ野郎が真実なんて言うわけない。
匿名だから偉そうな事を言ってるだけだし
裏も取れないのにキャリアを変更なんて
それこそバカのやることだ

>>262　ちょっと違う。

１．論理的に対抗する
２．話が通じなくて疲れる
３．華麗にスルー ←今ここ

ちなみに全てのレスが自分に向けられていると妄想しているのも特徴です（例>>269）
IID:wJ5KZLaIにレスを返した覚えは無いんですが。

>>270
おやおや いつの間にか社長に昇進したな おまえは私を社長に推してくれるのか？ありがとう

>>272
ちっとも 華麗にスルーじゃないな ご苦労

>>274
0泊3日の華麗なスルーぶりは見事でしたよ。

やっぱり ここのやつらはまともな反論もできないやつらばかりだな、よくわかった
今日はこれまでだ
ニート君たち また遊んでやるからな

コイツはこのスレが無くならないかぎりこのスレから離れられないんだろうなｗ

だって下衆(下司)だもん。

>>273
はて？
「私の会社」の「全社員」に利用航空会社の選択変更を強制する権限を持っているんでしょ？

妄想が綻びてますよ。

それとも、「私の会社」とは「自分を雇用している会社」という意味なのかな。
だとしたら意識が古いな・・・

あ、団塊の世代だったね。

今日も粗暴さんは読み違え＆妄想が激しいねえ。

>>142

koko de nani wo itte tatte hikouki ha tonde iruwa.
atashi ha sore de manzoku yo.

>>282
Tabisaki kara 2channel toha, nesshin desu ne.

>>283
トランジットで空港にいるんでないかい？
結構ヒマなんだよね。

粗暴さんはバンコクスレではキャラが変わるんだな。
頭は悪そうだが、バンコクスレのキャラを見ているとDQNチュプ確定だな。

バンコクスレの467はDQNだね。
どうしてこういう行動様式なのかね。

バンコクスレ見てきた。
>あなた自身の決断を信じてください。よい旅を。
>今 赤ちゃん連れを叩くのが流行ってるみたいですから。

こういう発想が「考え無し親」を増産させるってわかんないのかな？
流行ってるのは叩きじゃなくて、子連れが甘い考えで旅行することだってのに。

楽しそうだな まぜてくれよ

先日

さぁ〜て、寝よっと。

先日帰国した友人の体験談
友人はビジネスクラスの最後列に座っていた。
離陸して暫く後、背後から赤ちゃんの泣き声がしてきた。 友人はヘッドホンをしてやり過ごしていたがトイレに立った時、まだ泣いているのに気づいた。
そっとカーテンを開けて見てみると
泣き喚く赤ちゃんを母親が一生懸命あやしていた。
友人が立ち去ろうとした瞬間、金髪で今時ペアルックの、如何にも新婚旅行らしい若者が怒鳴った。
「うるせえんだよ」
母親は立ち上がり
「すいません、すいません、…」と何度も周囲に頭を下げ謝った。しかし若者は「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」と更に怒鳴りつけた。 そのとき周囲の乗客から
「謝ってるじゃないか、もうやめろ」
「血も涙もないのか？」
「あんたの方がうるさい」
などと声が上がった。
若者はそれでも何かつぶやきながら、渋々座った。
なかなか興味深い話しだと思った。

>>291
このスレの結論

・泣き止まないことが予想された赤ちゃんを乗せた母親がＤＱＮ
・怒鳴った男も男だが、一番の責任は母親だからこの男はＤＱＮではない
・周辺の乗客はどうでもよい

＞＞２９２
怒鳴った男が一番DQNだと思うが？

>>292
あなたは、『このスレの結論』を決定する権限を持つエライ人のようですが、

> しかし若者は「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」と更に怒鳴りつけた。(>>291)

この行動ひとつとってもこの男は明白にDQNなわけですが、それを「この男はＤＱＮではない」と判定するあなたの
良識を疑います。
どのような頭の構造をしているのでしょう？

>>294
>この行動ひとつとってもこの男は明白にDQNなわけですが

珍しいね〜、子連れじゃない人をＤＱＮ呼ばわりするなんて。
何かよいことでもあったの？

>>285
この方面には縁がないので初めて覗いてみたよ。

468 ：異邦人さん ：2006/05/04(木) 18:26:06 ID:wJ5KZLaI
>>467
わかる事だけ。
水はクリスタルガイザーとかペリエとか輸入品を売ってます。タイ産の水が信用できないなら輸入品を買えばどうですか？何日滞在か分かりませんが水を持参すると重たいのでは？
ベビーカー＝バギーですね？バンコク市内の歩道はガタガタでベビーカーで走るのは大変です。
ですが空港やホテル内なら支障ありません。

491 ：異邦人さん ：2006/05/04(木) 23:58:25 ID:wJ5KZLaI
>>485
例えば485
現地の状況を知っているのは自分だけだと勘違い。
そんなに過酷ならタイ人が死滅しないのはなぜ？
親が暑いと思えば赤ちゃんを庇うくらいするだろう。
そんな事も想像できない独身、子なし？

前スレだったかで、俺が「粗暴さん」を女性じゃないかと発言したとき馬鹿呼ばわりした人たち、これをどう思います？

>>295
はて？

むしろあなたが「この男はＤＱＮではない」と断定する理由を聞かせて欲しいものです。
DQNにとってはDQNが正常ということでしょうか？

>>291
バンコクスレのIDから推測するに、この人は「粗暴さん」と思われる。
よって、この「友人の体験談」は捏造の可能性あり。

548 ：異邦人さん ：2006/05/05(金) 02:07:21 ID:b1yc9ixr
>>498
わかりました。妄想、虚言はたくさんです。
「行くな」ならばバカでも言えます。
何らかの事情があって行くのだから、（いちいち事情をこちらから聞くのは卑しい）どうすればより安全かを答えてあげるのが質問スレの 存在意義である。
頭ごなしに「行くな」なんて誰にでも言える事を言ってるだけ。
それで得意げなんだから始末におえない。「行くな」の理由ばかり並べて得意げなアホですな。
暑いから行くな？
タイにはエアコンもないんですか？
タクシーはエアコン無しですか？
おまえの発言は妄想だらけ。質問スレに発言するなら
もう少し物の言い方を勉強なさったらいかがかな？

554 ：異邦人さん ：2006/05/05(金) 02:11:52 ID:b1yc9ixr
それからベビーカーの件だがね
私は路上での使用を推奨なんてしてないが？
空港やホテルと書いたんだが
それくらいの漢字とカタカナくらいは読んでくれ。
もう少しおまえにはお勉強が必要だね。小学校からやり直しな。

>>298
ああ、格安ツアーでタイに行く予定だから、スレチェックしてたんでしょうね。

（ﾉ∀｀）ｱﾁｬｰ　
飛行機で赤ちゃんを泣かしちゃって制御不能に陥った母親は何度も見たことあるけど、
その人に向かって実際に「殺すぞ」と怒鳴る若者は一回も見たこと無いなあ。
何でだろう？w

>>296

ナニが言いたいの？
その内容で「粗暴さん」は女性だって確定が出来たとでも？

>>300
世の中物騒な奴もいるから、「早く泣きやませろや、ぶっ殺すぞ」などと怒鳴る馬鹿が絶対にいないとは
断定できないが、報告者のこれまでの言動を考慮すると、ちょっとね・・・

>>300
でも、子連れ旅行奨励派のみなさんは、機内でうるさい赤子がいたら
親に言って静かにさせてもらえ、って言うんだよ。
さすがに怒鳴れとは言ってないけど、
でも、親に文句を言ったら子が静かになると思っているところは同じ。

>>298
俺も粗暴さんだと思うが、あっちに書くのもアレなので（どうせ本人は
今日出発しているし）こちらに書くが……


マジレスすると、タクシーの中でもエアコンが効かないぐらい暑いんだよ、
今のバンコクは。
だからタイのことをきちんと理解している人は「無謀」と言っているわけ。

タイ産の水が危ないなんて情報はどこで仕入れてきたんだ。
都市伝説を相当しいれたDQN親だと思ったよ。
本当に粗暴さんは無知だな。なにも知らずに旅行を反対している訳じゃないんだぞ。

>>301
少なくともキャラをいくつも持っているんだろう。
そのような姑息な手段をとる卑怯な人物だと言うことがわかった。

粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに（ｒｙ
リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

ハワイ島のワイコロアビレッジで、女の子二人が池の魚に大量に食べかけの
フライドポテトを投げていた。
母親達は知らんぷりで話し続けていた。
あまりの躾の悪さに唖然とした。注意すれば良かったが、勇気がなかったよ。
ﾏﾏﾝ

>>306
子連れDQNの撒き餌を各ｽﾚでやれば、?@と?Aが釣れるんだな。
子連れDQNを擁護するDQN者を宣伝するにはいい方法だね。
実際には各ｽﾚに迷惑がかかるからやらんがな、BKKｽﾚでは結果的にｗ

>>298
>よって、この「友人の体験談」は捏造の可能性あり。

　あはは、そういうレスが必ずつくと思っていたよ。それでこそ
根性のひねくれた２ちゃんねらーだ。がんばれ。

>>301
>その内容で「粗暴さん」は女性だって確定が出来たとでも？
同意
他人に汚らしいあだ名を勝手につけた上、「女」？
私は過去に子供を２人作ったが、出産した経験はないぞ。

おまえら、個性がなさすぎるんだよ。没個性で、誰が誰やら
似たようなレスばかりだから、こちらがおまえらにあだ名もつけられない。
「クソ君」とか「バカさん」とか、つけたいやつはいるんだが、
文体がのっぺらぼうで没個性。引きこもりでも、個性くらい出せるだろ？
がんばれ。

>>310
他人に汚らしいあだｼを勝手につけた上、「女」？
　　　　　　　　　↓
他人に汚らしいあだ名を勝手につけた上、「女」？

>>310
そういうキャラで行くんだねｗ

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

>>306
>粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに（ｒｙ
>リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

　大きなお世話なんだが、パリスレってなんだ？そんなスレがあるのか？
相変わらず、得意げに他人をこき下ろしておいて、の勘違いバカ野郎がウヨウヨいるな。

>>313
>ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

あはは、おまえが正常だと？笑わせる。

>>314
そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

いやぁ、この人、いちいち全部レスしてはるわぁ
偏執的な要素が満載やねぇ

>>315
おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。

「粗暴さん」ってさ、良識派を口汚なく罵ることだけが発言目的でしょ？
他に何の内容もないよね。

子連れを擁護しているように見えるけど、実際には脚を引っ張っているだけ。

いい加減つまらないから、しばらくスルーしませんか＞ALL

>>316
発言の趣旨が理解できてる？おバカさん。
パリスレなんて知らないよ、と言っただけなんですよ？

>>粗暴さんはパリスレでも嫌われ、バンコクスレでも嫌われ、ここでもとっくに（ｒｙ
>リアルでも生きるのが難儀な人なんだろうな〜と思った。

>「そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
>あたりまえなことだろう」
　
　この文章の中に何か「有益な情報が」入っているのかなぁ？
おまえはバカと断定。

>>307
注意したとしても、餌をやっているのは良いことです、とか
逆ギレされてたんじゃないの？

>>318
>おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。

ID:T88fpBT6
>ヴァカ？　GWの旅行からもう帰ってきたんですが。
それにアンカーは正しい。お前に宛ててねーよ。

>そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

>もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

>そういうキャラで行くんだねｗ

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

　　 お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。あはは。

>>317
>いやぁ、この人、いちいち全部レスしてはるわぁ
偏執的な要素が満載やねぇ

　こういうバカが発生してくれれば、こちらもあだ名をつけられるから
助かる。ずっと同じ言葉遣いで発言してくれ。あだ名は追々考えるよ。

5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323

>>292
>このスレの結論

>・泣き止まないことが予想された赤ちゃんを乗せた母親がＤＱＮ
>・怒鳴った男も男だが、一番の責任は母親だからこの男はＤＱＮではない
>・周辺の乗客はどうでもよい

　基本的な事なんだが、（友人曰く）チーマーのようなこの金髪バカ男を擁護する
なんて人としてどうかと思うが。
　百歩譲って１度目の「うるせえ」までは認めるにしても、追い討ちをかけるなんて
どうかしている。

>・周辺の乗客はどうでもよい

　これが一番肝心なのではなかろうか？周囲が９９％（つまり金髪男以外全員が）
容認している機内において、なお、自分の権利を主張し続ける・・・
立派だ、と子嫌い派は賞賛するんだろう。
　292が、もし、この機内にいたら
絶対に「そうだ、そうだ、ぶっ殺すぞ」と一緒に怒鳴ったはず。
　だって、この金髪男を基地外ではない、と言いきっているのだから。

いくらID:5zhTt8vbとは言え、ここまで頭が悪いとは予想外だった。

　

>>325
本筋に関係ないところで突っ込むと、
「容認」してるんではなく「忍耐」してるのね、周囲は。

この人は一体、何万回言われたら理解できるのであろうか。

この場所にいる人たちは子嫌いなわけではなく、子供を連れている、しかも
無責任な親が嫌いということに。

>>327

　さてねぇ、その「決めつけ」は如何なものかね？
貴重なご意見をありがとう。

>>328

　もう少し、ひねりがほしいね。不合格。

この人は一体、何万回同じ事を言ったら飽きるのであろうか。

な？やっぱり巨大なネガティブ・キャンペーンなんだよ。
「海外旅行カテ」で、広範囲に子連れのイメージダウンを計っている。

実際にまともな子連れ旅行者は、旅行しにくくなったんじゃね？

>>330
ﾊｹﾞﾜﾛｽ
おまえが一番ひねりがねーぞ。

馬鹿同士の罵りあいはﾎﾝﾄ疲れるよ…┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

さて、「粗暴さん」は、いつ自分の間違いに気付くでしょう？
　

>>322
意図的に「根拠」の部分を省いてどうするんだよ。
また、バンコクスレでも有益な情報は書いてあるんだが、なぜ意図的に書かないのかな。
異常の理由から、ヒマで根性がよほど悪いと拝見する。
実生活でもそういうことをしてはいけないよ。

「粗暴さん」についての簡単な説明ｷﾎﾞﾝ

＞「海外旅行カテ」で、広範囲に子連れのイメージダウンを計っている。

こんな糞スレに影響力なんてあるわけないじゃん（爆

>>337
あなたの腋毛ぐらいの価値はあるんじゃない？ｗ

>>336
貧弱な脳の中身を過剰な罵詈雑言で修飾してこのスレの良識派に喧嘩を売ることを生き甲斐とする人物。
高校生の子供を持ち、社員の利用する航空会社を決定する地位にあり、仕事、個人旅行、家族旅行で
頻繁に海外渡航している等々と自称するが、実態は暇を持て余し世間への不満を溜め込んだ専業主婦
ではないかと思われる。

>>338
それをいうならけつ毛だな。
てーか腋毛って価値あんのか？

脇毛には価値は無いが、
それを除去する商売には、
大枚を叩く価値を認める婦女子が一杯いるようだ

腋毛に価値はないわけな。

>>342
腋毛のほうがあなたの鈍い思考回路より価値があるんじゃない？ｗ

>>339
追加：たまにキャラが素で変わるｗ
　　夏休みにはシーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
　　自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
　　本当にC席利用だったとしても安い……。
　　（そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
　　コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが）

>>343
他のスレでも書いてるのか？

>>344
追加：
パリスレでは、パリにちょっと住んでたようなことも言っていたし、
フランス語とラテン語位解って当たり前らしいしｗ
それについて原稿を書くこともしばしばあるらしい。

・・・・何か色々炙り出すと「可哀想」以外の感想が浮かばないなあ。
本当にあの人にとってのリアル社会はつらいんだろうね。

>>346
パリスレの人は別人じゃ？
自分語りが大好きって点では似てるけどね。

追加：
誰も聞いてないのに、突然自慢話を始める。
しかし話に辻褄が合わないことをチラリと突っ込まれると、華麗にスルーか
もしくは「別にここで疑われたからと言って私の生活に何ら影響はない。」と
開き直る。しかし「ただ、ねつ造など何の意味がある？」と発言した過去もあり。

「粗暴」に関する解説ｻﾝｸｽです
凄いDQNですね…

昨日バンコクｽﾚで僕が遭遇したのは、そのDQNなのかなあ？
途中からﾑｴﾀｲの話に関して説明してたんで結果的にｽﾙｰしちゃいましたが
まともに話さなくて良かった〜
…ま、一度だけ、真面目にレスしましたが

>>346-347
パリスレから流れてきたのは「罵倒さん」ですね。

独特の引用形式と、断片的知識の無理矢理かつ過剰な挿入が特徴でした。
なにがあっても周囲を見下す視線を維持するあたりは「粗暴さん」と共通しますが。

>>335
>>>318
>おお、俺は正常だよ。
一行レスで終わることもなければ、お前のようにいちいち根拠のない内容は
一切書かないからな。
お前、根拠のない感想文レスだけじゃないか。

ID:T88fpBT6
>ヴァカ？　GWの旅行からもう帰ってきたんですが。
それにアンカーは正しい。お前に宛ててねーよ。

>そりゃ無知なヤシに有益な情報を与えたりするのはどう考えても
あたりまえなことだろう。
「得意げ」に映るかどうかはそいつの受け取り方次第だからシラネ。

>もっとも有益な情報も一切なしに、子連れを寛容する粗暴さんのほうが
勘違いバカチュプだと思うがな。

>そういうキャラで行くんだねｗ

>>311
ここは匿名掲示板なんだけどね。
おまえの振る舞いだけが場違いなんだよ。

>意図的に「根拠」の部分を省いてどうするんだよ。

何も省いてはいないが？何をいってるんだ？ 省くも何も、全文コピーだぞ。
自分の発言を良く読めよ。省かずに全文をコピーしただけだぞ。
どこにも有益な情報はないな。おまえ、今までのやつの中でもキング級にバカだな。

実生活でもそういうことを言ってはいけないよ。

>>339
>専業主婦ではないかと思われる。

　うーん、なんで女だと思うのかなあ？女でないとマズイ理由でもあるのかな？

>>350
だから「全文」コピーじゃなくてさｗ
実はお前がコピーした中にも有益な情報はあるんだけど、取捨できてないの？
それに、お前が意図的に取捨しなかったレスがあるんだけど、
本当にお前は意地の悪いヤツなんだろうなあ。

だいいち「有益な常用」にかかる言葉は、バンコクのDQN親に対する
アドバイスだしね。
どのスレッドにも根拠に関しては、述べられているが、お前目の付け所がやはり
おかしいのではないかなあ。

>>351
男か女か、イメージすると生活像が絞れるから、面白いというところは
あるだろうな。
たとえば
年収300万のリーマンが粗暴さんをやっていたときと、
年収300万のリーマン嫁が粗暴さんをやっていたとき。
言動が実生活において不便であろうというのは何人かが指摘していたから、
併せて考えると、粗暴さんは現代社会のひずみのいいヲチ人材だ。

>>351
漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うｗ

>>344　T88fpBT6
>夏休みにはシーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
　　自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
　　本当にC席利用だったとしても安い……。
　　（そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
　　コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが）

これについて解説しよう。
>シーズンオフのため格安のプーケットへ行くらしい。
シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。
>自称「ビジネス席の客」だそうだが、実のところシーズンオフのため
　　本当にC席利用だったとしても安い……。
これは、ある意味当たっている。招待なのだから無料だよ。私１円も払わない。
勿論Ｃは本当だ。
>（そして脳内TGであることを証明してしまうと、TGのCって実は
　コスパが悪い満足度の低いC席なのであるが）
いやいや、これが実に笑わせてもらったのだがね。ＴＧ？タイだから？
バカじゃないか、こいつ？いつ、ＴＧだと証明したのかね？
招待される方なんだから、キャリアに文句を言うつもりはないが、残念ながら
ＴＧではないよ。

このように、妄想で色々言うやつがいるが、的外れもいいところ。こんな稚拙な
推理で「格安だ、格安だ」と騒ぎ立てるなんて、お里が知れる、卑しいやつだ。
万一、格安だったからと言っておまえに何か迷惑なのか？ノーマルＣだったと
何かの機会に証明されたら、ひれ伏すのか？金額で人を判断、格付けするおまえは
やはり、最低に卑しいやつだな。そこまで言い切るのだからおまえは常にノーマルＣ、Ｆ
なんだろうな？
　
ほら、言えよ「ぼくちゃんは、いつでもノーマルＣですぅ」ってな。バカT88fpBT6

　

>>325

子供の足が前の席にたまたま当たってしまって、座席の人が嫌そうに見たから
「すみませんね」と謝ったら「ケッ」と舌打ちされた。
その場合でも「席に足があたったのは事実なんだから親子がDQN、前の席の人はマナー違反でも何でもない」そうですよ。
だから>>292はこのスレの意見としてはまともなんじゃないでしょうか。

おそらくこのスレの住人たちは>>292の状況に遭遇したら心の中で「そうだそうだ、言ってやれ〜！」
とか叫んできる気がする。

>>351
> 女でないとマズイ理由でもあるのかな？
特に無い。

ただ、このスレの「擁護派」の特徴として、自分たちは男性であるかのように振舞いつつ、相手方は女性であろう
という根拠のない前提が見られるのは興味深いと思ってね。

これらの人々が実は女性で、日常では男性の下位に置かれることの多い境遇ではないかと仮定すると辻褄が
会うんだよね。
つまり、男性＞女性という力関係に馴染んでいるので、無意識に相手を女性と仮定し、自分は男性として振舞う
ことによって優位に立とうとしているのではないかと。

男性であったり、女性でも男性と対等ないし優位に立つことの多い人なら、このような行動は出てこないだろう。

>>346
>パリスレでは、パリにちょっと住んでたようなことも言っていたし、
>フランス語とラテン語位解って当たり前らしいしｗ
>それについて原稿を書くこともしばしばあるらしい。

　おいおい、それは誰の話しだ？私はパリに住んだ事なんてないぞ。
残念ながらフランス語もラテン語も解さない。
　何でもかんでも、私に押し付けるのはやめてくれ。
　いくら、おまえら幼児の面倒をみてやるといってもそこまで背負い込む義理はない。
知ったかぶり、とはおまえのためにある言葉だよ、ぼうや。

>>355
つまり今日の粗暴さんはID:M6+80uucなんだな。

＞これについて解説しよう。
＞シーズンは関係ない、友人の結婚式だ。

後付の理由乙。
ずいぶんまえに同じ理由で笑われていたが、時間をかけて理由をつけたんだね。
しっかし……雨期のプーケット（意外と一日中しとしと降る日が多い）で
結婚式はずいぶんと悪いチョイスだな。
本当に結婚式なのかねｗ、と疑いたくもなる。どうでもいいが。

＞これは、ある意味当たっている。招待なのだから無料だよ。私１円も払わない。
勿論Ｃは本当だ。

どうでもいいが、キャラ（文体）が随分違う方が気になるｗ
ちなみに「友人」レベルの結婚式は招待は随分かなりほとんど稀少だ。
おまいは本当に海外挙式なのかね。後付の理由なだけにねｗ
「うらやましいだろう」旨の発言は「招待」なら発せられないと思うが＜TGなら特に

＞このように、妄想で色々言うやつがいるが、的外れもいいところ。

実績に基づいた憶測は入っているが、妄想の根拠もないが。

5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358

>>360
今日も乙。
あなたがいないと、スレの流れが見えなくなって大変なんだ。

>>355
書き忘れた。
＞いやいや、これが実に笑わせてもらったのだがね。ＴＧ？タイだから？

タイだからじゃなくて、プーケットだから。
理由はあるけど、おもしろいからあとでね。

このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
特にずーと粘着してる人。

「子嫌いの男性」は一見さんのみで、あほくさくなってすぐに消えていく気がする

>>363
> このスレの「子嫌いDQN」たちも女性が多そうだね。
まさしく>>357に書いたとおりの意見ですね。ありがとう。

また根拠がないのかなあ。
「まさしく」と感じた根拠。

男でも女でも、関係ないだろう？

>>354
>漏れは男だと思う。
同じように感性が古くて、聞く耳持たなくて、年取ってるだけで偉いと思い込んでて
意固地で間違いを絶対に認めようとしない上司と日々付き合ってるから
余計そう思うｗ

　おまえは、いい目を持ってる。
感性は古く、聞く耳なんてこれっぽっちも持たず若者の言葉なんて戯れ言だと思い、
歳をとっていれば偉いと思い込むにはそれなりの理由もあるが、そうかも知れない。

　でもな、そんなオジさんがいたおかげで、おまえらガキがパッカーだ、卒業旅行だと
のん気に旅行ができる日本になったんだがな。

>>359
>実績に基づいた憶測は入っているが、妄想の根拠もないが。

　正解を知っている者が的外れ、と言っているのだから的外れだろう？
私が正解を出さないと、誰が正解を知っているのかな？
　それとも、ここでは「憶測」が正解で本人の言う事は嘘なのか？

あれ、ｵｻｰﾝ
結婚式はプーケットじゃなくて、タイだろ？
>>103の発言読み直してごらんよ。
自分でついたウソ忘れちゃダメダメ。

>>364
男女の上下関係とかあまり関係ないんじゃないか
子供、赤ちゃんに異常に執着するのって女性でしょう？赤ちゃんを産み、育てるのは女性ですから。

>>370
産むのは女性だが、育てるのは女性だけではない。

あなたが女性で、子育て経験があった上での発言なら、同情するよ。

>>368
正解も何も、あんた嘘つきじゃん。

>>359
>ちなみに「友人」レベルの結婚式は招待は随分かなりほとんど稀少だ。
おまいは本当に海外挙式なのかね。後付の理由なだけにねｗ

そうなんだな。おまえの交友関係ではそうなんだろうな。
「随分かなりほとんど稀少だ。」そうなのか。友達がいないんだなぁ、かわいそうに。

　それと、おまえがバカなのが上の引用部分でわかった。とんでもない
勘違いをしているんだが、面白いからほっておこう。気付いているものもいると思うが。

>「うらやましいだろう」旨の発言は「招待」なら発せられないと思うが＜TGなら特に

　いやいや、おまえが羨んでいるのは十分にわかったから、もういいよ。
勘違いのぼくちゃん、あはは。

>>372
たぶん、本人的には情報を撹乱したつもりなんだよw

>>371
ちょっと語弊があったかな
もちろん男性も育てるけど、一般には男性は仕事して、女性は主婦してるから
女性のほうが子供に接する時間がずっと長いということ。
授乳するのも母親だしね。女性って本能的に子供を育てる生き物なんですよ。

>>368
意味不明
＞正解を知っている者が的外れ、と言っているのだから
なんのことだろう？

>>369
ここのやつらはわざとバカな事を言ってるのか？
プーケットに行ったら、そのまま帰国しなければならないのか？

　
　

>>375
それがつまり、粗暴さんと同じような考え方だよ。

>>377
はいはいはい、後出しジャンケンだねーｗ
Cクラスのことは書いたのにね。

>>372
では、おまえが真実を語っているという保証は？

>>369
このオサーンのいうことに真実など含まれないって。
今日の気分は脳内プーケット旅行、しかもCなんだから、
ちゃんと付き合ってあげてください。

>>375
＞女性って本能的に子供を育てる生き物なんですよ。
わかった。こういう猿思考だからこそ、「子連れの敵は皆小梨女!!!」
と鼻息荒くしちゃうﾊﾞﾊﾞｱが多いわけだ。
子育てしている自分偉い！最高！優遇しる！→現実は…
→おかしい！こんなにカワユイｱﾃｸｼの天使ちゃんと、こんなに偉い私をなぜ皆敬わない！？
→きっと妬みね！→妬みといえば小梨、子供のいる幸せなｱﾃｸｼを妬んで意地悪してるんだわ！
→ふじこふじこ…

('A`)
社会に溶け込めずフラストレーション溜まってるのかもしれないけどさ。
いい加減、もうちょっと社会性を持ったほうがいいよ。
他ならぬ、自分の子供のためにも。

>>379 BpmWolWA
悔しくて眠れないか？
気付いたか？自分がどんなおバカな勘違いをしているか？あはは。
まだ、気付かないか？宿題にしてやろう。おバカ君BpmWolWA

>>382
こういう文章を書くやつが「社会性」を語るのは片腹痛い。

→おかしい！こんなにカワユイｱﾃｸｼの天使ちゃんと、こんなに偉い私をなぜ皆敬わない！？
→きっと妬みね！→妬みといえば小梨、子供のいる幸せなｱﾃｸｼを妬んで意地悪してるんだわ！
→ふじこふじこ…

大丈夫か？こいつ

>>383
他人を「おバカ君」などと呼ぶ前に、昨日の友軍砲火を反省したらどうだ？

>>380
他人に言う前に、自分が真実を語っているという根拠は？

>>383
いや別に、主題のない宿題をいただいても答えはないんだけど。
むしろ言葉をつくろって逃げているお前が哀れなだけだ。
「子梨」がおまえの逃げる単語なんだね。

>>384
2chでは普通だけど、あんた匿名掲示板に慣れてないの？

罵倒具合にも差があってその時の精神状態が分かりますねｗ

>>385
他人の状況や境遇を勝手に想像して、みごとに勘違いなのに鼻高々で
偉ぶっているやつを「おバカ」と言わずしてなんて言えばいいんだ？

　そういうおまえは「クソ君」か？大きなお世話だ。

>>384
ﾄﾞｷｭ思考を明文化したら何かマズイことでも？ｗ
ｵｻｰﾝの
＞「ぼくちゃんは、いつでもノーマルＣですぅ」
に比べたらまだまだ可愛いもんだと思いますが
ああ、自分のことを棚に上げるのはお手の物だからねあんたｗ
ま、せいぜい雨のプーケットで楽しくやってください。
現地の詳細情報楽しみにしてるんでﾖﾛｼｺｗ

>>380
悪いけど、ここで頼まれてもいないのに自分語りをする趣味はないんでね。
あんたの場合、自分で勝手に語っておいて話に整合性がないんだよ。
キャラ作ったり妄想を話すのもいいが、もうちょっと台本を練ってからおいで。

>>375
もしかして頑張るシングルマザーなのかと思ったら、

> 一般には男性は仕事して、女性は主婦してるから
それが「一般」とは世間が狭いですね。

この話題はいくらなんでもスレ違いなので、これまでにしましょう。

>>388
なんだ、まだ気がつかないのか。
救いようが無いな・・・

>>373
悪いんだけど、
＞そうなのか。友達がいないんだなぁ、かわいそうに。
の根拠と
上の引用を元にした
＞それと、おまえがバカなのが上の引用部分でわかった。
の根拠と
＞いやいや、おまえが羨んでいるのは十分にわかったから
の根拠を
論理的にわかりやすく示してくれないかなあ。
いまのところ、根拠がゼロなんだけど。

>>386
>他人に言う前に、自分が真実を語っているという根拠は？

　同じ言葉を返してやろう。他人に言う前におまえが証明してみろ。
>「子梨」がおまえの逃げる単語なんだね。
　はて？私には子供があるが？おまえ、誰かと勘違いしてないか？

　どうしても正解には辿り着けないおバカのようだから教えてやるよ。
海外で結婚式と言ったら、新郎新婦、親戚一同、友人まで、全員日本から
飛んでいく事のみを言うのかな？
そもそも、友達がいないおまえには、海外に友達が住んでいるなんて、
想像もできなかったんだね。
それ以外には考えられないおまえの脳は、そこが限界。かわいそうに。
「ＴＧだぁぁぁ、ＴＧだぁぁぁぁぁぁ」と羨ましくて仕方がないから
バカ騒ぎしてみっともない。
　おバカなんだから無理しないほうがいい。熱が出るぞ。ガキは早く寝なさい。

>>392
救いようが無いな・・

>>366
もちろん関係ない。

でも、
> 親が暑いと思えば赤ちゃんを庇うくらいするだろう。
> そんな事も想像できない独身、子なし？
なんて文章を書いているのが高校生の子供を持つ中年男だと想像すると、ちょっと気持ち悪い。

>>395
子連れドキュンスレなのに、
ドキュンな書き込みを続けているあなたも、相当救いがたい。
もうちょっと、有効な時間の使い方はないの？

>>394
だからお前に俺が最初に問うた言葉をなんで答えられないんだよｗ

＞　どうしても正解には辿り着けないおバカのようだから教えてやるよ。
海外で結婚式と言ったら、新郎新婦、親戚一同、友人まで、全員日本から
飛んでいく事のみを言うのかな？

ずいぶん後出しジャンケンだなｗ
さしずめ脳内の身内結婚式というところか。
……いちいち指摘しないけど、ほころびが多すぎるよｗ
あとでいちいち指摘してやる。

>>393
わかったか？薄痴くん

>>394
TGだぁTGだぁ……と羨ましむ？
あのねえ、BKK乗り継ぎの時間がもったいないとお前は思わないないのか？
TG以外だと乗り継ぎ時間は劣悪だぞ。
関空でもセントレアでも成田でも。
それでもって　C席でもどう羨むってんだ？

>>393
いや、脳内者のいうことはわかりかねるよ。

>>396
そういえばﾁｭﾌﾟって、自分がどんな非難を受けようと
相手を「独身だから・小梨だからわからない」と逆ギレで逃げようとするね。
男だと既婚未婚子供の有無問わずそういう逃げ方をする奴には
滅多にお目にかからない。
やっぱﾁｭﾌﾟっぽいよな。この馬鹿。>>ID:M6+80uuc

>>396
>366 ：異邦人さん ：2006/05/06(土) 00:39:20 ID:23jsM+50
男でも女でも、関係ないだろう？

　残念だがね、これは私の発言ではない。

>>403
おちてないyo！

>>403
馬鹿ですかあなたは。

>>366が、あなたをはじめとする擁護派についての私の発言(>>357)に対するレスであることは明白でしょう。
どうしてそんな単純な事も把握できないの？

>>405
あんまり追い詰めるから、心臓バクバクなんだと思うよ。
焦るあまりパニクって、もはやごく当たり前の文章を読み解くことも難しくなってきているな。
かわいそうに……もっとやれｗ

>>401
だから〜、その「わかりかねる」理由（根拠）も示せないんだ、ふうーん。

>>400
>TGだぁTGだぁ……と羨ましむ？
あのねえ、BKK乗り継ぎの時間がもったいないとお前は思わないないのか？
TG以外だと乗り継ぎ時間は劣悪だぞ。
関空でもセントレアでも成田でも。
それでもって　C席でもどう羨むってんだ？

あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
プーケットへ行くのにドンムァンで必ず乗り継がないと行けないのか？
おまえ、パッケージツアーでしか旅をしたことがないんだろ？あははは。
あ、海外旅行自体未体験とか？フライトスケジュールを必死で調べてるだろ？
そもそも、私の出発地点がどこだと思っているんだ？
ホントに一人よがりの勘違い野郎だね、おまえは。
可笑しくって腹が痛い。見事な攻撃だよ。腹筋が痛い、あはははは。
それから、「羨ましむ」とか、もう少し落ち着いてな。私も誤字脱字はあるだろうが
このシーンでこれは、羨ましくって、羨ましくって頭に血が昇ってるように見えるぞ。
正直言って、私の旅程を教えてやりたいよ。諸事情もな。

ドキュン、池沼、は、わかるんだが、チュプってのは何だ？
１０回位連呼してみろ。絶対、周囲が引くから。

>７月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ

って自慢げに言っておいて、

>招待なのだから無料だよ。私１円も払わない

って何だかなぁ。

はじめてのビジネスクラスが嬉しくて、思わず書き込んでしまったって感じがするなぁ。

>>409
自分が苦しくなると話題を逸らそうとするのは
いつものパターンですね。
チュプがわからない？ぐぐればどうでしょうか。

>>409
あなたの常用する汚い単語は、どれも「１０回位連呼」できるのですか？
　

>>408
だから、俺が指摘してるのはそもそもその点で、なおかつ
「あとだし」ジャンケンなんだけどね。
C席がうらやましいだろ、とかいいつね。

>>409
2chの海外旅行板では誰もひかないよ。
試しに実験してみたら？

>>408
> あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
> 可笑しくって腹が痛い。見事な攻撃だよ。腹筋が痛い、あはははは。
> 正直言って、私の旅程を教えてやりたいよ。諸事情もな。

なんか痛々しいんですけど・・・

>>410
そりゃあそうでしょう。
0泊3日なんて旅行が普通だなんて言い張ってる哀れな人ですよ？
そんな人が家族そろってCなんていったらもう…
盆と正月がいっぺんに来たような感じなんじゃないでしょうか？

あーこれ、機内・現地で舞い上がってｶﾞｷもろとも大はしゃぎになる可能性大なケースだなあ。
7月にプーケット行かれる方に同情する。

>>411
検索してみた。専門用語なんだろうが、無理がないか？
いやいや、「使うな」なんて暴言は吐きません。誰しも使う権利が
あるんですから。
どこかで聞いたような話しになりましたね？

>>417
「専門用語なんだろうが」

面白すぎｗ
なおかつ、語尾が素のキャラに戻ってるよ！

>>417
「粗暴さん」、文体を忘れてますよ。

>>417
ちょｗｗｗ「専門用語」てｗｗｗ
日本語おかし過ぎｗｗｗ
あえて言うなら「隠語」だろう。
国語力の無い子供が増えているのは、こういう親に育てられているからなんだね。
しかし、DQN親とかﾁｭﾌﾟとか、「主婦系の蔑視・罵倒語」に敏感だなあ、この人。

>>409
あんたも「勘違いのオナニー野郎が」って
高校生の子供や部下の前や招待された結婚式の会場ででも
10回位叫んだらいいよ。

>>408
一応、おまいが調べる前に。
案の定罠にはまったな。

＞あははははははは、笑わせてくれるなぁ、本気で笑ったよ。
＞プーケットへ行くのにドンムァンで必ず乗り継がないと行けないのか？

むしろ乗り継ぎが劣悪なのは帰路。

そーいや最初の頃は句読点も打てなかったっけねぇ……（ﾄｵｲﾒ

>>422
もひとつ。

TGでもドンムアン経由だよ。

さてそろそろ粗暴さんの勝利宣言の時間かな？

>>425
いや、>>417で人格交代が起きちゃったから、このままフェードアウトかも。

ホントに、おまえら妄想全開だねぇ。
BpmWolWAおバカくん、私の旅程の推理は終了かね？
分からないだろう？おバカくんには一生わからないよ。
私自身はビジネスとか、ＨＫＴとか、羨んでくれなんてちっとも思わないが、
おバカくんがここまで食らい付いてくるのは羨ましいから、以外には
理由が見つからないんだよ。
誰が、どんな席で飛ぼうが、おバカくんには関係ないし、どこへ行こうが自由だしな。
だから私はおバカくんが、エアフォース-１で飛ぶと言っても羨んだりはしないよ。
「よかったね、よしよし」と頭を撫でてあげるからね。
　では、今日はこれまで。
そうそう、明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
寂しいとは思うが、少しだから我慢しなよ。では、おやすみなさい。おバカBpmWolWA

>>425
大当たり。おめでとう。

＞明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
あー……
あーあ。

HKTが大文字なのがかわいい。
おまいさんがの敗北宣言はいつものとおり、粗暴なだけだね。

>>427
面白いねぇ…

>>417の後半で顔を出した人格Bを必死に押さえつつ、人格Aは>>427を書き込んで力尽きるのか。

唐突に
> そうそう、明日からちょっとレスつけできないかもしれない。
などと言い出したのも興味深い。

前に「しばらく離れる」宣言をしたときも、人格Bが優勢になりかけていたね。

ツッコミどころは
＞私自身はビジネスとか、ＨＫＴとか、羨んでくれなんてちっとも思わないが、

だってさ。
以下、なんのつもりだろうね↓餌、ねえｗ　タダかつ雨期のHKTのC席ｗ

＞113 名前： 異邦人さん Mail: 投稿日:06/05/01(月) 01:45:55 ID:zx6ejWW6
ほれ、餌を与えてやろう、７月のプーケットは家族全員ビジネスクラスだ。
美味しそうな餌だろ？ほれほれ、食いつけ。

>>427はもしかして、
「だって海外在住だモーン！」と仄めかしてるのか？
しかしそこを突っ込まれるとますますボロが出そうなので
ほとぼりが冷めるまで、高飛びしようと。

他人事ながら恥ずかしくて赤面しそうだ…。

だな。

>私の出発地点がどこだと思っているんだ？
という発言からしても「海外在住だ」と仄めかしてるんじゃないかな。

ねえねえ、別スレ立てたらどうよ。
子連れの話ができないじゃん。

していいんだけど、ていうかしている人いるし、適切に反応されてるし。
むしろ、おながいします。

>>424
自分で読み違えて、勘違いして、罠に落ち込んでもがいているのはおバカくん
の方じゃないか？
　なぜＴＧだと断定したのかがわからんね。ＴＧだとしか考えないから
乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。
私の言う事が嘘だと証明する為に、おバカくん自身のおバカ度を証明しているよ。
もう、おバカくんには無理だから、誰かにかわってもらいなさい。
おバカくんがネット内妄想旅行しかした事がないのはよ〜くわかったから、もうやめなさい。
仮に私の旅程が妄想だとしても、おバカくんにはルートさえ解明できないよ。
出発地点にしても、国内空港しか想像できないおバカくんには、もう、無理だよ。
これ以上、おバカくんが傷つかなくてもいいからね。よしよし。
　それと、これ以上のヒントを得ようとして見え見えの挑発発言をしても
ヒントはあげないよ。
　これ以上ヒントをあげたらおバカくんのプライドを傷つけてしまうからね。
では、おやすみ、おバカくん。

>>432
>HKTのC席

　寝ようと思ったが、これはどういう意味で使っている？
慎重に答えろよ、おバカBpmWolWA

　

>>437
あはは、やっぱり。
国外在住なんですかー。
それはそれは。ﾆﾔﾆﾔ(・∀・)

>>439
うーん、おまえは誰？
今、私はおバカくんBpmWolWAと楽しんでいるんだ、ひっこんでろ。

寝ちゃったか、仕方ないな。逃げた、なんて言わないよ。
おバカくん。

>>437
あのさ、断定してないんだけど。
おもしろいから、かまかけてみたらお前の長文が出てきたんだよね。
しかも、前の主張と相容れないものだ。

HKTっていろいろな航空会社が乗り入れてるんだねｗ

＞　なぜＴＧだと断定したのかがわからんね。ＴＧだとしか考えないから
＞乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。

断定もなにもHKTへ招待されて（それもC席）行くなら、TGを使わずには
たどりつけないからだよ。
それさえもしらないのか。

>>443
俺と443氏は同じことを思っているんだなｗ

追い詰め杉ｗ

いや、まだ「海外在住」ってカードが残ってはいるが。
どうせここでもまたボロ出すんだろうなｗ

>>445
いや、まじで日本からTG以外でもCクラスで行けます。
案外、簡単に見つけられますよ。
だからといってM6+80uucが本当のことを言っていると思えない証拠は
全部消えるわけではないんですけどね。

あ、起きてたんだな？おバカくん。

>おもしろいから、かまかけてみたらお前の長文が出てきたんだよね。

　そうか、そうか、面白がる余裕はあったんだな？大変だっただろう？
パスポートも持ってないのにフライトスケジュール調べたりして。
　かまをかけたのか？よしよし、それくらいのはったりがいえるなら
今夜は寝られるな。良かった、良かった。

>しかも、前の主張と相容れないものだ。

うーん、そう思うのか？どこがどう相容れない・・・いや、ごめん、ごめん。
難しい事を言ってしまったね。今日はそっとしておいてあげるからおやすみなさい。
おバカくんの脳では無理だから、明日、旅に詳しい誰かにきいてごらん。
それを、さも、自分の知識のように書き込んでも私は非難なんてしないからね。

>HKTのC席

こんな簡単な事にも答えられないんだから、今日は疲れているんだよ。
じゃあ、おやすみ、おバカなBpmWolWA

追伸、明日以降、私にレスを返すなら、ハンドルを「おバカ」にしてくれると
非常に助かるよ。一目でおバカくんだと分かるからね。

>>449
だからさ、感想を長文で述べられてもお前が語ってることの根拠にもなってない。
ひとつひとつのツッコミに答えるぐらいの「確証」で答えたら？

レス番まちがえた。ブラウザが詰まっていたんで。
>>449宛は>>448宛てで。

>>448
新しいネタをどんどん仕入れてきてね。
子連れ旅行擁護派のあなたのDQNぶりが明らかになればなるほど、
いかに多くのDQNが子連れ旅行を強行して、周囲に迷惑をかけているのか、
しかも、それを無意識にしているのか、が明らかになるので。

自分の旅自慢は別のところでやってください。
子連れ旅行の話をしないあなたはウザイ存在でしかないので。
最近、海外旅行板はタイの話題に固執するオッサンオバサンが
いっぱいでてきて、それでなくとも大変なのに。

443 名前：異邦人さん ：2006/05/06(土) 02:34:12 ID:23jsM+50
HKTっていろいろな航空会社が乗り入れてるんだねｗ
445 名前：異邦人さん ：2006/05/06(土) 02:36:34 ID:BpmWolWA
>>443
俺と443氏は同じことを思っているんだなｗ
444 名前：異邦人さん ：2006/05/06(土) 02:35:45 ID:BpmWolWA
＞　なぜＴＧだと断定したのかがわからんね。ＴＧだとしか考えないから
＞乗り継ぎがどうの、とかくだらない部分に引っかかって答えが出ないんだよ。

断定もなにもHKTへ招待されて（それもC席）行くなら、TGを使わずには
たどりつけないからだよ。
それさえもしらないのか。

おいおい、おバカくん。
おバカなのは仕方ないが、そんな軽薄ではいけないな。
おバカくんは443の発言を見て、初めてそれを知ったはずだが。
最初から知っていたなら、こんなに答えに辿り着くのに時間はかからなかった。
そもそも、ＴＧでなければＨＫＴへ行けないなんて、妄想旅行者としか言えないんだよ？
ＨＫＴって、なんだか知ってたの？もう、ネットで調べて分かっているとは
思うけど、近所の肉屋か何かと勘違いしてた？
446 名前：異邦人さん ：2006/05/06(土) 02:39:50 ID:3zX/xk1u
追い詰め杉ｗ

いや、まだ「海外在住」ってカードが残ってはいるが。
どうせここでもまたボロ出すんだろうなｗ

　それから、こいつ。尻馬にのって、からかっていたつもりなんだろうが
乗った馬がおバカだったんで、おまえの無知も晒されたな。なにが「追い詰め杉」だ。
今度から乗る馬はよく観察しろ。バカ。
とっとと寝ろ、くされ馬鹿。無知でも、堂々と戦いを挑んで負けたおバカくんの方が
おまえなんかより１００倍立派だ。

>>452
罵倒はいいから、具体的な言い訳ぐらいしろよ＞粗暴さん

>>452
そんなに大口叩いちゃっていいの〜？
今まで、すごいボロ出してるのに・・・

>>447
日本からTG以外でもCクラスでも行けるけど、
かなりマニアックな路線だよｗ
だからこそカマかけてるんだけど、空気読んでくれい。

>>452
みんなに相手をしてもらえることがそんなにうれしいの？
よっぽどひどい生活を送ってるんだろうねぇ。
他人には注意するくせに、ことば遣いもひどいね。

>>451
おまえの奇説も十分スレ違いだし、うざったい。
やってることはまったく同じ。バカだねぇ、ホントに。

>>455
マニアックｗ
いや、それが見つけられないと思ってる人が暴れてるんでしょ。
自分の知識が最高で、それを知らない人を罵倒して喜んでるんだから。
で、また、罵倒の種が増えたのでうれしい、と。

>>457
おやおや「スレ違い」は敗北宣言だと語ったのはどういう立場の人だったっけ？

>>458
普通、「Ｃ席で人を招く」というタイムスケジュールじゃないんだよｗ＜マニアック
さてさて、俺はそれさえ知っているしｗ
それがどうしたの？　むしろTGよりも安くなったなｗ

>>455
>日本からTG以外でもCクラスでも行けるけど、
かなりマニアックな路線だよｗ
だからこそカマかけてるんだけど、空気読んでくれい。

マニアックでもないがなぁ？やっぱりおバカくんには無理なんでは？
インターネットで調べたら、分かりやすいかもしれないよ。
それと、国内空港にこだわるのも危険だと教えてあげなかったかな？

>>461
相手が相手だから。
空気読んでくれい。インターネットで調べる前に知っているなら書くだろ。
「プーケット旅行、C席が羨ましい」とか書くならね。

まあ、そういう理由でだ。
対してHKTのことをわかってもいないくせに「羨ましい」等のわかりやすい発言
（わかりやすい＝ステレオタイプ）
からしてただの子連れDQNチュプだと思うね。
BKKスレでは「子梨か」発言もあったな。

>普通、「Ｃ席で人を招く」というタイムスケジュールじゃないんだよｗ＜マニアック

　おバカくん。「普通」という言葉は使わない方がいいよ。教えてあげるね。
私の異常は、おバカくんの普通みたいだからね。
何しろ、自分勝手に海外挙式の定義を作っていたおバカくんなんだからね。

>>464
>>4
>　９：自分の見解を述べずに人格批判をする
>　　　　 「子供に騒ぐななんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」

>>463
>対してHKTのことをわかってもいないくせに「羨ましい」等のわかりやすい発言

大して分かっていない、ならおバカくんには負けるよ。だって、おバカくんは
パスポートさえ持っていないんだろう？
　そこまで疑うのなら、連れて行ってあげようか？７月下旬に休暇が取れるか？

粗暴さんはたしか遊びか仕事で月に１度は渡航するって言ってたけど
このスレに現れてからの１ヶ月半くらいの間にどこか行きましたか？

>>464
だからさ、言葉尻だけなのか？
具体的によろしくね。

ＤＱＮ報告はまだですか？

>>467
はい、行きましたよ。

>>469
DQNが自らDQNであることを報告しているが不満か？
その他のDQN報告については、昨日も何件かあった。

>>468
そこまで疑うのなら、連れて行ってあげようか？７月下旬に休暇が取れるか？

これで人の親とは実に薄気味悪いなw

って言うか、こいつの親ってこいつの幼少時にどんな教育をしたんだろ？
どうやったらこんなDQNが産まれるのやらw

こいつの親、性格も容姿もゴミみたいな人間だったんだろうな〜…

やれやれ、おじけづいたか。その気になったら、ハンドルを「おバカ」と書いて
参加希望を書いておいで。連れて行ってあげるから。海外は初めてだろう？

>>472
それより、後出しジャンケンのほうをクリアしてよ。
そうしたら休暇取るようにしてやってもいいな。

>>474
誰宛か知らないけど、俺ほどBKKスレやこのスレで具体的に指摘しているﾔｼは
いないね。
お前なんかただの後出しジャンケン野郎だしな。

>>473
おまえも、他人の親を汚く罵れるようなやつなんだから、さぞや小汚い売女
から産まれたんだろうな。父親はおまえの母親を1、000円位で買ったんだろう？
おまえの母親はバカな売女だったから避妊もせずに商売して、できちまったのが
おまえ。そんな売女に虐待されて育ったおまえもクズだろ？
帰る家もなく、マンガ喫茶でポチポチネットやっていて、暇だったから
書きこんだんだろ？
こいつの親、性格も容姿もゴミみたいな人間だったんだろうな〜…

>>476
アンカーもついてないのに自分に向けた発言だと思い込めるあたりが
相当に自意識過剰www
しかも親云々になると、まぁ反撃の必死な事w

>>476
だからさ、根拠がないんだよ、根拠が。
他人を罵倒するのなら、そう思った根拠が希薄すぎ。
例えば「父親はおまえの母親を1、000円位で買ったんだろう？」発言。
どうしちゃったのさ！？

こんなこと言ってたら、子連れ親にとっては目の上のたんこぶだろう。

>>477
アンカーがついてないから、疑問系かつ仮定形で書いてるんだが、
それすらもわからない低脳さんだと、>>477で自ら立証しているぞ。

うーん、やはりこの馬鹿、ゆうべのバンコクｽﾚの
「ムエタイなんて面白いか？」
のあの馬鹿だなw

>>479 自己レス
ごめん。読み間違えたよ。
粗暴さんがツッコミどころ満載だったから、いい気になってたな。

>>475
>誰宛か知らないけど、俺ほどBKKスレやこのスレで具体的に指摘しているﾔｼは
いないね。
お前なんかただの後出しジャンケン野郎だしな。

ほほぅ、立派、立派。それくらいのハッタリきかさないと世の中は渡れないよ。
ただね、知識量を自慢すると必ず惨めな惨敗をするからね。
どんな世界にも上には上がいるんだよ。

>それより、後出しジャンケンのほうをクリアしてよ。
そうしたら休暇取るようにしてやってもいいな。

参加するなら、ここで教える必要性はないだろう？おバカくんが身を持って
知ることになるんだからね。せっかくおバカくんと仲良くなれたんだから、
ここでルートを明かして、他人からぐちゃぐちゃ言われたくないからね。
何でも良いからアドレスを教えてくれたらメールを送る。
　返信として、名前と住所と、電話番号を送ってくれ。チケットの手配をするから。

>>481

思い切って一緒に旅行したら？
案外よい友達になれるかもよ。

>>483
あ、絶対人事だと思ってる！www

>>484の訂正
人事＝他人事（他人事）、で

>>480
>うーん、やはりこの馬鹿、ゆうべのバンコクｽﾚの
「ムエタイなんて面白いか？」
のあの馬鹿だなw
　
　面白いホームレスだな。空き缶拾いは順調か？
昨夜のバンコクスレ？何のことだ？何でもかんでも押し付けるな。

文章がきちんと読めないくされ売女の、クソガキだから、
誰の書いた物かも判断できないようだな。私はムエタイは面白いと思うぞ。
言っておくが、親を使って罵倒するのはやめろ。おまえがやめれば、私もやめる。
先に手を出したのはおまえだ。
　やめたくないなら構わない、延々とお互いの親の罵倒合戦でもしてやるよ。
横から、つまらないちゃちゃいれて、「俺も２ちゃんねるに参加してるんだ」
みたいな自己満足に浸るのはやめろ。
　おまえのような、軽薄な煽りは、ガキの遊びで面白く無い。
実際、中学生なんだろうが、おまえみたいな躾のできていないガキを、ここの
常連達は叩いているんだ。叩かれないうちに、ガキだとバレないうちに消えろ、くそガキ。

>>486
いい大人が
> 文章がきちんと読めないくされ売女の、クソガキだから、
とか書くのやめなよ、みっともない。

相手が言ったから自分も〜って、幼稚園児だって怒られるよ。親がマトモなら。

>>486
これまたアンカーつけてないのに
まぁ自意識過剰な事w

親からの遺伝か？その自意識過剰は
近所の嫌われ者だったんだろうな、おまえの母親

しかしまぁ口汚さではおまえに敵わんよ
幼少の頃から家庭で素敵な言葉遣いを仕込まれていたようだな

>>487
親がまともじゃないからこそ
こんな病んだ人間が存在するんじゃない？w

また罵倒の電波度が上がってきたなw

ｽﾚﾀｲに相応しい応戦

＞あ、絶対人事だと思ってる！www

「ぜったいじんじ」って、すっげー怖そうwww

さあ語れ！　週末のクズどもよ！

>>482
ありゃ、寝てる間に盛り上がってたんですね。

是非連れて行ってください。タイは行ったことが無いので。
メアド送ります。

　

>>467
スレ違いも甚だしい。これだから子嫌いDQNは手に負えない。

>>360
「赤ん坊は迷惑」とか言ってる人間が、
他人のことを「粗暴」とか呼んでもねぇ...

>>494
おまえ 誰？
おバカくん以外は連れて行く気はないし、
それ以前にタイが初めてなんて、足手まといだから無理だ。 「初めてだから連れていけ」なんて
図々しいにも限度がある。こじき？
それと今日はほんとに時間がないからあとは
いるやつらで罵倒合戦をいつも通りやってな では

>>497
↑こういう人なので、「粗暴」と言われても仕方ないのですよ。
ご理解いただけましたでしょうか？

>>498
始めから誰も連れて行くつもりなんてないくせに。

>>498-499
粗暴さんはスルーしましょう。
寂しくて、構ってほしいだけの甘えてちゃんなので。

>>499
えっ、俺？

↑とかだと何指してんのか分かんないよ。
ちゃんとアンカーくらい打ってくれ。

5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:b1yc9ixr >>288,289,291
　　　　　　　　　　ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358,367,368,373,377,380,383,384,388,394,395,399,403,408,409,417,427,437
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>438,440,441,448,452,457,461,464,466,470,472,474,476,482,486
　　　　　　　　　　ID:ZzgQfEXc >>498

>>503
一緒に粗暴さんの出てくる時間帯も記録しておいてね。

論破されそうになったときの決まりのセリフ

１、スレ違い。ここでは関係ないでしょう！
２、ちゃんとした言葉（丁寧語のこと）を使えない人にはスルーです
３、荒らし、電波はスルー！という

3/15の粗暴さん ID:jWbyE5mb
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/121
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/125
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/128
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/129
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/143
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/148
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/150
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/151
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/152

3/16の粗暴さん ID:WltD1z4c
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/285
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/304
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/391

3/17の粗暴さん ID:gnnblhak
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/406
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/410
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/414
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/415
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/418
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/420
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/421
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/422
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/427
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/429

3/26の粗暴さん ID:IXdEqk0o,ID:SnokIr6g
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/818
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/878
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/889

3/27の粗暴さん ID:5ZJ9Y83X,ID:wF+NDQY1,ID:60mFxRWA
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/892
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/897
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/903
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/908
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/911
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/913
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/917
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/919
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/923
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/926
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/928
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/936
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/938
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/940
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/943
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/945
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/946
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/958
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/959
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/969
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/978
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/991
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/992
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/995
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/997
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/999
　　ttp://travel2.2ch.net/test/read.cgi/oversea/1142258570/1000

GW中に目撃した子連れDQNの報告待ちage

荷物の回転台のところで子どもがウロチョロするのは危険なんだが、
なんで親は野放しにするのかね。
怪我なんかさせたらこっちが悪者になってしまうのかね。

>>507
そんなことしてる暇があったらちゃんと反論したほうがよいよ。
>>505でも指摘されてるでしょう？

>>510
荒らしのコピペはスルーでいいんだよ。
論破ってどういう意味かあなたが分からないなら、仕方ないけど。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>509
それより、回転台に張り付く大人が多過ぎるのが問題。
全員5歩後ろに下がれと言いたい。

うちは俺以外の家族は回転台から離れた場所で待つ
ように言う。他の家族連れも多くは同じようにしてるね。

> 怪我なんかさせたらこっちが悪者になってしまうのかね。

そりゃそうだろ。ピックアップする時は周囲に注意するの
は当然だよ。

>>513
>うちは俺以外の家族は回転台から離れた場所で待つ
>ように言う。他の家族連れも多くは同じようにしてるね

してないしてないｗ

>>514
いちどなんかすだれくぐって、外に出ちゃった子供がいた。
外に出たそうなそぶりしてるのに、親は無視していたんだよね。
予兆があるなら、なぜ対応しないんだと。

>>515
このスレで問題になるような子連れ旅行者が増え続けると、そういうことを未然に防ぐ空港設計が求められるわけだ。

foolproofとは良く言ったものだね。

最近506がどんな人物か気になってきたｗ
小梨で年増の毒女だと思うが俺の予想は当たってる？ｗ

粗暴さんのほうが気になるけど……
統計取るのは自らの論説を補佐するためビジネスの場でも普通のことだけど、
粗暴さんは印象論・根拠なし・いい加減な人だからな〜。

あれで人の親でござい……ってDQNの再生産が進むのでしょうか。

>>517
なぜそう思うの？

>>518-519
>>517は子連れドキュンから話題を逸らしたいだけなんだから釣られてはいけない。

>>520
ああ、なるほど。
すると次の発言は「報告なんてない」だね。

いつものパターンだと。

>>515
どこの空港？

報告まだ〜？

【歴代スレの存続期間】

2001/07/06 - 子連れで海外旅行なんで悪口いわれるの？ （18日）
2001/07/23 - 機内で見かけた子連れドキュソ （70日）
2001/09/30 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part2 （10日）
2001/10/09 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part3 （25日）
2001/11/02 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part4 （16日）
2001/11/17 - 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part5 （439日）
2003/01/29 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part6 ● （557日）
2004/08/07 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュソ Part7 ● （40日）
2004/09/15 - ● 機内・海外で見かけた子連れドキュン Part8 ● （26日）
2004/10/10 - 海外旅行で見かけた子連れドキュン 【９】 （18日）
2004/10/27 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【１０】 （83日）
2005/01/17 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【１１】 （59日）
2005/03/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【１２】 （74日）
2005/05/28 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【13】 （66日）
2005/08/01 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【14】 （34日）
2005/09/03 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【15】 （106日）
2005/12/17 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【16】 （49日）
2006/02/03 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【17】 （14日）
2006/02/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【18】 （13日）
2006/02/28 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【19】 （14日）
2006/03/13 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【20】 （15日）
2006/03/27 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【21】 （9日）
2006/04/04 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【22】 （6日）
2006/04/09 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【23】 （8日）
2006/04/16 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【24】 （15日）
2006/04/30 - 【機内】海外旅行で遭遇した子連れドキュン【25】

今年に入ってから、異常に進行が速い。

報告そのものが無くなって、馴れ合いスレになったからでしょう。

>>525
「粗暴さん」や「罵倒さん」の存在を「馴れ合い」と呼ぶのだったら、その通りかもしれません。

ところで、この種のエキセントリックな人物が決まって「擁護派」なのは、何か理由があるのでしょうか？

>>525
あなたのレスのほんの10上にDQN親子報告あるんですけど。
それも今日の投稿なのに。

>>517
ハズレ

>>526
「粗暴さん」や「罵倒さん」は、恫喝しているつもりなんだよ。
だから、口汚く罵る方法を取る。

口汚いが、微妙な言い回しに女性特有な物を感じる。

>>529
男か女かに固執するのは、というか、犯人を「女」にしたいのは、
アナタが「だから女は・・・」と蔑みたい願望が見え隠れして気持ち悪い。

>>530
その意見は、>>517に対しても有効ですか？

>>525

いや、馬鹿親がこのスレの存在に気づき、目障りに思い、
自分たちのことを微塵も反省せずに、ひたすら理屈に合わないことを言い立てて
馬鹿を晒しつつ、このスレを盛り上げてくださっているからですよｗ

まあまあ、そうやって雑談ばかりしてると報告がしにくいわな。
それを狙っている人たちもいるだろうが。
最近は、他スレや他板でも横暴子連れ旅行の話題が出てるので、
ちゃんと巡回すればネタは目にすることができるけどね。

┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

>>526
言葉尻りだけで「エキセントリック」なんて判断できないよ。
「何を言っているか」が重要。

丁寧な言葉を使っていても、「機内で赤子は迷惑」とか
言い切っちゃう人間は中身が腐ってると思うよ。

>>527
かなり作り話っぽいけどね。

>>535
ふう〜ん。

それじゃ、試しに>>486が「何を言っているか」、翻訳してみてください。

>>535
「機内で赤子が迷惑」がなぜ中身が腐った人間なのでしょう？
また、>>526は言葉尻だけで「エキセントリック」と決めつけていないようですが？
粗暴さんは結局、根拠もなく中身のないことを中傷めいた言葉で
なおかつ言葉尻も悪かったのですから、エキセントリックだと思われています。

>>536
擁護派に限って都合の悪い話になると、根拠もなく物事を断定系で
言い切ってしまうのは仕様ですか？

>>537の言う>>486は、俺に向けられた書き込みなんで、ちょっと気になって>>535にレスしてみる。

俺は2歳児と1歳児の父親だが「機内で子供は迷惑」だと言う意見だ。

子供をやむを得ず飛行機に乗せた事は無くもない（観光でもなければ海外旅行でもないが）。
子供が泣いた時は、そりゃあ肩身が狭い思いをしたし周囲に申し訳ないと思った。
もちろん「うるせぇ」とか言われたら殺意は芽生える。俺だって親だから。
だがそこは「すいません」と謝るのが普通では？こっちが迷惑かけてるんだから。

確かに無意味に毒舌を吐く子嫌いDQNも中にはいるだろう。
だが、まともに考えれば、やはり子供が泣き叫んだり暴れたりする事で周囲に忍耐を強いるのは
「他人に対して迷惑をかけている事」以外の何物でもないんじゃないのか？

>>538
> 物事を断定系で

「××っぽい」のどこが断定系なんだか...

>>539
悪いけど、俺は機内に赤ん坊が居るだけで「迷惑」とか思わな
いんで。泣いてても、親が抱っこしたりあやしたりして努力して
るんなら暖かく見守るくらいの度量はあるよ。

放置してたら(親に対して)頭に来るかもね。

普通の人はたぶん>>539のような考えなんだと思う。
子連れがとうこうとかの話ではなく、公共の場ではなるべく他人に迷惑をかけないように
行動しようと心掛けるわけ。
中には神経質な人もいるから、「なんでこれくらいのことで？」と思ったりすることもあるが
大抵は迷惑をかけてしまった側、特に子連れのような普段から迷惑をかけてしまうことが
高い立場の人は、「これくらいのこと」のハードルが低かったりする。

で、無闇に子連れを推奨したり迷惑話を作り話と言ったり、子嫌いと決めつけたりすると
「これぐらい」派が増えてしまって、本当に（全ての）子連れは迷惑といった風潮に
なったりするかもしれないのになぁ、とすら思う。

>>540
「っぽい」のあとに「……と感じられる」などの言葉が省かれているし、
さらに根拠もないので断定と感じられたけど、
気に入らないのなら「決めつけ」に置き換えてもイイですよ。
どちらにしても、根拠がないことを言葉にする行為は、
あんまり誉められたことではないね。

>>541
マジで聞くんだが

>放置してたら(親に対して)頭に来るかもね。

・・・おいおい、いるかよ？そんな奴。ありえないだろ。
俺、仕事で四半期ごとにヨーロッパ行くのに加え
キックボクシングやってる関係で随時タイに渡航する、って生活がそこそこ続いてるんだが
未だ一度もそんな奴、空港でも機内でも見たこと無い。

いたのか？放置してる奴が

新キャラですかね？

>>544
> いたのか？放置してる奴が

さぁ？俺は遭遇したこと無いけど。

>>543
まぁ、あせんないでよ。>>522の回答待ちだからさ。

>>542がすごくいいことを言っている。
「これぐらいならいいだろう」をみんながやりだしてしまったら、
無法地帯になってしまいそうだね。

>>545
もうすこし生暖かく見守ってみましょう。

>>546
過去スレにはよく出てきたけど。
自分自身は泣き叫ぶ赤を放置している親に一度だけ遭遇。
路線はNY線。つらかった。

>>547
522を読み飛ばしていたよごめんごめん。
場所はドンムアンだよ。

>>542
禿胴。そうとしか言いようがない。

>>545
それ、まさか俺のこと？
いや、ちょっと「イッチョカミ」でここ数日このスレ見てるだけ。
こないだバンコクスレでここのスレの住人らしき人間数人と話したんでね。
なかに一人、明らかに頭のおかしいのがいて、で、このスレが気になって来ちゃったんだ。
元々は旅行板どころかボク板の人間だし、もうすぐ消えるよ。空気読めなくてすまんかった。

>>546
だよなぁ普通・・・。なんか変に納得。レス�d。

>>549
ターミナルは第一？第二?それとも国内線？
年月日も出来たら教えてください

>>546
過去スレで何回か出てきてたよね。
自分は、最初泣き止ませようと努力していたが、
途中であきらめてしまい放置、というのを目撃してる。
努力してようが、結果として周囲に多大な迷惑をかけていた親子でした。

>>551
なんでそんなこと聞くんだか。
それ以上は個人情報に関わるから、言いたくないなあ。
ちなみに出てっちゃった子供は華僑系。

ところで、
＞ターミナルは第一？第二?それとも国内線？
国際線ターミナルの回転台は第一と第二の区別はあったか？
あれは成田や他の空港のように、ターミナルが離れてないので、
いつも意識したことがないんだよ。

>>553

話を捏造だと言いたいがために聞いてるのだろうから
スルーでいいんじゃない？

>>554
その通り。でも、情報が少なけりゃ判断できんわな。

>>555
それがどこで起こったことか（＝ドンムアン）と書けている時点で
ねつ造かどうかわかるはずだが。
どうでもいいターミナルや起こった日付まで要求されて
正直ID:5Z0tcjqfキモイ印象は残った。

>>555
人にものを尋ねるにはそれなりの態度がある、という常識に欠ける奴ｗ

>>546
＞努力してようが、結果として周囲に多大な迷惑をかけていた親子でした。

そういうのを見てしまうと、心の中では「だ〜か〜ら〜赤には無理だよ」と
思ってしまうだろうな。
最初から最後まで徹底放置の親に比べれば、心証はマシだろうけど。

GWのリゾート長距離路線（11ｈ）に、１才未満と思われる赤子を連れた
若夫婦がいました。
当たり前のことですが離着陸前、気流で揺れた時などに大泣き。
しかし、いつも必死であやしているのは父親ばかりで、母親は我関せず。
夜便でかなり泣いており、いたたまれなくなった父親はベルトサインが
出ているにもかかわらず、トイレに何度も赤子を抱いて篭っていました。
降機時に横を通ったところ、赤ちゃん用の玩具、お菓子、ジュース（耳抜き時に必須）
などは皆無で、ギャル系の服装の母親を見る限り母乳とは思えませんでした。
ここまで凄いと呆れて言葉もありません‥。

>>555

536 ：異邦人さん ：2006/05/07(日) 16:26:48 ID:5Z0tcjqf
>>527
かなり作り話っぽいけどね。

「かなり」と思った根拠を聞かせてください。

>>560
スルー白と言ったおまいさんが絡んでどうするのよ？

>>559
おつかれ。そういうのを見てしまうと、他の乗客は反面教師になるだろうな

>>561
読み取りが浅い人だなあ。

>>561
いや、スルーしろと言ったのは「年月日など細かく話す必要はない」という意味で
この話題自体をスルーと言った訳ではないので。

すぐに捏造だという人は何を根拠にそう言えるのか聞きたいのです。

>>560
> 「かなり」と思った根拠を聞かせてください。

うん？ああ、根拠ね。

普通さ、バゲッジクレームでは自分の荷物が出てくる
のをベルトコンベアの上を見ながら待つわけじゃん。
なのに>>515は他人の子供を注意深く観察してるわけ。

そんなレスがタイミング良く出てくりゃ、なんかアヤシイ
と思っても不思議じゃないでしょ。でも、否定する確証は
無いから「××っぽい」って感想を書いてみたんだ。

質問したのは、空港によっては回転台に荷物の供給口
しか無いこともあるし、回転台自体が無い場合もあるから
だよ。それなら簡単に捏造って判断できるでしょ？
ドンムアンは改装してたと思ったから、時期が違えば
様子も変わってるかな、と考えただけだよ。

>>564
つ　ヒント：子供がいたのはどこ？
　　　　　　荷物を待っているとき凝視しているのは基本のあそこだよ。

＞ドンムアンは改装してたと思ったから

してねーよ。知ったか乙。

>>565
そうですね。ドンムアンは近々機能移転しますから、いくらタイ人でもこの時期に改装はないですね。

だからスルーでよかったんでしょ。

>>565
> してねーよ。知ったか乙。

1989年に工事してたと記憶してるんだが...

>>566
呆れてものが言えない。
だいたい15年以上前のものを持ち出して、今回の件に当てはまらないだろう。
自分の意見と違うものにむやみやたらと絡むのは、恥ずかしいからおよしなさい。

>>564より引用
＞そんなレスがタイミング良く出てくりゃ、なんかアヤシイ
＞と思っても不思議じゃないでしょ。

そんなふうに思うのはID:5Z0tcjqfだけみたいだよ。
タイミングよくというよりは、思い出したことを発言しただけだから。

>>569
> だいたい15年以上前のものを持ち出して、今回の件に当てはまらないだろう。

よく分からないな。>>515が15年前の出来事だったとしても
別に良いと思うんだけど。

何で「15年前の話は今回の件に当てはまらない」と言える
のか、そっちの方が不思議だよ。こっちは何年前の出来事
なのか分からないんだから。

>>570
考え方がおかしい人だな。
15年以上前の改修で
＞ドンムアンは改装してたと思ったから、時期が違えば
＞様子も変わってるかな、
の発言が常識のレベルで「ありえない」わけだが。

普通、15年以上前の改修工事前の子連れDQNの話をわざわざするか？
意味がわからん。ていうか苦しい。

>>571
こういう人はDQN報告がある度に「何時何分地球が何回回った時？」みたいに
ず〜っと絡んできそうだねｗ

>>570
あなたがそうやって絡めば絡むほど、「この人はひょっとしたら、その本人なのかも」
と邪推されかねないですよ。
まぁ、元の話が「なんかアヤシイ」と思う程度の邪推ですけどね。

>>569
誤爆？

>>573
自爆？

ttp://www.c-player.com/ac45469/message?ref=sk

> かくいう私も旅行の間中、仏頂面の長男に怒りまくりでした。
> 写真見た人はきっと、嫌がる子を無理やり連れてったと思うよぉ！友達に自慢したり
> 「今度はギリシャとイタリアに行く！」と張り切っていたりしてるのに....。
> そういう年頃なんでしょうかねぇ？？？


> 先日テレビを見ていた息子が「おか〜さん、凱旋門って登れるんだって！」と
> 言うのです。それに答えて母、「貴方も登ったことあるでしょ！！」。
> 息子は「そういえば・・・」と言ってましたが、怪しいものです。

新キャラ（？）につき愛称募集中
ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570

ところで>>537はスルーされたと思っていいのかな？

>>564
> 普通さ、バゲッジクレームでは自分の荷物が出てくる
> のをベルトコンベアの上を見ながら待つわけじゃん。
> なのに>>515は他人の子供を注意深く観察してるわけ。

>>515は、「すだれくぐって、外に出ちゃった子供がいた」と書いている。
当然、子供は（信じがたい事だが）コンベアの上にいたはず。
「ベルトコンベアの上を見ながら待」っているのに気付かないとしたら、かなり注意散漫な人物じゃないかな？
そのような注意力では、自分の荷物を見つけることも困難だろう。

少し長いので２つに分けます。

先日のハワイからの日系帰国便にて…思い出したくもない体験をしたよ。
背後が双子の赤ちゃん（１歳２ヶ月と言ってた）連れの夫婦。
エコノミーの真ん中４人席の内２席だけ取ってけど、バシュネットも設置できない様な
普通の席…その時点で嫌な予感。夫婦はそれぞれの腕に赤子を抱いて着席。

離陸前にむずがり号泣が始まり、フライト７時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな
時間のみ。それ以外はずーっと泣き止まず大暴れ。周囲は勿論閉口。
母親はテーブルを出してその上に座らせ（これもたまに見かけるけど、オムツ付きの
尻を食べ物を乗せる机に乗せるなんて非常識というか、衛生観念ゼロ）
父親はたまに立ち上がってトイレ付近であやしたりしてたけど
子供は両方大泣き（片方が泣くと連鎖的にもう片方も泣く感じ）
テーブルの上でバタバタ暴れりゃ、私の座る座席は揺れる。
バンバン叩く音は椅子全体や周囲に響くわ、膝に座らせあやしてる時は
その足で背もたれを思いっきりキック三昧。

いい加減に辛抱できなくて注意を促しても、あやすのに夢中な振りでスルー。
座席を倒すと暴れる足に近くなるからとこちらは直立のまま。
着陸２時間前位に４席の残りに座ってたカップルはCAがビジネス席に連れて
行ったけど、「気付かずにすいません」と謝るのはCAではなく子連れの方だろうが。
結局ウチの後ろ４席を占領して寝かせてやれやれといった夫婦は、お酒を飲みつつ
機内通販をしてリラックスタイムへ。

大体ツアーか個人旅行か知らないけど、子連れなら座席の確保にはもっと頭を回せと。
きっと行きも同じ事をやって周りに迷惑かけて、座席を譲って貰ったんだろうが。
満席の機内で本当ずうずうしいったら。機乗にも遅れてきたから手配が間に合わなかった
のかもだけど、事前に手配する事くらい常識でしょう。
１人でも大変なのに同じ年頃の赤ちゃんが二人いて…家族４人で座席２つなんて
本当に非常識な人達と思ったよ。

絶対謝ったりはないだろうなと思ったら案の定、降機時に周りからじろっと
見られても、あいまいな笑顔を作り頭をへこへこと下げてみせるだけ。
せめて「うるさくしてしまってすいません」か事前に「申し訳ありませんが
子供が騒いでご迷惑おかけするかもしれません」の言葉があればまだしも…
荷造りに夢中な振りでやり過ごそうとしているのが見え見え。そして子供はむずがり号泣。

気遣いひとつで互いに許せたりするんだし、頼むから少しくらい自分本位な
考えを改めてから旅行は行ってよね＞子連れの人
こちらは一睡も出来ず苛々と過してるのに、他人に散々迷惑かけておいて
自分達は楽しくご旅行なんて虫が良すぎるよ。

長文スマソ。こんな経験二度としたくないです。

>>578-579
大変でしたね＆報告乙。
やっぱりハワイ方面は鬼門なのでしょうか？

たぶん「推進派」からの執拗な尋問があるかと思いますが、適当にあしらっておいてくださいね。
不条理な中傷には必ず助太刀が登場するはずですから。

やっと、報告がきました。これから、子嫌いの人は１週間はおかずに困らないでしょう。

>>581
あなたが子連れ旅行奨励派ならこの親子を弁護したら？
別に興味ないのなら、荒らしは邪魔なので寝てください。

>>577
正解。10ポイント（内P風）
なんでこんなあたりまえなことも>>564は想像できないんだろう？

>>580
有難う。連休という事もあって、さらに鬼門だったのですね。

そういえばホテルでの朝食時近くに座ってたアメリカ人の赤ちゃんと目が合い
あやしていたら妙に懐かれ…こちらが帰ろうと席を立つと泣きだす始末ｗ
でもその赤ちゃんの笑顔も泣き顔も忘れられない位可愛かったです。
両親も揃ってきちんとした態度で接してたのが印象的でした。
赤ちゃんがぐずって叱る時も、きちんと目を見て言い聞かせる感じで。
まだ言葉が十分に理解できない年齢の子にも、淡々と道理を説く姿勢は
凄いなと思いました。
ただ単に「ダメ」と頭ごなしに言うだけでは子供も「何故騒いではいけないのか」の
理解は出来ないんじゃないかなと思います。

あなたが子供を産んだ時はきちんとしつけて下さい。

>>581
＞やっと、報告が

昨日も何件か報告がありますけど、それはなかったことになっているんですか？

この場合躾は関係ないだろう。赤子なんだから。
どうせ例の「無料のうちに海外へ！」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。
親自身が「何故騒いではいけないのか」理解できてないんだから、
そりゃ躾なんか無理だろうが。

「他人の子供をじっと見ているなんて気持ち悪い」というのは、DQN親を擁護しきれなくなったときの常套句ですね。

実際には、通常の注意力の持ち主なら当然気付くであろう事例がほとんどなのだが。
「推進派」の皆さんは、よほど注意力散漫な人々なのだろう。

空港や駅の通路に立ち止まって、通行を妨げていることにまったく気付かない人（なぜか日本人に多い気がする）を
見かけるが、あのような感じなのだろうか。

>父親は非常口のスペースで必死であやしていたが、母親は爆睡中。

>しかし、いつも必死であやしているのは父親ばかりで、母親は我関せず

>母親はテーブルを出してその上に座らせ（これもたまに見かけるけど、オムツ付きの
>尻を食べ物を乗せる机に乗せるなんて非常識というか、衛生観念ゼロ）
>父親はたまに立ち上がってトイレ付近であやしたりしてたけど

報告例を読むと、父親はやはり周囲を気にするが
DQN主婦は子供が大泣きしても、いつも家で大泣きされているのに慣れているため
構わず、、って感じがするなぁ。

ハワイ便で子供が大騒ぎなんて…。
子連れもドキュンなら、それに腹を立てるそれ以外の乗客も…。
馬鹿馬鹿しい…。

>>590
粗悪燃料投下、乙！
でもちょっと粗悪すぎ。

どこ便だろうと馬鹿は馬鹿。周囲に迷惑かけても反省できない親は逝ってﾖｼ！

ＧＷも終わったな。

さあ語れ！　平日のカスどもよ！

>>578
> フライト７時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな時間のみ。

1歳2ヶ月の幼児が7時間弱、わずかなインターバルで泣き続ける
ことなんて、体力的に不可能だよ。捏造乙

>>587
> どうせ例の「無料のうちに海外へ！」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。

無料なわけない。ちゃんと料金払ってるよ。
子嫌いDQNは知らないと思うけどね。

>>593

>息子の遼一路は旅行時点で満１才５ヵ月
>かくして６時間、泣きとおしでした。トイレ近くの人はいい迷惑でした。
http://web.archive.org/web/20010305164428/www.cityfujisawa.ne.jp/~miki/Hawai/nikki.htm

早坂さんちの遼一路くんは、驚異の体力と言うことですね。

>>593
つ　ヒント：ふたご

>>593
捏造する必要がどこにある？宵っ張りの子供やだっているんだし
幼児全てが規則正しく何時間眠って起きてなんてマニュアル的な
生活してる訳ないでしょう。
起きっぱなしで愚図って泣いてというひどい状態を続けてるのを
実際に間近で体験したので書いただけ。最近の赤ちゃんは体力あるんですね。

要するに、妄想で書き込んでいるのは>>593の方ということか。

なんで捏造までして他人の報告を否定する必要があるのかねぇ…

>>578
> テーブルの上でバタバタ暴れりゃ、私の座る座席は揺れる。

テーブル自体は背もたれに固定されてるわけじゃないから、
テーブルを揺らしても座席は揺れないよ。

>>599
飛行機乗ったことないのに必死だね。

>>600
ｼｰｯ
あとで一生懸命ｸﾞｸﾞって、CかFしか乗ったことなかったというオチにする気では？ｗ

>>579
> 事前に手配する事くらい常識でしょう。

乗り継ぎ便が遅れて手配してたフライトに間に合わなかったり
することだってあるよ。俺も家族旅行中、機体故障でフライトが
キャンセルになったことあるよ。

ま、子嫌いDQNはどうしても「手配してなかった」「手配が間に
合わなかった」ってことにしないと都合悪いんだろうけど。

ハワイ便でドキュソがいるのは、仕方がないって諦めもつくが、
カイロ便に連れ込むのはやめれよ。

ID:s0rt59d+は昨日の「新キャラ」か？

ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570
ID:s0rt59d+ >>593,594,599,602

>>587
> どうせ例の「無料のうちに海外へ！」という考えの乞食夫婦だったんだろうね。

こういう奴マジむかつくよな。双子連れて何やってんだか。
うちなんて「子供がそれなりに育つまで、最低でもあと5年は我慢」って、家族みんなでの海外旅行をひたすら耐えてるのに。

あと、>>584のｶｷｺに何となく白人コンプレックスを感じる気がしないでもない。
ここのDQN擁護派が「日本の親」の全てな訳ないので念のため。白人もDQN親の数は多いぞ、街中とかでは。
・・・もちろんこの人の報告に対し「捏造だ」とか馬鹿げた事を言う気はないので念のため。

>>602の言う事もまぁ一理なくも無いが、そもそも観光旅行なら我慢すべきではないのか？小さい子供がいるんなら。
やむを得ず子連れにならざるを得ないケースだってあり得るのは俺も経験あるだけにわからなくもないけど。

う〜ん、まぁ、子供云々に関係なく常識ないDQNは存在するわけで・・・。それ言っちゃ終わりかｗ

>>605
白人コンプレックスって…文章が白人＞日本人なイメージを
醸し出してました？

ただごく普通のアメリカ人家族に旅先で出会い、赤ちゃんを通して
和みましたというだけの話です。
その上で、子供のうちからしっかりと教育しようと試みている彼らの姿勢を
見て感じた事であって、白人マンセー意見ではありません。
今回はたまたまかもだけど、白人のDQN親には出会わなかったですし、
全ての日本人親に対し発言している訳でもないし、様々な子連れさんが
いるって事くらいは最低でも理解しています。

>白人コンプレックスって…文章が白人＞日本人なイメージを醸し出してました？

あくまでこれは俺の主観で客観的な意見じゃないから、「何となく〜しないでもない」って表現にしたんだ。
意見は読む人次第。このあたりは、たまたま俺がそう感じただけ。
もっと客観性の高い第三者が読んで俺と同じ意見を持つとは限らない事は重々承知だからご安心を。

その白人がそのまま日本人だったら、
「うざい赤ん坊に付きまとわれてたまらなかった。親もニコニコ笑ってるだけでこちらの気持ちなんてどうでも良い感じ」
とか書くんだろうね。
そういえばかつてそんなレスがあったな。

小さい、言葉による言い聞かせｶﾞできないような年齢の子供がいるんなら「海外に家族で遊びに行こう」なんて思うべきじゃない。
自分の楽しみを追求する事より、他人に迷惑かけないようにする事が優先される・・・ってのが一般常識だと思う。

で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの？

>>608
このような不思議な意見が繰り返し書き込まれるのは、どのような心理的背景によるのだろう？
自分と白人が同じようなことをしていたのに、自分だけ注意された、といった経験があるのだろうか？

ID:NmSw9lsr自身が白人を特別視しているからこそ出てくる発想に思えるが…

>>608
いくらなんでもそこまで穿った意見を言うのはどうかと思うんだが

>>610
よく読んで。
＞そういえばかつてそんなレスがあったな。
「そのレスをコピペして」なんていわないでね。

それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。

>>612
子嫌い子嫌いってよく言う人がいるけど、
正常なことを書いているだけで、子嫌いでもなんでもないが、
人を悪く言うからには確実な根拠を提示するべきだよ。

少なくともDQN親を報告するときには、捏造扱いするわけだし。

>>612
> それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。
いや、そのような「崇拝」を感じさせる書き込みを見た記憶がないので不思議に思っているんだが。

たとえばどんな書き込みを「白人崇拝」だと感じるの？

しかしねぇ・・・どうしてここの人たちが子嫌いってことになるのか。
そんなに自分の子供を悪者に仕立て上げたいのかな。
悪いのは子供じゃなくって、親の方なのにね。

自分では自分のことは意外と知らないものだよ。

それにしても
便所の落書きでマジになるってね
こういうところって暇つぶしでしょｗ
このスレのDQN親も子嫌いも無駄なエネルギーあるよね

これだけスレ続いてて自分や友達も飛行機乗って
子連れのお客に対して他のお客の迷惑になるからみたいな
注意を促すアナウンス聞いたことないのが不思議といえば不思議
ま便所の落書きだから仕方ないかｗ

DQN親も嫌なら見なきゃいいのに逆ギレして
わざわざここで暴れまくってるみたいだしｗ

ここでこんなに盛り上がってるのに
ＧＷ中にメディアがそういうこと取り上げなかったのが
不可解といえば不可解
ま便所の落書きだから仕方ないかｗ

仕事中なら仕方ないけど
パソコンや携帯とにらめっこしないで外に出ようぜ
自分も外で暴れてくるわ
他人に迷惑かけないように暴れる

>>609
>で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの？

他人の事情を聞いてどうしようというんだ？ストーカー？

>>618
>他人の事情を聞いてどうしようというんだ？ストーカー？

2chでストーカーってｗ

ID:s0rt59d+ が、自分が観光旅行したいが為に周りの迷惑を顧みず子供を連れて飛行機に乗るような奴なのか
それとも何らかの止むに止まれぬ事情があって仕方なく子連れで海外に行ったのかが知りたかったから聞いたんだよ

で、>>618は別IDだが、本人かい？
そうじゃないなら、俺がID:s0rt59d+ に質問した理由を聞いてどうしようというんだ？

>>619
他人の旅行事情が気になって仕方がないストーカー？
あぁ、気持ち悪い。

>>620
619のような変質者は、どんな社会にでも一定の割合はいるよ。
あまり気にするな。変態が気持ち悪いのは当たり前だからね。臭いし・・・

DQﾁｭﾌﾟの組織的、人格攻撃ｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ )━( )━( ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

>>622
え、もしかして俺、今、攻撃されてるの？　全然わかんなかったｗ　ありが�d
遊んでるんだとばかり思ってたよ〜

そして>>620とか>>621にどうレスしたものか考えあぐねてしまうｗ
攻撃されてるんなら下手に絡まないのが賢いもんなぁ。

>しかしねぇ・・・どうしてここの人たちが子嫌いってことになるのか。
>そんなに自分の子供を悪者に仕立て上げたいのかな。
>悪いのは子供じゃなくって、親の方なのにね。

激しく同意。
「子嫌い、子嫌い」とDQN親が言い続ける理由がようやくわかった。

>>624
子を持つ親が全てDQN親な訳じゃないし
中には止むを得ず飛行機に子連れで乗るしかなかった奴もいる、と思って貰えればありがたいんだが・・・（ﾆｶﾞﾜﾗ

>>624
何を子嫌いDQN同士で納得しあってるんだよ

>>626
ちょっとｽﾏｿ
ｺﾋﾟﾍﾟ貼れとかいうんじゃないけど
「白人ﾏﾝｾｰのｶｷｺがあった」って、ここの過去ﾚｽの事かい？
ちょっと興味あるから見てみたいんで、うろ覚えでOKだから、どれくらい前か教えてくれない？

>>627
君だったら知ってるだろ？もうずっとこのスレに張り付いてるんだから。
がんばって自分で探してくれ。

＞DQﾁｭﾌﾟの組織的、人格攻撃ｷﾀ━━━

ﾜﾛﾀ｡臭いって「人格」じゃないだろ（爆

>>628
いや俺このｽﾚ見つけてまだ3〜4日なんだがｗ　まぁ確かにここ1〜2日は張り付き気味。

しょうがない、自力で探してみるわ。レス�d。

>>628
> がんばって自分で探してくれ。
いつものパターンとはいえ、極めて無責任。
「ある」と言い出したのはあなたなのだから、立証責任はあなたにある。
あなたが探し出せないんだから、「ない」ということになる。

【結論】
ID:NmSw9lsrが主張する
「それにこのスレの子嫌いたちの白人崇拝はいまさら言うまでもないでしょ。(>>612)」
のような事実は存在しない。

以上。この件はこれまで。

>>628
頑張って探してはいるが・・・見つからんぞｦｲ・・・
なんか>>631の言い分がもっともな気がし始めて来た(ﾆｶﾞﾜﾗ
でもまぁ俺は「立証責任がある」とかそこまで硬い事は考えないけどね、遊びだから。

　さあさあ、ちょっとパソコンから離れて、窓を開けて外の空気を吸ってみませんか？

あ

ハワイ便だから、グアム便だから子供が騒いでも当然という人間って、
ファミレスだから、ファストフードだから子供が走り回っても当然という考え方なんだろうな。

でも、世間一般の人にとっては、
・ファミレスだろうがハンバーガー屋だろうが、食事をする場所では
　走り回ったり奇声を発してはいけない
・ハワイ便だろうがグアム便だろうが、飛行機や電車などの閉鎖空間では
　大声や騒音を出したり異臭を発生させたりしてはいけない
というのが常識。

なぜか。

食事をする場所や公共交通機関で騒ぐのは、周囲の人たちに迷惑だからです。
他人に迷惑をかけて平気な人間は、いずれ手痛いしっぺ返しを食らうでしょう。

パソコンから離れられないID:NqNpKytSがかわいそうな気がしてきた。

遊ぶ余裕がないってみじめすぎる。

>>633がそう言うもんだから、とりあえずPCから離れて
ストレッチ→ロープ3R→シャドー3R→バッグ3R→ダウン、とこなしてから帰って来たぞ
そしたら>>621が言うように、臭くなったｗ　>>621、大当たりだわｗｗｗ
でもあれだよ、赤の他人を臭いなんて言っちゃダメだよ〜
子供は敏感で感受性高いから、親がそういう人間だと、似てくるよ

>>635
俺、このスレ来て日が浅いんで、あなたの書き込みにどんな反論が今から出るかワクワクしてますｗ
この書き込みをまともに論破するのは相当難しいと思うんだが・・・

なんか単発レスの多い日だなぁ…

ID:BVH7Crgt >>590
ID:d+0UAFfW >>618
ID:Lu2p7YdC >>620
ID:+J9ovJDe >>633
ID:Dceq+DAF >>636

ここに書くのが生きがいみたいでみじめすぎる。

我が子が他人に迷惑かけてもなんとも思わないで、子供を海外に連れて行く
DQN親のほうがみじめだろ。

DQN親も大した躾されておらず、いいことと悪いことの分別が
大人になってもついていないのだから。

はじめてこのスレ覗いたけど、基地外ばっかだなｗｗｗ
おもしれーｗｗｗ

>>609
> で、ID:s0rt59d+ にちょっと聞きたいんだが、どんな理由でどこに
> 何歳くらいの子供を飛行機で連れてったの？

7歳+4歳の子連れで北米。理由は仕事の都合。

` ､` ､` ､` ､` ､` ､/:::::::::::／　　 ヽ､:::::::::::::::::::::::/　こ
` ､` ､` ､` ､` ､` .!::::::::／　　　　　 ｀゛ ー- ::::::/ 　の
.` ､／￣￣￣｀ヽl::::／　 ,,,,,.-　　　- ､,,,,,,,,,,,,,,_| 　 糞
　　　く ム な.　　l::::| ''"二 ＿ 　 　 , -――‐┤ 　ス
　 　 る カ ん　　|::::f'"´　　　 ｀l=={　　　　 　 |　　レ
.　　 で ム だ　　|::::l　　　　 　 l 　 ヽ　　　　　| 　 っ
　　　し カ か　　|::::|ヽ_＿＿_ノ　　　ヽ､＿＿,.ゝ　て ノ
　　　ょ し　　　　|::::l//////人_､__,-_人//////｀)ノ´|::
　　　う て　　 　 ＞ ',　　　ﾉ{|i!||l|li|l|}|l|iヾ､　　　 ノ 　|::
　　　!?　　 　 　 /!:::lﾄ,　　 /ｰt―――‐ｧ｛　 　 /　 /|::
, "＼＿＿＿＿/ |:::!|:::',　　 　 ｀ｰ一'"´　 　 　 　 　 ﾉ
, ", ", ", ", ", " "ヽ:ﾊj　>、 　 ｀ー一　　　　　　　／
, ", ", ", ", ", ", ",. "／:.:.:｀ゝ､　　　 　 _ノ - '´／ ,. -
, ", ", ", ", ", ", "／:.:.:.:.::.l:.|＼｀￣￣´,. - '"´´／:.:.:.

AAを貼るとは、「擁護派」も万策尽きたようですね。
ともあれ、目出度いことです。

ほんとだね。
あの手この手でスレ潰しを試みたが、結局のところ自らの愚かさを
露呈しただけに終わったようだ。
煽り、罵倒、逆ギレ、自己弁護、何の説得力も無い一行レス、
DQN親にはもはや手の施しようが無いが、
この馬鹿どもに育てられる子供たちの将来が哀れだ。

>>635
> ハワイ便だから、グアム便だから子供が騒いでも当然という人間って、

そんな人間は普通居ないな。妄想乙

>>644-645
いや、基本はここ報告スレだから。

>>646
おや、まだ敗残兵がいるようだ。

>>635の主張の中核である
> 食事をする場所や公共交通機関で騒ぐのは、周囲の人たちに迷惑だからです。
にはひと言も触れずに、周辺ばかり攻撃しても意味がないですよ。

>>640
違うな。

本当にみじめなのは、「普通なら気にならないレベルの声が
"絶叫"に聞こえちゃう奴」とか、「2〜3時間おきに数十秒の
赤ん坊の泣き声が"フライト中泣きっぱなし"に感じる奴」の
ことだろう。

俺は赤ん坊が機内に居ても平気だし、2〜3時間おきに
泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わ
ない。「躾が出来てなくて機内で騒ぐガキ」には頭に来る
けどね。でも、そんなガキに遭遇する確率は、国内観光
地に比べたら格段に低いよ。

>>635
> ・ファミレスだろうがハンバーガー屋だろうが、食事をする場所では
>　走り回ったり奇声を発してはいけない

そうでもないよ。騒いで平気な店も存在する。
子嫌いDQNは知らないだろうけどね。

>>649
このDQNはいっぺん旅客機からスカイダイビングでもしたらどうかね？

>俺は赤ん坊が機内に居ても平気だし、2〜3時間おきに
>泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わ
>ない。
あんたがそう思うのはあんたの勝手。
しかしそう思わない他の乗客は大勢いるし、
「俺は平気だからお前らも我慢しろ」では世の中通らない。
DQN親連中との付き合いしかないからそう思うんだろうけど、
社会ってのはそう都合のいいモンじゃないんだよ。
「普通なら気にならない」の普通って、
DQN母にとっての普通を普遍的に語るなよこのDQN。

＞2〜3時間おきに
＞泣いたとしても"赤ん坊ならそんなもんだろ"としか思わない。

逆説的に書くと、
擁護派は２〜３時間おきに泣く赤ん坊の絶叫すら普通に聞こえる、とも言える。
擁護派の中の人は、他人より耳が悪いのではないか？

>>649
相変わらずですね。

「双子の赤ちゃん」が「フライト７時間弱の間泣き止んだのはほんの僅かな時間のみ。」という報告(>>578)を、
「2〜3時間おきに数十秒の赤ん坊の泣き声」と断定する根拠はなんでしょう？

> でも、そんなガキに遭遇する確率は、国内観光地に比べたら格段に低いよ。
「遭遇する確率」が低いとしても、それは他人の報告を捏造と断ずる根拠にはなりえません。
隕石に当たって死ぬ確率と同じくらい低いとでもいうなら別ですが。

>>642
とりあえず、レスありがとう
礼を言います

まぁ何と言うか、こう言うスレはハン板とかと同じで
話に参加するのに、特に専門知識が必要ないから
たくさん人が来て議論が盛り上がって、楽しいね
お互いにDQNと言いあってるけど、それほど無茶苦茶ばかり常に言ってる訳でもなくて
時に偏りがあっても基本的にはだいたい皆まともだしね
…例外もいるみたいだけど

なんだか、>>649-650のレスを見ちゃうと、一生懸命周囲に迷惑をかけないように
している子連れが可哀想になってくるね。

赤ちゃんが泣くのは仕方ないんだけど、場合によっては「うるさいなぁ」って
思われることもあるじゃない。
普通だったら、自分の子供が「うるさいガキ」なんて言われたくないから
泣かせないようにするなり、そういう場所に行くのは遠慮したりするよね。
だけど親が「赤ちゃんが泣くのは当たり前。うるさいなんて言う奴は
神経質だよね。もっと寛容にならなきゃ」って言うのは、自分の子供を盾にして
自分自身を正当化してるだけじゃん。

>>644
>>648

当スレ的詭弁のガイドライン


　13：勝利宣言をする
　　　　　「厳しい躾が正確を歪ませるという論はすでに何年も前に立証されてる事なのだが」

>>656
典型的な「詭弁のガイドライン」の誤用。

「ガイドライン」が指摘しているのは、議論の継続中に経過を無視して勝利宣言をする行為であって、議論を放棄してAAなど
貼り付ける行為を擁護するものではありません。

少子化が進む現在、機内で遭遇する赤子を連れた親の
多くは「子育て初心者」だと思う。2人・3人と子育ての経験
を積める親は少数派だ。子育ては精神的・肉体的・金銭的
にも多くの負担を強いられ、ストレスを感じない親はまず
居ないだろう。

一方、核家族化が進んだために赤子と日常的に触れ合う
機会のないまま大学生や社会人になる者も増えてきたと
思う。赤子連れがどういうものかを直接理解するチャンス
が無いのだから、これは赤子連れ・周囲の双方にとって
不幸なことだ。

しかし、直接的では無くとも、間接的に理解することは可能
だ。電車に乗れば優先席があり、その記述を読めば赤子
連れに対して社会が取るべき態度を垣間見ることが出来る。
良質な小説や映画であれば、赤子連れは「手を差し伸べる
べきもの・守るべきもの」として描かれていることだろう。

機内でなくとも、赤子を放置する親は非難されて当然だ。
だが、赤子の面倒をきちんと見ている親はどうだろうか？
「面倒を見ても見なくても、泣き声が迷惑なのは変わらな
い」といって非難すべきなのだろうか？

>>646

>>590を読んだ？　
普通居ないようなことを言ってしまえるＤＱＮ親がなんか書いてるよ。

>>650

それは「店」じゃなくて「餌場」とかいうんじゃないの？
いずれにしてもs0rt59d+は「一般」「普通」からはかなりかけ離れた存在のようだけど。
きっと現実社会でも、周囲から一歩引かれてるんじゃない？
誰も注意しないから、自分が当たり前だ、間違ってない、って思ってるんだろうけど、
本当はそうじゃないんだよ。みんなs0rt59d+に関わり合いになりたくないから
何も言わないだけ。

>>658

このスレ初めて？
そんな難しいことこのスレの子嫌いたち理解できないよ。DQNだから。
レスはすべて3行以内。
そうでないと得意の詭弁が続くだけだから。

>>658
> 「面倒を見ても見なくても、泣き声が迷惑なのは変わらな
> い」といって非難すべきなのだろうか？
非難すると赤ん坊が泣き止んでくれるということはないので、非難すべきではありません。
迷惑か否かは関係ありません。

周囲が迷惑を受忍すべき場合としては、電車であれ飛行機であれ、それが生活上必要な移動であるならば、ある程度の
迷惑は、社会生活の一部として受忍しなければなりません。

（そして議論は振り出しに戻る…）

>>658
おやおやがんばって長文乙ｗ
相変わらず何の説得力も無いね。
少子化と子連れ海外旅行の正当性には何の関連性も無い。
赤ん坊と接点の無い人に直接理解するチャンスを与えてあげる？
大きなお世話だっての。笑わせるな。

しかしいい加減
>赤子連れは「手を差し伸べるべきもの・守るべきもの」
こういう押し付けはやめないか？こういうのが一番腹が立つ。
第三者が言うならまだしも、当事者のDQN親が声高に叫んでるんだからね。
迷惑かけまくりの自分は棚に上げまくってさ。

こういうことばっかり言ってふんぞり返ってるから
子連れがウザがられるんだよ。

>>660
なるほど。

４行以上の文章を理解する能力がない。
理解できない論述はすべて詭弁と断定する。
よって４行以上の文章はすべて詭弁である。

という三段論法ですな。

>>662なんてその典型。
要は「自分は子供が嫌いなんです」といってるだけのこと。
女みたいだが、このスレにはそんなのばかり。真面目にレスすると時間がもったいない。

>>658
↑
ってか人の話を捏造だとしか思えない、
15年前の空港の話とか持ち出しちゃうDQNの奴の話なんて
誰も聞く耳持たずでしょ。

それにしても「擁護派」のチームプレーの見事さには、いつも感心させられます。

「粗暴さん」が去った途端、入れ替わるように
ID:5Z0tcjqf >>513,522,535,536,540,541,546,547,551,555,564,568,570
ID:s0rt59d+ >>593,594,599,602,642,646,649,650
ID:k+LGx8c5 >>658
が登場。

どこかに『監督』がいるのかな？

>>664
ハイハイわかったからあっちでｶﾞｷの面倒見て来いよ。
わざわざこんな精神衛生上良くないスレに住み着いてないで。
どんなｶﾞｷでも親にしてみたらかわいいんだろ？
２ｃｈなんかしてる暇あったら子育てしてろっての。

>>666
そのレス、そのまま「子嫌い派」に返すよ。
それより君、早く旅行して君自身でDQN報告してくれ。
君なら、DQNリストで非常に細かいデータを公開してくれそうだから楽しみだ。

>>666
そういえば「しばらくレスできない」宣言したっけか。
キャラを薄めてウロウロしてるんだろうけど。
さすがに「海外在住」を塗り固めるほどの情報は
まだ集まってないみたいだなｗ

>>668
私は「子嫌い派」ではないので、そのようなレスを返されても困るのですが…

>>669

>真面目にレスすると時間がもったいない。

まじめなレスなんてしてないくせにw
>>668みたいな発言は真面目にはほど遠いな。
糞レス返す時間はあるんだねw

>>668
それに、「そのまま返すよ」というのは、相手に対する主張が発言者にも適用できる場合に使う言い回しなのだが、
>>666の発言のどの部分を「返す」というのだろう？
>>666では「擁護派」の「チームプレー」に触れただけで、自分は特に誰かとチームを組んではいないのだが。

この種の論理性の欠如も「擁護派」の特徴のひとつですね。

>>ID:fr7/t2zO
なんでこのスレに執着してるのか聞きたい。
子連れで旅行したいけど周囲の目が怖い＆金が無いからできない
DQNﾁｭﾌﾟと見たがどうか？

逃げたか・・・
つまらん。
ここで「海外在住」の粗暴さん登場
　　　　　　　　　　↓

よ〜し、パパ今夜も暴れちゃうよ
嫁と息子も眠ったことだし…

って┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
だなｗ

>>661
>（そして議論は振り出しに戻る…）
だな。
もう外野はいいよ。とりあえず、目撃談だけを読みたい。

>>676
同意。
子連れを誹謗中傷するだけの糞スレ状態はもういい加減やめてほしい

捏造だといちいち絡むのもやめて欲しいね。
そこから空港がどうだとか、フライトがどうだとか、でどんどん話がずれていく。

>>677
どういう読解力？？？
どう見ても子連れの変な自己弁護だらけじゃないか。

だったら、しばらくＤＱＮ報告以外のレスは控えてもらえますか？
何も無ければ保守だけで。

>>680
DQN報告だけ拾って読んでればいいじゃん。
書き込むのは自由でしょ。

「だったら」って誰に対して言ってるの？

>>681
679に対して。
それより明日は学校とか仕事無いのか？早く寝ろ

>>651
>あんたがそう思うのはあんたの勝手。
そう思うならなんで反論？ほっとけば？

>しかしそう思わない他の乗客は大勢いるし、
いちいち「うるさいですか？」と聞いて歩いたのか？暇なやつだ。

>「俺は平気だからお前らも我慢しろ」では世の中通らない。
いや、通るよ。おまえが嫌なら自己主張すればいいだけ。
「おれは我慢ならない」とね。

>DQN親連中との付き合いしかないからそう思うんだろうけど、
これは激しい妄想。

>社会ってのはそう都合のいいモンじゃないんだよ。
>「普通なら気にならない」の普通って、
>DQN母にとっての普通を普遍的に語るなよこのDQN。
あ〜あ、他人にそんなこと、言っちゃ駄目だよ、粗暴くん。

>>682

>679の発言に対して、「だったら云々」って意味不明。

>糞スレ状態はもういい加減やめてほしい
と言いつつ
>それより明日は学校とか仕事無いのか？早く寝ろ
というような糞レス乙。

>>662
>第三者が言うならまだしも、当事者のDQN親が声高に叫んでるんだからね。
迷惑かけまくりの自分は棚に上げまくってさ。

　第三者だが？
　ここの連中が常に勘違いしているのは「子連れをいじめるな」と言うと、
言ったやつも、幼児や赤ちゃんを育てている最中だと決めつける点だな。
独身で男・女、子持ちだが既に中高生くらいになっている、という立場の者も
発言していると想像できないのは、見ていてあまり賢くは見えない。
むしろ、子育て現役者はここへ発言しないと思うが？
あまりに、バカバカしい主張であり、社会からとても認められない主張をするやつが
多いのでね。
　そもそも、「赤ちゃん連れは乗るな」なんて、
ワキガが臭いから乗るな、足が臭いから乗るな、発作を起こす病気持ちは乗るな、
ヤクザは雰囲気壊すから乗るな、デブは鬱陶しいから乗るな、という非常に乱暴な
理由とまったく変わらない。
　「赤ちゃんが泣いたらうるさい」のには同意するが、こんなところで
「乗るな」なんて騒いでいるやつらを自己中心的なやつらだと思う。
最近、少し考え方が変わってきたのだが、赤ちゃんを連れてくる親をキチガイ扱いするが、
そんなにキチガイだと思っているなら、ここでいくら騒いでも意味がなくないか？
やはり、赤ちゃん搭乗反対派で団結して、航空会社へ「搭乗禁止」を直訴したらどうか？
子連れはキチガイなんだろう？キチガイにいくら言っても無駄だとは思わないか？
　それなら、自分の静寂な環境のために立ちあがったらどうかね？タバコだって、
全世界的な流れではあるが、禁煙になったという前例があるじゃないか？
それがルールならキチガイ親も従うと思うがね？
でも、それは嫌なんだよねぇ、ぼくちゃんたち。なぜなんだか？

＞ワキガが臭いから乗るな、足が臭いから乗るな、発作を起こす病気持ちは乗るな、
＞ヤクザは雰囲気壊すから乗るな、デブは鬱陶しいから乗るな、という非常に乱暴な
＞理由とまったく変わらない。

子連れはこれくらいうざいよ、エチケット違反ですよって餌なのか
いずれも「気にしろよ、自己管理できてないよ」って話です
病気の人はよほどの理由がなきゃ、自分がしんどくて海外旅行に行かないと思うよ…

今回見たのは
空港で荷物ほっぽりだしてショップに走る親と
あぶないでしょーとか言いながら荷物管理してた娘（中学ぐらい）
お母さんのまっしぐら振りに、娘さんに同情

>>686
その親子の何がどうＤＱＮなのか説明してくれ。
俺にはただの親子の風景としか見えないが。

>>687
本当に比喩でなく荷物ぽーい、と投げ出してショップに行ってて、
娘が拾ってんだわ。
あのおかしさを文章で説明しきれなくて悪い。

公共の場では、静かにするのが「モラル」だ。他人に迷惑をかけないのが「モラル」だ。
「モラル」を求める反対派は多い。と、言うか「モラル」を拠り所に赤ちゃんの搭乗を
反対していると言っても良いだろう。
「モラル」？私は「自分と同レベルの人間」にのみ、「モラル」を求める。
自分より低レベルな人間や、動物に対して求めやしない。おまえらも、そうじゃないか？
　だったら、日頃キチガイ扱いしている赤ちゃん連れの親に「モラル」を求めるのは、
犬に「路上で小便をするな」、と言うのと同じ事だと思わないのか？
日頃、キチガイ扱いをしておいて、「乗るな」と言う時だけ「常人」扱い？
明らかにキチガイがおまえらの目前で意味不明の歌を大声で歌い、騒ぎ、
踊りだしても「やめろ」とは言わないだろう？係わり合いになりたくない、
と苦笑いをして立ち去るか、無視するだろう。
私ならそうする。キチガイに何を言っても無駄だし、自分より低レベルな
人間に何を言っても、逆に滑稽だからだ。何しろ相手はキチガイだ。
おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう？
ドキュンという言葉で薄めてはいるが、はっきり書けば「キチガイ」だろう？
ならば、答えは簡単だ。機内で赤ちゃんが泣いてうるさいと感じたら、
「キチガイがうるさいおもちゃを持ちこんだ」と思って我慢するか、
航空会社に「キチガイを乗せるな」と直訴するしかない。
ここで、赤ちゃん連れの親に対して、説教しても無意味だ。
おまえらにとっては「キチガイ」なんだから。そうだろう？
航空会社のルール、又は法律として「赤ちゃん搭乗禁止」を成立させるしか
キチガイ被害から身を守る方法はない。搭乗禁止に対しての行動をしないなら
あきらめろ。おまえらにとってはキチガイなんだから。すべて解決だ。
　


　

　

＞踊りだしても「やめろ」とは言わないだろう？係わり合いになりたくない、
＞と苦笑いをして立ち去るか、無視するだろう。

これは日本人的反応だからなあ。
外国人だと割とはっきりと不快の表情して見せてくる人が多いよね
泣いてる子の側を通り過ぎる時に耳ふさいで見せたりとか、舌打ちとかして

>>690
>明らかにキチガイが

　よく読め。明らかにキチガイに「静かにしろ」とか言いに行くのか？
人を刺しても罰されないやつらに？勇気があるな。

>これは日本人的反応だからなあ
なに人とか、関係ないと思うがね。この部分では「赤ちゃん」の事など
語ってはいない。的外れな反論だな。

＞よく読め。明らかにキチガイに「静かにしろ」とか言いに行くのか？
＞人を刺しても罰されないやつらに？勇気があるな。

機内は刃物持ち込めないしね、
日本人みたいに我慢してくれるとは限らない

実際、泣いてる赤ん坊に対する態度は日本人って寛容なんだなあと
時々思い知らされるよ
「うるせえ」とか舌打ち、ため息、耳ふさぎで不快だって示してくる
郷に入れば、のことわざもあるし多くの人が不快だと示してくる文化圏では
不快と示される行為はしないようにするべきだよなあと思いますよ。

子嫌いたちへ。
万が一、あなた達が結婚できることがあったとしても子供は産まないでね。
子供がかわいそう。
それでも産むと↓みたいになりますよ
http://www.sankei.co.jp/news/060509/sha004.htm

>>693　スレ違い＋他人に子供を生むなと言われる筋合いはない。

ここは子嫌いが集うスレではなく、旅先などで子連れ親子に
迷惑をかけられた事実を報告する場所。
その議論を通じて子連れの人には反面教師になればいいだろうし、
被害を被った側としても、対処の仕方など色々得る事もある。

旅先で見かけた常識ない親は嫌いこそすれ…
単に子供が嫌いで憎くて書いてるとでも？どういう読解力なんだ。

>どういう読解力なんだ

誰がどう見ても、子供が嫌いで仕方がない人達が集っていますよ。
全員じゃないにしてもね。

>>692

自分の気持ちを相手に伝えることが一番難しいと思っている者だが、
お前が、本当に文面通りにそう思っているならお前の脳みその思想構造はちょっと
じゃなく相当おかしいぞ。一度心理カウンセラーに相談した方が良いと思う。
文章表現は難しいから訂正するならした方がいいぞ

>>696
>>692は単なる意地、負け惜しみ、嫌味のつもりで書いていることがわかりませんか？
こういう人は温かく放置してあげないとかわいそうですよ

ID:mt1ig/OA
愚にもつかない自己弁護をまあ長々と。
アンタがキチガイなのはわかったから
もうちょっと簡素にまとめられないかね？
内容の豊かな文章ならいくらでも読む準備はあるが
DQN親の主張など、読んでも人生の貴重な時間の無駄なので。
あと、ここで必死で普通の人に子嫌いのレッテル貼りをしたからといって
子連れを温かい目で見てもらえるようになると思ったら大間違い。
自分で自分の首を絞めていることに早く気づきな。

>>698
当スレ的詭弁のガイドライン


　11：レッテル貼りをする
　　　　　「子供は行儀よくすべきだなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」　　　
　
しかも「キチガイ」だって。差別用語だね

え？今時の親は、子供に「行儀よくしなさい」とか躾ないの・・・？

「粗暴さん」がいなくなった途端、次々に新キャラが登場しますね。模索中？
ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668
ID:Jx2nGACc >>677,680,682,687,695,697,699

これらは海外からダイヤルアップの「粗暴さん」かな。だとしたら、わざわざご苦労様です。
ID:Mxz9dcGu >>683
ID:mt1ig/OA >>685,689
ID:mqHSiEwW >>691

>>693,695
この人たちが、どうしても相手を「子嫌い」と決め付けずにはいられないのは何故だろうか。
おそらく相手の主張に正当性があることを無意識にわかっていて、それに脅威を感じており、相手に「子嫌い」と
レッテルを貼ることで精神の安定をはかっているのだろう。

>>685
子連れを「キチガイ」と決め付けた発言は存在しないか、ごく稀だと思いますが、どの発言を指しているのでしょう？
根拠なく相手の主張を歪曲し、非人道的な発言を繰り返しているかのように印象操作をするのは、そのような手段を
用いないともはや自分の主張を通すことができないからですか。

昨日のザ・グレート馬鹿は、独断と偏見でID:s0rt59d+に決定だ

ところで「一行レス」、「一行レス」と煽られて「中身が無いのに長文」ＤＱＮが増えてきたな

２ｃｈに貼り付いて長文書く暇があったら、ガキの躾をしろ、躾を！

さあ語れ！　平日のカスどもよ！

しかし、DQNﾁｭﾌの頭の中には、「すみません」とか「ありがとう」とかの単語が抜けてるんだな。
日本人は「恥を知る」民族だと思ったが、昨今の教育制度で特亜的な主張をするﾁｭﾌﾟが多くなった。

そんな親がが育てる子供は、またDQN　　　・・・DQNの輪廻だな。こりゃ

>「中身が無いのに長文」DQNが

中身が無くてもその事実がバレないような、専門的な知識が原則不要のスレだからねｗ
でも一行レスよりは色々読む部分があるだけ長文の方がいいじゃん。
で、一つ俺もレスさせてもらいます。

>>695
「誰がどう見ても」って、どんな人間がどうみたら、なのかはっきりさせないとね。
俺は2児の父で自分自身を子供好きだと思ってるし「根拠の無い子嫌いDQNは死ね」って考えを持ってるが
ここの連中がただの子嫌いDQNな訳ではないと思うんだけどね・・・彼らは「自分が子連れを批判する場合の、その理由」を明快にしてるから。

思い込みだけで書き込みを垂れ流せるスレって、ｲｲね。

>>692
>機内は刃物持ち込めないしね、
>日本人みたいに我慢してくれるとは限らない

　ダブルでボケてるのか？どこに機内なんて書いてある？どうしようもない
ボケだな。

>>706
発端は>>689の「おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう？」という勝手な思い込みから始まっているので、
この一連の応酬（>>689 → >>691 → >>692 → >>706）は意味が無いと思うのだが。

>>698
>DQN親の主張など、読んでも人生の貴重な時間の無駄なので。

　一見「ぼくちゃんは常識人だよん」風なレスに見えるが、「DQN親」と書いている
時点で愚か者。売春を援助交際と言い変えれば犯罪でないと信じこんでいる
バカな女子高生と脳が同レベル。そして、無駄とか言ってるわりには、きっちり読んで
レスまでつける暇なやつ。
あと、ここで必死で普通の人に子嫌いのレッテル貼りをしたからといって
子連れを温かい目で見てもらえるようになると思ったら大間違い。
自分で自分の首を絞めていることに早く気づきな。

とことん、バカ。誰が暖かく見守れなんて書いている？「おまえらにとって」
子連れ親はキチガイなんだろうから無視しろと書いている。　

>>706
「航空会社」という単語の立場は…？

0泊3日で帰ってきたのかなぁ？

>>699
>しかも「キチガイ」だって。差別用語だね

本物のキチガイ登場。「DQN親」だの「チュプ」だの書いているやつらが、
キチガイを差別用語だって？どの口で言ってるんだ？DQN親もチュプも、
「このキチガイ野郎」を言い変えているだけじゃないか？それとも、DQN親とは
「大変に素晴らしい親」の言い変えか？ここでDQN親なんて差別用語を使っている
やつらに、キチガイという言葉をを使ったからと責められる筋合いはない。

　

>>706,708
http://www.jal.co.jp/smilesupport/img/guide2.pdf
とりあえず、これだけは【当たり前のように】やってくださいね。

そうすれば、このDQN親には目が痛い（耳が痛い？）スレは、自然消滅するかもよ？

>>711
言い換える事って結構大事なんじゃないの？あなた本当にそれでも子を持つ親？いや違うかｗ
DQN親は「隠語」であって「差別用語」じゃないはず。違いわかる？ｸﾞｸﾞってみなよ。

うちの子が幼稚園とか行くようになってあなたみたいな性格の親がそこにいたら・・・と思うと強烈に不快ですｗ
幼稚園の遠足とかで子供が騒がしくしてても注意の一つもしなさそう。

>>711
DQN親、チュプは差別用語じゃないんですよ。
キチガイ、めくら、土方、はもちろん、
厳密に言うとガイジン（外国人はOK）は差別用語。

DQN親以外は、その辺をわかって使っているわけです。

>>708
初歩的なことですが、引用部分は容易に判別できるようにしましょう。

> 子連れ親はキチガイなんだろうから無視しろと書いている。
「子連れ親はキチガイ」などという発言は無かったと記憶していますが。

あなたのようないい加減なことを書く人には、何度でも言わせて頂きます。

「根拠を示してください。『子連れ親はキチガイ』という発言は、どこにありますか？」
　

>>714
話の流れ豚切りでｽﾏｿ
土方って差別用語なの？ﾘｱﾙで知らんかった　orz

>>702
>おそらく相手の主張に正当性があることを無意識にわかっていて、それに脅威を感じており、相手に「子嫌い」と
レッテルを貼ることで精神の安定をはかっているのだろう。

　違うだろう。おまえらの主張に正当性は皆無だ。正当性があり、社会の多数が
そう思っているなら、とっくの昔に赤ちゃんは登場禁止か、子供隔離部屋が機内に
できている。現実に赤ちゃんは飛行機に乗っているんだ。どこに正当性がある？

>>685
子連れを「キチガイ」と決め付けた発言は存在しないか、ごく稀だと思いますが、

　いくらでもあるじゃないか？「DQN親」で検索してみろ。DQN親＝キチガイ親、ではないのか？
いい加減に気付けよ。言葉を言い変えて「これは差別用語ではない」なんてのは
誤魔化しだ。それで気にいらないなら「キチガイ」の部分を「DQN親」と読めよ。
おまえの言っている事は「誤魔化し」「詭弁」だらけだ。

>>716
「土人」の間違いだと思う

>>716
あれ、差別用語ではなかったかな？
放送コードには引っかかるんだけどね。巨人の星で有名。
最近の再放送では「僕のお父ちゃんは日本一の『ピーーーー』だ」となる。

>>717
DQNの意味がわからないなら、わからないといえば良いんではないですか？

>>717
「詭弁」に関しては子嫌いたちのレスをこのスレの>>3-4に当てはめてみたらよい。
面白いほど当てはまるから。
自分たちで考えた「ガイドライン」に自分たちが当てはまってるなんてDQNスレ、他に例がないぞ。

さらに面白いのがそれを指摘した後の言い訳。「よくこんなの考えるな」みたいなのばかり
このスレに入り浸って、完全に世界がこのスレが基準になってるのがわかる
断定はできないが、引き篭もり、人格障害、ニートの可能性が極めて高い
その鬱憤を「子連れ」という弱者に向けるんだろうね。

>>718ｻﾝｸｽ　そして>>719にもｻﾝｸｽ
そこで音が入るんだね、知らなかった

>>721
子連れが弱者ね・・・俺は少なくとも自分を弱者とは思わんけどね、子連れの時も
なのになんで全ての子連れをひとくくりにしようとするのかね？

このスレが「他に例が無い」？　色々あちこち板を回って、同系統の「専門知識による立証不要」系のスレ覗いてみたら？
特にハン板とか恋愛系の板ね

>>707
>発端は>>689の「おまえらにとって、赤ちゃん連れの親はキチガイなんだろう？」という勝手な思い込みから始まっているので、

　ここにもいたな、キチガイが。「DQN親」と言った時点で
「おまえら子連れはキチガイ」と言っている事に気付いていないのか？
言葉を言い換えれば、意味が変わるとでも思っているのか？
DQN親＝キチガイ？バカ？愚か者？どれにしたって、罵倒していることには変わらない。
こんな言葉を言い換えをする事で平気で使うくせに、誰にでもわかる言葉で書いたら
「キチガイ」扱いか？本当におまえ、自分勝手だな。
　２ちゃんねる用語だからと、何も考えずに罵倒言葉を乱発しているが、
よく考えてから使えよ。軽薄だ。

＞DQN親＝キチガイ親、ではないのか？
＞いい加減に気付けよ。言葉を言い変えて「これは差別用語ではない」なんてのは
＞誤魔化しだ。それで気にいらないなら「キチガイ」の部分を「DQN親」と読めよ。

自分の思い込みを文字にしても何の説得力にもならないですよ。


＞おまえの言っている事は「誤魔化し」「詭弁」だらけだ。

違います。知らない単語を都合よく読み替えるほうが「ごまかし」であり、
「詭弁」だと思いますけどね。
その方便では、社会で通用しませんから。

あ、レス番付け間違った・・・ｽﾏｿ

＞DQN親＝キチガイ？バカ？愚か者？どれにしたって、罵倒していることには変わらない。

キチガイという反社会的な差別用語と隠語レベルを同列に扱う人が
何を言っても説得力に欠けますよ。
少なくともDQNと呼ばれるにふさわしい行為をしているわけですから＜DQN親
それともDQN親擁護側は、自分の都合のよい書込みしか目にしたくない、
という都合のいい理由でここにいるわけですか？


罵倒している様を目にしたくないのなら、ネットに繋がないという手段も
あなたには選択できるのですが。

>>726
＞それともDQN親擁護側

DQN親を擁護してる？どこで？
脳内妄想か？

>>714
>DQN親、チュプは差別用語じゃないんですよ。

ほぉほぉ、ならばおまえは「DQN」と言われても何ともないんだな？
おい、714、おまえはDQNだな。
DQNが差別用語ではない、と言い切れるおまえはろくでもないやつだ。
おまえのようなやつが、「いじめてなんかない、ふざけてたんだ」と言い換えるんだ。
DQNなんて、明らかに差別用語だし、言われて嬉しい言葉ではない。
言葉の言い換えで、本質を薄めているだけで、言ってる事は相手には伝わっている。
だから、714もDQNと言われて嬉しいとは思えないんだがな？嬉しいか？714
　
　ならば問うが、DQN親とは、どういう意味で使っている？私には、おまえらが、
「DQN親」＝「キチガイ親」として使っているとしか読めない。

>>722
私も子供いるけど、同じく自分が弱者だと思ったことないなぁ。
だって私自身は健康だし、自ら望んでその立場になったわけだからね。

それよりも不思議なのが擁護派（？）がどうしてこのスレの話が
「全ての」子連れ＝DQN
だと認識しちゃうんだろうかってこと。
周りに迷惑をかけてしまったら、子連れだろうとなかろうと「ごめんなさい」
って気持ちになるよね。
それすらないんだったら、乗るな（←「乗らないで欲しい」という意味での）
って言われてもしょうがないんじゃないの？

>>728
たまにはマジレス。

＞ならば問うが、DQN親とは、どういう意味で使っている？

DQN＝行動や振る舞いが正視に耐えない者。常軌を逸した行動をする者。常識・モラルを持ち合わせていない人。

なので、キチガイ＝精神薄弱者に対する差別的用語とは一線を画して使っています。
おそらく、あなた以外の多くの人は。

>>728
正当な理由があって罵倒されれば、DQNと呼ばれることを受忍しますよ。
あたりまえのことでしょう？　
DQN親のように自分（たち）が他人に迷惑をかければ。

>>727
>＞それともDQN親擁護側

DQN親を擁護してる？どこで？
脳内妄想か？

　その通り。
赤ちゃんを機内へ連れてくる事は全然構わないと思っているし、
他人の権利を正当性のない屁理屈で妨害しようなんて思ってもいないが、
おまえらの言う、「DQN親」とやらを擁護する気持ちはかけらもない。
　

>>729
>「全ての」子連れ＝DQN
>だと認識しちゃうんだろうかってこと。

そういう発言がいくらでもあるんだよ。
「子供を乗せて飛行機に乗るのはDQN」という決め付けもね。
世の中にはあなたの想像以上の子供嫌いがいるんだよ。
あなたの大事な子供を守ってあげてね。

>>729
同意。
誤解や誤読を招きそうなのでちょっと付け加えると、

乗るな（←「同じ場所で居合わせたくない、居合わせる可能性を減らしたい」という意味での）

だとオモう。

>>732

結局さ、このスレの子嫌いたちはあまりに子供が嫌いなばかりに、「飛行機に子連れでのるとDQN」
とか言っちゃってるんだね。それがそもそもの間違い。
この発言をした人はたぶん1人か2人だと思う。

>>733
いくらでもって、私には見当たらないけど？
稀に見る「ガキは乗せるな！」的なレスは2ch特有の煽りでしょ。
それよりも常識的な発言をしてる人の方が多いんだし、そんな煽りにいちいち
目くじら立てて「このスレは子嫌いDQNばっかり」と言う方がオカシイよ。

>>729
レスありがとう、まさに同感です！

>>733
それは、乗るな、が「出来るだけ乗らないでくれ、非常時以外は」とかだとこう言う誤解は生まれないって事？

>>729じゃないから俺がレスする筋合いはないが

>あなたの大事な子供を守ってあげてね。

他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人にそんな事言われるのは
正常な人間（人の親）には、逆にありがた迷惑だと思われ。

>>737
＞他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人

あんたの勘違い。訂正して謝罪してくれる？

>>738
質問１：どうしてすべてのレスが自分に向けられていると思い込むのですか？

質問２：どうして自分の勘違いは訂正も謝罪もしないんですか？

>>738
ホントにレスつける相手を勘違いしてるかも知れん・・・

ちょっと待って、レス読み返して、勘違いならちゃんと謝罪するわ

あ、そうだ、>>738に言うけど
勘違いして無い場合は謝罪しないので念のため

>>740
いやもういいよ。それで十分。

>>731
>正当な理由があって罵倒されれば、DQNと呼ばれることを受忍しますよ。

大ウソツキ発見。
どんな理由を並べたって「正当ではない」と反論するくせに。
おまえのような屁理屈ならべて生きてるやつを・・・ええと、なんと言ったかな？
そうだ、そうそう、DQNと言うんだっけ？＝キチガイだね。

　では、仕事に戻るから、あとは勝手にやっててくれ。
でも、よく考えた方がいいぞ。誰もが使っているからと、
ドキュンだとか平然と言う事がどんなことなのか。言われた方は
バカ、キチガイ、と言われたのと同じだと思うがね。現実に、
「ドキュン」と書いてある部分をバカやキチガイに読み替えても
意味不明にならないだろう？だから、私は、ドキュンなんて言わずに、
バカ、キチガイと書いている。流行りに流され、みんなが使っているからと
いう薄痴のような思考形態で、安易に使うというのはいかがなものか。
　言われた方が受ける感覚は、ドキュンも、バカも変わりやしない。
だから、ドキュンと言われたら、みんな反論に感情が入ってるじゃないか。
言い変えることにって、ソフトになるなんてあり得ない。

中間報告

本日のトンデモさんたち

ID:fr7/t2zO >>656,660,664,668,718,721,727,733,735,738
ID:DY86sPnu >>706,708,711,717,723,728,732

>>719
横レスだが
そこは土方ではなく、「日本一の日雇い人夫」←にんぷで変換できなかったヨ

DQN親って言われるのがよっぽど嫌なんだねｗ

>>738
ID違ってるので、原則として別人と解釈しますわ

ごめんよ、どうやら相手を間違ってレス番つけたみたい。謝罪。

5/1の粗暴さん ID:zx6ejWW6 >>21,24,34,40,42,48,52,55,63,70,75,77,87,98,101,103,113,116,119
5/4の粗暴さん ID:wJ5KZLaI >>248,250,251,253,265,267,269,271,273,274,276
5/5の粗暴さん ID:b1yc9ixr >>288,289,291
　　　　　　　　　　ID:5zhTt8vb >>309,310,311,312,314,315,320,322,323,325,329,330
5/6の粗暴さん ID:M6+80uuc >>355,358,367,368,373,377,380,383,384,388,394,395,399,403,408,409,417,427,437
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>438,440,441,448,452,457,461,464,466,470,472,474,476,482,486
　　　　　　　　　　ID:ZzgQfEXc >>498

5/9の○○さん ID:DY86sPnu >>706,708,711,717,723,728,732,743

>>747
いえこちらこそ。
そもそも誰もコテハンつけないのが間違いなんだね。

>>727
理由なく迷惑をかけられる側を糾弾しているところでしょうか？
理由なく「子嫌い」というレッテルを貼っているところでしょうか？

>>743
「ウソツキ」な行為をしてからウソツキ行為と呼んでくださいね。
あなたの妄想の中のことは根拠になりませんよ。

しかしなぁ…世の中の子連れが皆、ID:HwfAir+sやID:a8P64rGCみたいな親ばかりだったら
こんなスレもできないだろうに。

>>737
>他人をキチガイ呼ばわりする上に隠語と差別用語の違いがわからん人にそんな事言われるのは
>正常な人間（人の親）には、逆にありがた迷惑だと思われ。

　あはは。隠語だろうが、差別用語だろうが、ドキュンと言われて嬉しいか？
私「おい、HwfAir+s、おまえドキュンだな」
HwfAir+s「うるさいこの野郎。ケンカ売ってるのか？」
私「いやだなぁ、これは隠語であって、差別用語ではないんですよ。」
HwfAir+s「そうですか。それならいいんです。ドキュンといってくれてありがとう」
こんなバカな事があり得るのか？隠語だから言っても良い？最早、ここでは常識が通用しない。
キチガイにだって、「キ印」という立派な隠語があるが、周知な隠語は、隠語ではない。
そもそも誰にでも意味の通じる隠語なんて、隠語の意味が無い。ホントにバカだなぁ。

　それから、余計なお世話だが、発言はよくみてからレスを付ける方が良いぞ。あはは。

>>752
あんた2chに向いてない人としか言いようがないぞ…。

>>749
コテハンはともかく、 ID:DY86sPnuと>>749（ID:fr7/t2zO）の主張は
どこか違うのか？

少なくともどちらも根拠なく、意見が違う者を「子嫌い」に仕立てて
正当化しようとしていると見受けるが。