444 :
異邦人さん:
そもそも、子連れは乗るなという発言の根拠があまりにも希薄。
「俺様がうるさいと感じるから」だろ?
マンションやアパートで隣に赤ちゃんがいたらどうするんだ?
赤ちゃんは数時間おきに腹が減ったとかおむつ替えてくれって泣くんだぞ?知ってるか?
昼間も泣き、深夜も泣き、それが数ヶ月続くんだぞ?わかっているのか?
機内で泣き喚いてもせいぜい数時間だが、
マンションアパートだとどちらかが出ていくか、赤ちゃんが赤ちゃんで
なくなるまで被害を受け続けるんだが。
ここは機内での話しなんだが、マンション・アパートでの泣き声の方がよほど
深刻な問題だと思うが、それは容認できるのか?
マンション・アパートも金を払って合法的に住んでいるし、飛行機だって
金を払って合法的に乗っているんだがね。
それとも、マンション・アパートでも「子連れは住むな」とか言うのかね?
大家に対して「子連れは住むな・住ませるな運動」でもするのかね?
勿論、マンション・アパートの場合でも安眠を妨害される事に対して
「静かにしてくれ」というのは正当だ。その返答が「赤ちゃんは泣くのが仕事」
と返されたら切れたっていい。良識ある親なら「ごめんなさい」と言って
ひたすら謝罪するはず。でも苦情を言ったところで瞬時に泣き止みはしないが。
マンション・アパートでの子供の騒音被害の解決法は、自分が出ていく、我慢する、
相手を追い出す、だが、合法的に追い出すのはほぼ不可能。自分が出ていくか、
我慢するしかない。
これに反論するならしたっていいが、スレ違いだから特に反論は募集しない。
ただ、反論するならアパート・マンションと機内は違う、なんて子供騙し
みたいな反論はいらないぞ。その他、旅行は親子ともに負担がどうとか、
旅行は遊びだとか、的外れな反論もいらない。
私の一連の発言に対して子連れを憎悪し、乗せるなと吠えている
連中からは説得力のある反論が一切ない。句読点だの、wordの使い方だの、
訳の分からない罵倒だの、そんなのしかないじゃないか。
そんな発言なら小学生でもできるぞ。