アジア好きとヨーロッパ好きは何故分かれるか

基本的に金額差では？

おれは、アジア派だけど。

暴走型というか、パッカー大暴れ系はヨーロッパにはあまり行かないのかな?
アジアアフリカ南米で暴れてる感じか
物価安いから最後は金でなんとかおさまるからか

age

>>914
文化は完全にヨーロッパだな。
もちろんﾈｲﾃｨﾌﾞアメリカンとの共通点は多少あるだろうが
ルーツではない。
メキシコだったらマヤやサポテカといった原住民とスペインの融合と
考えるほうが分りやすいんじゃないかな。

一般旅行者の場合
ヨーロッパ好き＞観光主義、物欲主義、安心主義（一度行った国は避ける）

東南アジア好き＞休暇主義、体験主義、活気主義（何度も行く）

東アジア＞観光主義、物欲主義、一度行った国は行かない（香港は別）

アメリカ好き＞物欲主義、休暇主義、安心主義（気軽に行ける）

オセアニア好き＞自然主義、休暇主義、体験主義（一度行った都市は避ける）

>620

中米・南米・アフリカ・旧ソ連圏は？

インド・中近東好き＞哲学主義、体験主義、休暇主義、禁欲主義、放浪主義

中南米好き＞冒険主義、エロ主義(特に男の場合)、フィーリング主義

アフリカ好き＞未開主義、冒険主義

CIS好き＞オカルト主義、神秘主義

南極は？

Ｚ号

あぼーん

>925
釣りにマジレス。
それはヨーロッパ好きと言うより白人女好きと言ったほうが良いと思う。
アジアで白人女と同様の体験ができたらどうよ。

あぼーん

欧州は人種差別のイメージがどうも根強くてねえ。
あと先進国が多いし、仮にもアジアの中では先進国と
言われる国に住んでるから、途上国の方がギャップをかんじるし
おもしろい。
アジアは近いから一般常識レベルではあっても歴史とか経済とかその国のバックボーンを知りうる
機会が多いし、身近でわかりやすい。なーーんもわからないとこにいって
観光名所連れまわされても個人的にはあまりおもしろくない。黒人
3人ぐらいに夜道で囲まれたら文無しになりそうだが、アジア系なら
見た目がしょぼいし、身の安全も相対的に守りやすそうだし。

そういや東南アジアのどっかの国の留学生が、
日本人は欧米だと気が小さくなるのに、東南アジアだと途端に
傲慢に見下したような態度になるって言ってたな。その人は
いろんな国に留学してたらしいけど。

東南アジア好きってそういうのもあるんじゃないか。

両方逝ってから議論汁。妄想で書き込み砂、

無料でいけないならあらかじめある程度の情報を仕入れて判断するしかない。
欧州なんて20万は飛ぶし。

>X人はYだと気が小さくなるのに、Zだと途端に
>傲慢に見下したような態度になるって言ってたな。

Xにアメリカ、Yにフランス、Zに日本を入れてもそのまま成り立つ例文。
またはXに韓国・台湾、Yに日本、Zに東南アジアを入れても成り立つ例文。

アメリカ人はどこに行っても態度がデカイままだと思っていたが、
フランスだと違うんだ・・・。
でも、やっぱりアメリカ人はフランスであっても英語だけで押し通すんでしょ？

>>933
でも、通じなくて馬鹿にされて、しゅ〜ん。

次のスレタイは、

アジア・ヨーロッパ好きとアメリカ・オセアニア好きは何故わかれるか

にして。

アジア好き・ヨーロッパ好き・アメリカ好き・オセアニア好き・
秘境好き・オールマイティ好きは、なぜ分かれるのか？

>>935
アメリカとオセアニアに一緒にするなよ。。。

Good Day, Mate ! (Good Die, Mite)

　　　虫　が　キ　ラ　イ


ただそれだけ。

でも、アジア（またはヨーロッパ好き）ってオーストラリアとかいく？

アジア好きでも
中韓ファン　→東アジアの文化・歴史好き　
は、たぶんいかない

タイファン→　仏教文化・売春？
これもいかないかもしれない

インドネシア・マレーシアファン　→自然好き多し
これはいくんじゃないか？近いし。

そうかー。
ヨーロッパ好きの場合だと、イギリス好きは行くかもしれないね。＞おーすとらりあ

どっちも興味あったけど、頻繁に旅行できる時期にどっちか中心に旅行してる
間にいまさらもう片方はいきにくくなった、が正解だと思う。

ヨーロッパ、英・米・豪州は全く興味なし。
アジア・中東・南米がいい。

欧州北部←→地中海沿岸←→ペルシャ←→中央アジア←→中国←→日本
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←→インド←→東南アジア↑↓
が続くユーラシアとアフリカ北部がすき

↑と文化が続くユーラシアとアフリカ北部がすき

ヨーロッパすきです。フランス、イタリアなどは見所が豊富だし。
それに積極的に親切にしてくれる人も多い。
だから、お金かかるけどまた行きたくなる。

アジアはヨーロッパに比べると興味薄いけど、寺院などは見てみたい。
ただ東南アジアは、お腹壊した話をよく聞くので怖いです･･･。

俺はヨーロッパ好きだけど、ヨーロッパを旅行する日本人が大嫌い。
そしてヨーロッパ好きの多くがそう。
ヨーロッパで互いに心から憎しみあうのが日本人。

白人の近代的な世界が嫌なだけかな。

ヨーロッパも素敵だけど、食べ物が合わない。
２週間かけてイタリアやらスペインやらフランスドイツと回ったけど、
やっぱり町並みが洗練されてていいね。でも食べ物が高すぎるんだよね。
ハムとチーズはさんだパンが4.5ユーロ（約600円、バルセロナ）、
外で飲むコーヒーが４ユーロ（約500円強、パリ）、アイスクリームが１０ユーロ(!!)（約1400円、ローマ）

シンガポールはトランジットで入国してみただけだけど、なんか子供のころに
体験したお祭りの夜のような空気を吸えてすごく良かった。
屋台で３．５ドル（約２６０円）で野菜や肉たっぷりの料理+ご飯を食べながら、
夜でもワイワイ人が沢山騒いでるのを見て、「もう日本にはこんな場所はないんだよなぁ」
とすごく懐かしいような寂しいような気分になった。ご飯を食べた後は
ムスリム系の店で甘いチャイ８０セント（60円）を飲みながらボケーと人間観察した。
なんだか心まで休めたような気がした２日間だったよ。
現地人の英語、そうとう訛ってたけどね。

>949
その書き方だと、食べ物が合わないというより高いというんじゃない？ｗ

あとシンガポールはアジアの中では、もっとも欧米に近いソフトなアジアだね。
インドネシアの田舎やカンボジアあたりの屋台になると、わくわくするというよりマジ食えねーってかんじになる。
そして、やっぱり腹をこわすｗ

>>950
高いし、合わないの！　イタリアを除いて、殆どの国の料理は西洋西洋しすぎてて
どうも、なんていうか、週に一回ならいいけど毎日は食べられないって感じ。
イタリアだけはパスタやピザがめちゃくちゃ美味しくて、幸せでした。
でも私はやっぱりご飯が好きだなぁと思います。

>>951
きっとそうですね。他の国と比べると欧米っぽいんだろうと思います。
私は他の国は行ったことないから、シンガポールだけで充分アジア感を
味わえました。
韓国も行きましたけど、韓国はアジアというより日本という感じでした。
ご飯が美味しいからまた行きたいけど、ウォンが円より安くなるまでは
控えます。

ヨーロッパもアジアも両方行きたいけど、ヨーロッパはどうしても高くて
(旅費、物価)行けない。時間もかかるしね。

アジアは時差が少なく旅費が安いので短期の休みで気軽に行ける。
連続して８日以上の休みが取れるときはヨーロッパへ行く。

>>949
バルセロナ・パリ・イタリアの食べ物の値段の例ですが、
それはあなたがボッタクリにひっかかったか、高級カフェのテーブル席に
わざわざ座ったかのどちらかでしょう。
庶民の店で立ち食い・立ち飲みなら、サンドイッチ2.5ユーロ、コーヒー
2ユーロ、ジェラート2.5ユーロです。立ち食い文化が合わないというなら、
テーブル席に座ったとしても、庶民の店ならせいぜい2ユーロです。

「食べものが高い」のではなく、「観光地にはボッタクリ店が存在する」
「店によってはテーブルチャージが高い」というだけです。

>956
北欧やスイスあたりだと、余裕でそれぐらいするけどな。
あのへんの物価は基地外。

>>957
うん、北欧、スイス、イギリスあたりならわかるけど、
>>949の書き込みではそんな国の話はしてないし、
払ったと書いてある値段が明らかに「一般的な食べ物の値段」じゃないし。
アジアだろうがヨーロッパだろうが、物価と為替ぐらい事前に調べて
納得のうえで行けば何も問題は起こらないと思うんだけどな。

>>956
いえ、バルセロナには実はかなり長くいたんですけど、ここ１０年で激しい
インフレがあったみたいで、サンドイッチなどは大抵の店で３．５〜５ユーロしました。
私はあまり観光地ぽくない場所のバルばかりを狙って入ったんですけど（スペイン語が
分かったので現地の人に教えてもらったりもした）、どこも値段は上とそう変わりませんでした。
まぁ他の国、特にイタリアはボッタクリでしょう。

んー
香港とかシンガとか
「人工的アジア」と思ってバカにしてたけど
オイラもいくとするかな・・・

でも人多すぎるのイヤなんだよね
田舎のよさとかが味わえないな
台湾なんて九州ほどの大きさの島にあれだけ人がいて、なおかつ田舎もあるから
すごい

急にユーロ圏にいくと円の感覚が多少あって
アイスが2ユーロ
とかあると安いと思っちゃう。
実際300円以上なのに。
昨年ヨーロッパまわっておもいました。
家で小遣い帳つけてて実感した。
学生だからよけいにｗ

自分はヨーロッパ派。
偏見かもしれないけどアジアはどうしても不衛生というイメージが。先進国が日本だけというのもあるんだろうけど…。
ヨーロッパも貧しい地域はアジアの田舎並なんだろうけど町並みがきれいだからそこまで感じない。

>>961
お前シンガポールも行った事ないんだろ？

ヨーロッパは博物館、バウハウスとかの歴史的なものには興味はあるけど、
現在にはあまり興味ないなあ。正直人間味を感じないんだよなあ。
インターフェイスの感度がニブチンなだけなんだろうけど。

アメリカには仕事でしか行かないけど、気持ち悪いぐらい消毒・脱臭して
人間の持つ汚れを否定するよな。
（まあきれいなホテルとかビルしか行かないからかもしれないが）
だけどやつらの人造的なホスピタリティーは結構好きだよ。
裏で何を考えているか分からんけど、騙されて楽しければいいじゃん。
それに連中そういうノリの奴だって分かるとはじめの友人の扉は
開けてくれるよ。それから親しくなればいいわけだし。

ただ正直自然を楽しんだりするなら日本の山奥で竹林の中に庵を組んで
晴耕雨読の生活をしたいと思うなあ。
残りの何十年の人生をあのペースで進めるのはむりぽ。

アジアですか、何ですかそれ？

自分はアジア派だと思ってたけど
カネと休暇がとれたらトルコとかﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙとかいきたくなったｗ
北欧とかも調べたけど、あっちは物価高い、やど高いで・・・

台湾とかに興味あるんだけど、１４００年代にスペイン人とかﾎﾟﾙﾄｶﾞﾙ人が
台湾まで来ている事実に吃驚した。
いちど「航海者の像」をじかに見てみたい。

私もアジア派かな
でも、ヨーロッパにも行きたい。

若いころは金も時間もなかったが（今でもだが）、10時間以上も機内で
すごすのが、大変になってきた。