【使捨】旅行に持って行くカメラ２【デジカメ】

ドンケのカバンにめいいっぱい入れて持ち歩いてます。
荷物が重いので買い物はほとんどする気が起こらないのと、カフェでの休憩がやたらと増えてしまいます。
デジカメの気軽さは捨てがたいんだけど画質がねぇ、、、
フォーマットの大きいフィルム（カメラ）を使い出すと35mmもあまり使わなくなっちゃいました。
さすがに4*5までは持って行きませんが、、、
３脚は１度持って行って懲りたので持って行かないようにしてますが、
本気カメラ＆３脚を持って行く強者さんの話が聞いてみたいです。

>>873

67判が必要というよりもでかいフォーマットで撮りたいんですよ。
自家プリントなので６７判までしか不可で、ペンタの645Nは一時使ってましたがあまり好きになれずすぐに手放してしまいました。

mamiya7ですか。
機動性が良さそうですよね。購入を検討してみたいなぁ。。。
財布と相談しつつ。。。
アドバイスありがとうございます
レンジファインダーはローライ35、konica1など使ってますので平気ですよ。

>>874
870さま、
Pentax67と交換レンズをお持ちになってご旅行ですか！
これは身体に効きそうですね（？）
それに合う三脚まで持っていく猛者はさすがに希でしょう。
当方のPX67は古く、接写用に使用しています。
海外はMamiya7です。43mmで撮るといいですよ。
上下をカットするとパノラマ的になります。
Pentax645はフィルムバックが交換できないが、レンズが
良くできているのだ、と知り合いのカメラマン（プロ、
海外ロケの事故で他界：無念）が言っておりましたが、
私は645は使っていません。
Contax645などいかがでしょうか？

>>876様

一度でかいフォーマットを体験したら後戻りできないです。。。
レンズは風景用と人物用で最低２本は。。。
さすがに全部は持って行けないですが、、、
本当は３脚も持って行きたいんですが、重いですからねぇ。。安物３脚で試したことがありますが、やはりすぐにお辞儀して、、、
私の67も結構年期ものですｗ
持ち歩いていると「ヘイ！カメラマーン！俺を撮ってくれよー！」
なんてファンキーな黒人さんに声をかけられましたよ。
というかみんなびっくりしてじろじろ見てますｗ

contax645いいですねー　
でも、、財布の方がﾁｮﾄ。。。

夏の海外までにmamiya購入を検討します！

漏れはいつもローライフレックス3.5F。
レンズ交換出来ないのは痛いけど、ミラーショックがない分楽。
最近安くなったしね。
でも、海外でそれビデオ？とか聞かれたりする・・・。

>>878
出た！ローライの二眼レフシリーズの完成型！「ニ眼レフ」ですよ！何それ？
と言う人もいるかも。普通の人は使い方さえも分からないのでは？
結構いるじゃないですか！中判の大きなカメラを旅行に持っていっている人。
このスレででてくる「旅行のためにコンパクトなデジカメは？」という思考
と逆方向ですね。旅行に大きな（重い）カメラ携行している人、正直に書き込んで
ください。
すでに国産の66判カメラは現行品では存在しません。
Pentax67は、普通の一眼レフカメラを拡大コピーしたような形なので、外で
使うには人目がちょっと恥ずかしい。太さ4センチ、長さ30センチの万年筆
を使っているような感じでしょうか。
旅行先に大きなカメラを持っていくという人々の降臨をお待ちしています。

ミノルタのＺ１
旅行にはでけーかなーと思ったが、
行ってみるともっとでかいカメラ持った人がわんさかいた

3脚じゃなく1本足じゃだめかね？

>>881
荷物を軽くしたいのなら一脚はいい選択肢だよ。
俺は自分自身が写るのには興味なかったから
3ヶ月間ヨーロッパ移動してたけど三脚は必要なかったし、持てなかったな。
ミニ三脚は持っていったほうがいいかも。

三脚使うとプロとみなされて
撮影お断りとか
金要求されるような場所もあるよ

>>883
美術館などの建物内部では、基本的に三脚使用禁止の
ところが多いですね。海外では。
人が多いと邪魔になるし、三脚振り回されて歩かれ
たら、展示品の破損の危険がありますからね。
三脚の持ち込みが禁止の場所は、一脚もだめです。
ストロボの使用禁止もありますが、使用自由のところ
もありますね。日本は、撮影自体が禁止：というところ
が多いですが。
日本以外のアジア、旧共産主義諸国では、撮影料というのを
払う必要がある場合があって、しかも、ビデオとフィルムカメラ
とで料金が違うという。

アリゾナのアンテロープキャニオンに行った時、狭い洞窟内の
一番美しいところにプロアマカメラマンがごっちゃり陣取りし
ていて、一般観光客がそこで立ち止まって見る事を許さない
有様。
カメラ莫迦はプロアマ問わず逝ってよし。

>>881
中判のフォーマット使って風景写真を撮影使用とすると、三脚
必要になってくる場合が多くて、荷物が大きくなって困ります。
必要な光量が得られない場合もありますからね。ブレ防止には
必要です。フィルムの感度も高いものは使えませんし。三脚が
必要と言えば、デジカメでも夜景を撮りたい時にはコンパクトな三脚が
必要でしょう。そこらの橋の欄干や車の車体の上に置いて撮影です。

>>880
旅行先でおっきなカメラ持っている人達いますね。
パリのオルセー美術館でハッセルブラッド（6x6判）を手に持って観光
している人がいました。使い慣れたカメラ、好きなカメラをもって行く
のが旅行にはいいのかも知れません。もちろん旅の目的にもよるので
しょうが。

当方はSWCと大小デジカメ２台体制でつ

このスレではちょっと恥ずかしいけど、ソニーの U30 というちっこいデジカメ
です。小さくて軽いから持っていて苦にならない。撮影可能になるまでのタイム
ラグが少ない。プリントしないから解像度は低くてかまわない、という感じ。去
年香港に持っていったら、地下鉄でもレストランでも大注目を浴びました。食べ
たものとか、友人のスナップをとるくらいなら全く問題なし。

あえて不満があるとすればメモリースティック使用ということかな。

>>889
U30、小さくていいですね。レンズ画角も33mmと広角より
で、10センチまで近接できますね。200万画素ですから、Lサイズのデジカメプリント
でも観賞できる画質ではないでしょうか？
カメラが小さいというのも大きなメリットですね。携行性が良くて、ポケット
にいれて簡単に持ち歩けて、すぐに撮影できるというのはいい。
この手軽さを味わってしまうと、大きなフィルムカメラには戻れない。まあ、旅行の
目的にも、形（同行者がいるかとか）によっても変わるのですが。

どうも１です。
当方デジカメはキヤノンのG2とIXY-Lを使ってますが
こないだIXY-L持って旅行行きましたが、イヤー手軽でいいですなー。
でも出来上がった写真はやっぱG2のほうがいいんだよなー。
しょうがないか。両方持っていくか・・・（爆）

>889

あんた賢い！りっぱなカメラを持ってる奴で作品を見せてもらうとたいてい
噴出すような代物ばかり。ちゃんと用途を考えて最適なハードを持ってゆく
のは基本だね。

899氏の写真も見ずに、あんた賢い！と言い切れる、あんたも賢い！

未来予測レスｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

私は、旅行にデジカメとフィルムカメラ（小型一眼レフ）両方をもっていきます。
35mmよりも狭い画角度はデジカメで；
35-17mmのズームと15mmの魚眼はフィルム一眼レフで；という組み
あわせです。標準から望遠、接写（マクロ）的な撮影はデジカメを使います。
全部バッグに入れてもそれほど負担にはなりませんが、やはりちょっとカメラ
類が重いな！と感じることも。上にあるような中版カメラは躊躇します。
良い写真（その判断は個人によって違うでしょうが）は、別にカメラの種類
（フィルム、デジタル；一眼、コンパクト）やレンズの種類に関係なく得ら
れるものでしょうから、自分の腕と好み、目的に応じて旅行に連れ出すのが
いいと思いますね。

> 日本以外のアジア、旧共産主義諸国では、撮影料というのを
>払う必要がある場合があって

根拠法とかあるの？
無いんなら蹴散らせばいいだけだろ

>>899の投稿,ドキドキ(ﾟ∀ﾟ)

　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓　↓

http://202.212.248.37/cgi-bin/up/img/42587.jpg

　　ｒ;;;;;ノヾ
　　ﾋ =r=;'
　　ヽ二/
　　　　⊂彡☆))Д´)>>899

>>896
いやー、これは入館料として定められているので「蹴散らす」わけにはいかんのです。
日本の公立博物館でも入館料を払わず入場は難しいでしょう？
ロシアで撮影料を「蹴散らそう」とは思いません。こわいから。
旧ソ連、新ロシアの両方で警察の取り調べを受けた経験からすると。
こちら側に「決まりを守らなかった」という落ち度を持っての交渉となりますから、
こちらがわが圧倒的に不利です。それなら、払って予定通りの旅行をしたほうがまし。
撮影料徴収の「根拠法」は国レベルで、存在する場合があります。特に、旧共産主義圏では、そのような法律があります。
もちろん各博物館の運用規程（条例）にもその項目は含まれています。

モスクワの地下鉄も撮ってると、うるさいね

公共交通機関の撮影はどこもうるさいでしょう。

>>903
日本でも鉄道施設・港湾施設などの撮影は誰何されることがあります。
施設管理規程で、商目的の撮影は禁止されている場合が多いです。
個人の趣味では大丈夫ですが。
うさんくさい外国人が、熱心に交通機関施設の撮影をしていると、
日本でも誰何される可能性はゼロではないでしょうね。今では。
中国でも韓国でもうるさいです。韓国でも写真撮影は軍事理由で
禁止されているところがあります（西海岸部など典型）。
旅行の時には気をつかいますね。

GR21使ってる方いますかー？

かなりﾎｽｨ。。。

>>905
リコーのGR21、私は使用していませんが、使用している人の話を聞くと、携帯性もよく
画質も良く使えるカメラだとか。ただ現行品ではないので、中古で入手でしょうか？
新品在庫はどこかにまだありそうですが。
21mmの広角だけで旅行にいく、というのは思い切った決断だと思います。
広角画角を補うためのセカンドカメラとしてお持ちになるのですか？

下記へいって尋ねられると、使用感想が得られるかと思います。

http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1036403483/l50

GRスレがあるだろ
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/camera/1083186823/l50

>>905
リコーのG21使っています。
小さくて持ち運びに便利な旅行カメラとして使っています。
レンズが21mmとかなりの広角なのでなかなか慣れませんが、こんなレンズをつけた
コンパクトなカメラはほかにありませんので、旅行にはよく持ち歩きます。
同じリコーのR1sも持っていて、一緒に旅行に持っていくこともあります。これは30mmと
24mmの切り替え式です。24mmは、疑似パノラマの遮光プレートをのり付けして、無理矢理
フルフレームとして使っています。f=8と暗くなりますが。
両方を持って歩いても軽くて小さくて快適です。ただ、GR21mmのほうはレンズが完全には
カメラ本体にしまわれてしまわないので、すこし出っ張りがあります。
画質はGR21はとても満足；R1sもいいと思います。GR1(v-s)の方がレンズはいいので
しょうけどね（28mm）。

>>906>>908さま

ありがとうございます。
もちろん中古で買おうと思っているのですが
（私は以前こちらにpentax67を持って云々と書き込んだ者です）
MAMIYA7も欲しいけど、昔から欲しいと思っていたGR21も捨てがたく書き込んだ次第です。

>>907さま

もちろんそちらのスレはブクマクしてますよ。
夏の海外旅行に向けてどちらを購入するかの参考にしたいと思ってまして、、、
どちらにも書くとマルチになってしまうと思いこちらに書き込みました。
こちらに書くのが不適切だったのならｽﾐﾏｾﾝでした。

>>909
別に謝らんでもいいよ。
向こうで聞いた方が確実にレス付くだろってことを言いたかっただけ。

でも昔から欲しかったってんなら買って後悔すれば？
今買わないと将来買わなかったことを後悔することになるかもよ？
ってか中古狙いだから関係ないか。。。

GRは薄くて（決して小さくはないんだよな）ポケットへの収まりがｲｲ!から
旅行用にはベストチョイスだよ。

Ｔ２はどうでしょうか？もうはやっていませんか？

T2はデカイ。

>>GR10使いさま

ヤフオクでGRシリーズをチェックしていたのですが、
さすがにGR21は出品数が少ないですね。
新品とか、美品ではなくてもｲｲと思ってるのでヤフオクチェック＆カメラや巡りをしてみまつ。
生産中止になるマエに店頭で手にとって「ホスィなぁ〜」を繰り返していたのですが
いつの間にやら生産中止なのですね。

コンパクト系AF機はT2を使ってましたが確かにGR21の方が薄くて良いですね。

T2も悪くないのですが広角の方が好きなので。。。
MAMIYA7かGR21か、、、、
描写力を考えれば前者
機動性を考えれば後者

。。。両方はﾑﾘﾎﾟ

>>913

確かにT2はコンパクト系にしては今時コンパクト
とはいえないぐらいデカいですね。

>>912

T2流行りではないと思いますね。
だいぶん中古の値段もこなれてきたようですし。
写りも機動性も悪いカメラじゃないﾃﾞﾂよ
ケース無しでカバンにほうりこんでおくと
スイッチのダイアルがまわって
勝手にレンズのカバーが開いてたりします。
服のポケットに入れてると少し重たいです

913さんがおっしゃってるように確かにデカいのが難点ですが。。。

携帯カメラで済ませちゃう人は少数派？

>>916
んにゃ。少数派と言うことはないと思うけど、
こだわりがないのでこんなｽﾚにわざわざ来ないと思われｗ

>>916
携帯カメラのみで写真とっている日本人の旅行者は、海外でも非常に多く、見かけます。海外では電話としては使えないと思うのですが。
目覚ましがわりには使えるでしょうが。
充電もうまくいくのか？と首をかしげます。
海外対応ずみの携帯でしょうか？
国内の観光地では、本当にもう撮影装置の最多数ですね、携帯。

>>914
Mamiya7で21mm程度の画角を得ようとすると、43mmのレンズが必要です。
本体とこのレンズを両方購入すると中古でそろえたとしてもかなりの出費です。
出費の点のみからを考えると、GR21とは比較になりませんね。
京セラT2は38mmのレンズで結構大いサイズです。28mmまでのズームをもった
TVSになるとさらに大きく重くなります。
こうなると、G1（京セラ）にBiogon 21mmと外部ファインダをつけて使うという
のもその後のレンズの発展性も考えられて、一つの選択かもしれません。ただG1
は、21mmを使うためにサービスステーションでの改造が必要です。改造済みの
G1も価格は安くなっています。
あとは、コシナのベッサに広角レンズとファインダをつけるか？
「広角レンズのついた機動性のあるコンパクトなカメラ」ということになると選択肢は
このあたりでしょうか？値段を含めて。
28mmでもいいのであれば、コンパクトなものは多くあります。単焦点では、
GRシリーズ, TC-1, 28Ti, ミニAF600（笑）など。G1+Biogon28mmも考えられます。

>>919さま

ご丁寧な解説ありがとうございます。

28mmというのには正直あまり触手が伸びません。
TVSも店頭でさわったことがありますが、あのスイッチを入れたときの動きは。。。
とっさに撮影するのには向いてないですよねｗ
G1改は初耳です！（当方あまりカメラ知識無しで。。。）
具具ってみます

ﾅﾙﾎﾄﾞベッサという手もありましたね。


PENTAX67の45mmレンズ
G1改
MAMIYA7
GR21
ベッサ＋広角レンズ。。。

「広角レンズの機動性があるカメラ」
むぅ、、、ますます選択肢が。。。

検討してみます。。。

三脚かわりに折りたたみ傘利用。

>>921
折りたたみ傘の先をねじって外すと、そのねじ先が三脚座のねじと
同じで、カメラを取り付けられる、というやつですね。
便利です。
しかし、傘によっては、そのねじがもろいプラスチックで、カメラの
三脚用ねじ穴に強くねじ込んだり、横から無理な力を加えてしまったり
すると、ぽっきりとねじが折れて、三脚ねじ穴に入ったままとれなく
なることがあります。ご注意を。

>>922
>>921
たしかに、写真三脚ネジは、1/4インチネジでポピュラーなサイズだ。
カメラを装着した折りたたみ傘をどうやって固定している？
一脚みたいにして使うの？
1/4ネジはハンドル付きのものがいろいろあるので、DIYショップで
いろいろと部品を買ってカメラを固定するための道具を自作できる。
そのような工夫結果を公表しているURLページがある。