37 :
異邦人さん:
あと、富士山が世界遺産(自然遺産)にならないのは、登山者のマナーが悪いから、と
いうのは本当なのでしょうか。私は富士登山経験者で、欧米の山と比べると登山者の
秩序が酷いものであることは認めます。これも、ドイツ流なら行政がピシャリとやれば
いいだけの話で、その気になれば日本の官僚も原理的には朝飯前のことでしょう。
それが実施されないのは官僚の環境意識がなっていないというのではなく、別のところ
に理由が(そして、ある意味深刻な理由が)潜んでいるのでしょう。ドイツの環境政策
が云々というのは、ちょっと違うと思います。
むしろ、これは素人推測で申し訳ないですが、単純に富士山が「地球史上、大して珍しく
もない山だから」という理由ではないのでしょうか。まぁ、毎日新聞が頑張っている
おかげで、すっかり「拒絶理由はゴミ問題」として一種の常識になっていますが、どうも、
真実かどうか確証がないです。「視察官のコメント」という形で、一種の伝説になって
いますが、この挿話の news source って毎日新聞以外にハッキリしているのでしょうか。
少なくとも、海外の news source (たとえば当の UNESCO の談話とか) というのは聞いた
ことないので、疑いが晴れませんね。博識な方がいれば、提示をお願いします。
また別の視点で見ると、観光産業に生かしたい行政や商工側と、環境問題啓発のネタ元
として利用したい環境保護団体がうまい具合に共鳴したという風にも見える。つまり、
利権の構図にはめ込まれた「同床異夢」の実態が見え隠れしています。富士山を真に
愛すなら、 UNESCO の登録なんて、本質と関係ないはずです。
スレ違いスマソ。よって sage.