【平林って】早明戦、疑惑の判定検証スレ【何者】

最後のあれ、検証するべきだろ？

スレ立て早！

ノックオンだろどう見ても

ノッコンだったけど

平林が八百長かバカ

ってことでいいじゃん

ワオ買収しても勝てない八百長馬鹿田大学ｗ

最後のプレイを含めて平林っていうレフリーの経歴から検証したい
こいつはゲームをコントロールをしすぎる傾向が強いくせになぜ重要な試合で重用されるんだ？

こういうときって意見書みたいなの出したりできるの？

やっぱりＮＺ人レフェリーがいいな。

ボールを持ってたのは明治の１０。
早稲田の選手にタックルされながらも、パスをしようとしたのは間違いない。
しかし、すでにタックルで体が動かず、倒れる前になげようとしたパスが力なく、フワッという感じで横に投げられ
落ちた。その時点が投げた位置より前だったら、間違いなくスローフォワード。
しかし、スローで見るとフラットだったようにも見えた。
ワンバウンドで弾んだところを明治の選手が拾って飛び込んでトライ。
倒れかけた明治の１０とボールの落ちた位置。実に微妙。
俺はノックオンではないと思ったが。

目立ちたい！
だから笛が曲がる！
宮崎産業経営大学（日本屈指の低偏差値校）出、
キチガイ平林！

意図的に接戦に持ち込んで好試合を演出しようとしてる感じがありありでさめるよね

ある意味フェアーではあるが…

最後のは帳尻の締めであって
試合通して怪しい判定多かったなぁ
早稲田逆転のとこから既に茶番に見えた

>>5
早稲田大ﾗｸﾞﾋﾞｰ部､帝京大に人種差別ヤジ＆挨拶拒否

1 ：名無し for all, all for 名無し：2012/09/08(土) 07:54:04.83 ID:AsP/lL73
コラム「誇りと品格なきチームに明日はない！」 - WASEDA CLUB
http://www.wasedaclub.com/blog_detail/&blog_id=16&id=903
（抜粋）

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1347058444/122-222

判定には疑問だかどっちかに偏ってはなかったからそこまで騒ぐ事もない。
早明戦なんて今まで疑惑の判定なんて山ほどあった。

ユーズイットのかけ方を先週のNZレフと比較してみると
NZレフは早いけど試合開始から終始同じ間隔でかけてた。
一方、平林の試合終了に近くなるほど早くなるかけ方。
ほんとにこんな奴に選手権で笛吹かせていいのかね

低能大学専属レフリーにゲームをボロボロにされた早明両校の選手こそが哀れ

協会は大学以上の試合にこいつを起用するのはやめにしてくれ

最後のノッコン見逃しも下種。
その前の認定トライはさらに下種。

アドバンテージ中だったしな。

その前の数プレー中の早稲田のオフサイドは凄まじい回数だったから試合を一旦きっても良かったような気もする。

ノッコンだったね。


けど、早稲田こそ今まで審判のおかげで勝ってきたチームなわけだから
他のチームが言うのはいいけど、早稲田だけはレフリーの悪口言っちゃ駄目でしょ

後で見てみたら平林良く見てたな
アレはフラットだわ
これでまたワセダキチガイの怨ポイントが上がったなｗ

悔しいのはわかるが何処の試合でも際どい判定は起こりうる。
大人げないまねはラグビーの品位を下げる行為だからやめた方が良い。
早稲田は国立に戻って来るよ。

ああいうどう見てもノッコン（それもＮＨＫが何回も再生）は後味悪いね

今晩、吉田のお尻は平林のものだな

平林って疑惑の判定が多すぎ。
糞だよあいつは。

最後の染山のノックオンを検証するなら、
早稲田のラインアウトからのトライ時のノット5ｍも検証しなきゃな。

最後のノッコン見逃しも下種。
その前の認定トライはさらに下種。

ゴール前で反則を繰り返す伝統も下種

馬鹿田の連続反則プレーはワザト伝統な！
馬鹿田だから。

明治ファンだが…申し訳ない…

>>27
だから、スクラムコラぷシングが「全部逆だってえの〜〜〜！！！」

明治関係者ニンマリ平林「うっしっし」

八百長糞野郎！

正義は勝つ！
極悪八百長馬鹿田大学に明治大学が正義の鉄槌！

心地いい　ワセダの泣き言　心地いい


　　　　　　　　　　　　　メイジ今日の一句

スポーツは主審がルールブック。いやなら、箱根まで走れ。

平林は試合を演出する傾向はあるよな
帝京初Ｖの時の関東学院戦とか

早明戦で

・認定トライ
・自らの演出で劇的な幕切れ

両方達成してメシウマだろうよ

スポーツでいちいち、主審に文句を言ったら、神代の昔までさかのぼ
るのか。「神の手」はどうなのよ。

>>37
平林の場合は、試合後に毎度のようにどちらかを優位な笛だったって話題に挙がることが問題なんじゃないの？

差別大は以前から大嫌いだが、

それにしても

認定トライとノックオン無しはないでしょう。

まあ、今までこのようにして勝って来たのだから。

あれなら昨日テレビでみていた帝京ー筑波など

帝京が何回も認定トライでしたよ。

伝統の一戦とか対抗戦優勝ってこうして作られてしまうものなのですかね。

疑問に感じますね。



差別大にとっては、差別発言等の代償は、計り知れないほど大きくなりそう。

たまには間違いもあるだろうよ、人間なんだから
でもたまにだよ、許されるのは

明大、早大を下して１４年ぶりＶ！　

史上初の３校同時優勝／関東対抗戦

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000539-sanspo-spo

こんなレフリーだと、ラグビー人気がどんどん落ちていく
外国からレフリーを呼べ

ルールが変ったとはいえ、ユーズイットも早すぎだな

要するに、いつもながらパターンなのだけれど、ゴール前で反則を続け逃げ切りはないでしょう。ボールを落とす前に、早稲田は反則をしていたのでイーブンだよ。要するに、反則で時間を使い、逃げ切りはよくないよ。

平林は下手くそなんだよ
その上、試合を演出しようとするから、最後にはめちゃくちゃな笛になる

http://rugbyreferee.aspota.jp/

ゲス林は直前までアメリカだったんか。

時差ぼけ＆睡眠不足＆葉っぱキメ過ぎ＆八百長だったんか！

>>43
>ゴール前で反則を続け逃げ切りはないでしょう。
>要するに、反則で時間を使い、逃げ切りはよくないよ。
ペナルティがあれば試合は終わらない
反則を続けている限り逃げられない

しかし、帳尻合せの反則見逃しは、あり得ない
サッカーでは希にあるが、直接得点に絡むようだと見逃さない

ＹＡＨＯＯ明治トピにもまともなファンはいた！
この審判の試合はいつも見てて面白くない
2012/12/ 2 16:38 [ No.53971 / 53975 ]

選手たちはがんばっていた。勝ちは勝ちだけどいつもこの審判の
試合は勝っても負けても後味悪い。

途中までは、勝ってる明治に厳しく、途中からは、負けてる早稲田に
厳しく。勝ったほうも負けたほうも、試合の流れがレフェリー次第で
動くから、プレーしてて気持ちが乗れないし勝っても負けても後味悪い。
要するに、このレフェリーは試合を支配しているのは俺だっていうことを
自己顕示したいだけに見える。自分が試合をつくるみたいなことを公言するし。

最後のトライだって立場が逆だったら、ノックオンとっていたんじゃないか
ってそう思わせるんですよね。微妙な反則は、自分がイメージした試合の
流れに沿ったものだけをとる。逆にそうでないものはとらない。

おそらく勝った明治ファンでさえ、今度の選手権ではあのレフェリーに
笛を吹いてほしくないと思っている人は少なくないんじゃないかな。
何されるかわからないから。

目立ちたがりの審判はいらない。それはラグビーでも同じ。

パスはフラットに見えた。認定トライもその前の早稲田の反則はひどい。モール、ラックサイドほとんどオフサイドだろ。取られなかったほうだと思いますよ

全体で見ればお互いさまって感じでイーブンな判定じゃないか
一箇所だけ取り出してみればどっち有利ってのはあるだろうが

スクラム落としてないのに認定トライ取ってたけど？

＞パスはフラットに見えた

こういうこと言っちゃだめ
みんな録画してるし明らかなノッコンだってわかって発言してるんだから

「自分の目は節穴です」って言ってるようなもん

＞パスはフラットに見えた

こういう明らかな大嘘をつく人間クズは、日本から出て行って欲しい。

明らかなノックオン。明々白々なノッコン。

>>48
>モール、ラックサイドほとんどオフサイドだろ。

テレビだと、はっきりとわからなかったよ
レフリーのさじ加減だろあれ

早稲田、スクラム落としてないんだよね

五郎丸や豊田がいた頃の、やんちゃな早稲田なら
誤審のアピールもしただろうけど、
今の早稲田の選手は、あまり勝ちたい気持ちが伝わってこないね。

落としてたな
落ちして無くてそうなるんならレベル低過ぎるよ早稲田のFW

FWに関してはがっかりするほど明治が弱かった
あれで東海とやるのか・・・

逆に意図的に落としていないで自然に落ちるなら怪我するぞ早稲田のFW
このレベルで試合しない方が良いな

平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！

痛い明治ファン

749 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:24:55.24 ID:5hJloxAO [10/14]
認定トライ取られるのって最高の屈辱だよな
好い加減にしろ早稲田
早稲田ラグビーが根本的に間違っている証拠だよ

753 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:29:54.54 ID:5hJloxAO [11/14]
ナイスゲームに認定トライなんかあるかよ

758 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:35:44.19 ID:5hJloxAO [12/14]
もっと主審をリスペクトしろ
そんなんじゃラグビーのノーサイド精神に反するぞ
全くもってラグビー精神から腐ってやがる早稲田ファンは

761 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:38:43.71 ID:5hJloxAO [13/14]
一般的なラグビーファンだからな此処は

765 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:42:22.05 ID:5hJloxAO [14/14]
もっとスマートに行けよ
昨日の帝京ファンなんか荒れて無かったぞ

結局、いつまでも「レフはネ申　様」なんて言ってるから駄目なんだ。
サッカーですら検証委員とレフ全員で試合後録画観ながら
反省会開いてるんだぜ？

最後のパスは普通にフラットだからｗ
あれがノックオンやスローフォアに見えんのは馬鹿田オタだけｗ
自分達が八百長しすぎて頭だけじゃなく目も腐ったか？ｗ

痛い明治ファン

749 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:24:55.24 ID:5hJloxAO [10/14]
認定トライ取られるのって最高の屈辱だよな
好い加減にしろ早稲田
早稲田ラグビーが根本的に間違っている証拠だよ

753 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:29:54.54 ID:5hJloxAO [11/14]
ナイスゲームに認定トライなんかあるかよ

755 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:30:47.17 ID:0jk9JsyJ [4/5]
ワオ以外ならスクラム明治が落してるって笛だよ。それを「認定トライ」
まで持っていくのが彼の凄いところ。

756 自分：名無し for all, all for 名無し[sage] 投稿日：2012/12/02(日) 16:30:50.69 ID:l/cAvrG2 [8/11]
>>749
>>753
あれ、平林がクソなだけで、スクラム優勢な早稲田は落としてなんかないよ

758 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 16:35:44.19 ID:5hJloxAO [12/14]
もっと主審をリスペクトしろ
そんなんじゃラグビーのノーサイド精神に反するぞ
全くもってラグビー精神から腐ってやがる早稲田ファンは

759 自分：名無し for all, all for 名無し[sage] 投稿日：2012/12/02(日) 16:36:57.76 ID:l/cAvrG2 [9/11]
明治ファンはイタいと思われるから、よそのスレでそういう発言はやめてほしいんだけど

>>62
お前は頭が腐ってる。
人間クズ。

明々白々なノックオン。
ゲスクズ野郎。

平林は下手くそということは、よくわかった

>>64
悔しいのうｗｗ
極悪八百長馬鹿田大学のファンは試合のあと言い訳しか出来なくて辛いんだねｗ

ユーズイットは、ほとんどが早稲田に対してだったな
あれも変だな

>>62
>>66
お前平林泰三本人じゃないか？
ラグビーレフリースレで平林泰三批判すると
いつもそっくり同じ反撃してくる人間クズが一人いるんだが。
クズ、お前は早く半島へ帰れ、この超低偏差値低脳在日が！

前半は明治ばっかだったぞ

平林にユーズイットという武器を与えてしまった
こりゃ、ひどい試合ばかりになるな

あれがスローフォワードだったとしても、
その前の早稲田の反則回数考えれば、そこで認定になっても
おかしくない。
むしろ、早稲田は救われたと言ってもいいと思うな。

>>68
またそうやってレベルの低いありえない妄想で現実逃避かい？ｗｗ
さすが極悪八百長馬鹿田大学のファンだなｗ
納得の馬鹿田脳ｗｗ
馬鹿田ファンが嫌われる理由がよくわかるｗ

プロ野球にもジャンパイアがいてちゃんと成り立っている。
東京の学校に通っていればみんな知ってると思うけどさ。

>>72
あーやはりそうかクズ、
人間のクズ。
目が腐ってるクズ。
低脳在日クズ。

>>71
最後のトライ、ノッコン取って明治ボールのペナから再開すれば良かっただけ

あの反則見逃しで、両校の選手、観客ともにシラケタ
メシマズ

>>75
そうじゃない。
そこで認定だって。
再開はないんだよ。

平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！

ID:QObVenya ワセダコンプの精神異常者よ。頼むから消えてくれ。

６時半からＪスポで再放送がある。
８時過ぎくらいからもう一度よく見てみよう。
早稲田側のゴール前５ｍライン上付近で明治の１０がタックルされた。
ノックオンは「プレーヤーがボールを落としボールが前方へ進む」のだから、
ボールが落ちた（パスであれば、投げられた）ことで前方へ、すなわち、５ｍラインを越えて落ちたかどうか見ようではないか。
議論はそれからにしたらどうだ。
おれはＮＨＫで見てたので、Ｊスポは見ていない。Ｊスポの映像が落下のところをしっかり映しているかどうかにもよるが。
ＮＨＫの映像では５ｍラインを越えて落ちてはいなかったように見えた。

＞そこで認定だって

さすがにそれはないわｗ
一回目の認定も、早稲田はスクラム落としてないし

>>76
おいおい、展開してパス落として、そこで認定トライなんて
いくらなんでもそんな笛はないだろ

平林の早稲田笛が酷過ぎた
早稲田のオフサイドは13回お咎め無し
まともなレフリーなら明治の圧勝だったな
最低

>>80
あんなだらだら反則犯して続く方が異様。
認定はコラプシングの繰り返しだけだとでも思ってんの？w

>プロ野球にもジャンパイアがいてちゃんと成り立っている。

平林の場合は、自分が目立つことが目的なの
ジャンパイヤとはまるで違う

>>74
反論出来なくて小学生みたいに泣きわめく事しか出来ないとはｗ
可哀想になるよ馬鹿田脳ｗ

早稲田の後半ラインアウトからのトライは明らかに反則
５Ｍ前でキャッチしてトライも検証すべきだけどね
ビデオ見ればこっちのほうが明らかに・・・

スクラムより「ユーズイット」が異様に早くなっていったのも笑った
それも早稲田にしか言わないし

>>85
お前平林だろ？
クズ、八百長犯罪者、ゲスクズ超絶低偏差値犯罪者、人間クズ、在日犯罪者。
今日の八百長笛が逃げ切れると思っているのか？　犯罪者平林泰三、クズ。

>>85
平林泰三は２ちゃんねるに現れて自分が八百長している事を指摘されるとｗｗｗ多用で罵倒する。
人間のクズの中のクズの中のクズの中のクズの中の凶悪犯罪者。

平林の学歴では「ユーズイット」の意味分かってないんじゃないか

>スクラムより「ユーズイット」が異様に早くなっていったのも笑った

今年からの試験的ルール
ボールが動かせる状態ならユーズイットをかける
でもね、あれだけ早く連発すると、ハーフがすぐさま駆けつけて、その後ろにフォローの選手がこないとならない
選手がへたばる

平林にとんでもない武器を与えてしまった

フェアーに負けてる方に有利な笛だったというだけの話

ラグビーのレフェリーには(意図的かどうかは別として)自分で名勝負を作り上げるタイプの人がいる様な気がする

それが平林ですよ

>>92
それはフェアじゃないよｗ

>>91
それはわかってるでしょ
それでも早すぎ＆早稲田にだけ＆時間によって基準が早くなりすぎ
って話で

>>89
便所の落書き以下の書き込みｗ
これが早稲田か。
くれぐれも明治を逆恨みなんかするなよｗ

お前らは帝京さんと仲良く遊んでてくれｗｗｗ

今見た

スクラム劣勢でもなく、落としたようにも見えない早稲田が認定トライ取られて
最後はノックオンスルーか

滅茶苦茶だな
盛り上げたかったのかね？

>>60
何でお前は違うスレの俺のレス貼るんだ？
俺は明治のラグビーも早稲田のラグビーも嫌いだけどな
最低のつまらない試合に文句言ってるだけだ

平林は予想外に早稲田が明治相手に戦ってたから焦ったのか13点差ついてから異常に早稲田の
ペナルティーを取ってたなｗ
平林が早稲田嫌いなのが良くわかる判定の連続だった。
最後のノックオンスルーといい謎の認定トライといい懸命に戦ってる学生がかわいそう

関東ラグビー協会に、平林のクレームが殺到してる模様。

03-3423-4421

明治大学志望だった平林レフリー

http://english.evidus.com/magazine/sport/22_1.html

明治大学に行って、日本代表になってプレーヤーとしてインターナショナルの舞台に行くといった、
頭のなかに描いていた道が・・・

単なる下手くそな目立ちたダリ屋だと思うんだけど、
一昨年の大学選手権決勝で垣永が首と頭痛めてふらふらしてるのに、
ひとこと大丈夫かと聞いただけで、治療もさせず、すぐに試合再開した大バカ者。
あれで垣永は選手生命が絶たれるんじゃないかと心配になるくらい、
復帰に時間がかかった。

>>90
長渕の勇次だな

審判に振り回された試合だったな

スポーツは主審がルールブック。だってさ、そんな事言ってたら、キリがない。神の手は必要だ。

審判が主役になってしまってはいけない

平林のユーズイットが不公平だと言ってる人がいるけど、
これはボールを持って攻めてる側が言われるんだから当たり前
前半の最初は明治、前半の後半から後半の中盤まで早稲田が多くなったのは当然
ボール持ってない方が言われる訳がないだろ
早稲田に不公平とか言ってる奴はアホ

>>106
明治のときは持ってても全然言われてないんだわ
録画したなら見てみ？

逆の立場なら早稲田ファンはスルーするんだろ。

余命宣告されたら。絶対連れて逝く。
害糞蟲。

オメーはラグ界の「汚澤」

>>108
もう蟹ラックはスルーだからなｗ

>>107
試合開始から前半明治も何回もコールされてる
今見てるからw

後半、明治のラックでユーズイットが出なかったのはなぜ

>>111
タイミングも見てる？
全然違うでしょ

>>111
見てないだろｗ

>>112
だよなあ

前半明治にゆっくりのタイミングで出してたけど
後半早稲田には異様に早いタイミングで出して、明治にはなぜか出さなかった

意味不明すぎ

普通に明治にもユーズイットかけてるわなｗ
馬鹿田には自分達に不都合なとこは聞こえないらしいｗ

まあまあ、後半のユーズイットを見なさいよ

Jスポの再放送見てるけど別に普通だね。今36分

異常なのは後半だな

最後のほう、確かに早すぎだね。
わんこそば並にはやいｗ
明治に出さなかったのは忘れてたのか？
んなわけないかｗ

タイミングとか言ってるけど、問題はボールが出せる状態かどうかだから。
まさか、ラックになってからの時間で言ってないよなw
早稲田は早い球出しからの展開が持ち味なんだから、早く出せる状態になってれば
コールされて当然

>>121
だから、出せるタイミングになってからって話なんだけど？

なんで見てもいないのにケンカ腰なの？
見てもいない人の意見なんかなんの参考にもならないんだけど

最後のシーンは、これからだが、落ちたボールはデッドボールラインには進んでいない。セーフ。

>早稲田は早い球出しからの展開が持ち味なんだから、早く出せる状態になってれば
>コールされて当然

早稲田だけにコールするのはおかしいでしょ

＞早稲田は早い球出しからの展開が持ち味なんだから、早く出せる状態になってれば
＞コールされて当然

おいおい、持ち味によってコール変わるとか、アホかよｗ
明治は持ち味じゃないからコールが遅いですってかｗ

あれだけユーズイットを早く連発すると、選手はあわてる
そこの対策は必要だね

おかでて、早稲田の高速展開ラグビーが上達するならいいことだけど

昼はNHKで見たよ。今Jスポ見てるんだが

自分が気に入らなければ人間のクズ呼ばわり、日本中が責任のある仕事をしたがらなく
なった理由がわかるよ。そのうち小学校の駆けっこの判定で訴訟が起こるかもしれない。
勝ち負けの判定で人をクズ呼ばわりする奴は全員一等賞になる小学校の運動会を見に行けば
良いのさ。

ID:WIoZBLCc

は見てもいないけどおかしくない、とか言ってる痛い明治ファンみたいだから
明治よりのジャッジじゃないって結論にしかしないでしょ
スルーでいいと思う

持ち味だから取られて当然、とかアホみたいなこと言ってるし

早稲田の方がボール出せる状態に早くなってたという意味だが。
明治は出せる状態にするまで時間がかかるんだよ

>>130
みんなあなたみたいなアホじゃないから
ボール出せる状態になってからの時間の話してるんだよ
当たり前だろ？

明治のファンってアホなのか？

どうもルールがよくわかっていないやつが騒いでるだけのようだな…w
はあ。どうしてここまで早稲田ファンのレベルは下がったんだ？
見苦しすぎるぞ。

>>132
意味不明だけど、どういうこと？

全部ラックからボール見えてる状態からユーズイットのコールかかってんじゃん。
別に早くないし、ハーフが近くにいない場合はＦＷサイドアタックすればいいだけなんだから全然普通だね。
これで騒いでる奴がおかしい。

>>133
ちゃんと説明してくれてるやつがいるだろw
バカだなw

スピードラグビーをやれというルールになったのさ

明治はこの時期だけラグビーファンになるにわかが多いから。
ボール出せる状態になってからの話なのは当たり前なのに、
明治はそれが遅いとか言い出しちゃう。
普段ラグビー板にいればそんな前提当たり前すぎて説明する必要もないんだけど。

>>134
前半の明治に対するコールと、後半の早稲田に対するコールだと、倍以上早いけど？
録画してるからよくわかる

>>135
ぜひもう一度説明してくださいｗ
どこにもまともな説明ないんだけど

62 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/02(日) 17:23:28.80 ID:QObVenya [3/9]
最後のパスは普通にフラットだからｗ
あれがノックオンやスローフォアに見えんのは馬鹿田オタだけｗ
自分達が八百長しすぎて頭だけじゃなく目も腐ったか？ｗ


ああ、あれがフラットに見える痛い明治ファンでしたかｗ
相手しちゃいけなかったねｗ

明治スレでもノッコンだって言ってるのに・・・

最後は異常に早いのと、最後のほうの明治のときに言わないのが不可解

フラットに落としても体の前方に落したらノッコン

一番のニワカはやっぱ馬鹿田ファンなんだな。
馬鹿田が負けると決まってそのニワカ達がラグビー板で大暴れしだす。
馬鹿田以外でこんな荒れる事ないもんな。

明治のファンは罵るばかりなのが残念

裁縫観ているけど、平林はノッコン見落としが多い

弱い者が負けただけ

今Ｊスポの再放送中。早稲田ラインアウトからの２→１のスローは５ｍＯＫを確認。
これは無問題。

>>147
5mライン踏んでるけど、OKなの？

まあ、早稲田もあれで早いとか言ってるようだと
帝京―明治の外国人レフが裁くとパニックだねw

>>149
問題は、ユーズイットのコールが後半になると、早稲田に対してだけ異常に早くなったこと
でも、５秒間は保持できるのだから、あわてなければいい

>>149
録画してるからよくわかるけど、外人レフよりずっと早かったよ


というか、イタい明治ファンだったのか
アホくさ

明治のファンってこんな恥ずかしいやつばかりなのか？
なんかどいつもこいつも恥ずかしいんだけど

>>149
騒いでるの馬鹿田のニワカだけ。
明治は外人レフの早いユーズイットでもなんなくこなしてた。

ラグビーの審判てなんで馬鹿ばっかりなの？
賢い者はラグビーしないの？

昨日の天理同志社が自陣ゴール前で、お互いが反則をしない試合を見ているから
余計に今日の早稲田の反則の多さは異常に見えたわ。
普段から早稲田笛に慣れているから、反則を犯している自覚がないんじゃないのではと
本気で思ったよ。

帝京は困るだろうな

ゴール前の反則は平林にしかわからなくて
テレビではなんだか変なものを観ているようだった

>>152
一番恥ずかしいのは試合終わったあとにもタラタラ文句ばっかり言ってスレ荒らす馬鹿田ファンなんだけどなｗ
それに気付かないとは恥の上塗りだな。

スクラムはどう見ても落としてないし

　
リバティタワー校舎の玄関入口に平林先生の銅像を建てようぜ！

早稲田のG前ハンド連発は悪質だよな。
あんなの一発認定でもいいぐらいだろ。

あんなレフリー次第の試合をみせられたら
そりゃ人気は落ちるよ

面白くもなんともない

スポーツ科学部、人間科学部？一般の学生たちが迷惑だから「早稲田卒」なんて言わないで
Ｒ大監督Ｈとか
宿沢さんと同じ大学、だなんて恐れ多いんだよ

>早稲田のG前ハンド連発は悪質だよな。

はっきり見えたか？

ノット5ｍじゃなかったみたいだね
ライン上だからＯＫらしい

ＴＶＫより

>>148
キャッチ時点の判断。スローインでのボールが５ｍに達する前に選手がキャッチしたかどうかの判断。
５ｍに達してたらＯＫ。

早稲田のノット５ｍ疑惑のトライ
あれは反則だわ
あそこは線審がみるところなのか？

ライン手前だろ
良く見ろ

早稲田ゴール前、明治は連続で早く球出して攻めてるから
ユーズイット必要ないじゃんw

認定トライを今再放送でやってたとこだが、これはレフリー判断。
レフリーが明治にボールが出たらトライだったと判断したということだろう。

>>170
そこじゃなくて、落としてないでしょ？

>>167
レフリーも線審もタッチライン側ですぐ前で見ていた。
二人とも反則にはしていない。

ノックオンを今再放送でやってたとこだが、これはレフリー判断。
レフリーがボールを前に落としたと判断したということだろう。


って言われてポカーンとするのと同じ心境だわ

自陣ゴール前5mの早稲田オフサイド連発はお家芸
100回目の早明戦にふさわしい内容

>>164
バカなのかお前はw
平林が早稲田のハンドを何回も取ってただろ。
それとも平林がカネでももらって早稲田のハンドを捏造してたのかw
ラックのハンドは卑怯そのものだから。

>>171
Ｊスポの解説ではスクラムで早稲田が引いたと。

2:20〜くらいの場内リプレイ見てみろよ
染山はパスしてる
http://www.youtube.com/watch?v=8as05LBaDhg

>>175
バカはお前だよｗ
レフリーのジャッジが正しいか検証するスレで、「平林が取っただろ」ってアホか

>>176
見てみた？
引いてないでしょ？

垣長はいつも押さずに引くね

>>177
ひどい画質だけど、だから何？
ノッコンでもスロフォでも一緒だけど？

明治すれでも認められてることだよ

まだノッコンじゃないとか言ってるやついるのか
呆れたもんだな

明治の連中はなんでもかんでも明治有利な結論にしたいだけで
検証する気ゼロだし

>>181
その角度でもどう見ても後ろじゃんｗ
そうせおうちでテレビで見てたんでしょ？

いまごろ平林は本日の日当１０万円を懐に酒でも飲んでるころか

球はデッドボールラインに進んでいないじゃない。セーフ。みんな、見ただろ。

>>183
明治スレでも早稲田スレでもノッコンってことになってるけど、
お前だけは違うっていうなら、それでいいんじゃない？

>>186
なにそれ？２ちゃんねる（笑）ではそうなってますって何の説得力もありませんが

>>178
最後のノックオン疑惑スレだろw
バカには何言っても無駄だな。
早稲田はG前ラックハンド野郎（笑）

>>187
お前だけ脳内（笑）ではそうなってますって何の説得力もありませんが

>>189
え？現地でこの目で見て見ますが？
動画もありますが？

テレビ見ながら２ちゃんねるやってスレがどうたら言って恥ずかしくないのかねぇｗ

友達いないから見に行かないのか？

自分の妄想を２ちゃんねるに書き込んで、２ちゃんねるなんて説得力ないとか
おもしろすぎだろｗ
自分の意見は説得力ゼロです、って言ってるようなもんじゃんｗ

Ｊスポなかなかスローをやらない。
認定トライ前のスクラムも、明治最後のトライも。
ただ、早稲田の間島選手が右からの、やや角度はあったがゴールキックを外したのが悔やまれる。
あ、今、スロー出た。

遠いスタンドで見たからとか、そのスタンドで撮ったろくに見えない動画で自分の脳内で見えるからとか、

バカなの？

アホウセイがエンジン全開かよ

>>191
だって俺、テレビとネットの中だけで生活している君達と違って外の世界で生きてますからｗ

平林のユーズイットが早いと上田も言ってるな

自称現地で見た君がそんなことを「外の世界で生きてる」とか自慢してるのかよ

リアル引きこもり君？

Ｊスポ。やっぱり、明治最後のトライだが、横からのアングルで、選手の背中でやや見にくかったが、ボールは前というよりフラットだったように
見えた。

あ、突然新規のID変わったの出てきたね。
違うやつだと思ってマジレスして損したｗ

現地で見たなんてことを外の世界で生きてるなんて自慢するやつがいることに驚いた
凄い発想だ

それも自称だし

Ｊスポ終わった。
また再放送を別の日にやるだろうから、もう一回見てみるわ。

>>197
本当のこと言ってごめんね。
ID使い分けてまで必死になるってことはよほど言われたことが堪えたんだろうね。
友達と彼女作って国立くらい行こうね♪

頑張ってテレビとネットでは〜って自慢げに吼えててもねぇｗ

4秒に一回ユーズイット言ってるｗ

何秒に一回とかは関係ないだろ

ボールを出せる状況ならユーズイットがかかる

TVK でも　明治の勝ちだ！

上田「若干スローフォワードっぽい」
まあレフェリーのポジション次第で横に見えたのかも

上田もスローフォワードっぽいって言ってるな

>>203
それが理解出来ないんですよ

やっぱりスローフォワードぽいのか

どうみてもｽﾛｰﾌｫﾜｰﾄﾞです本当にありがとうございました

真横の映像がないのでなんとも言えないけど言うほど責められるようなミスジャッジでもないわｗ
早稲田も倒れ込みの反則多かったし

なんか必死な人いるけど、スロフォやノッコンじゃないってのは無理がある

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2014-02-27 10:05:29
https://mimizun.com/delete.html

それより明治の弱さに驚いた
誰だよ？圧勝するとか言ってたやつ？

前にボールこぼしてる。
ほぼ平行な立ち位置で見てるのに
平林さんはトライ判定。

やっぱりおかしなひとだな・・・

TVKテレビ
上田昭夫が認定トライの解説。平林のジャッジを褒めている！

とにかく　明治　が　勝ったんだゼ

今スカパーを録画してスロー再生したけどＳＯの染山がボールを真横に
こぼした後に後方に倒されたからノッコンしたように見えるんだ。
レフリーの４ｍくらい前でのプレーだから間違いないよ！

それ以上に早稲田はボール支配率で明治を上回っているのに、インジュリータイムで
ボールコントロールオフェンスを選択した挙句、ラックからＦＷが持ち出したボールを
ターンオーバーされたプレーが敗因だよ。
中鶴擁するＢＫに回して明治を翻弄すれば逃げ切れていたのに。

ノックオンじゃなくてパスしようとしてたんだなw
俺には前投げに見えるな。
まあでも早稲田のハンドが酷過ぎるんで相殺だなw
もう一回認定よりマシだろ。

ライアンとのノット５ｍ

ルールでは
「タッチラインから少なくとも５メートルの地点で最初に地面に触れるか、またはプレーヤーに触れるか、触れられるように投げ入れなければならない。」
http://www.rugby-japan.jp/laws/laws_of_the_game/021.html

これだと、キャッチした選手が空中でも５ｍ離れていればいいみたいだ
キャッチ後に５ｍラインを割っても問題ないのかな

TVKテレビ
上田昭夫が最後のトライの解説。
スローフォワードっぽいと失笑している！

早稲田のハンド、よく見えたか

場内で流れる早稲田校歌のBGMと明治歓喜の瞬間の映像で放送が終わるTVKに笑った

レフェリーが早稲田子飼いの【相田】だったらダブルスコアで早稲田が勝っていた！

上田も苦笑
しかし、同志社慶應のスロフォよりは許せるｗ

結論
平林は下手くそ

明治ファンだけど申し訳ない！
平林様に勝たせてもらった。

が、その御陰で来週、東海と戦う羽目になっちまったよ〜
優勝は嬉しいけど、来週で実質、今季が終わりそうだw

早稲田4勝3敗（笑）
これで勝ち抜けして来れるのか？

>>229
難しいんじゃね？

でも東海と当たる明治よりはマシか

上田は今年で還暦を迎え、もう老眼が入ってるから、言ってることをあんまり信用しない方がいいぞ。
その上、性格がひねくれてるから、たぶん、老眼の上に斜視も入ってると思う。
慶應スレでは定年ハゲと呼ばれているし。
あまり信用しない方がいいぞ。

来週からはリーグ戦だから１試合負けても大丈夫だろう

>>230
対抗戦優勝校が一発ヤラレって今まであったかな？
関東関西リーグはよくあったけれどもw

またやってんのかよ
稲オタは始末が悪いな
大学ラグビー界のガンだよ

>>233
優勝校って言っても、３校もあるんだからｗ
１校だけだった時代のは意味ないよ

レフに一々ケチ付けんな。

今日の試合観たら、互いに見逃しがある。

>それに早稲田のラインアウトでのトライだってキャッチャーの足が
>５ｍラインを超えて前でキャッチしたファウルだからｗｗ

これ、空中で５ｍ超えたところでキャッチしていた
その場合は反則になるのか

ルールでは
「タッチラインから少なくとも５メートルの地点で最初に地面に触れるか、またはプレーヤーに触れるか、触れられるように投げ入れなければならない。」
http://www.rugby-japan.jp/laws/laws_of_the_game/021.html

これだと、キャッチした選手が空中でも５ｍ離れていればいいみたいだ
キャッチ後に５ｍラインを割っても問題ないのかな

>>235
そうかw
明治じゃ東海のモールは止められないだろな。
でも東海もDFはショッカーだからいい勝負だと思うけれどね。
やや明治有利と思う。

TVKテレビ
上田昭夫が認定トライの解説。平林のジャッジを褒めている！

早稲田のスクラムが引いてる⇒だから認定トライを取られた⇒レフは良く見ていた

早稲田のスクラムが引いてる
これって、そのまま明治が押していけるのでは

早稲田のスクラムが故意に引いた、と上田の解説。

それでスクラムが崩れたのか

>>240
明治の１列の選手らは膝が伸びきって前にぺシャンと落ちる。
明治ボールのスクラムでボールを入れさせず、スクラムを明治側が先に落ちたと見せて潰す戦術。
スクラム１列目の選手がやる姑息な反則。

早稲田は昔から自陣ゴール前での故意のファールが多過ぎる！
故意のオフサイド！
故意のモールコラプシング！
故意のオーバーザトップ！
故意のラック内ハンド！
故意のノーバインドタックル！
故意の顔面膝蹴りもあったな！

平林アドバンテージオーバーのコールしてた？

>>237
>キャッチした選手が空中でも５ｍ離れていればいいみたいだ
↑これイミフだし、
あんとき早稲田�@は1�_も飛んでないように見えた

キャッチしたときに５ｍを超えていた

早稲田のファール多過ぎだ。

キャッチしたときにボールは５ｍ以上の地点にあった

ルールでは
「タッチラインから少なくとも５メートルの地点で最初に地面に触れるか、またはプレーヤーに触れるか、触れられるように投げ入れなければならない。」

足の事は書いていない

ボールがキャッチ時点でタッチラインから５メートル以上離れているなら
キャッチした人が５メートル以内にいようが問題ないって解釈でいいの？
って質問だと思う、答えは知らんが

アホウセイ君は内ゲバに専念するように

>>247
早稲田の１の選手の左足は５ｍラインを越えたが、右足は越えていなかった。
５ｍライン上でキャッチしたと判断されたと思う。ゆえに５ｍ超ではないのでは。

ラインアウト
最初はプレーヤーは５ｍ以上の地点にいる、ボールをキャッチしてから５ｍ以内に入って来ても反則ではないから

失礼。
２５２だが訂正。
早稲田の１の選手の左足は５ｍラインを越えたが、右足は越えていなかった。
５ｍライン上でキャッチしたと判断されたと思う。ゆえに５ｍ以内ではないのでは。

上田さん立場上「ポイ」って失笑するしかないけど、
家のまだ小５の息子さえ、１０番がパスした瞬間に「スローフォアード」
て叫び、その度トライの笛がなり、「何でパパ？大学は良いの？」って
返答に困ったよ！「ルールは同じ！」としか答えれ無かったですよ
その後に何度も録画をコマ送りで観て「ほら！ほら！審判へたくそだね！」
だって！
これだけ家庭にハイビジョンで高性能のＯＥ機器が当たり前の時代だから
、余計にこれからは誤審は騒ぎになるぞ。
だから相撲も野球もビデオ判定を導入したんだから！

あと、タッチジャッジだって横から見えて居た筈なのに「物言い」しなかった事も
状況と流れ的に止むを得なかったのかな？

反則集団の早稲田は見てて胸糞悪くなるな…汚いチームだよほんと。
一方、明治はフェアーで好感が持てる。

Taizo Hirabayashi @Taizoreferee
我慢しました。最後のプレーは真横。地面にバウンドしたボールが前に転がりました。
楕円の不思議なところでラグビーにしか起こり得ないですね。"@Melodie_Rita: @Taizoreferee お疲れ様でした・・・最後の認定トライと、ノックオン疑惑はおいといて、明治らしい勝ち via Mobile Web
2012.12.02 21:09

だってよ

平林が下手くそと言うことです
試合を通じて、見逃しはいろいろあった

しかし、あそこで見逃してはドッチラケ

稲オタにとってはな

>>257
>最後の認定トライと、ノックオン疑惑はおいといて、明治らしい勝ち

明治らしい？？？？
そのふたつで勝ったのに
そのふたつで試合を演出したのに

ばかばかしい終わり方だった
ラグビーはますます人気を失っていく

ファンもラグビーも汚い大学ラグビー界の汚物・早稲田

>>255
お前…暇だな

明治ファンが撮ったと思われるこの映像の１分５２秒をよく見て判断してくれ。

http://www.youtube.com/watch?v=8as05LBaDhg

>>243
それをスクラムの駆け引きとするのか、姑息な反則とするの
難しいところだ

>>263
スロホです

むしろ、平林は早稲田に甘かった。
早稲田のオフサイド、ハンド、コラプシングを厳しく採れ。
やりたい放題だったぞ。
繰り返してるのに、シンビンも出さないのは何故だ。

>早稲田のオフサイド、ハンド、コラプシングを厳しく採れ。 やりたい放題だったぞ。

テレビでははっきりとわかりませんでした

>>265
見解の相違だな。
おれにはフラットに見える。

早稲田の反則ラグビーは健在だったな。

>>257
それ、平林の本物のツィッターなのか？
だったら平林はやってはいけないことをした

自分でジャッジした試合について語るとは、レフリーの自己弁護、言い訳にすぎない
馬鹿なやつだ

>>266
前半に全く反則取らなかったから早稲田側はこりゃいけると思ってたのかもな
ラグビーってレフリーを見極めるのが大事なんでしょ

>>268
パス出すヤツが押されて苦し紛れに前に投げている

平林本人のツイッターかどうかわからないが、本人がツイッターで言っている
ようにはずんで前に行ったという感じではない。

微妙ながらスロホだったと平林自身感じているのをごまかしているのではないか？

オレはどっちのファンでもないけど
ビデオでスロー再生して見たが、どっちでも取れる微妙なところだよ。
ほぼ真横のパス。ＮＨＫのカメラは左ななめ後ろからの映像なので
ノックオンに見えるだけでラインをよく見ると真横だよ真横。

やはり早稲田だったら、東福岡等の推薦は止めて、もっとクレーバーな選手で挑むべき。でないとますます慶応や上智や国際基督教大学と国際レベルでみて差がついてしまいます。
政治の季節です。もっと政治で頑張るのが早稲田では。今回の衆院選挙をみてほんとうに早稲田大学の在価値はどこに在るのでしょうか。日本の政治の低迷はいまわかりました。早稲田大学に原因があるのかもです。

早稲田は反則しないといられない品格のなさがよく出ている。

真横といっても体から前方にだしているとスロホだろうなあ

そう、真横です。ただ、明治にラッキーだったのは、
その瞬間、ワセダは休んでしまった。自分が審判に
なってしまった。いつも自分がしていることを、やら
れると人は弱いものです。隙をつく。古屋は休んでい
なかった。真横、真横。

審判がクソなのは事実だな。
前半の早稲田の反則はほとんどとらず、逆に後半は明治の反則をほとんどとらず。

帳じりあわせも大概にしろよな。

263さん残念ながら、私山梨の某高校まで本格的にやっており
息子も今神奈川の大和市に有る某「セシ・・・」で桐蔭目指し頑張ってますよ！

そんな事はどうでも良く、先輩が伝説の「雪の・・・」に出場していたから余計
今日の早稲田の最終学年の部員が、あんな誤審で負けて可哀そうなんですよ！

平林さん、あのシーンのポジション取りはベストなのに余計？ですね！

>>273
オマエ病気だろｗ

演出家　平林　これだからね

稲の試合後って、何でクソスレが立つの？

>>280
263の動画最初からもう一回見てみろ。
ターンオーバーされた後明治の気迫の前へ出るディフェンスであっさりターンオーバーし返されてる。
凄まじいディフェンスを見せていた雪の〜の先輩方ならこんなことにならなかったでしょうね。
ここは明治を褒めるべき。

ベスト４

史上初の３校同時優勝
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121202-00000539-sanspo-spo
明治大学
早稲田大学
筑波大学
帝京大学

抽選が楽しみ

>>280
ゴタゴタと御託を並べるより、素直に早稲田ファンと言ったほうが、まだ可愛げがある。

>>278
古屋は途中参加だからな(笑)

どちらのファンでもありません。我慢しましたけどノックオンの時点でTVを消しました。二度と大学ラクビーは観ません。

病気だから、同じ病気の平林の気持ちがわかる。

息子がラグビーをやっている、先輩が雪の早明戦に出ていたとでも書けば自分の考えに説得力でも付くと思ったのかな？
ちっちゃい人ですね

>>274
また稲オタが恥の上塗りをする結果となるのか
基本的に早漏なんだよなコイツら

ラグビーで判定に文句を言うのは見たこと無いな
朝鮮人にはできないスポーツだ

>>288
結構です。
あなたのような人は見なくなったほうが、大学ラグビーのためには良いでしょう。
耐性が無さ過ぎです。

Jスポはあの瞬間フリーズ状態だったな

途中経過はともかく、最後をフラットって言うのは、
河西智美がメンバー入りするぐらい無理があるな…。

もう寝ろよ。
仕事ある奴は特に。
学生は勉学に励め。

審判のくせにブログやってるｗｗｗ

こいつは地方の高校大会以外やらせんな。ホンと後味悪くするダメレフでラグビーをわかりにくく、つまらなくするクズ野郎だ。

勘違いされてはいけないのは、ここでレフ批判している人の
ほとんどはおそらく早稲田ファンではない。

ただのレフェリーなのに、自己顕示欲が強い人間が、ゲームを
支配することに対する嫌悪感を感じる人間も多いと思う。

一生懸命練習してきた選手たちが主役。レフェリーはもっと目立つな。
今日の試合の一場面で、ライン際のトライの判定をするときも、学生同士に
離れろとか、ボールを離せとか、とにかく指示がこまかくて、自分のいうことを
逐一聞かせたいという感じ。もっと控えめな指示やレフェリングでゲームを
つくっていき、選手を生き生きとプレーさせることができないのか。

口うるさい体育の先公のようだ。

>>292
審判に一服盛ればサッカー以上に効果的だから実はチョン向きw

後半31分、早稲田スクラムが崩れたのを「故意」と判定して認定トライとは何事か！！あの場面、明治スクラムだってガタガタだったじゃねーかよ。百歩譲って早稲田のコラプシングを取ったとしても認定トライはあり得ん。
ロスタイム、あれをノックオンと認定しなかったら、全国の全タックラーがやる気なくす！

ロスタイムになって、
ボール持ちだして、おかしな体勢で倒れて
あっさりターンオーバーされちゃった早稲田の１番。
ああいう無責任なのが主将やってるのも問題かも。

>>301
ペナルティトライに関しては、警告がなかったのはマズイ。
ただ、そこに至るまでに早稲田がさんざん落としていたのは事実。
インジャリータイムのラストプレーは、言うとおりノックオン。

今日のレフリーは、ゲームの中で一貫性がないのが最悪。
さんざか見逃してきたアーリーエンゲージやらモールコラプシング
オフサイドを最後になって急にとる。
あれでは、プレイヤーがたまったものではない。

ゲームを演出するの意味をはきちがえている。
イングランドあたりであんな笛吹いていたら、いまごろ殺されているぜ、マジで

ロスタイム、明治の10番、タックル受けて、確実に「前へ」ボール落としてるやんか！あれは早稲田の執念のディフェンスであって、ノックオン見逃す平林は主審の資格ナッシング！

>>303
認定トライはペナルティーを繰り返したかどうかは関係ない
「そのペナルティーが無ければトライになっていた」と判断されれば認定トライ
従って、ペナルティーの種類によっては警告なしの認定トライもある

>>305
そのとおりなんだけど、あの場面では一度は警告をするのが
通常だと思うのだが。

全く早稲田のファンというのは、なんでこんなにナイーブなんだ？w
思春期の男の子のように傷つきやすいんだなw

稲バカの執念って凄いなw
ネチネチと粘着質で・・・

>>306
スクラム引くのは重大な事故に繋がる非常に危険な反則
しかもあの位置なら一発で認定取られて当たり前

>>304
明治の10番がボールをこぼした地点とボールが落下した地点は同線上だよ。
ボールを真横にこぼした直後に後方に倒されたから前に落としたように見えるだけ。

まあ涙拭けよ稲カスｗｗｗ

前方に出たと見たい人にはそう見えるし、セーフと見たい人には
そう見える、極めて微妙な状況だ。
テレビの角度などでも違うだろうし。

>>309
いや、俺もペナルティトライがおかしいとは思わないし、
むしろ遅すぎるくらいだと。
ただ、数回スクラムの組み直しがあった中で、警告なしに
とっているレフリーのマネジメントが納得いかないのよ。

>>311
「ラグビーはレフリーの笛が鳴るまで止まるな！」が基本！

テレ東のスポーツニュースでJスポとは違うアングルの画像があった。それで見るとノック・オンや
スロー・フォワードには見えなかった。
見る角度でどっちにも取れる、微妙なプレーだったんでしょう。

認定トライについては、アレのディフェンス側が慶応で、オフェンスが早稲田か明治だったら、もっと
早い時点で認定トライになってたと思う。

セルフジャッジでボーンヘッドなんて、どんなスポーツなら許されるってんだよw

>>308
だからここでレフ批判してる人の大半はたぶん早稲田ファンじゃないよ。
ああいう一貫した判定をしないレフに試合をつくられることに腹を立てた人。

早稲田ファンは、もうぼちぼち選手権を向くしかないって切り替えてる。

問題その１
染山はパスしようとしたが、早稲田のプレッシャーによりうまくパス出来ず、パスなのかこぼしたのかどっちなのか微妙。
こぼしたと判断すればノックオンで試合終了だったが、レフリーはパスと判断。

つぎの問題その２
染山の放ったのがパスだとしてボールの落ちた位置が前なのか横なのか微妙。
前ならばスローフォワード、横ならば問題なし。レフリーは横だと判断。

俺、ラグビーやってたけど、今回問題になっているプレーはどっちにも取れるよ。
正解なんてないと思うわ。

それにまだシーズン終わってないんだから、両校もファンも次を意識して、
国立で再度対戦し決着つけやるって気持ち入れ替えたほうがいいと思う。

明治の１０番、あれは「パス」じゃないわ。早稲田のタックルが刺さって、前に「こぼした」ようにしか見えんったわ。

そっか？w
俺には、体勢が崩れたから、こぼすような形になってしまったけれど、
スペースにパスを浮かしたかったんだな、
って見えたねw

つか、試合の流れ的にもそれしかありえない。
どこまでラグビー知らないんだろうなw

認定トライとジャッジする前に、早稲田のキャプテンなり呼んで注・警告したか？
認定トライとしたなら、早稲田のスクラム崩したＦＷ選手にイエロー出したか？
不可解なジャッジやで。こんなんじゃファンも、選手も納得できへんやろ。

ここは平林レフリーを検証するスレだろ
だったら、批判があったら、その批判に同意するか反論するかだ

平林、誤審だ。
試合をぶちこわした。
認定もおかしい。

認定トライあたりの反則、テレビではよくわからんのよね
レフリーのさじ加減で試合を演出しているのはありありとわかった

８５年　同志社vs慶応の伝説のスローフォワード
スロワーが止められたので前に投げたと判定されたプレー

http://www.youtube.com/watch?v=3qW-bjqgd7k

>>317
>こぼしたと判断すればノックオンで試合終了だったが、レフリーはパスと判断。

違うよ、アドバンテージが明治に出ていたから、ペナルティからやり直し
それが一番正しいジャッジだった

>>320
認定トライとイエローカードは関係ない
「その反則が無ければトライ」と判断されれば試合開始1分でも認定トライ

>>325
違うな。
前に落としたと判断したなら、あの時点での早稲田の反則の数から考えて、反則をしないと止められない、と判断、
ポール直下で認定トライを宣言。
これが正しいジャッジだろうね。

>「その反則が無ければトライ」と判断されれ
そういう風に見えなかった

今日の試合はどっちが勝ってもいい試合だった。
レフリーの演出で今年は明治ってだけの事。
それより早稲田は次の事考えろよ。

>>327
あのノッコン疑惑の場面、早稲田は反則していなかった

>>329
ここは平林レフリーを検証するスレだから、次の事とかは関係ありません

>>330
オフサイドのアドバンとられてたろw

>>332
だから、明治ノッコンでオフサイドのペナルティからやり直しですな

>>333
だから、認定トライなんだっていってんだろw
お前、最低限、自分の主張をきちんと一貫させろ、くず。

あの明治ノッコンで認定トライにするの？？？

頭大丈夫ですか

あー、もしかしてラグビーのルールよくわかってねーのかw

こりゃダメだ罠w

>>325　
>>327
どっちもアリだと思う。
ただそのどちらも選択せずに、「自分が」ゲームを演出しようとしている
レフリーが最悪！

次の事は、次の事。
今日の事は、今日の事。
今日のジャッジをどう見るか、
全国のラグビーファンが納得いくように、レフェリーには公平なジャッジをしてほしい。
自分はあの認定トライも、ロスタイムの明治１０番のプレーも、明治贔屓としか見えなかったです。
早稲田のディフェンス、気の毒に。。。

疑惑の明治のノッコンを明治の認定トライを認めるの？？？？？

認定トライを出すタイミングがめちゃくちゃですな

疑惑の明治のノッコンが出たときに、明治の認定トライを認めるの？？？？？

認定トライを出すタイミングがめちゃくちゃですな

わかった。
実質的には早稲田の大勝利。
でも誤審で明治の政治的大勝利。
これだな。

>>327
あの場面で認定トライになるのは最後にタックルした早稲田の選手がオフサイドか何か
反則を犯していて、そのせいで明治がノッコンになった場合
早稲田ペナルティー→アドバンテージ→明治ノッコンの場合は
アドバンテージ解消→早稲田ペナルティーの地点で明治ボールで再開

>>337
まあ、国際基準に照らしたら、いいとは言えない。
けど、そこは平林も国内試合ってことで配慮したんだと思うけど。

海外だったら、ちょっとないからな、あんなに反則犯して延々ゴール前攻防繰り返すとか。
とっくに認定か、じゃなかったらイエローかレッドが出てる。

平林は最後のスロフォかどうかの判断をちょっと迷ったように見えた。
それは、多分、認定にするよりは、スロフォでないと判断した方が両チームにとって良い、と
判断したんだろうと思うね。

平林は海外基準で吹きたがるレフェリーだ。
ジレンマも相当あったと思うね。

３１７です。

３１８の意見をみて。なるほどと思い見直してみました。

ケース２
染山はパスしようとしたが（染山はパスしようとしていると思います）、
早稲田のプレッシャーによりうまくパスができずボールをこぼしてしまった。
こぼした位置が前ならばノックオン、横ならば問題なし。レフリーは横だと判断。

結局のところ問題は、ボールがこぼれたのが前なのか横なのかなんですね。
平林レフリーは横だと判断したんでしょう。
10人レフリーがいたら、６か７人がノックオン、３か４人が横だと判断する感じでしょうか。
でも本当に微妙なプレーでした。

試合全体として検証するのはいいと思いますが、
最後のプレーのレフリングが正しかったかそうじゃないかは本当に難しいと思います。
日本協会のレフリーさんたちに聞いてみたいですね。

>>343
>あんなに反則犯して延々ゴール前攻防繰り返すとか。

その反則がテレビや現地ではよくわからんのよね
選手に聞きたいけど、公式にはそのような発言はしない
選手の友人がここにいるなら、話聞いてきてよ

>>345
はあ？w
そら現地の場合は、レフェリーがよく見えなかったらわからんかもしらんけど、
テレビ見てたやつは解説が「アドバンですね」って言ってたんだから、わかるよw
あほかw

>>346
まず、ゴール前の反則があったかどうかにアドバンは関係ない

次に、解説を鵜呑みにするなら、ここにレスする意味もない

>>343
そうだね。
最後がペナルティトライで逆転勝ちだと、もっとすごいことになっていたね。
だからこそ、試合の最初からきちんとプレイヤーとのコミュニケーションを
とるべきだったね。
ただ、それだと多分、明治の大勝だったろうね。
その帳尻がラストにきたのかな。

>>347
「解説を鵜呑みにするなら」ってお前は解説陣よりラグビーがわかるとでも？w
まあ、それなら、それでいいけど、そういうこと言い出すのなら、まずお前がそれだけのラグビーへの造詣を
証明しないとw
今のところ、お前はラグビーに関して無知ということしか証明できてないんだけどw

大体、アドバンがわからないなんて解説がいるとでも思ってんの？w

大学ラグビーでもTVMO導入したらいいんだよ。
昨日のTL東芝vs･ヤマハで、グランディングできたか、ルーズボールかの中継も見てたけど、
レフェリーの集音マイク聞いてたら「あれはジャッジできない」とはっきり言ってるしｗ
大学でおTLでもあらゆる角度からスロー映像で検証して、納得いくジャッジしたらええねん。

目の前で見ていたレフリー＞＞＞越せない壁＞＞＞解説者やＴＶ観戦のお前ら

ハンドの反則は観客にはわからないよね
あれで勝負がきまると観客にはストレス

前回の大学選手権決勝もそれで勝負が決まった
ハンドの反則は、密集の中では選手自身にもわかってないことがあるから
動きようがなかったりとかもあるし
レフリーがいくら「ノーハンヅ」を繰り返しても、選手に自覚がないならそのまま

３５０です。
「目の前で見ていたレフェリー」が、
悲しいけど、
目の前でも「見えなった」レフェリーになること多いが
ラグビーの常なのよねん。

>>349
解説は、はっきり誤審といわないからね


それときみねえ、ゴール前の攻防の反則の有無とアドバンは何か関係があると思っているのか

ミスジャッジ云々以前に、無理矢理ゲームコントロールしすぎ
プロレスファンになら受けそうなレフリーだよな

>>348
> だからこそ、試合の最初からきちんとプレイヤーとのコミュニケーションを
> とるべきだったね。

その辺の感覚は俺にはよくわからんな
レフェリーが変に選手に迎合するのはいいことだと思わないし、海外では、それこそないこと。
なんか、日本ではこういうレフェリーの側が何かしなきゃいけない、みたいな意見が散見されるけど、
海外ではありえないと思うんだよね。
レフェリーのジャッジに疑問があるなら、キャプテンがきちんとレフェリーに聞いて確認しないと。
その権利はちゃんと担保されてるんだから。

染山のパスは確かに超微ミョーなんだよな。
どっちでもあるんだよ。
だからこそこだわる必要は無いんだよ。
次で決着付けようよ。

レフリーを３人にすればいいと思うよ

ボールの位置に一人、各チーム側に１人づつ
そうすれば、オフサイドははっきりわかるだろ

>次で決着付けようよ。

次でも微妙判定で、永遠にストレスが残る

>>354
ま、見てる人にはわかるように言うさw
つか、お前、そろそろ論点ずらしまくりで、そろそろゴミなんだけど？分かってる？w

４年生にとっては、「次」はないかもしれない。
少なくとも、今日のジャッジで、こんなスレが立って
ファンから不満が続出しているのは「事実」なんだから、
日本協会はファンの声を真摯に受け止めてほしいね。

>>360
君がおかしい、アドバンにこだわって何がいいたいのか簡潔に述べよ

TVKの上田の解説
早稲田のラインアウトからのトライは、　ノット５ｍみたい
最後の明治のトライ　　　　　　　　　　　　スロホみたい

その程度しか言わないよ、それを鵜呑みにするかはご自由に

>>361
それは単に早稲田のファンがナイーブで声がでかいってだけのことでしょw
まあ、そこまで言わなくても、そういうことだけで十分に起こりうる事態でしょw
正直、恥ずかしいから、ここだけにしてねw

それこそ早稲田のプロップがボールをキャッチした位置は
「明きらかにに５ｍラインの前」
でボールが５ｍ以上投げ込まれていないんだけど
流れの中だからどうしようもないんだよねｗｗｗ

>>362
わかったw
お前は上田より上なのかw
砂村より上なのかw
小林よりも上なのかw

だとしたら、とんでもなく上なんだろうなw
俺にはバカにしか見えないから、お前がw

あれだろ、お前はきっと、東大の監督になれたら、軽く大学選手権の準決勝くらいまで持っていけるぐらいの器だと
自認してるんだろうなw

というか、ラグビーの人気は低下するね
審判のジャッジについて、観客には何が何だかわからないんだもの

サッカーだと、線審はオフサイドはよく見ている
アメフトは審判がたくさんいる
ラグビーは、基本的に主審一人でジャッジ、無理があるよ

＞363って、明治ヲタか、ワセダ落ちたアホだなｗ

>>367
下衆の勘ぐりって本当にすごいなw

うわー、やられちったよ。
やっぱサラセンズはつえーな

＞３６８　ギャハハｗｗｗ
図星だったかｗｗｗ

>>369
> 369 名前：アホがラグビーを腐らせる []： 2012/12/03(月) 01:26:09.56 ID:W12jYYeU (8)
> ＞３６８　ギャハハｗｗｗ

ギャハハって一体年いくつだよ？w
いい年こいて何やってんの、お前？(^^;
恥ずかしいなあ、ほんとに…

認定トライ、どう見ても
「そのプレイがなければトライだった」
とは思えない

それにノッコン見逃しでゲームぶちこわし

>>371
それはちょっと超訳しすぎなんだよね。

反則をしなければ止められなかった、判断されれば、その時点で認定。

ま、海外だと多いのは、そこまでくる前に反則したプレーヤーにイエローが出るんだよw
場合によってはレッドも出る。

＞反則をしなければ止められなかった、判断されれば、その時点で認定。

だから、そうは見えない
そもそも、スクラム優勢なのは早稲田のほうだし

>>373
そうは見えないってw

あんだけオフサイド繰り返して、そう見えない方がどうかしてるw

認定トライのスクラム
スクラムの駆け引きととるか、反則と取るか

これもレフリーのさじ加減なんだよな
観客にはわからない

ラグビーって観戦するものではなくて、やるものなんだろうね

>>371
372に同意。
だから、レフリーに「？」なんだよ

まだ、わかってないやつがいるようだが、認定トライというのは、スクラムの反則に限ったもんじゃないんだよw
オフサイドだろうがオブストラクションだろうが反則しなければ止められないと判断されれば認定w

＞３７０
はい、はーい、恥ずかしいのはオツム悪くて
ラグビーのことも無知すぎるお前の方だよ。
どこに出しても恥ずかしいのはお前の方なんで、ここだけにしてねーｗ

>>374
>あんだけオフサイド繰り返して、そう見えない方がどうかしてるw

あの時間帯のFW周辺のオフサイド、テレビでわかったのかい？
レフリーがオフサイドって言うからオフサイドということでしょ
突然、早稲田がオフサイドしまっくたのか、レフリーが急に厳しくなったのか
観ていて、なんともストレスだったよ
ラグビー観戦とはそういうものと諦めるか

>>377
>>371はスクラムからの認定トライの話してるんですよ
最後のところじゃない

>>378
オツムってのも年齢感じさせるけど、本当にいくつ？(^^;

俺はこれでも奥脇本城のハーフ団の現役時代見てる人間なんだけどw
砂村の明治の現役時代は覚えてないけど、トヨタでの優勝は覚えてるって感じ？w

ラグビー知らない、なんて俺に言えるやつが少なくない、とは思わないけど、
お前がその範疇に入るなどとは到底信じられないねw

＞あんだけオフサイド繰り返して、そう見えない方がどうかしてるw

はい？
オフサイドゼロ回ですが？
一回オーバーザトップ取られただけで、すぐ認定トライだったんだけど？
見てないのか？


まさかずっと前のプレーも含めて・・・なんて言わないよな？


>>375
だから、人気なくなっちゃったでしょ

>>380
>最後のところじゃない
最後のところ、早稲田に反則があったのかな？

迷走戦に関してだけは理屈はまるっきり関係ない。
今回は明治の完全勝利。

>>379
>突然、早稲田がオフサイドしまっくたのか、レフリーが急に厳しくなったのか
>観ていて、なんともストレスだったよ

それまで取っていなかった反則を取り出したんだね（演出のため？）
今日のレフリーがだめなのは、そこんところだと思う。

一回オーバーザトップの反則しただけで、スクラムがなければ止められなかったって、
そんなわけないしょ

なんか何回もオフサイドがあったとか捏造してる人いるけど

>>380
あー、そっかw
それはちょっと俺も勇み足だったなw

ま、でも、あの判定も何の疑問もないなあw
あれこそ国際基準だろうな、と思うし。
これで平林責めたら、日本に国際試合でジャッジできるレフェリーなんて決して育たないだろうな、と思うけどねw

>砂村の明治の現役時代は覚えてないけど、トヨタでの優勝は覚えてるって感じ？w
出たー！！単に歳っくってるだけのラグビー無知。
日比野弘氏のラグビー理論って、行っても
ググらないとわからない輩はえてしてこういう奴なんだよなぁｗ

国際基準ならなおさら一回オーバーザトップ取られただけで
次のスクラム一回の反則で認定トライなんてありえないけどね


見てないで言ってるのかね？

>>389
オーバーザトップ？

散々アングルとかとられてたじゃん？
何いってんだ？

ID:JWT+o3Dq

は海外の試合なんか見てないで、国際基準って言えばごまかせると思ってるんだろうなあ

>>390
認定トライの前のプレーで、早稲田陣で反則があったのはオーバーザトップの一回だけですよ？

見てないんですか？

終盤のゴール前の攻防
テレビでは、平林レフリーが早稲田の選手に「オンサイド」と言って数回の指示を出している
あの声、オフサイドにも聞こえるけどね、言われた選手はそこで下がる
時々日本後で、「一歩下がって」とも言っていた
で、危ないところをなんとか凌いでいて一息ついたところのプレーで認定トライ
なんだか変だったな

>>391
ばかだねえw
今、プレミアシップでどんなカード組まれてるか知ってる？w

ま、わかりもしねーかw
いいよ、ぐぐってもw
調べられたら、それだけでほめてげようw

まったく赤白はどうしてこんなに踏ん張りが聞かないんだろうなあ…

>>394
認定トライの前のプレーで、早稲田陣で反則があったのはオーバーザトップの一回だけですよ？

見てないんですか？


ごまかさないで答えてくださいよ

加筆　訂正

終盤のゴール前の攻防
テレビでは、平林レフリーが早稲田の選手に「オンサイド」と言って数回の指示を出している
あの声、オフサイドにも聞こえるけどね、言われた選手はそこで下がる。　反則ではない
時々日本語で、「一歩下がって」とも言っていた
で、危ないところをなんとか凌いでいて一息ついたところのプレーで認定トライ
なんだか変だったな

>>392
いや、見てたけど、散々スクラムで反則とられてたでしょ？
なんか何言ってんだかわかんなくなってきたなw

>>395
ごまかすとかごまかさないとか以前に、馬鹿げたクソレスを投げたのは貴様だろ。
ゴミか、お前は？

>>397
おいおい、認定トライ直前の話だよね？
まさかずっと前に取られたから・・・なんて言わないよね？

認定トライ前のプレー、明治が自陣から持ち込んで、早稲田がオーバーザトップの反則
その後スクラムで認定トライまで一回も反則ないんだけど？



まさか、見てないのか？

帝京が取りこぼすパターンは筑波のみ

でも筑波が取りこぼすパターンは明治のみ。

今年の選手権はホントにおもしろい。

本当だわ
今見たら、オーバーザトップの後の２回目のスクラムの反則でいきなり認定トライだね

>>353
これを見る限りレフリーの前には障害物は無さそうだけどね・・・

「2012年関東大学ラグビー　早明戦　明治ロスタイムでのトライ」
http://www.youtube.com/watch?v=8as05LBaDhg

>>397
>散々スクラムで反則とられてたでしょ？

そうか？　フランカーが肩を早くはずした反則と３番がスクラムを落とした反則が
それぞれ２〜３回だと思うが

これも観客にはよくわからんのよね

認定トライがおかしいって話なのに、関係ないプレーでの反則の話してごまかしてるアホがいるな

あとまるで認定トライ前にオフサイドやスクラムの反則繰り返したように捏造もしてるし
最悪な荒らしだな

実際は倒れこみ一回のあといきなり認定トライ

最悪の荒らしってのは、ID:xlUPMEVcとかID:xlUPMEVc とかID:MdtKvH2lみたいなド素人のくせに
わかったふりしてぎゃーすか騒ぐバカのことを言うと思うけどw

ま、いーや。これ以上は付き合ってられないし。
プレミアの試合も終わったからなw

海外がどうとか偉そうなこと言いながら捏造を繰り返してた

ID:JWT+o3Dq

は逃走かよ

>>405
認定トライの前のプレーで、早稲田陣で反則があったのはオーバーザトップの一回だけですよ？

見てないんですか？


ごまかさないで答えてくださいよ


意図的に捏造して荒らして、反論されたら逃げ出すのかよｗ

もっと言えば、この程度の試合を見直すほどヒマでもないw
海外ラグビーをメインに見ている俺の目にも、平林のジャッジに大きな疑問はなかったよ。
以上。

認定トライってのは、その行為がなかったらトライだっただろうとレフリーがジャッジした時に、とるんだよ。
明治のマイボールスクラムで、組んだ時に早稲田の３番が明治の１番の肩を引っ張って、スクラムを崩してる。
早稲田の３番は、このままだといかれると思ったから、引っ張ったのだろう。
つまり、早稲田３番のコラプシングがなければ、明治が押し切ってた。
そう判断したんだ。
そもそも、試合中から早稲田のオフサイドやコラプシングは、酷いものがあった。
印象付けられても仕方あるまい。
ゲームは点ではなく線だぜ。

>>405
君は玄人なのですね
では、きちんとわかりやすく反論のレスを書けばいい

>そもそも、試合中から早稲田のオフサイドやコラプシングは、酷いものがあった。

そういう根拠は？

捏造してた痛い明治ファン、退場ですｗ


見る目まったくなく、捏造に失敗する低脳でしたｗ
プレーも覚えていないバカのくせに語ろうとしてるのか、
バカなくせに捏造すいようとしてるのかｗ


まあ、結局

ID:JWT+o3Dq

は認定トライがおかしいことを逆に証明しちゃったわけだｗ

まあ、TVKで上田が認定トライの判定は褒めてるみたいだし間違いだと言い切る根拠はない
こればっかりはレフの判断だから
あと、認定トライはいきなりとか関係ないからな

>上田が認定トライの判定は褒めてるみたいだし

はいはい

>>409
スクラム優勢だった早稲田がいかれると思ったとか意味不明すぎだし
そもそもどう見てもその行為がなくてもトライになんかならない

>>411
何回もとられてたじゃん

まあ、TVKで上田が最後はスロフォっぽいって笑ってたけどなｗ


上田が正しいなら、明治の勝利は間違いだったわけだな

えーっと、最後にもう一つだけw

奥脇本城のハーフ団っていってんのに、明治ファンとかどんだけにわかなんだよ？w

いや、つか、これで本当に寝る。
明日も仕事なんだからw

バカも休み休み言え、にわかども。

１人でIDコロコロ変えてるバカが暴れてるなｗ

>>415
優勢と確信してたらコラプシングなんかしない

反則の繰り返しならとにかく、２回目の反則の５メータースクラムの最初のコラプシングで
認定トライなんて聞いたことがないな

>>409
その理屈だと5メータースクラムのコラプシングは全部認定トライになるな
んなわけねーだろ

>>420
その理屈だと5メータースクラムのコラプシングは全部認定トライになるわけだけど
そんなわけないとこくらいわかるよね？
実際なってないし

>>414
だからどっちの見方もあるって話だろｗアホか

早稲田のFR3はホントにどうしようもない。
おまえらさんざんチャンスあったのにアピール失敗したよな？

>>421
お前、そもそも認定トライを理解してない。
反則の繰り返しで出るわけじゃないから。
そりゃシンビンだ。

>>425
なるほど
じゃあ、5メータースクラムのコラプシングは全部認定トライになってるはずだな
なんでなってないのかな？


バカか？
スクラムちゃんと組んでたらトライだった・・・なんて認定するわけねーだろｗ

ラグビー見始めて10年以上たつけど、今日ほど酷い判定は見たことない。

後半の2本目の早稲田のトライのラインアウトは明らかにノット5Ｍ。ボール取った選手はもう完全にライン出てたからね。
ビデオで何回もみたから間違いない。

あと、その直後に明治の山口にタックルしてターンオーバーしたとこだけど、あれっておかしくないか？
早稲田の選手が山口の傍で完全に待ち構えてるように見えたけど、位置的には完全にオフサイドだったと思うんだけど
まあ、そう見えただけなのかもしれないが・・・

>>416
何回もと言われてもねえ
10回もないし、明治もコラプシングとられてたなあ

>>422
ケースによっては、なる可能性もあるだろ。
リスクマネジメントをできなかった早稲田が悪いんだよ。
言い訳すんな。

スクラムのコラプシングの場合は繰り返しじゃなきゃ認定トライなんかしないよ
スクラム組んだらトライだった・・・なんてシーン、ないんだから

>>429
スクラムのコラプシングの場合は繰り返しじゃなきゃ認定トライなんかしないよ
スクラム組んだらトライだった・・・なんてシーン、ないんだから


もっとラグビー勉強してから書き込みなさい
たくさん見てるって言うなら、２回目以内の反則で5メータースクラムの最初のコラプシングで
認定トライ取られた例を教えてほしい

自分には記憶にない

>>426
お前、バカじゃないの？
そういう機械的な理屈なら、レフリーなんていらねーよ。
素人でもできるわ。
お前みたいなバカは、すぐ極論に走る。

>>430
海外じゃある。
見てる観客としては「うわっ！きっびしーなーっ！」ってもちろん思うけど、
だからってぎゃーすか騒ぐバカなんていないw

あ、いや、寝るw

>>427
>早稲田の選手が山口の傍で完全に待ち構えてるように見えたけど、位置的には完全にオフサイドだったと思うんだけど

早稲田の13番がプレゼントパスもらった場面か
あの時点でオフサイドラインは発生していない

ファウルで認定トライを取られる（ここ辺りからＦＷのスタミナ切れか？）
↓
終了間際、自陣ゴール前の「マイボールスクラム」
↓
キックで前進、かと思いきやスタミナ切れのＦＷがボールを持ち出す
↓
明治に奪われる（自陣ゴール前でターンオーバーってバカじゃね？）
↓
逆転される
↓
稲カスがレフリー批判　←いまここ

>>433
また逃げるんだろうけど、具体的にどの試合か教えてよ
捏造するようなやつには何も期待してないけどね

認定トライ前にオフサイドたくさん、スクラムの反則たくさんしてたとか嘘ついてたやつだろ？

>>431
お前が勉強しろよ。
笑われるぜ。
ガキじゃん。
自分の贔屓チームが負けたから、難癖つけてわめいてるようにしか見えねーな。

特殊な例を出して一般化してはいけない

>>437
勉強するから具体例教えてよ

まあ、ないだろうな
異常なジャッジだったし

異常なことすらわからず、単に明治に有利にしたいだけで汚い言葉使ってるだけなんだろうし

>>436
具体的にどの試合って、お前プレミアシップだけでも週何試合行われてるのか知ってるのか？w
なんかよほど印象的なことでもなければ覚えてないよw
プレミアシップだけじゃなく、Robo Direct Pro12にTOP14にハイネケンとチャレンジカップまで見なきゃ
ならんのだw
今季もあったと思うけど、具体的にどの試合なんて指摘はできない。すまんが。

>>440
では、そのような例を３回はみましたか？

>>439
勉強する気もないだろ
何が教えてよだ
知りたきゃ自分で調べろ
気が済むまでな
早稲田ファンでも明治ファンでもない人間にとっちゃ、別に異常でも何でもねーよ。
異常なのは、早稲田ファンの騒ぎ様。

>>441
そうだな、プレミアとかを毎週見れる、というか見るようになって、というべきか、
それから、３シーズンくらい立つが、２、３回は見たように思うね。

実際、海外のレフェリーは本当にあっさり認定の笛を吹くよ？
お前らのナイーブな神経には耐えられないかもしれないけど。

>>440
なぜあなたは早稲田が一回オーバーザトップの反則取られただけなのに
オフサイドたくさん、スクラムの反則たくさんしてたとか嘘ついてたんですか？

なんで苦しくなると寝ると言うくせに、また出てくるんですか？

早稲田が一回オーバーザトップの反則取られただけなのに
オフサイドたくさん、スクラムの反則たくさんしてたと思い込んでた記憶力のない馬鹿が言ってることじゃ
まるで信用できないけどな

>>444
ま、別にどうでもいーんだけどね。
日本のラグビーにそれほど期待をかけてるわけでもないし。

お前らの根本的に狂っているのはそこだよ。
海外ラグビー観戦の経験豊富な人間が、現実的なことを用もないのにしゃべってくれてるのに、
それを受け止めることすらできない、狭量さがお前らの器を示してるんだよ。

テメー程度が謙虚にすらなれなくて、ちょっとでも上のレベルに到達できるとでも思ってんのかい？w

ノッコン見逃しだけかと思ったら、認定トライもかなり不自然なジャッジだったんだな。

この暴れてるキチガイはスクラムトライ知らないのが笑えるなｗ
コイツ早稲田ファンでも何でもねえよ

そりゃ嘘つきの言うことなんか受け入れるほうがおかしいだろ
みんな、受け入れないでちゃんと調べてよかっただろうし

認定トライをされたくなければ、ゴール前で反則を避ければいい話。
スクラム優勢と言うなら、相手ボールスクラムをターンオーバーすればいい話。
姑息にコラプシングなんかするから悪い。
お前らファンも勝手に自分ルールを作るなよ。

一回もまともにスクラム押されてない早稲田がまともに組んだらスクラムトライ取られてたと認定しました


す・すげえｗ
つーか、お前も明治ファンじゃないだろｗ
明治ファンを皮肉ってるのかｗ

あ、それからもう一つ
海外では認定トライとるよりは、その前にイエローあるいはレッドを出しちゃう傾向の方が強い。
だから、認定トライ自体はあまり多くはない。

一応、誤解を招かぬよう、書いておく。

お前ら実力的には完全に勝っていたよ？
それでいいじゃない。
今回は審判がzenndai
mimonn ////////////////?

>>451
なら、なぜコラプシングをしたんだ？
スクラム優勢なら、押し返してボール奪えよ。
お前の主張と早稲田のプレイが見事に矛盾してるぞ。

>>451
それまでいくら優位でもその場でスクラム引いて逃げたのは事実

引いたことが事実みたいになってるな
まさか上田が言ったからとか？

上田が言ったから、最後スロフォで明治は誤審でのインチキ勝ちだったと認めるってこと？

コラプシングとかスクラムを引くとか、テレビでわかるのか
よっぽどアップの画面とか、明らかにだれでも力の差があるときならわかるが
たいていははっきりしない

ま、もう、

ID:xlUPMEVc
ID:MdtKvH2l
はNGにすることをおすすめだな。

どっちにしても無視しなければ、有意義な議論など期待できまい。

今度はコラプシングに関する難癖かよ(笑)
いい加減にしろや(笑)

>>457
じゃあレフリーの判定に文句言うなよ
はっきり見えないんだろｗ
レフリーは少なくともお前らより近くで見てるんだからな
言ってることがおかしいだろｗ

一回オーバーザトップ取られただけなのに、
何回もオフサイドやスクラムで反則したと捏造するやつの意見のほうが
有意義な議論は無理だろｗ

苦しくなると「寝る」って逃げてばかりで、まともな反証すらしないし

苦しくならなくとも寝るw
つか、寝なきゃいけないんだよなw

でも、ラグビーのルールを理解しようともしないようなバカがぎゃーすか騒ぐほどみっともない
ことはないし、こんな、板の恥さらしなスレが上位に上がっているのは本当に嫌だな

コラプシングをしたら認定トライ当然、みたいに言ってるやつは
明治もコラプシング取られたけど、あれも認定トライにすべきとか思ってるのかね？

けっこう疑問だらけの試合だったことは間違いないだろ

>>464
そら、お前がラグビーに関してあまりに無知だから、ってだけだろw
まったくもうw

正直、平林がかわいそうに思うわ。
彼は国内のリーグに極力配慮しつつ、それでも国際基準に決して恥ずかしくない笛を吹こうとして
努力したあとがアリアリと見て取れるってーのに。
ナイーブな国内ファンにはそれすら受け付けないというんだからな。

>>460
レフリーはなぜ認定トライにしたか説明したか

>>463
だから、当然トライになっていたと思われる場面なら仕方ないでしょう
どこのスクラムかわからないけど

>>465
それだけ優秀なら、日本の観客にも理解できるように説明するのではないか
マイクを通してテレビに流れるからね

ノッコン見逃しや、タイミングがどんどん変わってなぜか一方のチームにしかユーズイットと言わなくなるのは
国際基準なのか

バカかよ？

って言ったらまた寝るんだろ？
反論できないなら出てくるな

>>461
捏造じゃなくて実際にとられてただろ
お前みたいな早稲田ファンには見えないのか？
それとも見て見ぬふりなのか？
いずれにせよ、主張に一本筋が通ってないお前の負けだ。
まさかコラプシングの判定にケチつけてくるとは思わなかったよ(笑)
それをやったら恥の上塗りだからね。
お湯、吹いたわ(笑)

>>470
また捏造かよ

認定トライ前は明治が自陣からボール持ちこんだ後はオーバーザトップの反則一回しか反則してねーよ

卑怯なやつだな、お前

>>470
もっと整理してわかりやすく書きましょう

>>470
より
>>469
の言っている事が、まともに事態をとらえている。

ｗｗｗｗｗ
とか
（笑）
とか書き込むと勝った気になるのか？

幼稚だなあ
歳いくつよ？

>>468
本当に無知なんだね。
テレビの観客にわかるように説明しろ、と？
勘違いも甚だしい、としかいいようがないね。

お前は一体何様なんだ？w
ラグビーに関しては完全に無知、他のスポーツで考えたら、精通しているとは考えられもしないほどの
甘ちゃんぶりw
お前、なんで、そんなにナイーブなの？
まるで妹にオナニー見られた中学生なみじゃん？w
いい年こいてんだろ？w

ま、一度ジミーがテレビの解説に向けて「解説よろしくw」なんていったことがあるが、実況スレでは
大騒ぎになったくらいだぞ？w

一回オーバーザトップ取られただけなのに、
何回もオフサイドやスクラムで反則したと捏造するやつが必死になってついに全語尾に

ｗ

をつけるようになりました

>>475
まったく　ばかだなあ
レフリーにマイクを付けたのは、観客に何が起きているかわからないからだろ
だったら、認定トライの前に、選手にわかるように注意をはっきりと与えておけば、観客によくわかる

なんの為のマイクだ、優秀なレフリーならマイクを通してプレーを自然と説明することになる

認定トライ直後もはっきりと、その理由を話せばいいだけ
それがあったか
上田の、スクラムを引いたからという解説ぐらいしか材料はないのもおかしい

>>476
ま、語尾にwをつけてもらってるうちが華だって理解しとけよ？w
この板は比較的ゴミにやさしいけどなw
ラグビーファンは本当に親切なやつが多いからなあ…
けど、その限界を見極めよう、などとバカなことは考えない方がいいぞ。

>>471
誰も認定トライ前の話に限定してねーよ(笑)
お前の勝手な思い込みだろ
自分じゃ気付いてないだろうが、そういうフシあるぜ。
その思い込みから、くだらない難癖レベルのことへ発展してると、気付くことから始めよう。
おかしいのはレフリーのジャッジではない。
お前の頭だ。

>>479
ああ、ごめん、お前じゃないわ

ID:JWT+o3Dq

が捏造してたんだよ

お前は勘違いして俺にレスしてたんだな

まぁ、レフリーで勝敗が決まったなんて言ってるうちは、早稲田もたいしたレベルじゃねーから、そっちを気にしたほうが良いと思うぞ(笑)

>>481
インテリジェンスのかけらもない馬鹿。
八百長を八百長と認めない馬鹿。

上田「若干スローフォワードっぽい」

前後半合わせれば、早稲田の反則見逃しが多かったろ。
明治の一方的な試合になってもおかしくなかった。

最後は、帳じり合わせみたいなもんか？

平林の問題は、レフェリーとしての判断一つ一つじゃないと思う。彼の特徴は、
自分の思うようなプレーをしないチームに対しては、個々のプレーに対する
レフェリーとしての意志ではなく、チームに対する意思をもってつぶしにくることだ。
わかりやすい例でいえば、後半最後にユーズイットがやたら早くなるみたいなことが
露骨にできる。
彼は、彼の描く世界基準からはずれたプレーをしたとみなしたチームに対して
、一度目をつけるととにかくしつこい。どうにかしてそのプレーをやめさせたい。
それを徹底してつぶしてくる。その意志が先行するから、そのチームの微妙な
反則をどんどんとったり、逆に相手チームのちょっとした反則を簡単に見落としたりする。

とにかく彼は世界基準の自分の判断基準を、学生に押し付けて、自分の支配下で
ゲームをさせたいのだ。そのこと自体はいい。だが、その結果つまらない
ジャッジミスやジャッジの歪みが生まれることが少なくないということは、
そこには、世界基準のルールを振りかざす自己顕示欲が先行しているということだ。
だからゲームの流れを審判が作ってしまうようになる。

勝つためには反則してでも失点を防ぐ
それが戦略として当たり前のようになってきてるからな
プロならともかく学生にそう指導したり実践させるのはいかがなものか

>>482　気に入らない意見を吐く奴はみんな馬鹿？
人を馬鹿呼ばわりする知性溢れたお前が八百長だと言うからには
根拠があるんだろうな？
言ってみろよ！　現金を渡すところでも観たのか？

>>458
多分そういう事なんだろうね。
確かに早稲田は反則多かったから、途中で頭に来てたんだろうね。
こんな反則の多いチームが勝つべきではないと。
だから、ノックオンも冷静に取れなかったという事だろう。
早稲田ファンだけど、今年の早稲田はクソ下手過ぎる。
１００回目の早明戦がこんな低レベルの試合になるとは偉大な先達は想像も出来なかっただろう。

アホかと

明治の反則のほうが圧倒的に多かったんだが

明治ファンって馬鹿なのか？

.
早稲田は反則ラグビーをいい加減に止めろよ！

それができなければ対抗戦を即刻出て行け！

自陣ゴール前での早稲田の反則はお家芸です。
伝統です。
特に倒れこみ、オフサイド。
攻める明治、ゴールラインを背に守る早稲田、そしてお家芸の反則連発。
ある意味100回目の早明戦にふさわしい内容でした。

やっぱりレフリーは下井さん。

そういや後半に早稲田が左サイドでトライした時、横走ってた奴が明治のディフェンス必死に邪魔してたよなｗ
あれオブストラクションだろ。

認定はイエローやレッドよりはるかにマシだったろ。
7点で済んだんだから。
最後のは俺には前投げに見えたな。
まあ早稲田は最後のG前の反則がリスタート直後に4連発だからな。
それこそ警告して認定でもよかったと思うな。

認定トライはしょうがないが、最後は明らかに何度スローで検証してもフォワードパスだし、
早稲田のライアウトの一番ピールもノット５ｍ、その辺をトップレフリーとして
しっかりジャッジしてもらわないとせっかくの熱戦が台無しですよ。平林君。

>>456
認定トライは垣永も認めてるな。
>「続けて崩したので…」

http://rugby-rp.com/news.asp?idx=103423&code_s=1002

たった2回目の反則がコラプシング
それで認定取るのは異常だけどね

それより前のプレイを参考とか、ルール上ありえないし

認定トライの場面、明治の3番はアッパープッシュで反則
まあ小さいせいだろうけど、上方に押しちゃいけないんだな
平林は逆に頭を上げたとして早稲田の1番の反則と間違えた
早稲田が引いたと判断したなら、一度は一列を呼んで注意してほしかったな

国際基準では真横どころか後ろに落としてもほとんどの場合ノッコン取られる
ノッコンに甘いのは日本独自の判定基準

平林は人間性に問題がありそうなので、
ラグビー協会はなんらかの対策をしないといけない
試合ごとにレフリングの反省会を開くべき時が来た
プロのレフリーというのなら当然のことだ
ほかのアマチュアレフリー並みに保護されるのは問題あり

とはいえ、あれで早稲田が勝ったら、それも問題だ
帝京並みの蟹ラックで時間稼ぎなんて見たくない
明治もフェイズを重ねるとディフェンスがすぐに崩れる

両チームともに点取られすぎだろ

スポーツというのはどの競技でも自分たちのスタイルが出来なかったチームが負けるんだよ。
いかに自分たちのペースをキープして、相手のペースを崩すか？の勝負なんだよ。
昨日の早稲田は自分達のプレーが出来なかったから負けた！それだけだよ。
けして審判うんぬんのレベルじゃない。

早稲田の反則は全部後半じゃね？自滅負けして当然

いやだから、審判のジャッジがおかしいって話
別に後半急に反則しだしたわけじゃない

早稲田の反則も多いけど、平林はキチンと取ってアドバンテージを見ていた
しかし、逆転された後の明治の反則は眼の前で起こっても何度も見落としている
こいつは酷い

例えば、後半64分のオブストラクション
さらに後半66分のアクシデンタルオフサイド
両方ともボールを持っている明治の選手の前で起こっている
これが平林に見えないはずはない
意図的に見逃しているとしか思えない

プロレフリーのレフリングの査定を実施すべき時が来たな
もっとも、それを始めたらすぐに唯一人のプロが首になっておしまいか

勝敗についてはレフリング以前に早稲田の反省すべき点は多いね
明治もこれでは今後が心配
早明戦100年がこんな試合になるなんて両校とも落ちたものだな

後半急に反則してるんだが・・・

昨日の試合で見逃された、個人的に酷いと思った反則。
早稲田側→後半の明治モールでモールに入ってた最後尾の12番を引き倒したシーン。トライラインまでいったヤツね。あれこそ認定トライだろ。下手すりゃシンビン。
明治側→ハーフウェイ付近で明治アタックの際にフォローに入ってた明治の選手がタックル姿勢の早稲田の選手を突き飛ばしたシーン。あの時間帯でペナなら早稲田がかなり深いとこまでいけた。

平林は接戦を演出するからなあ

平林のレフェリングはいつも懲罰的・制裁的。チームに対する意図で反則の判定が
左右されるから、突然一方的にとられたり、見逃されたりする。
結局審判のご機嫌を損ねると絶対勝てないように仕向けるという感じ。
レフェリーは神ではない。根本的に考え方がおかしい。

>>486
>プロならともかく学生にそう指導したり実践させるのはいかがなものか

やっていいことだ

>>491
>自陣ゴール前での早稲田の反則はお家芸です。
その反則、テレビではっきり見えたか

アメフトの場合、レフリーは反則について、マイクと手振りでしっかりと説明する
ラグビーももっとはっきりしないと観客はしらけるだけ

後半の反則数　明0-12早
お前らがガタガタ言ってるの全部取ったら10-30とかになりそうだｗ
ラグビー観るのやめろよ、女々しい無知どもは

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「意図的に故意に反則してでも勝負に勝て！」という、早稲田の伝統

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

「勝負に負けてもいいから、素直に純粋に前へ！」という、明治の伝統

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○



●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「都の西北早稲田の杜に」早稲田校歌はイエール大学のパクリだが、事実を認めない早稲田大学

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

「おお正義の鐘を打ちて鳴らさむ」明治の校歌

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

>明0-12早

ふむ、ゼロか、変だな

>>508
倒れこみのアドバン取っている時もさらに横からモールに入ったりしているのがはっきりわかりますねｗ
あとテレビで見たら前半にノックオン1つとスロフォつを早稲田は見逃してもらってますね。

後半、明治は何回も反則してるのに取られなかったんだよね
ユーズイットの声も早稲田に異常に早いタイミングで出してたのな
後半の明治には出すことすらしなかった

>>511
ここは審判を検証するスレなんだよ

インゴールからモールに入るときはどうするんだ

○結論○

早稲田が、いつもお得意のゴール前故意の反則を繰り返してなければ
普通に明治がトライあげて明治が勝って、すっきりした試合になってた。
このようにグダグダな試合になったのは、早稲田伝統の故意の反則が原因。
（あんなのが通用するのは世界的に早稲田だけだよ）

早稲田の伝統と、日本人の美徳が相反する事を恥じるべきだ！「恥」を知れ！

2敗でも3敗でも変わらんからどうでもいいわ。
選手権にこの審判がいなければそれでおｋ。

>>517
だから認定トライになったのだが

ユース糸を明治に出さなかった？はあ、出してたよ。

.
早稲田は反則ラグビーをいい加減に止めろ！

それができなければ対抗戦を即刻出て行け！

勝った明治も今後の試合でこのレフェリーに吹いてもらうことを嫌がると思う。
どこでどう目をつけられて何されるかわからないから。
きちんととるべき反則の基準を定め、それを試合を通じて一貫させないから、
選手は審判におびえ振り回される。どのような基準で反則をとるか、
一貫しないことへのいら立ち。彼はルール上の反則をとることよりも、
自分のゲームコントロールに従わない・理解しないチームへの懲罰を優先する
傾向があるように感じるのは気のせいか。

目立ちたがり屋のレフリーからなあ
試合中に、選手があなたは神様です、貴方のいう通りです、よろしくお願いいたします｡

という態度をとるといいかもしれない

このスレ、伸びるんだ。

だって、昨日の早明戦、とってもおかしくて変な試合だったから

明治も選手交替してからスクラム負けてはいなかったと思うが

早明戦はいつもおかしい気が。
もう対抗戦の最終日程に組むのやめてほしい。

>>523
そういうことかも。
でもそんな風にプレーさせられる学生がかわいそうです。

たしかに早稲田のゴール前の反則が問題なのは明らかかもしれない。
ただし、それがなかったとしても、この審判は今度はその次に問題があると
判断したプレーに執拗にこだわって試合を支配しようとしてくるのでは。

選手・チームを委縮させるネタのために、彼の思い描く世界基準のレフェリング
が動員される。そこにこだわるうちに、もっととるべき普通の反則がかえって
見逃されたりする。

俺の妄想だろうか。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

「意図的に故意に反則してでも勝負に勝て！」という、早稲田の伝統

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

「勝負に負けてもいいから、素直に純粋に前へ！」という、明治の伝統

○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○

>>528
妄想ですｗｗ

ラグビー界の汚物・早稲田

自分たちのスタイルを試合で出せるかどうか、
この審判は、まさにそれを理不尽に左右してくる危険性がある。

きちんと一貫した基準でもれなく反則を取る。ゲームのコントロールも
どうしても必要なスポーツかもしれないが、それは最小限にするべきでは。
あのユーズイットの感覚がどんどん短くなっていったことに対して、
このレフはなにか反省をするのだろうか。それともいうことを聞かないから
当然の処置だと思うのだろうか。

そういえば早慶戦に負けたときも審判がー、とずっとグチってたね
これも早稲田の伝統か

ID:BUmg3yh3←基地外

>>533
昔からの良識のある早稲田ファンはグチったりしないのですが、
清宮以後のニワカファンもどきが騒いでいるのですｗ

>>528
つまり、下手くそなレフリーなんですよ

平林レフリーの人格を理解するためにも彼のサイトを観てみたら
最初の本人の写真をまずどう思うか

http://rugbyreferee.aspota.jp/

>>535
ここは平林レフリーを検証するスレなんだけどなあ

お前がやってるのは無知と妄想、偏見に基づく粘着人格攻撃印象操作

平林は八百長審判。
認定トライもありえない。
ノッコン見逃しもありえない。

だから認定トライになったとか言ってるやつがいるが
早稲田はその前一度しか反則してない
さらに前のプレイを参考にすることはルール上ありえない

あの認定トライは不自然で異常と言わざるを得ない

　∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ 　　　＜早稲田ヲタ涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

試合中にキャプテン呼んで諭す、
といった行為が足りなかった気はする。

「次やったら認定トライだよ」っていう警告なかったな。
確実にコンバージョン決められるから結構痛いな。

まぁ早稲田のラグビーも良くなかったけど。

この平林こそ日本ラグビーラグビー界のイエモッツｗ

265 ：名無しさん＠恐縮です：2012/12/03(月) 14:43:14.58 ID:aymlPora0
Ｊ１の最終節の主審にイエモッツの名前が無いと思ってたら昨日の国立に降臨してたかｗ

認定トライをやった時点でこの試合の結末が見えた。ＭＶＰは主審だろ、この試合。
やっぱりラグビーって日本では特定大学関係者によるヲナニー競技にしか見えないわ。



平林ってサッカーのジャスティス、家本、扇谷に匹敵する糞審と言うことでＯＫ？

最後のプレーは線審に意見を求めるべき

微妙かつ重要なプレーなんだから
いったんゲーム止めて確認しないと

他のレフリーならそうしてるはずだぞ
（その前に普通にノッコン取るだろうが・・）

バカで幼稚な人間性のレフリーだから
早明戦の雰囲気と学生の大歓声に選手以上にのまれたんだろうな
向こう側ではしゃぐ明治のチアにも「配慮」したのかもしれない

>５４５
　　
　禿同。

　ただし、最後のアレ以外も糞ジャッジの連続

　早稲田ファンが涙目で抗議したいみたいだが
　それはあまりに一方的。

　それを言うなら、
　
　�@後半の中つるのトライの前
　　早大ＳＯがつぶされＳＨ西橋が
　　パスの際、４番がオブストラクション。
　�A上田Ｔのラインアウトはノット５ｍ
　�B荻野のトライの起点になったラック
　　で早大芦谷の明治ＳＨへのチャージ
　　（タック前のプレー）

　明治サイドからみたら？が着くトライが　
　３つもある。

　
　要するに下手くそで自己顕示欲丸出しの
　審判が日本にまた一人増えたということ。

　
　選手たちにとって迷惑千万なだけ。

　

「ユーズイット」早稲田にだけ掛けていたのは
本当に分かりやすい歪みだった。

>>547
はあああ？？？？？

今年からラグビー観始めた初心者？？？さん？？？

３年前の決勝で頭に蛆沸いた帝京１６人目の選手と化して。
物凄い騒ぎになったのを知らんとは・・・・・・・・・・・・・・・・

>>547
早稲田、明治ともに見逃してもらった反則が沢山あった。
認定トライも早稲田の悪行からすれば仕方がない。
それがラグビー。レフリーも所詮は人間。

が、最後のノックオンだけは明らかにおかしい。
目の前でノックオンしてるのに取らないなんて節穴としか言いようがない。

×節穴
○八百長
ですけどね。

>>551
あのジャッジが「節穴」であろうと「八百長」であろうと平林レフが非難に
値することだけは間違いない。

平林はあのノックオンをTwitterであれは真横に落ちて前に転がったと
ツイートしていた、それはいわゆるノックオ―ーーンではないのか！！

最後のはノッコンじゃないだろう。
スローフォワードかもしれない、という議論はアリだと思うけど。

>>554

その通り
ノッコンでは絶対にない

スローフォワードかどうかを論ずべきである

ルールブック　第１２条　によると

スローフォワードもノッコンもボールが手または腕から離れた地点と
ボールが落下した地点で判定するものだから、バウンド後に
前に転がろうが、後ろに転がろうが関係は無い。

ボールがプレイヤーの体から相手ゴールライン方向に落ちた場合に当てはまるファウル。
つまり真横にこぼれた場合には該当しないファウルということになる。

１０番が真横にこぼしたあとに後方に押し倒されたので、ボールが前方に転がったように
錯覚してファウルに見えるんだ。

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

極悪癌！　八百長犯罪者！　在日超低偏差値野郎！
人間クズ！　ウジ虫へドロ！　ウンコシッコ下種！
モラルレスペテン師！　九州の恥虫！　平林泰三！

Jスポの録画をスローで観た。ぎりぎりセーフっぽいんだよな。タックル受けて体が後ろに戻されてるから、ボールが前に動いた様に見えるけど。ボール離した時点の染山は5メートルラインを踏んでいて、ボールの落下地点は5メートルラインのやや明治側だから。

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

>>560
そう言って来いよ協会に、外寒いよ

途中早稲田の明らかなスローフォワードがあったがあれ見逃したのも八百長か？？w

　∋oノノハヽ
　　川*’ー’）　
　　/ ,　　　ヽ 　　　＜560涙ふけやよ
￣_|,..i'"':,￣￣￣￣
　 |＼`､:　i'､
　 ＼ ＼`_',..-i
　　　＼.!_,..-┘

憶測で語るが特定のシーンでなく全体で見ての判定が問題の本質なのでは
反則数がこんなに偏るというのは普通に考えておかしい

早大　前半0　後半12
明大　前半6　後半0

早稲田からすれば審判の判定は甘いと踏んでより積極的に反則スレスレのゲームを実行する
明治からすれば審判の判定が厳しいと踏んで慎重にゲームを進める

早稲田はディフェンスの出だしが良くなるしブレイクダウンの攻防もより積極的にボールを奪える
明治はディフェンスの出だしに注意を要しブレイクダウンの攻防もより慎重になりボールを失いやすくなる

その結果が後半の早稲田の反則累積とブレイクダウン攻防の勝利
批判として審判が試合を作るなとか最初から厳しい判定をするべきとかだろうと思う

節穴？　八百長？　どっちやねん

1 ：名無し for all, all for 名無し：2012/12/02(日) 15:52:06.52 ID:uNqZ0Al+
最後のあれ、検証するべきだろ？


ノーサイド精神はどこへ？　堕ちていくだけだね。

このスレ、みんな早稲田ファンだよね…

同じことをグルグル言いあっても何も生まれん
もう飽きた
他にネタないの　　

どうでもいいやん。今年は３、４位決定戦だし。
４位のほうが決勝リーグ楽そうな感じもするし

平林はトップリーグでもイライラするレフリー。
選手たちも意識してるでしょ。
そもそも早明慶が嫌いなんだよね。まえにそれを何かに書いて問題になってたような。

だけどやっぱり、早稲田のノット５M、見逃しトライ、
明治の認定トライ、最後のノックオン見逃しトライ、
おかしなトライが３つも出るなんて、ありえあんだろう。
最後に早稲田がG前の反則を連続していたのなら、明治のノックオンが
あった時点で、ノーアドバンテージ、ラストワンプレー明治のPKとするのが
当然のはず。レフリングの検証、総括ってほんとにしないのかね。

昨年引退した相田レフリーは選手たちから尊敬されていて
雑談している姿をよく見かけたけど、
平林レフリーは好かれてない。特に早明慶OBには高飛車な物言いにみえる。

相田は早稲田子飼いのレフェリー。

自己満足オナニー糞馬鹿基地害毒蟲野郎！それで下手弩下手くそ。

俺の必殺技「光速ユージット」は軽々しく出さないんで。
そこんとこ。ヨロピコ。
次のジャッジはまともに「ゲームプラン」立てますわ。

俺が憎いのは早慶。これだけだから。高学歴？俺を馬鹿にしてんのか！！！ってえの！
あと、おれは蛆とか罵声には慣れてるから。効かないよおお〜〜〜〜ほいほい

この中にどのくらい早明と関係ないやつが紛れ込んでいると思う？

↓こいつはかつて法ちゃんであることをカミングアウトしているが・・
482 ：名無し for all, all for 名無し：2012/12/03(月) 03:48:55.79 ID:NdolsqOX
>>481
インテリジェンスのかけらもない馬鹿。
八百長を八百長と認めない馬鹿。

ノックオン疑惑のシーン、早稲田の選手はだれ一人としてアピールしてない。

蛆ってか。ゴキブリ野郎だなこの基地。

>>573
相田さんの最後の試合をみたけど早稲田に関係なく誉めていた。
平林は論外。
たいしてジャッジ上手くないのにインターナショナルだけで偉そうに。
トップリーグでも平林はいつも試合を壊す。
来年から早明慶の試合は外してくれ。

Jスポでこれからやるぞ

>>564
最初から厳しくすると早稲田大敗だよw

それはないわ
明治の弱さに呆れたよ

明治が強かったら平林もこんなに露骨なことしなくてすんだのに

ああやって自分に酔ってる審判はよくいる

ノックオンではないよ。自分もそう思っていたのが、真横のパスが地面
に落下し、反動で前に転がったところをウイングがトライ。この場面は
ミスジャッジでも何でもない。ノックオンの定義に入らないとのこと。
唯、昨日の試合のレフリングは良いとは言えない。前半明治反則、後半
早稲田反則ばかりを取り、片方の反則0ではあまりに極端過ぎる。

何時までもなりすましに踊らされてないで、明日のこと考えたらどうだい？
どちらも先があるんだぜ。実際に試合をやった選手は大学選手権を見据えているだろうがね。

平林のヘボは何年も持続。

へぼ林をレフリーにしている日本協会がおかしい。
ヘボなレフリーを追放しろ。

http://ameblo.jp/meijifan/entry-11418846317.html
14季ぶり対抗戦優勝おめでとう!

http://www.meispo.net/news.php?news_id=6297
選手のコメントがいいね。
大学選手権、やるだろう。
もっと前へ

同じ対抗戦１位でも筑波と明治のそれは全然重みが違うね
筑波はまさに自ら勝ち取ったゲームだった一方、明治は・・・

明治は腐れ早稲田を成敗して３敗にして勝ち取った優勝。
相田は早稲田子飼いの最低のレフェリー。

最後のプレー、いずれにせよ微妙なんだし、平林さんはいいポジションで見てるんだから...
ノックバックと判断したなら後ろに指差し、フラットなパスと見たならOKの意味で両腕を前に差し出していれば、まあ問題なかった。
そのどちらのジェスチャーもしてないなら、判断できなかったということで、タッチジャッジに確認すべき。
ビッグゲームの最重要場面で、これらができなかったんなら無能の誹りは免れない。

筑波砦の３悪人＋平林が

日本ラグビーを滅ぼす癌

イタ過ぎる明治信者の書き込み多いな。

トップリーグや全国大学もこれから佳境に入って行くのに「平林ルーレット」に戦々恐々
することになるのだが。「今週は花園に降臨」とか言ってな。

サッカーの家本の再来だよ。平林は。
確か家本は香港送りになったんだよ。

>>592
ナビスコの決勝やってなかった？

>>564､584,592
同じ意見の方がいてうれしい。
そもそもこのスレがこんなに予想外に伸びているのは、このレフェリーが
担当した試合に対して多くの人が嫌悪感を感じているからだ。

最後のトライがノックオンだったかどうかという問題は、双方のファンに
とっては大きな問題だが、このレフェリーの問題を考える上では、
本質的ではない。

ちなみに自分もふくめ、このスレに書き込んでいる人の大半は
おそらく早稲田ファンではない。

>>593
そう、間違い無く家本。
今季のＪ１の優勝の決まったサンフレッチェ広島ーセレッソ大阪戦も家本だった。

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

バカで申し訳ないけど、倒れこみとノットリリースって結構審判のさじ加減？

最後のプレーはツルッと手からこぼれて、
右上腕に当たって落ちてるだろ？
１００％ノッコンだわな、あれは！
前に落ちとる！

>>594
本質的って何だよw
多くの人って何名様だよw
朝鮮人じゃあるまいし（笑）
自分探しにつるむ仲間が必要なのか（大笑）

>>597
露骨なのは別としてペナルティをとるとらないは
わりと審判の裁量に依る部分は大きいね
それにしてもこのスレ伸びてるなあ

稲って負けると必ずレフリングが悪いから、下手くそと大騒ぎ
毎度お馴染みのイベント

昔、関東学院の選手に踏みつけられた反則のおかげで大学選手権勝った年もあったなぁ。
接戦になればなるほど、誰もが納得するジャッジは不可能なスポーツやね。

>>597
ノットリリースも倒れ込みも相手ボール取れると判断できるシーンで
ボール離さなかったり相手選手の前に倒れ込む反則
さじ加減じゃなくて明確に邪魔してる

>>603
サンクス。
相手ボール取れるの判断か。

>>601
勝敗関係なく平林嫌ってる選手多いからねぇ

どう見てもこんなに揉める程のもんじゃないだろ

よっぽど早稲田笛に慣れてるとしか思われないんだが

ジャッジに関しては問題ない。
グレーゾーンをほぼ流したことで選手も思う存分ラグビーができていた。
ただし、あの状況でのペナルティトライの適用は完全な誤り。
彼はペナルティトライの趣旨とルールブックを理解していない。

>>606
低俗。

明治に有利な笛を吹いた云々は議論の対象ではない。
平林の笛が総論、各論でおかしい事が議論になっている。

平林が怪しく見えるのは、誤審が多いからだ。
最後のノッコンを見逃したのは象徴的だが、スローフォワード見逃し、
？？？なオフサイド判定、意味不明な認定トライ、、、

要するに、瞬時に正確な判断ができない。
審判としての的確なジャッジをする技術を持っていない。
しかも、本人は自分は世界レベルの審判だと本気で勘違いしてる。
タチが悪い上に、日本国内でも最低レベルの技術。

トップリーグだけでなく、国内の公式戦で吹かせたらだめだわ。

染山は明らかに前に投げてるし、そのボールがバウンドしてる。
投げたと判断したならスローフォワード、フォワードパス。
タックルを受けたためにボールを前に落としたと判断したら、ただのノッコン。

こいつ、標準レベルのジャッジがまともにできない審判だよ。

ラグビーウィークリーの映像見ると、ノッコンだってはっきりわかるね

>>608

少しでも遡って読めばそんなとこが議論になってないのは誰でも分かると思うがw

もう一度やって勝負つけよう

早稲田ノッコンの見逃し（確か２回）
明治アクシデンタルオフサイドの見逃し（確か２回）
等々、あえてなのか何なのか知らんが、色々あった。
意味不明なのはノッコン後に「さっきのプレーはオフサイドでしたー」的なジャッジ。
じゃあアドバンテージをコールして手を挙げてろよ、と。
こいつは自分の世界で完結しちゃうから後で揉めるんだよ。
認定トライも「はい、お互いに」っつった直後にコーションなしで１発。
最後もノッコン後にペナルティから再開してれば、早稲田はノーペナでやるしかない。
あの状況では圧倒的に明治有利。ミニモールを起点にＦＷか西村あたりが取ったんじゃないか。

最後まであきらめずに優勝を勝ち取った明治にはおめでとうと言いたい。
平林は嫌いだが、明治は嫌いじゃない。平林抜きですっきりと再戦して欲しい。

＞あの状況では圧倒的に明治有利。ミニモールを起点にＦＷか西村あたりが取ったんじゃないか

実際にマイボールを明治は早稲田にターンオーバーされたりしてるから、妄想なんかなんの意味もない

>>614

だからさ、それも含めてでしょ。
あの状況でオフサイドなら明治はスクラム選択。
押せなければ８単からミニモール。
ゴリゴリでトライ→しょうがない。力負け。
早稲田ペナ→認定トライ。これも負けを認めざるを得ない。
早稲田ノーペナでＴＯ→蹴り出して終了。
ところが平林劇場ではノッコンなし、ノックバックのジェスチャーもなく、
あれれ？ってな感じだから腑に落ちない。

しかし、この人
出身大学は聞いた事ないとこだけど、
高校は宮崎トップの大宮なんだな、馬鹿ではない
問題は社民の福島瑞穂の後輩ってことか

ようこんな過疎板でアホみたいに暴れられるな

アメフトだと時間が止まるプレー進むプレーってあるけどラグビーはどうなのかな？教えて

ラグビーを知らないヤツが早明戦だけ見て
ごちゃごちゃとうるさいなあ
審判もある程度ミスするんだよ、
この試合も両者にあったし選手らは判定を受け止めてるはず。
審判とのコミュニケーションだって重要なんだよ。ラグビーやる時は考えて
当たり前。
試合は早稲田が勝ちかけてたけど、勝ちにこだわる余り無節操に反則したを審判が不快に思ったのもあると思う。両方とも一生懸命だったけど、それを含めて明治が上まわってたということ

村上さんのブログ（ラグビー愛好日記）にコメントしたほうがみんな読んでくれるかもよ。

>>619
早明戦だけテレビで見て言うんじゃなくて
もっとコアなラグビーファンだからこそ
ここに来て八百長犯罪者平林泰三の
ペテン師ぶりを叩いているんじゃないか。

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

最後のプレーはツルッと手からこぼれて、
右上腕に当たって落ちてるだろ？
１００％ノッコンだわな、あれは！
前に落ちとる

ＹＡＨＯＯ明治トピにもまともなファンはいた！
この審判の試合はいつも見てて面白くない
2012/12/ 2 16:38 [ No.53971 / 53975 ]

選手たちはがんばっていた。勝ちは勝ちだけどいつもこの審判の
試合は勝っても負けても後味悪い。

途中までは、勝ってる明治に厳しく、途中からは、負けてる早稲田に
厳しく。勝ったほうも負けたほうも、試合の流れがレフェリー次第で
動くから、プレーしてて気持ちが乗れないし勝っても負けても後味悪い。
要するに、このレフェリーは試合を支配しているのは俺だっていうことを
自己顕示したいだけに見える。自分が試合をつくるみたいなことを公言するし。

最後のトライだって立場が逆だったら、ノックオンとっていたんじゃないか
ってそう思わせるんですよね。微妙な反則は、自分がイメージした試合の
流れに沿ったものだけをとる。逆にそうでないものはとらない。

おそらく勝った明治ファンでさえ、今度の選手権ではあのレフェリーに
笛を吹いてほしくないと思っている人は少なくないんじゃないかな。
何されるかわからないから。

目立ちたがりの審判はいらない。それはラグビーでも同じ。

やはり低学歴には何やらせてもダメだな。平林はＦラン大学だろ
　

おはよう　　まだやってたの？　いい加減明日のこと考えた方がいいって

↓この人何回同じこと言ってんだ？　ただ煽ってるだけだね

622 名前：名無し for all, all for 名無し ：2012/12/04(火) 05:47:00.73 ID:HV+8Wb/z
ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

>>626
ぐちゃぐちゃ言ってねーで早く半島へ帰れよ！
在日劣等平林！

ソウメイ戦は後半１５分は明治が攻め込み早稲田が耐える。水戸黄門も驚くワンパターン。でも、ファンはそれでいい。さらに、終わってから、これも判定が話題になる。これも、ワンパターン。明治ＯＢ元プロ野球審判曰く、俺がルールブックだ。

蟹ラックはもう不問になったな

ID:HV+8Wb/z
↑
コイツ煽るとずっと蟹ラックに粘着してた稲キチガイと同じリアクション返すんだよなｗ

.
ID:HV+8Wb/z←加齢臭と口臭が酷い早稲田オヤジ

同志社―慶応のスローフォワードは今でも伝説的な語りぐさになってるし、もしかして、その二番煎じを狙ったのでは？

『早明１００戦目の幻のノックオン！』


ただ、残念ながらどう見ても、ただのノックオン見逃し。全員、セルフジャッジでプレイやめてるし。

キミらの無念は、よ〜くわかった。

だから、これまで理不尽な早稲田笛に涙を飲んだ多くの他校ファンにも、思いを馳せてくれ。

いつまでも女々しいことを言いなさんな。

これ早稲田明治逆ならもっと荒れてたかも

問題はなぜこんな宮崎の産業廃棄物みたいなレフリーを
ラグビー協会が使い続けるのか、ということだわな

今はラグビー人気が崩壊してるからいいけども
昔ならひと騒動になってたよ

>>633
バカにしないでください。明治はそんな糞ダサいことはしません。
レフリーを叩く前に、選手と監督と指導体制を叩きます。

平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！
平林泰三のペテン師を日本ラグビー界から追放しよう！　演出笛はもうたくさん！

平林「私を倒しても第二第三の平林が生まれるだろう」

http://www.youtube.com/watch?v=8as05LBaDhg
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。
どこからどうみても完全なノッコン。どこからどうみても完璧なノッコン。

筑波砦の３悪人＋平林が

日本ラグビーを滅ぼす癌

>>633
悪い意味で「負け慣れ」しちゃってるから稲オタみたく自分たちの
思い通りにならなかったからって荒らしたりしませんｗ

なぜか2回目の反則、警告もなしで認定トライとか、ありえないわ
あれがなければトライなわけないし

それより、明治が上回ってたから勝ったとか言ってるのがすごい
明治って馬鹿なんだな

毎年荒らしてるじゃん
審判がおかしいだの、去年も暴れてたよ

それも取らなくていい反則とか、意味不明なこと言ってたし

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！

犯罪者平林だよ！

>>590
同意。
ラグビーのルール運用は、レフの「どう見るかどう取るか」の判断に拠るところが大きい。
重要なのは選手（観客も？）が、「そういうジャッジか」と納得するかどうか。
納得性のためには、アドバンテージやノックバック、ラインアウト解消のコールなど、笛を吹かないところでの対応が重要だし、笛の後の説明やコーションも不可欠。
平林にはそれができないからモヤモヤするんだろうな。

と、マジレスしてみる。

ジェンティルドンナとオルフェーヴルみたいな迷勝負

>>641
いいからアリエールで涙でも拭けよ

>>546
>（その前に普通にノッコン取るだろうが・・）

あれは、明治選手が早稲田選手に押されて苦し紛れのパスだから
横であろうとノッコンかスロフォと判断するのが世界基準

ノックオン云々に関してはこの映像の1:15あたりが一番分かりやすいと思う。

http://www.youtube.com/watch?v=9-3leJUq5dQ

俺には、どう見てもノックオンには見えないな。
染山がタックルされて後ろに倒されながら真横に投げてるから、
結果として前に投げてるように見えるだけだと思う。

>３年前の決勝で頭に蛆沸いた帝京１６人目の選手と化して。

あれはいったいどういうるーるで、早稲田のラックブローを禁止したのか
いまだにわからない

>１０番が真横にこぼしたあとに後方に押し倒されたので、ボールが前方に転がっように錯覚してファウルに見えるんだ。

パスする前から押されていたんだよ、ノッコンかスロフォだよ

サッカーのサポーターは恐いよ
ヘボレフリーは追放だわな

>>648
ボールの動きだけをじっと見ていると
誰がどう見ても前に落ちている。
どう見ても完全にノッコン。

早明両方とも帝京の負け犬やんけ。高校生集めまくって最後はレフの批判かいな。

あれだな。こういうガス抜きスレッドも必要かもなと思い直したよ
じゃんじゃんやっちゃってくれよ

>審判もある程度ミスするんだよ、

もっとも大事なところでミスをした。全員がドッチラケ

>>653
ここは平林レフリーを検証するレスなんだよ

>>652
明治のSO染山がボールを投げた時点での位置とそのボールが地面に落ちた位置を見る限り、
俺の目には真横にしか見えないんだけどね。

少なくとも、おまえが「誰がどう見ても前に落ちている。 どう見ても完全にノッコン」
というレベルのものでないことだけは、確かだ。

その真横と思われる方向に投げたボールが前に転がろうと後ろに転がろうと、
ルールブック上、それはノックオンには全く関係ないことだし。

明治最後のパス、押されている選手は真横でも形勢不利なんだからノッコンかスロフォ
そうしないと、グズグズのでたらめラグビーになる

平林が叩かれるのは、過去にもひどい試合が多いから
すごいのは、線審がトライを認めないジャッジだしたのに、それを覆して逆転トライで、試合を演出したことがある
2009年12月の　関東学院ＶＳ帝京　　これで帝京勝利
全員が唖然、ドッチラケ

平林のもっとも行けないことは
疑惑の判定について、必ず自分のブログで言い訳すること
自己弁護、言い訳、見苦しいことこの上ない

大学、トップリーグで嫌われてる平林。
今こそ平林の過去の数々のミスジャッジを検証して協会に問いたい。
平林は筑波砦３悪の元レフリー真下のお気に入りなのか？

もうノーサイドにしましょう

野田先輩も言ってらっしゃる

検証にノーサイドはない
うやむやにすれば、今後もテキトーなジャッジが続く

大ヲタのレベルがよく分る良スレだ
お前ら一生語ってろ

日本選手権決勝のサントリーパナソニックもおかしかったんだよなあ。
サントリーばっかり反則をとり、サントリーのアドバンテージは２秒で解消。
サントリーがラックで相手ハーフをつかんだら反則だが、パナはＯＫ。
サントリーがラックで相手ボールとったらパナのスクラムで再開。ついでに説教ｗ
負けてる相手に有利になるような「演出」がしたいんだろう。

一番こわいのは公式な検証の機会がないこと。今後もやりたい放題

ユーチューブを見ると明らかにノックオンだ。そして問題は平林の立っている位置だ。
後方に立っているので、あの場所からではボールは見えない。
彼はボールが落ちたことすら知らなかったのではないか。
あとで知って彼自身驚いていることだろう。
それだけでも平林はレフリー失格である。

>>659
あれも平林だったのか

平林の頭の中は
早慶明＞それ以外の対抗戦組＞関東リーグ戦組
っていう序列なんだろうな。

早稲田も頑張って欲しいけど、帝京、筑波の２校優勝は嫌だお
っていうレフリング

早稲田笛で散々いい思いをした訳だし、上田のトライもノット５だしね。
いい加減にしなさい！それよりも今年のリクの酷さには唖然としたな。
ワセダスポーツに掲載されている、まあ１９０センチのツインタワーには満足？

>>663
>検証にノーサイドはない

その言葉、早稲田笛と他校が大騒ぎしているときに言ってこそ、説得力があるんだよ。
ホントに、女々しい奴らばかりだな。

ここは平林レフリーを検証するスレなんだよ
どの大学がどうのこうのでなく、ジャッジを採り上げて客観的にレスしなさいね

ところで、ノット５ｍ疑惑、あれ、キャッチ時点でボールが５ｍ以上の地点で
すぐにスロワーに返した後で足がラインを踏んだからＯＫという解釈なのかな

もうひとつ、
５ｍラインは踏んでもＯＫ　超えたらアウトということですか？
スロワーはタッチラインを踏んでもＯＫだが

ルールの細かいところがわからん

>>647>>650
あなた方自分で「パス」って書いておいてノックオンって書くのはおかしいよね。
スロフォならまだしも。

>>672
パスしようとしてボールを落とせばノッコン

>.673
パスしようとしてじゃあく、パスしてるって書いてるじゃん、
頭悪いのかと。

>>668
平林はアンチ早慶明だよ。トップリーグみてたらわかるだろ。
いまのレフリーは真下の機嫌伺いで筑波びいき。
大学ラグビーファンも気づいてくださいよ。

>>647
パスが成功してなかっただろ、ボールは下に落ちた
押されてボールを落としたと判断すればノッコン

>>676
パスかどうかは関係なく、直前のボールキャリアとボールが落下した位置で判断すべき。
真後ろを向いた状態で背中からタックルを受け、タックルが原因でボールを落としてもノッコンにはならないしね。

で、最後のプレーは染山の位置はほぼ5mライン上。
色んな角度でプレイを見直すと、角度によっては染山に対して前（早稲田側）にボールが落ちているように見える角度もある。
しかしボールの落下地点は明らかに5mライン外側。

真横とみなす＝ノッコン・スローフォワードではない、という判断はそんなにおかしくないと思うけど。
つーかノッコンを取れば「真横じゃん！」と結局揉めるレベルだと思う。
少なくともレフリーの裁量が大きい認定トライよりは、こっちの方が問題は少なくないか？

検証するなとかいい加減にしろとか言ってる馬鹿はなんなんだ

>>677
もっともらしい言い方をいくらしても、前に落ちている事実そのものを変える事はできない。
http://www.youtube.com/watch?v=9-3leJUq5dQ
右９０度を向き右手にあるボールが身体の内側に向かって落ち、１０センチは前に落ちている。
これを真下に落ちたというのはムリ。いくら屁理屈言ってもムリ。

協会に俺は手紙を書くよ！
完全に八百長だったって！

平林のレフェリングはいつも懲罰的・制裁的。チームに対する意図で反則の判定が
左右されるから、突然一方的にとられたり、見逃されたりする。
結局審判のご機嫌を損ねると絶対勝てないように仕向けるという感じ。
レフェリーは神ではない。根本的に考え方がおかしい。

ノッコンだろ！　どう見ても！
ユーズイット早稲田にだけわめいてただろ！
倒れこみの早稲田反則もおかしいだろ！
認定トライもおかしいだろ！
犯罪者平林だよ！

「ユーズイット」早稲田にだけ掛けていたのは
本当に分かりやすい歪みだった。

極悪癌！　八百長犯罪者！　在日超低偏差値野郎！
人間クズ！　ウジ虫へドロ！　ウンコシッコ下種！
モラルレスペテン師！　九州の恥虫！　平林泰三！

おまえら、こんな暗いスレ立てて、乞食が米粒こぼしたみたいに

いつまでもグタグタ言ってると、最初の天理戦で足元すくわれるぞ。

なにもかも黄昏の早稲田を象徴してるなあ。

うわ

明治ファンなのか成り済まして評判落としたいのか

足元すくわれるって本当に使う人初めて見た

>>681
＞結局審判のご機嫌を損ねると絶対勝てないように仕向けるという感じ。
ラグビーでは当たり前w
このレベルではそれも考えてプレイするのが普通

ハンドオフサイドノットリリースはわざとやってる重い反則。
倒れ込みもほとんどわざとだよな。特に早稲田（笑）
やらなけりゃ誰がレフでも捏造してまで取られるわけないだろ（大笑）
早稲田得意のG前でハンドなんぞ一発認定でいいんだよ。
G前で4回も連続でペナルティ取ってくれただけ感謝しろよバカが。

口惜しいね

>>680

無芸無能無知無恥乙

成りすまし放題、自演放題、常駐、乙

検証ごっこの結果が八百長、発狂、乙

いつから早稲田は、潔くない主張を繰り返す輩になりさがってしまったのか？
その度合が分かるほど伸びが早いね。

もしくは、ほうちゃんよろしく数名の××が入り浸っているだけなのか。。。

どこの大ヲタか知らん
興味ないし詮索する気もない

何かの間違いでストーカーになったキチガイ

こういうの今んとこ会場には来ないからリアルでは無問題

俺はNHKにメールしといた。
あそこは結構反応早い。

>>684
いかにも、おまえららしい、ちまちましたレスだね。
この手の揚げ足取りは、まさに、おまえらのドクダンジョウ。

おーっと、それはドクセンジョウが正しいですよ、なんて今度は言われかねないか（笑）。

スローフォワードを見れば、ボールをデッドボールラインの方向に投げたり、パスしていないので、スローフォワードではありません。
その後地面に弾んだボールが前方に進んでも適用されない。
ノックオン取るにもテレビで見たのは、ゴール前５mラインを超えてそのライン後方に落ちたと見たし、その後に前方に進んでも適用されない。
争点はその前のゴールラインを挟んだ部分でのペナルティのアドバンテージが取られていたこと。
これはトライスコアしかアドバンテージオーバーにならないほどのペナルティであった、つまりノックオン、スローフォワードを適用すれば、ペナルティトライであったのでは。
スクラムはすでにＷが2回のコーションを受けていたので、ゴール前のスクラムでの肘の下がったバインディングでは即適用で妥当だと思います。まあイエローが出ませんでしたが。

この映像が今のところ一番近いところで撮影されてる
http://www.youtube.com/watch?v=m4_c-6rRD7M

・ディフェンスに絡まれていてもボールを保持しているのでノックオンではない
・身体を後ろに向けた状態で味方を確認してパスしている
・3人がかりでも染山を倒せなかったためスペースが生まれているのが確認できる

明らかにノックオンだわ、これは。

>>1-695
女々しくて女々しくて女々しくて辛いよ〜

いくら書き込んでも永遠に結果は変わらない。
１００回目対戦は明治勝利
６勝１敗で、明治・筑波・帝京が同時優勝

その通り

関東協会に確認してください。
ノックオンでもフォワードパスでもない。
但し、前半の早稲田のノット5ｍはミスジャッジと認めている。

早稲田ファンは100回記念に固執し過ぎだろ

どさくさまぎれにアンチ稲がお祭りしてるだけ

>>693
自分もそうとしか思えない。

前提としてペナルティトライのアドバンだからノックオンを帳消しにしたと。
ルール解釈的にどうなのか判らんけど。

まだやってんの〜？

ある程度ラグビーをやってきた人間ならわかりきっていることだけど
ルールブックに書かれていることは、いわばガイドライン的なものであって
起きた現象に対してレフリーが、どう判断するかが全て。
だから、ジャッジっていうんだよ。
そして、それに従うというのが、全ての前提になる約束事なわけ。
レフリーの「主観によるジャッジ」で成立しているのがラグビーであって
それが特徴でもあり、魅力でもあり、限界でもあるわけ。

3万人の観客の前で、ＴＶ観戦も入れたらその数十倍の観客の前で
恣意的、意図的なジャッジのできる人間なんかいないと思うよ。
自分の信念に基づいてジャッジしているはずだし、そこは尊重するのが
プレーヤーはもとより、観戦する者の礼儀だと思うよ。

朝から晩まで書き込んでるってことは

これこんなに伸びてたのか
ノックオン、スローフォワード取ってたとしてもペナルティエンドレスで認定トライなってたと思うよ

演出だなんだとか言われてるけどどんなレフェリーかわかってるなら対応しないとね
ってかこういうレフェリーだからこう戦おうってのも戦略にあると思うんだけど

面倒だからノッコンかスロホにしとかねーか？
２ｃｈ的には

んで、それでも収まらんヤツは協会に言うのよ。

２チャンネルではスローフォアードで決まりましたｷﾘｯ

恥ずかしい

自分的に認められない→レフ検証→ルール自前ご都合解釈→映像画像ご都合解像判定
→（自作自演なりすまし出張連投ID変更その他あれやこれや）→レフ基地外認定→
八百長推定→協会直訴→回答あるまでスレ常駐→

スロフォ見逃しがどうとかだけの問題じゃねーから

今回の個々のプレーに対する判断はともかく、平林のレフェリング全体に
対する不満、大学選手権の担当からはずしてほしいという希望は、
どこの大学のファンでもある程度一致しているんじゃないか？

>>712
初耳kwsk

平林は生粋の明治ファンだったんだよ
早稲田に対する過剰意識からアンチ早稲田の笛を信条としている

>>714
信条か・・・・

レフには身上調査が必要って、協会に具申すれば？

認定トライは巨大疑問だわ。なにあれ？平林ショー？
それとＮＨＫで見てた人はマイク切られてたけど、
平林の早稲田に対する「ユーズイット」連呼はちょっと異常だったぞ。
やはり強度に歪んだ審判だよ。

>>713
初耳？
大爆笑！
大嘘つき！
恥知らず、いくらなんでも恥知らず！

真夜中に一人で興奮してんじゃねえよ
ほかに考えることねえのか？

>>710
呆ちゃんの悪口はやめろ！

精神病んでいる人を生温かく見守ってやれよｗ

平林レフリーはアンチ早慶明。
平林本人は宮崎の無名大学出身だが、真下に媚びて筑波派です。

早明でもめないで
真下による日本ラグビーのレフリー偏向を考えましょう。

実際の映像を見ると、
http://www.youtube.com/watch?v=9-3leJUq5dQ
球が明らかに前に落ちている。
これがノックオンではないとは？
ラグビーを見た事が無い人なのだろうか？

認定トライもおかしい。
そのこともラグビーを深く知る人ほど
思っていることだろう。
もう平林にはビッグゲームを任せない方が良い。

>>721
ラグビーを深く知る人なら、
｢まぁこの程度はレフェリーの裁量の範囲内だろう。｣
と考えそうな気がするが。

722さんに同意

わしも

ラグビー知らないのは>>721のアホウゼイの方だったというオチかｗ

笑える

>>721
http://www.youtube.com/watch?v=m4_c-6rRD7M

むしろ平林はよく見ていたというのが正しかった

映像を見る限り、完全なノックオンだが、穴が空いた早稲田のディフェンスも悪いな。

>>727の映像の3：00だと染山の足は5mライン上にある
3：01放たれたボールの着地点は線の外側なので前ではない
あとタックルによってボールを落としているのでなくゴールに背を向けて味方にパスしてる

>>728
そうだね。
ノックオンにしても取られない可能性はある。
ディフェンスの数そのものが足りていなかったのは問題。

>>729
ノックオンかどうかは置いといても染山に三人もいってるんだな・・・
内に一人でもいたら止められたろうに

>>727　>>729
どの口で「そこまでの嘘」が言えるのか？
明治１０番のボールをこぼした瞬間の身体の位置は、
５ｍラインとはかけ離れたところにある。当然ノックオンだ。
前に落としていない？
まあよくもそれだけの出鱈目が言えるものだな。
呆れるというより感心する。恥を知らないという事か。

実際の映像を見ると、
http://www.youtube.com/watch?v=9-3leJUq5dQ
球が明らかに前に落ちている。
これがノックオンではないとは？
ラグビーを見た事が無い人なのだろうか？

>>727　>>729
どの口で「そこまでの嘘」が言えるのか？
明治１０番のボールをこぼした瞬間の身体の位置は、
５ｍラインとはかけ離れたところにある。当然ノックオンだ。
前に落としていない？
まあよくもそれだけの出鱈目が言えるものだな。
呆れるというより感心する。恥を知らないという事か。

実際の映像を見ると、
http://www.youtube.com/watch?v=9-3leJUq5dQ
球が明らかに前に落ちている。
これがノックオンではないとは？
ラグビーを見た事が無い人なのだろうか？

ユーズイットと認定トライは確実におかしい

平林は愛知の高校ラグビー決勝でも疑惑の判定してるらしい。

>>735
それのどこが悪いんだい？

平林は地方の高校ラグビー決勝なんて仕事もしているのか?
県高体連もわざわざ金出してプロを雇うなんて意外だ。

　　　 .
ねちねちぐだぐだ金玉の小っちゃそうな奴ばっかだなあ

それも並の小っちゃさじゃない

しなびた梅干しなみ

まあ　気のすむまでやってろや

わしゃ　これから若いおなごと　でえと　じゃけんのう

>>738
それって頭悪いおっさんの典型的な逃げ口上ですよ。
貴方はひょっとしたら違うかもしれませんが。

とりあえず当事者の稲が、抗議も無し、試合後の提訴もないと言うことが全てでは？

平林の一試合あたりの日当はいくらなの？　また年収はどのくらいかな？
　

年収3,000万でつつましく暮らして
マス。

早稲田ふぁん
ププッw
399 名前:名無し for all, all for 名無し [sage] :2012/12/03(月) 18:00:15.49 ID:eBy9tabL
昨日の試合みてて思ったんだけど
モール中にやたら明治の9が早稲田FWの背中を叩くのってありなの？
コントロールする上で味方の9が離れるように指示するために叩くのは見かけるけど
敵のFWを叩くのは明治だけのような

叩いてるのは親切なのにな

認定トライは早稲田のフランカー金もインタビューで何度か目なんでやむを得ないと言ってるよ。
ノッコンかどうかは微妙だが、あの程度の微妙さはラグビーじゃよくあること。

>>743
ああ、これは驚いたというか、失笑ものだったな。
｢敵のFWを叩くのは明治だけ｣って、お前は何試合見たことがあるのだと詰問したくなる。
引っぺがして投げ飛ばしているシーンにも時々お目にかかるのに。

２回目の反則で５メータースクラムの反則で一発認定トライなんか世界中探してもねーだろ

まだ言ってんのかよ

>>738
ワロタ

>>734
＞ユーズイットと認定トライは確実におかしい

特にユーズイットの早さは、録画を見ると、その異常さが分かる。

ユーズイットの速さが、試合中の時間帯によって違うのは
明らかだし、認定トライもノックオンも明確な誤審。
一方にだけペナルティが発生するのも考えられないし、
しかも平林がおかしいのはこの試合に限ったことではない。
協会は本気でこの審判の起用を再検討してほしい。

ユーズイットの早さを統一できるわけねーじゃん(笑)
ボールを出せる状況と判断した時に、コールするだけだから(笑)

平林は、明治に対しても前半にノットロールアウエイを連発してただろ。
あれがにければ前半もっとトライ取れたよ。

コールから５秒間あるんだから別に問題ないじゃん。

747、ワールドカップでも一発認定トライあったよ。

これは早稲田のオフサイド？

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1331190435/101-200

認定トライは、早稲田の３番、やりすぎで、目をつけられてた

どんな判定でも幸せになれるおまじない
早稲田笛イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ


…が、今年は無かった、という話。

>>751
全面支持。

a

http://www.rugby-japan.jp/national/score/print/print6906.html
前半Ａチームにだけ反則６
後半Ｂチームにだけ反則１２
正直ありえんてぃ
キチガイ審判犯罪者ペテン師早く牢屋に入れろ詐欺師キチガイ平林泰三。

ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三

↑これが検証かね？

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　早稲田ヲタ発狂♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　（__／^(＿)


　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　　 (＿)^ヽ__）

平林の試合ぶち壊しは通常運転。
今回は露出の大きい早明戦だったから話題になっているだけ。
高校、大学、トップリーグ、どこでもやらかしてる。
協会は平林の試合を検証すべき。

ワールドカップで2度目以内の反則で
スクラム一回目の反則で認定トライなんかねえよ


また捏造かよ

馬鹿がいるけど、ユーズイットの声が
ボールを出せる状況になってからの時間が異常に早くなったって話してる

前半はゆっくりだけど、後半早稲田には1秒、明治には声かけない

そんなのがおかしくないとかアホかと

ここでヒラリン罵ってるあなた達、虚しくないですか？・・・・・・・

フラットパスとか言って、斜め前に投げてたカン○ジア人がスローファードでないんだから、今回もノッコンでもスローファードでもないんでないの？

だから認定トライは何回目とか関係ないんだって。
スクラム押されてゴールライン近くでつぶしたら認定トライ。
該当のスクラムできれいに押されているのが明らかだから。
５ｍの地点でスクラム組んだ直後につぶして、認定トライはない。
該当のスクラムがゴールラインまで完全に押されたであろうなんて判断する
のはレフの妄想以外なにものでもない。
海外でもあったが、レフが認定トライの趣旨を誤って解釈してる。

ラックを停滞させないためのユーズイットなので、それは分かりますが、
後半最後のユーズイットは、前半のそれと比べると異常な早さでしたね。
早くユーズイットをコールすることは問題ないと思いますが、試合の後半部分だけ異常に早いのは解せないです。

>>770
レフが妄想する以外の認定トライなんて、ありうるの?
妄想に無理があるということだとしたら、そりゃ分らないよね。
きっと明治が押し切ってトライしていたよ。

770の説明は実にわかりやすい。ありがとう。
>>772
そういうのを妄想というんじゃね？

>>773
いや、確かに妄想なんだけど、妄想で良いでしょ。ダメなの?

>>771
＞ラックを停滞させないためのユーズイットなので、それは分かりますが、
＞後半最後のユーズイットは、前半のそれと比べると異常な早さでしたね。
＞早くユーズイットをコールすることは問題ないと思いますが、試合の後半部分だけ異常に早いのは解せないです。

同感。

>>768
ぜんぜん虚しくありません。
ようやく平林レフリーを問題視するラグビーファンが出てきて良かった。
スタジアムでは平林のジャッジがおかしいといつも言われてました。

早稲田はスクラムで1メートルたりとも一度も押されてない

仮に押されてた場合でも認定なんかありえないんだわ
イエローならまだわかる
警告すらしないなんてありえん

世界中でもそんなジャッジないよ
直前に一回しか反則してない、それまで１メートルたりとも押されてないチームが
5メートルスクラムの反則一回で認定トライなんて
あったら教えてほしいわ

そもそも悪質になんか全然見えないし

認定トライありえない！
ユーズイット多発すぎありえない！
ノックオン取らないありえない！
終盤のオフサイドやオーバーザトップもありえない！
ゲス糞平林泰三！
協会は縁を切れ！
ペテン師を、いつまで庇えば気が済むんだ！

前半明治に対しノットロールアウエイが多かったし、後半早稲田にユーズイットが多いとかあるけど、まあ、そのぐらいあるよ。クセだな。
明治は吉田監督が後半反則減らすように指示したと言ってたから、ノットロールを意識して減らしたが、早稲田は後半中だから修正できなかった。
認定トライは厳しい判断だったが、近くでみてるレフリーの判断だからしょうがない。

接戦だから文句でるんだろうが、この前のワールドカップでもいろんな判定あったよ。
前々のワールドカップではNZはレフリングのせいで仏に負けたと騒いでたしな。
でも、それもラグビーだよ。

>>779
甘い。平林の「故意」「異常」は許される範囲を超えている。
ノッコンは、見そこなったのではない。
目の前で、明白に前に落としたのを、見逃している。

どんな試合でも、レフリーとのコミュニケーションは大事だよ。
レフリングへの対応、これはその試合のレフリーの癖を見極めること
も含むが、もポイントになる。早稲田の場合は次戦は関西だ、特に関西
のレフリーは極めて雑というか、一貫性がない印象があるね。心配だね。
試合直後、竹内主将が平林氏に挨拶してたな。上田はしてなかったな。
レフリーをリスペクトできないキャップじゃなあ。負けも致し方なしだな。

ユーズイットを多発するのは全然問題ないのよ。
世界の流れはスピーディなラグビーだから。
問題だと思うのは、後半も最後から、急に早く出し始めたこと。
前半のラックの場面見てごらん。

早稲田もラインアウトで優勢に立っていたんだから、さっさと蹴れば良かったんだよ。
タッチ切らなくても、とりあえず裏へ。
あそこでラックに拘ったのが、時間潰しと思われたんじゃないの。

レフリーが糞というよりは、
早明レフリーが口裏合わせた茶番にしか見えなかった。

　　　　　　　　.
おまえら　まだぐつぐつ言ってるのか

みっともねえ奴らだな

女の腐った奴より始末悪いわ

たぶん　女にも持てないんだろう

その玉金の小っちゃさじゃ　無理もないけどな

それに比べ　わしゃ　ゆうべなんぞは　いい思いをしちゃったぜ

>>784
クズは黙ってろ。

こういうのを女々しいと言うのか？

いや女のほうが引きずらない。
過去のことなんかすっかり忘れて生きている。
過去お水だった女がどの位普通に主婦やＯＬやってると思う？
但し他人の過去はしっかり覚えている。

>>786
クズは黙ってろ。

今年3月日本選手権決勝、サントリーｖｓパナソニック
この試合も平林のびっくりジャッジ炸裂だった。
試合はサントリー勝利に終わったが、
そのときのサントリーＨＣ、現日本代表ＨＣエディに
平林泰三への感想をぜひ語ってもらいたい。

一昨年の大学選手権の帝京×慶応戦で、開始３分で慶応が認定トライをとられたのは普通は考えられない。
それだけでも、平林がいかに異常かがわかる。
こういうレフリーを大事な試合に起用する協会が理解できない。誰が決めているのか。
平林は日本でただ一人のプロのレフリーだと自慢している。他のレフリーは他に仕事を持っていて、
レフリーは余技である。だから平林は生活がかかっているので目だたなければならないと思っている。

ラグビー観戦が向いてない奴が泣き叫んでるだけ

自分に相応しい他の趣味みつけろ

平林は帝京寄りではなくて、早稲田が嫌いだったんだ。

早稲田は挨拶は出来ないだろ。

早稲田は菅平の一件から本当は一年間は自粛するチーム。

それにしてもラグビーって審判でどうにでもなるスポーツなんだ。

ラグビーは、他球技の野球やサッカーに比べたら
審判に試合の勝ち敗けが左右されにくい競技。
だからこそ平林の異常性が浮き彫りになる。

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ） 　　　.|　　くやしいのう、くやしいのう・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

いや、ほんとマジでくやしいです

レフリーの資格を持っているものです。
何点か私見を。
�@・早稲田のノット５ｍ疑惑はノット５ｍ。
　・明らかにボールは５ｍラインを超えていません。
　・レフリー・アシスタントレフリーはラインアウトに並んでいる選手ばかりを
　　見ていて、そこは見ることができていません。
　　よって故意の見逃し判定ではなくて、明らかにレフリーの技術の問題。
　・本人もVTRを見直しているとしたら、しまったと反省しているはず。
�A・スクラムの認定トライは、１発で認定トライはありですが、私の意見として
　　は認定トライをとるべきではなかったと思います。
　・早稲田が落としたとして、落とさなければトライになったとは考えにくい。
　・ただレフリーは確信を持って判定しているので、VTRを見直しても判定は間
　　違っていないという結論でしょう。それはそれでレフリーの判断なのでOK
　　ですが・・・。
�B・最後のスローフォワード疑惑は、私としてもスローフォワードではないと思
　　います。

その他
　・早稲田のオフサイドの見逃しは多かった。
　・明治のオブストラクションの見逃しは多かった。
と思います。

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=392085340871453&set=a.190342844379038.48301.153453928067930&type=1&relevant_count=1&ref=nf

次は大学選手権だね。

>>790
会場で見てたが、あれは唖然としたな。
あのときの慶應フィフティーンにはホント同情する。

ま、今後も平林に泣かされる大学生はあとを絶たないだろうね。

平林は単純明快に、下手なだけ。
こんなレベルの低い審判はいない。
日本の審判の中でも、最低レベル。

私も私見で。
まず、大前提はラグビーのジャッジは「流れの中で行うもの」で、ＶＴＲを止めてどうこういう性質のものではないということ。
�@ノット５ｍ･･･許容範囲でＯＫ。
�A認定トライ･･･あの数分前から、Ｗのゴール前でのディフェンスは「故意」と取られても仕方ない反則が続いていた。その流れの中での、チームペナルティ的な意思が働いていると思う。むしろあの大試合の中で、個人にイエローを
出さなかったレフの温情すら感じる。
�Bスローフォワード･･･�@と同様に許容範囲。
�Cユーズイットコール･･･最終盤でのコール連発はレフが、時間つぶしの意図を感じたのでは。つまりフェアでないと。これ結構重要な印象の「コミュニケーション」のひとつ。でもそんなに、偏っていたとは思いません。

大学選手権では１試合も吹いてほしくないね。
どことどこの対戦でも、後味悪い試合になる可能性大。

すいません、明治に勝ちたかっただけです。

ペナルティトライは現実に起きている状況からほぼ間違いなくトライであった
だろうというものに対して与えられる。
ペナルティトライが与えられるケースでよくあるのは、インゴールに転がって
いるボールに飛び込もうとしている選手をノーボールタックルで阻止する反則。
「ほぼ間違いなく」トライであっただろうというのはこのような場合をいう。
「ほぼ間違いなく」は単なる可能性ではない。十中八九くらいの可能性を意味
する。
スクラムトライはＦＷの力量差があって、完璧な過程を経て、完璧に押せたと
きに生まれる。
それだけ難しいプレーであり、狙ってもそんなにとれるものではない。
押す状況に至ってもないのに、組んだ直後の反則がなかったらほぼ間違いなく
スクラムトライであっただろうと判断するレフはラグビーを知らなさすぎる。
現実に起きている状況を無視して、ＦＷが強いと思われるチームは本気を出せ
ば５ｍスクラムでスクラムトライを確実に取れるだろうという判断は妄想以外
のなにものでもない。
ラグビーをよく見て知っているレフ、経験豊富なレフは絶対にこんな判断はし
ない。
以上平林に限った話ではない。

俺も明治に勝ちたかった、レフを批判する気持ちも分かってくれ。

僅差だったから、細かいとこまで見ていろいろ言われているが、この程度の微妙な判定いくらでもあるよ。

前半のノットロールも後半のユーズイットやオフサイドもいろいろ意見あるでしょ。

WCでも前々回のWCのNZと仏戦のラストパスがスローフォアードだとか、仏のオフサイドをとらなかったとか、いろいろあったよ。
あと、どの試合か忘れたがスクラム強いほうが認定トライとられることもあったよ。

でもラグビーはそういうスポーツ。
レフリングは正確なほうがいいが、流れを止めないことが大事。
いちいち時間止めるアメフトじゃないから。

あと、どんなレフリングでもレフリーと握手しないキャプテンなんていないよ。そこは早稲田らしくなくて残念！

＞�A認定トライ･･･あの数分前から、Ｗのゴール前でのディフェンスは「故意」と取られても仕方ない反則が続いていた。その流れの中での、チームペナルティ的な意思が働いていると思う。むしろあの大試合の中で、個人にイエローを
＞出さなかったレフの温情すら感じる。


また捏造か
明治が自陣からボールを持ち込んでから早稲田は一回しか反則してないよ

その前のプレイを加味して・・・なんてルール上やっちゃいけないことだってことくらいわかってるよね？


＞�Cユーズイットコール･･･最終盤でのコール連発はレフが、時間つぶしの意図を感じたのでは。つまりフェアでないと。これ結構重要な印象の「コミュニケーション」のひとつ。でもそんなに、偏っていたとは思いません。

バカですか？
時間つぶしもフェアなプレイですが？
どこのルールに「時間つぶしはいけない」なんて書いてあると？
サッカーでもなんでも時間つぶしは普通に行われるフェアなプレイです

そんな狂った考えでジャッジしてたとしたら、偏ってるなんてものじゃないですね

>>803
その見解自体は、その通りだと思います。
あのスクラムを「点」で見たときはそうだと思います。
ただ、数分前からのＷのゴール前のディフェンスを、シークエンスで
みた場合、チームペナルティという考え方も、あり得ると思います。
私は、あの認定トライは、そうだと理解しています。

時間つぶしがフェアじゃないと審判が判断したとか、笑わせようとしてるのか？
バカなのか？

そんなのがもし事実なら、とんでもないキチガイ審判確定しちゃうんだけどｗ

ラグビー見たことないのかね？

807 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/07(金) 00:36:21.74 ID:FPYJQXIi
>>803
その見解自体は、その通りだと思います。
あのスクラムを「点」で見たときはそうだと思います。
ただ、数分前からのＷのゴール前のディフェンスを、シークエンスで
みた場合、チームペナルティという考え方も、あり得ると思います。
私は、あの認定トライは、そうだと理解しています。




また捏造か
明治が自陣からボールを持ち込んでから早稲田は一回しか反則してないよ

その前のプレイを加味して・・・なんてルール上やっちゃいけないことだってことくらいわかってるよね？

書き込むのはせめてラグビーわかってる人限定にしてほしいなあ
時間稼ぎがフェアじゃないとか、関係ない前のペナルティが影響したとか

だとしたらルール無視したとんでも審判だよ

明治に勝ちたかった。。

平林はルール上許されてて、普通にどこでもやってる時間稼ぎがフェアじゃないと
勝手に判断して偏ったコールを出して、
その前に一度しか反則してない早稲田に、ルールでは許されていないけどもっと前のプレーを
勝手に参考にして認定トライを出した


ルールすら守らない、八百長審判だ


と言いたいんじゃないの？

時間稼ぎのプレーは許されていないよ。ペナルティとられるじゃん。だからユーズイットがでてきたんじゃん。

時間を使うプレーならあり得るが。

ジャッジの解釈から

ルールを守らない、八百長

まで飛躍しちゃうから妄想扱いされて当たり前

実際コールされたのは１回なのかもしれませんが、
アドバン中に反則が繰り返されても、攻撃側が有利な状況のとき
プレイを切らないことは、ご存じだと思います。
事実、認定Ｔの２プレイほど前に、レフはＷに「続いているよ」と警告して
いたのをＴＶで映っていましたよ。
「関係ない前のペナルティ」とおっしゃるぺナは、それが悪質あるいは
意図的と判断された場合は、ゲーム中はずっと影響しますよ。
だから、イエロー相当と思われるペナでも１回目にやった人は注意で
２回目にやった別人がチームペナルティの意味を含めてシンビンになる
ことはよくあるではないですか。
ユーズイットコールは昨年まで散見された「時間稼ぎ的」なキープを
是正するために今シーズンから適用されたのでしょう。
その背景にある「印象としてのフェアプレイ」という考え方を理解されると
良いのではと思います。

そもそも、明治が逆転コンバージョンはずしてれば
こんなスレは過疎ってた

これだからラグビーファンは「稲カス」と「アンチ早稲田」に二分されるんだよｗｗ

バカがいるけど、時間かせぎ禁止する目的だからチームによって、時間によって
ユーズイットコールかける時間が長くなったり、短くなったり、
明治にはかけなかったりするのが正しいわけがない

アホか

ＷＢＣなんかでも、とてつもない誤審があったけど、あとで覆ることはなかった
人間がジャッジする以上、この程度のことはある
誤審かどうかももあるが、結果を認めるしかないでしょう

＞実際コールされたのは１回なのかもしれませんが、
＞アドバン中に反則が繰り返されても、攻撃側が有利な状況のとき
＞プレイを切らないことは、ご存じだと思います。
＞事実、認定Ｔの２プレイほど前に、レフはＷに「続いているよ」と警告して
＞いたのをＴＶで映っていましたよ。
＞「関係ない前のペナルティ」とおっしゃるぺナは、それが悪質あるいは
＞意図的と判断された場合は、ゲーム中はずっと影響しますよ


明治が持ちこんで認定トライの間、早稲田の反則は一回、アドバンテージもゼロです
一回もありません


それ以前にプレーを参考に認定トライしたのなら、ルール認められてない行為です
認定トライに関してはずっと前のプレイが影響することはありえません

ルールを無視した審判だって言いたいんですか？
それともあなたが、無知なだけ？

筑52
帝46
明56
早73
慶45

対抗戦Gでの反則数

早稲田は今度の天理戦でレフ関係なく、勝敗関係なく、
反則10以下のまともなラグビーやってよ

＞「関係ない前のペナルティ」とおっしゃるぺナは、それが悪質あるいは
＞意図的と判断された場合は、ゲーム中はずっと影響しますよ

ペナルティトライがなんだかわかってないみたいだから、もっと勉強してきたら？
イエローカードとかとはわけが違うんだけど

というより、あなたラグビーのことほとんど知らないでしょ？

認定トライを懲罰的な意味で使ったって主張してる人がいるけど、だとしたら前代未聞のとんでもないレフリーだな。
ルールすら自分が作ってるつもりなのか。

まあ、主張してるやつが馬鹿で、ろｊくにラグビーも見ていないイタい明治の学生かなんかなんだろうけど。

反則数10以上の試合

筑1
帝1
明2
早6
慶0

ペナ甘く見てる印象ある
試験的ルールでPG4点でやってみればいいのに

>というより、あなたラグビーのことほとんど知らないでしょ？

あなたがどれだけ精通されているのかわかりませんが、
ラグビーでは「レフリーのジャッジに従う」ということが、
ルール以前の絶対の約束事ですよ。
プレーヤーは、まずそこから教わり、骨身にしみてわかっていることです。
試合が終わって、あのジャッジがおかしい、このジャッジが変だと喧伝する
のは、もっとも卑劣なことだというのが、ラグビー経験者の常識です。
何より実際にプレイしたＷとＭの選手たちがにとって不愉快ですよ。

ペナがあまいどうのより
レフリー、相手、ルール、
それにラグビーそのものをなめてる

いくら議論しても結果はかわらんのよね〜

次からなくせ。
もう一度正月に当たって決着つけろ。

これでいいやろ？

平林がレフリーの試合は、めちゃくちゃなのが多い
これは事実

>>824
結構な衝撃だね

>試合が終わって、あのジャッジがおかしい、このジャッジが変だと喧伝する
>のは、もっとも卑劣なことだというのが、ラグビー経験者の常識です。

あのねえ、ここは平林のジャッジを検証するスレなんだから
君には場違い

.
>>816

するどい

実に　するどい

ごちゃごちゃ百万語費やすより　

はるかに稲オタの玉金を握りしめた一言

まさに金言だ

現在日本協会公認のA級レフリーはこの６人しかいない。

麻生　彰久 Akihisa ASO
大槻　卓　※ Taku OTSUKI
谷口　かずひと Kazuhito TANIGUCHI
戸田　京介 Kyosuke TODA
原田　隆司 Takashi HARADA
平林　泰三 Taizo HIRABAYASHI

これでやりくりすることになる。平林にも重要なゲームのレフリーが回ってくることになる。
誰がどのゲームのレフリーをやるかは日本ラグビー協会の審判委員会で決めるのだろう。
平林はいつでも出場OKだ。唯一人の専門レフリーだから。

レフリーの資格持っている人の私見を
ラグビー観たことないだの、ごちゃごちゃ言いやがって。
Wファンも地に落ちたな。
お前らは資格持ってんのかよ。

おれはWファンではない。
でも平林の吹いた試合は見ていていつもいやな気持ちになる。
まるでレフェリーが主役であるかのようにふるまうから。

最後のがノッコンだスロフォだなんだはこの際どうでもいい。
その前に、前後半で一貫しないレフェリングのほうが問題だと思う。

>>816
明治がコンバージョンはずしても、あのレフリーのせいでシラケタよ

過去に疑惑のジャッジは沢山ある
ゲームぶちこわしでレフリーが主役なんだもの平林

だめだわ

>>835
前後半で一貫して風下贔屓ではあった。

早稲田ラグビー部って弱いうえに負けたらレフェリー批判までするんですね。
やっぱり他大学とはひと味違いますね(笑)

ユーズイットは�@プレー全体をスピーディーにさせるのと、�A時間稼ぎの緩慢なプレーをやめさせる目的で導入された。

�@は試合中全体にあり得るが、�Aはどうしても前後半の残り10分以内に集中する。
リードしてる早稲田の亀ラックがコールされるのはやむを得ない。
平林は忠実にレフリングしただけだよ。

>>839
スレタイを読め

>>840
あまりに試合終盤に集中していて不自然だった

ゲーム戦術からみると、早稲田としては失敗だったね
展開して陣地を稼ぐべきだった

明らかに明治が勝ってたゲームだよ
早稲田は持ち上げられて梯子外された被害者

>>839
早稲田ファンは負けるとレフェリーの所為にする卑怯な輩。
早稲田ラグビーは反則てんこ盛りラグビー。

今年の早明戦はレフリーのせいで負けた
それは事実

ユーズイットの目的はとにかく、だからって時間帯によって
タイミングが違ったり、一方のチームのみになるのが
正当化されるわけがない

馬鹿しかいないのかよ

トライを4点から5点にしたのはトライを取りにいくラグビーを推進したからで
PGばかり蹴るからペナルティ与えなかった

正当化できるか？

ユーズイット導入の意図と関係なく、試合中のタイミングや
両方のチームに公平にすべきなのは当たり前の話

小学生でもわかることだろ

いつも自分達は正しくて、不利益を被ったらすべて他人のせにする
早稲田ファンってなんだか韓国人に似てるねｗｗ

帝京がカニラックやった時は時間稼ぎを卑怯と
罵ったくせに、自分たちが姑息な時間稼ぎしたら、
ユーズイットが早いだって?

反対意見にはバカだの、小学生だのと罵って、
Wファンはこんなの人格障○しかいないのか?

ノーサイドの精神を見習え

そもそも
帝京のラックに、早稲田のブローを禁じた平林がおかしい

ユーズイットが異常に早かった事実は何人も否定できない。

「ユーズイットの目的はとにかく、異常に早い」というのが
Wファンの意見みたいだけど、そもそもなぜ取り入れられたのか、
目的こそが大事なんじゃないの?
ラックでの時間稼ぎを減らそうというのが目的なら、
それを露骨にやればレフリーに反感買うわな。

平林が目立ちたいだけ

ラグビーの試合で見ていて嫌な気分になったの初めてだ。試合後にレフリーのせいだと気付く。

早稲田のOBは勝敗はもうどうでもよく、平林をサカナにして楽しんでいるのだということが
OB以外の早稲田ファン、他校のファンにはわからないようだ。
ただし、まだ平林は大学選手権の笛を吹くだろうから、
もう一度このようなことが起こったら学生ラグビーのレフリーはできないようにしなくてはならない。

相変わらず両校のイタイヲタの書き込みがあるけどこれだけ審判に対してのレスがあるのはいいことだよ。
最期の明治の逆転のキックが失敗したらこんなに書き込み無いって書いてる輩がいるけどそれは無いね。
この試合で不可解な判定が多くて不快に感じた人がそれだけ多かった訳で。

前レスにもあったけど一昨年の大学選手権の帝京ー慶応の認定トライの方がもっと不可解だったが。

まさにラグビー界の「イエモッツ」だよ。平林は。
今週末はどこの試合に降臨するのかガクブル状態だよな。ファンも関係者も。

次スレができる場合のスレタイは「平林の笛」で

たしかに平林は今週もレフリーをやるだろう。職業レフリーだから、今が稼ぎ時なのだ。
まさか早稲田×天理戦ではないと思うが。そうだとすると天理が勝つ確率は高くなる。
こんなことを言わなくていいように、まともなレフリーを揃えてもらいたいものだ。

接戦を演出するから、シロウトには受けるだろう

ユーズイットといい、新しいルールの流れに忠実にやろうとしてるだけじゃないの？
職業レフリーだからこそ、いち早く取り入れてメリハリつけたいのかもしれないが。

だいたいユーズイットの相場感なんてまだ確立されてないだろ。

Wが負けたからって、騒いでいるが、このぐらいの微妙な判定は、いくらでもあるよ。

レフリーに握手しないキャプテンのほうが問題だと思うけどね。

一番大事な最後の場面で誤審だからなあ
シラケタよ

そもそも勝ち負けが決まる後半の終盤に
故意な時間稼ぎする卑怯なチームにはユーズイットを
早くするのが当然だ。

>故意な時間稼ぎする卑怯なチーム

当然な作戦ですな
早稲田らしくはないけれど

いや早稲田らしいでしょw

その当然な作戦に平林が鉄槌を下したわけだ。
残念だったね。

帝京も使えなくなった

帝京にも同じようにユーズイットを出すのか平林
出さない方に賭ける

Wのノット5mも検証してほしいな。

選手権が始まるというのに

いつまでもこんなスレたててグダグダいってんじゃねーよ

ラインアウトのノット５もわかってたけど見逃したんじゃない？
あそこはその方が「試合が盛り上がる」から。
早稲田が明治がっていうんではなく、
平林は点差とか考えて演出するんだよね。
NFLじゃねえんだから、やめてほしい。

選手権が始まるから必要なレスだ
平林の試合を観てびっくりしないように予習ね

ID:FX/3ocRr←朝から晩まで書き込む本日の基地外

どんな判定でも幸せになれるおまじない
早稲田笛イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ


…が、今年は無かった、というだけだろ。

国立競技場の試合で平林にあたったら最悪。
秩父宮よりフィールドから観客席が遠いぶん、
みんなのえーっ？？て声が聴こえないんだろうな。
調子こいて止まらなくなる。

>>874
「早稲田笛」を連呼したい連中にとっては残念な試合結果＞早明戦

観客の数が国立の方が多いからだよ
より目立つだろ

まぁ勝ってたら、東海にケチョンケチョンだから、天理で良かったかも ワオありがとう

ノックオンだろ。

22番ゲート上段で観てた俺様も、思わず「あっ、ノックオン！」
と口に出してしまったからな。

ノット5Mも一番遠いにも関わらず、思わず「ノット10だろ！」
と興奮のあまり間違えたしな。
録画で見たら4.5までとは言わないが、4.75だろ。

で、結局ワセおたは何がしたいの。
「あれはノックオンorスロフォアでした、早稲田の勝ちです。」
と平林、もしくは明スポにでも謝らせたいだけなのかい。

平林はここ見てるだろうから
もしかすると書込みしてるかも

全国 高校偏差値 ランキング 2013

http://momotaro.boy.jp/html/zennkokuhennsati.html

慶応義塾女子高校[普通/東京]76
早稲田大学本庄高校[普通/埼玉]75
早稲田実業高等部[普通/東京]75
早稲田大学高等学院[普通/東京]75
慶応義塾志木高校[普通/埼玉]74
明治大学付属明治高校[普通/東京]74
慶應義塾高校[普通/神奈川]73
慶応義塾湘南藤沢高等部[普通/神奈川]73
同志社高校[普通/京都]69

平林はラグビー界のイエモッツという意見があったが、イエモッツとは日本サッカー協会のレフリー家本正明のことだ。
ラグビーファンはサッカーなんか見ないというのが多いので知らないだろうから、ネットで家本の名前で引くとたくさん出てくるので読むといい。
ウイキペディアは特に詳しい。
このサッカーのレフリーは問題があって日本サッカー協会から出場停止を命じられ、その後出てきてもさまざまな問題を起こしている。
まさにサッカー界の平林なのだ。
１．試合中に冷静さを失い、感情的に判定を行う。審判としての職権を乱用する。
２．ファウルを見落としたり、イエローカードを２枚出したのに、レッドカードを出し忘れるなど、初歩的なミスが多い。
３．判定に説得力がなく、不満を持った選手が冷静さを失い、ラフプレーが続出する。
など。まさに平林そのものなのだ。
レフリーは聖域では決してない。サッカーではひどいレフリーは協会が処分している。
ラグビー協会も見習っていいのではないか。
レフリーには抗議をしないのがラグビーの慣習だというのは、レフリーがちゃんとした人間だということを前提としているのだ。
平林のような人間がラグビー協会のA級レフリーになることなど想定していなかった。

スレタイからしてバカ全開

そこに蝟集するのは稲田で腐ったクズとカスが大半だろ
レフ資格どころか、プレー経験もないようなクズカスの妄言虚言、バカ全開

あのな、クズカスどもが何言おうが、平林は日本のトップレフなの
大オタラグ以外、日本選手権とかでも笛吹きまくりなの
で、ここみたいな女々しい因縁難癖、誹謗中傷、受けてないの

レフ検証とか涙目で吠えてるやつ、だったら、平林の大ラグ以外のジャッジも検証すれや

平林はまだまだだが、大オタは終わりすぎ

　　↑
881
ここは君の来るところではないよ。どこか他へ行きなさい。

>882
つーか、あんたはラグビー見るのやめたほうがいい

サッカーの権威に審判について聞いたら次のように言っていました。
「大昔の英国のFIFA会長で世界統一ルールブックの条文を起草・確定したサー・スタンレー・ラウスの、
ルールブックは１７条で終りだが１８条にコモンセンスがある、レフェリーは常に１８条あることを忘れるな、
ということです。もっとはっきり言えば、、反則をしたプレーヤーが有利になる事だけは絶対に避けよ、ということです。
ですから見事なジャッジとは、両軍の選手のみならず、観客も納得させられなければなりません。」
選手だけでなく観客も納得させられなくてはならない。平林にはそれがまったくできない。人間性が重要な要素になる。

>>884
つまんね
サカネタに振ってごまかすもりか？

ここに集って阿鼻叫喚してるクズカスの人間性なんか、
クズカスだからどうでもいいし、
平林の人間性も知らんからなんも言う気ない

で、あんた、そこまで言うなら、先の試合以外、大ラグ以外で
平林のクズカス人間レフぶりの実例、挙げてくんないかな？

＞ユーズイットといい、新しいルールの流れに忠実にやろうとしてるだけじゃないの？
＞職業レフリーだからこそ、いち早く取り入れてメリハリつけたいのかもしれないが。

＞だいたいユーズイットの相場感なんてまだ確立されてないだろ。



少なくとも時間によって、チームによって違うというのは完全におかしいわな
前半より３倍以上早く（後半は１秒でコール）明治にはコールしない
そんなもんが正当化されるわけがない

>>885
665 名前：名無し for all, all for 名無し[sage] 投稿日：2012/12/04(火) 12:38:32.54 ID:wsiXJ2iR
日本選手権決勝のサントリーパナソニックもおかしかったんだよなあ。
サントリーばっかり反則をとり、サントリーのアドバンテージは２秒で解消。
サントリーがラックで相手ハーフをつかんだら反則だが、パナはＯＫ。
サントリーがラックで相手ボールとったらパナのスクラムで再開。ついでに説教ｗ
負けてる相手に有利になるような「演出」がしたいんだろう。

>>823
>認定トライを懲罰的な意味で使ったって主張してる人がいるけど、だとした
>ら前代未聞のとんでもないレフリーだな。

認定トライというは、ペナルティトライの日本語訳。
ペナルティの意味は辞書ひいてね。
だから、ゴールポスト正面でコンバージョンＫ与えるんでしょ。

>>885
ソース腐りすぎ
そんなん引用すだけのあんた、クズカスヘタレ

事故レスごめん

>>887ね

>>881,885,889,890

事故レスごめんって誰にあやまってんの？885＝自分？
自己レスごめん？（笑）

他人のこと、簡単にクズ扱いする前に、平林の吹いた試合何度かみたの？

このレスが盛り上がってんのは、早明戦とか全然関係ないのよ。
自分は全くWファンじゃないし、どっちかっていうとアンチW。
でも、やつの吹いた試合にはいっつも違和感感じるんだよ。

この機会に平林に大学選手権とかトップリーグの重要な試合とか
吹いてほしくないって叫びたい人が相当数いるから、このスレが
それなりに盛り上がっているわけ。早明戦は単なるきっかけなの。

早稲田に不利だと徹底して叩くんだね。

負けてるほうの明治が時間稼ぎするわけないんだから、リードしてる早稲田のカニラックにコールが多いの当たり前じゃん
明治がリードしてれば逆だったよ

リードしているチームや時間稼ぐチームには短いコールする


そんなルールありえません
バカですか？

>>888
文脈からいって、認定トライするずっと前のペナルティの懲罰って意味だろ
これもありえないけどね

というか読んでわからない馬鹿なの？

その前一回しか反則してないチームが５メータースクラム一回の反則で認定トライなんか
世界中でありえないジャッジ

ワールドカップであったとか、世界では普通なんて捏造するやついたけどねｗ

じゃあ、具体的にどの試合であったのか教えて欲しいわ
世界的にありえないとんでもないジャッジだよ

>>891
あんた的な相当数とかあんたとWの関係とかどうでもいい

これをきっかけにバカ全開で盛り上がってないで

>大学選手権とかトップリーグの重要な試合とか

も検証してよ

早稲田に不利な意見は、馬鹿と言う…

８９５さん、第二回ワールドカップアジア太平洋予選。日本ートンガ。トンガが五メートルスクラムを一度崩して、即認定トライ。前半のはじめごろでした。日本のジャッジは認定トライについてはかなり遅く判断します。

>>898
その前に何回か反則してたケースじゃん

スクラム一回目の反則で・・・って意味じゃないよ？


要するに２回目以内の反則で、スクラム一回目の反則で認定トライになったケースを聞いてるんだわ

平林は、追放でいいよ。
Twitterもブログも、公平性って基本を全く理解してない。
国内は追放で。

前々回のWCでもあったよ。すぐペナルティトライとるんだなあと思ったことあたよ。南アフリカとどっか。

ペナルティトライはそれまでの反則とは一切関係がない。
判断基準は、該当のペナルティがなかったらほぼ間違いなくトライであっただ
ろうということだけ。
ラグビー界の常識だが、これを知らないファン、ラグビー記者、選手は多い。
たまに、知らないレフもいる。
同じく海外にもこれを知らないファンは多い。
ルールブックを読め。

その一つ前のプレーは吉田のトライが認められず、五メートルスクラムでのコラプシングで、一発認定トライです。反則の回数は世界のラグビーでは無関係です。

日本では早稲田がゴール前で反則を繰り返すのが常習化してしまったので、レフェリーの判断は遅くなっています。５７回早明戦ではペナ森こと、高森さんですら、早稲田の６回目の反則で、ようやく明治にトライを認定しました。時間にして１２分費やしています。

1メートルたりとも押されてないチームが
スクラム一回目で認定トライ

史上初か？

捏造してるのどっちかな

９０５さん、押す前に早稲田が崩してるので、明治が進むことは不可能です。故意かどうかも判定に影響しません。あの場面ではスクラムが崩れた時点で明治のトライが認定されて当然です。

日本とトンガの試合はトンガがスクラム
不利で反則しまくってた


スクラムで一メートルすら押されてない早稲田のケースとは
まるで違う

その試合で一メートルたりとも押されてないって意味でしょw

コラプシングがなければそれまで1メートルすら
押すことがなかった明治がスクラムトライしてたと判断したわけか

凄い審判だな

1メートル押すことすらなかったチームにすら
5メートルスクラム崩したら認定トライが当たり前とか
斬新な意見だな

ラグビー知らないのかな

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ） 　　　.|　　くやしいのう、くやしいのう・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

９１１さん、ゴール前でスクラムを崩す行為がどれだけ重大な反則か理解されていないようですね。押されないために、スリップしたように崩す早稲田の戦術が見えなかったようですね。これは駆け引きではなく、反則なんですよ。

どんな判定でも幸せになれるおまじない
早稲田笛イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ


…が、今年は無かった、というだけだろ。

榎から須藤に変わってからWの主将は組みにくそうに嫌がってたけどね。

一発ペナルティトライは世界中であり得ないという話は？

１　ゴール前の反則でトライを阻止すること、
２ そうういう悪質なプレーを繰り返すこと
３　時間稼ぎのプレー

最近の世界の笛は明らかに1-3に厳しい。タイムアップ近くなってで時間稼ぎ
を繰り返せば、ユーズイットの間隔が短くなるのは当たり前だろ。ルール改正
の趣旨がそこなんだから。解説の中竹はそこがわかってるから、低く当たって
つぶれるプレーを続けると最近の傾向で反則になりますって言ってただろ。そ
の直後にペナルティを取られたわけだが、後藤監督が怒って「今後あんなこと
はさせない」って言ったのは、この時間稼ぎのことだ。

認定トライもポイントは悪質な反則のくり返しで、その前に２度くらいシンビ
ンが出ておかしくないような、プレーでトライ阻止を繰り返したあげくにコラ
プシングをしたから、ペナルティトライだよ。スクラム一回がどうのは関係な
い。ペナルティトライとそれまでの反則は一切関係ない、なんて言ってる奴が
いるけど的外れです。

ちなみに、早稲田は帝京戦でも同様のプレーを繰り返してるし、常習的と言っ
ていいんだが、レフリーが世界基準を意識してるのは明らかなんだから、それ
くらい読まなきゃしょうがない。その点、去年までとスタイルを一新した帝京
の方がはるかに、クレバーに見える。帝京が去年より早いユーズイットで慌て
てるか？

贖罪だよ。

2008年シーズンの決勝、早稲田対帝京。
榎本がラックで吉田に膝蹴りしたのを線審だった平林は目の前で見てた。
当時のブログでは何も出来なかった自分への悔恨とともに協会の圧力があったようなことを書いてる。

迎えた2010年シーズンの決勝、同カード。主審となって戻ってきた平林は、開始早々に他のレフなら絶対とらない榎本のパスダミーを宣告。その後はご存知の通り。

まだまだ贖罪は終わらないようで。まあ、ある意味自業自得か。早稲田は彼に当たらないことを祈るしかない。

本当かよ。
審判が、｢何も出来なかった自分への悔恨とともに協会の圧力があったようなこと｣
が事実だとしてもブログに書くか?
と思ったが、平林なら書きそうだ。確認が面倒だが。

まあまあまあ。
皆さん。

たられば大好き早生にしたら「布巻がいれば」「藤田がいれば」と
言わないだけでも良しとしましょうや。

布は知らないが（東の全校集会で紹介されたらしいが。by甥っ子）
藤田くんは直接話したが、明治ファンを名乗った自分にも礼儀正しい
好青年だったよ。（怪我は大丈夫と言っていたので、選手権には出て欲しい）

甥っ子も指定校で東（特進）から早稲田に行ったから
皆さん大目に見てやって呉。

>>919
誠に勝手ながら、｢書き込み性格診断｣をさせていただきました。
書き込みから性格を診断させていただく無料サービスです。
貴方の結果は、｢自己顕示欲が少々強い｣と出ました。いかがでしょうか。

ラグビーの審判て一番恣意的にできね？

フラットという名の微妙なスローフォワードを10年間で
何百回やってきたのか？
数百メートルは前進しているに等しい。
フラット禁止にすりゃいい。

滑らないゴムボールに横幅広い国立競技場　→　早稲田に有利。

昔みたいに革製ボールにして、狭い秩父宮で試合をしていたら
通算成績は逆だっただろうな･･･。

それにしても指にてゴムサックするのをやめてね。

>> 881
こんにちは平林さん

>>917
>榎本がラックで吉田に膝蹴りしたのを線審だった平林は目の前で見てた。

あれは故意に蹴っているようには見えない
問題なし

ルール知らないやつがいるんだな

認定トライ前に早稲田は一回しか反則してないし
それより前のプレイが参考にされることはありえないんだが

あとユーズイットは展開を早くするために導入されたんであって
時間帯やチームによってタイミングが変わるとか、ありえない
ハンデ戦じゃないんだから

帝京なんかも最後流すけど、まともな審判だから1秒でコールしたりなんかありえない

世界中で当たり前だけど、ユーズイットの声が
時間帯やチームによって変わることはない

フェアに裁けば当たり前のこと

1メートルたりとも一度も押してないチーム相手に
5メートルスクラムで一回でも崩せば認定トライが当然とか言ってる馬鹿は話にならない

そんなこと言ったら5メートル以内の反則は全部認定トライだ

ユーズイットは時間稼ぎやめさせるためとか捏造してるやつもいるしな

展開を早くするためってはっきりしてたはずだか
時間稼ぎは反則じゃないし、だったら時間稼ぎを反則にすればいいだけの話

サッカーでもバスケでも普通にやってる行為だ

時間稼ぎじゃなくてラックで時間かけるのを防ぐためだろ

時間帯とかリードしているチームとか、関係ない

世界のトップの対戦でも、普通に時間稼ぎしてるし
当然ユーズイットコールが早くなることもないし
戦術として当たり前に受け入れられてる

何度も平林の試合を観戦したが、ああ今日の審判は良い審判だなあと
思えた試合は一度もない。
あいつ、必ず？？？なホイッスルが入る。
たまたま帝京が好きなんだろうなと思ってたが、
なんだ、単なる早稲田嫌いなんだなと。
あと、ブログかなにかで、明治行きたかったと。
認定もスロフォアも、絶対にわざとやった。
あのやろーは、そういうことを平気でやれる人間性だ。
ただし、今回の早明戦は、両チームの反則をかなり流していて、
ゲーム自体は、うまく流れていたほうだわ。
認定もスロフォアも、？？？
追放でいいよ。後味が悪い。

なぜか、日本人レフリーはみな早稲田に不利な笛を吹く。外人にしてほしい。
今年3敗したのもレフリーのせいだから。

認定トライは重大な危険行為だったからだろ。
わざと引いたらヘタすると首が折れることもあるんだよ。
レッドかイエローが妥当だったんだろうけれど、
俺はそれこそ温情で認定トライにしたと思うよ。

今回初めて平林レフリーのジャッジに注目した人いるんだな？
ずっと前から平林への不信感はスタジアム観戦者ではふつうにあったけど。

トップリーグでは審判にやじ飛ばしすぎると応援団から注意を受けるけど
平林のときは応援団も呆れて溜め息つくよ。
でも平林はやじ飛ばされると意地になって
ますます糞ジャッジするタイプだと知ってるからみんな我慢て感じ。

>>922
パスでフラットを多く使ってたのは、大学ではワセダのＳＯだった太太男じゃないのか。
当時、オオタオは多用してたように思うがな。
今になってフラット禁止とか言い出すのは情けないね。

>>932
早稲田が反則するからじゃね？

早稲田のスクラム、全然危険には見えなかったな
Jスポの解説も手の角度とかでどっちか決めないといけないとか言ってたし


そもそも危険なら認定トライじゃなくてイエローカード出すべきなんだが

早稲田ゴール前のスクラム。２度つぶれてレフリーは注意して３度目。
明らかに組み負けた早稲田は、スクラムを引いて潰し、組み直しをねらった。
気の短いレフリーなら「いい加減にしろ。おれは二度注意した」と思うだろうね。

反則取るほどじゃなかったと
明治にも注意してたしな

その場合でもまだありえるのはシンビンだな
認定はありえん

１度目、２度目は両方に注意してた。
つまり、早稲田にも２度注意したことになる。
そして、３度目は早稲田がスクラムを潰した。
ゴール前スクラムで３早稲田は計３度目になる。
ゴール前のスクラムでなら、シンビンよりも認定トライが来る可能性があると思えば、
３度目のやり直しスクラムは自らつぶすことは絶対にできないから、押し返すことに全力をあげるべきだったろうね。

要はゴール前で反則しなきゃあいいだけ

そもそもスクラムの反則でシンビンは余り見たことがないな。
特に一列はスクラムでも特殊ポジションだから、スクラムの反則で一列がシンビンというケースが少ないように思う。

シンビンかペナルティトライなら、ペナルティトライの方が多いだろう。
この前のルーマニア遠征でもJAPANはペナルティトライをやられているしｗ

そもそもユーズイットコールを早稲田にすること自体間違ってる。早稲田は早いラグビー目指してるんだから緩慢なプレーなんて心外だよ。カニラックなんて言うな。それは帝京だろ。
後藤監督が｢もうあんなプレーさせない｣と言っていたのは、単なる勘違い。
早稲田のプレーは常に正しい。間違っているのはレフリーのほうだ！

>>942
つい最近(再開後のトップリーグ)の
ヤマハ-東芝戦でヤマハの1番がスクラムでシンビン取られていますが。

そのチームがゴール前で

「反則を繰り返してトライを阻止」

するチームであれば、

「ラグビーのルール以前にスポーツ精神に反する行為」

なので良識あるレフリーなら厳しい判定を出すのは当たり前だ！

よろしい

日本選手権の大学生対社会人はスクラム組んだ瞬間認定トライだな

認定トライは明らかにおかいしいわな

つーか、平林がおかしいなんていまさらだろ
にわかファンが
早明戦見てびっくりしちゃったか

平林ってトップリーグの選手の投票で、ベストのレフリーに選ばれてなかたっけ？
まあ、天理戦見たかったから、俺は許す。

それより、ゲーム後にキャプテンがレフリーと握手しないことのほうが驚きだ。早稲田らしくないね。
そのあたりが今年の弱さの原因では？

ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三
ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三ニンゲンノクズ平林泰三

ニンゲンノグズ

以下同文

カニラックも出来なかった

差別大って低狂大？

いいや法政だ

2011-12TOP LEAGUE ベストホイッスル
平林泰三 日本協会Ａ公認レフリー 2年連続3回目

●レフリー歴
1993年 レフリー活動開始　C級公認レフリー資格取得　※日本最年少
1997年 オーストラリア・クインズランド州公認レフリー資格取得
　　　　　九州協会B級公認レフリー資格取得 　※日本最年少
2003年 日本協会A2公認レフリー資格取得（関東協会トップレフリー）
2005年 日本協会A1公認レフリー資格取得 　※日本最年少
　　　　　日本初のフルタイムレフリー宣言（株式会社フォーシーズ(ピザーラ)と所属契約）
　　　　　 ◎主な国際試合
　　　　　　 ・IRB Under19世界大会（南アフリカ）
　　　　　　 ・IRBラグビーワールドカップ　アジア予選
2006年 日本協会A級公認レフリー資格取得 　※日本最年少
　　　　　 IRBエリートレフリー Bパネル入り
　　　　　 ◎主な国際試合
　　　　　　 ・IRB Under21ワールドカップ 3位決定戦 　※アジア人初
　　　　　　 ・テストマッチ　イングランドｖｓ南アフリカ （タッチジャッジ） 　※アジア人初
　　　　　　 ・IRBワールドセブンズサーキット カップ決勝 　※強豪10ヶ国（＊）以外で初
2007年　 （財）日本ラグビーフットボール協会と契約 　※史上初
　　　　　 ◎主な国際試合
　　　　　　 ・IRBワールドセブンズサーキット
　　　　　　 ・IRB6カ国対抗ラグビー（タッチジャッジ）　※強豪10ヶ国以外で初
　　　　　　 ・IRBパシフィックネイションズカップ 　※アジア人初
＊強豪10カ国・・・イングランド・ウェールズ・スコットランド・アイルランド・イタリア・フランス・
　　　　　　　　　　 南アフリカ・ニュージーランド・オーストラリア・アルゼンチン

897 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 00:01:10.15 ID:/76WHFs7 [1/7]
早稲田に不利な意見は、馬鹿と言う…

901 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 00:17:57.06 ID:/76WHFs7 [2/7]
前々回のWCでもあったよ。すぐペナルティトライとるんだなあと思ったことあたよ。南アフリカとどっか。

906 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 00:36:15.74 ID:/76WHFs7 [3/7]
捏造してるのどっちかな

915 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 01:00:34.68 ID:/76WHFs7 [4/7]
榎から須藤に変わってからWの主将は組みにくそうに嫌がってたけどね。

一発ペナルティトライは世界中であり得ないという話は？

932 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 08:29:15.41 ID:/76WHFs7 [5/7]
なぜか、日本人レフリーはみな早稲田に不利な笛を吹く。外人にしてほしい。
今年3敗したのもレフリーのせいだから。

943 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 12:12:52.61 ID:/76WHFs7 [6/7]
そもそもユーズイットコールを早稲田にすること自体間違ってる。早稲田は早いラグビー目指してるんだから緩慢なプレーなんて心外だよ。カニラックなんて言うな。それは帝京だろ。
後藤監督が｢もうあんなプレーさせない｣と言っていたのは、単なる勘違い。
早稲田のプレーは常に正しい。間違っているのはレフリーのほうだ！

950 名前：名無し for all, all for 名無し[] 投稿日：2012/12/08(土) 14:10:31.84 ID:/76WHFs7 [7/7]
それより、ゲーム後にキャプテンがレフリーと握手しないことのほうが驚きだ。早稲田らしくないね。
そのあたりが今年の弱さの原因では？

最後のノックオンは微妙だから真横に見えたのならまあいい。
認定もそう判断したならまあいい。
でも、６４分の明治のカウンターに対しタックルに行った
金選手を邪魔したオブストラクションの見逃し。
あれが一番ひどい。しかもレフリーは近くで見ていた。
勝敗うんぬんではなくあれを反則取らないとなると
もはやラグビーではない。録画して人は見てくれ。

最後のノックオンは「微妙」ではなく「明白」なノックオンだ。
認定トライも「ありえない」ものだ。
３７分に早稲田が取られたオフサイドも「捏造」だ。
ユーズイットの多発も「異常」なものだ。

八百長精神異常＝平林泰三だ。

>>891
早稲田戦以外でも、平林は不可解なジャッジを連発してきたからな。

審判、しかも日本で唯一のプロ審判がこれでいいのかという
問題提起のスレだと理解している。

今までどれほど差別笛で勝ってきたんだよ。

ほぼ同等になって負けたしたからって。

あれだけ大吐露集めて情けないの一言。

馬関に続け。

ここ見てると馬鹿田ファンのキチガイ具合が分かるなｗ

　　　　　　　　　　 .
選手もバカなら　ファンも大バカ

ねちねちぐだぐだ金玉の小っちゃい奴ばっか

それも　しなびた梅干しなみ

この調子じゃ　天理にボコられるのは間違いないな

平林は追放

>>1スレ立て乙

図らずも、大オタの低脳ぶりを実証する
好スレになったなw

まだやってんのかよ

>>816の

そもそも、明治が逆転コンバージョンはずしてれば
こんなスレは過疎ってた

コレが正解、至言だよ

Wの悲劇だな

>>966

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

どんな判定でも幸せになれるおまじない
早稲田笛イヤッッホォォォオオォオウ！
　　　　　　　　　　　 ∧∧ ∩
　　　　　　　　　　　( ゜∀゜)/
　　　　　　　　　　⊂　　 ﾉ
　　　　　　　　　　　(つ ﾉ
　　　　　　　　　　　 (ノ


…が、今年は無かった、というだけだろ。

今まで早稲田がどれだけ偏ったジャッジに救われて勝って来たか知らないんだね
他大学にとってみれば常識なんだけどな

最後のノックオンは「微妙」ではなく「明白」なノックオンだ。
認定トライも「ありえない」ものだ。
３７分に早稲田が取られたオフサイドも「捏造」だ。
ユーズイットの多発も「異常」なものだ。

八百長精神異常＝平林泰三だ。

　　　　　　　　　　 .
選手もバカなら　ファンも大バカ

.
八百長精神異常＝レイプ・バカラ・ドーピングの早稲田だ。

目立ちたい！
だから笛が曲がる！
宮崎産業経営大学（日本屈指の低偏差値校）出、
キチガイ平林！

ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三
ペテン師犯罪者八百長大嘘つき日本ラグビーの癌細胞守銭奴ゲスクズ平林泰三

　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　 　 　／　 ヽ､_ 　　＼
　　　　　　　l⌒ヽ　（＞）（＜ ） 　　　.|　　くやしいのう、くやしいのう・・
　　　 　　　　ヽ、 ＼（__人__） 　　　　|
　　　　　// 　　＼　(,｀⌒ ´　　　　　|´￣￣￣￣￣｀ヽ
　　　　　　　　　　 ヽ　{ 　 　　　　 　|　　　　　　 　 　 ヽ＼＿＿
　　　　　| l l|,, ＿＿＿,{ 　 　　　　 /　　　　　　　　　　　＼＿＿）_
　　　　　 ゝ＿＿＿＿｀ヽ_（ ￣￣ﾞ　 /￣￣￣￣￣￣ヽ､ 　　　 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣￣　　　 　 　 　 　 　 　 ￣￣￣

うわっ、何このスレ。
早稲田ラグビーのファンの人ってホントにこういうひどい書き込み平気でするんだ。。。

ラグビー協会に抗議の電話かけまくれ
追放賛成。

ラグビーも知らないがキチガイは騒ぐな。
もう見るなよ、な？

平林レフリーは2年連続でトップリーグのベストホイッスルだよ。

早稲田ファン以外からは支持されている素晴らしいレフリー。

ここに書き込んでる人、あまりに醜いよ。

オープニング試合１試合を関東リーグ戦東海大にさせるのは武村ゲスクズ坊主の専横だ！
オープニング試合１試合を関東リーグ戦東海大にさせるのは武村ゲスクズ坊主の専横だ！
オープニング試合１試合を関東リーグ戦東海大にさせるのは武村ゲスクズ坊主の専横だ！
オープニング試合１試合を関東リーグ戦東海大にさせるのは武村ゲスクズ坊主の専横だ！
オープニング試合１試合を関東リーグ戦東海大にさせるのは武村ゲスクズ坊主の専横だ！

>>979
きのうトップリーグ試合会場で
早明戦平林のジャッジを話しているひとが何人もいたけど
一様にいつものことだよな！だったわ。

TBSで明大ロスタイムの逆転について
早稲田に喝
瀬古利彦「最後のノックオンじゃないの？」

早稲田ファンだけど、認定トライは仕方ない。
早稲田はゴール前で反則多すぎ。
ゴール前に限らず、タックルも甘いし、ＳＨのたまだしも遅いし、そこかしこでミスが多すぎた。

最後のはノックオン。
あのジャッジは酷い。

でもだからといってトライを許しちゃいかん。

早稲田が抗議しなかったのは、その１プレーに至るまでに自分たちのラグビーが出来ていないと思っていたのだろう。
あの１プレーだけを抗議したとしたらあまりにも情けない。
それをしなかったのは、それだけ自覚しているということ。

だから、まだ今シーズン、成長する可能性はある。

今回の早明戦は、早稲田ラグビーが出来たかという観点では明らかな敗戦。

レフェリーのジャッジは疑問符はいくつかあったが、それ以上に早稲田のプレーに疑問符が多々あった。

そこをしっかり修正して、大学選手権でリベンジしてくれ！

頼むぞワセダ！

微妙な判定も含めて今年は近年になく早明戦が盛り上がった。
マスコミの取り上げ方も大きい。
やっぱり明治が強くなると楽しくなる。

明治が強い方が盛り上がるのは確かだね、去年も劇的勝利だったのに
今年ほど試合後に観衆が沸いてなかったし

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　早稲田ヲタ発狂♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　　 (＿)^ヽ__）

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　早稲田ヲタ発狂♪
　　　 (＿)^ヽ__）

明治が強ければ盛り上がるは残念ながらスレ違い。

問題なのは「平林の笛」によって試合が変な方へ演出されてしまっていることで
明治、早稲田の両方のイタいヲタが煽り合戦する場じゃないんだよ。このスレは。

こういう問題を放置して早明の盛り上がりだけを取り上げているマスコミや判定の問題を
検証しない協会の責任も重大なんじゃないか。

こんな主審がいる国でＷ杯なんてやったらそれこそ醜態を晒すだけな訳だが。

昨日は降臨情報がないから今日試合がある所のファン・関係者はガクブルだろうね。

早稲田ファンは、しつこいキモい臭い。

問題を書き込んでいる大半の書き込みが早明関係無い人間なのに986や988のような煽りを
繰り返す明治ヲタは氏んでくれ。

いや、これって帝京が書いてんじゃないの？

それより、コンプガチャと地震の「なんでやねん」スレって
新しい書き込みが無いのに、何でいつも上がってんの？

>989
同意。ただ煽りをしているのはおそらく明治ヲタではなくて、
早明に対するコンプレックスを裏返した批判で自分を支えるしかない輩では？
単なる明治ヲタからここまで品のない書き込みを続けるやつがたくさん
出てくるとは思えない。

早稲田ファン以外誰も騒いでいません。
こんなしつこくて下品なラグビーファンは早稲田ファン以外いません。

>>992
早稲田コンプか。残念だな。

おれは早稲田ファンではないが、いつものことながら
平林のレフェリーにはうんざりしている。今日はどこに降臨するのやら。

平林のクズ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一週間たっても平林を叩いてるお前ら

私は、ただのラグビーファンだけど、
改めて今朝の民放のTV映像を観たけど、間違いなくノッコンだね！

レフリーも人の子、見えない事も有るし、間違い判定もある
早稲田に取っては残念だが、しようがないよ
判定には、お互いさんが有りだよ！

帝京ｖｓ拓殖の前田輔レフ、明解でわかりやすいね。

レフリーのジャッジの良し悪しは協会が判断する。
反則があれば笛が吹かれる。
選手は笛が吹かれない限り試合を続行する。
相撲取りが「今自分の足が土俵を割りました」と言って
取り組みをやめる訳がない。
野球選手には達川みたいに審判の目を誤魔化す技術で
評価される奴もいる。
平林さんがレフリーを続けているのは協会が問題なしと判断している
からだろう。
異論があるなら協会に申し出るべき。

どんな協会だか知ってますか？

次スレ

【早明戦他】平林レフリーの異常なジャッジ検証スレ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1355026507/

協会宛先当然だけどマスコミ、特にNHKお薦めです。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。