今度の正月は大学ラグビー準決勝を見ない人の数⇒

このエントリーをはてなブックマークに追加
909名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 19:15:47.87 ID:OkvG5Eza



リーグ戦グループの惨めさは
半端ではないのう


910名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 19:24:57.35 ID:BDQFenOP
>>905
いまや、外人のいない強豪校の方が少ないだろ
911名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 19:26:16.74 ID:y5z78nZ4
数字は嘘っぱち。

早明戦の視聴率が3%未満とかあり得ない。
912名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 20:20:56.67 ID:5Aud4F45
>>909
もう虚勢を張るのは止めた方がいいかと。

どちらも終わってます。ちなみに、最低視聴率は対抗戦みたいですよ。
913名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 20:23:37.57 ID:BDQFenOP
これからのラグビーは視聴率で勝敗を決めるのかな?
914名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 20:48:46.55 ID:UHjnSY75
そう、その競技にとっての勝敗を決めるのが視聴率。

視聴率が低いと生き残れない。それは世間の関心の低さの現れだから。

例えば早明戦の視聴率がかつての1/3にも満たない事と、ガラガラの国立は見事に一致している。
915名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 21:17:31.31 ID:2YF7SF9S
>>904
お前 が嫌なら、君にしとくか?

先ずは聞かれたことに答えなさい。
逃げてちゃダメだぞ。
逃げてばかりの人生なんだろ?

>>871 は、妄想でした。ごめんなさい。
もう二度としません。って謝れば、次に進んでやるよ。
916名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 21:22:49.00 ID:s1fE/YuB
国営放送の使命は、広く国民の二ーズに応える事にある。
公益性のある放送が求めらる。

その観点から言えば、ラグビーの放送など論外。
早明戦、早慶戦、大学選手権、すべて即刻打ち切りすべし。

皆でNHKに抗議しよう!
917名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 21:33:59.86 ID:29wd3BDL



で、リーグ戦グループの存在意義ってなんなの???



918名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 21:58:31.10 ID:EPaK3Rfa


で、対抗戦グループの存在意義は???
919名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 21:59:08.80 ID:5Aud4F45
>>913
マジレスですが、
個人的には、視聴率の数字だけで色々語るのは好きではありません。

でも視聴率が世間の関心のバロメーターであるのは事実ですし、その数字がここまで低いとなると事は深刻です。
(ラグビーの現実を反映した数字だと思いますし)

今ファンの方だって、まずはテレビを通じてラグビーを知った方、ファンになった方が大半ではないですか?
少なくとも最初はそうでしょう。

この10年、民放はラグビーをほぼ見切りました。(わずかに高校ラグビーの決勝が残るのみ)
もしNHKが中継を打ち切ったら、ついにテレビからラグビーが姿を消します。(マニア向けのスカパーは除く)
こうなってしまったら、どんなに努力しても上がり目はありません。

ラグビーよりずっとずっと人気のあるスポーツや大会でも、テレビ局の意向抜きでは運営できません。
それほど気を使っているのです。

ラグビーも見習うべきです。(というか、もう少し取らない事には何も始まらない。最低でも8%ほしい)
そしてそのためには世間の関心を少しでも高める事。
そして、そのためには小手先ではない「大改革」をする事。

「視聴率」と言うと生理的な嫌悪感を覚える方がいますが(気持ちは分かります)、公平な指標だと思いますよ。

920名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:06:57.86 ID:zwsD+a+l
915

お前もひつこい。女に嫌われるぞ(^_^)

しっかり がんばれ
921名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:24:07.23 ID:D1PPyIE3
>>918

リーグ戦ファンの存在意義は

対抗戦ファンに優越感を感じさせてくれることにある

まさにゴミクズを見下す感じ

922名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:26:51.18 ID:MsLYJLg4
あ、

ちょいなちょいな。
923名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:33:07.51 ID:JkXWnsTY
>>919
マジレスですが、
きをつかうとか、だいかいかくとか、
そんなもんで視聴率が上がるわけがない
924名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:38:06.89 ID:MsLYJLg4
うまくいかないと言い切る根拠は何だろうか?
925名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:46:30.99 ID:MsLYJLg4
うまくいかないと言い切る根拠は??
926名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 22:48:35.81 ID:195+mO8/
>>917
なんだよ。検索して出なかったのか?仕方ないから教えてあげよう。
以下の通り。
この存在意義はある程度抽象的な表現でその解釈は第一に当事者に
委ねられるものだから、不適当又は不達成であることが
「明白に且つ一点の疑義も無く」立証できる場合以外は反論は受け付けない。
部外者の一人として、疑問を投げかける(応答を期待しないこと)程度であれば良い。

「競技会を統括し、ラグビー競技の普及及び振興を図り、学生の心身の健全な発達と豊かな
学生生活の形成、学生ラグビーの健全な発達に寄与する。」
927名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 23:24:17.81 ID:5Aud4F45
>>923
本当にマジレスですか?
まあいいでしょう。たしかにやってみないと分からない部分はあります。
でも統一を含む改革をすれば、好転すると思います。
少なくとも、座して死を待つよりマシだろうと。

実力主義にすれば僅差のゲームが増えるし、何より全てが分かりやすくなります。
この「分かりやすさ」とは「取っつき易さ」でもあるから新たなファンを得るためには重要です。

ちなみに個人的には伝統校こそ、最も多くの恩恵を受けると思います。
早明戦も早慶戦も今よりもっと盛り上がり、世間の関心も高まるハズ。
(もちろん勝ち進めばですけど。)
心配性な伝統校ファンがいますが、早慶明の人気はリーグを統一しても揺るぎません。揺るがない所か高まると思いますよ。

思い切った改革をして、それでもダメなら諦めもつきます。
所詮、ラグビーは死にゆく運命にあったのだな、と。

でも本気の改革はメディアや国民に伝わるハズです。
ラグビーは日本で、もっと多くの人が見たり語ったりするに値するスポーツだと思ってますから。
928名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 23:26:32.07 ID:BDQFenOP
だいたい、視聴率のデータの信憑性はどうなんだ?
929名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 23:40:01.02 ID:zX9rUrRd
誤差があったとしても、ラグビーはこんなもん。
930名無し for all, all for 名無し:2012/01/19(木) 23:58:20.96 ID:2YF7SF9S
>>920
結局、逃げるし出来ないアホっぷり。
だから君達は世の中から受け入れられない。
せいぜい、今後も外人を連れて来ればいい。
サイズとパワーの外人を活かしたラグビー。
観るものの心に響くものは何もない。

じゃあな。妄想クン。

931名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 00:08:10.39 ID:Gjl44+hQ
>>928
視聴率データは信憑性100%という訳ではないが、
それぞれのスポーツの人気の目安にはなるだろう。
932名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 01:30:57.72 ID:iDRBlioQ
最終的には、

ラグビーが好きなのか、単に対抗戦が好きなのか、どっちなんだ?て事だな。
933名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 05:49:28.71 ID:sf2PnRyp
>>932
伝統校のファンだが、最終的には皆ラグビーを選ぶ。
改革の必要性は頭では理解できる。頭では理解できても身体がなかなか動かないだけだ。
いずれ改革は成る。
934名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 06:15:27.64 ID:5PiLfDzP
2009年→2010年→2011年→2012年(1月2日、大学スポーツ視聴率の推移、関東地区)
1.8%(早東)→1.9%(東慶)→1.4%(帝東)→0.9%(天関) 大学ラグビー準決勝第一試合
2.7%(帝法)→2.6%(帝明)→2.9%(早明)→0.7%(帝筑) 大学ラグビー準決勝第二試合
26.5%→27.2%→25.1%→27.9% 箱根駅伝往路
935名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 07:47:59.52 ID:0n+iOUsd



バカは物事を壊すだけ

代わりになるものを、何も作り出せません
936名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 08:11:01.56 ID:5PiLfDzP
0.7%w
937名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 08:48:39.51 ID:sQ0ETEaG
うちはJスポーツで観戦したけど?
938名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 11:14:10.51 ID:MqxUkILP
統一リーグ・参加校

筑波、早稲田、慶應、明治、立教、法政、
青学、中央、同志社、関大、関学大、立命館

早い話、この12校でやれば盛り上がること間違いなし。

939名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 11:18:56.45 ID:MqxUkILP
統一リーグ・2部
成城、成蹊、国学院、独協、明学、南山

統一リーグ・3部
日大、東洋、駒澤、専修、

統一リーグ・4部
大東、東海、亜細亜、帝京、国士舘、関東学院
940名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 11:28:49.81 ID:ZCnsbfoN
流経、天理が抜けてる。
立正も入れて欲しい。
941名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 12:26:14.12 ID:hVs23F5m
>>938
これいいね
筑波はいらないように思う
代わりに近大か上智
942名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 13:06:42.10 ID:NTPvGv+Z
東海は3部でお願いします。近大も3部ですか?
943名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 13:57:45.46 ID:mf7fFBPC
>>941
筑波外すんだったら二流大学の法政や関大を外すべきでは?
近大なんて論外。
944名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 15:21:56.71 ID:0n+iOUsd
4部は
金網デスマッチグループか
945名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 18:26:08.92 ID:eHDfIr+y
統一リーグなどイラン!

帝京やるから…

関東学院寄こせ。

法政はイラン!
946名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 19:09:41.62 ID:cwcI27SY
統一リーグがいいね。
2013春からだな。

しかしなんで、早稲田 慶応 辺りの奴らは嫌がるのかね。
自分らが思うほど、ブランドなんかないのに。 それにひ弱ときてるのに。
947名無し:2012/01/20(金) 19:16:58.08 ID:DsEzYC9W
大学ラグビーなんかほとんどの人が興味ないんだからサッカーにしろNHK
948名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 21:25:16.92 ID:r+40IpnE
>しかしなんで、早稲田 慶応 辺りの奴らは嫌がるのかね。
>自分らが思うほど、ブランドなんかないのに。 それにひ弱ときてるのに。

統一リーグに反対してるのは
リーグ戦グループの大学なんだけど・・・
弱すぎて、統一すると2部落ち・消滅の危機になるから。

分かってて捏造やってるの?>ID:cwcI27SY
949名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 22:35:10.18 ID:MqxUkILP
確かに。何チームでやるのかわからんが、
その一部から漏れた大学は大変だろう。
特に人材集めに苦労してる新興校にとっては死活問題。
そのまま低迷→廃部なんて冗談抜きでありそう。
まあ、統一リーグが出来たら、地方大学は完全に終了だな。
950名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 22:45:47.60 ID:GDBvFnTj
大学スポーツって1部にいない期間が長いと学校側から強化費削られるパターンがあるから
学生が勝手にやってる対抗戦2部の一部とか絶対見捨てられない対抗戦上位校以外は反対するわな

対抗戦でも日体大なんか今のまま統合したら、2部以下暮らし続きで迷走しそうだが
951名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 22:53:35.68 ID:x6xm3+po
統一リーグ・参加校

Aグループ
早稲田、慶應、明治、青学、立教、中央、法政、筑波、同志社、関学
Bグループ
上智、学習院、南山、東大、一橋、関大、立命館、京大、阪大、神戸

統一リーグは以上の20大学をAとBに分けてやればよい。
盛り上がるぞ。
952名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 22:56:24.98 ID:cwcI27SY
青山の補強すごいね。慶応がターゲットだな。
953名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 23:05:46.90 ID:WVuFbK+S
>>952

アンチ伝統校の負け犬君ですね?
954名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 23:06:36.66 ID:x6xm3+po
母校に誇りを持つ在校生や卒業生を全く持たない大学が、
外人助っ人を使って3連覇なんてすると、人気は決定的に下落する。
図らずもそれが証明されてしまった大学選手権ではあった。
955名無し for all, all for 名無し:2012/01/20(金) 23:30:48.22 ID:MqxUkILP
まあ、統一リーグと言うのは、ある意味、徹底したエリート教育かね。
これをやればレベルは間違いなく向上するね。
ただ、新興校、中途半端な学校、地方はバッサリ切り捨てられるな。
まあ、大学ラグビーって基本的に
そんなに戦力が一年で劇的に変わるなんてことないんで、
最初に出来た一部校の十数校で、そのまま変わらず行くんだろうな。
956名無し for all, all for 名無し:2012/01/21(土) 00:28:40.09 ID:vH6GLqL9
統一リーグを作るなら、一部を何校にするのが適切なのか?
余り多いと統一リーグの意味がなくなるので、10校ぐらいが適切かな?

一部
早稲田、慶應、明治、筑波、帝京、
流経、東海、関東学院、天理、同志社

二部
法政、青学、立教、日大、大東文化、
関学、立命館、大体大、中央、日体

三部
京産、近大、拓殖、立正、山梨学院、
成蹊、学習院、摂南、龍谷、福岡大

いやー、これは厳しいね〜w
二部で上がれそうなのって法政ぐらいか?
後は二部の泥沼にどっぷりはまりそうだなw
一部の中では関東学院が危なそうw
957名無し for all, all for 名無し:2012/01/21(土) 01:53:37.26 ID:YJ6dbOmX
>>956
統一リーグは、目的を明確にしてラグビー人気の復活につなげよう。

Aグループ 一部
早稲田、慶應、明治、筑波、法政、立教
青学、中央、同志社、関学、立命、成蹊

Aグループ 二部
日体大、東大、上智、学習院、明学、摂南、
一橋、龍谷、京大、関西、甲南、福岡大

Bグループ 一部
日大、関東学院、東海、大東文化、帝京、流経、
天理、大体大、近畿、京産

Bグループ 二部
拓殖、立正、埼玉工、山梨学院、国士舘
大阪産業、花園、福岡工業、朝日大、中京大

AとBで特色があって、それぞれ楽しめると思います。

958名無し for all, all for 名無し
対抗戦とリーグ戦を関東リーグとして 14チームでの総当たり