952 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 14:35:09 ID:fvE+8CO3
>>949 主審がどうとか判定がどうとかってのが敗者のコメントだよ。
本郷の選手もよくやったって感じなのに
そういう意見が一番みっともないし、本郷の選手を侮辱してるんじゃない?
だまってろよ。
普通の判断だろw ハイタックルしなければよかっただけの話w
954 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 15:07:08 ID:urwUQ/A8
公式のVTR見てきたけど最後のワンプレーで逆転したんか。
これは生中継でみてたら面白かっただろうなぁ・・
基本的なルールしか知らない初心者なんで教えてほしいんだけど、
ボールもった選手がラインから出たらアウトなんかな?
タックル前に足出ていたんならともかく、ハイタックル?のあとに足が出てしまってるから
ハイタックルが反則なら認定トライでも文句ないと思うけど。
>>954 大方そういう意見で一致してるのにアホが1人でイチャモンつけて暴れてるだけ
956 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 15:54:41 ID:jdv5TxXK
最後の認定トライ
海外であればありえない
こんなレフがいたんじゃ日本もおしまいだな
追いついた本郷の選手がかわいそうだ
957 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 15:56:21 ID:jdv5TxXK
ハイタックルがなければトライだったってw
意味がわからない
まったく関係ないw
普通にタックルされてたら普通にタッチだろw
958 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 15:57:32 ID:bDppKsqz
↑負け続けるとこんな歪んだ人間になるんだな
959 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:05:21 ID:zm84Fih3
ここは日本だよ
海外じゃないよ
960 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:07:11 ID:AXIk9U0o
>>957 >普通にタックルされてたら普通にタッチだろw
その普通のタックルをしてたらその可能性はあったんだろうけど
ハイタックルだったからルール上反則なんでしょ
言葉が通じないって不便だな
962 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:12:41 ID:jdv5TxXK
>>959 であるならば、認定トライのはずがないわなw
ハイタックルの地点でプレー再開のはず
認定トライの判定に耳を疑ったわ…
963 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:27:28 ID:UN52al3g
早慶戦を思い出したな
965 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:31:31 ID:UN52al3g
966 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:36:42 ID:jdv5TxXK
ハイタックルはあったにせよ、トライの前に足が出てるわけだし
やはりプレーを一度切るべきなのでは?
>>966 足が出たのはタックルを受けた後でしょ?
あの認定トライは「あのハイタックルがなければタッチに出ずトライになっていた」という判断でしょ。
足がタッチに出たのもそのタックルが原因(それが反則タックルか否かということは関係ない)だということ、と理解していい?
969 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:49:22 ID:UN52al3g
966が言うのは
タッチに出た時点に戻して福高ボールの
ペナルティーで再開すべきってことでしょう?
それに対してレフリーのジャッジは
例えインゴールノッコンであったとしても
ハイタックルがあった時点で
認定トライが確定したという解釈だろう
970 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 16:52:08 ID:UN52al3g
↑
かぶっちゃったね。
とりあえず、どちらの言い分もわかる。
難しいジャッジだ。
個人的にはレフリーのジャッジを支持するけど
もういいじゃん
どうせ次で負けるんだしw
972 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:10:51 ID:fvE+8CO3
jdv5TxXK
↑
海外では危険なタックルはもっと厳しい判定なる。
もっとも厳しい場合は今後の試合も出場停止。
特に大学ラグビーでもトップリーグでも今年からなのか
今年は危険なタックルについてはすごく厳しいジャッジがされている。
こいつは、認定トライも含めてその流れを知らないんだろ。
あのタックルがなければ明らかに左隅にトライだった。
ただジャッジは主審を含めたグランドにいる審判団が下すもの。
外野がとやかく言うことではない。
それからこれだけ聞き分けがないのは
福高が嫌いなのか本郷が好きなのか知らないが
全力でプレーをした両チームの選手に失礼。
現実を受け入れることができないなら
一生空想と妄想の中で生きてくれ、うんざりだ。
973 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:15:31 ID:KEeEBxWC
974 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:16:45 ID:KEeEBxWC
足が出たのはハイタックルくらった後ってのは明らかなんだがな。公式の動画を一時停止ボタン連打しながら見やがれ
ハイタックルって首より上に入らなくても反則なの?
ライン割るまでは首に入ってなく肩口だよね
977 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:29:20 ID:jdv5TxXK
>>975 だから、その時点でいったんプレーを切らなきゃだめなんですよ。
あんたもわからない人だなあ…
反則地点から福岡チョンゲリで開始
このレフェリングしかあり得ないんだが…
インゴールでのハイタックルならまだしも、ゴールまで全然届いてないしw
978 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:31:17 ID:CuzB/gGT
レフリー=演出家なんだから仕方が無い
979 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:32:39 ID:jdv5TxXK
あの状況で、ハイタックルがなければタッチラインを踏むこともなくトライ出来ただなんて…
なんぼなんでも飛躍しすぎだわ
980 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:38:39 ID:fvE+8CO3
>>979 そう見えるが…。その意見が大多数だが。
あなたは全盲?w
981 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:40:54 ID:MkruKIGe
勝ったんだからいいじゃないか。
982 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:41:27 ID:jdv5TxXK
>>980 976が言うように
福岡がタッチ踏むまでのDFのタックルが
そもそもハイタックルかどうかすら怪しいんだがw
とりあえずID:jdv5TxXKは公式動画のハイタックルシーンを10回見直してこい
984 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:47:24 ID:CjOBVkNl
レフ「ハイタックルがなければTRYですか」
タッチ「ハイTRYです」
って声が入ってるよ (Jスポ)
>>976 一連の動作だろ
肩からクビに手が回ってる
986 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:50:27 ID:CjOBVkNl
どうせ
次・・・マンセーやし
そんなことより東福岡の戦いぶりを予想しようぜ
988 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:53:50 ID:9Y1zntfQ
989 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 17:58:40 ID:9Y1zntfQ
足が出てんのね・・・タックル一発でいかんとね
認定トライって、スクラムトライじゃないんだ。
それにしても、日本代表というか、ジャージが
かなりおこがましく感じたような。
ジャージのデザインに負けないように決勝まで
行って福岡県対決にしてもらいたい。
初戦勝利おめでとう。
991 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 18:07:56 ID:AXIk9U0o
たぶん赤白ジャージは福岡高校の方が先なんじゃないかな
まあ似てしまったのは仕方ないよね
992 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 18:40:54 ID:+IPW3OsZ
帰って来た。
現地ではかなり騒然としたけど、
あれはレフリーの判断が正解。かなりハイだったよ。
つーか、トライに向けてかなり勢いづいた状態でのハイタックルだから、
やっぱ危険だ罠。
福高、よくやった。
最後の最後での、あの爆発力のあるプレーに福高らしさが出ていた。
今日は少し全体的にギクシャク感があったが、
最終的にはBK力が決定打になった。
課題はラインアウトと細かなミス。
本郷も上手かったよ。
福高もかなりタックル仕掛けてたけど、
ボールを生かしたまま?いでた。
次も頑張れ。
993 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 18:47:06 ID:urwUQ/A8
今TBSで少し今日のスポーツで福高戦が流れた。
ハイライトって0:10かららしいけど東京でも見れる?
どこ系列か教えてくれると助かります。新聞には載ってなかったので
994 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 18:50:23 ID:CuzB/gGT
東京はありません
995 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 18:56:07 ID:urwUQ/A8
↑サンクス
ないんか。残念w
996 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 19:00:19 ID:CuzB/gGT
スポーツニュースで我慢してください
997 :
名無し for all, all for 名無し:2010/12/28(火) 19:09:08 ID:KEeEBxWC
結局九国大戦で怪我した13は間に合わず後半のみかぁ
福岡君が間に合っただけでも十分なのか
安部のいない穴は樺島がしっかり埋めてた
だから戦力ダウンは全くなかったと思う
それより松下キック調子悪かったなぁ
次までに決勝の時のようなキックに戻ればいいが・・・
バックスリーの候補トリオは流石だな
まあ福高は次で負けるけど
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。