【四強】大学ラグビー総合スレ11【決まる】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:00:52 ID:gwU9JkZS
そうそう。審判の資質を疑う。一緒に見ている子供に、『どうして今の反則じゃないの?』と聞かれて説明にこまる。ジャッジの一貫性のなさが、ルールが複雑だと思われ、ラグビー不人気の減員になっていると思う。
953名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:01:27 ID:nQ0FJSLL
ラグビーでもサッカーでも野球でも審判が人間であるかぎり完璧なジャッジなど有り得ない。
負けた方や勝った方のアンチが負けた理由を審判のせいにするのも恒例行事w
954名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:02:33 ID:MveAFgAe
 今日は良い試合だったね。
 でも、確かにモール崩しに関しては甘いよね。東海も恩恵を受けているので、
公平という意味では問題ないが。個人的には、モールが完成した後は、建前としては
「双方が押し合う」はずなので、滅多なことでは崩れるはずが無く、崩れたら引き倒しが
あったと推察してしまって良いのではないか。それだとFWだけで試合が決まってしまい
つまらないのかな。
955名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:02:42 ID:qABKIHZ6
重量級同士という点で今までにない迫力のある試合になったな。
東海はボール支配率が高かっただけに残念だっただろうなぁ。
956名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:03:37 ID:8grsN0rm
負けたが東海は爽やかなチームカラーがよかったよ
957名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:04:52 ID:MveAFgAe
 あの審判は、モールに関しては防御側の選手が後ろに体重をかけて
いるような「明確な証拠」を見ない限りコラプシングを取らないという
基準だったように思える。帝京東海双方に適用される点で不公平では
ないと思うが、甘い気がする。
958名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:05:58 ID:2vSrYZIn
まあ帝京が優勝しても、最近の対戦相手を考えるとおめでとうと素直に言えるわ
慶応→関東→早稲田→うち→東海と、大学最強クラスをことごとく退けての優勝だし
今日も面白い決勝戦だった
来年はうちがリベンジさせてもらうけどなw
959名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:06:11 ID:pg3os1fd
東海大は日本選手権でトップチャレンジに勝てるぞ。
960名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:07:20 ID:vm00J32k
帝京ターンオーバー異常に多いね
三列(特に7番)がかなり反則スレスレで暗躍してるのかな
ゴール前のしぶとさは確かに凄かった
961名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:08:02 ID:+pkhe+IM
帝京のラグビーは見ていてつまらないね
962名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:08:26 ID:SJtMfiQo
関西リーグはイラないな
963名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:09:30 ID:HO7aJFeo
>>962
福岡大と関学が同じくらいの強さだからな。
964名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:09:47 ID:gwU9JkZS
コラプシングもそうだが、オフサイドもかなり甘い判定。帝京のターンオーバーのアシストとなった。
965名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:10:17 ID:+pkhe+IM
帝京の10メンラグビーが頂点に立つようでは…
966名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:10:50 ID:1nglPv97
日本選手権の相手が東芝やトヨタあたりなら帝京や東海が勝つ可能性大いにあり。
967名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:11:04 ID:qABKIHZ6
>>960
ラックへの集まりが早かったし、かつ立ってプレーしてるからなぁ。
そのへんの攻防は面白かったわ。平林さんはアドバン解消が他の
レフリーより早いかな?って思った。でもまぁ、ソツの無いジャッジだった
と思う。
968名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:11:12 ID:+pkhe+IM
両校ともスタメンベンチはほとんど関西人だったな。
969名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:12:54 ID:qABKIHZ6
>>968
特に東海大は仰星の優勝世代が3年生だし、目だってたな。
970名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:13:40 ID:VwT4lODI
やっぱり、帝京は関東に負けとくべきだったな。

折角の新興大学同士のラグビーだったのに、反則すれすれ
時間稼ぎのラグビー見せられてもアンチが増えるだけでしょ。
これなら慶応と東海の決勝でよかったな。
971名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:13:42 ID:Jt4VH0xK
東海は来年も決勝に上がってくるだろうな
ランスキル、高いよな。ギリギリでパス放るし、スピードあるし、抜け出けてもフォロー用のスペースを創るし、フォロワーいるし
見てて楽しいね
972名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:13:45 ID:Xix3uS0b
良い試合だって?点差しか見てねえんじゃないか?

FW戦もいいけどスピード無さ杉。
973名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:14:39 ID:0+w1X2mf
大学史上最高レベルの決勝戦だった。両校ともトップリーグの下手なチームより
遥かに力は上。
974名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:15:29 ID:f0QEL38c
ラグビー詳しくないけどジャッジは試合の中で一貫性があればある程度許されるのではないか
サッカーだろうと野球だろうと各審判に特徴はあるし
今日の試合は素人目にも見ていて面白かった
975名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:16:42 ID:vm00J32k
BKに決定力のある選手いないから傍目には地味だったかもしれない
976名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:18:07 ID:/QrtWpY7
17,569人。このカードにしては結構入ってたし。原さんも来てたし。
最後見せ場あったし、いい試合だったと思う。
帝京は去年の決勝も潜在能力は上だったのに出し切れず負けてたので
今日は帝京応援してた。東海も必ず優勝できる時が来るね。
977名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:19:02 ID:AMjAJ+Vf
>>975
帝京は徳永が出てればすごく面白いラグビーするんだけどな
欠場が残念だった
978名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:19:48 ID:uqXUBjZ2
自分フィルターを通してセルフジャッジが絶対だと思ってる人多すぎワロタww
979名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:21:22 ID:VwT4lODI
一貫性無かったよ。
前半は帝京のジャッカルについて一個も反則取れなかった
けど、後半になって3、4個反則とっていたよ。
ちょっとは反省したんだよ。
980名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:21:54 ID:Vk/nPL/7
>>958
どさくさまぎれに弱小校をいれるな!
981名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:21:56 ID:ED9G1zIG
来年も同じカードの決勝になりそう
982名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:22:02 ID:Rd3KCg+9
>>973
>>大学史上最高レベルの決勝戦だった。

何を言ってるんだか。
狙って取ったトライ少ないし、帝京は偏ったラグビー。

帝京BKは最初からディフェンスのみだし。
983名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:22:57 ID:TFYfRFqU
帝京・東海両校とも日本選手権ではトップチャレンジやトップリーグをギャフンと言わせてくれ!
今年の両チームなら日本選手権ベスト4が狙える。
984名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:23:27 ID:MveAFgAe
>>974
ジャッジの一貫性は、前段階の問題で、それはクリアしていることで、一応は許容したとする。
しかし、「より高いレベルのジャッジを求める視聴者」は、更に競技の趣旨に即した基準になるように、
苦言/意見を呈してるのだろう。
985名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:23:46 ID:Jt4VH0xK
今日の審判誰だった?顔がよく見えなかった。
個人的には戸田さんがよかったんだが。
986名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:25:46 ID:7J/JyybG
ラグビーの場合 敵味方が入り乱れるスポーツでルールの解釈も微妙なので 
自分のひいきチームの視点で偏って見てしまう傾向が強いスポーツなんだと思う
987名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:26:21 ID:MveAFgAe
>>982
トライ数3の試合の場合、狙ったトライが何個以上あれば許容されるの?
帝京が偏ったラグビーなのは、同意できるが、それで勝てちゃうということは、
大会のレベルが低いということなのかな。
988名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:27:31 ID:Nlsm+Uu5
決勝戦で20000人切ったのって、あった?
関東学院vs法政の決勝でも、30000超えてただろ。
989名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:28:16 ID:deS/JrHr
ラグビー自体が不人気
990名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:28:39 ID:ED9G1zIG
名波の引退試合とぶつかったから仕方ない
991名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:29:07 ID:Y3LmqSoc
タダ券配っても17000人程度か・・・
992名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:30:11 ID:TNqWNyPM
リーチは凄いわ、どこにでも現れて決定的な仕事出来る
993名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:30:35 ID:yy2M5O1g
>>985
関東学院帝京戦を華麗に演出した帝京嫌いの平林
994名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:32:23 ID:deS/JrHr
995名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:32:57 ID:v/+sZkBe
20000切ったのか
まぁ、当然か
996名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:33:05 ID:Jt4VH0xK
会場は大いに盛り上がってたぜ
帝京の旗が多すぎてビックりした。集客じゃ帝京が勝ってたな
997名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:33:20 ID:nQ0FJSLL
まぁ新しいチャンピオンが出てくると必ず難癖付けて批判するゴミ虫みたいな輩が湧くものだ。
今後は帝京と東海の時代がしばらく続くってことが否応無しにわかる試合内容だったから、
従来の伝統校OBやファンは悔し紛れに難癖つけるしかない、ってところだな。
998名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:33:47 ID:Rd3KCg+9
>>993
何言ってるんだよ。

平林のおかげで二回戦進出できたんだろうが。
999名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:33:54 ID:GQ9K0JKI
そろそろ日本選手権の話でもしようか。

予想:東海大>豊田自動織機

1000名無し for all, all for 名無し:2010/01/10(日) 16:34:40 ID:Jt4VH0xK
>>993
Thanks
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。