全日本大学ラグビーの出場校の偏りについて

『全国』とは名ばかり。
関東と関西のリーグ、対抗戦、以外では、福岡大学しか毎回出場していない。
全日本大学野球選手権のように、北海道から九州まで、全てのリーグから出場させるべきである。

パラノイア乙

もっと言えば、４７都道府県から４７大学、プラス、関東と関西のリーグ対抗戦からもう１枠ずつ。
それが理想。

全国から参加してるけど、地方ブロックのチームは
毎度予選の段階で敗退してるんだよ。知らないの？　

人は言うであろう。
『地方は弱いから全国に出場させるのはふさわしくない』・・・と。
しかし、それこそ、鶏が先か卵が先かの話である。
各地域に確実に全国への枠が約束されれば、おのずと優秀な選手が入ってきて、田舎のチームの底上げにもつながるのである。

>>4
知ってるよ、もちろん。
『予選で敗退したら全国に出られない』という仕組みそのものが悪い。
たとえば、高校野球なら、どんなに新潟県のチームがクソ弱くても、必ず甲子園に１チームは出場できるだろ？

ちなみに私の母校は、関東大学リーグ２部に所属しており、私利私欲とは関係ない。

高校野球で、ずっと弱い弱いと言われ続けてきた新潟や滋賀が、最近まともになってきたのも、
夏には必ず１チーム出られるようになったからである。
県１位になっても、さらに『京滋戦』などを経なければ甲子園にでられなかった頃は、どうせ県で優勝しても甲子園には出られない、と県全体に諦めムードが漂っていた。

野球のように毎日試合ができるスポーツじゃないから、実現不可能。
そもそも大学の数自体、東京と京阪神に集中している。
高校野球のような地域性は必要ない。

>>9
ならば『全国』という名称は外したほうが良いな。
今のままでは、関東と関西だけの内輪祭だ。

全日本大学野球選手権って、地方の聞いたことないような大学ばかりだからなあ。
大学野球は全国大会より各々のリーグに重きを置いているのが問題だと思う。
むしろ野球をラグビー方式に変えた方が全国大会が盛り上がっていいと思う。

それに、もし地域性は関係なく実力だけで選ぶというならば、福岡大学がなぜ出場できる？
関東大学リーグ１部の下位チームのほうが、福岡大学よりも絶対に強いぞ。

>>11
今のように全てのリーグから全日本大学野球に出場できるようになってから、
全国のリーグの実力が接近してきた。
だから、聞いたこともないような大学が、最近は結構ベスト４とかに顔を出すようになってきた。

確かに、偏っていると言えばそうなる。ただ、対抗戦やリーグ戦みたいに毎日激しく厳しい練習をしているのかな？？
県で優勝しても出れないと思うならラグビーをやめたほぅいい。
どうしても出るという意気込みで練習し、毎年出れるようになれば協会も考えるであろう。
ただ単にプライオリティーを考えればわかる。

結局、弱くても福岡大学が出場できるのは、『全国』と名乗っていることに対する『言い訳』みたいなものかな？！

関東対抗戦…4.5
関東リーグ…4.5
関西リーグ…4
九州リーグ…1
北日本代表…1
西日本代表…1

4年後位を目処にこうなればいいんだけどね。
地方の大学が筑波大くらい強くなれればなぁ。

>>16
北日本を、せめて北海道、東北、北信越の３つくらいに分けたい。

もう１６チーム増やして計３２チームのトーナメントしてはどうか
大差試合は増えるだろうが
強豪チームは人材設備の面で地方校に比べてはるかに恵まれているわけだし
弱小地方校のレベルアップのために胸を貸すつもりでお付き合いするべき。

>>12
他人の褌締めて相撲とるってどんな気分？
関東の大学から九州出身抜いたら　ｗ

今年の北海道大学、出してあげたかった。

福岡大辺りは、出場させてもらっているんだから結果出さんとな。

>>1
ケガ人が続出すると思うが？

地区対抗があるからそれでいいじゃん

弱いところが出ても面白くねーんだよ。金払って100-0とかいうくだらない試合を観せられたら、怒りを覚えるわ

駅伝みたいに地方は選抜チームで出場した方がいいよ。

○北海道･東北選抜
○東海･北陸選抜
○中国･四国選抜
○九州選抜

これで全国平等だ。

チーム数を24に増やしたら

対抗戦･････6
リーグ戦･･･6
関西･･･････6
九州･･･････2
北海道･････1
東北･･･････1
東海北陸･･･1
中国四国･･･1

数年後に実施するって言ったら地方の大学はリクルートに力を入れるだろうか?

>>22
怪我人のことまで言ってたら、高校ラグビーの予選なんか怖くて出来ないよ。
それこそ、天と地ほどの実力差がある高校同士が容赦なくぶつかっている。
>>23
あんなの、敗者の吹き溜まり、残念大会だよ。
優勝しても日本一とは無関係だし。

地方の大学が強くなるのは難しいだろうな。
ラグビーは高校生の競技人口が少ないからな。
関東や関西のブランド大学が、
有力選手を根こそぎ獲得して地方まで回らないよな。
その点、野球は競技人口が多いからな。
関東や関西の有名大学から漏れた、
有力選手が地方の大学に回るからな。

ただ、大学野球選手権はな、
聞いたことなないような地方の大学が、
大挙して神宮に押し寄せてくるｗ
それはそれで、全く見る気がしねーぞ。

九州協会に気を使っているんだろうが、だいたい
九州枠があることがおかしいんだよ
九州の高校生で有望な選手はほとんど関東･関西の
大学に進学する
九州の大学に進む選手は大半が(例外はあるが)
関東･関西に進学できなかった二軍
永久に勝てない地区に無条件で枠を与える必要はない

>>30
九州協会って、何かシガラミでもあるの？
まぁ、実力最優先というなら、九州枠は不要という貴方の言い分も（オレは反対だが）わからないではない。
問題は、なんで九州枠は１枠確定であるのに、北海道枠や東北枠、四国枠、中国枠が無いのかということ。
明らかに不公平だ。他の枠が無いなら、いっそ九州枠も無いほうが、よっぽど潔いと思う。

既得権

地方vs関東関西
08年度　中京大28-59摂南大　北海道大0-52筑波大　福岡大3-31筑波大
07年度　名城大27-33関西学院大　東北学院大0-62中央大　福岡大5-43京都産業大
06年度　名城大10-47関西学院大　東北学院大14-41日本体育大　福岡大0-33法政大
05年度　名城大18-45立命館大　東北学院大7-94流通経済大　福岡大31-62法政大
04年度　名城大14-66近畿大　東北学院大10-69筑波大　福岡大31-62関東学院大

これが過去5年の戦績。

無名大学ばっかりの野球、サッカーはよくない。
ラグビー、アメフトのほうがマシ

無名大学が多いほうが、全国規模でのスケールの大きさを実感できてよい。

競技人口がすくねーのに馬鹿じゃねーの

>>36
何を基準に人口が少ないって言ってるの？
特別な基準なんてないと思うけどな。

>>31
北海道東北の大学は関東協会傘下。
北陸東海中国四国の大学は関西協会傘下。枠の振り分けに文句があるなら、関東・関西協会に言うのが筋。
大学選手権が始まった頃から、九州枠はずーっと｢1｣。関東や関西は枠を広げたのに、地方に振り分け無かった。

ラグビーも地方に一つぐらい強い大学が欲しいな。
野球で言えば東北福祉のような。

岡山の環太平洋大学が元伏見の山口監督を招いて
ラグビー強化してるから将来期待できるのでは？

出場校枠は現状の16がベスト。
悪戯に枠を増やしても弊害が出てくるだけ。
開催期間は延びる、観ていてつまらない試合が増える等。
それに、大学野球の選手権や全国高校選手権の様に同一地域で
開催されるわけではない。現状で秩父宮、熊谷、瑞穂、花園、福岡。
枠を増やせば他の地域でも開催しなくてはいけなくなる。
ただでさえ交通機関や宿泊施設の混雑する年末年始にあちこち移動するのは
相当選手にストレスを与えると思う。手配する大学側も大変だと思う。
高校サッカーで使用される駒沢、三ツ沢等が使えれば多少状況は
違ってくるかもしれないが、まっ無理だろ。
大体、実質出場出来ていなくとも関東第五、関西第五代表決定戦には
全国の大学が出場できる可能性がある。過去にはチャンスすらなかった
中国四国地区の大学にもね。彼らが勝てば自ずと流れは変ってくる。
でも勝てないんだからしょうがない。地区リーグ優勝校に無条件に
枠なんて甘いよ。
そもそも地方の大学なんて一部を除いてどこも経営は青息吐息だろ。
頭数揃えなきゃいけない、他スポーツと比較すると危険、選手権も
ベスト4まで行かないと地上波での放送は無い。
ハイリスクほぼノーリターンのラグビーなんてまず強化しないよ。

野球も東京六、東都、関西学生、関西六があれば
東北福祉大以外の地方の大学はいらない。

優勝した日本文理大

近年、大学野球では、東亜大（山口）、日本文理大（大分）、九州産業大（福岡）が、
大学野球で日本一。
大学ラグビーでもこのくらい、
地方の大学が優勝できるようになれば、
全国大会と言えるが。

>>3
鳥取代表は毎回鳥取大学でよろしいのでしょうか？

>>45
せめて山陰代表にしてくれ

やはり競技人口の少なさは致命的だろ。
まともにラグビーできる人間が少ししかいないからな。
関東と関西の上位校以外は、ラグビーに似た別のスポーツを
やってる感じ。
ラグビー人気低迷で、さらにその傾向が強くなってる。

>>42
野球は東北福祉以外にも九州勢や愛知勢が偶に穴をあけるぞ

中京大の活躍で実績のあった東海代表は、8校から16校に拡大するときに単独枠を与えてもよかったと思う。
九州代表と比べてもそれほど差がなかったのでは?

地方の大学にも高校代表及び候補クラスが毎年2，3人くらい入るようになればいいんだけどね。

ラグビーの地域振興を考えれば
北海道・東北1、関東8、北陸・中部1、関西4、中国・四国1、九州1

>42
>野球も東京六、東都、関西学生、関西六があれば

そうかなあ、大学野球の場合には
東京６、東都、関西学生、首都　が４大リーグだと思うよ

関西６は名前こそ６大学だが、内容を考えると単なる地方リーグだ

地方に枠を与えれば地方の大学に進学する選手も増える

>>52
そうか？
その割には九州勢はいつまでたって勝てないじゃん。

地方枠を作って、関東・近畿の枠を減らしたら
大学ラグビーは間違いなく衰退する。
ラグビーはエリートスポーツ。
野球やサッカーとは競技を支える構造が違う。

まず田舎もんが東京の大学に来るなよｗ

>>51
確かに現在の関六は選手権も神宮も制した事ないから首都の方が主要リーグ
にふさわしいね。

全日本大学サッカー選手権大会　出場枠
北海道1、東北1、関東4、東海2、北信越1、関西3、中国1、四国1、九州2
計16校

>>54
実力優先というならば、いっそ九州枠も撤廃したほうが良い。
強いわけでもない九州の枠が確保されている以上、北海道、東北、北信越、四国、中国の枠が無いのは不公平であると思う。

つか大学ラグビーの存在がプロ化以降
日本ラグビーが衰退した要因てことに気付けよ

>>59
正しい日本語でよろしく。

関東・関西の第５代表決定戦を１回戦にすればいいんじゃない？
出場校１６→１８校にふやして

>>61
おおおおおお〜〜〜！！！！！！

4で割り切れない出場校数でのトーナメントはおかしくなるだけ。
自分でトーナメント表作ってみろ。

>>63
夏の高校野球は基本49代表でトーナメントやってるけど、まああれは
けっこう珍しい例だけど、高校サッカーもそうだったような気がする。

九州枠が要らない
だいたい選手権に出場している各大学の九州人率が高すぎる
他地区にチャンスを与えるべきだ

>>64
全都道府県代表が揃うトーナメントならいいが
ラグビーの大学選手権では無理だろ。
各リーグ戦の上位校が出場するわけだから。
優勝するまでの試合数が異なると、シード順で揉めるのがオチ。
毎年変動、固定でもね。

>>63
おまえ頭悪いな。
>>61を良く読め。

北海道、東北、北信越、四国、中国、九州で８校出して大会１回〜３回戦としてトーナメントして勝ったチームを現在の九州枠に入れる。
んで現行の１回戦を４回戦と名前を変えて他のチームは４回戦から出場
(対抗戦５位と関西５位の試合は３回戦扱い)
サッカーの天皇杯で地方代表は１回戦から出るがＪ１は４回戦から出るの見たいなもんだ。
これで現行システムとほぼ変わらず全国の大学が参加出来る。

それって選手権予選を本大会に組み込むだけで、実際はほとんど変わってないんじゃない?
意味あんの?

全国からまんべんなく参加させるためには全国３２校枠を提言する。
（ある程度出場枠を広げないと、どうしても激戦地区が極端に偏り、そこで不満も起こる）

北海道１
東北２
関東１２
北陸・信越３
東海３
関西５
中国・四国３（中国１、四国１、各２位同士で第３代表決定戦）
九州・沖縄３

地方をまたぐ代表決定戦は一切取りやめ。
これなら平等な全国参加の感覚が得られる。

>>70
日程に無理が出る。100点ゲームが続出する。
どうしても枠を広げるとしても、8チームを1回戦シードとして、最大で24だろうな。
一番いいのは東海や東北のチームが実力で出場してレベルの示すことだね。
東海代表はこれまでの実績があるし、昨年は名城が関学に善戦したから可能性あるけど、
東北北海道のチームはちょっと実力差がありすぎるかな。

今のままでいいよ
まず関東と関西の第5代表に常に勝てるようになってから
いえばいい。

＞７１
１００点ゲームが出ても何ら問題ないと思うがｗ
関東は人材設備面でかなり優位な立場にあり
関西や地方の大学に勝って当たり前の立場にあるのだから。
地方のレベルアップのために少しはお付き合いするべきだろうな。

今は優勝した１校でさえ、まず地方同士の代表戦で勝って
はじめて関東や関西と第５代表のいわば予選で挑戦権を得るだけ。

この気の遠くなるほどの道のりでは選手権への参加感覚や、目標を維持することは困難。
そして地方のリーグ自体のステータスが上がらない。
本当に細々とやってるだけになってしまう。

自分の参加するリーグ、自分の地域でも全国大会に参加できるんだという光明があれば
充実して強化に取り組める。

まず関東、関西との第５代表に勝ってからとか言って条件を作り
それまでは門前払いされている現状では、差を縮めるかどうか以前に
排除感すら取り除けない。

１００点ゲームを食らっても参加の道を開くことで地方の大学ラガーの気持ちも全然違うと思う。

>>73
1試合や2試合なら100点ゲームも仕方ないと思うが、>>70みたいな大会になったら1回戦は殆ど100点ゲーム。
2回戦でも100点ゲームが出る可能性がある。
関東の強豪が北陸や中国四国の大学と対戦したら200点ゲームになってもおかしくない。

>>69
20年もしたら、北大の方が、古豪とよばれる、中央や日大より、
全日本大学ラグビー選手権の出場回数が多くなる。

>>40
山口先生は名前だけの総監督で、
監督は伏見工Ｖ１メンバーの西口氏では？

かつての徳山大を越えるところまでいってほしい

未だに徳山が中国四国１位

【】１月２日大学選手権準決勝【】

●1月2日(金) 大学選手権・準決勝（at 東京・国立競技場）
12:15 KO 早稲田大学 vs 東海大学
14:00 KO 帝京大学 vs 法政大学
■チケット販売開始 10時30分〜
■招待券引き換え開始 10時30分〜
■開場時間 10時45分〜　JRFUメンバーズクラブ優先入場
11時00分〜　一般入場開始
※早まる可能性があります
■チケット販売情報 当日販売予定のチケット
座席図はこちら

前売 当日
・メインＡ指定　※ − 3,000円
・バックＡ指定　※ − 3,000円
・Ｂ自由(バックスタンド) − 2,000円
・自由席一般 1,300円 1,500円
・自由席小中高 300円 500円
※枚数に限りがあります。売り切れの場合はご了承ください

http://www.rugby-japan.jp/

【座席図】

http://www.rugby-japan.jp/ticket/2008/map_univ/kokuritsu.html

日本ラグビーフットボール協会 　

早稲田が勝ってくれてよかったぞ。

だって、帝京vs法政　　東海vs関東　だったら

準決勝の客は、ガタガタ
　　聴率率も、メタメタ

その原因は「○○の関東のせいだ」と言われていた、とマジで思う。

よかった、良かった、マル　　　

>>75
野球みたいに、有望選手が地方に分散するようになれば、
そうはならないでしょ。
逆に関東の強豪が北陸や中国四国の大学に、
１００点ゲームで負けるようになるかも。

高校も関東が強いな

我が私案その１は、２２校参加
関東対抗戦、リーグ戦、関西の各３位までと九州優勝の10チームは２回戦から出場。
各リーグの４位５位の６チームは、北海道・東北・東海・北陸・中国四国・九州２位と一回戦を戦う。
つまり、今の代表決定戦を２→６に増やして一回戦に格上げする。

私案その２は、２４校参加
前年ベスト８が所属したリーグの上位８チームをシード
残り８枠を、地方リーグ成績上位または各協会推薦(ワイルドカード）で
選ばれた８チームと一回戦で当てる。
（今年度でいえば、対抗戦３位まで、リーグ戦２位まで、関西３位まで、
の８チームを次年度２回戦へシード）

このスレができるまで、誰も今の偏りについて公に文句を言う人はいなかったのか・・？

めんどくさいから関東協会傘下は関東のリーグ、関西協会傘下は関西のリーグに参加できるようにしたらいいんじゃね？
そしたら現行の16チームでできると思う。
移動は大変だが東海地区の学校は頭角現すチームもあるかも

>>70
北陸地区は現在でもリーグが東海地区との決定戦に出場しないで地区対抗に行ってるからいきなり３は無理があるかと…

今の偏りがある限り、選手が関東に集中するだけで
何も変わらない。

そんなにゴチャゴチャ言うならもういっそ関東だけでやればいい（苦笑）

>>86
金沢大と金沢大医学部、金工大でいんじゃね。
>>74>>81>>87
地方のリーグ戦の主力大学って、国立大学が多いんだよね。
駅弁大学の規模じゃ、人を集められないだろ。

まぁ、全国地区対抗大学ラグビー大会で優勝を争う方が、
好ましいと思っている大学もかなり多いと思うよ。

強豪を除けば、だいたい頭の良い学校のほうが強いんだよな。
頭良いヤツは、運動神経も良い。

地方の大学も強力留学生を入れればいい。
高校代表クラスの入学は厳しいんだから仕方ない。
ＮＺでもトンガでもサモアでもフィジーでも韓国でもいいからさ。

関東の強豪が、特に育成面や戦術で優れているわけでは
まったく無いんだよな。
いい選手を確保してるから強いだけ。
むしろ育成面では、薬物やレイプ事件など
地方よりも劣っている。

>>92
違うでしょう。

指導者の差は厳然としてあるよ。　育成面や戦術が酷いんだよ、関西は。

育成も何も伸びる選手は勝手に成長していくから
関東優位は優れた選手を確保出来てる点に尽きる

いや、むしろ関東は、あれだけの選手集めといて、こんなレベル？
って感じだろ。

そもそも関西の大学ラグビーには、コーチングという概念すらないんだろ？ｗ

そりゃ、いい選手を取っても育成もクソも無いわな。
>>95
確かに明治はそうだな。

>>94
>>育成も何も伸びる選手は勝手に成長していくから

よく言うわ。
同志社を見てもまだそんな事言うのか？ｗ

同志社はもう賞味期限過ぎてるから

>>96
あたちょう。
ヾ( ´ー｀)ｲﾗﾈ

箱根駅伝も、堂々と偏りがあるね。
正月の代表的なスポーツ風物詩は、そういう共通項があるのだな。

東海地方は中京大の実績があるし>>33の結果からもあと少しがんばれば
現行制度でも出場はできそうな気がする。

そういえばアメフトの甲子園ボウルも８リーグのトーナメント方式の決勝に
するというニュースがあったな。

地方の大学ってラグビー留学生いないの？

↑一応付け足しとくけど「外国人」ね。

ゴチャゴチャ言うてんと東京だけでやんなはれ。

>>100
あれは「関東」かけっこ大会だから

>>100
大学駅伝は箱根以外に出雲と伊勢があるからね。
で、第一工大(確か鹿児島)の留学生がえらいペースで飛ばして、他校をびびらせたりした事があったな。

環太平洋大がこれから出てくるかもね。

箱根駅伝みてたら大学の偏りと人気は全く関係ないな
要はメディアがどれだけうまくとりあげれるかの話。
抽選は問題だけど今の１６校で十分だと思う。
他の地区は外人いれてでも第５代表に勝ってのしあがって
くればよい。

ゴチャゴチャ言うてんと東京だけでやんなはれ。

東海リーグは地道に地力UPしていけば全国に行けるだろう。
北海道東北は、東北学院や道都に留学生を入れるくらい思い切ったことしないと厳しいと思う。

九州大学が本格的に強化したら国立最強になりそうな気はするんだがな。
小倉・福岡・東筑・修猷館・長崎北・長崎北陽台・大分舞鶴など
九州はその地域で一番の進学校でラグビーが盛んだから。

壮絶筋肉バトル!!スポーツマンNo.1決定戦 part2
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livetbs/1230975953/
↑
(Dat落ちの場合はここから)【実況TBS】
http://live23.2ch.net/livetbs/

>>112
逆にそれ以外の地域がこないので筑波のスポーツ推薦には勝てない。

あーやこーや言わんと東京だけでやったらええやん。
落ち目のラグビー、タダ券ばらまかんと客あつめてみ。

ラグビーは東京だけでやっとったらええねん。
タダ券ばらまいて客集めて自己満足。

>>114
でも去年の決勝に進んだ二校なんて九州の公立進学高出身者がえらい集まってるよな。
仮にこれらが全員九大に集まってたら恐るべきチームになっていただろう。
HO小柳(小倉)
LO権丈(筑紫)
FL伊藤(修猷館)
SH榎本(大分舞鶴)※
SO/CTB竹本(長崎北)※
WTB早田(大分舞鶴)
CTB増田(長崎北)
WTB山田(小倉)
FB小田(東筑)
※は昨季メンバー外

一列が弱点だけど、これはえらいメンバーですよ。

>>117
優秀な指導者が必要だね。
九州出身の早稲田か慶應のＯＢを招娉する？

>>117
その並びに筑紫があると違和感があるな…

>>118
外国人でも良いんじゃね？

>>118
今泉清(大分舞鶴−早稲田)
中竹竜二(東筑−早稲田)
平田輝志(東筑−早稲田)
山本英児(修猷館−慶應)
瓜生靖治(小倉−慶應)
浦田修平(長崎北−慶應)
ほか多数

競技人口の激減対策としても地方大学を育てる意味はあると思うけどね

地方のブランド大学って言うと旧帝大になるのか。
ラグビー強化しそうな所あるの？

九州のブランド私立大学といえば、以前は西南学院大学がダントツだったけど、今は立命館アジア太平洋大学のほうが人気あるのかな。
ただ、東北や北海道にはブランドと呼べる私立大学が無いのはなぜだろう。強いてＮｏ１が東北学院だもんなぁ・・。

>>111
道都には外人がいるぞ
関東協会、関西協会、九州協会が既得権を使って、枠を押さえているのが事実
とりあえず北海道東北1・リーグ戦4.5・対抗戦4.5・東海北陸中国四国1・関西4・九州1
でいいんじゃないの？これだと各協会の総数は同じだから
関東協会＝リーグ・対抗戦　関西協会＝関西学生以外のことしか考えてないからだめなんだよ
閉鎖的な体質を変えない限りラグビーのレベルも人気も下がるだけ

全日本大学ラグビーって何じゃらほい？
そんな大会見たことないが・・・。

事実上のリーグ・対抗戦の交流戦のようなものだね
以前は関東ＶＳ関西の交流戦だったけどね

>>122
北大がそこそこ戦えるかも（東京学芸大レベルまで上がれれば・・・）
北大は東北北海道代表決定戦で東北学院に勝ったけど、筑波に大敗。

北海道人としては、東海大札幌を本校の半分でもいいから強化してもらって、
道リーグ1部で旋風を巻き起こしてもらいたい。

地方に枠ひろげてもまた無名大学が
お金使って選手集めてでてくるだけ。
どうせそんな大学を地元は応援しないでしょ。
今のままでいいよ。まあ関西枠を１つ減らして
地方にまわすぐらいかな

>>112
ラグビーだけではないけど、旧帝/神戸/一橋/東工大が練習環境を
そこそこ整えてスポ薦取り出したらどうなるんだろうか

凄い勢いで選手が集まりそう・・・

>>129
それならおもしろいけどね
アメリカとは普通に国公立大が
スポセンをしていてアメフトとかを強くしてるけどね

>>129
それは面白いが
早同慶以外の私立は壊滅するだろうな

同志社は関学、立命館がラグビー強化しただけで壊滅状態だが

環境を整えて強豪に勝つ姿勢を見せるだけでも
上に出ている九州大学は結構行けそうだけどな。

高校別合格者数では修猷館・福岡・筑紫丘・東筑・小倉など
大学ラグビーでおなじみな高校が上位に名を連ねているから
この連中が地元で続けようと思わせるものさえ提示できれば
人材はある程度揃いそう。

それに加えて体育学部ができれば福岡はラグビーどころなだけに
なお面白いが。

>>129
東工は理系だけだから無理だと思う、東工レベルで学ぼうとする人に
ラグビーの練習の集中してる暇ないでしょ

>>134
理系だからとは関係ないかもしれん。アメフトの京大の監督だった水野さんが
京大アメフト部は理系の方が長続きすると本に書いておった。文系は時間があると
遊んでしまうが、理系は時間を工面してアメフトに取り組むからだそうな。
結局本人がやるかやらないかだと思う。

九州には枠がありながらも全然勝てないところを見る限り
出場校を増やしたところで地方の大学が強くなる可能性は低いな。

強豪にしてみればあまりに力の差があるチームと対戦すると
チームがおかしくなることあるしなあ

>>136
しかし、もし九州から枠を取っ払ったら、福岡大は今よりも更に弱くなるだろう。

地方までいい人材が回ってこないくらい、ラグビー人口が少ない
ってことだろ。
まともな選手は年間１００人もいないんじゃないの。

>>136
所属してるリーグ全体のレベルの問題も大きいからね。
仮に枠を与えても、他地域のリーグとの力量差が大きいなら意味が無い。全体の底上げをしなきゃ…

全国統一リーグを作れば
全体の底上げは一気に図る事が出来る。

ラグビーは東京だけで好き勝手にやっとったらええねん
いつまでもお前等アホに付き合うてられるか
バイビー

１０年に一回くらいは、東北・北海道選抜、北陸・東海選抜、中国四国選抜、九州・沖縄選抜（九州１位校を除く）の４チームを参加させてもいいな。

全体の底上げは無理だから、関東から選手を奪還するしかないだろ。
色々奥の手を使うしかないだろな。

ラグビーeyeのLive BBS 2によると
今日の大学オールスターは西 14-102 東らしい…
関西いらね！

もう東京だけで好き勝手にやったらええんちゃうか

全日本は対抗戦とリーグ戦だけでやればいいよ

それ以外は、地区対抗を１６校にして
北海道１、東北１、関東１区１、関東２区１、東海２、北陸１
関西５、中国１、四国１、九州２
でいいよ

そうそう、名古屋まで行くのんじゃまくさいがな。
ラグビーは東京でがんばってもらって人気スポーツにしてや。
国立満員にしてや。

関東が選手もっていきすぎ。
ふるさと選手枠作って、出身地の大学に応援出場するとか
やらないと無理だわ。
このままじゃますますラグビー人気なくなるぞ。

トップリーグでは福岡の3チームはそれなりの存在感を示しているんだけどね。
大学もあれくらい頑張れればなぁ。

サニックス、九州電力そろそろやべぇ
企業価値上がるわけでもなし、利益がでるわけでもなし
関西も神戸、近鉄以外やる気なし

地区対抗って位置づけがすんごい微妙だよね。
東海代表って地区対抗で優勝してもあんまり嬉しくないんじゃない?

野球の東北福祉大みたいな学校は出てこないかな？

うだうだ言うてんと東京だけでやっとったらええねんて

まあ、野球のように高校生の競技人口が多ければな。
東京のブランド大学が良い選手を持って行っても、
地方に回るんだが、いかんせん競技人口が。
今の状況で地方枠を無理やり作っても、大差試合を大量に生むだけ。
ラグビーって実力差がモロに得点差にでるからな。

どこかの地方でラグビーを売りにした、
大学が出てくればいいんだが。
まあ、現状はないだろうな。

正解、競技人口も減ってるし、客もへってるし
もう東京だけでやっとったらええんちゃうか

全日本とは名ばかりの関東大会だからな。
箱根駅伝みたいなもんだな。
地方の大学は、別の大会作るか、地区対抗を盛り上げるしかないな。

客は減ってるし、競技人口も減ってるし、
戦力のバランスは悪いし、盛り上がりはない、年々盛り下がってる
トップリーグは動員かけて客増えたいうて喜んでる
相変わらず日本代表は外人5人も6人も入れても弱いし
外人抜きやったら韓国にも負けるんとちがう
もう少し真面目に考えたほうがええんとちがう

関東オナニー大学ラグビー大会に改称すべき。

関西でも近鉄の無駄なやる気が空回り・・・
誰もラグビーなんて興味無いのに電車に
ラッピングするの止めてください！

>>156
ラグビーの大学選手権は､一応全国大会だから、全国の大学に出られる可能性があるけど
箱根駅伝は関東学生陸連主催だから、関東一円の大学しか出られない
んじゃないの？

>>160
しいてたとえるなら箱根駅伝は早明戦や早慶戦といったところだね。

実力主義だから偏りはしょうがない！・・・と言っている人もいるが、
九州枠１が存在する以上、その理屈は通らない。
実力主義というのなら、九州１位ｖｓ関東６位との最終決定戦をするべき。
そういった実力主義に徹することができないのなら、全国からチームを出場すべき。

実力重視である程度は偏りがあるのは仕方が無い。
でも九州枠１は、既得権で許容範囲。
・・・という結論でＯＫ？

関東は優遇されすぎだ。

>>160
昔は、招待で関西の大学も出場したことあり

関東1位と関西1位の1試合でいいんでないの？

>>165
関西１位が関東３位に勝てるかどうかって現状では…

九州１位は、関東８位に勝てますか？

福岡大が大東文化には勝てないが立教とはいい勝負だろうな！

福岡大じゃ埼工大や山梨学院にも勝てないだろう。

新潟大にも

ラグビーは野球、蹴球と違い限られエスターブリッシュな層に支持されるスポーツ。大衆迎合化する必要はない。

福岡大が確実に勝てる東京の大学は、ルーテル学院、嘉悦大、東京富士大、目白大くらいだろうな。

【過去10年間の大学ラグビー勢力図】

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2009 ベスト4以上進出回数 近年の実績
2000年／慶應・関東・同志社・大東
2001年／関東・法政・同志社・慶應
2002年／関東・早稲田・法政・慶應
2003年／早稲田・関東・法政・帝京
2004年／関東・早稲田・法政・同志社
2005年／早稲田・関東・法政・同志社
2006年／早稲田・関東・法政・同志社
2007年／関東・早稲田・大体・京産
2008年／早稲田・慶應・帝京・明治
2009年／早稲田・帝京・法政・東海

関東8回
早大8回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政7回
同大5回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
慶應4回
帝京3回
―――――更に超えられない溝―――――――
東海1回
大東1回
大体1回 　
京産1回
明治1回←人材の墓場(笑)　選手権にすら出られない存在価値のない糞チームｗｗｗ

「危ない大学・消える大学 2010」より
【SA】私学四天王
慶応、ICU、上智、早稲田
【A1】一流大学
青山学院、学習院、中央、明治、立教
【A2】一流大学
成城、法政、明治学院 　　　　　　 　　　　　←ここ注目、ついに法政がマーチから陥落ｗ
【B】準一流大学
独協、国学院、駒沢、成蹊、東京農業、武蔵
【C】中堅上位
専修、日本、東洋、武蔵工業、玉川、東京経済、神奈川
【D】中堅大学
亜細亜、工学院、国士舘、東海、東京電機、立正、大東文化、拓殖
【E】中堅下位
千葉工業、帝京、多摩、明星、高千穂、和光、関東学院

【E】：入るのなら、せいぜいこのクラスの大学までと言えるのではないか。
千葉工業、帝京、明星、和光、追手門学院、摂南など相応に名の通った大学が
含まれるのもここまでである。

福岡大学は、古事記枠を返上すべし。

《４大新聞社＆３大出版社》就職者数 出身大学別 （サンデー毎日２００７年７月２９日号）

早稲田７８{毎日１６ 朝日１６ 読売１５ 日経２０ 講談４ 集英３ 小学４} 　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝圧倒的な壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大２５{毎日２ 朝日５ 読売５ 日経１１ 講談２ 集英０ 小学１}
慶應大２３{毎日３ 朝日６ 読売４ 日経６ 講談１ 集英２ 小学１}
京都大１５{毎日２ 朝日３ 読売４ 日経４ 講談１ 集英１ 小学０}
法政大１１{毎日１ 朝日３ 読売４ 日経１ 講談２ 集英０ 小学０}
明治大１０{毎日５ 朝日２ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝二桁の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大９{毎日０ 朝日２ 読売６ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
中央大９{毎日４ 朝日２ 読売２ 日経０ 講談１ 集英０ 小学０}
同志社９{毎日０ 朝日３ 読売２ 日経０ 講談３ 集英０ 小学１}
北海道７{毎日３ 朝日１ 読売０ 日経３ 講談０ 集英０ 小学０}
神戸大７{毎日０ 朝日２ 読売２ 日経１ 講談１ 集英０ 小学１}
関西大７{毎日１ 朝日０ 読売６ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
大阪大６{毎日０ 朝日１ 読売３ 日経２ 講談０ 集英０ 小学０}
上智大５{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経４ 講談０ 集英０ 小学０}
立教大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英１ 小学１}
立命大４{毎日０ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談１ 集英１ 小学０}
学習院３{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英２ 小学０}
関学大３{毎日１ 朝日１ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東北大２{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談１ 集英０ 小学０}
名古屋２{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
九州大２{毎日１ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
首都大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
青学大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成城大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
成蹊大１{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経１ 講談０ 集英０ 小学０}
津田塾１{毎日０ 朝日０ 読売１ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
専修大１{毎日０ 朝日１ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
東海大１{毎日１ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝内定者の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
駒澤大０{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
帝京大０{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０} 　　
大東大０{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}
関東学０{毎日０ 朝日０ 読売０ 日経０ 講談０ 集英０ 小学０}

３大銀行◆三菱東京ＵＦＪ みずほフィナンシャル　三井住友銀行
大学別就職者数合計（サンデー毎日2008年7月27日号）

慶應334人
早稲田295人
明治196人
中央188人
法政162人
同志社161人
立命館150人
立教141人
関学138人
青学126人
関大110人
学習院89人
成蹊98人
駒澤72人
上智65人
甲南60人
専修58人
南山47人
成城44人
東海43人
京産42人
東洋38人
龍谷33人
近大32人
津田塾25人
九大20人
横国19人
筑波13人 　 　　　　　　
北大12人 　　　 　　　
帝京12人

【日本３大私学の早稲田慶応法政の凄まじい実力】

■男女アナウンサー合計人数大学トップ３は六大学の早慶法が独占
４位以下を大きく引き離す高倍率のアナウンサー就職力を誇る
://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
１位早稲田大学３５０人以上
２位慶應大学２５０人以上
３位法政大学２０２人

■芥川賞作家出身大学トップ５
１位〜４位を早稲田東大慶応法政の六大学勢が独占 　　　　
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
六大学の早稲田慶応法政がベスト５に名を連ねる
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント 　
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
トップは慶応３位早稲田４位法政　早慶法が私大トップ５にランクイン
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　
2位立命館
3位早稲田
4位法政
5位東京理科

■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
ここでもやはり慶応早稲田法政の３校がランクイン
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　
２位立命館　
３位早稲田
４位法政
５位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
大学成長力１位は法政が早稲田は３位に輝く。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％
2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 　　　　　
4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％

★世界的企業ソニー・トヨタ・ホンダの就職者数
２０００年３月／２００１年３月／２００２年３月卒業者(就職者数はサンデー毎日より)

　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
２００２年　７２　　８０　　２９　　２９　　２２　　１７　　　７　　　５　　２２　　２２　　１１　　　６
２００１年　７０　　７９　　１８　　２１　　１０　　１０　　１９　　　２　　２０　　１８　　　６　　　５
２０００年　５６　　３４　　１４　　２７　　１３　　１２　　　５　　　２　　１５　　　４　　　９　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）１９８　１９３　　６１　　７７　　４５　　３９　　３１　　　９　　５７　　４４　　２６　　１６


中央57＞法政44＞明治39＞青山31＞立教9

【過去10年間の大学ラグビー勢力図】

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2009 ベスト4以上進出回数 近年の実績
2000年／慶應・関東・同志社・大東
2001年／関東・法政・同志社・慶應
2002年／関東・早稲田・法政・慶應
2003年／早稲田・関東・法政・帝京
2004年／関東・早稲田・法政・同志社
2005年／早稲田・関東・法政・同志社
2006年／早稲田・関東・法政・同志社
2007年／関東・早稲田・大体・京産
2008年／早稲田・慶應・帝京・明治
2009年／早稲田・帝京・法政・東海

関東8回
早大8回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政7回
同大5回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
慶應4回
帝京3回
―――――更に超えられない溝―――――――
東海1回
大東1回
大体1回 　
京産1回
明治1回←人材の墓場(笑)　選手権にすら出られない存在価値のない糞チームｗｗｗ

☆関東ラグビーの実権を握る2人☆

関東協会志賀会長 　東京六大学早大OB（対抗戦盟主）
関東協会水谷理事長 東京六大学法大OB（リーグ戦盟主）

【大学ラグビーの礎を築いた伝説の早法時代】
1964年度の第1回大学選手権から4年連続決勝で早稲田と法政が激突

早大＝大学ラグビーの雄・大学選手権優勝回数�ｂP・多数の有名ラガーを輩出
法大＝リーグ戦リーダー・大学選手権初代チャンピオン・ベスト4の常連強豪

ラグビーやるなら早法だ。

福岡大学の動向が、今後の行方を左右する。

大学　　高代候　　スコッド　　育成率
大体　　　19　　　 　　5　　　　　26.3%
関東　　　41　　　 　　9　　　　　22.0%
同志　　　52　　　 　　9　　　　　17.3%
法政　　　59　　　 　　10　　　　16.9%
慶應　　　27　　　 　　4　　　　　14.8%
立命　　　29　　　　　 4　　　　　13.8%
早稲　　　53　　　　　 6　　　　　11.3%
東海　　　30　　　 　　3　　　　　10.0%
日大　　　20　　　　　 2　　　　　10.0%
帝京　　　38　　　　　 3　　　　　7.9%
京産　　　18　　　　　 1　　　　　5.6%
明治　　　62　　　　　 1　　　　　1.6%←いくらなんでもひどすぎｗさっさと廃部にしろｗｗｗｗ

★2008/06/01new!!★　2009年度最新版！河合塾最新偏差値・文系（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※＜文系＞主要学科３教科・個別学部日程限定・非数学受験方式

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65、人科60、ｽﾎﾟ科62.5）
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C明治大学 62.1 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5）
�D立教大学 61.9 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5）
�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60）
�F学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�G中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�H青山学院 59.3 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5）
�I立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�J関西学院 58.1 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60）
�K法政大学 58.0 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、ｽﾎﾟ科57.5）
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/rank01.html

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

代々木ゼミ　2009年1月最新偏差値
　　
明大　ＶＳ　法政大

○明治　文　　６０　　●法政　文　　５８
○明治　経済　６１　　●法政　経済　５７
○明治　経営　６０　　●法政　経営　５８
○明治　理工　５７　　●法政　理工　５３
○明治　法　　６１　　●法政　法　　６０

早慶
上智、ICU、
青学、法政、立教、学習院、中央

ーーーーーーーーーーーここまでが勝ち組私大ーーーーーーーーーーーー

成蹊、成城、独協、国学院、人材の墓場ダ迷痔（騒音、いじめ自殺、飲酒教養自殺ｗ）

【日本３大私学の早稲田慶応法政の凄まじい実力】

■男女アナウンサー合計人数大学トップ３は六大学の早慶法が独占
４位以下を大きく引き離す高倍率のアナウンサー就職力を誇る
://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
１位早稲田大学３５０人以上
２位慶應大学２５０人以上
３位法政大学２０２人

■芥川賞作家出身大学トップ５
１位〜４位を早稲田東大慶応法政の六大学勢が独占 　　　　
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
六大学の早稲田慶応法政がベスト５に名を連ねる
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント 　
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
トップは慶応３位早稲田４位法政　早慶法が私大トップ５にランクイン
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　
2位立命館
3位早稲田
4位法政
5位東京理科

■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
ここでもやはり慶応早稲田法政の３校がランクイン
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　
２位立命館　
３位早稲田
４位法政
５位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
大学成長力１位は法政が早稲田は３位に輝く。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％
2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 　　　　　
4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％

●ランク外：明治大学●

少なくとも、福岡大学が出られるのに名城大学が出られないのは不公平。

実力主義を徹底するなら九州枠１を撤廃する。
全国大会の名にふさわしい大会にするなら、全都道府県から最低１大学は出場させる。
・・・どちらかにするべき。

今年のトークバトルは早慶法東
ＮＨＫリーグ戦最終戦放送も法政対東海
新人補強も法政＞東海＞＞関東

このまま関東は没落していくのだろうか？

野球のように高校生の競技人口が多ければ良いのですが。
東京のブランド大学が良い選手を持って行っても地方に回るのですが、いかんせん競技人口が・・・。
今の状況で地方枠を無理やり作っても、大差試合を大量に生むだけでしょう。
ラグビーは実力差が露骨に得点差としてでますからね。

どこかの地方でラグビーを売りにした大学が出てくればいいのですが。
まあ、現状ではないでしょうね。

>>190
野球と違う点だな　実力差が明確に出てしまう

道民だが北大にしか期待できない…。昔は北海学園大学って強かったんだけど、あそこ今は弱いからな(ToT)

法政ファンのコピペばかりだ。
法政は学歴コピペ。
だから馬鹿にされる。
↓
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
�D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
�J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

518 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2009/07/01(水) 22:42:29
法政の有名な偏差値コピペ厨だ。
ラグビー板、野球板の法政ヲタ。

519 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2009/07/02(木) 21:27:11
法政のコピペ野郎は、陸上板も書き込むのか。
うざいな。法政コピペ野郎。

ゼッケン７７４さん＠ラストコール：
法政は箱根予選落ちだな。

ゼッケン７７４さん＠ラストコール：
六大学の学力最下位＝法政大学
阿呆＝阿呆性＝アホウセイ＝コピペ王者

九州大学に体育系の学部ができれば強くなりそうなんだけどな。
なまじ進学校が強いばっかりに地元の私立には行かない。

上昇。

かいしょう

>>197
阿呆のコピペ基地。
大量コピペ書き込むな。
法政の恥だな。
356 ：名無し for all, all for 名無し：2009/07/25(土) 09:05:38 ID:qkmByQ03
2009年大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2009season/univer-00.htm
筑波８人
法政８人
明治８人
早大７人
東海４人
慶応２人
関東２人
帝京２人
大東２人
立命２人
同大２人
中央１人
流通１人
関学１人
天理１人
立教１人
日大１人
京産１人
大体１人

笑

阿呆

アホウセイ

あげ

>195

確かに九大に学際学部（健康・人間科学・体育など）を新設して、
そこで毎年15人推薦でとれれば（センター必須）、それなりに強くなるだろう
筑波レベルの強さを持てれば最高。他の地方校と違って、強豪相手の
練習も学生にはいなくても、TL３チームもあるのだから、大丈夫だしね。

【日本３大私学の早稲田慶応法政の凄まじい実力】

■男女アナウンサー合計人数大学トップ３は六大学の早慶法が独占
４位以下を大きく引き離す高倍率のアナウンサー就職力を誇る
://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
１位早稲田大学３５０人以上
２位慶應大学２５０人以上
３位法政大学２０２人

■芥川賞作家出身大学トップ５
１位〜４位を早稲田東大慶応法政の六大学勢が独占 　　　　
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
六大学の早稲田慶応法政がベスト５に名を連ねる
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント 　
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
トップは慶応３位早稲田４位法政　早慶法が私大トップ５にランクイン
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　
2位立命館
3位早稲田
4位法政
5位東京理科

■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
ここでもやはり慶応早稲田法政の３校がランクイン
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　
２位立命館　
３位早稲田
４位法政
５位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
大学成長力１位は法政が早稲田は３位に輝く。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％
2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 　　　　　
4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％

●ランク外：明治大学●←超恥ずかしい馬鹿大ｗｗｗ

>>204
ラグビー板・陸上板　がんばれ法政コピペ厨
823 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2009/08/22(土):法政コピペ厨

★私立総合大学ＴＯＰ15★（※各大学に共通する学部のみで比較）
■2010年度　代ゼミ最新偏差値　文／法／経／商（経営）／理工 ■
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

�@慶應義塾　66.6 （文学65、法学68、経済67、商学67、理工66）
�A早稲田大　65.6 （文学65、法学67、政経67、商学65、理系64）
�B上智大学　63.4 （文学63、法学66、経済63、経営64、理工61）
�C同志社大　62.6 （文学63、法学65、経済62、商学62、理工61）
�D立教大学　61.0 （文学61、法学63、経済61、経営62、理学58）
�E明治大学　60.6 （文学61、法学62、政経62、商学60、理工58）
�F立命館大　60.4 （文学61、法学63、経済60、経営60、理工58）
�G中央大学　60.2 （文学60、法学65、経済60、商学60、理工56）
�H学習院大　59.4 （文学61、法学61、経済61、経営59、理学55）
�I関西学院　59.0 （文学60、法学60、経済59、商学59、理工57）
�J青山学院　58.0 （文学60、法学58、経済58、経営59、理工55）
�J関西大学　58.0 （文学60、法学60、経済57、商学57、理工56）
�L法政大学　57.6 （文学59、法学60、経済57、経営59、理工53）
�M南山大学　57.2 （文学60、法学59、経済58、経営57、理工52）
�N成蹊大学　56.0 （文学57、法学57、経済58、経営58、理工50）

★日本大学 53.60 (文54 法55 経済55 商53 国関51)
★専修大学 52.00 (文53 法54 経済52 営52 情報49)
★駒澤大学 51.80 (文53 法53 経済51 営51 GMS51)
★東洋大学 51.14 (文53 法52 経済52 社会52 国際52 情報48 ﾗｲﾌ49)

法政ファンのコピペばかりだ。
法政は学歴コピペ。
だから馬鹿にされる。
↓
★駿台全国判定模試・2009年5月最新★ 〜合格目標ライン偏差値〜
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank_s/rankf.cfm

�@早稲田大 65.4 (文65 法68 政経67 商学64 先進63) 教育62 社学63 文構63 国教65 人科58 ｽﾎﾟ54 基幹61 創造60
�A慶應義塾 64.6 (文65 法68 経済64 商学64 理工62) 総政64 環情61 医71 薬63 看護56
�B上智大学 61.0 (文60 法65 経済62 理工57) 外語61 総人60
�C同志社大 59.2 (文61 法61 経済59 商学59 理工56) 社会59 心理61 文情55 ｽﾎﾟ55 生命58
�D明治大学 57.4 (文58 法60 政経58 商学57 理工54) 経営57 情ｺﾐ58 国日58 農55
�E立教大学 56.8 (文56 法59 経済57 経営58 理学54) 社会58 異ｺﾐ55 観光56 心理56 ｺﾐ福54
�F立命館大 56.4 (文57 法59 経済56 経営55 理工55) 産社56 国関62 政策58 生命55 薬59
�G中央大学 55.8 (文55 法62 経済55 商学56 理工51) 総政59
�H学習院大 55.8 (文57 法58 経済57 理学51)
�I関西学院 55.4 (文56 法58 経済55 商学55 理工53) 社会55 教育57 国際57 人福56
�J青山学院 54.6 (文55 法57 経済55 経営55 理工51) 国政57 教育56 社情54
�K関西大学 54.4 (文55 法57 経済54 商学54 ｼｽ理52) 社会54 外語55 総情50 化生51 環境工51
�L法政大学 53.8 (文55 法58 経済54 経営54 理工48) 社会55 国文56 現福53 人環51 ｷｬﾘｱ52 ﾃﾞｻﾞ工50 生命49 情報47

518 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2009/07/01(水) 22:42:29
法政の有名な偏差値コピペ厨だ。
ラグビー板、野球板の法政ヲタ。

519 ：ゼッケン７７４さん＠ラストコール：2009/07/02(木) 21:27:11
法政のコピペ野郎は、陸上板も書き込むのか。
うざいな。法政コピペ野郎。

熱闘！関東大学ラグビー・リーグ戦　２００９
http://www.ff.e-mansion.com/~worldjazz/rugby_top.html

今年もよろしく

よろしこ

>>204
>>205
>>206
素晴らしい法政偏差値コピペ

対抗戦、リーグ戦、関西･･･各6
九州･･･2
北海道、東北、東海北陸、中国四国･･･各1
が実現したら

北海道代表･･･北海道大
東北代表･･･東北学院大
東海北陸代表･･･名城大
中国四国代表･･･徳山大
九州代表･･･福岡大、福岡工大

みたいな感じになって、名実共に全国大会と言えるようになるんだけどなぁ。

アメフトに習ってラグビーも全国にチャンスを与えてほしいです！

そうすればラグビー人口を増えるはず。

100点ゲームを増やしても意味ないやろ ムリやって

流通経済ファンだがリーグ戦は枠一つ減らして他に回していいよ。リーグ戦五位で一回戦で虐殺されるのもう秋田。

>>212
そういうことやな。
全地域から出せればそれが１番いいんだろうが、まずは地域間の差を少しでもなくさなくては。
あまりに大差のゲームばかりではちょっとな…

ミスマッチの試合覚悟でアメフトも枠を広げたんだよ。

昨年まであった西日本王座決定戦は関西６位×中四九州王者だったけど毎回関西６位が大差で優勝した。
東日本王座決定戦は関東２位×北海道東北王者だったけどこれも同じ結果。
東海北陸王者も関西１部との入れ替え戦で負けるぐらいの実力。

それでも開催に踏み切ったのはアメフト界全体を考えてのこと。

目先の勝敗よりラグビー界の未来のためにやってほしいです。

24枠に広げたら、例えば１回戦は
九州２位vs関西３位
関西６位vs九州１位
リーグ戦６位vs対抗戦４位
対抗戦６位vs関西４位
北海道代表vsリーグ戦４位
中国四国代表vs対抗戦５位
東北代表vs関西５位
東海北陸代表vsリーグ戦５位
みたいになると思う。
100点ゲーム連発するかな？

年にもよるだろうがこの辺りは大差になる可能性が高そう。
対抗戦５位だと明治とかが入ることもあるし。

九州２位vs関西３位
北海道代表vsリーグ戦４位
中国四国代表vs対抗戦５位
東海北陸代表vsリーグ戦５位

大学の九州上位が九州電力あたりと互角に戦えるようになればなあ…

無理に初戦を関東＆関西ー地方にしなくても
初戦を九州ー中四国、東海北陸ー北海道東北にして
勝者が関東＆関西の上位にチャレンジすれば
大差の試合も減ると思います。

アメフトの甲子園ボウルも、トーナメント形式になったな。

>>218
それじゃ１回戦が最終予選扱いされるだけで
あんまり意味ないよーな。

第1ポッド（Aシード）
対抗戦1位、リーグ戦1位、関西1位、対抗戦2位

第2ポッド（Bシード）
リーグ戦2位、関西2位、対抗戦3位、リーグ戦3位

第3ポッド
関西3位、対抗戦4位、リーグ戦4位、関西4位

第4ポッド
九州1位、対抗戦5位、リーグ戦5位、関西5位

第5ポッド
北海道1位、東北1位、東海北陸1位、中国四国1位

第6ポッド
九州2位、対抗戦6位、リーグ戦6位、関西6位

1回戦は第3ポッド対第6ポッド、第4ポッド対第5ポッド。
第1ポッド及び第2ポッドは2回戦から登場。

一応北海道東北も東海北陸も中国四国も選手権への門戸は
開かれているんだから現状のままでいいんじゃない？

九州枠を　北海道東北東海北陸中国四国九州で争ったらどうだ

>>223
日程的に無理じゃね。
あと移動でてんてこ舞いになる。

>>221
力で考えれば第５ポッドと第６ポッド（九州２位除く）が逆じゃね？

>>225
力で考えれば確かにその通り。
ただ逆にしちゃうと九州1位vs九州2位となる可能性が出てくる。
後は極力大差試合を少なくするため。まぁあんまり意味ないけど。
一昨年までの選手権でも、九州1位より対抗戦やリーグ戦の5位の方が強いのに、シード順は九州1位の方が上だったでしょ。

選手権で各リーグ6位のチームなんて見たくないな。

>>223
�@北海道東北vs東海北陸
�A中国四国 vs九州
�@と�Aの勝者で代表決定戦

日程的には無理はないと思う
現在、関西第五代表は
東海vs中四国
上記の勝者vs関西リーグ５位

東海1位は今のままでも選手権出場は現実的だと思う。
問題は北海道東北勢。留学生でも入れないと無理だね。

まあな

東海は関西５位に勝てないから無理

九州と東海どちらが強いか気になる。

九州大学が力を入れれば早慶同あたりに進んでいる連中が九州に残って
筑波並みの力は発揮できそうなんだけどなあ。

うほ

九州大が慶応みたいな推薦制度を採ってくれたらね。
もちろん評点は高く設定して。
福岡、修猶館、小倉、筑紫丘、東筑等の主力クラスが入ってくればかなり強くなりそう。

関東対抗戦vsリーグ戦の１〜４位のたすき掛け。
全国大会をかけた｢交流戦｣を復活してほしいな。あれは白熱して面白かった！

>>236
それは出場校を8に戻せということ?

ｔｔ

>233

そうなると、九州リーグも福大九大で切磋琢磨できるようになるから
かなりレベル上がるね。

http://www.shigaku.go.jp/files/s_hojo_h21a.pdf

朝日大学は京産に勝てますか？

>>210　>>216　>>221
の24枠拡大案を今年に当てはめると

１回戦
大体大vs日体大　　福岡大vs立命館大　　中央大vs北海道大　　筑波大vs環太平洋大
近畿大vs福岡工大　　帝京大vs日大　　大東大vs朝日大　　京産大vs東北学院大

となるのかな。
なかなか面白いと思うんだけどな。

２４枠制に大賛成

しかしながら、日程を前倒ししなければならなく、早明戦日程にさえ影響がでてくる

ついつは実現が難しい

別に日程には困らないと思うよ。
だって現行の方式でいう関東関西の第5代表決定戦の時期に1回戦をやるだけなんだから。
つまり早明戦の翌週から大学選手権1回戦。

早く、8代表制に戻せ。
一回戦なんて、全てミスマッチじゃないか、水増し代表校を消すためだけの作業。
24枠なんて考えられん、出場すること自体が名誉だった8代表制がベスト。

もちろん、現状で24枠は時期尚早。
でも、4，5年の猶予期間があれば、地方大学もある程度の強化はできるんじゃないか？

　　　　　　　　　　　 ＿＿__
　　　　　　　　　　／＿_.）)ﾉヽ 　　　　
　　　　　r⌒ヽ､　.|ミ.l　_　 ._ i.） 　 .
　　　　/　＼　 .（＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ. 　
　　　_/　/　ヽ 　.しi 　　r､_） |　　　来年から明治は選手権決勝からスーパーシードで登場するんや
　　〈__／ 　.　|　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　
　　　　　　　/　　.　　`ｰ―i⌒i⌒＼　
　　　　　　./　　 ／ ⌒ヽ,　　 .ヽ　 .＼
　 ._＿　　 r　 ／　 　　　|／＼ ＼ 　 ＼　
　."ヽ |　　i,　　　　　 　 ﾉ　　　.＼＾　　　i
　　 .| ヽ./ ヽ､_../　　　/　 　　 .　 ヽ､__ノ

九州から1校出場は偏りすぎ

今日の結果を見て再度意見する。
早急に8校代表制に戻せ、各リーグ戦で負け越してる大学に出場価値なんて全く無い。
大東大は101失点、秩父宮では京産大、大体大が虐殺され、中央大は見せ場なく完敗。
誰が何を得るというのか？　強いほうが確実に勝利するラグビーにおいて、ミスマッチを
組むことの無意味さ、残酷さに、いい加減気付いてほしい。

２４にすりゃ自然と地方大学も強化するだろ

「日本各地でリーグ戦やってるが、どこが一番強いんだ？」
この疑問に答えるのが、全国大会の意義であり大義名分だろ？
大学野球は、全国の各リーグの優勝校がトーナメントを行う。
強豪ひしめく六大学、東都、関西学生も地方の弱小リーグも代表校は優勝校のみだ。
ただし、ラグビーには番狂わせもコールド制度もないため、代表校の力量に大差が
あっては試合をする意味もないし、危険ですらある。
対抗戦2、リーグ戦2、関西1、関西2位・東海・北陸で1、九州・中四国で1、北海道・東北で1
これぐらいが妥当なところではないかい？

大学進学時に出身地から外へ出られないようにすれば全国大会やっても白熱するだろうね

アメフトシステムにすれば良いと思う。
関東対抗戦２校、関東リーグ戦２校プラス三位校同士の勝者プラス北海道・東北からトーナメントで2校
※両リーグ1位はシード
関西リーグ２校、東海１校、九州１校プラス東海二位対中国・四国の勝者、九州二位対関西三位の勝者。
※関西1位と九州1位はシード

ただでさえ大学ラグビーの試合が少ないんだから
今の倍の３２校でも全然問題なし

8校にして総当たりリーグ戦にすればいい。

>>251
言ってる事が矛盾してるよ。

ともあれ、早稲田や東海並みに地方の大学が強化するなんて不可能に近いよ。現場の意思以前に高校生の意思が
高校生だとやっぱド田舎いくより都会に出たがる
これが、案外一番の問題なんじゃ？
大学野球だって東北福祉が台頭してくるまで実質東6、東都と近大くらいしか参加してなかったようなもんだったから

東北福祉大にラグビーも頑張ってもらおう。

>>257
なにも地方に優勝候補を作ろうって話じゃないでしょう。

http://www.rugby-japan.jp/ticket/index_j.html

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
医師の土井里紗氏はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

高校もそうだが関西だけでやっていればいい

ワイが聞いた情報によると、もうじき中国はバブルがはじけて昔の貧乏な中国に戻るらしい
もう経済は破綻してて、取り戻すのは無理なんだそう


その世界ではごっつい有名な政府関係者筋から聞いた確かな情報や

まあお前ら頭の良い連中には、今さらなくらいのネタや、
お前らからすればもう常識的なくらいの知識や

セブンズを普及させるべき

利口パン

帝京は冗談抜きで教育機関と呼べる代物じゃないね。

学生納付金に占める教育研究費（教育にどれだけ投資しているかという指標）で
帝京大はたったの19.6％でランキングに登場した531大学中なんと522位。
つまり大学の目的である教育に投資をほとんどしていない。
理工学系の学部を抱えながら500位台とはあまりにも酷い数値。
ちなみに系列の帝京平成大も学納金に占める教育研究費の割合は14.1％で533校中531位。
しかもこれだけ悪質な教育内容なのに学費がとてつもなく高い。
重度の犯罪体質といい、もはや看過できないふざけた似非学校法人であることは間違いない。

こんな劣悪な環境だから帝京附属病院では医療ミスや院内感染も多い。
まともな人間なら帝京の附属病院なんかへ行かないだろう。

そして世間からの評判の悪さは尋常じゃないレベル
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1253798302
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453518674


最近起きた事件
　　　　↓
帝京大学附属病院の医師を痴漢で逮捕
帝京大学医学部の附属病院に勤務する医師が都内を走る電車内で女性の体を触ったとして警視庁に逮捕されました。
逮捕されたのは川崎市高津区にある帝京大学附属溝口病院の内科の医師河村立容疑者（３０）です。
警視庁によりますと河村医師は２６日午前８時前、都内を走行するＪＲ埼京線の電車内で会社員の女性の体を触ったとして
東京都の迷惑防止条例違反の疑いが持たれています。
女性が池袋駅のホームで取り押さえて警察官に引き渡したということです。
警視庁によりますと調べに対して容疑を認めているということです。

絶対に受験してはいけない極悪大学
http://unkar.org/r/jsaloon/1203952432
【鬼畜】帝京大学事件簿・犯罪史【無残】
http://yomi.mobi/read.cgi/ex22/ex22_kouri_1179578733
帝京大学の犯罪特集
http://choco.2ch.net/news/kako/1015/10154/1015445145.html
帝京大生、バイト先の１００キンで万引き常習
http://449r.sarashi.com/teikyou.html

この犯罪DQNバカ大学が日本のラグビーをダメにしている


帝京の監督が名監督になれない理由
�@名門校の監督さんたちに相手にされてない
�A協会といつももめてる
�B外国人を使いすぎ(15人中　7名NZ2　朝鮮3名　在日2名)
�C授業料免除者が部員130人中80人もいる
�D八百長審判についての黒いウワサ
�E禁止薬物使用についての黒いウワサ
�F新規加入のくせに強引（裏金疑惑もアリ）に対抗戦に入り込んだ汚らしい犯罪デパート

学生スポーツなのにプロ外人を使いまくってる帝京
そして呆れられて大学ラグビーの視聴率は１％以下にまで低下
これじゃ名監督にはなれません
誰が監督しても勝てます

荒らしはスルーに限る。
荒らしは大馬鹿のニート犯罪者だから無視すること。
反応したらまたレスしてくる。
無視を続ければ、そのうち来なくなる。

■■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■

『TRICK 新作スペシャル3』書道教室の大学合格実績
https://pbs.twimg.com/media/BdyF7hOCUAA5Rdh.jpg
https://pbs.twimg.com/media/BdyNcGtCYAAIGbR.jpg

東京大学・早稲田大・慶応義塾・法政大学・京都大学・同志社大・関西学院が映っている。

要はテレビ的に名門大学と考えられてるところをピックアップしたのだろう。
帝京がラグビーでいくら強くなっても大学の格が上がることはないだろうね。

ラグビーや駅伝よりバスケの方が関東独占状態だな

>>264
15人制だと結果が出るのに時間がかかるから
7人制に特化した大学がどんどん出ることに期待したい

>1

べきって、あなた・・・
ローカルスポーツなんだから無理です。

たしかに７人制に特化なら、新興大学でも２〜３年で成果をあげられる可能性大だな

どっか、新しいとこ出てこないかね。

16校のトーナメント方式で良いよ

そうだね

８校にしろってのは多分に懐古的だが一理あると思う。
８校時代は何と言うか年末年始の風物詩って感じだったよね。
１回戦が関西と九州開催、その後関東開催ってのもいい感じだった。
もちろんＪリーグできる前で時代背景が違うけど。

そうだよ。15人の本格ラグビーの選手権は８校に戻して昔方式でいいね

同時に年末年始で、７人制の全国大会もやればいい。
こっちは、１校２チームくらいまで認めて、前半３日を花園で予選リーグ
後半決勝リーグ（かトーナメント）を、空いている元旦秩父宮で開催でどうだろう

もちろん、早稲田も帝京も明治もエントリーしてほしいが、（スペシャルチームで）
新しい顔ぶれの大学にもまざってほしい。

８校制、九州枠→地方枠で復活できないかな？

そうだな、８校（昔のスタイル）でやれば、年始の試合は1/2に２試合、
成人の日に１試合だけだ。
残りの正月休みを利用して、７人制で16校くらいで一気に全国大会やればいい。

少子化で、高校の一学年の人数が少なくなっているので、部員数が必要な
ラグビー部は、維持できない学校が増えている

>>281
県予選参加校一桁がゴロゴロあるのは問題だよね。
各県代表が出るのは新しく出来た７人制大会に任せて、１５人制は
道州制導入(やるか知らんけど)待って１６校出場でいいかもね。
んで大学は >>280

>282

賛成。16校でよいかどうかは別だが（32でもいいかもしれん）。
花園は各地方代表制（九州４・四国１・中国２・近畿６みたいな感じ、24校にして予選リーグ4校ずつ、6+2勝ち上がり）でどうかな６試合は無理かな

>>50
16校に増やした時こうするべきだったよね。
８校時代踏襲で１回戦は関東×関東以外で関東以外側で開催、２回戦以降関東開催。

早明慶を確実に出させる現行にした
8校にして交流戦をしたら、早明慶全滅もありえる

>>284
昨年度なら１回戦こんな感じか。会場名がアレだが。
帝京×福岡工業(レベスタ)
早稲田×朝日(瑞穂)
慶應義塾×関西学院(長居)
筑波×同志社(花園)
流通経済×環太平洋(コカコーラ)
中央×東北学院(ひとめぼれ)
大東文化×京都産業(長居)
東海×立命館(花園)

あえて明治・法政を外したのだな。明・法あっての大学ラグビー。

>>287
昨年の順位を基にしたので。

明治と法政はクズだが、クズを熱湯煎消毒して捨てよう！

８校ずつ２部制でいいよ
予選リーグを４×２プールにして、１部の最下位２つの所属リーグが翌年２部に落ちると同時に２部の上位２つが昇格扱い

>>290
昨年の成績基にすると関東７関西１他０…さすがに全国大会っぽくなくなるでしょ。

スレタイとは関係無いけど、関東は対抗戦Gとリーグ戦Gを統一して欲しいわ

【日本代表になれる大学へ行こう】

・ソースはwikiの「ラグビー日本代表歴代キャップ保持者一覧」
・2000年以後に初キャップの選手という意味で、大西将太郎以後の選手について出身校別に加算
ということで計算してみたぞ。近年の大まかな傾向は見えるはず。

※2000年以後の出身大学別獲得キャップ数(2013年12月31日現在)

早稲田大251
関東学院230
法政大学193
同志社大124
京都産業106
中央大学104
帝京大学101
明治大学100
東海大学98
大阪体育84
日大工学77
慶応大学71
大東文化66
立命館大61

ちゃんと育ててくれるところに行くべきだよ

代ゼミのランキングから「経済学部」を比較
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

立正５０＞帝京４８＞大東文化４７＞関東学院４５

「立正とかはいればよかったのに」とは、つまり、
「せめて偏差値５０のところに入れば良かったのに」w

ＮＨＫでのテレビ生中継と1/2の大学選手権準決勝2試合のスケジュールだけは
変えないでほしい。日テレも間違いなく1/2は関東大学箱根駅伝往路を生中継していますが・・。
帝京大さんには悪いですがこのまま帝京大が連覇を続ければ大学ラグビー人気は
今以上に間違いなく落ちるね。帝京が悪いのではなく、その他の大学が不甲斐無いだけですが・・。
何のスポーツでもそうですが1強というのはね・・。2強か4強くらいで毎年優勝を争うように
ならないと人気も落ちるね。本題の「大学選手権出場校の偏り」ですが基本的には
全国何処の大学ラグビーチームも地区予選はあり出場しているハズです。
確かに大学選手権出場枠数だけみると関東偏重に映りますが関西だって大学選手権で
上位に数校残れば翌年の出場枠は増える仕組みになっています。
九州・四国・東海・東北・北海道だって予選を勝ち抜き本選で良い結果を残せば
翌年は出場枠を得られるはずです。その分、関東枠が減るはずです。
是非とも大学ラグビーのレベルＵＰと実力全国均一化を期待したいですね。
九州の高校は福岡県を筆頭に全国的にもレベルが高いのできっと九州にある大学が
優秀な選手を掻き集め力を入れたら九州地区は２校くらいはすぐに出場枠
を得られますよ。