【北埼玉】埼玉高校ラグビーPART5【排除】

北埼玉と信者及びアンチの方は書き込み禁止です

1乙。
やっとこれで、まともな話が出来る。
北埼玉と信者が来たら通報で。

明日のＣシード決めの試合の

対戦表わかる？

県協会 高校部会にある

1さんありがとうございます　

2ゲット

その題名
埼玉県として恥ずかしすぎマイナスイメージにしかならない
だからダ埼玉とか言われるんだよ
個人感情でスレタイつけるなよ

6に同意ですね。

これは、北埼玉さんに個人感情だけですねｗ

情けない、みっともなくないものか？？ID:tmnP5xuk

川越−大宮
松山−獨協埼玉
伊奈学園−熊谷
不動岡−大井

グラウンド状態が悪そうだけど、どう影響するか？
川越、松山、熊谷、大井が勝ち上がると思うけど、接戦とかありそう？

信者は来るなって。
埼玉板行け。
通報するよ。

>>8

接戦はないんじゃない？
ただ、雨の日はFW勝負になるけど。

不動岡と大井は接戦になりそう！

>>9
信者ではない
埼玉県民として恥ずかしすぎる
埼玉を代表するスレを作るならもっと責任もってスレタイつけてほしい

>>12
信者でないならば、すまなかった。でも埼玉板があぁなってしまった以上住み分けは必要だと思う。
この話はここまでにして、語ろう。

松山と伊奈は大差で川越だと思う

>>14


ミスった
かなり意味不明なｺﾄ書いてた

結局なにを書こうとしたの？

こっちでしか国体予選の話しないって事は北埼玉嫌ってる人は弱小校って事バレたねｗｗｗどうどうとあっちで話せばいいのにｗ
北埼玉の事妬んでたんだなｗｗｗ

埼玉スレが２つあるのは非常にやっかい

このスレにはベスト４以上は参加しないで下さい。よって進修館までＯＫです。

また自演か

>>17
自分は北埼玉嫌いじゃないよ

ただ。
もう一つのレスだと北埼玉の批判とかくだらない事ばっかやってるから
こっちきただけ

重複
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1210065239/l50

国体予選1回戦速報まってます！

川越47-7大宮 だとおもう

>>21に同じく

1 ：名無し for all, all for 名無し：2008/05/31(土) 09:51:50 ID:tmnP5xuk
北埼玉と信者及びアンチの方は書き込み禁止です
2 ：名無し for all, all for 名無し：2008/05/31(土) 09:58:48 ID:nSvsWUiD
1乙。
やっとこれで、まともな話が出来る。
北埼玉と信者が来たら通報で。

個人感情むき出しで　誹謗中傷して情けないｗｗ
こいつらこそ問題だな

不動岡はどうでしたか？

不動岡負けました。
前半はよかったが、後半ボロボロ

＞２７　ありがとうございます。残念です・・・。

松山ー独協　22ー12
大井ー不動岡　31-12
ほかわかりますか？

熊谷−伊奈学園　１０−０

北埼玉よりまともなラグビーの会話してくれないのｗｗｗ
1 ：名無し for all, all for 名無し：2008/05/31(土) 09:51:50 ID:tmnP5xuk
北埼玉と信者及びアンチの方は書き込み禁止です
　　
ｗｗｗｗｗｗｗ

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治

さて、人材の墓場はどの大学だろう？

ID:tmnP5xuk
ID:nSvsWUiD

埼玉の恥やね　北埼玉さんに敵意剥き出し

だからって　こんなの建てて






哀れやの―W

スレたてたのは北埼玉人気への嫉妬からですよ
小学生のいじめみたいなものです
さぞかし哀れな人なんでしょう

６／７（土）
Ｂ　熊谷工業−東京農大二（群馬）
Ｃ　深谷−清真学園（茨城）
Ｅ　正智深谷−本郷（東京）
Ｆ　浦和−保善（東京）
Ｇ　進修館−吉田（山梨）

全部勝って欲しいけど、今年の埼玉のレベルだと
進修館以外、接戦になりそう。

仕方ないっしょ　

北埼玉を妬んだ低い奴らの集まりだし…

彼らに高度な話しろって方が無理ｗ

煽りをスルーできてるこっちのスレの住人の方がどう考えても上

６／１１（水）国体予選
鷲宮−川越
松山−川口北
慶応志木−熊谷
大井−早大本庄

勝てばＣシード決定。
鷲宮と大井に期待。

>>36確かにそうですね
ここでは高度な話しが無理そうです

>>37
さすが


早大本庄と大井はかなり見物だな


早大本庄はFWがワンパスで突っ込むのが多いから
そこを防げれば、大井に勝機が見えてくる

この前早大本庄との練習試合を見たんだが、なかなかDFがよかった。
マナーが悪いと聞いていたが、そんなことはなかったぞ。好感が持てた。
モールDFが課題かと思ったが…
個々の能力はいいもの持ってるように見えた。


大井は、一回戦なめていたのか？後半巻き返したからよかったものの…
８はウエイト相応という感じ。
一丸となれば勝利もあり得る。



他はよくわからんが…
情報ある人は出してほしいです

鷲宮は

キック合戦が強いよ


15はキック力が凄かった

鷲宮−川越 　　⇒接戦になれば、鷲宮
松山−川口北 　⇒松山
慶応志木−熊谷 ⇒慶応
大井−早大本庄 ⇒早大

と予想！

基本的なことで申し訳ないんですが質問です
国体予選と関東大会の日程がダブってますが
国体に実際に出場するチームはどのように決めるのでしょうか？

国体予選っていうのはただの名前だけ。国体は埼玉選抜で出るんだよ。

なーんだ
関東大会予選で負けたところが寄って集って試合してるだけかー

>>44
今やってる国大予選はＣシード決めの試合だよ


国大予選は９月にある


関東予選でベスト８までのチームはＡシード、Ｂシードだよ

関東大会に出ているチームからは
選抜されないの？

いや、選抜されるでしょ。　

毎年浦和とか入ってるから

国体予選ってネーミングがよくないですよね。混同しちゃいます。
>>47　鷲宮のフォワードはどうでした？
監督は桑島さんで、昔行田工業のコーチでも実績を残し、
その後不動岡へいってベスト8にまで押し上げた人です。

鷲宮のＦＷはそんなでもない　

スクラム弱し。　

サイドのＤＦはなかなかだけど。

モールＤＦは引き倒しばっかだった気がする

慶応と早稲田を決勝に持っていくべき
この組み合わせおかしい

まぁそうしたところで、鷲宮.松山に両方とも勝つかどうかはなんとも言えないけどね

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治

北埼玉排除したんだから過疎るなよ

まあいいんじゃね？ｗ　

ネタがないだろうに…

ドソマイｗ

関東大会　６／７（土）　結果（高体連ＨＰより）
Ｂ　熊谷工業　１９−５　東京農大二（群馬）
Ｃ　深谷　３０−５　清真学園（茨城）
Ｅ　正智深谷　１９−１４　本郷（東京）
Ｆ　浦和　２６−５　保善（東京）
Ｇ　進修館　３３−０　吉田（山梨）

埼玉勢全勝！明日も頑張れ！
見に行った人、レポよろしく。

埼玉全勝(´ι_`　)　

関東大会速報
http://www.rugby-try.jp/taikai/taikai.php?id=659

2008 ラグビ−日本代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表スコッド　合計人数大学トップ４

■法政１０人　池谷陽輔　佐藤平　熊谷皇紀　篠塚公史　野村直矢　遠藤幸佑　成田秀悦　小吹祐介　山本秀文　水山尚範
■同志９人　尾崎章　中村嘉樹　中山義孝　佐藤貴志　正面健司　大西将太郎　平浩二　吉田大樹　宇薄岳央
■関東９人　山本貢　北川俊澄　箕内拓郎　霜村誠一　北川智規　有賀剛　竹山浩史　中園真司　水野弘貴
■早稲６人　青木佑輔　佐々木隆道　矢富勇毅　安藤栄次　今村雄太　首藤甲子郎

http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）

関東大会　６／８（日）　ブロック決勝
Ｂ　熊谷工業　−　日川（山梨）
Ｃ　深谷　−　明大中野（東京）
Ｅ　正智深谷　−　向上（神奈川）
Ｆ　浦和　−　東洋大牛久（茨城）
Ｇ　進修館　−　東海大相模（神奈川）

>>26　>>41
大井は1回戦は内容をよくみるとなめてたわけじゃないと感じます。
不動岡のとった2本のトライは構造的に崩したトライじゃなくて、
BKのライン攻撃とかで1発で抜けちゃったりなどのトライでしたので・・・
前半だけ見ても、得点は同じでもやはり内容は全然大井の方が上のように思います。
後半は不動岡のFWのディフェンスのパフォーマンスが落ちてました。
>>51
鷲宮FWは自分が見た試合ではモールはそこそこ強いように感じました。

明日の速報頼む！埼玉県が全敗なんて!?嫌だ

とりあえず熊工負け

新習慣負け　浦和勝ち

勝ったのは浦和のみ
あとの４校はブロック２位

関東大会　６／８（日）　ブロック決勝
Ｂ　熊谷工業　０−２６　日川（山梨）
Ｃ　深谷　３−５　明大中野（東京）
Ｅ　正智深谷　１０−２１　向上（神奈川）
Ｆ　浦和　２９−１０　東洋大牛久（茨城）
Ｇ　進修館　５−２２　東海大相模（神奈川）

もっと悲惨な結果で終わると思ってたのは俺だけか？

新修館　ドンマイです
あのレフリングは無いですよね
どっち寄りということでは無くて、ゲーム止めすぎ！
試合なんだからある程度のことは流さないと緊張感無くなる
あの場面でスクラム・ラインアウト教室する必要あるのかね？

関東大会は審判の教習会になってる。
選手がかわいそうすぎる。
せっかく掴みとった大会が台無しになる。
こんなことを続けているようじゃ未来はないよ

明日は西部3校と松山が勝ちますように

６／１１（水）国体予選
鷲宮高校 24 - 27 川越高校
松山高校 5 - 7 川口北高
慶應志木 22 - 10 熊谷高校
大井高校 7 - 26 早大本庄

７２
詳細は？

トップリーガー大学別人数上位１０校　大学ランキング2009参照
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9350
関東学院　５９人
早稲田・明治　４１人
法政　４０人
帝京　３４人
同志社　２６人
大東文化　２４人
日大　２０人
流通経済　１９人
立命館　１８人　

上位１０校の内訳
関東リーグ出身１６２人
対抗戦出身１１６人
関西リーグ出身４４人

横槍失礼します。

川越の試合は見逃したのですが、いい試合だったようですね。

川口と松山も均衡した試合でした。点差を見ればわかりますが…
両チーム、モールで押して、次のプレーにミスが出ていたのが気になりました。


慶応と熊谷もモールでしたが、慶応はボールキープが出来ていて、エリアの使い方がすごく効率がよかったように感じます。
熊谷はペースに飲まれていた、そんな印象を受けました。しかし１０のキックは素晴らしいものがありましたが。


早稲田と大井は、苦しんでいたのは早稲田の方でした。大井８、１５にDFがラインを翻弄していたように見えましたが、早稲田１３、１１、５、２などのスピードのある攻撃に崩され、ミスから失点していました。


どの試合も緊迫した試合でした。個人的には、慶応対早稲田が気になりますが、皆さんはどう考えますか？


他になにか試合を見て、感じた事がありましたら、書き込みお願いします。

長文失礼いたしました

慶応対早稲田は慶応の棄権のため、中止となりました。

なぜ棄権？

棄権・・・・シード取りあえず取ったからって棄権でOK　って　勉強あるのは分かるが
・・・・それで通用する仕組み自体おかしくないですか？他の理由でも　あるのかな？

試験期間だと新聞には書いてあった。
しかし、花園予選の組み合わせを考慮してとの事とも考えられる。

埼玉県は夏暑いからね、休める時に休まないと♪
炎天下ラグビー練習、試合じゃクルされる、ウエイトに励もう

もし国体予選４位が第５シードと対戦するのが
決まっているのであれば、ｂｅｓｔ４ねらいの
せこい考えだろうな。

↑おそらく、それ。

慶応は強い(最強)
慶応はこの選択でベスト4入るだろう(確実)

西埼玉ｗｗ

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治

第12シードの慶応が第５シードの進修館を狙ってるね。2度戦っていい試合をしてるから可能性が高い。しかも勝てば第４シードの浦和だからベスト４への近道でもある。

慶應式だと関係者はほくそ笑んでる

リベンジと公立進学校喰いを決めるつもりだ

いつも慶応は浦和とやるとき、ベスト４狙えるとか、関東に出れるとか
行ってるけど、勝ったことなくね？

慶応考え方がせこい

出場停止にすべきだろ

そしたらシードはどこかな？

というか、公式戦２戦２敗の相手をわざわざ選ぶようなことすんのか？
その前に、>>76がガセじゃない証拠ってどこかにあるの？

あった。
ttp://www.saitama-np.co.jp/news06/12/05s.html

このスレ過疎ってんな〜ｗ

>>86
　それはいい考えですよね。ベスト8で満足するなら、進修館を引きに行く
のはあまり良いとはいえませんが、ベスト4狙いなら、4強のうち実力が
1段落ちる浦和のブロックに入るのが良いですよね。
　1度ベスト4に入ると、以降の大会でもとりあえず3強とは準決勝までの
対戦を避けられるので、第5シード校に勝てる実力さえ維持できれば、
何とかAシードを確保できますし。
　そんな考えを許すのかという問題は別途あるとしても。

浦和が少し実力落ちるとはいっても、ベスト8や16と比べるとやはり格は違うよな

>>96
　関東での進修館の戦いぶりからは、浦和と5-8シードには差があるような
気がします。とはいえ、昨年の準々決勝のようにちょっと歯車が狂えば、付
け入る隙はある(と慶應は思っている)のでしょうね。
　この前の浦和-正智戦も、正智は焦ったと思いますが、何とか勝ちきりま
したが、浦和が格下相手に焦った時はもうちょっと危うい気がします。

京王が勝ちに行くための選択をしたとして、真面目に勝ち上がったチームが結果難しい組み合わせになるのだとしたら、やっぱりそれはオカシイ。

試験期間と重なることがわかっていたなら初めからこのトーナメントに参加しなければいい話。そもそもスポーツマンシップにのっとって正々堂々と試合をさせるようにしない協会側もあまり真面目に考えていない気がする

京王は信州間を狙ったんじゃなくて単純に試験のために棄権したんじゃない？

今年の埼玉で
８狙うなら浦和工が一番いいけど
４狙うなら浦和でも承知でも変わんないだろ

今年は川越があんまり振るわないから勢いのついた川北といい勝負になるかと思ったけど
案外あっさり負けちゃったね。
決勝は早本になるだろうけど、早本はいい選手たくさんいるのに、どうしてここから上へ行け
ないのだろう・・。

マナーの悪さがレフェリングに悪影響をもたらすのでわ？

慶應の大会辞退は何の問題にならないの？？
試験のために大会辞退してよいの？？
報われないチームが出るよね。
秋の大会に色々関係してくるし今後辞退するチームが出てくる。
こんなんで良いのか！！

>>102
辞退の是非はともかくとして「テストで」が理由ならアリだろ。
県協会が学校側に掛け合ってどうにかしてくれるわけじゃないんだから。
問題なのは、それ以外の理由が隠れているんじゃないかって点だぞ。
ちゃんとスレ読み直して来い。

国体予選自体に参加しなければ良かったというお話

とらあえず99のID

そんな卑怯なことしても、秋に勝てませんでした。
と数ヶ月後言ってるだろう

>>104
そのとおりだな。
県協会は何らかの処分を検討すべき。

103
学校行事は４月スタートしたときから分かっているのです。
だから104の意見が正論です。
例えば第６シードの春日部は本来であれば慶應か早稲田が入って来たのに
川北がＣ3シードで入るようになっているんだよ。
この辞退は明らかに花園予選で色々な所に影響がでるんだよ。
シード取ってもういいやは駄目だろ。
試験があるからの理由は駄目です。

>>108
浦和厨乙。

春日部ってホント組み合わせ運いいな
うらやましいぞ

ベネッセ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-syuto.swf

７１　慶應文
７０
６９
６８　上智国教
６７
６６
６５　上智文　上智外国語
６４　
６３　上智経済
６２　上智法　中央総合
６１　法政グローバル
６０　早稲田社学　
５９　法政国際文化
５８　上智総合人間　立教現代心理　
５７　早稲田人科　中央法　立教文　
５６　立教法　立教異文化
５５　早稲田教育　明治文　立教経営　立教環境　
５４　明治商　立教社会
５３　立教経済
５２　立教コミュニティ
５１　中央経済　中央商
５０　法政人間環境

慶應の処分どうなった？？

処分なんかもとからねぇよｗ

埼玉スレが…

FWフォワード編　
  縁の下の力持ち。強靱な肉体でボールを奪取！
  スクラムを組み、ボールがタッチラインの外に
  出ればラインアウトで敵とボールを奪い合い、
  BKが捕まれば、すぐに駆けつけてボール獲得に身を削る。
  ボール争奪戦が最優先される仕事だが、力強く突進して
  相手ディフェンスも蹴散らして行く。ぶつかって、倒されて、
  下敷きになりながらも、また起きあがって走り回るタフな
  選手たちは、チームメイトに尊敬される存在だ。

プロップ　ＰＲ
  最前列でスクラムを組む１番と３番。相手のFW味方のFW全員の力約１ｔが
  ここに集中するので、巨漢で頑丈な選手が多い。スクラムのほかにジャン
  パーを支えるサポーター役なども務め、忍耐強く、他の選手のために頑張る
  優しさが必要。

フッカー　ＨＯ　No.2
  最前列中央でスクラムをコントロール。SHが入れたボールを足でかき出し、
  多くがラインアウトでもボールを投げ入れる。器用さが必要で、体型はPRに
  近いがやや小型。BKが捕まったポイントに真っ先に行くのはFL、No.８だが、
  そのボールをさらに展開する時には、HOがNo.８的役割を果 たすことも。

ロック　ＬＯ　N0.4-5
  ラグビー王国ニュージーランドでは少年はロックを目指す。
  強くて頼りになる男の象徴だからだ。ラインアウトでは長身
  を生かしてボールをキャッチし、巨漢を利しての突進で相手
  ディフェンスにダメージを与える。現代ラグビーではPR、HO、
  LOの運動量 が勝負の鍵とまでいわれている。

フランカー　ＦＬ　N0.6-7
  スクラムやラインアウトから真っ先に飛び出して相手にプレッシャーを
  かけ、激しいタックルで相手ボールを奪い取り、味方が捕まったポイント
  へ瞬時にサポートするFWとBKのブリッジ役。FWとしてのパワフルさとBK並
  のスピードが要求されるポジション。

ナンバーエイト　Ｎ０．８
  文字通り背番号は８。
  スクラムからのサイドアタック、ラインアウトのジャンパー、
  BKをサポートしての突進、さらにBKラインに入ってのパスなど、
  FWとBKをつなぐ重要なポジションであり、総合的なスキルを必要
  とされるスーパーマン的存在。...

　ところで、慶応が花園予選12シードを狙って棄権したとしても、
ルール上も道義上も何の問題もないだろう。
目標(おそらく、4強を目標としている)に向かって最大限の努力を
するのは当然だし、望ましい。
　一部の学校だと、学生と親に説明する時に、｢卑怯だ｣とか｢公式戦の
経験を1試合でも多くつませるべき｣とか、言い出す奴がいて、監督とし
説得が面倒になりそうだが、慶応なら、監督が｢後は棄権します。｣という
だけで、｢確かにその方がいいですね。｣とか思う奴が多そうなので、監督
としては決断しやすいのではないだろうか。

>>116
なるほど
頭いいな君


早本と川越は早本が勝ったらしいよ

なぜ8位と12位が同じ 棄権で扱いがこんなに違うの？

慶応の棄権というのは、花園のシードのためではない。

慶応志木のチームはここ１年くらいのあいだに留年者続出で去年はついに
大学に進学できない選手も出てきてしまった。
関係者が成績、試験に非常に神経質になってきている。
だから最近はせめて試験中、前はきっちり勉強時間を取るという方針なの
だろう。

勉強が非常に厳しい学校でなので、ラグビーのレギュラーだからと
いって成績に全く優遇はない。
勉強をきっちり几帳面にしなければあっというまに
留年という非常に厳しい評価を下す学校が慶応志木高です。

それなら最初から出なきゃいいだろ。
試験の日程なんて大会前から分かってるんだから。
やっぱシード狙いだろ。最低のチームだな。

>>120
今回は学校側がラグビー部成績不振者多数にクレームつけた可能性高い。
今回の試験でさらに成績不振者が出ると主力選手でも長期の休部措置を
取らされ、花園予選にかなり影響が出るだろう。

顧問や監督はチームを公式戦に出したくない訳がない。
試験中でも前でも、公式戦を一回でも多く経験させたいのは指導者の
本音では。

ラグビーさえやってれば、漢字が読めない、掛け算、割り算ができてなくても
卒業できるそこら辺の高校とは勉強の厳しさが違うんだよ。
各中学のトップクラス、有名高校受験塾のトップクラスの天才の
集まりだからね。
その中で成績をあるレベルに保つのは容易ではないんだよ。

121
何を言ってるの？
そんなの義務教育じゃない高校のスポーツなんだからみんな一緒だろ。
留年をしないように普段の学校生活から指導するのが部活なんだよ。
他の学校もレベルはどうであれ顧問が工夫しながらやってます。
成績不振者を数多く出すのは顧問の責任です。
まずはそこから変わらないとベスト８レベルから脱出はできません。
そこが変わればいくらでも上位にいける可能性が出てくる。
早稲田、立教、その他私立の進学校はそうやって部活を運営している。

慶応志木はAOで馬鹿を集めすぎなんじゃないのか。
だから留年とかが問題になる。

>>122
成績不振者といってもそこら辺の県立高校、私立高校に行けばトップの成績
だと思うよ。

慶応は文武両道と言われているが、勉強が第一、スポーツは
あくまで第2という特色が強い。勉強ができていなければ部活をする資格
なしというのが慶応です。
勉強をおろそかにするのは絶対に許さないというのも慶応ならではです。
それは大学も同じように厳しいです。

スポーツに打ち込んでいればいろいろと優遇される
そこら辺の高校とは違いますので、
同列に考えない方がいいかもしれません。

慶応は本当に頭いい　笑

スポーツに打ち込んでいればいろいろと優遇される
そこら辺の高校とは違いますので、
同列に考えない方がいいかもしれません。

そんなの北部だけだろ。

氏ねよ
が控え目になった件

＞慶応は文武両道と言われているが

ここは笑うところ？

>>124
成績不振者といってもそこら辺の県立高校、私立高校に行けばトップの成績
だと思うよ。

いくら慶應だからって県立、私立に行ってトップの訳がない
それは開成のビリとかでも同じこと
定期テストは教科書が出来れば赤点は取らないように作られてるからな

ベネッセ　推薦入試合格者の記述模試平均偏差値（★小数点以下は四捨五入）
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-syuto.swf

７１　慶應文
７０
６９
６８　上智国教
６７
６６
６５　上智文　上智外国語
６４　
６３　上智経済
６２　上智法　中央総合
６１　法政グローバル
６０　早稲田社学　
５９　法政国際文化
５８　上智総合人間　立教現代心理　
５７　早稲田人科　中央法　立教文　
５６　立教法　立教異文化
５５　早稲田教育　明治文　立教経営　立教環境　
５４　明治商　立教社会
５３　立教経済
５２　立教コミュニティ
５１　中央経済　中央商
５０　法政人間環境

>>129
慶応志木では一年目から教科書レベルは早々にあっという間に終了して大学受験レベル、大学教養レベルを学ばされる。

理系科目では、東京大学入試問題レベルなんて一年からいきなり宿題で出るし。
一年からすでに大学理工学部レベルの参考書を探さないと解けないような宿題も出るし、試験問題も出る。

文系科目でも大学レベルの講義中心の授業といったらわかりやすいかも。
だから授業に出席して勤勉にノートを取ってないと試験で
点がとれないしくみになっている。

天才が多いので教科書レベルなんてものは基本中の基本。
赤点救済の為の教科書レベルの試験問題なんてないよ。
慶応志木で教科書レベルでの定期テストなんて全員満点だろ。
そこら辺の高校と同列に考えるべきではないよ。

慶応志木と浦和ってどっちが頭いいの？

>>132
比較できないよ。慶応志木には開成や筑波大付属の合格を蹴って
入学している人が多数いるし、志木や開成の合格を蹴って浦高に入学している
人もいるだろうし。

大学入試科目に限ったハイレベルの受験テクニックをもって
いるのは浦高だろうし、幅広い科目をすでに大学教養レベルまで掘り下げて
幅広い知識を勉強していて、受験勉強のない分幅広い分野、文化に触れることが
できるのが志木だろうし、どっちが将来社会人として有利に活躍できるかは
データがないので不明。

>>132
圧倒的に浦和が上。

これか

２００７駿台高校受験偏差値　合格可能性８０％と６０％（小数点以下四捨五入）
８０％　６０％
７１　　６９　　灘
７１　　６８　　筑波大駒場
７０　　６７　　慶應女子　早稲田実業（女）
６９　　６７　　開成
６８　　６５　　学芸大附属　東大寺学園　
６７　　６４　　筑波大附属　慶應志木　
６６　　６３　　久留米大附設
６６　　６２　　早稲田実業（男）
６６　　６１　　ラ・サール
６５　　６３　　甲陽学院
６５　　６２　　早稲田高等学院　早大本庄　青山学院（女）　大阪星光学院
６４　　６３　　慶應義塾
６４　　６２　　お茶の水女子大附属
６４　　６１　　渋谷幕張
６３　　６０　　西大和学園　海城　桐朋
６２　　６０　　ＩＣＵ（女）
６２　　５９　　豊島岡女子
６２　　５７　　都立日比谷
６２　　５６　　都立西
６１　　５８　　愛光
６１　　５７　　青雲
６０　　５６　　白陵
６０　　５４　　県立浦和
５９　　５３　　県立千葉
５９　　５６　　立教新座　明大明治　青山学院（男）
５８　　５４　　東海　市川
５７　　５２　　県立旭丘

浦和と慶応とじゃ７〜１０も違うんだ

まぁ、データ鵜呑みにすんな。
志木の方が人数も少ないし、入りにくいのは事実。だけど、ラグビー部は推薦入学の可能性もある。
高校入ったあと勉強してんのは明らかに浦和。
っていうか部活やるなら赤点にならない程度に勉強するのは当たり前。慶應だから難しいとか関係ない。テストの日程は分かってるんだから、それに合わせて勉強してればすむ話。

浦和は凄いよな。
ちゃんと勉強してるのにラグビーの成績も立派。
まさに文武両道だよ。
それに引き換え慶應志木は・・・
留年者を出すほど練習してもベスト8クラスじゃな。
挙句の果てに不透明な棄権騒動だし。
オツムもラグビーも人間性もすべて失格だな。

秋の大会も留年が恐いのなら棄権すれば。
ラグビーより将来が大事でしょ？？

>>138
でも、早慶に合格するためには留年する人もいるのでは？
あれだけラグビーやってMARCHあたりだったら現役でも合格できるの？

>>139
棄権は学校の意向なんだからしかたないでしょ。
選手、顧問、監督が出たいからといって
顧問の上司である校長達が成績不振者に対するクレームをつけていれば棄権するしかないでしょ。

上司のクレームには逆らえないというのは会社組織も学校も同じだよ。

浦和はケンブリッジいるし、東大京大一橋東工大
その他旧帝大に国公立医学部も多いからなー
早稲田や慶應は受かっても蹴っちゃう生徒も多いしなー

>>141
＞棄権は学校の意向なんだからしかたないでしょ。

ソースあんの？
自分の妄想で言ってるだけでしょ。

関東予選が終わったら三年は引退すればいいんじゃねーの？

>>142
現役率が１００パーセントでもないのにその自慢は無意味。
今は40パーセント台くらい？

まあ頭の良さは慶応＞浦和は確定したからラグビーの
話をしようぜ。

ラグビー　浦和＞＞＞慶應志木
オツム　浦和＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應志木

旭丘、天王寺、福岡も入れてくんろ、千里もね

ここはお受験スレではないぞ　

さぁ、原点回帰だ…

慶応志木に通う知人に聞いたけど、試験は２３日からだったって。
１５日の試合を棄権しなきゃならないほど、優秀な学校なのかね？

>>150
Aシードの浦和には及びませんが優秀な高校です

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
有名私立大学就職者数

早稲田8066人
立命館6067人
法政5363人 　 　
慶応4926人
明治4689人
関大4521人
中央4445人
同志社3934人
関学3221人
青学3185人
立教2674人
上智1542人
学習院1443人
成蹊1435人
成城773人

>>152
好きだねー
ところで、サンデー毎日の編集の権限を持つ人の出身高校は！？

>>150
やはりシード絡みか。
最低な学校だな。

早大本庄に負けんのが恐かったのか

Ｃシードの４番目に入って


浦和倒してベスト４いりするつもりなのだろう

ただ、棄権の理由は試験だと思うが、少なからずＣシード４をとる事もあっただろう

これから流行るね、棄権。
どんどんレベル、モラルが低くなっていくね。

たかが県レベルの大会で棄権、棄権とさわぐなよ。
棄権したから花園行き決定でもないし。
偏差値コンプ丸出しでみっともない。

まあ慶応志木にしてみれば、全国の偏差値５位以内の学校だし
誰に何言われたって、”勉強をおろそかにしているバカが何言ってるの？”
くらいにしか思ってないと思うよ。

確かに医学部行くには上位１０番ぐらいにいなきゃなんないし、
法律に行くにしても５０番くらいまでかな。ラグビーなんか
してる場合じゃないんじゃないか。それでも過去何人か医学部
行ってるが。

今日、明日と　選抜セレクションと聞きましたが　今年も北部　大半のメンバー
かな〜？　最終決定メンバーを知れる時が埼玉の代表だし楽しみだ。

深谷16人選ばれてるらしいね。選抜の監督が横田さんだからしかたないね

選抜候補って何人？

深谷が花園行くだろ

>>161
他の高校に気つかってるんだね、ケガしたら申し訳ないからね、たかが国体でね

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治