1も2も3も　　ＦＷ強化　同志社ラグビー

何が何でも課題克服せよ！

「怠慢を克服しろ」
だろ。

クソスレ立てんな。

練習見たことあるか？

俺は他校のOBだが、同志社は虐待染みたエグい練習をやってる。

選手は気にせず頑張れ！

>>3

練習でスクラムも組んでるのか？

今の激弱スクラムは何でやねん。

中尾に替ってから比較的真面目に練習に取り組んできてるのにこのザマ。
自主性コンパ時代の方がＦＷ強かったやんけ。ホンマ中尾は情けない間抜けな指導者やと思う。

弱いくせにいくつもスレ立てんじゃねーよ。

ラグビーはＦＷが全て、
黄金のバックスも弱体ＦＷに付いていては、
ただの飾り物に過ぎない。

同志社のＦＷではオールブラックスのバックスラインが付いても、
早稲田、関東学院に勝てないんじゃないか。

前５人を育てるノウハウが無いなら、
何処よりもいい素材を採らないと、
未来永劫関東には勝てない。

正面世代に匹敵するとまで言われた現４回生のリク。
大トロ級のＭＭＫＹ達が故障等であまり活躍の場を与えられず、箸にも棒にもかからない、激弱プロップの大槻ごときがのうのうと２回生から使われまくり。
なんともやるせない話だ。

先日の法政戦、バックスのタックルが甘かったとの書き込みが某掲示板にあった。
相変わらずの第一列の醜態ぶりに、バックスの逸材たちも腸が煮えくりかえったことだろう。
モチベーションが萎えるのもわかる。

>>8・9
ろくに試合も見てもいないものが
えらそうなこと言うんじゃねぇよ
どこが大トロだ

後半
失点後、ゲームＣ・宮本君が

「FWっ　楽しめ　もっと楽しめ！」との激

どうにもならない自信無さげな我がFW陣を鼓舞するには
こう言うしかなかったんやろなぁ

（初戦です　これからの健闘を個人的には期待しています）

国立大学の筑波には勝てるようになれよｗｗ

>>10
ＭＭＫは間違いなく大トロだと思うが・・・
１１菊武１２高福１３中松１４勝山１５才口ならご満足なの？
この連中じゃトライなんかとれないよｗ

1年が出ていれば・・・

ＦＷ強化ってスレタイなのにレスはＢＫばかりなのは何故？

中尾がここまでチビッ子ＦＷにこだわる理由はなぜ？
中尾がここまでセットプレーを強化しようとしないのはなぜ？

本日のラグビー祭の雑感を！

選手動向等どなたかお寄せ下さい

部内マッチ
C-D 両チーム共、気合いの入った試合でしたが
中田君の再度のブレークでDチームの勝利。
Dチームは本来のポジションではない布陣ながら健闘しました。

A-B こちらも気合いの入った試合でしたが、
バックスの差が大きく結果的にはAの大勝でした。
ウィングで出場の森田君は流石の活躍で、
今シーズンはウィングでの活躍が期待出来そうです。
またバックス全体のディフェンスも良かったと思います。
しかしフォワードは圧倒する事が出来ず課題が残りました。
Bでは四至本君の突破が目立ったくらいで、
ちょっと残念でした。

>>7
＞同志社のＦＷではオールブラックスのバックスラインが付いても、
＞早稲田、関東学院に勝てないんじゃないか。

趣旨にはどうでもいいところで噛みついて悪いけど、それはありえない。
ニコラスやアンドリュー・ミラーより格上、トニー・ブラウンでもほとんど出番の無かったレベルの連中７人揃えられて日本の１大学が歯が立つわけなかろう。
ＢＫ一人一人が関東や早稲田のほとんどのＦＷ選手よりも強さでさえ上回る。
ＳＨでも。
上手さ、スピード、戦術等は月とスッポン。

澤田も落書帳で怒ってるぞ。
野球を持ち出すのは場違いだけどね。

これは悲惨だ！ 　お名前：甲子園の星 　ご投稿日時：2008/05/05(Mon) 12:14

皆さんもご存知だろうが、硬式野球で５月３日に同志社大学が京都大学に敗れるという前代未聞の出来事が起こった。
京田辺のホームグラウンドであった法政との試合ではスクラム・ラインアウトで苦しみ、敗退を味わい、
今度は硬式野球でも思わぬまさかの敗退があり、同志社大学体育会にとっては厳しくつらい現実が重なるばかりである。

ラグビーはとにかくスクラム・セットプレー・フィットネスのレベルアップを図ることは急務である！
同志社関係者の皆さんにはもうすでに危機状況を超えていることを肝に銘じてくれることを祈っています！

>>20
澤田っていつも最大公約数しか書けないやつって知ってるよな？
おまえさあ、もっと創造的な投稿をはれよｗ

落書帳の面々の文章読んだら？

ここのスレ立てたのは澤田じゃないか？

部の顔であるマネージャー・ブログの発信には拍手を送りたい
ここ数年ない素早い更新

その調子でよろしく
ご苦労さまです
（発信されることで選手も発奮せざるを得ないのでは）

「1も2も3もＦＷ強化！！」
を選手は自覚してるの？
今年こそ弱いなら弱いなりに考えて対策を取ろうね。
要は選手の主体性の問題だろ？

大槻と澤田はもう外せ。全く進歩なし。
走力や器用さは別として、ＦＷは強い奴しか使うな。

14は正海で固定しよう。
西嶋馬場中矢吉田正面宇薄。14は一年目から活躍して大きく育つ。
11は大久保。
12釜池
13森田
10宮本

15・・・
釜池を15にして南13かなー。
南は体をきっちりしたら活躍する。

>>26
肩書組ばかりだな。
菊武や中松や才口を入れておかないと、中尾厨から怒られるぞｗ

>>26
スレタイ理解してる？

おまいらもう一度>>15を嫁
100回嫁

>>25,26,27
試合見てないのか？

>>27
才口は高校代表候補だから肩書き組なんだぞ。

菊武も候補落ちたが二年からオール九州

>>26
釜池―森田のCTB陣の方が相手は嫌なんちゅう？
何してくるか わからんところがあって。

後半 守備重視で南 起用有りかな。

南は今期Ａは無理だと思うよ。

南は今季も絶望。
ひどい怪我だ。

しかし３回生はケガ人が多いなぁ。
そりゃ２回生に負けるわな。
南も伏工時代の活躍は無理ちゃうか？

伏見出身て大学で伸びないよーな、or同志社と相性悪いのか？

☆彼氏にしたい大学　ＴＯＰ１０　（ランク王国）

　１位　慶応大学
　２位　明治大学
　３位　早稲田大学
　４位　青山学院大学
　５位　東京大学
　６位　法政大学
　７位　日本体育大学
　８位　中央大学
　９位　立教大学
１０位　上智大学
ＹｏｕＴｕｂｅ画像はこちら（必見）↓↓
http://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

【香港の観光雑誌で、日本の「10大知名学府」として紹介されている大学】
東京大学
早稲田大学
慶應義塾大学
お茶の水女子大学
立教大学
一橋大学
駒澤大学
明治大学
法政大学
上智大学 　　　 　
http://blog.livedoor.jp/shiki01/archives/50193317.html

（大学にランク付け）
http://www.jinji.co.jp/colum/colum_01.htm#toP 　　
第１ランクは東大、京大、大阪大学など旧帝大の上位校と、早稲田、慶応、上智というトップ私立校である
第２ランクは東京から６大学の残り３校、立教、明治、法政に、中央、青山、東京女子大、日本女子大、国
際基督教大というクラスに、国公立の横浜市立大、横浜国立大などが入る。関西だと、関西４大学である同
志社、関西学院大、立命館大、関大に、国公立の大阪市立大、大阪府立大、神戸大などが入る。第３ランク
は専修大、駒沢大など、いわゆる日東駒専とそれ以下の大学が入ってくる。関西なら、京都産業大、竜谷大
以下の大学だ。第３ランクの中でも、学習院大などいくつかの大学は第２ランクと第３ランクの中間に位置
し、学生が優秀であれば、第２ランク並として扱ってくれる。

http://keisetu.howtolearn.biz/pic/senkoma.jpg
《年代別人気大学カテゴリー》･･･時代によって移り行く人気有名大学｡
昭和３５年･･･早慶明青立法中(ＷＫＭＡＲＣＨ)
昭和４５年･･･上青立(ＪＡＲ)
昭和５０年･･･日東駒成成神 　 　　
昭和５５年･･･大東亜帝國
平成元年･････関江中流桜(関東学園･江戸川･中央学院･流経･桜美林)

森田より 春山は段違いでエエ。
局面のプレーに出てるわ。
春引いたら南なんかイランで

春山が来るとでもいうのか

PL  大槻�C星野�B才田�A
HO　太田�C
LO　澤田�C松本�B矢澤�B牟田�A1年同志社
FL  植村�C大平�A神農�C�A村上�A浦田�B高島？�B
�G　四至本�A吉田�C洪�C

強さは無いが、面子はかなりのもの。
BKは大學一にちかいので、一列とともに
毎年足を引っ張るFWが大きくなり押せれば強い！

PLて・・・ナニ？

バックスが大学一にちかいだなんて世間知らずもいいとこだね。

広島のNo8が志望してる！

大分PR宮城HO福岡LO栃木LO京都LO大阪FL広島No.8島根FBでFW強化

★結婚相談所が認める高学歴★
エリートネットhttp://www.sincerite-elite.com/member_registration.html
※会員登録申請の前に、まずは会員資格をご確認ください。★低学歴お断り
【男性会員資格】
A. 以下に列挙する大学出身のOBの方
1. 東京大 10. 筑波大　 19. 立教大
2. 京都大 11. 横浜国立大 20. 法政大
3. 東北大 12. 神戸大 21. 学習院大
4. 北海道大 13. 慶應義塾大 22. 国際基督教大　
5. 名古屋大 14. 早稲田大 23. 同志社大
6. 大阪大 15. 上智大 24. 関西学院大 　　　
7. 九州大 16. 中央大 25. 立命館大 　　　　　　
8. 一橋大 17. 青山学院大
9. 東京工業大 18. 明治大 　　

>>45
FBを入れるとFW強化できるのか？

何となく信憑性はそこそこありそうだが・・・・・
福岡は２人じゃないの？

ラグビー日本代表が、アジア5カ国対抗で首位を走っている。
5月3日、大阪府東大阪市の近鉄花園ラグビー場では、アラビアンガルフ代表（アラビア湾岸諸国連合）を、18トライ、114得点で下した。

この試合、メンバー表を眺めて口元のほころんだ関西ラグビーファンは多かった。
先発15人の中に、同志社大出身者が5人、大阪体育大1人がいたからである。
控え選手7人の中にも、京都産業大、立命館大などさらに3人がいた。

大学ラグビーの東高西低が言われて久しい。主な理由は関西の有望な高校生の東への流出とされてきた。
それは確かだが関西にもダイヤの原石が眠っていることも事実なのである。

教え子の成長に目を細めていた大阪体育大ラグビー部の坂田好弘監督も、
「関西の大学はのんびりしているからね。まだ余裕があるということなのかな」と、複雑な表情を浮かべた。

大西将太郎（同大→ヤマハ発動機）は、アラビアンガルフ戦が、テストマッチ（国代表同士の試合）30戦目となった。
「同期の尾崎章（サントリー）はじめ、同志社の仲間とプレーできて嬉（うれ）しかった。
関西ラグビーを盛り上げたいし、僕自身の区切りでもあるこの試合に燃えていたんです」

優れた人材の宝庫と言われてきた同大は、1982年度から84年度の大学選手権3連覇以降、優勝から遠ざかる。
低迷打破のため、今春より、神戸製鋼の日本選手権7連覇の中心選手として活躍した綾城高志氏をヘッドコーチに迎えた。
学生主体でやや甘さのあった練習は、さっそく厳しいものに変わっているようだ。
卒業生達の活躍は、学生たちの意識を高めるだろう。

同大が強くなり、それに引っ張られて関西の他大学も力を伸ばす。
強い大学が増えれば、高校生も西に残る。
関西ラグビー出身者の祈りは絵空事ではないはずだ。

日本代表は、初戦で韓国を下しており、
10日、アウェイでカザフスタン代表、18日、新潟で香港代表と対戦。全勝優勝を狙う。

（ラグビージャーナリスト　村上晃一）

>>45
どの程度当たってるのか知らないけど
奈良からもくるってきいたんだけど・・・・・・

ＦＷ強せんと同志社の復活なて無理。
リクルートでも強くてデカいＦＷを重点的に獲れ！
ただ、監督にその気があるかどうかはわからん。

あんたしつこいねぇ。

ＦＷのしかもＰＲとりたいけど、なかなかとれないんだよ。
理由はいろんなとこでいろんな人が説明してくれてるから。

あんたとってきてやれよｗ

>>52
こういう人に何回もまともな説明しても読む気も無ければ理解する気も無い。
プロップ、ロックが来てくれないのは中尾のせい。大きいFWが活躍できないのも
中尾のせい。肩書き選手がレギュラー取れないのも中尾のせい。
入試も努力も怪我も一切関係なし。全て自分の思い通りにならないのは中尾のせい。

>>52
確かにそのとおり。
リクルート面における他校との温度差がありすぎて、中尾は気の毒。
とりたいけどとれないから、ああいったＦＷスタイルを作らざるを得ない。
だから突破やパワーやサイズよりも、ディフェンスや運動量や器用さに秀でたＦＷ選手がチームにフィットする。
だから関東勢に対抗しようとすること自体が、土台無理なことなんだよ。

一番の理由はやっぱり弱いことやけどな。

じゃあ、強かったらじゃんじゃんとれるかと言うと、

今の入試制度では成績で受けることもできんやつが少なくない。

ラグビー部も高校も悔しい思いしてはるで。

特にＰＲはなあ・・・どうしてもなあ・・

>>54
いやぁ まったくその通りなんだけど しかし
関西一位のチームが全国大会一回戦負けは 監督に
責任問うて当然やと思いますよ〜。
無能呼ばわりは 言い過ぎだけど。

不振のより大きな元凶は

・学校側のバックアップ（入試制度・環境）、OBの支援力＞中尾監督の指導力

今や、（各校とも）
学校当局の後押しなくして優秀選手の獲得は難しいのは常識

「マネージャー・ブログ」へ是非

http://www.doshisha-rugby.com/

今年は人的余裕からか
更新頻度は多く
楽しませてくれています

授業料無料＋寮費無料＋お小遣い　＞　伝統・ブランド

そろそろ、岡先生命日と不祥事記念日だな。

もうおわってるｗ

>>57
つっても筑波に負けてるんだから無能って言われても仕方無いと思うが

理解のない当局。口ばっかりで協力しないＯＢ会。口うるさい素人ファン。
こんな魑魅魍魎に囲まれながらも、中尾は本当によく頑張っていると思う。
勿論「中尾なり」にだけどね。
中尾だからこそ、こんな厄介なチームの監督をひきうけてくれてんだよ。
そこんところをよ〜く理解してかないとな。

ただ、そんなご立派な中尾にも大きな欠点が３つある。
※あまりにも安易に「大学日本一」を口にすること。
※自チームの戦力をしっかり把握しようとせず、過大に評価するきらいがあること。
※勝てるチームを作るためのノウハウを持っていないこと。

選手の才能を、大学在学中に大きく伸ばす能力がないことは言うに及ばずだが。

>>63
いろいろ理由があるとしても あのメンバーで
一回戦負けは アカンで〜。

中尾は本当に良くやってくれたと思う。
言わば、大エースの作ったノーアウト満塁のピンチに登板し、
犠打による1失点だけで抑えた自責点無しの救援投手のように、
彼は充分その役目を果たしてくれたよ。

しかし、これからはマスコミ対応も綾城プロに任せ、
余り表に出ない方が良さそうだな。

今年は新任コーチ効果で大いに期待できると思うよ。

>>57
それに
「選手の自覚欠如」も大きいと思う

そこで
新任コーチの出番でしょう

今年こそ
「選手の覚醒」が試されるシーズンですよ

Rに大差負け

表題の宿題をせなあかん

ネタかと思ったのに、本当に大敗かよ・・・
立命の速報で確認したわ。
熱が出てきそうだ・・・

本日対Ｒ すべていかれこれで乾杯だぜ
今年は終わりましたよ・・・
来年がんばりましょう

春やから、、、
と思いたい。あのフォワードではしんどいな。

ＦＷどんなメンバーだった？
また内部や無名のしょーもない奴らばっかりだったのか？

中尾擁護派よ、コメントを聞かせてくれ。
今日の試合に関してではなく、中尾がフルタイムで指導しているのにこんな無様なチームになったことに関してだ。

>>72
別に擁護派ではないがあんたの好きな肩書組のオンパレードだぜ
これなら田島や中松を出してた去年の方がましだわ
宮本なんか何したいのかさっぱりわからん

>>71
１田川
２大田
３星野
４松本
５沢田
６西山
７植村　
８村上

近鉄を戦力外になった浜辺に週に一回ほどスクラムを組んでもらえ。花園と田辺なら近いやないか。

中道も中村直人も試合終わってから
ニヤニヤ笑って話しとったな。
>>72
確かに宮本は酷かった。年々あかんようになってるやん。

今日はどうしようもないくらいの恥ずかしい試合だった。
FWは圧倒されっぱなし、自慢のBKも機能せず。
あの森田・釜池という啓光最強コンビが元気に出ていたのに・・・。
昔の関東学院と定期戦しているのかと思ったくらい相手に圧倒されていた。

今日光ってたのはバックスでは特に才口、大久保、宮本くらい。
FWは酷すぎて分からない…スローなレフリーだったのはあるが、いいところ無かった…。

村上3年、四至本2年は気合入ってたが。
ほんとにどうなるのやら元名門同志社・・・・。
同志社が強い時は必ず春から強いので、今年は・・・。

>>77
宮本よかったって本気で言ってるのか
試合ほんとに見たか？
パスもキックも判断も含めて全て中途半端
相手のＳＯの方が数段よかったわ

＞78
総合的にチームを牽引していた。
あの劣勢のFWの中よくやっていた。

「3.0」

今年同志社が勝てるチームって無いんじゃねーのw

宮本はFBの方がいいんでは。才口はCTBはどうやろ？
舞鶴の時に経験あるからいけると思うけど。
11釜池12才口13森田14大久保15宮本
ハーフ団はなぁ．．．
橋野兄はまだあかんのか？
ハーフは育てる意味でも橋野弟を使えばどうや。
がたいがいいから佐藤みたいなハーフにならんやろか？

同志社、一敗地にまみれる
http://www.unn-news.com/newsflsh/sports/20080518050416.html

今の３年は何してるの？高島浦田橋野…

>>77
昨日の戦犯は宮本。
ゲイムメイクが全く出来なかった。
がむしゃらに突っ込むだけで立命ディフェンスの餌食。
BKラインを動かす気がなかったのか。
奴は頭に血が上りやすく劣勢になると自己プレーに走る。
SOとして失格だろ。
ポジションを代えた方がいい。

宮本は本心ではFBやりたいやろうね。
まぁ、まじめに練習してこの結果なら、
チームとしての方向性、モチベーションのもって行き方に問題ありなんやろね。
ここらは指導者の責任なんだろうけれど。

敗戦写真館

http://tootoo.to/bbs/ritsgazou/

もう馬鹿らしいんで来年の話しようぜ
いい選手誰かくるのかね
名前は色々出てるけど
もっともこんな試合してたら誰もこんわな

吉田大樹選手ステキ
(^^♪

せっかく
公式HPが更新発信を活発にしてくれているのに
中身が・・なぁ

・一度、選手の生声を聞いてみたい時期ですが。

ＭＭＫがすごい！？いつまで彼らの高校時代の残像をみてるの？？
それなりのレベルでラグビーをしている人間が見たら、今は彼らが並の選手であることは一目瞭然ですよ。

かれらも高校時代の自分のプレーの残像から抜け出せないのでしょう。
高校と大学のラグビーは全然ちがいますよ。

素材が一流であることはもちろん認めますが。

マネージャーがコメントをくれることには感謝したいが、やはり
選手の声が聞きたいね。入部したての子なりに頑張ってるだろう
けど、生の声が聞きたいね。

同志社Ｂ２１−７４立命Ｂ

・・・・・ノーコメントです

相手は早稲田じゃないよな？
どうしちまったんだ、頑張れ！

Ｂチームは肩書きであって
実際、相手はベストメンバーなんだろ。

つまり
同志社Ｃ２１−７４立命Ａ　ってこと

もういいよ・・・同志社。

今までなんやかんや言っても応援してきたが、さすがに萎えた・・・。

>>94

1.大槻　晃弘　(オオツキ　アキヒロ)　 ４　同志社
2.松本　光司　(マツモト　コウジ)　　 ２　同志社
3.菅原　崇聖　(スガワラ　タカトシ)　 ３　函館ラ・サール
4.四至本　侑城(シシモト　ユウキ）　 ２　大阪桐蔭
5.前田　俊介　(マエダ　シュンスケ)　 ３　同志社国際
6.今�ｱ　勇司　(イマザキ　ユウジ)　　 ４　臼杵
7.中田　雄一郎(ナカタ　ユウイチロウ) ２　鳴門
8.木下　博史　(キノシタ　ヒロフミ)　 ２　桂
9.橋詰　明範　(ハシヅメ　アキノリ)　 ３　同志社香里
10.森田　洋介(モリタ　ヨウスケ)　　　２　同志社
11.勝山　貴文(カツヤマ　タカフミ)　　２　同志社香里
12.高福　寛文(タカフク　ヒロフミ)　　２　同志社香里
13.中松　陽佑(ナカマツ　ヨウスケ)　　４　富田林
14.大久保　教全(オオクボ　タカマサ)　２　深谷
15.正海　智大（ショウカイ　トモヒロ）１　東福岡
16.濱西　雄大(ハマニシ　ユウダイ)　　４　同志社香里
17.才田　修二(サイタ　シュウジ)　　　２　東福岡
18.原田　研人(ハラダ　ケント)　　　　４　同志社香里
19.牟田　慎太朗(ムタ　シンタロウ)　　２　東福岡
20.時枝　道太(トキエダ　ミチタ)　　　３　桐蔭学園
21.田島　慎也(タジマ　シンヤ)　　　　４　同志社香里
22.増田　将　(マスダ　ショウ)　　　　３　同志社香里

さすが同志社。豪華なＣチームですね。
ユース代表経験者が何人もいるし、てっきりＢかと思ってました。

しょうがない。復部してやるかな。
俺がいないと駄目なんだろ？

コーリとかダメダメ内部上がりばっかり
こいつらは、ただラグビーの経験があるってなやつらばかりだ
これじゃ勝てんわ

>>97
復部して、○麻でもレ○プでもホモビデオでもなんでもえーから事件起こせ哉。
自粛期間一年とられるぐらいの。

正海はどうだったの？

同志社A19-45立命A 同志社B21-74立命B 同志社1年10-19立命1年

これはもう駄目かも分からんね。
中尾は身を挺して俺を守るべきだったな。

立命が相当強いんだろうな。そう思わなやってられんわ。
このままだと3年連続選手権1回戦敗濃厚だな。

＞１０１
合計の得点差
立命 １３８×５０ 同志社

９０点近い差があるという事か・・・
こりゃどう足掻いてもあかんわ・・・

来週、産大に負けるようやと、
入れ替え戦も覚悟せんとあかんな。

・・・・・

産大に大敗せい哉。
それで、スカッとする。

もう、これしかない。

1才田（大槻では役不足。もう大槻に拘るのはヤメてほしい。2年後を見据えろ）
2太田（他にいないから）
3星野（他にいないから）
4松本（もしくは沢田）
5ししもと
6大平（本当は浦田を3列にして、大平を2にしたいんだが）
7村上
8吉田
9橋野（将来性で起用。東郷、橋詰ではどう考えても役不足）
10宮本（15が向いてると思うんだけど、10が他にいないから）
11森田
12釜池
13南（ムリなら、将来性で西田とか）
14大久保
15正海（将来性）

秋には、このメンバーで頼む。そかし、3,9,10の適任がおらん。何考えてリクルートしてんだか。

それにしても、高島や矢澤はどうなってるんだ。ヤル気ないのか。
林田はケガらしいけど。

ろくに試合も見てないのが何を言ってるんだよ。
こんなメンバーならもう今以上に虐殺だわ
単に肩書き連中を並べただけだろうが
実際に試合で野上を見たことあるか
現状ではあいつ以上のセンターはおらんわ
吉田は全く使えん

>>109

まぁ、そう言うな。
彼は肩書き組しか選手を知らないんだから、その中でメンバー考えるしかないんだよw

今、早稲田と試合すればスコアはどうなる？

トップリーガー大学別人数上位１０校　大学ランキング2009参照
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9350
関東学院　５９人
早稲田・明治　４１人
法政　４０人
帝京　３４人
同志社　２６人
大東文化　２４人
日大　２０人
流通経済　１９人
立命館　１８人　

2008 ラグビ−日本代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
９　関東・法政・同志社
６　早稲田
５　大体
４　慶應・立命・拓殖
３　東海・帝京・福岡大・埼玉工
２　中央・日大
１　京産・明治・愛知学院

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

Ｂのスタメンにまともに指導を受けたことすらないラグビー無名校出身者（彼ら
の努力は尊敬に値するが）が名前を連ねているぐらいだから、よほど人材がいな
いんだろうな。しかし、セレ組は高校時代には練習相手にもならかったチーム出
身者にポジション奪われてどんな気持ちなんだろう。

>>113

ヘタなんだから仕方がない。
何言ってんだかw

書き込みを読んで立命戦がどんな具合やったかようわかった。
みんなありがとね。
立命に３試合とも負けたとは信じがたい。重症やな。

タックルもろくすっぽできんチーム作り、これがｎが残してくれた遺産。
今後もｎであればお先真っ暗やが少し救われるものがある。
綾城がこれをどのくらい立て直せるのか。ひとつ楽しみができた。

そう言わんでくだされ。
立命館は今年は強い！８強以上を狙えるのじゃ。
法政には一発のデフェンスの隙をつかれてトライを何本もとられたが、
試合は一方的に法政サイドでしていたのだ。
ＦＷは圧倒していたな。
これからスピードをつければ、関東の強豪に対応できるのじゃ。

俺もさあ、立命館対法政戦をみたけど、試合内容からして法政同志社戦後には、同志社に勝てるかも知れないて思ってたよ。法政にフォワードが粉砕されたらしいから。
まさかあんなに点差開くとは夢にも思ったけどね。

>>117
落ち着いてカキコ、よろしく。

>>111
考えたくも無いが、
早稲田Cにも負けるだろう。

早稲田Cには井口がいるもんな。
あんなの同志社のザルBKに止められるわけない。

大体大のラグビーが素晴らしいとは思わんが、同志社最高のOB・坂田さんが監督だったらとは思う・・。
少なくとも同志社のメンツなら強力なFWは作ってくれそうだ・・。
あと宮本さん（ありえないが・・）ならディフェンス重視だからここまで酷い状態にはならなかったはずだ。

いまだにに悪い事はなんでもｎのせいか、めろんさんよ。
全然進歩が無いのうあんたも。

メロンは基地外だからスルーせよ。

じゃぁ何なんだ
何が弱くしているんだ？

落書に行ってこい

これから　もっと練習しなさい！
練習は嘘をつきませんから！
それから　来期の補強はいいよ！

>>108
大槻では役不足？
役不足の意味を知っているのか。
辞書があれば調べてみな中卒君。

【役不足】
［名・形動］ 力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。
「そのポストでは―な（の）感がある」

大槻には同志社のPRでは役不足なので今すぐトップリーグでも行けと言うのか？

>>127
勉強になったｗ

ただ今の1番は田川君だよね。

メロよ、いつもながら的をはずしたカキコありがとう。

同志社の問題はそんなことじゃねーんだよー！！！
分からんどころか、なんとなく感じるってこともできないんなら、
偉そうにコテハンして出てくるな。
こそこそと匿名で大嫌いな中尾叩き続けろよ。

２ちゃんねるでも、だれももう中尾なんて相手にしてない。
問題がそんなとこにないってみんな気づいてる。
村上、浦田、高島はどうしてるか・・だって？
村上がＡでエイトしてるのも知らんのか？。

立命戦見に行った後にお前の相も変わらぬ中尾叩き読んでると、
中尾擁護派でも何でもないが、無性に腹立ってきた。

>>108
おまえアホなん？
メロ以下やな

才口はずしたこの一点だけでもお前氏んでほしい。
才口が天才だとか、関東に通用するとか言うつもりない。
でも、あいつは三人がかりでつぶされても一歩でも前へ、這ってでも前へ。
どいつもこいつも立命を片手ではたくだけやけど、
あいつは体の芯でぶち当たる。
鬼の形相は顔のせいだけやない。
こんなヤツはずして誰が同志社救うねん。

野上君のDFはどう思いました？

>>129
言葉はきついけど全くあんたのいうとおり
才口だけだよ。いつも１２０％全開は
いつのまにか代表組を努力で完全に抜き去った
もしあいつがいないと思うとぞっとする
宮本や森田がいなくても別にそれほどショックじゃないけどな

>>130
野上はいいよ
ＤＦもＯＦも両方いい
センターで一番だよ

>>131
DFもいいですか。良かった。立命戦、一度抜かれた気がしたのですが、
一過性の単なるミｽであるようですね。
ということは森田君は野上君にポジションを奪われた形なんでしょうかね。
さらに南君がいれば、今年は彼の強さに頼りたいところだったかも知れませんね残念。
ちなみに高島君はずっとケガですよ。メロンさんへ。

>>132
森田の才能を無視してるわけじゃないよ
それはそれで素晴しいものをもっている
さすがにもう４年で自覚もあるしな
ただあのディフェンスでは今はセンターでは使えんのよ
だから最後はウィングで使えばいいんだよ
あのパスワークは捨てがたいんで
タックルができたら本当はセンターで使いたいだろうね

確かに才口だけが頼りやわ。
１人、キレキレやったからなぁ。

＞同志社の問題はそんなことじゃねーんだよー！！！
分からんどころか、なんとなく感じるってこともできないんなら、
偉そうにコテハンして出てくるな。

なんなんや、その問題は？ちゃんと書けよ。
お前らはいつでも詭弁ばかり。

南は怪我する前から全然駄目だったぞ。
怪我治っても期待できそうもないけどな。
森田脱臼骨折してからＤＦが駄目になったな。
タックルに恐怖心があるんだろうな。
でもアッタクセンスは今のＢＫ陣の中でも飛びぬけてるので外せないわな。

村上は昨年バリバリやった。
ところが中尾がしつこく使ったのは明らかに実力の劣る選手。

ところでどんな問題があってタックルができんのか教えてくれ。

村上は春の慶應戦までは確かに良かったよ。
でもあの事件以降は精神的ダメージ大きくてプレイにも精彩がなかった。
そんな事は練習見てたらわかるだろうに。
メロンは練習もやし試合すら見てないんちゃうか？
ほんまこいつうざいわ。消えてくれや！

>>137
村上は確かに去年から良かった
慶応戦でも実に良い動きをしていた
その翌日、何があったかあんたも知ってるだろ
ダメージは何も身体だけじゃないんだよ
これ以上言わさんでくれ

それと実力が劣るというのは羽田のことを言ってるのか
それならお前の目は節穴だ

[FW]
一列の機動力は大學屈指。
高校最強の突破力を誇ったＮｏ．8出身で110ｋｇながらＦＬ並みの運動量を誇る吉田�Cが一列を支える。
密集に必ず参加する機動力が売りの故障に滅法強い大槻�C、着実にパワーと屈強な身体でＰＲらしく成長した松本�B、
パワーで肉薄する才田�A、スクラムで存在感を発揮する星野�B
とＰＲは層が薄いも充実している。

ＨＯでは実績があり実直なプレーが信条の太田�Cを脅かすのが、抜群の運動量を誇る新星大平�A
運動量に加えスクラムコントロール、スローイングという技量で成長著しい。

二列は澤田�C植村�CのコンビがＦＷ全体を牽引する力強さを見せる。
190超の矢澤�Bはラインアウトの要になりうる存在になっている。

三列は特に他校を圧倒する選手層を誇る。
タックルで敵をなぎ倒す浦田�B、ラックから味方ボールの支配を生み出す高島�B
縦横無尽に走る神農�C気合で突進からリズムを作る四至本�A、成長著しいハードタックラー村上�B。

いい夢みます！

>>136
そうでしたか。安易な意見でした。。
ただ京都ラグビー祭の一人だけ早稲田相手にゲインしていたのが忘れられなくて。
しかも一年でしたよねぇ。ううむ残念。
森田君は脱臼からですか。トラウマだけなら早く克服してほしいです。
再発の可能性があるなら仕方ないかもですけど。

ちなみに矢澤君もケガのようですわ。

羽田やない。それは誰にもわかるやろ。
村上は秋には復活してたよ。

＞なんとなく感じることもできないなら

先日の今ここにある危機と一緒やな。この言い方は卑怯そのもの。
また犯罪でも起こしたのか？それなら言いにくいやろうが。

一回生はFWは一人も使えそうにないｋ。

緑の乙さん、ええ感じやわー、爽やかでスカッとしとる。
メロンちゃんも緑の乙さん見習いーよ。かつては、盟友やったんやろ。

あんたが言う危機やら問題があったとして
それが立命戦の大敗と俺が書いたタックルもできないとどう関係するのか説明してくれ。

俺はグリーンさん、好きやけどあんなにおおらかに爽やかにはなれんな。
嫌なもんずーと見てたさかい。
まあ、このところは薄らいできたがこれは言わば病気や。生活習慣病。
今年中になおす。

「1も2も3もＦＷ強化　同志社ラグビー 」

来年の補強はプロップとロックだけを集中的に採って欲しいな。

過去10年間の大学ラグビー勢力図

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2008
ベスト4以上進出回数 近年の実績
関東8回
早稲田7回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政6回
同志社5回
慶應4回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
帝京2回
―――――更に超えられない溝―――――――
大東1回
大体1回
京産1回
明治1回

>>140
二列は澤田�C植村�CのコンビがＦＷ全体を牽引する力強さを見せる。
190超の矢澤�Bはラインアウトの要になりうる存在になっている。

植村と矢澤は怪我で今シーズンOUT。
ついに植村は4年間満足にプレー出来なかった。

え、植村君もケガ？

豊富なはずのFLが一番かつかつやな
吉田君の出番か

>>151
それはホンマに勘弁して

周囲がとやかく思うほど、部の雰囲気も状態も悪くない。法政や立命のこの時期としては早い仕上がりに面食らっただけ、植村は残念だが。

次の試合では、見違えるほどの動きを見せてくれるだろう。

相手が京産だからな。
再来週以降は来週とは全く違う印象になるのも間違いない。

これからはこれでいってくれ！！

1大槻（才田）
2太田（大平）
3星野（張）
4四至本（村上）
5沢田（松本）
6大平（浦田）
7神農（高島）
8村上（吉田）

スクラムはこれから次第だがラインアウトは人数減らした取れる。
昨年の体大戦も前川が負傷退場して心配だったが神農が人数減らしてリズムでとっていたから今年もそれに期待。

>>154
名前だけでメンバー表作っても
なんの意味もないよ

選手の出来上がり具合を　良く　観てくれ

>>153
春シーズン、前半期は京産戦を一つの山と考えている。
バックスディフェンスの悪さは想定外だったが、これからは約束ごとを取り混ぜて練習するだろうから心配するな。

怪我ばかりの高島、浦田は期待せんほうがええ。
入ってからずっと怪我続きだから実力は高校時代のままや。

Bの試合の感想がまったく見当たりませんが
期待の正海君の出来はどうだったんですか？

70点以上獲られてるんだから、どうだったも何も…

>>152-156
心配するなとは今年は優勝できると言うことなのか？

この25年の戦績を考えると、
心配で仕方がないんだが----

京産戦を一つの山と考えていること自体もう全国を諦めているようなものだよ。
同志社が関西を意識しなければならないこと自体が問題なんだよ。
同志社に許される目標は打倒早稲田、関東学院、ＴＬしかない。

156は関係者の人？
信じて西京極いくよ。

>>161
京産の今年の出来も想定外だった、と付け加えておく。

>>163
付け加えておくとか言って、それがメインだろーが
そりゃ相手が弱けりゃ良いところが見えるよな

あのね去年からﾒﾝﾊﾞｰが10人以上抜け、1、2列全員代わってﾌﾗﾌﾗのﾁｰﾑだよ！京産大わ。そんな相手を山場とか言いなや。

同志社はその精神性の低さから、「悪霊」＝「貧乏神」に取り付かれている。
部の立て直しは精神性の向上から始めなさい。

>>161
>>同志社に許される目標は打倒早稲田、関東学院、ＴＬしかない。

そんな事はない。
同志社はそのような優勝が義務ずけられてるような強豪校ではない。

「素材だけ集めて、練習しない」事で有名だったお笑いチームなんだよ。　

そんな目標立てても笑われるだけ。目標はズバリ、大学選手権出場だよ。

大学選手権は毎年出てるやろ
めろん以来、みんな的はずしてるやないか、しっかりせい！

＞同志社はその精神性の低さから、「悪霊」＝「貧乏神」に取り付かれている。
部の立て直しは精神性の向上から始めなさい

賛同する。これにつきる。
なぜ悪いことばかり起きるのか。部員の死亡、犯罪、ケガの多さ。

一言でいえば陰気なチームになったから。

>>169
>>なぜ悪いことばかり起きるのか。部員の死亡、犯罪、ケガの多さ。

そんなの簡単。
長〜い間、同志社がマジメにラグビーに取り組まなかったからだよ。

ラグビーの神様が怒ってる。

うーん、これも少し的はずれやなあ

まずは、めろんを相手にするなよ。
何もしらんと陰気だなんだといつも言ってる。
悪いことが続くのも中尾のせいやろ？

マタやんでさえ、部が苦しんでるのを感じ取ってるみたいやのになあ。
こいつだけはいつも脳天気やわ。

中尾が来てから練習きつくなったで。
去年もすごかった・・事件あったしな。みんな必死やった。
４年生も下級生に厳しかった。
田島や中松なんかは４年にたたき上げられて出てきたような選手だった。

今年は一転して練習しなくなったんか？
そういうわけやないやろ。
今年のチームには去年のチームのような一体感が感じられない。
みんな一生懸命やけど一人一人がバラバラやなあ。
あのメンバーはかえって難しいのかもしれん。

去年の前川や宇薄ら幹部は４年生で話し合ったとき、
感極まってみんな泣き出したって書いてたな。
みんなが一つにまとまる何かきっかけが必要なんとちがうかなあ。
優勝とかなんだとかいうお題目と違う肌で感じるきっかけやなあ。
春の大敗はいいことかもしれん。
まだ始まったばかりや、これから変わろうで。

>>167>>169
お笑い路線にしてしまった人が全ての責任を負い、神の怒りを受けるべきなんだが、
残念ながらラグビーの神様の手の届かないところへ逃亡してしまった。

せめて同志社大学ラグビー部は過去のお笑い路線の総括をし、
責任者を全否定することでラグビーの神様の怒りを治めることが必要だ。

ホテルで一周忌をやるなんてとんでもないことだ。

そのお蔭でまた神の怒りを買ってしまった結果が
あの立命戦の惨敗となって表れたのだろう。

いまだ岡さんに恨む持つのがあるな。どんな恨みか精一杯書き殴ったらどうか。
昨年の不成績もこの人のせいなのか？

二人で会って、どっちの監督のせいか精一杯言い合ったらどうか？

>世間は狭いな。風の便りで、ある坊主がお家でしよった監督批判を、おかんが外でペラペラ喋っとる話を耳にした。
>「お前、アホなこと家でグチャグチャ言うてる暇あったら、ジムでカラダ鍛えて来い！」ちゅうのが、ラグビーおかんの矜持ちゃうか？

やはり、中尾は部員にも支持されていないってこと。
チームの士気は下がるし、弱いのもむべなるかな。

>>172
中尾が来てちゃんと練習するようになったのは皆分かってる。

素材は元々悪くない。これでマジメに練習すれば強くなるだろうと誰もが思った。
ところが実際は、あまり向上しない。
過去の自堕落を反省し、一生懸命やってるのに、全く上昇曲線を描かない。

単に強くならないだけならまだいい。しかし実際は悪い事ばかりが起きてる気がする。

部員の死亡、そして
遊ぶために練習を最小限度にセーブしてた時代にさえ起こらなかった不祥事が起こる。
どうして？

そして心の中で思う。
「心を入れ替えて一生懸命やっているのに何故だろう？」と。「何故神様はここまで意地悪をするのだろう？」と。

>>172
いい意見だね。
まあ、メロンみたいなのがいるからあんたのような人が書き込んでくれのかも、

俺は去年からずっと思ってるんだが現3回生世代がどうも何か
おかしいんじゃないのかな？別に事件起こした学年だからとか言うわけじゃない、
でも、素晴らしい選手の揃った学年の割りに皆揃って伸びてこない。怪我が多い。
橋詰とか努力系の選手はそれなりに頑張っているが、

橋野兄が１回生の時、
ラグビー祭りで言った言葉を信じたい
「同志社を日本一にしてみせます」

この低迷。この不振。
絶対に中尾監督一人のせいではない。
ただ、中尾監督は絶対無能だ。
これだけは絶対間違いではない。
この６年間は、絶対に同志社にとって大きな損失だったと思う。

肩書も無名も、セレも内部も一般も、ＭＭＫもＴＡＮもみんな全然悪くない。
こんなつまらん大学に入って、こんなつまらん監督の指導を受けざるを得なかった現実が悪い。

>>181

何も知らんと能天気なこっちゃw

選手たちをラグビーに集中させるような方向性に導けない。
選手たちのモチベーションを向上させてあげられない。
こんな人間しか監督の引き受け手がいなかった、同志社ラグビーの滑稽さには嗤うしかない。

同志社は悪霊に取り付かれている。
精神性の向上を！！

大西の時代は才能の塊のような集団やった。

今は

>>183
中尾氏の監督就任後３年間の好成績はどう説明する？
直向でセットプレー以外は素晴らしいチームだったぞ。
>>182
あんたは何を知っていると言うんだ？
悪霊の正体を知っているとでも言いたいのか。
ファンを不安に陥れるような書き込みはするな。

>>186
当時はそれだけドえらい才能が揃ってた。
今も凄いが、当時はもっともっと凄かった。

それから当時、慶応は学校を挙げての１００周年Ｖ達成で、選手層を落としてた。
明治はまだまだ闇の中。
早稲田と関東学院以外には、伝統校の御威光がまだあったと思われる。

最初のベスト４時には、中尾さんの下、このままやっていけば強くなると思えたが、
翌年のベスト４時には、リベンジどころか清宮の意のままのワンサイド。
そして、チームは大体大や京産にも並ばれる所へ。

あの頃はまだフルタイムじゃなかったんじゃない

<<183さんの、仰るとおり
逆の立場で、慶應には頭が下がる

先日の雨の中の東海大戦、体は小さいものの一発必中のタックル
感心しました
接点でも、直向さで勝っていました

それにひきかえ、今年初めて立命戦を観て同志社の選手には全てに
ガッカリしました

慶應は明治にも勝ったようですが、本当に慶應の直向さには頭が下がり
ます
同志社の選手はどうしたの？？
主将はじめ、やる気の無い奴は　退部　して　同好会に行け！

同志社の素材で慶應並みの精神教育ができれば、
毎年優勝に絡むことができそうだな。

彼等は与えられた条件の中で最大の努力をし、
最高の結果を得るノウハウを持っている。

>>189さん
全面的に同意です。
特に最後の２行はいいですね。
実行出来れば強くなるでしょう。

これこそ同志社ラグビーに取り付く悪霊の正体でしょう。
本気になって悪霊を追い出す必要があります。

>>187さん

直向さの才能もあったのですか？

≪ドえらい才能が揃ってた≫だけなら、
それ以前にも何度もあったし見慣れていますよ。

我々は、嘗ての同志社で見たことのなかった、
あの直向さに感動したんですよ。

せんやろ。

ここに来て精神論なの？
そりゃないでしょ。
同志社だって今はひたむきにやってますよ。

慶応のラグビーや昔の早稲田のような、小兵のラグビーこそコーチングの賜物。
慶応は林さんが優秀なんでしょ。
同志社の指導陣と違って。

即ち技術論。
これが、同志社には全く無い。　やってこなかったんだから当たり前の話だけど。

みんな簡単だな。
岡が悪いか中尾が悪いか？
精神論か技術論か？
実際試合見てたらそんな簡単なことじゃないと思うぞ。
こういう切磋琢磨があって、チームが育っていくのがこの春の時期だろ？

去年は春に大体にも慶應にも勝って明治に負けてる。
だからと言ってすでに結構なレベルまで来てるなんて全然思わなかったぞ。
もちろん嬉しかったが、今年のチームは元気や、いけるかもと思った程度だ。
すべてはこれからだと思ったし、みんなもそうだったんじゃないのかなあ。

負けたときだけもうダメだと言って今年のチームや指導陣を総括するのは
ただ腹立ち紛れとしか思えない。
といってもここは２ちゃんねるだがｗ

あの負けっぷりを見せられたら
今年はあかんと思うわな。
春やからとか、言ってられへん

キャプテン才口に代えるほうがいいんじゃない？
今のキャプテンはプレーや性格が雑でやる気ないぞ。名前は○るきだけど。
監督ももっと早くに代えておくべきだったんだが、なんせ誰も引き受けたがらないから・・・

緑の乙さんも元気ないわ。
いややなあ。

ここに愚痴書いてるオッサンに学生は応援してほしくないだろうなｗ
「こっちから願い下げじゃ」みたいな

願い下げです笑

主将のこと、知らん人にどうこう言われたくないです。

今に見てろです。

ここというときのマタやん、さすがやな。
熱くなったわ。

>>192-193
俺も長い間３連覇とかの過去の栄光に騙されていたが、
同志社ラグビーの伝統の力とか指導者の能力は全く関係なく、
結局は天才的な凄い選手に恵まれただけのことだったようだ。

技術論、精神論どころか元々何もないのに、それを逆手にとって、
形がないのが同志社ラグビーなんて訳の分からないことを言って、
何かある様に見せていただけのことだろ。

未来永劫そんなところが強くなる筈がないよ。

二度と林敏之、大八木、平尾の様な選手が同時に揃うことはないだろうからな。

ダメ虎が体質改善に成功した様に、外部から指導者を迎えればまた話は別だが、
変なプライドだけはある様だからそれもあり得ないだろうし、
俺はもう諦めてファンを止めるよ。
こんなところを応援してたら精神衛生上良くないからな。

>>193
>>負けたときだけもうダメだと言って今年のチームや指導陣を総括するのは
>>ただ腹立ち紛れとしか思えない。

大丈夫？　
誰もそんな事言ってないんじゃないの？　事実を言ってるだけでしょ。

同志社が長い間、コーチングを放棄してきたのは事実でしょ。
だから、普通に考えればそのＯＢにコーチングができるハズもないんだよ。

岡さんが悪いか、中尾さんが悪いかなんて両方とも悪いに決まってる。
ただ、
岡さんは今の「ダメ同志社」の基盤を長い年月をかけて作り上げた。

その意味で中尾さんは無能ではあるけれど、カワイイもんかもね。

トップリーガー大学別人数上位１０校　大学ランキング2009参照
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9350
関東学院　５９人
早稲田・明治　４１人
法政　４０人
帝京　３４人
同志社　２６人
大東文化　２４人
日大　２０人
流通経済　１９人
立命館　１８人　

2008 ラグビ−日本代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
９　関東・法政・同志社
６　早稲田
５　大体
４　慶應・立命・拓殖
３　東海・帝京・福岡大・埼玉工
２　中央・日大
１　京産・明治・愛知学院

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

才口君は前川･前ｷｬﾌﾟのような存在でしょうか。

あとはタックラー大平の復活も待ち遠しいな。
今欠けてるものを持ってるでしょ。
この際アタックの練習は封印してもいいね。

>>198
そういうことは結果を出してからいうこっちゃw
まぁがんばり。

ベスト４の３年間を監督の腕前としたら、その後の２年は説明がつかん。
よかった３年をどう説明するんだと言うあんたがやっぱりアホのことね。ちゃうか。

なんでそこだけ堂々と言うのや。もうまったく。ほんまに同志社か？

総括好きの組合のおっさん。
はよう旗ふって岡さんの総括なさったら？
中尾がフルタイムになって５年もたっとると言うのに
最近ふるわんのは岡さんのせいやというあんた、
どうかしとる。
もしや悪い霊に取り憑かれてるのでは？

それで訊きたいのは総括して、もしや岡さんが悪かったとして
これからどうなるのや？そこを訊かせて欲しい。

あの３年間は中尾が素晴らしかった。
この２年は中尾がまったく無能やった。
これでええか？

そして岡さんは最低やった。これでええやろ。
あんたが最高。

＞俺は去年からずっと思ってるんだが現3回生世代がどうも何か
おかしいんじゃないのかな？

あんたのほうが何かおかしいんじゃないのかな？
俺は去年からずっと思ってるんだが。。

>>208
未来永劫、自力再生は不可能。

廃部して同好会になれ。

http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1211424420/
同志社って変。因みにラグビー部のジャージをみると｢ナンパ｣を連想？

ちょっとちょっとメロンさん、
岡さんの総括なんてとっくに終わってます。今さら何を言ってるんですか？

中尾さんはキッパリと岡さん体制を否定し、新しい伝統を作ろうとしているんです。
あまり上手くいってませんが、外部から招聘しないのであれば、このままいくしかないです。

それともアナタはまた「自由」、「自主性」、練習が楽になりそうな主将を自分らで選ぶ時代に戻したいのですか？

>>200
＞俺はもう諦めてファンを止めるよ。
＞こんなところを応援してたら精神衛生上良くないからな。

ぜひそうすべきだ！
ぜひそうしてくれ！

２０５〜２１１
私もＮ尾さんが大嫌いです。
でも、Ｎ尾さんの個人攻撃はもうボチボチやめにしませんか？
なぜなら、ファンの間でＮ尾さんが無能なことは常識だからです。
だから、Ｎ尾さんのことを誰も相手にしていない。誰もＮ尾さんの指導力を評価していない。
２１４の書き込みを見てください。
＞中尾さんはキッパリと岡さん体制を否定し、新しい伝統を作ろうとしているんです。
＞あまり上手くいってませんが、外部から招聘しないのであれば、このままいくしかないんです。

これほど同志社ファンの憤懣やる瀬ない気持ち、憂鬱な気持ちを表している文章はないでしょう。
就任後５年以上経つのに結果を出せず、それどころかどんどん退化させることしかできない指導者。
丸５年の６年目突入ですよ。それでこのザマですよ。アホらしくってやってられませんわ。
でも、こんなボンクラしか監督になる人間がいない。
これが私たちの愛する同志社大学ラグビー部の、どうしようもない現実です。
ホンマ悔しいです。

同志社は強豪ではない。元々が数年おきにメンバーが揃った時ベ
スト４で好勝負できれば上等といえるレベル。だから５年間でベ
スト４が３回の中尾監督を成績不振で叩くのは筋違い。ただ中尾
時代になってラグビーが面白くなったという意見には賛成だが。

>>217
正しくは「同志社は今は強豪ではない。」だな。
７年連続ベスト４以上で、その内優勝４回、準優勝１回は充分強豪だと思うよ。

低迷の原因は、そんな時に殿のご乱心で同好会になろうとしたことだよ。

201が言っている様に、
＜岡さんは今の「ダメ同志社」の基盤を長い年月をかけて作り上げた。＞
ことで、現在はダメチームの体質になり切ってしまってる。

同志社以上にダメチームだった立命が大手術によって生き返った様に、
今の同志社にも大手術が必要なんだよ。

その為にはもっと思い切ったことが出来る力のある指導者じゃないと無理だ。

明日はテレビ中継あるな。
ブザマな姿晒すなよ。

立命は思い切った大手術で肩書の多くを退部させている。
でも去年は４位。
それまでとたいして変わらない。
（実際はあまり強くなかった京産を倒すなど、光明がみえたが）
同志社ファンなら指導陣を無能呼ばわりしただろうな。

内部の変化など、ファンにはほとんど分からない。

同志社が大手術などしたら、
ここのファンは気が狂うで。

京産大に接戦とか負けたりしたらさっぱりできる。
50点差以上で大勝したら、また煩悩とつきあわないけない。
複雑な心境だわ。

向山組を思い出すなあ。

進路スレで妄想をぶちまけるのはやめてもらえませんか？

＞ちょっとちょっとメロンさん、
岡さんの総括なんてとっくに終わってます。今さら何を言ってるんですか？

中尾さんはキッパリと岡さん体制を否定し、新しい伝統を作ろうとしているんです。

１．あんたの言う総括とはなにか？
２．だれがした総括か？みんなで？それとも中尾？
３．新しい伝統。どんな？

ここから議論を始めるか。あんたの文章は耳障りのいい言葉を使っているだけ。
内容がない。内容を話してくれ。

なにひとつ具体は書けないがとにかく岡さんを糾弾したということか。
気持ちだけは出ているな。それなら直接の恨みを書いたほうが早いぞ。

しかしな、いまや岡さんはまったく関係ないのや。死にはったんやで。

ここんとこ大平の名前が全然出ないし、京田辺の練習でもその姿を見ないのですが、一体、どうしたんですか？教えてください。明日のメンバー表に名前でも出てるなら安心するのですが・・・・・・

今のところ、今シーズンの？起用は内部上がりのＮ山だな。練習試合とはいえ、とてもＡで出せるような選手じゃねえ。
Ｏ槻がＢ落ちか。これも？だな。
おっと、俺はＯ槻を評価してるわけじゃねえぜ。その逆だ。
ただ、俺が言いたいのは、ロクな選手でもないのに２回生の時から使いつづけていた（たぶんフルに近い）のに、
今になってＢ落ちさせる、Ｎ尾の選手起用の一貫性の無さだよ。これはＮ尾の自信の無さの裏返しにほかならない。
これじゃ選手は育たないし、選手も監督のことを信頼なんてできないね。

>>226
大平は元気だよ。
ラグビー祭にも先日の立命戦にも顔を見た。
練習は暫く休んでいたけど今はやってるよ。

>>224
なるほど。
総括というのは「岡体制をどう評価するのか？」という事ですが、
これは様々な掲示板を通じての、大まかな流れを自分なりにまとめたものです。
確かに、全員が賛同する「総括」などないでしょうね。
「自由な岡ラグビー」（これこそ実体は？？ですが）を継承すべし、という人も未だにいますからね。
アナタがそうかはどうかは知りませんが。

新しい伝統とは、自由や自主性を否定した上で、今監督がやろうとしているラグビーって事になるんでしょう。
走力重視、１５人で走り勝つラグビーを目指しているのでしょうが、未だ暗中模索の中なのでしょう。

バチっと全員の同意の上で定義づけが成されないと不満ですか？
こういう細かな定義論に入ろうとする人は、それをもって全てをひっくり返そうとする傾向がありますよね。
２２５のレスを読んで、やはりと思いました。

まあそれはいいとして、
アナタの場合、ＯＢ会なり、何か公的な機関なりが岡体制を総括し、
それを公的なレポートにでもまとめない限り、岡さんの総括は（さらに言えば批判も）どこにもないという事になるのでしょう。

アナタにとって「岡氏の総括」など、この世にどこにも存在しないのでしょう。
いいと思います。それで。
ずいぶん硬直した考えのように見受けられますが、そこは人それぞれの考え方ですから。

ただ、自身の意見をこそもっと書いてくれるといいのにとは思いますが。
そのためにわざわざここに来てるのでしょうし。

岡さんのことはもういいです。
よくも悪くも同志社ラグビーの顔であったと思いますが
既に天上に上られた人を今さら悪くいうつもりもありません
これからが大事なのであって
やはり変革には時間がかかるのだと思います

特に去年の事件は様々な影を落としたんじゃないですか
コーチ陣が充実したこれからが正念場でしょう

僕はメロンさんに答えたんです。

＞中尾は岡さんを全否定

岡さんにはひとつもいい事がなかった。中尾はそう考えているのか？
全否定とはそういうことやろう。

＞それともアナタはまた「自由」、「自主性」、練習が楽になりそうな主将を自分らで選ぶ時代に戻したいのですか？

まずこの書き方が問題とちゃうか？どうして練習が楽になりそうな主将なんや。
部員に対する侮辱とまずあんたを非難する。

キャプテンはみんなで選ぶ。当たり前とちゃうのか？
あんたはかれらをだらしないどうしようもない奴らと見立てている。

わたしもあなたに話しかけたのではありませんよ

>>225アホメロへ
＞それなら直接の恨みを書いたほうが早いぞ。＜

お前は相変わらずアホやな。

214さんの何処に恨みが感じられるんや。

229さんに代わって俺が岡ラグビーを総括したるわ。

アホメロよ！
岡さんに個人的に恨みを持っている奴なんか誰もおらんよ。

そやけど岡さんの無責任な自由、自主性の押し付けと、
指導の放棄は批判されて然るべきやと思とる。

間違うた指導で同志社ラグビーがどんどん駄目になっていくのが分かってて
黙って見てるしか出来んかったワシらＯＢにも責任の一端はあるかもしれん。

そやけどな、絶対権力者の岡さんに面と向かって意見できる訳ないやろ。
金正日やフセインに「あんた間違うてるで。」て言えた国民がおったか。
取り巻き以外は皆見てみぬ振りしとったんや。
僅かに物言える人もおったけど、国外追放されてもたわ。
同志社ラグビーでも一緒や。

お前が恨みと感じるのは、岡さんの個人的な都合と思い違いで
ラグビー部を同好会にしてしもた自由と自主性の押し付けに対しての怒りの感情や。

自由と自主性の押し付けのお蔭で、今も同志社ラグビーは後遺症に苦しんでるんや。
死なはったからいうても過去の話では済まんのや。

指導陣が必死に強くしようと頑張っても１００人からの大所帯の意識改革は
そうは簡単にはすすまへん。

去年の事件も岡さんの指導で上下関係を緩めたことが原因なんやで。
昔みたいに上級生が下級生をちゃんと叱ってたらあんな事件は起きるはずないんや。

ＤＲＣとしても有耶無耶にしとかんと、きっちり総括しておく必要があると思うよ。

岡さんはとんでもないことをしてくれはったんやから、批判され否定されるべき存在やけど、
お前の的外れな思い込みでの中尾批判こそええかげんにしとけ。

明日は雨らしいね。
京産大は悪天候になればなるほど強い。
相手チームが展開ラグビーが発揮できず、ノックオンなどミスばかりで
フラストレーションがたまる試合では京産大は有利。
そんな環境の中、なぜか京産大はハンドリングエラーが相手チームより極端に少ない。
これは京産大の伝統。

そうか。
あまり勝ちの予想・希望を書くと立命戦の二の舞になりそうだし
とにかくかってほしい

結果だけみると批判されても仕方ないけどな。
少なくとも筑波戦の監督の采配が糞なのは大勢が認めるところだろう。
ま、今期もやるなら、今度こそがんばってもらいたいけどね。

>>234
横レスだけど、嫌な話題なら単に加わらなければいいんじゃないの？
終わらせようとなんてせずにさ。

これはニーズがあるから終わらないんだよ。

繰り返しメロンが引用してる２１４。

>>ちょっとちょっとメロンさん、
>>岡さんの総括なんてとっくに終わってます。今さら何を言ってるんですか？

>>中尾さんはキッパリと岡さん体制を否定し、新しい伝統を作ろうとしているんです。
>>あまり上手くいってませんが、外部から招聘しないのであれば、このままいくしかないです。

>>それともアナタはまた「自由」、「自主性」、練習が楽になりそうな主将を自分らで選ぶ時代に戻したいのですか？

これ、思いっきり主流派の意見じゃん。
違和感はないよ。
別に悪意も感じないしね。
ほとんどの人は異論ないっしょ。今さら何を噛み付いてるんだ？

しかも全否定なんて書いてないのに、２３２で勝手に創作してニュワンス強めてるし。ｗ
姑息でねーの？　やる事が。ｗ

>>232>>233
Yahooで嫌われ、２ちゃんでもかよ。
狂犬メロの屁理屈は何処に行っても通じないだろな。
少なくとも身内批判で噛み付くのはやめろよな。
そんなに噛み付きたかったら堂々とYahooの早稲田トピにでも行ってやってくれ。
但し同志社関係者に迷惑掛けないようにメロのＨＮは封印しろよ。

夜風と言えばマタやん今日は速報してくれんらしい。
楽我貴重も見込めそうないな。
あと20分しかないな、誰か実況してくれんかな。
詳しくやってくれる実況サイト、ラウンジLiveBBS以外で誰か教えて。

>>242
http://8318.teacup.com/470211/bbs
↑ここでやってなかったらあきらめれ

乙
やってくれそうや

４月１３日　体大　５３−０　　産大
５月　４日　慶應　５４−０　　産大
５月１１日　産大　６６−１２　龍谷

５月２４日　　(前半）　　同大　５−０　　産大　

後半

同志社１０−７京産

終了
同志社24対7京産大

山場突破オメ！
来週からまた谷底だけど、メゲずに応援だ！！

こら摂南に喰われるかもわからんなあ・・・

あの産大に２４点しか取れない
ｵﾜﾀ

オメ＼(^O^)／
これからもがんばって！

笑えるな、メロン
メロンは２２９のレスを全く想定してなかったんだろ。

で、言い返せないもんだから大慌てで、昔のレスに噛み付いたって話。

ちょうどいい頃合に京産大との試合も入ったし、これからは試合の話になるよ。

よかったなあ、メロン。ｗ

後半最後の同志社はよかったなー

みなさん期待の四至本や正海が活躍してたね

またこれチュート半端な勝ち方やな！

ミスが多すぎだね。雨だから仕方ないけど。
ボールの支配率では負けてた。

スクラムが弱いのは分かりきっていたけど
開始直後モールで押しきれなかったのが問題。
ただし京産もモールは強くないのか、同志社はモールディフェンスはよかった。

ＳＨはだいぶ良くなったね。今年はＳＨは彼で行こう。

同志社は反則が多すぎた

結果勝てたが、もし京産本気ならどうなっていたかわからん。と言うのも…

京産はペナルティーでタッチキックを狙わずにすべてﾜﾝﾀｯﾌﾟしてからフリーキックみたいにして蹴っていたのだ。

だから本来ならば得意のモールが炸裂してトライを量産していたかもしれない。反則が多かっただけにね。

新ルールに対策か？モールを使って同志社に勝っても意味がないとなめられているのか真相はわからない…

SHは後から出てきた彼が良かったね。
FL西山は先輩の系譜を継いで素晴らしいディフェンスの選手だけどこのままレギュラー取ったら
先輩同様、２ちゃねらーの餌食になるんだろうね。

四至本ほんとに強いな！

四至本が入って流れが変わった！

菅原君でしょ。
スクラムが安定した。

確かに意外と西山よかったけど大平とか神農に比べたらタックル外されすぎやな。
どれだけ伸びるかやろーけど。。

西山君か。中尾さん好みのタイプみたいだな。香里出身でもあるからなｗ
西山君よ、中尾さんは君のこと気に入って使ってくれてるんだから、明治や東海のデカくて強いＦＷにも怖がらずにタックルいきまくらなきゃダメだよ。
まぁ、吹っ飛ばされるだろうけどねｗｗ

コーリで活躍した選手はいまだかつてない
コーリはゴミ。

大平戻ってきたら西山はお役ゴメンでしょ。
でも中尾の事だから大平7にしてそのまま西山使うかもね。

大平も小兵だけどな。
それと最近、同志社は大型選手少ないな。
フォワードはもちろんだが、バックスも170ｃｍ前半までばかりだもんな。
慶応の大型バックスなんてかつての同志社をみるようでうらやまましい。

>>265
圓井、西嶋、松本太、堂守、高橋渉、前川はいい選手だった。
橋詰もまだまだだが、面白さはある。
あとはみんなカス。

隅田と山本英は完全な伸び悩み。大物になると思ったが。

植村はどうした？
釜池も？
ケガなのか？？？

>>270
今日は釜池を温存した。
来週の慶應戦には出るよ。

植村は先週の立命戦で怪我をしたから当分無理。

森田尚はやっぱりいい選手だね。ウイングと言うより、12人制のプッターみたいに
ユーティリティプレイヤーをこなしていた。４回生の時の正面みたいにね。
宮本のSOはどうかな？余り外へ振らないね、田島の方がロングはうまいけどな。
橋野は今年も無理なのかな？
そう云えば今日スタンドで浦田、吉田を見たな。吉田は相変わらずごつい上半身の
割りに下半身が細いね。あれではタックル受けたら立ってボールをつなげないんじゃないかな。
もうちょっと辛抱してプロップやるべきだったな。
中松のディフェンスは地味にいいね。ハードタックルも無いけど後ろに抜かれない。
あれがセンターのディフェンスの基本じゃないかな。
２ちゃんねるで色々云われていた阿部が抜けてバックスのディフェンスが崩壊して
川嵜が抜けてブレイクダウンが全然取れなくなって、
それでも、残った選手は自分たちでも同じようなプレーが出来ると勝手に勘違い
してたんじゃないかな、少なくとも先週の立命戦までは。
今日はディフェンスが前に良く出ていたし、フランカーのディフェンスが良かった。
FLがあれだけラインなめてくれたら、バックスもタックル行きやすいからね。
まあ、でもまだまだ全然駄目だな。FWでトライを取れる予感が全くしない。
ラインアウトも崩壊。スクラムよりも深刻だと思う。ちなみにスクラムは
押されていたけど、組み勝ったスクラムも何本かあった。でも大槻も星野も
強くなっていないな。今日は特に１番から崩されていたみたいだね。
去年のチームだったら今日の京産相手だったら５０点くらい取っていると思うよ。
何より深刻なのは選手が自信を失っている事。プレー観てても必死にはやっているけど
一つ一つのプレーに自信が無い。こわごわプレーしてる。それくらい立命戦はショックが
大きかったんだろうけどね。まあ、勝ちは勝ち。来週にどれだけ繋がるかだね。

昨年のような前川、羽田といった突破役が居ないのが痛い。
２人が居れば今年のＦＷももう少しマシだろう。
というわけで今年はスクラム以外のＦＷ戦でも弱い。

今日のＳＯは２Ｔ取ったけどリズムを悪くしてたように思う。

あまり組織で崩して取れて居ない。
３つ目のトライは崩したがももっと楽に取れていた。
内に返したり無駄なパスが多い。
雨の日でボールが手に付かなかったが、ポイントでも
横から入る必要も無いのに間に合うのに横から入って反則を取られる。
こういう苦しいプレーに走りがちなのは自信のなさからだろう。

でも、ボール支配が少ない中、４Ｔ取って個人技はまあまあ見せた。
後半出ていたＳＨはテンポがいい。タックルも意外と強い。
ＳＨはメドが付いた。

今日はゴールラインの中にボールを置かれなかたことで良しとしよう。

木下ってどうなの？

　慶應４３−１２明治　筑波５２−１２法政　法政１９−１９明治
　法政３１−５立命館　法政４５−３１同志社　立命館４５−１９同志社
　慶應５４−０京産大　大体大５３−０京産大　同志社２４−７京産大

　日本一を狙うチームとしては慶應位には勝たないとな。
　慶應戦が楽しみだな。

録画してたのを見た。同志社よ、昨日京産がちょん蹴りではなく、地域挽回してゴール前fWで押されてたら恐ろしい試合やったやろ。選手の顔見ても勝った気してない。
秋に向けて京産と出来たのは良かった

立って繋がれるのも多かったけど，
前よりはダブルタックルで防げてたね。

KBS京都アナウンサーの取材
「立命戦大敗の次の日、Ｂチームは試合があったのでＡチーム15人だけで激しく１対１から３対３、５対５と当たり合って、
（その際に太田キャプテン、釜池選手が怪我をして）練習が終わったときに13人全員が泣いていたということなんですね。
『なんで、昨日このプレーが出来なかったんだ』と。『今シーズンの同志社を占う上で、大変大きな体験だった』と言っていました」

今日のCチームの試合に浦田と大平が出るよ。

ＦＷ激弱。年々ひどくなっている。おまけに選手が自信まで喪失している。
中尾は一体今までなにを指導してきたんだ？
そのくせ、やたら軽々しく日本一を口にしまくるなどお題目だけは一丁前。
こいつの気は確かなのか？

現状の認識と未来予測が温いだけで、気は確かでしょ。

浦田Cで試合出るんだね。
また怪我して休むに10000ペソ

友達経由でマタやんが速報してくれとる。
前半終了
同志社Ｂ21対0京都産大Ｂ
だとさ。

Ｂ　４５−５

体大に競り負け
立命に大敗したＢチームも初勝利？

雰囲気も良くなってきた。

>>282
マタやん？
中継乙！

レスアンカー間違った
>>283 が正

綾城さんの記事がラグマガに出てるね。意外に現状認識はしてるみたい。あとは選手次第かな？

Bは法政Bには勝ったじゃん。

同志社−慶應　本当に楽しみ。
今日、早稲田に勝って、現時点の最強の慶應にどれだけ通用するか。

　　　　-----／　　　　　＼
　　　　　 ／　　 ＼ ,　, ／＼
　　　　／　 　 （●）　 （●） ＼
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　| 　 　あなたたちねえ！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　強姦未遂しておいて、まだラグビーやるつもりなの！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　 　田辺人　　 |

　　　　 　　　／￣￣＼
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　　　＿＿＿_
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　　／　　 　 　＼
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　 ／ ⌒　　　⌒　 ＼ 　
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜／ 　（●）　（●） 　　＼　　　　はあ？
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} |　 　　（__人__）　　　　　|　　あくまでタイーホされた人の話ですので。。
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／　　　 それが何〜か？
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　|　　　　　　　　　　 ＼ 　　　　
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　|　|　紺グレ　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼-―┴┴―――――┴┴――

本日の公式HPの発表は、最初　同志社47-0京産大　との表示だった。
マタ氏（とその友人）の速報が47-5だったので、
おかしいなと思い1時間後もう一度HPをみたら、47-5と訂正されていた。
マネージャーもYahooを見て確認し直したのであろうか。
ブログ、更新が早いのはいいが、正確にやってもらいたいものだ。

>>288
慶應戦が楽しみ？
悠長なこったな。
口を開けば「大学日本一」と連呼している中尾と同じだなｗ

慶應の大型バックスは脅威だな

協賛に勝った瞬間に、リッツ戦、法政戦の大敗を忘れるところがさすがオナファン。情けなさすぎる・・・
これから慶応、東海、明治という強豪と当たるわけだから、胸を借りるつもりで試合に臨まないと・・・
いずれも同志社より格上のチームなんだから負けても秋につながる試合を見せてくれ！

心配しなくても忘れてなんか居ないよ。京産戦の勝ち方もまさに前途多難を思わせる
勝ち方だったし、今年のチームが厳しい状況なのは指導者も選手もファンも分かっているさ。
一つだけ今後に繋がりそうなのは、去年、２年前に比べると選手層が比較的厚くなりそう
な事かな。今休んでる選手も一部を除いて比較的軽症の様だし。
浦田復活は嬉しいニュースだね。今年こそ怪我無しでレギュラー争いに絡んで欲しいね。

>>221
　↑こいつの今の心境をききたい。

ディフェンスに関してだけ。
立命戦の時より、ＦＷの集散は京産よりも速かった。
特に今回は１列の頑張りが目を引いた。

ＢＫは１１とまだ軽い１４以外ＤＦが熱かった。
でもいい。１１、１４はＷＴＢとしての仕事をした。

広瀬が同志社は内から内からＤＦが沸いてくると表現してた。
たまに第一波ではずしても必ず第二波で二人来て止めていた。
行き当たりばたりというより、ＦＷとＢＫが一体となったしつこさが見られた。

相手が京産だったから・・と思うよ。
ＦＷはセットプレーで完敗だったし。
でもまあ、ＤＦ見ていて気持ちで勝っていたのが今は嬉しい。
暫定王者慶應にはそうはいくまい。

亀だが、>>227＝>>279(291)＝屋風のdojyosukisuki6992 だろ。
すべてにカキコで必ず大槻に焦点あてて叩くｗ何かあったのか？

笑、>>279(291)に大槻は出てこないなｗ
屋風のdojyosukisuki6992 のこと。

鹿児島PRと常翔FL来るらしいで。
尾道PRはH大と迷っているらしい。
迷わんとおいで、歓迎するよー。

尾道PR？NO8じゃないの？？

尾道ＰＲ　ＮＯ８
二人ともくるの？

PRは協賛だって書き込みあるけど

【早稲田】久我山PR 東福岡PR 常翔PR 秋田中央PR 久我山NO8 佐賀工NO8 桐蔭SH 久我山SO/CTB 東福岡CTB
【明治】東京LO 東福岡FL 東福岡FB
【慶應】久我山PR 舞鶴PR 啓光PR 久我山LO 桐蔭CTB 茗溪FB
【帝京】青森北LO 春日丘NO8 御所工SO 御所工CTB
【筑波】茗渓WTB 黒沢尻北FB
【日体】

【東海】青森工LO 仰星LO 札幌山の手NO8
【拓殖】
【法政】新潟工PR 報徳PR 東福岡FL 御所工NO8 日川NO8 西陵SO
【大東】青森北WTB
【中央】
【流経】流経柏PR 流経柏PR 流経柏NO8
【関東】佐賀工LO 佐賀工SO 啓光CTB
【専修】天理CTB

【同志社】鹿実PR 東福岡LO 常翔FL 尾道NO8 啓光FB
【京産】尾道PR 光泉SO 春日丘CTB
【大体大】三島FL 貞光工CTB
【立命】常翔PR 天理SH 伏見工WTB
【関学】仰星PR 仰星FB 常翔WTB

この時期のこの手の予想は毎年半分ぐらいしか当たってないよね。
それでも半分も当たってると言えるのかｗ
となると鹿実PR 東福岡LO 常翔FL 尾道NO8 啓光FBから来るのは半分ぐらいだな。

慶應には５０点以内で抑えられたらいいほうだ。
得点も１０点取れたらいい方だ。京産に勝って勘違いしてるが、今年の京産は
去年のレギュラーが１３人抜けている。そのチームにあの試合では慶應は相手にならない。
京産は慶應にスクラムを押されまくられてるしね。
綾城もあほなこといわんと、せこい手使ってでも勝ちにこだわれよ

>>304
>>京産は慶應にスクラムを押されまくられてるしね。

京産はそんなに押されてるようには見えなかったけど。
後半になりフィトネスが切れてディフェンスはザルになった。

しかし今の同志社じゃ慶應に電車道で押されるだろうね、法政戦以上に。
慶應戦を見に行く人は覚悟して見に行った方がいいよ。

　　　↓　　こんな説もある。


Re: 次は慶應戦 2008/ 5/25 23:04 [ No.20494 / 20496 ]

投稿者 :
post_card_memory



＞下手したら１００点くらいいかれるんちゃうけ？

それは無い。

mataさんに教えてもらった公式やが、
各当チーム間での得失点差を吟味して

同志社　２４−７　京産大（同志社＋17）
慶應　　５４−０　京産大（慶應　＋54）
-----------------------------------------------
　　　　　　　　　　慶應(＋37)−(＋0)同志社

37点以上の得失点差なら・・・
37点以下の得失点差なら・・・


Re: 次は慶應戦 2008/ 5/26 17:38 [ No.20495 / 20496 ]

投稿者 :
ya_kansai00



ジャスト37点差なら、進歩も退化もないということやな。
得点予想は同志社19、慶應56。

37点差か、妥当なとこだね。

京産戦の慶應はベストとは程遠いメンバー

ラグマガの綾城コーチの特集をみた。
FWは小さい、流れを変えられるスターはいない
実績のある選手はいないとないないづくしだな。
綾城コーチの基準では「ない」ということなんだろうけど。
時間かかりそうですね。

綾城戦術の消化と定着には数年かかるだろうね。
彼が嫌気がささないか心配だよ。

>>307
そう点差は開かないと思う。
登り調子だし、群馬とはいえけっこう観衆来るし気合入るだろうから。
もちろん現時点で勝てる相手とは思わないけどね。

>>311
点差は開かないかもしれんが、ほとんど点取れないと思うぞ。
トライ２本取れれば上出来、現実は１本取れるかどうかかと…

京産にスクラムトライされたFWを何とかしないと、失点の山になる阿寒。
京産の方がFWかったのにね。

尾道のＮｏ.８は来ないよ。

セレ枠は5だからな

７ですよ

>>316
スポ健２＋商セレ３＝５
じゃないか。

間をとって６でいこ！

社セレ復活だよ

ここまでＦＷが弱いと、ＢＫの選手も相当イラついてるだろうね。
走り勝つラグビーも結構だが、あまりにもパワーを軽視し過ぎ。
毎年同じ課題や弱点なのに、これまで本腰入れて改善しようとしてこなかった。
罪な監督さんだな。

楽我期丁、熱いな。
久しぶりにきたシンビンを見直した。
　　　　　　　　↑どうやら悪い奴でなかったようや。
WRはかつての野砲の良心ワンパーパスやね。

>>305

京産は慶應にスクラムトライを取られてたやないか
見てないくせに言うな

しかし綾城呼んでもＦＷ強化できんやろ
何考えとんねん。どこで負けてるのかわかってるんか。

慶應とじゃ、ＦＷはスクラム、ラインアウトも接点も全て
負けてるし、ハーフもバックスもハッキリ言って勝るところは
ひとつもない。

慶應に１０−５４ぐらいで負けて目さませ

>>322
いや、素材では決して負けてはいない。
しかし、それを有効活用できないのは、
結局は指導者、選手とも頭で負けているということだ。
それもボロ負けでな。

なんと言っても正海をどう生かすかだな。
正海にどうボールを回すか、これにかかっている。
ホワード陣、頼むぞ！

>>324
相手を振り切ってのトライばかりなので足が速いのはわかるが、
スペースが与えられない（正面にタックラーがいる）時にどれだけ出来るか。
今度の試合で試されるかも。

>>325
正海、大久保はやっぱすげえよ。
足が速く、相手を振り切れる。
これぞ、ＷＴＢの条件じゃんか。
それとも、トライの獲れない菊ちゃんみたいな選手がいいＷＴＢなのかな？
ただ同志社の場合、ＦＷがあれだからＷＴＢもアタックだけに専念してられないのが辛いところだね。

>>326
いや、俺は正海に真正面の相手を抜くテクニックがどれだけあるか知りたいだけで
別に菊武と比較など最初からしていないわけだが。

あと、アタックしかしない選手は大学日本一を目指すチームには要らないだろ。

>>326
マジレスするけど、11番をどう考えるかなんだよ。
昔の辻見たいな走れ切れる典型的WTBを持ってくるか、2次3時攻撃の時の
バックスのエキストラマンとしてSOでもCTBでも出来るような奴を持ってくるか
正面はWTBもSOもCTBも出来る11番だったし、この前の試合で11番で出てた森田は
2人目のSOであり、3人目のCTBかな。菊武もそっちの部類。
俺は才口が11番に上がって、宮本がFBに下がるのが面白いと思うがね。

ここ１０年以内でなら

速さで辻。巧さで森田尚。ディフェンスで馬場。正面は神様。

だと思う

>>328
1人目のSOは誰ですか？
才口はSOをやりたがってるんですがねえ。

大久保は走るだけなら、正面を凌ぐよ。
森田、大久保、才口のバックスリーは不動でいいと思うが、
１０宮本が全く機能していないから、
１０才口、１１大久保、１２森田、１３釜池、１４正海、１５宮本
がベストかも。宮本はキッカーとして外せないし。

　２年前は何も出来なかった才口もＦＢで自信を付けてるから、
ＳＯに再チャレンジしても面白いかも----

　ただタイプとしてはＳＯには向いていないような気がするが。

>>331
アタックだけを考えたら確かにベストかもしれんな
見てても面白いだろう
ただし失点をどれだけ覚悟しなきゃいけないのか想像もつかないな

才口は俺は後ろの方が面白いと思う。SOやってた時からスピードとタックルは目立ってたし、こいつがFBかWTBやったらなーと思っていた。
大久保は14番やりたいだろうし、宮本はやっぱり古巣のFBが良いと思うがね。
11森田、14大久保、15宮本、釜池は10，12，13のどこか。2ちゃんねるでは評価の低い選手も多分レギュラー争いに絡んでくると思うよ。
正海も十分レギュラーで出れる選手だけど大久保とポジションがかぶるね。
SO橋野が完全復活すれば面白いんだけどな。

SOは思い切って森田洋介でいく手もありかな。
そうするとBKラインは10.森田（洋）11.森田（尚）12.宮本　13.釜池　14.大久保　15.才口

BKを活かすも殺すもフォワード次第だな。
法政戦と京産戦を見たけどあのスクラムではBKにボールを供給出来ない。
今のFWだと慶應戦が思いやられるね。

大学では見たことないが、橋野、林田とかに絡んできて欲しいな。
あと、伊勢のようなセンターも必要だな。

ちょっとちょっと、FWは？

>>ちょっとちょっと、FWは？

考えたくないな。

２５年位前にスクラムは弱くてもいいってことになったらしい。
今更鍛えたくてもノウハウがないのが実情だろう。

平尾もスクラムが弱ければ、
組まないような試合をすればいいって言ったとか。

何よ、これ？DRFCの掲示板って？
　　
　　↓↓

Re: 法政戦 2008/ 5/29 0:34 [ No.20498 / 20498 ]

投稿者 :
pato_fr_drfc



DRFCの掲示板は全てクローズです。
内容のほんの1部であれ口外はご法度です。

選手は太もも周り何ｃｍありますか？
どうしたら鍛えられますか？

あのな、正海をどういかすなんてどうでもいいんだよ。
ワセダ、関東なんかに勝とうと思うと正海レベルじゃ話に
ならないんだよ。
それより、組織でどう勝つかなんだよ。
つまらないラグビーになるけど、どんなメンバーでも
大きく崩れない位の組織力がいるんだよ。。

それを統一しろよ、綾城。
お前本気で日本一なろうって思ってるのか？
ワセダがあれだけ弱い時と今、、一番何が違うんだ。。

答えひとつだろ、、。

ああしょうかい。

どうしょうかいもねえな。

ＦＷはセットプレーを
ＢＫは組織的なＡＴできるようにしょうかい！

>>336
先日の立命戦の時、林田を見受けたが、体も出来ていないようだったよ。
昨年来、練習試合には殆んど出てないし、身体の何処が悪いか知らないが、
今期も出番は無いのでは。

　期待していただけに残念だ。
誰か、どんな具合なのか知っている人いれば、教えて！
来期の戦力には、是非なっている事を祈る。

かわいいコしょうかいして！

>>345
シーズンオフに手術したんだよ。
夏合宿からフル回転。

なんで同志社ってこんな故障者多いの？それも「肝心」な選手ばかり。
監督の指導の仕方に問題があるとしか思えない。
選手たちがかわいそう。

>>347
ありがとさん

林田君、しっかり体作って、正海君共々ＢＫを引っ張れ！頑張れ！

慶應戦見に行く人いる？

我が家から新幹線利用して、３時間ほど掛かるけど、
腰痛をおして応援には行くよ

何か？
でも、実況は出来ないので勘弁して

そんな冷たいこと言わないでくれや。
マタやん群馬は無理やろうし、関東地区のカスはんやムービーはんも最近音沙汰無しで期待薄やないかい。

>>352
実況お願いするのにその態度はないわぁな。

>>353
351にすがりついてるのがわからんのかいな。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載■有名私立就職者数■
早稲田8066人
立命館6067人
法政5363人 　
慶應4926人
明治4689人
関大4521人
中央4445人
同志社3934人
関学3221人
青学3185人
立教2674人
上智1542人
学習院1443人
成蹊1435人 　　 　
成城773人

明治学院の情報無いぞw　おい どうなってるんだw

わかるがキモいし、本気で人に物を頼む態度じゃないだろ。

偉そうに。
お舞いに頼んでるわけではないんやわ。

群馬のどこでやるの？

＞３５５

「就職者数」って、意味あんの？

>>351
実況をやろうじゃないか。

サンクス！

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
放送就職者数（サンデー毎日２００７年７月２９日号）

　　　　　　　　早大　慶應　　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
TBS　　　　　　０　　　　３　　　０　　　２　　　２　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１
日本テレビ　　６　　　　４　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　１　　　１　　　２　　　０　　　２
NHK　　　　　２２　　　２１　　　０　　　４　　　５　　　０　　　０　　　０　　　３　　　２　　　２　　　０
フジテレビ　　８　　　１２　　　０　　　０　　　１　　　２　　　２　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０
テレビ朝日　　０　　　　５　　　０　　　３　　　１　　　０　　　１　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１
テレビ東京　　４　　　　４　　　０　　　１　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　４０　　　４９　　　１　　１０　　１０　　　２　　　４　　　３　　　７　　　６　　　２　　　４　　

慶應大学４９人
早稲田大学４０人
上智大学１０人
立命館大学１０人
中央大学７人
法政大学６人
青山学院大学４人
関西学院大学４人
立教大学３人
関西大学２人
明治大学２人
同志社大学１人←ワロタwww

<大学別年収ランキング>　
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）

01 東京大学 843　26 津田塾大 755　　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　

11 大阪大学 785　36 中央大学 740　　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　
17 九州大学 768　40 南山大学 735　
18 電気通信 767　40 九州工業 735　
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　

21 東京理科 761　45 徳島大学 732　
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　
23 関西学院 757　48 法政大学 730　
24 立教大学 756　49 日本女子 729　
24 学習院大 756　50 関西大学 727　

>>360
カスさんでしょうか？
楽しみにしてますよ。

ご、ごめんやっぱムリ！

なんでぇ〜な。

雨やさかい

2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系学部のみの平均偏差値。 　　　　

�@慶應義塾 70.4 （文67.5、法72.5、経済72.5、商70、総政70、環情70）
�A早稲田大 67.2 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学65、文構65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 64.0 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65）
�C立教大学 62.5 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60）
�D明治大学 62.5 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、国日62.5）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
☆�E同志社大 60.6 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65）
�F青山学院 60.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5）
�G学習院大 60.0 （文57.5、法62.5、経済60）
�H中央大学 59.5 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60）
�I法政大学 58.6 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5）
�J立命館大 58.4 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5）
�K関西学院 57.8 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55）
�L関西大学 57.0 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�M成蹊大学 56.6 （文55、法57.5、経済57.5）
�N南山大学 55.4 （人文55、法55、経済55、経営55、外60、総政52.5）

>>367
２日は晴やぜ！

慶應も同志社も頑張れ
好い試合を群馬の人達に見せてくれ

らくがき帳移動したんだね。

>>370
移動？
普通に開けることができるけど。

>>69
訂正　２日→１日

>368

同志社の「文情」、何気に偏差値低いね。

Bチーム勝利

今日はＢスコッドやから、Ｃ、Ｄチームでしょ。
ところで川端君、松本君に期待してるんですが、彼らは、どうでしたか？

明日は第三列が攻撃的布陣だね。才田いよいよ登場か。このまま１番もぎ取ってほしい。
ＴＢ陣も楽しみ。あっ、ＳＯ田島やんけ。ホァチャーッｗ

FWは才田が1番抜擢か。大槻リザにも入らず怪我か？リザの菅原のスクラムが本物か
もう一度見たいけど、群馬は行けんわな。ここまでいまいち仕事が出来てなかった
ロック陣が入れ替わりか。明日の先発はチャンスを生かせるかな。
田島が久々にAで先発。ボールを動かす能力は彼の方が上だと思う。才口はこれまで
良い動きしてるのに、押し出される形でリザか。正海と森田尚のポジションが逆じゃね？
と一ファンとしては思うけど、まあ色々試してみたい事があるんだろうな。

この前5人だと慶應さんに失礼だと思うよ。
Aチームのメンバーと言えるのは星野だけだな。

1.才田　修二　
2.田川　和樹　
3.星野　真吾　
4.前田　俊介　
5.牟田　慎太朗

田川なんてまともにラインナウトスローが出来ないぜ。
メンバーは綾城が選んでいるのか？

慶應戦メンバーは今日は新島襄の旧宅を見学。

http://www.city.annaka.gunma.jp/reiki_int/reiki_honbun/ar35402461.html

なんで試合結果やメンバーやらマネージャーブログでお知らせすんの？
根本的にHPの思想がおかしくないか？
細かいことを言えば試合結果の「勝利」と「負け」の使い方にも違和感がある。
「勝利」と対になるのは「敗戦」、「負け」は「勝ち」と対だ。

ＦＷサイズ、五分五分じゃないか。　↓　これで明日は押されまくられるのか？

Re: 明日の慶應戦 2008/ 5/31 22:17 [ No.20506 / 20507 ]

投稿者 :
post_card_memory



　　慶應　　同志社
�@171-102　180-118
�A171-095　170-090
�B177-115　180-102
--------------------
　173-104　177-103　・・・第１列の平均身長-平均体重

�C188-090　181-093
�D184-103　184-094
--------------------
--------------------
　178-101　179-99　・・・前５人の平均身長-平均体重

�E178-90　173-87
�F175-89　182-95
�G181-95　186-97
--------------------
--------------------
　178-97　180-97　・・・ＦＷ８人の平均身長-平均体重

慶應の４番石川の身長１８８センチの身長以外では、決して負けていないこの数字なんやが。

>>381
FWの強さはサイズだけでないのは知ってるよね。
同志社より小型FWの京産にスクラムトライされた。
筋トレをやってない同志社FWは脂肪のかたまり。
だから接点でも負ける。

1.松本　�B　天理　184　108　代表　大槻�C同志社　177　105
2.太田　�C　天理　175　100　候補　大平�A江の川　173　94　代表
3.才田　�A　東福岡　180　115　候補
4.矢澤　�B　熊本西　192　100　代表
5.澤田　�C　同志社　185　100　候補
6.浦田　�B　大工大　180　98　代表　高島�B啓光　177　97　代表
7.四至本　�A　桐蔭　187　103　代表
8.吉田　�C　舞鶴　183　110　代表　村上�B育英　183　97　代表

強いＦＷやがな！！！！！

うわわわ〜ワシントンの乙さんや、観戦に行くんやと！
乙さんの鋭い観戦記見れるんや〜。
実況してくれへんのは残念やけど。

田川を使っている時点で勝利は無理だ。スクラム強くないしスローイン下手。

あと、ロックは他におらんのか。Bチームだろ。彼らのレベルは。慶應に失礼。

スタンドは田島かあ。国立でプレーするイメージ全くない。才口使ってやれよ。
中尾よ、二年後の優勝を目指した起用しろ。
ししもとと才田は今後、固定だ。

あんさぁ>>384さんよ、乙さんはもうワシントンから帰ってだいぶ時間経ってんだから、『乙さん』でええんとちゃう？

>>383
1.松本　�B　天理　184　108　代表・・・入学後PRをやった経験はない
2.太田　�C　天理　175　100　候補　
3.才田　�A　東福岡　180　115　候補 ・・PR3の経験はない
4.矢澤　�B　熊本西　192　100　代表・・・怪我で練習をしていない
5.澤田　�C　同志社　185　100　候補
6.浦田　�B　大工大　180　98　代表・・・1年間のブランクは大きい
7.四至本　�A　桐蔭　187　103　代表
8.吉田　�C　舞鶴　183　110　代表・・・夏合宿から復帰

FW陣は故障者ばかり。

今日はスクラムもラインアウトも慶應にやられ試合にならないだろう。
ブレイクダウンのところでもボールが取れず
たまにBKにボールが回っても慶應の足を刈るようなタックルで相手陣内に一度も入れず
惨敗するだろうね。

今日見に行きます。
実況いります？

是非とも実況お願いします。

慶応大学　ＦＷ　　　　　　　　
１川村　慶應　１７２×１０２
２柳澤　慶應　１７２×　９５
３広畑　桐蔭　１７７×１１５
４石川　修猷館１８８×９０
５西川　高崎　１８４×１０３
６松本　桐蔭　１７８×９０
７伊藤　修猷館１７５×８９
８小澤　桐蔭　１８１×９２
　　　　　　　　　　　　　　代表、候補は０

ラクガキ帳に現る澤田のワンパターン

未来がかかった一戦！ 　お名前：関西ラグビー 　ご投稿日時：2008/06/01(Sun) 07:52
いよいよ慶応との戦いまであとわずかです。
とにかく相手を上回る闘争心と気迫を前面に出して戦うことです。
もう背水の陣を尽くすのみです！
同志社の未来のかかった重要な一戦です！
群馬の舞台で何が何でも同志社が慶応の壁を破ってくれることを祈っています！

ラクガキ帳に現る澤田のワンパターンNO２

いよいよです！ 　お名前：同志社熱血応援団 　ご投稿日時：2008/05/31(Sat) 06:49
慶応との戦いまであとわずかです。
決戦の舞台には同志社を応援してくれている方々や関係者が訪れるはずです。
絶対に何が何でも紺グレジャージが慶応の黄黒ジャージの壁を破り、同志社大学ラグビー部に新しい大きな歴史と財産を作ってくれることを祈っています！
勝ち抜け！同志社大学ラガーマンの皆さん。

カスはんも実況やってくれるみたいや！うれしいこって。
多角的に見れそうやな。
惨敗の実況にならんよう祈るばかりや。

南風が強くなってきたな。
南側はキックが伸びるぞ。おまけにキャッチするとき太陽が目につく。

前半20分
14-14

前半終了
D14-K29

後半恐いなあ。

正海トライ！
19-41

またトライ？
24-64か？

同志社対明治が楽しみですね

慶應から４トライ取ったのか
勝ったも同然だな

76-24 no side

失点が半端じゃない

慶應は京産、東海、明治、早稲田と毎週厳しい対戦が続いたので
４Ｔ取れたのは慶應のサービスか？

タックル肩入れて当たりにいっとんのか？スパルタでしごかな

同支社は守って勝つチームじゃないよ。何点取られたかより何点取ったかが大事。慶応相手に4トライしたのはご立派さんだ。
来週は去年の関東リーグ戦優勝の東海だけど、東海は慶応・法政にまけていて今年はあまり強くない。東海戦では慶応戦より多くのトライが期待できる。点差が1点でもたとえば51-50でも良いから関東チームから首を取って来い。

内容じゃないよなｗ
勝てばいいんだよなｗ
だって去年対抗戦５位に負けたんだもんなｗ

同志社が負けてるのにいいわけないだろ！！

>>306
あたりで37点差だと妥当との記述があったが、52点差か…
これが現実なんだな。
夏合宿の成果に期待しておるぞい。。。

ＦＷ強化を疎かにしてきたツケ。
才田、大平、四至本だけは大事に育てろ。
中尾の無能さも、ここまでいくと滑稽だな。

四至本も実力発揮することなく終わってしまうのか
残念だ

四至本は随所でいいプレーを見せてたな！

カスはんはそう落胆してないなぁ。
ワシントンの乙さんはどうな感想かくかな。

まさかとは思うが摂南にはまけへんよな！
大体大や立命はしかたないけど・・。

＞カスはんはそう落胆してないなぁ。

個人技はいいけどパワーとフィットネスが足りないと言っている。
パワーとフィットネスがなければ個人技による一発ホームランしか狙えない。それじゃ勝負には勝てまへんな。カスさんは余りファンが落胆しない様に慰めの言葉を呉れているが、本音は「今年もアカン」と思うとる感じやな。

＞カスはんはそう落胆してないなぁ。

個人技はいいけどパワーとフィットネスが足りないと言っている。
パワーとフィットネスがなければ個人技による一発ホームランしか狙えない。それじゃ勝負には勝てまへんな。カスさんは余りファンが落胆しない様に慰めの言葉を呉れているが、本音は「今年もアカン」と思うとる感じやな。

>>415 そう言われたらそういう文面やな。マタやんが転載した速報内でも絶望的な感想が散見されるわいな。
カスはんのリップサービスやったんか、やっぱり。

俺も>>415に同意。
たった今、夜風みたら丁度カスのスレがあったが、
落ち着いてからよりいっそう怒りがこみあげてきたような文面さ。

前橋に観戦して来ました
正直、点数以上の敗戦でした
一番辛かったのが、２２ｍライン外側からのドライビングモールでのトライ
同志社は確かに、個人技はあるものの
慶應のまとまったチームプレイに完敗でした
パワー、フィッネス以上に、もう自由なラグビーからの脱却ない限り
関東の上位校を粉砕するのは厳しく感じた試合でした
同志社の奮起を祈る

�@大塚（３天王寺）176�a108�`
�A斉藤（２磯原）174�a98�`
�B森田（１名古屋）175�a110�`
�C東海（４同志社）188�a100�`
�D市川（４富山第一）195�a100�`
�E石渡（２市尼崎）171�a84�`
�F北野（４修猷館）177�a85�`
�G鈴木壮（２都青山）189�a105�`
�H鈴木直（１茗渓学園）170�a69�`
�I佐藤国（２高崎）180�a80�`
�J塩崎（４常翔啓光学園）176�a84�`
�K伊勢（１東福岡）182�a79�`
�L上杉（３桐蔭学園）185�a82�`
�M長島（４同志社国際）185�a90�`
�N四郎丸（１佐賀工）190�a88�`

また今年もあかんな。
と言うより今年は一段と力が落ちてるな。
春50点差で冬勝てるわけがないわ。
年末慶応と再戦すれば40-１２くらい、
早稲田とやれば60-5くらいで負けだろう。
はいご苦労さんてなもんや。
中尾恥を知れや。

まだまだこれから
敗戦を乗り越えて強くなる
夏越えるまでがまんだ

ピッタリ（点差）ちゃうか

立命４５−１９同志社

同志社２４−７京産

立命６０−１７京産

ますます同志社ファン減ってるね。正面、大西時代のような輝きはもう戻らないだろう。
今の現役でわくわくするのは正海くらい。
森田、宮本、釜池も結局ぬるま湯につかっただけだった。
正海が上級生になるまで勝てんよ。
創部９０周年は大西で大いに盛り上がったが、１００周年は見るも無残だろう。

マタやんの公式ドンピシャやわぁ。

正海のＤＦ、今日は話にならなかったようだよ
まだまだ１本目は無理
この間の京産大戦が出来すぎなんだよ

>423 去年の主力が12,3人抜けた京産大が苦しむのは仕方ない
がなぜ同志社がここまで苦しんでるのかがわからん。

たぶん今年も勝てないけど、日本代表を多数輩出すると思われる。
バックスは現代表の吉田大樹の学生の時よりレベル高いぞ。
個人技の切れ味は相変わらず凄い。下手に目先の勝利を優先して小さくまとまらないで欲しい。
これ余の切に望むところである。

高校ラグビーのスター選手が少ない京産大が苦しむのは仕方ない
がなぜ同志社がここまで苦しんでるのかがわからん。

やっぱ女の子を倒す練習しかしてないから
ラガーマンは倒せないんだろｗ

日本代表レベルを育てる点に関しては同志社は大学最高レベル。
さすが名門同志社。
目標が高いな。

昨日のCAB戦では同志社OBは1人も出てなかったが・・・

パシフィック5ネーションズに向けて温存した。
しかも昨日のは日本代表じゃない。
日本代表フィフティーンだ。

>>426
慶應に狙われたのは右WTB森田（尚）の方。
キックを集中的に浴び慶應左WTB出雲に面白いように遊ばれた。
森田（尚）はタックルを忘れたカナリア。

同志社にはガツガツ練習するスタイルは似合わない
３連覇時代みたいに才能ある選手が自由奔放に走りまわるラグビーが似合うと思う
才能のある選手は大体練習嫌いの人が多いので、きつい練習は無しをカンバンに掲げれば
有能な選手が集まるんじゃないかな

１００周年は正海３年次？？？？

実は同志社にはAチームより上のSチームというのがある。

やっぱり！
Sチームは秘密の練習をしているらしいね。
いつ出てくるかな？
→あまりの大敗振りに気がおかしくなったファン。

Sチームはさすがに女の子をいてこます技術に長けているね！

>>435
３連覇？
今の選手が生まれる前の話だな。

自主性の尊重と自由奔放なラグビーは、
当時強かったこととは無関係だよ。
それに今とはその前の土壌が違う。

私生活もラグビーも自由奔放やりたい放題では
いい選手が来ても勝てないことはその後実証済みだよ。

慶應戦の戦犯はHO田川とSO田島。

いや彼等を使った中尾以下指導陣。
スローワーとして失格の田川を投げ続かせた。
DFがザルの田島を使い続けた。
後半開始から入替をすべきだった。

綾城さんは半島の方ですか？

↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング 　
（「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲　1948人 六大早慶
慶應　1643人 六大早慶
明治　895人 六大MARCH
立命　834人 関関同立
同志　821人 関関同立
東大　779人 六大旧帝
法政　715人 六大MARCH
中央　698人 MARCH
関学　676人 関関同立
関大　606人 関関同立
京大　588人 旧帝
阪大　587人 旧帝
立教　585人 六大MARCH
青学　582人 MARCH
学習　413人
神戸　408人
九州　403人 旧帝
上智　384人
成蹊　306人
明学　288人
南山　274人
西南　213人
千葉　180人
首都　140人
成城　132人
獨協　112人
東外　100人 　
埼玉　 95人
国基　 72人

>>443
ラグビースレにベタベタ貼り付けて何の意味があるんだ？
基地外か？

どうせあかんのやったら、去年の事件発覚後に辞退してBリーグからやり直した方が良かった。
中途半端に関西で優勝してしまったのが間違い。
しかし、ここまでディフェンスがあかんと不憫になってくる。

今崎は元気か？いつになれば出てくるんだ。

>>446
そんな訳のわからん選手に期待するな！

昨日の試合で分かりました。今期はDF重視でメンバーを！！

ディフェンスはカスが野砲で書いてる通り、比較的短時間で修正できる。
筋力と体力、そしてスクラムワークだ、長時間かけてつけなければならないのは。
俺の思い過ごしだろうけど、怪我を避けるためにこの春の試合は無理にコンタクトする必要ない、というような指示が出てるのかもな。

短期間でディフェンスが良くなった同志社って、何時の話ですか？

昨年事件をおこしたときに廃部するべきだったんだよ。

ディフェンスは気持ち次第。

但し全盛期のロムーには気持ちだけでは無理だが---

慶応に負けるのがそもそもおかしい。
素材、環境から考えて慶応は負けてはいけない一つ。
ところがここまで大敗する。点数はそれぞれの育成能力を示している。

>>450
一般的なことを書いただけだ。

綾城の考えるラグビーをするまでに４，５年かかるだろうという人がいた。
この論に従うと中尾のつくったラグビーがこの２年や。
初戦敗退のラグビーこそ

昨年事件を起こしたとき、中尾が責任をとってやめるべきやった。
ところろが何もせず。

＞そやけどな、絶対権力者の岡さんに面と向かって意見できる訳ないやろ。
金正日やフセインに「あんた間違うてるで。」て言えた国民がおったか。

岡さんとOBの関係は金正日と国民にたとえられるのか？
同志社OB会は今でも北朝鮮なのか。あんたの喩えかたがおかしい。

＞252 ：名無し for all, all for 名無し：2008/05/24(土) 16:50:51 ID:OpTuROEk
笑えるな、メロン
メロンは２２９のレスを全く想定してなかったんだろ。
で、言い返せないもんだから大慌てで、昔のレスに噛み付いたって話。
ちょうどいい頃合に京産大との試合も入ったし、これからは試合の話になるよ。
よかったなあ、メロン。ｗ

何をひとりで考えてるんだか。
まあええ、想像妄想を今後も披露してくれ。楽しみたい。
その大慌て、おもしろかったよ。学習効果のないやつ。

バックスの話になるといくらか夢もあるせいか、誰を何番にと
あれこれ想像も楽しいがそこまでやな。
その想像したバックスにええ球がくるという連想がないわな。
俺らにはこんな着せ替え人形的な楽しみしか残されていないのか。
あまりに寂しいではないか同志よ。

しかしそのバックスも期待過多であるのかなと自分でも思う。
竹山、仙波、平、君島、正面らの超豪華バックスに慣れてしまっているのかもしれんな。
今のかれらにはそこまでの能力がないのかも。
そう思ってみるといらいらしないですむ。

慶應スレより＃＃＃

708 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/01(日) 21:38:59 ID:mrdl+zwa
勝って当たり前のような表現が多いですが、
同志社定期戦の過去８年間の成績を知っていますか？
１勝７敗ですよ！
過去２０年でも４勝１６敗。
過去に例のないぐらいの圧勝を喜んでも良いのでは？

709 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/01(日) 21:43:15 ID:AzYj49cv
同志社は慶応が弱い時期もいつもベストメンバーで臨んでくれてきた盟友だよ。
相手にもっと敬意を表すべきだ。
それに今日の同志社の前５人のうち１・４・５は
これまでＢの試合しか出たことがないそうだ。
恐らく秋には慶応のライバルとして復活しているだろうよ。

710 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/01(日) 23:19:04 ID:QOjWxvpA
＞同志社定期戦の過去８年間の成績を知っていますか？

あったりまえだろ。和歌山の紀三井寺での定期戦では白旗がなびき、山縣の不甲斐ない
ディフェンスに歯ぎしりをし、三重の鈴鹿での定期戦では正面にこっちの端からあっちの
端まで縦横無尽に走られ、慶應はその間、触れることさわることも一切できずの情けない
やら、あほらしいやら。はらわた煮えくり返って帰ってきた幾年月。
同志社を何年も立ち直れないほど徹底的にコテンパンに叩きのめしてもらいたいと思っている。
４トライも軽々と取られて納得できるか。
長居競技場でやった選手権での同志社戦の時、関西弁の同志社ファンが試合前に慶應のことを
なんと言っていたか知らないのか。
甘い認識でいておめでたねえ、早稲田や同志社にはなかなか勝てないぜ、慶應は。
しぶといゴキブリを徹底的に叩きのめすように、やるときは徹底的に叩きのめす。
これが試合の鉄則だ。ファンの願いだ。

711 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/01(日) 23:45:13 ID:XSYkWMXm
>>710
若いのお。
早く大人になれよ。

712 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/02(月) 00:08:16 ID:SocbG/OK
現役はその闘争心がないとダメだ。
グラウンド上で友好親善は要らない。ルールに乗って眼前の相手を粉砕するのみ。
これはルールのあるケンカだ。ケンカ。

713 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/02(月) 00:43:24 ID:NK2lzs56
>>712
当たりまえじゃん。
でも試合が終わったら友好だろ。

725 ：名無し for all, all for 名無し：2008/06/02(月) 15:16:18 ID:wiqbIh8j
相手に敬意を持ってこそ、最高のプレーができる。
710 712は何もわかってない。
喧嘩といっしょにすんな

＃＃＃
さすが慶應だ。
２ちゃんねるですら違う。
ラグビーについても肩書、内部生関係なく一体感のあるチームとして強い。
厳しいＤＦを信条とし、折れない心で強豪に挑んでくる。
同志社はセミプロチームを追いかけるよりも、慶應のようなチームをお手本にすべきでは？

まあ、俺は中尾の就任当初からこの無能は部の遺産をすべて食いつくし、アホの明治と同じく二度と建て直しの利かない道を辿ると断言してきたがな。。。
学生の資質自体も、殺人やレイプやらで下降線を辿り、軌を同じくしてる。トップ二強に遥かに届かないベスト四を二回や三回やったくらいで勝負事において何の価値があるというのか？前座試合に出れてめでたくはしゃぐ程度のファンのレベルでもあったわけだ。

>>463
>>部の遺産をすべて食いつくし

ぶ(部)の遺産＝ふ(負)の遺産の間違いだろ。
それ以外の遺産て何かあったか？

治外法権の暗黒街の様に退廃したあのラグビー部は、
中尾の就任で少なくとも見た目には健全化した。

しかし、今思えば腐った部分は完全に切り取る必要があったのではないかな。

独裁だろうが主将学生主体だろうが、そんなのは馬鹿が後からページめくって愚にもつかない駄弁を弄して考えさしときゃいいんで、事の本末ではない。。
この五年間ほど優良選手がいながら、不祥事やケガ人が続出して、挙げ句に不様な姿を晒し続けたことはなかったな。
裏切りに満ちた時だよ。

期待した鹿実ＰＲ、桂ＬＯも来ないのか？

誰が来ても中途半端で終わる
卒業後は少しばかり伸びるけどな

東海戦はタックルのハードヒットの成功率を上げて欲しい。
タックルは頑張れば止めることくらい出来るだろう。
特に密集サイドではしっかり一人一人がやって欲しい。バックスは一発必中で。
正海にはタックルだけしばらく集中してコーチングしてやれ。正海が抜かれると失点に直結する。ちょっとディフェンス建て直そう！

同志社と京産の低迷で共通して言える事は、共に神鋼出身のヘッドコーチを
据えた事である。
神鋼といえば理屈のみで、８０間戦える基礎体力等は無視して練習している所である。
後半に足が止まるのはそのあたりである。
京産のあの体力の無さは、別のチームのようである。
同志社も危うい。
やはり、コーチは華やかな代表経験者じゃなく、苦労人のほうがいいのでは。

何年か前の低迷していた頃の明治も、神鋼出身の小村コーチやった。

中尾はジュビロヤマハのヘッドコーチだな。
三洋の宮本かサントリーの土田を期間限定で現場に連れて来れないかなぁ。

>>469
元凶は○尾ってこと？

神鋼を強くしたのは同志社、
そして神鋼を弱くしたのも同志社。

結局は理論も形もなく、ただ優秀な選手を大量に集めて、
その天性の資質だけで勝っても長続きはしない。

しかし、綾城は岡や平尾よりも指導者に向いていると思うし、
何よりも熱いものがある様に思う。

>>470
｢何年か前の低迷していた頃の明治｣って､今だって低迷のしっぱなしじゃない｡
>>471
俺も宮本か土田しかいないと思うが､2人共仕事に専念し､社内でそれなりの地位も得ている様なのでちょっと難しいだろうね｡
いきなり今季で期待を求めるのは酷だが､やはり綾城に暫く任せるしかないのでは｡中尾ではダメという点はここ数年の結果が全てを物語っている｡

自分はOBとして、同志社ラグビー応援して来ました
今も、応援していますが
皆さんは、成績不振は監督の責任なとど言う様ですが
部員個々の、意識改革の欠如が
先日の、慶応戦の５０点差の敗戦ではなかろうか
個人レベルでは、慶応より明らかに勝っているものの
慶応の早いテンポの組織プレイには負けた感じです
大学チャンピオンになるならば、同志社ラグビーから、「自由」
この文字を、捨てないと、、、、、
私の考え、違うかな？

>>475

その通りでしょう。
綾城コーチのインタビューにもありましたが、「学生が考案した練習メニュー」が、「質量とも
練習不足」とのことでした。
それにＧＯを出してしまった中尾監督に非はあるとも思いますが、学生達が主体的に動いた
結果が今の体たらくなんですよ。
あの接点の弱さでは、オフに身体作りもしてなかっただろうし、明らかに一番攻められるべきは
学生達のはずなんです。

>>476
それ、やらすのは監督の責任や炉
監督で成績が変わるってのはこういう部分の違い
結果でなくても責任とらなくてもいいなんっｔ同監督はいい商売やな
他人事コメントだけゆうてればいいわけやし

学生を誘導、指導するのが監督、コーチの役割。
全部学生の責任だったら監督、コーチはいらん。

いいか。この低迷は、事の重大さを学生に伝え切れなかった中尾の責任。ついでに、甘やかしてきた某掲示板のおぢさん達の責任。

被害者は学生。

あの掲示板は岡批判はOKのようだが、中尾批判はボロカスだわな。
就任して4年も5年も結果が出ない場合はそいつの責任なのは社会の常識。
どのような組織であろうと、トップが結果責任を取らなければ、組織は腐っていき
組織内でモチベーションが上がることはない。

せっかく綾城を招聘するのであれば、選手の危機意識や責任意識を刺激する意味でも、
監督を辞任して、けじめをつけてからにすべきだった。

○尾は総監督、対外折衝も多忙
なり手の無い中で、孤軍奮闘

現場は実質、ＨＣ○城に任せてある
グジャグジャ言うな

監督の責任論や指導力批判をすると、毎度二つのパターンの宗教活動を見かける。
一つは(一人は？)積年のルサンチマンだろうけど、「岡時代」や「自由」を極端に貶めてミスリードし
あるいは「徳○」や「洋○」という別の特化した符丁を用意して、今は何かが進歩し改善され、より善き時代の到来なんだと鐘を鳴らす白痴。

もう一方は

もう一方は「主体性」などいつの時代も本質的に持ってはいないアマチュア学生選手たちへ
時機に叶った適切な指導やモデルが示されない不幸を指摘する以前に、ただ「意識が足りない」と吐き捨て、
意識を囲うシステムは問題にせず、一挙に精神論へと回帰する。この亜変種はフルタイム監督への責任批判を逸らす為なら
時には大学が悪い、環境が悪いなどと大それた飛躍も牽引する。いわば流行りのEco馬鹿か。
いづれも中尾門徒に変わりはないわけだがな。

>>481-482
綾城が来たから、もう中尾批判も解禁だろう。

要は誰しもが中尾の指導者としての能力に疑問を持っていても、
代わりがいなかった時点で批判するのは、選手に悪影響を及ぼし、
同志社にとってマイナスとの意識が働いてのことだと思う。

岡批判に関しては、同志社を弱体化させたのは紛れもない事実で、
全責任を負うべきＡ級戦犯と言えるだろう。
嘗ての功績を差し引いてもその責任は免れず、
批判されて然るべきであると思う。

はっきり言って中尾は指導者には向いていないと思うが、
あの時点では他に引き受け手もなく、まあ良くやってくれた方だろう。

それに綾城を始めコーチングスタッフの必要性を説いたのは中尾であり、
岡よりも現状認識を確りやっており、大いに情状酌量の余地はある。

これからは中尾がマネージメント、綾城が指導の分業制で上手く行けばそれでいい。

>>483
「A級戦犯」とか「情状酌量」とかやたら大上段にかまえて、何か錯覚してるのはお前だよ。
岡とくらべ中尾が一度でも選手たちを決勝の舞台やプレステージに連れて行ってやることが出来たのか？
または、主将やヘッド主体時代に卑劣なレイプ犯を出したことでもあるのか？

指導責任を負わない、任期中の結果や成果を問わない、責任所在でもない「部活動の監督者」
お笑いか？餓鬼の使いじゃねえーの。

人にはその能力の限界があり、中尾は精一杯頑張った結果がベスト４だったと言うことだ。

それに対して岡はやる気になれば出来た筈だがやらなかった。
(もう出来なかったかもしれないが)

何故やろうとしなかったか分かるか？

>>484
君は相当詳しいようだが、
兎に角あの酷い状態から全て改善するには、
とても１人では無理だったのは分かっている筈だがな。

俺も選手の前で話をしたが、あの雰囲気はまともじゃなかった。
原因は指導者側の権力の２重構造だと思うが、中心選手が腐りきっていたよ。

普通なら大掃除が終ってからしか引き受けないもんだ。

同志社を弱くしている本当の責任者はOB会だよ。
なぜ間違った考え方をしている奴を弾き出せないんだ。
オカをしたっている一派だろ悪いのは。

北ァーーーーーーーーーー＞ワシントンの乙さん＜ーーーーーーーーーー

>>474
土田は今シーズンから現場復帰したよ。
サントリーのGMだ。
これも宮本と同じく社長命令。
サントリーが優勝すれば社業に復帰する。
ポストも約束されている。

さすが乙さんというレスだが、こらあ何から何までアカン
かったっちゅう意味やね。

>>490
そうかな？
乙さんは期待できそうなニュアンスや。
見捨ててないから東海戦も行くんやろ。
乙さんのいう通り、焦らず確実な進化や！まだ六月。

聞いたけど綾城さんきてバチバチもより実戦的になったみたいね。単純なコンタクトやフィットネスが減ったみたいやね。

走れなくなるのが一番こわいな。

>>490-491

洛餓鬼蝶の今食までもがワシントンの乙さんに禿同している。
バラバラでチームプレーなんかできてないという恋っちゃ。

[3020] ヤフーでも 　お名前：今井食堂 　ご投稿日時：2008/06/03(Tue) 22:28


　書かれていますが、慶應ＯＢが「上手いな〜」と宮本君らのプレーを褒める訳です。このことが全てでしょう。それ以上は言いますまい。

丸井時代も素人監督に上田慶應に勝負など笑止という論客ばかりだった。

指導者も、大切だが顔が浮かぶ選手が少ない。
有名な宮本、釜池、森田・・・・・・、４年間の思い入れが浮かばないのが悲しい。
今年こそがんばってください。

乙さん、よう見てはるしええこと書きよるわ。
確かに早い球出しされると、慶應のラインが2人ぐらい余って余裕で大外やられてた。
来週も行かはるんやったら、また観戦紀書いて欲しい。
dhrcobとかワンさんとか玄人衆も戻ってきて欲しいもんや>野砲

↓当たってるな。立命に負けた時は30ぐらいかな？
↓明治との低レベルの戦いが面白そう。

[3017] 意識レベル 　お名前：シンビン 　ご投稿日時：2008/06/03(Tue) 12:59


　選手の勝ちたい、或いは全力を出し切りたいと思う意識のレベルを慶應を100として数値化すれば、早稲田９５、関東学院８５、法政８０、京産大９５、大体大８０、明治３０と言ったところでしょうか。

　さて、我同志社は-------？

　因みに私の現役時代はというと、当時自分では一生懸命やっていると思っておりましたが、今から考えると５０位のものでしたね。

　だから同志社では先ず「選手を本気にさせてなんぼ」なんですわ。

自分が５０だったのに、人には声高に１００を求めるヤツなど信用できん。
まだ自他に厳しく主将の任を背負ってた中尾の方が信用できる。

謙遜だろ、シンビンの。
奴は思ってた以上に謙虚、最近特にな。

自分がその当時選手で、練習緩かった（しかもそれは岡のせい）と自覚しているヤツが、
「同志社は選手を本気にさせてなんぼなんですわ」と書く。
他の人は知らないが、俺はこういうヤツを謙遜だの謙虚だなどとは思わない。

書く人に対してもいろいろな感じ方があるということですな。
なんか羅苦餓鬼彫に似てきましたな、乙。

ただ頭が悪いだけだろ
いいやつだとは思うけどな

過去10年間の大学ラグビー勢力図

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2008
ベスト4以上進出回数 近年の実績
関東8回
早稲田7回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政6回
同志社5回
慶應4回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
帝京2回
―――――更に超えられない溝―――――――
大東1回
大体1回
京産1回
明治1回

>>500
らくがき帳に似るのは当然。
だって書いている奴が一緒なんだから。

>>501
同意

正直に言えばいいってもんじゃないが、
馬鹿正直な奴も俺は好きだよ。

同志社のラグビー関係者は皆頭が悪いんだから。
言っても無駄だよな。

それとも本気で勝てなくてもいいと思ってるのかな？

今は毎日走りこんでるよ

そうか。
持久力で勝負することも重要だ。
きついインターバルトレーニングなんかで瞬発力と持久力を鍛えてくれ。
苦しい練習は必ず報われるぞ。頑張れ！

苦しい練習なんかするわけない
してたら勝ってるよ

中尾の練習はきついらしい

まだまだ．やばさを自覚したばかりでこれから

選抜で見たけど、江の川のスタンド凄いよ。期待大。

↑
ほんまか？

いったい誰が来るん？
進路スレではどれがほんとなのかよくわからんわ

妄想に対して敏感なバカがここにもいたか。

大阪弁さんよ、寂しい罠。

「これからや」ちゅうときやないかいに。

まぁ、なんだかんだ言っても書かずには居られまい。
ヒヒッ。

>>487
禿同
太鼓持ち兼ボディーガードの岡邸に入り浸ってた連中が癌。

や、おひさ。これがおもろかったな。主体性を含む一行を除いて賛同する。

＞監督の責任論や指導力批判をすると、毎度二つのパターンの宗教活動を見かける。
一つは(一人は？)積年のルサンチマンだろうけど、「岡時代」や「自由」を極端に貶めてミスリードし
あるいは「徳○」や「洋○」という別の特化した符丁を用意して、今は何かが進歩し改善され、より善き時代の到来なんだと鐘を鳴らす白痴。

もう一方は
「主体性」などいつの時代も本質的に持ってはいないアマチュア学生選手たちへ
時機に叶った適切な指導やモデルが示されない不幸を指摘する以前に、ただ「意識が足りない」と吐き捨て、
意識を囲うシステムは問題にせず、一挙に精神論へと回帰する。この亜変種はフルタイム監督への責任批判を逸らす為なら
時には大学が悪い、環境が悪いなどと大それた飛躍も牽引する。いわば流行りのEco馬鹿か。
いづれも中尾門徒に変わりはないわけだがな。

こう言われると一歩引き下がって中尾は指導者として適切でなかったと述べながら
岡さんを引きずり出してA級戦犯としつこくののしる男がまだいる。

おっさん、あの世にいったらまた岡さんの下でおとなしゅうするつもりなんか？
向こうでも岡さんはあんたの将軍様なんやろ？
人がいなくなってから威勢よく吠える悪い癖、いまのうちになおしときよ。

あ〜〜私の恋は緑の風に乗って走る

まじめに考えてみたら気色悪かった。どんな星に暮らしておるのや？

宗教活動を批判されて、わかったと言いながらなおも宗教活動。ご苦労はん。
FWのいいコーチが欲しいなあ。藤田か清宮。無理か。清宮なら金を出したらくるやろ。

自分の若い頃を振り返って、ああ５０点やったなあ。あの時こうしてたら・・
これは今になってわかることや。
５０点と気づいてない者にお前ら５０点や、それではあかんなどと誰も偉そうにいわれへん。
青春はそれでええのやで。

>>520
だから同志社は何時までも勝てないんじゃないのか。

そして、だからこそ選手に分からせてやる必用があるんだよ。

同志社ラグビーだけじゃなくて勉強もダメになってきたなw

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）
中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
●同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）
成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）
南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）

↑それ、間違ってるらしいぜ。
学歴板行ってみ。

てか、捏造なんだと。暇人がいるね

>>522
クズ野郎！

これだね。
2008/06/01new!!★★★2009年度超最新版！河合塾最新偏差値（第１回全統ﾏｰｸ・記述模試難易予想ﾗﾝｷﾝｸﾞ）
※主要学科３教科・個別学部日程限定・文系は非数学受験方式・医薬看護神除く。

�@慶應義塾 69.3 （文67.5、法72.5、経済70、商70、総政70、環情70、理工65）
�A早稲田大 66.0 （文67.5、法70、政経70、商70、教育65、国教65、社学67.5、文構65、人科62.5、ｽﾎﾟ科65、基幹62.5、創造62.5、先進65）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�B上智大学 63.8 （文62.5、法65、経済62.5、外65、総人65、理工62.5）
�C立教大学 61.3 （文62.5、法62.5、経済62.5、経営65、社会62.5、異ｺﾐ65、観光60、心理60、ｺﾐ福57.5、理55）
�D明治大学 60.6 （文62.5、法62.5、政経62.5、商62.5、経営62.5、情ｺﾐ60、国日62.5、理工55、農55）
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
�E同志社大 59.8 （文60、法62.5、経済60、商60、社会62.5、政策60、文情55、心理65、ｽﾎﾟ科60、理工57.5、生命55）
�F青山学院 58.4 （文60、法57.5、国政62.5、経済60、経営60、総文62.5、社情52.5、理工52.5）
�G中央大学 58.3 （文55、法67.5、経済57.5、商57.5、総政60、理工52.5）
�H学習院大 58.1 （文57.5、法62.5、経済60、理52.5）
�I立命館大 57.5 （文60、法57.5、経済57.5、経営57.5、産社57.5、政策57.5、国関62.5、映像57.5、理工55、情報52.5、生命57.5）
�J関西学院 57.2 （文60、法60、経済57.5、商57.5、社会57.5、教育57.5、総政55、人福60、理工50）
�K法政大学 55.9 （文60、法60、経済57.5、経営60、社会57.5、国際57.5、人環55、現福52.5、ｷｬﾘｱ57.5、GIS62.5、理工50、生命52.5、ﾃﾞｻﾞｲﾝ52.5、情報47.5）
�L関西大学 55.3 （文57.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策55、総情55、ｼｽ理52.5、化学50、環境52.5）

↑いや、そのスレの１:自体が捏造。

学歴板より
6 ：エリート街道さん：2008/06/01(日) 12:57:02 ID:a5w1asXi

学科偏差値しか公開してないのに、
何で学部の偏差値が貼られまくってるんだ？

自分の大学は一番高い学科の偏差値を学部偏差値とし、
嫌いな大学は一番低い学科の偏差値を学部偏差値とする工作

24 ：エリート街道さん：2008/06/01(日) 19:11:10 ID:V6gJ9181
>>1
河合塾の学科偏差値を恣意的に学部偏差値に改変

立教の偏差値は最も高い学科の偏差値に
他の大学の偏差値はだいたい真ん中くらいの学科の偏差値に
嫌いな大学の偏差値は最も低い学科の偏差値に
これぞ立教捏造クオリティ

メロンちゃんへ
老若男女、誰しもラクしたい罠。
50点の力を60にも70にも80にも90にも100にもしてくれるのが指導者ちゅうもんや。
誰でも年行くと、あんときこれこれあれこれやっておけばよかったなんて思うわ、シンビンはんが自らの過去を帰りみて、
あんな指導者の指導を受けて、燻ぶらざるを得なかった学生時代の2の舞にならんように中尾監督と
現部員らに願い込めてはるんや。
そこんとこ、解ったりー名。

今もう一度らくがき帳を読み返したら、最近出てくるWRはん、誰かも前スレで言ってたけど嘗てのヤフーの良心のワンパーパスさんや、間違いない輪。

中尾さんも就任して６年目突入か。
中尾さんの指導方法が正しいのなら、当然右肩上がりで成果が表れているはず。
ところが一昨年から・・・・・・

常翔PR 尾道PR 鹿実PR 東福岡LO 佐野LO 桂LO 常翔FL 尾道No.8
江の川SO 啓光FB 江の川FB　あたりか。

>>530
悪いけどそれは妄想だから・・・・・
今年も期待しないほうがいいよ

>>530
ほとんど間違い。
江の川の二人は正解。

東山、伏見工業、京都成章、御所工業、天理。

>>529
暗過ぎるな。
あれじゃどんな理論を持ってたとしても難しいかもな。

中尾と綾城、陰と陽で上手く行くんじゃないか。

シンビンは自分のことたいそう謙遜しているが、はっきり言って奴は凄い選手だぞ。
同志社が今より遥かに強かったときのレギュラーだからな。分かったらびっくりするぞ。

>>532
一列二列がなぁ・・・・・・

大学なのに学習能力のない指導者
情けない大学同志社

>>536
同志社当局はスポーツ強化など全く考えてない。
学部を増やし教授ポストを増やすのに必死。

スポーツ推薦や授業料免除など教授会では議題にも取り上げられない。
体育会の一部の部員を優遇する理由は一般学生に不利益になり妥当性がない。

AA+の格付けで財務内容がいいんだから50名ぐらい授業料免除でも理解を得られると思うのが同志社スポーツファンの心理。
スポーツに理解がある教授がいないから実現しないだろう。

立命館を見習って企業経営感覚があれば同志社も変わるけど今の学長以下教授連中では有り得ない。

スポーツ推薦は良いけど、馬鹿はダメだ。
勉強出来る人でスポーツ出来る人ならOK。
スポーツ馬鹿を入れると去年みたいな事件(同志社、関東学院)が起こる。
悪貨は良貨を駆逐する、馬鹿は一人入ると回りを悪い方向へ引っ張るからな。今までの蓄積を失うのは簡単だ。節操の無い強化は反対。

>>534 君もそう思うか？

>>538
禿同
馬鹿は空気感染するからな。
隔離する訳にもいかないし、扱いが難しいんだ。
スポーツ馬鹿を入れる限り、早稲田のようにそれなりの管理をしないとな。
同志社が強かった時はスポーツ馬鹿が少なかったから良かったんだよ。

>>540
それはまるで早稲田がスポーツ馬鹿を入れていると言っているみたいだ。
まぁその通りだが。
四農工商から早稲田ラグビー部はルートがあるからな。

同志社が強かったときなんて工業だらけじゃないか。
今でもそうだがｗ

だね！だね！

3連覇の頃なんてスタメンの半分が工業出身者という状態だったからな。

秋田工業、伏見工業、天理あたりか

同志社なんてそもそも馬鹿しかいないだろｗ

すぐ選手どうこうに話がいきますね。

今現在でも、素材と結果は全く見合ってませんよ。　

同志社は馬鹿と在日ばっかｗ
賢いまともな日本人選手は関学かリッツに行くんだろｗ

>>541
大八木を入れるときには一悶着あったらしいよ。
林敏之、阿部辺りまでは普通だったのに、
大八木、平尾で歯止めが利かなくなったんだな。

そこへ「自主性の尊重」が重なったらどうなるかは、
誰でも現在の同志社の姿を想像できたと思うんだがね。

指導方針と選手の知的レベルのミスマッチが同志社弱体化の原因だよ。

溝死者朝鮮拉致レイプ大学

>>548
会社ぐるみのインチキ発覚、補助金２５％カットの
学校に誰が行くか　あほもいい加減にせい

賢い生徒は　関学だな！

>>548
関学はともかく、ウソついて国からの補助金を減額されるような大学
には行かないと思うが…。

立命館の補助金２５％減 私学振興事業団、新入生転籍を問題視
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2008060400107&genre=G1&area=K00

立命もスポーツ馬鹿ばっかり入れてるのに管理できずに弱かったが、
同志社より先に気が付いたようだな。
同志社もラグビーに限っては立命を見習うべきだよ。

学校法人としては同志社との格の違いを取り戻そうと焦ってるんだろうな。

大学の格じゃ立命や関学にはとても敵わんから
両校が手を出さない工業高校から集めるしかないべ。

>>548
>>賢いまともな日本人選手は関学か’リッツ’に行くんだろｗ

一般常識として教えておくがリッツという名称は商標登録違反で今は使われてない。
リッツカールトンから訴えられたからだよ。
立命館のHPを見てみな。

今やどこにもリッツなんてロゴも名称も使われてないよ。

函館ラ・サール出身の紺グレ部員がいる事実。

>>556
だから何だって言うの?

なんやいな楽画着超、大阪弁野郎を応援する場所になっとるな。
嫌いじゃないけど、書き杉。

あさってのスコア、同志社２６対東海大２４ぐらいとちゃうかな、或いはその逆。

>>559
そのスコアなら万々歳

>>530さん
尾道No.8 君は、あちこちの大学の誘いを断りました。
ラグビーとは違う進路を目指されているようです。
短絡的で愚かな小生のようなラグビーファンとしてはもったいないとは思いますが、、（苦笑）。

関学も知らん間に良い補強してるね。関学が強くなりだしたら、同志社はしんどいね。

>>562
関学も数年前からラグビー部を強化指定クラブにしスポーツ推薦枠を設け大学の資金援助も今迄では考えられない程の金額になった。
立命館はスポーツ推薦枠はもちろんスポーツ奨学金もある。
同志社は資金援助をOB会とファンクラブだけに頼ってるみたいだ。
ラグビー部OBは今のOB会に幻滅してるからOB会費納入率も悪い。

これからは関西に残る選手を関学や立命館と激しい取り合いになるだろう。
創部100周年になるという伝統だけにあぐらをかいていては凋落の一途をたどるだろうね。

>>563
その通り。
しかし大学がスポーツ推薦などに協力的じゃないからラグビー部としてはどうしようもないんじゃない??

元々バオーと徳野の時に主将選びに間違え、めちゃめちゃになったのが中尾監督誕生の引きがね。

あの頃、今くらいの練習してたら日本一になれたよ。

早稲田が茨木に付属高校を作る。
同志社も優秀な人材確保するために、東京に付属高校を。
同志社OBは東京にもすごく多いんだ。そういう子弟も面倒見てくれ。

またやん！明日は頼む出。
それと>>561の情報乙、俺も期待していただけに残念や和。

>>565
同志社の歴代主将の殆どは選び間違いやろ。
選手に主将選びさせてたんがそもそもの間違いや。
厳しい練習をしそうな、真面目でやる気のある奴は敬遠されたからな。
性格の優しい奴とかサボり癖のある奴を主将にしてたんではあかんわ。

期近の投稿を見ていて、

伝統もあり人気もあるが、成績いまいち、なのに人気がある
そう以前の阪神ﾀｰｶﾞｰｽと同じ
野村、星野両氏の意見で自己変革した久万ｵｰﾅｰ（阪神球団）のように・・・
再生するか再生させられるか

大げさですが、
「同志社」維持発展のためにも伝統ゆえの体質問題になってきています
、と思います。

2009私立大学入試難易ランキング
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/shiritsu/bun1.html
65 慶應義塾 ・文[2]
上智 ・外国語
早稲田 ・国際教養

64 慶應義塾 ・環境情報[1][2]
法政 ・グローバル教養[2]
早稲田 ・文化構想
早稲田 ・文
早稲田 ・教育（文系）

63 国際基督教 ・教養[2][3]
同志社 ・文
立命館 ・国際関係

62 上智 ・文
上智 ・総合人間科
中央 ・総合政策（国際政策文化）[2]
立教 ・異文化コミュニケーション
立教 ・社会
同志社 ・社会

61 津田塾 ・学芸（英文・国際関係）
立教 ・文
早稲田 ・人間科学
同志社 ・文化情報
立命館 ・文

>>569
【同志社の優勝年度】

　昭和３７年、昭和３９年、昭和５６年、昭和５８年、昭和５９年、昭和６０年

【阪神タイガースの優勝年度】

　昭和３７年、昭和３９年、------------------------------------昭和６０年？

昭和４０年代に指導のモチベーションが下ったけど、
監督交代で昭和５０年代前半に阪神より先に体質改善できて、
昭和６０年まではリードしとったんやけどな。

フロントがアホやから野球がでけへんて言うた元エースがおったけど、
要は球団(ＤＲＣ)や指導者がアホでは勝てんちゅうことや。

太田は勿論やけど、植村、澤田、吉田は怪我なん？大久保も？正海との快速ウィングみてみたいけど

大久保はU20で遠征中。太田も植村もケガ。吉田は知らない。

>>571
ダメ虎は外から指導者を招くことで復活したが、
束縛を嫌う溝鼠には真似の出来ない芸当だな。

遠い昔、溝鼠は熾烈な生存競争を避け、敵のいない暗渠に逃げ込むことを選んだ。

溝鼠にはこのまま日の当たらない場所で細々と生き続けるのがお似合いだろう。

しかし、安住の地と思われた暗渠でも先住の黄紺ストライプ模様の鼠や、
朱紺ストライプ模様の鼠が力を蓄え、新参のパトカー模様の鼠も加わり、
紺グレの溝鼠は新たな生存競争に晒されることになったようだ。

平和主義者の紺グレ溝鼠は更に競争のない暗渠の底へ追いやられることになるだろう。

>>572
吉田も怪我。澤田は京産大戦で２度ほど頭かかえて倒れたので、先週は大事をとったものと思っていたが、今週も出ないとなると新たに怪我か？

こんなにケガばかりじゃ
こっちが頭かかえたくなるぜ

PRどこまでできるのか。
点差はどれぐらいかな。
ザルは直るのかな。

それと東海のメンバーはベストなのかな
U20はあるとして
教育実習もあったみたいだけど

リッツが駄目なら、ゴキブリッツで商標登録すればいいだけのこと
国から補助金２５％減らされても、しぶとく生き残る、まさにゴキブリッツ！！

もう先制されたか(*_*)

ついにザルの底も破れたようだ。
無能な監督をはやくなんとかしないと。
もう手遅れか。

乙さんの観戦レポが楽しみではあるな。

1才田　2太田　3星野　4松本　5澤田　6植村　7佐々木　8四至本
やったら大きくて強い思うけど

常に被2桁トライを覚悟せにゃならんディフェンスって何なんや

向こうはエースのマイケルを含め、U-20でいくらも持ってかれとんのに何ちゅう結果や
東海に浮上のきっかけを作らせただけの試合やないか

U-20抜きの東海に大敗。同志社終わったな・・・

関学36-0京産らしい
このももだと京産とAリーグ入れ替え戦回りだぞ

関学はノーマークやったな
それにしても、あのＦＷじゃどうにもならんわ

さすがに京産大には大勝してるから大丈夫やろけど、関学はわからんな。
ところで、今年は四年生見限ったんやろか？

落書き帳みるといつまでたっても勝てんのわかる。
あの楽観的さは「走りこみなどいつでも出来る」とほざいていたデブキャプテンを思い出すわ。

>>588
2年前ぐらいかな。関学のキャプテンがスクラムが
弱いので1日100本ぐらい組んで強化に取り組んでますとかいってた。
これみたときにそのうち強くなるだろうな〜と思ったよ。
沢山やればいいってものではないかもしれんが
地道に数こなさないとダメな部分もある。
それを分かってるチームと分かってないチームの差。

うちはもっと組んでたよ

たくさん練習してるのに弱いのは
頭が悪い、バカな証拠だな

たくさん練習練習してるか、どうかは分らんけど、
これだけ負けるのは、仰るとおり「頭が悪い、バカな証拠」
には、違いない

>>583　やったら大きくて強いと思う？
典型的なのは、才田なんてでっかいだけの　ただのデブ
走れない、人には弱い、高校時代から俺は使い物にならないと
思っていた。

８人中で、マアマアなのが四至本ぐらい！　あと７人は駄目！
カスカスカスばかり貰ってきている
リクルーターが　「人を見る目」「素材を見る目」がない！

「残念だけど、諦めた！　馬鹿を応援するのは懲りた！」
但し、寄付金返せとは言わないから

前橋には行ったけど、バカバカしかった！
伊那には毎年行っていたけど、アホらしくて今年は止めた。

前橋では今井田部長もお見受けしたが、お気の毒としか
言いようがない。

で、今日の試合の結果は？

>>595
同志社大１４　-　５９東海大

大丈夫。今井田部長なんてラグビー全く知らない人だし部員もはっきりいって絡みないから。

試合での出来はともかく、才田は筋肉質のPRでデブでは無い。
それくらい見れば分かる筈だが、誰かと見間違えていないか？

春から強豪と対戦しすぎだろ。これじゃ連敗もしょうがないよ。
昨年選手権一回戦負けという現実を受け入れ、まずは
京大、甲南、立教、学習院、伏見工あたりと試合を組んで
勝ち癖をつけるべきだ。

>>599
立教戦が楽しみだな。

なんでこんなに弱いのかなあ。

>601

首脳陣と選手の間も相当ギクシャクしてるはず。誰を信じていいかわからない。
一生懸命アップしてるＭＧＲのホムペだけが痛々しい・・・

まあ・見てて下さい。同志社は、このまま終るはずが、ありません。

同志社も京産も神鋼出身のヘッドコーチが癌や。

佐野にディフェンスを指導してもらえ

綾城は3月からだろ？
全然お話にならないレベルを3ヶ月や4ヶ月で
劇的に変えるなんて無理だろ・・・
吉田明は3年目だから叩かれてもしょうがないが。

しかし弱すぎる。

>>582  なんぼ乙さんの観戦記あってもなぁ。

5月17日（土）付け朝日新聞B版の
ｽﾎﾟｰﾂｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・生島氏の記事
ぜひ一読されたし

・20年以上ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ出場選手を育成している
　日本人水泳ｺｰﾁの選手育成術の要点を紹介している

選手・監督ｺｰﾁ間の関係あり方は
種目は違っても、参考になりそうですよ
（特に、選手を預かる方には）

もう今年は終わった。
みんなおつかれ！(o^-^o)/

昨日の伊那のＡと田辺のＢで試合したら田辺組の方が勝つんと違うかな。

部もファンも
ぬるま湯にひたり杉だわ。

無能中尾もいいところに就職したもんだ。
フツーの民間企業なら首やで。

ぬるま湯は居心地良いからたちが悪いな。

慶応に続いて、東海にも惨敗
まだ６月だが、当然他のチームも夏合宿がある
今のこの同志社の現状で、関西リーグで優勝出来る事すら難しいのではないか
しかし、この現状
どうしたら打破出来るか？
辛い秋になりそうだ

>どうしたら打破出来るか？
中尾のもとでは勝てるという雰囲気がない。
つまり中尾解任しかない。
寮のゴミ出しとかの管理人で雇ってやればいいやろ。

監督の練習はやばいです

慶応の試合を観戦したが
同志社の得点は、相手のミスを個人技でのトライ
かたや、慶応はセットからの組織プレイでのトライ
個々の選手では慶応以上なのに、、、
やはり、自由なラグビーを継承して来たのが原因としか思えない

個々の選手では慶應以上・・・

１対１でも勝負にならないよ
慶應の選手は、そんなに大きくないのに強い
同志社の選手は弱いよ！

組織プレイだけなら、これからでも間に合うが？

慶應戦、アマチュアのサッカーみたい
ボールの有る所に、皆が集まって、ボサット立って団子状態
何を考えてＡＴするのか、何を考えてＤＦしようとしているのか
外に振られたらトライの山
タックルは全く出来ない

これで慶應の選手以上・・・何が以上なのか、さっぱり？？
極め付きは、９番のパスを８番が顔面で受けたこと！
観客サービスか？
観客の失笑には、こちらが赤面！

そういや群馬の試合に出てた9番、速攻で走り出して何もないところでノックオンしてたな。

パスアウトには速さがあったけど、アレには失笑してしまった。

中尾さんはいつ見ても叩かれているけど、春の不振を理由に彼を叩くのは
少し違うと思うよ。春の不振の責任を追及するのならA城さんだよ。
彼が就任して同志社のラグビーをぶっ潰したんだから。特にAの選手のプレーに
自信が無いのは当然だよ。彼は劇薬。特効薬にするか致死量の毒薬にするかは
結局は選手次第だと思うけどね。

京産戦を除けば、強い相手にもそれほどの相手でも同じくらいの点差で負けている
これは、相手に負かされているんじゃなくて自分たちで負けているんだよ。
ここの住人は何でも監督のせいにして、肩書き付きの選手には甘いけど、
そして派手な経歴のHCや、努力系の選手には厳しいけどね。
去年のチームが少なくとも関西では勝てたのは努力系の選手のおかげだって云う事が
分からないかな、地味なブレイクダウンの仕事や確実なラインディフェンスが無いと
ラグビーは絶対に勝てないんだよ。その見本が今の同志社なんだよ。

ラグマガ見たけど綾城に任せておけば間違いないよ。
普通のヤツとは人生経験が違う。
ただし、綾城を孤立させないこと。
回りが綾城を全面的にサポートすること。
これが大事。
同志社はすぐに復活するよ。

>>620
お前アホかゆとり？
綾城が就任して一体何ヵ月だよ？
かたや、中尾は何年クソ垂れ流してるかわかるか？

過去10年間の大学ラグビー勢力図

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2008
ベスト4以上進出回数 近年の実績
関東8回
早稲田7回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政6回
同志社5回
慶應4回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
帝京2回
―――――更に超えられない溝―――――――
大東1回
大体1回
京産1回
明治1回

>>620
中尾の最初の2年は監督おかずに学生自主でも遜色ない成績を収められた筈。
そんなメンツだったから、評点に加算は不要。

コーチと選手との
信頼関係がポイントでしょう

・ｺｰﾁは選手のﾓﾁﾍﾞｰｼｮﾝをいかに引き出し、高められるか
　方針の明確化
・選手は日々日々進化していることを自覚できているか
　意味のある練習の自覚
　
そこから部全体の気持ちの一体感が・・・

対関西学院だけど
マタやんの公式から京産大媒介で算出すると19点差で普通に敗北となる。
しかし最近の戦績かえりみると2倍の補正が必要。
故に
55対17ぐらいで関西学院の勝ち。

55対17？
なんか、そんな気がしてきたぞい。

ll

628は間違い。スマソ。

>>620は何か勘違いしてるようだな。

大多数の人たちは、関西リーグ優勝なんか望んじゃいない。国立でかつ姿を期待してる。
だから、努力系のチビッコ無名の選手が関西リーグ優勝に貢献しようが、どうでもいい話。要するに、国立で勝てるメンバー選考をし、国立で勝てということだ。

単純な話だぞ。
この数年、国立で勝つメンバーは揃ってる。
そのメンバー達に対し、モチベーションを高めることが出来ず、また、怪我をさせ、挙句の果てに部員がレイプ。

普通は中尾解任だ。

明治戦もボロ負けするだろう。
もう、中尾の、ファンに理解しがたいメンバー選考、戦術についていける人は、中尾の取り巻きだけだ。
620もその取り巻きが書いたんだろう。

古くは、早稲田を追い詰めた国立での準決勝、なぜ正面を途中交代したのかわからんかった。
アタックでは当時学生随一だっただろ。

中尾よ、去れ。

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治

>>629
あほ？
きっとすごいじいさんなんやろなあ。
靖国とか行って、日本はあのとき降伏すべきではなかった
日露戦争を見ろ、必ず神風が吹いたはずだとか言ってんだろうなあ。

同志社ラグビー部に乗り込んで、
国立で勝てるお好きなメンバーを自分の目で選んで、
そいつらに綾城つけて明治とやりなよ。
楽しい祭になるだろうよ

>>620
今は中尾が厳しくやってる。
まずは去年レベルに持って行かないことには。

>>今は中尾が厳しくやってる。
いくら厳しくやっていてもなあ
ベクトルの方向がおかしいというか、無駄なことをいっぱいやってるんちゃうの？
でないとあの燦々たる状況の説明つかんぞ。
勝ち負けは別にしても、ゲームにすらなってへんし。
落書き長みてもえらそうなアホばっかりで危機感ないしな。

631がアホだな。

中尾を援護したいのなら結果を示せよ。
厳しい練習してるのなら、関東の大学に勝てよ。
631は何が言いたいのか解らない。

このまま、中尾に任せてても、関西リーグ制覇がいいとこだ。

どういう戦術で試合に臨んでいるのか、一回聴きたいもんだ。多分、場当たり的な戦術だと思うけどな。

学生に、ラグビー選手としての心構えを全く教えることが出来ない中尾は、問題外の指導者。

>>632,633
読解力がないのか？

ID:5X1DTygM
読解力がないのか？

>>632・635
お前のことだよ

>>632落書き兆は危機感だらけぞな。
野砲は乙さんもマタも観戦記書くのを遠慮してるわな。
ファンの答えが出ているぞなもし。

ほんで、マタの観戦記みたいなもん見つけたぞな。

>高杉さん 投稿者：真樽間（matarkun)＠マタ 投稿日：2008年 6月 9日(月)23時52分20秒
>>個々のプレー確認のため、失点覚悟の上で色々のことを試しているとしか思えません

試合観戦中、後半の後半過ぎたあたりから小生もそう思っていました。
遅く、見ている高いタックル。（タックルではなかったですね、相手の上半身に絡みに行っただけ、）
練習と割り切っていた、としか思えない試合でした。

タックルはラグビーの基本やん。
いくら‘練習と割り切っていた’でも。
いや、練習と割り切っていたならなおさら。
ラグビー止めろ！

アホばっかり採って、アホの自主性に任せたらこうなるんやろ。
明治もおんなじやろけど、サイズとパワーの違いで圧倒されるんやろな。
関学は真面目にやっとるみたいやし、京産大と最下位争いして、
どっちにしても入れ替え戦覚悟しといた方がよさそうやで。

乙さんも観戦記書かんな。さすがに呆れたんかな。

羞恥心♪羞恥心♪負けないでー♪
　《素朴な疑問》
　アホの選手連中は羞恥心て読めるんかな？

♪楽ばかりしてるとラクビになーるーぞ♪
　
　ラクダやのうて楽苦美やで。

国立で勝つためにはまず関西リーグを制覇しなければならないと思うんですが。
去年両ロックや神農が地味なプレーで黙々と働き＝その意味さえ分かってない人も
ここには沢山居るんと違う。
阿部、中松が少なくともラインディフェンスでは相手に抜かれないプレーを続けたからこそ
天理戦の敗北のあと、関西優勝まで行けたと思うがね。
俺は監督の取り巻きではないし、彼に対する批判も沢山持っている。ただ、ここで書かれている
批判はピントがずれ過ぎているし、誰が監督になっても文句ばっかり垂れてる事に
なるな。
さらに書くと中尾信者みたいだけど彼は頑固に非場当たり的な信念を貫く戦術、起用を
しているぞ。俺の中尾批判はちょっとくらい場当たり的に戦術を変えて欲しい点もある。
とりあえず今の危機は監督のもたらした物とはちょっと違うぞ、多分。
綾城さんという劇薬がどういう風に効いてくるかだな。勿論いい方向に向かう事を祈っているけどね。

他校ファンだが
昨年は前川と羽田は突破力があった。
この２人が居ないのは大きいよ。
同志社の１年生韓国人ＰＲは強いし、スクラムが強くなる可能性がある。
ＣＴＢ小林、ＷＴＢ正海は遅くとも来年は出てくると予想。というか出さないとダメ。

>>644
WTB正海は春から我慢して使っているよ。
森田（尚）のタックルが直らなければ正海がスターターになる。

バックスリーが森田（尚）・大久保・正海になればベストなんだけど。

去年は釜井家をWTBに使ってたのにあいかわらず一貫性ないな

関学戦もまずダメ。
こんな六月迎えるなんて、三か月前には思いもしなかった。

明治は早稲田に大敗しても、翌日はオフを満喫したそうな。
さて我が同志社はこの惨状の中、悔しさに泣いてるやつはいるんだろうか？
（立命に負けた後の練習では涙もあったらしいが）

毎年泣いてるイメージしかないな。

試合はいつも大敗するから辛い。負けると涙がでる。でも練習は楽しい。
楽だから。
これを一年間繰り返す。

楽しいわけないですやん…晃の練習みたことあるかな

楽な練習で手抜きしてんだからあんなに弱いんじゃない。
結果がすべて。
慶應にボロ負けしました。東海の1.5軍にボロ負けしました。立命館に負けました。法政に負けました。
根性なしで普段から、怠けてるからめちゃめちゃ弱い。
良いよなー楽な練習で手抜きしても誰にも怒られないし、主将もうるさくない奴をわざわざ選んだし。
練習なんかかったるくてやってらんねー。が選手の本音。
タックルだって痛いもんな。みんながやらないんだったら俺もやんねー。誰か先に行けよ。
これが選手の本音。
本当に同志社ラグビー部は地に堕ちた。馬鹿じゃねえの。

結果が出ない練習なら、ヤメちゃえば？

ただのマスターベーションじゃん。
更に最悪なのは、ケガ人養成所にしてることだな。学習効果が全くない。

中尾を擁護するヤツら、他に言うことないんか？

今の同志社ラグビーの腐り切った状態じゃ新入生がかわいそうだ。
まぁ手抜きして堕落けることに慣れるともう二度と元には戻れないからな。
自主性の結果がこの体堕落かよ。レベルが低く過ぎるな。まったく。

教えて下さい
今年は大学選手権に出れますか？

レイプ大学は、クリトリスだーい好き

出て、何の意味あるの！
出場回数が増えるのを期待しているの？？

トップリーガー大学別人数上位１０校　大学ランキング2009参照
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9350
関東学院　５９人
早稲田・明治　４１人
法政　４０人
帝京　３４人
同志社　２６人
大東文化　２４人
日大　２０人
流通経済　１９人
立命館　１８人　

上位１０校の内訳
関東リーグ出身１６２人
関東対抗出身１１６人
関西リーグ出身４４人

監督より選手を代えた方が早いんちゃうか。
１回生以外はもう腐っとるから一旦全員首にしてまえ！

その上でタックルできる奴、
やる気のある奴だけを名指しで復帰さしたらええんや。

マタやんの実況を読み返したら、スクラムはよかったらしいやん。試合終了間際のスクラムは押したとも。
FWメンバーを同大東海ともにチェックしたら、後半3に菅原がはいったみたい。
菅原は当確やね。

やはり大西世代がよかった。才能集団。

まぁ、今の選手は誰もでれないやろ。

らくがき帳の「少しは明るい話を」の中で商８０年度生が、
今年の岩倉の頑張りと伊藤監督のことを書いてるが、
伊藤監督を始め確りした指導の出来る人材を追い出したことが、
同志社弱体化の始まりだった。

大政奉還がなかったらこんな情けないことにはならなかったのに、
天皇制復活を画策し、暗躍した奴等こそ獅子身中の虫だ。

なんぼスクラムがよかったと言っても。。
対関西学院戦でトドメさされるんだろうな。
得点予想算出してる奴いるが、それぐらいの結果になることみえみえ。

ラグビーは健康的でいいよね。
オタクっぽくなくて、本能のおもむくまま単純に行動に出る。

がんばれ！　強姦野郎。

↑
荒らしてるつもりなんだろうけどさ、全然効いていないよ。
単純に、本能のおもむくままに、なんて奴、一人もいねーからさ。

↑
いえ、私は同志社ラグビーを応援してるんですよ。

それと荒らしだと思うんなら、反応しないようにしようね。

あっ、お礼を言うのを忘れてた。

かまってくれてありがとう。
どうせ無視されるだろうと思っていたので、とってもうれしい。

>>667さん、
>>665はアンチの釣りですよ。
この話題をスルーさせまいとする常套手段なんです。
「効いてないよー」だなんて、文を読んでわかりませんか

はあ、私もミスりました。
今日もあついですなあ。

665だけど、アンチにもなるさ、情けなくってさ。

14日の関学戦で先が見えてきそうだな。

>>663
>>671
　14日の関学−同大はＢ及びＣのゲームですよ。
　但し、関学の春シーズンをメインに戦ってきたのはＢチームで、
　しかも好調を維持している（京産大Ｂを粉砕、ミス続発ながら京大Ａに１００点ゲーム）ので同大の苦戦は必至でしょう。
　数年先には関学のＢチームが主力になることを考えると、
　ここで返り討ちにしなければならないでしょう。

　返り討ちにできるかあっさり敗れて今後のトラウマになるか、
　Ｂチームの試合とはいえ、同大にとっては大切なゲームになるでしょう。

　関学Ｂは相当手強いですよ。

>>672
そうなの？同志社大のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞにはＡって書いてあるけど。

>>672
おいおい、ＨＰではＡ戦となってるじゃないか。
同志社Ａ対関学ＢＣとでも言うのかい？

いや、確かに関学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞには試合外ﾒﾝﾊﾞｰと書いてある。
同大Ａと関学Ｂということか。次の日に関学は関関戦をするが
そっちにＡを持ってくるみたいだ。

接戦が期待出来るな

このままでは同志社ラグビーの魂はもう甦らないかもしれないな。

仮死状態が長かったが、水間、大西の時代の頑張りは
蝋燭の火が消える前の一瞬の明るさの様なものだったのかもしれない。

関学、明治に負けるようなことがあれば一旦休部するか、
無期限に関西リーグ出場を辞退して様子を見た方が賢明だろう。

そして何時の日か、選手達のラグビーに対する情熱が生まれた時に、
選手達の嘆願書と誓約書を取って対外活動を再開すればいい。

>>677
今の同志社が明治に勝てる訳がねえだろ。

>>675
あほ！試合外メンバーというのは試合に出ないやつのこと
同志社戦はＡのメンバーがもちろん出る

じゃあ勝てないじゃないか！

>>678
同じ臭いのする、あの豚の群れにも勝てないなら、
ラグビーをする資格なし。
ちょっと位は頭と精神がましであって欲しいとの細やかな願望だ。

常識的、客観的に見れば素質だけの勝負になり、
完敗するのは目に見えてるってか？

豚に劣る溝鼠集団ってか？

明治には勝てないだろう。関西学院も厳しいんでないの？
タックルが出来ないんだからどうやっても止めようがないよ。

今どうなってるか、時々書いてるやつがいるのに、
みんな変わらず同じとこで回ってるな
はっきり言えないとこ気付けよ

練習しない&タックルしないで勝てる方法を考えているのですね！。

>>679
関学は次の日も関西大と試合するのだが、そっちには関学のＨＰには
Ａが出ると書いてある。関学は２日連続でＡが出るわけ？

いや、何も考えてない
練習しない＆タックルしない＆バカだよ〜ん

>>685
同志社も次の日にＢ・Ｃの試合があるよ
この間の東海戦のメンバーかどうかは知らないけどＡには間違いはない
関学もいくら同志社が弱いとはいえ
主力を同志社より関学戦にもってくるなんてことはありえないよ

関学はよく同志社の分析が出来ている。
同志社と言ってもAを出すまでも無い。
Aを出して大差で勝ってもあまり確認出来ないだろう。
同志社も早く相手チームにAを出してもらえるチームになろう！。頑張れ！

>>683
はっきり言わなくてもいいから結果で示せよ。

ただひとつ希望が持てるのは、
綾城がコーチを生業とすることだ。

このままなら１年で首が飛ぶから、
そろそろ必死でやるだろう。

俺にいわせりゃ、所詮ラグビーは素材。

小人が頑張っても駄目。

同志社Ａ対関学Ｂ？
マジでつか？

後半１０分足らずでリザーブ全員投入されるような試合はあかん・・・
関学戦はええとこみせてくれ！てか普通にA出してくるやろ
調子良いゆうても関学やし

東海にはB出されたんでしょ。
にもかかわらず大差負け。
練習してないか、それとも練習しててもやり方が悪いんやろな。

同志社A対関学B
アメフトの間違いちゃうと言いたいが､今はそんな話もマジに聞こえるから悲しい｡
まあ週末のメンバー及び結果に注目やね｡

関西学院は大学がラグビー部を強化クラブに指定し年間活動費が500万だぜ。
50万程度しか強化費がない同志社大学なんかに負ける訳がない。
これから関西大学スポーツ界は関学が引っ張って行くから安心しろ。
今年は関東学院と定期戦が出来ないのは残念だけどね。

東海は半分くらいはAでした。
でも前半で30点以上失点しては試合になりません。
Aの練習相手には成れなかった。関学は控えメンバー相手に同志社のレギュラーがどれくらい通用するか、試す良い機会だ。
下手をすればリードされて折り返すことも十分ある。ノートライに押さえてやっと最低点だが無理だろうな。
弱い相手には力を抜いて試合するのが弱いチーム(同志社)の特徴だ。簡単なミスを繰り返し、ラインアウトはキープ出来ず、たぶん勝っても失点は多いだろう。
それは相手が強いんじゃなくて自分達でミスして堕落けた試合になるのだ。

関学が500万の強化費用？
同志社とは桁が違う。フルタイムコーチの人件費やOB会の資金を含めたら数千万は軽く行ってる。
グラウンド、寮、特待生の学費、遠征費、活動費。
ほとんどセミプロだよ。関学と一緒にすんな。
グラウンドの上では負けるかもしれないけど。

乙さん北〜。
さすがのコメントやけど、今回は怒ってはる印象やね。

まあ、いずれにしても今年の同志社はダメっぽいな。

なんだかんだ言って、関西では５位には入りそうだけどね。

乙さん北けどマタやん粉いな。やはりもう見限ったかな？
あと二時間は待つとしょう。

東京OBとWRは同一人物
その正体・・・あのonepurpose_d

トップリーガー大学別人数上位１０校　大学ランキング2009参照
http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=9350
関東学院　５９人
早稲田・明治　４１人
法政　４０人
帝京　３４人
同志社　２６人
大東文化　２４人
日大　２０人
流通経済　１９人
立命館　１８人　

上位１０校の内訳
関東リーグ出身１６２人
関東対抗出身１１６人
関西リーグ出身４４人

おいおい特待生の学費ってなんだよ、あと遠征費もしっかり請求くるぜ全額じゃなかったと思うが

寮も高いよ〜

何がセミプロ笑あほか笑

>>704
が払っているのはランニングコストだ。
全面人工芝のラグビー部専用練習場や、寮の建設費なんかは空からカネが降ってきたと思っているのか。
ラグビー部強化するために相当な予算を投入しているのは事実だ。
自分たちがどれほど恵まれた環境でラグビー出来ているかなんて他と比べようも無いだろうが、はっきり言って凄い恵まれているんだぞ。
ちなみにセミプロのＪＦＬのチームだったら専用練習場なんか無いチームがある（毎日練習場を探して転々としている）。寮なんか言わずもがなだ。少なくともＪＦＬの低予算チームよりはカネ持っているよ。
まあ、学生だし周りに感謝しろとは言わないが（支援してもらって当然だから）。自分たちのやるべきことをしっかりやってくれればね。

>>705
>>全面人工芝のラグビー部専用練習場や、寮の建設費

人工芝はOB会やファンクラブや校友等が工事費用の半額を寄付
寮の建設は大学は一切金を出していない、これもOB会とファンクラブの金で建設。
寮はOB会の所有で大学は関係ない。
だから寮建設費を返済する為に寮費が高いんだよ。

同志社に特待生制度などない。
大学のHPで確認してみな。
部員の親からも聞いたけど授業料に寮費に遠征費が大変だと。
親が金持ちでないと同志社でラグビーは出来ない。

なんか 明るなる話題おまへんか？

特待生制度はあるだろ。
マイケルリーチを誘ってたくらいなんだから。

関学HPによると関学Aは15日の関大戦に出場する模様

>>707
ファンやめたら？
少しは明るくなれ層。

同大Ａ−関学Ａの試合は6月29日に田辺で行います。
明日はＢＣ同士（編成は各校によって差異があるが）のゲームですよ。

いくらなんでも田辺に乗り込んでそんな無礼は働きませんよ。
関西の盟主相手に新興の関学がそんなことできません。

明日はお互いよいゲームを期待します。

関学ＯＢでした

>>711
29日の関学戦は同志社はＢ，Ｃだよ？同じに日に富山で対明治戦があり、
こっちは招待試合＆相手が明治なので100％同志社はＡを出す。
同志社ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞより。

6月29日 定期戦/招待試合 13:00 　　　　A 　　明治大学 　富山県
6月29日 練習試合 　　　　13:00　14:30 BC 　関西学院　田辺

14日については同志社はＡを出してくる。これは同志社のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞにも
書いてあるから確実だろう。しかし関学はＢを出してくる可能性大。
というのも関学は15日に関関戦（対関西大学戦）があり、そこにＡを
出場させると関学のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞに書いてある。しかし14日の同志社大戦には
Ａを出すという記述が無い。関学が２日連続でＡを出すなどというのは
ありえないわけで、14日はＢのﾒﾝﾊﾞｰを中心に出場させるのではないか。

パパとママにかね払ってもらってるから、練習怠けても怒られない訳か。
ボンボンの趣味でぬるま湯に浸かってれば、結果を問われることは無いわな。
負けても良いのよ。怪我しないでね。。ってか。
10回死んでこい。あほが。

来季のリクルートも三列とＢＫ中心の中尾流みたいだね。
強いＰＲ、獲りたいけど獲れないってのはやっぱウソだったな。

監督の趣味でリクルートか
これじゃ強くなるわけなーし！！

確かに、田中修タイプの一列や、神農タイプの三列は必要かもしれない。だが、そんな選手ばかりを揃えたがるのが中尾流の最大の特徴。
頑固に自分好みのスタイル（超時代遅れの）を貫こうとするから、どんどん弱くなるのは当たり前。
綾城ヘッドコーチも、中尾流ＦＷ育成法にはホトホト呆れかえっているとのこと。

リクルート以前の問題や。
折角リクルートしてもあの監督ｓでは宝の持ち腐れ。
現有戦力でも少なくとも関西ではダントツやし。
常に50点以上で勝って当たり前なのにそうでないやろ。
どないしたらあんなに弱くなるんか不思議や。

来年の補強も駄目みたい　仕方ないわ！
高校生にしたら、魅力ないのが分かる。

飯尾、大西英、峠、林利、大槻、澤田弟。
中尾時代になり、内部生のＦＷが多く起用されだしてから、弱体化に拍車がかかってきたことは否定できまい。
強豪校からの有望選手入部はこれから益々減少の一途を辿っていくことは想像に難くない。
さほど遠くない将来、ラグビー部は内部生と一般生ばかりになるかもしれない。

アンチ中尾馬鹿ばっかり、

中尾ファンはかしこばっかりｗ

大久保！正海！
頼むぞ！！！

マイケルリーチも商セレだろ
学費は必要

高校卒業時には世代トップクラスにいた連中が
無名校出身の一般入試組にレギュラーを奪われ
るんだぞ。指導力云々のレベルではないだろう。

監督sて誰やねん。白石さんか。

中尾派で最高のアホをお一人様知っている。
弱くなったのは岡さんのせい、環境、バックアップのせい。
中尾はよくやった。万歳三唱の人や。

先日書いた５０点の話は青春論。
シンビンさんがどんな主張をされてるかは
ここ以外読んでないのでわからん。まったく他意はないので理解願いたい。

秋葉原で無差別殺人事件が起こったが驚きもしなかった。
人を蹴飛ばして電車にはねさせたり、おかしな事件がよう起こる。
これだけ起こるのはやはり世の中おかしいからやで。
不満を抱えている人間がいっぱいおるちゅうことや。

なにかで憂さを晴らしたいのやろう。いい世の中にすればこういった事件はへる。
犯罪は本人の責任であるが、頻発する背景に目を向けることが重要。
女性のスカートを切ったり痴漢で捕まった男は口をそろえてこう言う。
「職場でストレスがたまっていた」
ｄラグビー部にもストレスが充満しているのではないか。
昨年の犯罪にも影響なしとは思えない。

次は鬱憤のたまった後期高齢者による無差別殺人が起こるやろう。
老人にも注意しなくては。かれらは死刑などもはや恐くないやろう。
執行の遅さを考えると老衰死のほうが早いと思われる。
楽しい環境作りは大切やな。

マスコミが好んで使う負け組などの差別語がかれらの情けなさに拍車をかけている。

■■河合塾最新偏差値サンデー毎日2008.6.15　主要私大文系総合■■

慶応義塾70.41（文67.5、法72.5、経済72.5、商70.0、環境70.0、総政70.0）
早稲田大67.81（文67.5、法70.0、政経70.0、商70.0、教育67.5、社学67.5、国教65.0、文化65.0）
上智大学65.5（文62.5、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）

明治大学63.21（文65.0、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、情コミュ62.5、国日62.5）　　　　　
青山学院62.91（文65.0、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総政65.0）
立教大学62.5（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理60.0、観光60.0）

中央大学61.0（文57.5、法67.5、経済57.5、商60.0、総政62.5）
法政大学60.93（文65.0、法62.5、経済57.5、経営60.0、社会60.0、国際文化62.5、キャリア57.5、ＧＩＳ62.5）
学習院大60.83（文60.0、法62.5、経済60.0）
同志社大60.71（文60.0、法62.5、経済62.5、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
立命館大60.0（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策57.5）

成蹊大学59.16（文60.0、法60.0、経済57.5）
関西学院58.75（文60.0、法60.0、経済60.0、商57.5、社会60.0、総政55.0）
関西大学58.33（文62.5、法57.5、経済57.5、商57.5、社会57.5、政策創造57.5）
明治学院56.25（文55.0、法57.5、経済57.5、社会55.0、国際55.0、心理57.5）

南山大学55.4（文55.0、法55.0、経済55.0、経営55.0、外国語60.0、総政52.5）
成城大学55.0（文55.0、法55.0、経済55.0、社会55.0）
西南学院53.5（文57.5、法55.0、経済52.5、商50.0、国際52.5）
日本大学50.5（文52.5、法52.5、経済52.5、商52.5、国際42.5）

西南って日大より上なんだな　知らなかった　いままで馬鹿にしてゴメン

＞高校卒業時には世代トップクラスにいた連中が
無名校出身の一般入試組にレギュラーを奪われ
るんだぞ。指導力云々のレベルではないだろう。

どうして指導力云々の話でないのか？
中尾は一般組にだけ絶大な指導力を発揮しているのか？
成長させられないからこうなっていると見るのが普通。

>>728
>>マスコミが好んで使う負け組などの差別語がかれらの情けなさに拍車をかけている。

本当に同志社ラグビーは負け組みそのものだな。

>>730
>>どうして指導力云々の話でないのか？

中尾擁護派じゃないが、指導力の問題なら一般入試組も伸びないから、
高校卒業時に世代トップクラスにいた連中がレギュラーを独占する筈だよ。

高校卒業時は世代トップクラスにいた連中は伸びないが、
少なくとも一般入試組は伸びて追い付いていると言うことだろ。

何か別のところに問題がある様な気がするな。

そこで、疑問に思うのは、
高校卒業時には世代トップクラスにいた連中←本当にそうなのか？

本当にそうだとしたら、彼等のやる気の問題じゃないのか？

もし俺が高校卒業時に世代トップクラスの選手なら、
大学でも勝ちたかったら同志社に入りたいとは思わないだろうな。

つまり、やる気の無い奴が同志社を選んでいるんじゃないのか？

やる気失くすからダメなんだ

★これが日本の本当の仕組みだ★

右翼団体の正体
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/

�@統一教会
→日本人信者から２兆円を搾取。日本の国会議員に１００人以上の秘書を送り込む。
　韓国の田舎の独身ブ男に、若い日本人女性を人身売買してまた儲ける。
�A朝鮮総連
→自民党大物議員や社民党議員に賄賂を贈り、拘束。朝銀に巨額の税金を投入させる。
　その金が北朝鮮にいき、ミサイルや核開発の費用になる。
�Bパチンコ屋
→年商３０兆円産業で、その８割が在日系企業。日本人をバクチ漬けにして
　生活費を搾取し、その金を自民党と社民党に献金。
�C創価学会
→池田大作はじめ幹部はことごとく在日朝鮮人。庶民階級を騙してお布施を集金し、
　在日の特権拡大に政治力をふるう。韓国の侮日運動を組織をあげて支援している。
�D暴力団
→５０％が在日（ちなみに在日の比率は０･５％）。麻薬や覚せい剤を南北祖国から
　安く仕入れて、日本人をドラッグ漬けにして金を稼いでいる。反コリア運動を
　暴力と脅しで監視し、ときには偽装右翼を演じる。
番外
在日の２大ウソ
→�@「我々は戦時中に強制連行されてきた」
　�A「戦時中に無理やり日本人にしておきながら、５２年にその国籍を奪った」

>>708
マイケル・リーチを誘っていたというのはガセ。
例の事件で主犯格だったW崎の山の手からは今後一切取らないというラグビー部の結論が出ていた。

同志社には特待生制度なんてないから丸抱えの外国人留学生を取るのは有り得ない。
正智深谷に同志社OBのコーチがいるが同志社にはそういう制度がないのが分かっているから推薦しようがないと言っていた。

創部以来特待生制度でラグビー部に入部した選手はいない。
もしいれば教えて欲しい。
リクルーターが楽になるから。

例の事件が起こったのはマイケルリーチが大学に入学した後だろ・・
知ったかもいい加減にしろよ。

今日のＤ−ＫＧはＡマッチになるでしょう。
ＫＧは関関戦をＡで戦うメリットが微塵も無い。

ＨＰ上は「Ａ」となっているが、昨年同様朱紺を着たことが無い４年生中心の
メンバーと思われる。

神奈川桐蔭からはあの事件以来取れないのが残念。
よいルートができていたのに。
時枝も活躍しないなー

時枝に期待してる時点でレベルが低い。
一昨年の瑞穂での慶應戦惨敗の要因は時枝に期待してだし続けた結果。

事件のことで落ち込んでいないか心配だよな。プレーにしているのでは？

T枝は残念だけど伸びてないというか1年の時の方が良かったな。
同級生が起こした事件も影響しているのかな？
どうでも良いけど、今日の試合のメンバー見ているとまた怪我人が増えたかな。
春シーズン終わる頃には誰もおらんようになってたりして、明日のBC戦は30人
揃うのか？

ひょとすると秋は
A
１、張　　　1年
２、日野　　1年
３、菅原　　3年　（井口）3年
４、平岡　　1年
５、松本友　3年
６、松本広　2年
７、大平　　2年
８、四至本　2年
９、橋野　　1年
10、堀切　　2年
11、正海　　1年
12、野上　　2年
13、小林　　1年　（西田）1年
14、大久保　2年
15、勝山　　2年

Jr
１、大槻　　4年
２、太田　　4年
３、星野　　3年
４、植村　　4年
５、澤田　　4年
６、洪　　　4年
７、神農　　4年
８、吉田　　4年
９、東郷　　3年
10、宮本　　4年
11、菊武　　4年
12、釜池　　4年
13、中松　　4年
14、森田尚　4年
15、才口　　4年

今年のチームは1年、2年は地味に良い選手が多い。
夏を越えて化けるかも、勿論3，4年ももう一回化けてもらわないと困るんだが、

肩書組だの内部組だの一般組だの関係なし。
要は、レギュラー選手が活躍してくれればいいんだが、
肩書き組の替わりに出ている内部や一般の奴らがあれだから・・・
こんなこと書くと、また擁護派から叱られそうだねｗ

>>740
可能性のない低レベルの選手が無駄に出ていたことを残念と言うべきで、
中尾の見る目がなかっただけのことだ。

今試合してる？

日野っていいぜ、広瀬を思い出した。
鍛えてガタイがでかくなれば大学レベルじゃ
一線級になれる。

同志社善戦、現在７−７とのマタ速報がYahooに

7対7らしい。
マタ氏が連れさん経由で今日は野砲でやってくれてる。

宮本−村上でトライ１４−７

やはり関学はＢだったのか？

前半終了 21-7
最終の明治戦にこれぐらいのゲームが出来れば可能性もあるが、
関学に中途半端に勝っても何の意味もない。
昔から弱いもの虐めしか出来ないチームだな。

21対7で前半終了らしい。
やはり関学B？
マタ氏マークの長野は？

日野ってどんな選手か誰か教えてくれ(>_<)


俺としたことが全くノーマークだった。。。。

ディフェンス足が止まったのか？
追い上げられてるみたいじゃないか。

B相手にあわや負ける寸前で買った

関学は一本目。乙さんが指摘してた接点がまぁ互角やったので、なんとかゲームになったちゅうこと。
にしてもディフェンスは糞やな、どっちも。
関西、あかんで。

両チームの先発メンバー
高校時代の肩書きは互角だね

関学Ｂは朝日大学とやってはります。

同大42-35関学大かぁ。

合格目標偏差値ランキング（高２生・７月）　私立大
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2008/ranking/gokaku_2/7k_shi.html
76 慶応大（文）　　　　　　
75 早稲田大（文）　早稲田大（文化構想）　　　　
74 上智大（外国語）　　　　　　
73 国際基督教大（教養）　　　　　　
72 上智大（文）　同志社大（文）　　　　
71 　　　　　　　
70 立教大（現代心理）　立命館大（文）　　　　
69 青山学院大（総合文化）　　　　　　
68 青山学院大（文）　法政大（国際文化）　明治大（文）　立教大（異文化コ）
67 法政大（文）　立教大（文）　関西大（文）　関西学院大（文）
66 獨協大（国際教養）　中央大（文）　南山大（外国語）　　
65 学習院大（文）　法政大（グローバ）　　　　
64 南山大（人文）　西南学院大（文）　　　　
63 国学院大（文）　成蹊大（文）　明治学院大（心理）　中京大（心理）
62 津田塾大（学芸）　東京女子大（文理）　京都女子大（文）　同志社大（神）
龍谷大（文）　　　　　　
61 獨協大（外国語）　中京大（国際英語）　中京大（国際教養）　西南学院大（国際文化）
60 二松学舎大（文）　武庫川女子大（文）　　　　
59 専修大（文）　創価大（文）　東京女子大（現代文化）　日本女子大（文）
立正大（心理）　同志社女子大（学芸）　近畿大（文芸）　神戸女学院大（文）
58 北星学園大（文）　成城大（文芸）　武蔵大（人文）　明治学院大（文）
中京大（文）　甲南大（文）　福岡大（人文）　　
57 神田外語大（外国語）　駒澤大（文）　東洋大（文）　愛知淑徳大（文）
56 愛知淑徳大（文化創造）　京都外大（外国語）　京都産大（外国語）　関西外大（外国語）
55 共立女子大（文芸）　国学院大（文Ａ）　白百合女子大（文）　聖心女子大（文）
玉川大（文）　武蔵野大（文）　静岡文化芸大（文化政策）　名古屋外大（外国語）
54 文教大（文）　上智大（神）　帝京大（文）　●日本大（文理）

>>756
アメフトなら嬉しいスコアだな、中尾の破壊力はすさまじいな。
どう考えても岡時代の方が遥かにマシじゃないか

>>752
関学MGがメンバー表を配ってくれて聞いたらAチームですと言っていました。

同志社のメンバー落とし
PR.大槻
HO.太田
LO.澤田
LO.植村
FL.大平
NO8.吉田
WTB.菊武
CTB.森田（尚）
CTB.中松
WTB.大久保・・・U20遠征
同志社はレギュラークラス10人もメンバーを落とした。
夏合宿後にこのメンバーが合流すれば春とは違うチームになる。

関学は長野が出てたらA、出てなかったらBだな。

大槻とか吉田とか中松とか、ギャグにしか聞こえんのだが。

>>760
長野は最初から最後まで出ていたよ。
ノーサイド寸前にノーマークでパスをもらったがスローフォワードで同点のチャンスを逃した。
長野だったら走り切れたろうね。

FWでは堂山や緑川も出ていた。

関西第五代表の椅子は確保されてるから安心だ
名城より弱いことはないだろうから

長野不発でかろうじての勝ちか。
もう一度やれば普通に負けるというこだな。

>>759
CTBは今日の石川（先週までCチーム）や中松より故障して休んでいるが綾城ヘッド期待の野上がレギュラーになるだろう。
FL陣の層を厚くする為にも神農の復帰も望まれる。
SO橋野も練習を始めているしBKのレギュラー争いは激しくなるぞ。

>SO橋野も練習を始めているしBKのレギュラー争いは激しくなるぞ
ホンマか？それは一番うれしい！！！

>>764
同志社は35-7になったところでメンバーを落とした。
それが今日の苦戦の原因。

>>765
野上、橋野よ。どうか早くＡに上がってきてくれ。心待ちにしているぞ。

石川、中松よ。おのれらは絶対Ａに上がってくな。見とうもないわ。

しかし学生にひどいこと言うね。

頭が変なんだろう、無視しておこう。

石川中松云々言うてるやつ

人として最悪やな

ラグビーに限らず高いレベルでプレーしたことある？

ないな。

相手にすることない
イカれたやつはほっとけ！

ほんと、ひどい奴おるな。
とにかく勝ちはめでたい・おめでとう。
宮本、今はしんどいやろうがこらえて頑張れよ。何かをきっかけにようなってくる。
そうやって大橋も頑張ったんや。

無印・・・。


同志社にはいりません。


無印がいる時は弱い

差別主義者よ、楽しいかい。

関学Ａは明日も試合があるからね。

力をセーブしたんじゃないか。

勝ったこと以外は収穫は無い試合だ。

しかし失点の多さはもうちょっと なんとかならん
かのう？

>>768
>>石川、中松よ。おのれらは絶対Ａに上がってくな。見とうもないわ。

中松は一浪してラグビー無名校から入学した。
釜池や森田がいるCTBでレギュラーになろうと必死で努力している。
昨日の田辺でも負傷した腕を包帯で吊っていたがAチームのボール拾いをやっていた。
4回生になってもチームの為に出来る事をやる中松のような部員はいない。
中松に拍手をおくりたい。

こういう選手を貶すのは正常な神経の持ち主じゃない。
秋葉原で事件を起こした奴と同じ神経をしてるんだろうね。

結果がすべてなんだよクズが

じゃあ負けてばかりの同志社はどうしようもないな。
関学に勝ったところで結果なんかにカウント出来ねえだろ。
優勝目指してるラグビー部に勝ってから結果が全てとか言え。
馬鹿が。

昨日は新ルールに対応するために色んなことをやってたな
決して収穫のなかった試合ではない

課題は何も解消されて居ない。

>779
中松が一浪したのは自分の責任。

例えば馬場も一浪したが、辻、中矢、吉田、平などいっぱいいいｳｲﾝｸﾞがいた中でセレ以上に活躍した。

結局石川にしろ、中松にしろ、個人が悪いわけではないが、今の実力でレギュラー争いできてしまう同志社が悪い！

５年くらい前は、同志社が弱いのは芝のグラウンドがないからだと力説されてたっけ。

芝のグラウンドができてさらに弱くなったようだが

第１試合　　　　　　　　　　第２試合　　　　　　　　　

１．菅原　崇聖（３）　　　　　１．張　和裕（１）　　　　　
２．松本　光司（２）　　　　　�A．濱西　雄大（４）　　　　
３．井口　太郎（３）　　　　　３．井口　太郎（３）　　　　
４．高木　裕介（３）　　　　　４．神倉　公範（２）　　　　
５．費　宣淳（２）　　　　　　５．費　宣淳（２）　　　　　　
６．中田　雄一郎（２）　　　　６．神農　和成（４）　　　　　
７．松本　広大（２）　　　　　７．若江　快（１）　　　　　　
８．桑原　一将（３）　　　　　８．永松　大輝（２）　　　　
９．時枝　道太（３）　　　　　９．斉藤　由樹（２）　　　　
10．堀切　太郎（２）　　　　10．松岡　慎介（３）　　　
11．趙　宣道（１）　　　　　11．朝日　泰平（４）　　　　
12．小林　大晃（１）　　　　12．島袋　剛佑（１）　　　
�L．森田　尚希（４）　　　　13．野上　喬平（２）　　　
14．橋本　丈弥（２）　　　　14．村岡　弘資（４）　　
15．増田　将（３）　　　　　15．光井　匡（２）

ようやく神農と野上が復帰したな。　　　　

今日よかったのは、
第一試合　中田、堀切、森田
第二試合　神農、朝日、野上
だと思いましたが他の観戦者はいかがでしたか？

朝日は足がチームで2番目に速い。（1番は当然彼）井口はスクラムだけならA確定。
日野、張の一年生一列は押せて走れる。特に日野の走力と突破は素晴らしい。
若江はハーフみたいな体型だけども、低いタックルとスピードのあるフランカー。
彼は内部出身で小柄で当然肩書きも無いから、２ちゃねらーの攻撃標的候補もNo1.
>>788
この6人はAの試合でも観たいね。森田のB落ちはディフェンスが原因か？彼は元々
ディフェンス悪くないんだけど、神農、野上の以外に早い復帰は嬉しい限り。
とにかく、これ以上怪我人を増やすな。

若江は中学オール大阪のキャプテンらしいな。根性ある。

若江はハーフに転向すればいいんじゃない？
層が薄いポジだから1っポン目になれるよ

中田 堀切 野上 の100周年2回生トリオの情報を下さい。 当方関東の為、試合観戦の機会がありません。お願いします。

>>784
＞石川にしろ、中松にしろ、個人が悪いわけではないが、今の実力でレギュラー争いできてしまう同志社が悪い。
まったくそのとおり。大学日本一が目標と公言している（たとえ形式的だけにせよ）チームでレギュラーになれる
レベルの選手ではない。だから試合でいいパフォーマンスを発揮してほしいなどと期待する方が土台無理ってもの。


しかし、その程度の選手に対し、「ボール拾いをしているから拍手を送りたい」などど褒めるファンが同志社にはいる。
二年連続で一回戦負けするようなチームしか作れない能無し監督に対し、「真面目で男気がある」などと褒めるファンが同志社にはいる。


同志社ファンって優しいねｗ

「ここまでひどいとは思っていなかった」
常勤監督の発することばではないね。
新任コーチが練習をはじめて見て言ったのならわかるが、
オマエは毎日なに見てんねん。

>>794 dojyosukisuki6992　ありきたりの批判 乙

毎年同じ批判をされてる　乙

「ここまでひどいとは思っていなかった」

誰が責任者なのか。報酬を得てやっている者が自分の仕事、成果物を
「ここまでひどいとは思っていなかった」と言っているのである。あきれる。

仕事がろくすっぽできず、なおかつ責任も感じていない人間を
いつまでも雇っている当局も甘いではないか。

中尾も綾城も指導の限界を感じているのか？

東海大との試合後に
綾城ＨＣも「前回の慶應戦からタックルは重点的に練習してきたが・・・あれだけ簡単に外されてしまうと試合にならない」と厳しい表情を見せた。

朝のはよから批判ですね〜。
おきばりやす。

外部から指導者招く荒療治が必要かと。
外国人コーチ呼んだら？

監督、ＨＣ、選手、皆甘過ぎる。
ラグビー馬鹿に自由なんか与えると碌なこと無いぞ。
ラグビー付けにして信賞必罰で鍛え上げるしか手はない。
遊びも勉強も５年目からでいい。

6月から監督が乗り出して毎日9時10時まで練習してるよ

メロンはヤフーに来いよ。たまには。

>>804
阿寒、阿寒。
カス・マタ・グリーンら常連がつくり続けてるええトピを一瞬にしてぶち壊す危険大や。

2008年03月31日までに確認できた、MBA64コースの公開情報およびアンケートへの回答を元に、「学生」「教員」「カリキュラム」「インフラ」「オープンネットワーク」「パフォーマンス」「マネジメント」の７つの観点から評価・分析を行っております。
評価項目についてはこちらをご覧ください。
�
今後も引き続き、ステークスホルダーからのフィードバックなどを元に精度を高めていく予定です。
MBAランキング ベスト20
http://www.isd-r.com/mot/rank/mba.cgi
1 九州大学ビジネススクール　産業マネジメント専攻 62.4 DG 2003年 福岡 45名
2 関西学院大学ビジネススクール　国際経営コース 59.8 DG 2005年 大阪 30名
3 名古屋商科大学大学院　マネジメント専攻 59.6 DG 愛知 55名
4 同志社大学大学院　ビジネス研究科 59.3 DG 2002年 京都 70名
5 一橋大学大学院　国際経営戦略コース 59.0 DG 2000年 東京 48名
6 日本大学大学院　グローバル・マネジメント専攻 58.9 DG 1999年 東京 60名
7 法政ビジネススクール　イノベーション・マネジメント専攻 58.7 DG 東京 60名
8 関西学院大学ビジネススクール　企業経営戦略コース 58.1 DG 2005年 大阪 70名
9 亜細亜大学大学院　アジア・国際経営戦略専攻 58.1 DG 2006年 東京 30名
10 神戸大学大学院　現代経営学専攻 57.8 DG 1989年 兵庫 69人
11 グロービス経営大学院大学　経営専攻 57.6 DG 2006年 東京
12 法政ビジネススクール　経営学専攻夜間コース 57.6 DG 1992年 東京 55名
13 早稲田大学ビジネススクール　MBAプログラム・MOTプログラム 57.5 DG 2003年（ＭＯＴプログラムスタート） 東京 150名
14 首都大学東京大学院ビジネススクール 57.1 DG 2003年 東京 40名
15 大阪市立大学大学院アントレプレナーシップ研究分野 57.0 DG 2003年 大阪 15名程度
16 国際大学大学院　国際経営学専攻 56.7 DG 新潟 75名
17 事業創造大学院大学 56.7 DG 2006年 新潟 80名
18 ボンド大学大学院　ビジネス・ブレークスルー提携　MBAプログラム 55.8 DG 2001年 遠隔教育 40名
19 小樽商科大学ビジネススクール　アントレプレナーシップ専攻 54.7 DG 北海道 35名
20 ビジネス・ブレークスルー大学院大学 54.5 DG 2005年 東京 82名

たまに覗いてメロンちゃんっていう人の書き込み見ると粘着が過ぎていやな気分になるよ。
意見の善し悪しとは全く関係ないことだけど。
結構いい年した人のようだけれど、しつこく書いても読んでいる多くの人は引くだけじゃないの？
しっかりしたことを書いても台無しにしてるような気がするよ。

>>807
そういうこと。彼の2ちゃんねらー中でも類を見ない憎々しさ、天下一品や。

いやメロンより、屋風のdojyosukisuki6992 や落書の屁理屈はもっとひどい。
悪意や憎悪の固まりや。
768はどっちかやろな。
こんな嫌な人間が他にも二人も三人もいるとは思いたないしな。

dojyosukisukiって童女好き好き？
ただのペドじゃん…

中尾さんが監督になってから、ファンにとってはストレス溜まること多いねｗ
ヤフーも落書き帳も２チャンも、自分の応援してるチームが勝てないイライラをぶつける書き込みが多い。
そこに容認派（？）と思われる人たちが、気持ちを逆なでするようなこと書いて説教するから、
よけい各掲示板が荒れるｗｗ
ところで、中尾さんと選手たちとの間で、強固な信頼関係が構築できているの？
戦術や選手起用法よりも、俺はその部分が知りたいんだけどな。
構築できてるんなら、まだ選手権一回戦突破の可能性はある。構築できてないんなら建て直しなんて無理。凋落する一方だろうな。

>>811
おっしゃるとおりですな。
こんなとこに書かずにらくがき帳に書いてくれ。
そうそうMとかWRとか大阪弁とか屁理屈とかも少しは反省するやろ。

＞そうそうMとかWRとか大阪弁とか屁理屈とかも少しは反省するやろ。

俺はその連中、いい書き手だと思うよ。

>>中尾さんが監督になってから、ファンにとってはストレス溜まること多いねｗ

でもその前は溜まらなかったかというと、以前から溜まりまくっていた。
要は中尾さんはストレスのはけ口になっていると言う事。


>>中尾さんと選手たちとの間で、強固な信頼関係が構築できているの？
今年はそこの部分が問題なんだと思うよ、多分。
去年ディフェンス行けてた奴が今年になると全然行けない。それは技術の問題ではなく
メンタルの問題だと思う。練習でも怪我人続出してるのもやはりそこの部分が
あるんだと思う。中尾にも問題があるんだと思うが、今年は選手にも問題がありそう。
でも、逆にそう云う状況こそ指導者の腕の見せ所だろう。

でも本当に、批判するのは分かるけど、むき出しの悪意のような書き込みを読むと
理解に苦しむ。何か中尾さんに個人的な恨みでもあるんだろうか？

全く同感だな
少なくともその連中の方が812よりはよっぽどいいわ
怒りをぶつけるだけならここがお似合いだね

書き手のベストは
らくがき帳 79年卒
ヤフー 緑の乙さん

と思うんや

＞書き手のベストは
らくがき帳 79年卒
ヤフー 緑の乙さん


2ｃｈはメロンとか？

>>817
よくID見てな。
俺は805・808でもあるんや。

どうやららくがきちょうの常連本人数人が登場してるようだな。

79年卒はええなあ、品があるしフトコロも深そうや。観戦記も目立たないが、常にいいツボ押さえてながら且つ、ウイットにも富んどるな。
がん張ってや、79年卒はん。

>>816>>820
君らも79年卒ファンか。漏れだけでないことに安心した。

>>820-821
自演乙　IDが同じ。　ウナコミあたり？
そう無理に主張しなくてもいいよ。
その人のファンは言われなくても多いんだから。

http://www.geocities.jp/tarliban/sunday2007.html
サンデー毎日２００７年７月２９日号掲載
有名私立大学就職者数
早稲田8066人
立命館6067人
法政5363人 　 　
明治4689人
関大4521人
中央4445人
同志社3934人
関学3221人
青学3185人
立教2674人
上智1542人
学習院1443人
成蹊1435人
成城773人

明治学院がないけど、なんで？

そうそう....M氏の問題提起に関係者もファンも大いに反省すべきじゃないか。
結局は何も残せなかった人を同志社ラグビーの象徴として崇めてきたことが「ここまでひどいとはおもわなかった」現状を作り出した諸悪の根源の様な気がする。

俺はそうそう....M氏を見直したよ。


そうそう....M 　ご投稿日時：2008/06/17(Tue) 00:39

自由奔放...な〜んてやってきたけどじゃあ何が芯として残っているかといえば特に特徴もなし。

特徴といえる伝統芸といえば３連覇時代からセットプレーがてんでダメというところ。

このつけを中尾監督にまとめて押しつけても申し訳ないし後に監督される人は大変！

じっくり２−３年以降を見据えて頑張ってほしいなぁ。

ところでみなさんは同志社の伝統（スキルや技能的なもの）、特徴って何だと思われます？　

ところでYahooのメロとここのメロンは同一人物なのかな。

Yahooとここでは書き込み内容は違うが、どちらも偏り過ぎていているのと狂気を感じさせるところが共通している。

>>824
本人乙

>じっくり２−３年以降を見据えて頑張ってほしいなぁ。
もう5年もたつぞ
最初の2年は中尾の成果でもなんでもないし
あのときは学生だけでも同じくらいの成績は残せたやろな

結果から判断すれば、常識からいっても指揮官は首や

そうそう....M って中尾信者なんだね。くだらん。

>>826

俺はそうそう....M氏じゃないし、中尾信者でもない。

中尾監督が有能か無能かの前に同志社ラグビー自体の問題として、
同志社がダメなのは結局何も芯になるものがないからじゃないか、
と言う問題提起に共感するだけだ。
それに応えてのうーん氏の書き込みも
同志社ラグビーの実態を素直に言い表しているように思う。

ラグビーロマンを読んでも何も心を打つものがないし、
同志社が何で強かったかも理解できない。

それに対して早稲田の大西鉄之助さんの著書は、
人を感動させ、早稲田の強い理由が良く理解できる。

結局は同志社ラグビーと言うか、
その象徴とされた人に問題があったのでは----

何故、早稲田だけ取り上げる？
早稲田コンプか？
明治や関東も同じこと言えるのか？

>>814
そうか、信頼関係できてないか。
そりゃそうだよな。勝てない時代遅れのラグビー押し付けられ、おまけに故障者続出するような練習押し付けられではね。
中尾氏は真面目な好人物かも知れないが、一筋や二筋の縄ではいかない猛獣揃いのラグビー部を束ねていけるだけの器ではないな。
だから、扱いやすい内部や一般を重用するのかｗ

>>829
明治の北島さんは「前へ！」だけで、
ラグビー理論やスキルには秀でたものはなかったようだが、
曲がったことの嫌いな、一本筋の通った
ラグビーの指導への情熱が人一倍強い人格者だったようだ。
そして、その北島さんが明治の大黒柱であったことで、
明治ラグビーは路を誤ることがなかったのだと思う。

北島さん亡き後の明治の低迷状態を見れば、
如何に北島さんが偉大であったかが分かるような気がする。

春口さんに付いては知らないが、
大学の支援体制始め部を取り巻く環境の改善を図り、
無名の弱小チームをあそこまで育て上げた手腕は、
清宮氏も教えを請うたほどであったと聞いている。

情熱豊かな優れた指導者がいることは勿論だが、
強いチームには理念なり、形なり、指導法なり、
何らかのバックボーンになるものがあるから、
その強さを保てるのだと思う。

練習試合 / 6月15日（日）14:00　京田辺G　　天候 / 曇り　　試合時間 / 40×40
同志社大学 34 　　43 愛知学院大学

なんか涙でてきた。。

>>831
でも、慶應は別にこれといった名監督もいないけど、立て直してきたとこ
見るとバックボーンとか関係ないと思う、早稲田にしても大学のなりふり
かまわない姿勢とそれを最大限に生かせる人材清宮が上手くシンクロした
のが復活できた要因だし、結局その時の首脳陣のせいだと思うなあ。
要は中尾が無能につきると思う。

　

832

Aチーム？

>>832
それは一応そうなってるけど、実際は４０分×３本の試合だよ。
同志社は３本ともメンバーを入れ替えてた。
だから試合上での前半と後半では全く違う展開になってて
あんまり勝ち負けの意味はないなぁ
メンバーはＨＰに出てるけどＢ・Ｂ＋Ｃ・Ｃという感じ

というか、ダメだったのは2ハーフ目のチームだけだろ。
3ハーフ(?)目はさすがにメンバーが揃っていないようにしか見えないし。

元同志社大生、２審も有罪　ラグビー部員連れ去り未遂

　同志社大ラグビー部員３人が女子大学生を車で連れ去ろうとした事件で、わいせつ目的略取未遂罪に問われた豊田雄揮被告
（２１）＝退学処分＝の控訴審で大阪高裁は１７日、懲役１年６月、執行猶予４年とした１審京都地裁判決を支持、被告側の
控訴を棄却した。
　豊田被告は「ほかの２人と共謀していない」と無罪を主張していたが、判決理由で片岡博裁判長は「ナンパが目的だとは言い
難い」と指摘して退けた。
　共犯の２人はいずれも執行猶予付きの有罪判決が確定している。
　判決によると、豊田被告ら３人は、２００７年４月、京都府京田辺市内の路上で帰宅途中の女子大生を豊田被告が運転する
軽乗用車に無理やり乗せようとした。

http://www.chunichi.co.jp/s/article/2008061701000486.html

同志社にはいろんな学生がいるね

食料危機、世界で考えよう ・同大生らキャンペーン開始

不作や需要増など世界的な食料危機を訴え行動につなげようと、同志社大の学生たちが世界の青年学生と「イエローラインキャンペーン」を始めた。
１９日から生協との共同企画、２０日には講演会を開き、７月の北海道洞爺湖サミットに向けた青年学生のアピールにつなげる。

キャンペーンを始めたのは、政策学部３年の皆川壮一さん（21）ら。
国連などで青年学生のリーダーとして活躍する丹沢槙雄さん（25）の呼びかけに応え、日本の大学から初めて参加する。

キャンペーンには米ハーバード大、イェール大などが参加、それぞれの地域でアピール活動やチャリティーに取り組む。
同大では生活協同組合が協力し、１９日から今出川、京田辺両キャンパスの食堂で、危機を表すシンボルカラーの黄色のラインをマンゴーであしらったパフェなどの特別メニューを提供。
一部を国連世界食糧計画への寄付金とする。

２０日午後３時からは、寒梅館（京都市上京区）で丹沢さんを講師に講演会とワークショップを開催、他大学の学生や青年にもキャンペーンへの参加を呼びかける。
７月の洞爺湖サミットにあわせて世界のＮＧＯが開く「オルタナティブサミット」でイエローラインキャンペーンとしての提言をまとめ、参加各国に届ける。
９月には長野県で「国際ユース食糧会議」を開く。
皆川さんは「世界の食料危機の現状を伝え、キャンペーンを広げたい」と話している。

★＜女性連れ込み未遂＞同志社大の元ラグビー部員、２審も有罪

・女性を車に連れ込もうとしたとして、わいせつ目的略取未遂罪に問われた同志社大ラグビー部の
　元部員、豊田雄揮被告（２１）＝退学処分＝の控訴審で、大阪高裁（片岡博裁判長）は１７日、
　懲役１年６月、執行猶予４年（求刑・懲役１年６月）とした１審・京都地裁判決を支持し、被告側の
　控訴を棄却した。

　豊田被告は元部員２人（有罪確定）との共謀や犯意を否認し無罪を主張したが、片岡裁判長は
　１審と同様、「人通りの少ない場所まで女性を追跡しており、共謀があった」と認定した。

　判決によると豊田被告は０７年４月３０日未明、元部員２人と共謀し、京都府京田辺市内で
　帰宅中の女性を車で連れ去ろうとした。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000107-mai-soci

※元ニューススレ
・【社会】 「ナンパのつもり」 同志社大ラグビー部員３人、レイプしようと女子学生“拉致”図る…京都★７
"★同大ラグビー部員レイプ未遂…女子学生“拉致”図る
　調べによると、３人は先月３０日午前０時１５分ごろ、京田辺市の近鉄新田辺駅近くの路上で
　徒歩でアルバイト先から帰宅途中の同志社大の女子学生（２０）にわいせつな行為をしようと、
　後ろから女子学生の首に腕を巻き付けるなどして、ラグビー部の友人から借りていた
　軽乗用車の後部座席に無理やり乗せようとした疑い。

　女子学生が大声で騒いだため、３人はそのまま車で逃走。女子学生は近くの自宅に逃げ込み
　１１０番通報した。女子学生にけがはなかった。女子学生が車種や車のナンバーの一部を
　覚えていたことから、３人を割り出し、１４日朝、捜査員が任意同行を求め、逮捕した。
　３人は前日夜から「女を物色しよう」などと話し合い、軽乗用車で付近を徘徊。犯行当時、
　同容疑者は運転席に、もう１人の男子学生は助手席にいた。後部座席にいた３人目の
　男子学生が車から降りて、女子学生を引きずり込もうとした。女子学生は３人と面識は
　ないという。"
　http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179379243/

821だ。>>822のいう通り820とIDが同じではあるが同一人物でないことを主張しておく。

大槻、太田、植村、澤田、大平、洪、吉田、浦田、橋野兄、南、中松、菊武
林田、早く怪我治して出て来い。
神農、野上、もう怪我するなよ。

浦田また怪我したんかｗ
今年もリハビリでシーズンオフかよ

豊田がまだごねてるぞｗ
お前らちゃんとシメろよ！

プロバイダーが同じで、秒単位の同日同時刻に同一スレにログインして
書き込み動作したら同じIDになるようだ。
また上記を満たし、F5キー押したりしての更新だけなら同一IDになる。

複数の人物が非常に低い確率ではあるが同じIDになるのはあり得ること。

去年は慶應にも勝ったし、前川のリーダーシップも良かったし、
あの事件が今年だったら良かったのにね。

ところで、停学だけで済んだ若崎は今どうしているんだ？

>>844
可能性はあるだろうけど、１００万年に１回くらいの確立だろうね。

黄金時代と呼ばれた頃から、素材だけで戦術なんぞなかった。

劣る素材を戦術で補ってきた早稲田が素材を得たら、勝てるわけがない。

悪いこと言わないから、他大学や外国からコーチを連れてきた方がよい。

間違っても学生に「自主性」は求めてはいけない。

サッカー日本代表でさえどうにもならなかった言葉を学生に求めるな。

教えられるほどラグビーを知りません、と言っているようなもの。

選手が言う「自主性」とは「練習したくない」「遊びたい」と同義語だ。

同志社は「選手の自主性の尊重」を言い出して２５年勝っていない。


↑は明治スレから拾ってきたんだけど、
そのまま同志社スレでも通じるね。

>>846
そんなに低くはないな。
IDを高確率でユニークに振るためには暗号化のような意図して特別なロジックを組む必要が有るが、そこまでカネは掛けて無いだろ。
2ちゃんねるサーバにアクセスする段階で振ってるから、まれに有るだろう。
各クライアントに振られるIDには一定の範囲があるはず。
まぁだからプロキシに繋がら無かったとかいう事象が時々あるのだろう。

>>848
いやそれがね、同じ板の同じスレに連続して投稿されるとなると、
やっぱり１０００万年に１回くらいの確立になるわけよ。

ＴＬ式の練習は楽しかっただろうがやはり学生は春はしんどい練習せんとなあ

俺はこの7年間
覚えてるだけで2回他人と同じIDだった経験がある

>>851
今回で３０００万年に1回あるかないかの経験をしたわけだね。

同志社にもう希望はないのか…＿|￣｜◯
2004年1月、国立で早稲田をあと一歩のところまで追い詰めた戦いが懐かしい…

★＜女性連れ込み未遂＞同志社大の元ラグビー部員、２審も有罪

・女性を車に連れ込もうとしたとして、わいせつ目的略取未遂罪に問われた同志社大ラグビー部の
　元部員、豊田雄揮被告（２１）＝退学処分＝の控訴審で、大阪高裁（片岡博裁判長）は１７日、
　懲役１年６月、執行猶予４年（求刑・懲役１年６月）とした１審・京都地裁判決を支持し、被告側の
　控訴を棄却した。

　豊田被告は元部員２人（有罪確定）との共謀や犯意を否認し無罪を主張したが、片岡裁判長は
　１審と同様、「人通りの少ない場所まで女性を追跡しており、共謀があった」と認定した。

　判決によると豊田被告は０７年４月３０日未明、元部員２人と共謀し、京都府京田辺市内で
　帰宅中の女性を車で連れ去ろうとした。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080617-00000107-mai-soci

【社会】 「ナンパのつもりで」 レイプしようと女子学生“拉致”図った同志社大元ラグビー部員、２審も有罪（執行猶予）判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1213701877/

>>852
昨年のWCカナダ戦 平のトライ視ながら:

カナダDF潜れるなら 早稲田DFくらい なんとか
せ〜よ と突っ込んだのはオレだけ？

あれは、将太郎が世界初の7点PGを決めたんだ。
オレは平のトライは見ていない！。
たぶんほとんどの日本人は平の土壇場のトライは知らない。思い出しただけで頭に来るぜ。

将太郎のキックを見て、なぜ大学では蹴らなかったかつっこんた奴は多いだろ。
将太郎の時代、馬場が宝ヶ池の真ん中から外した時はずっこけた。

↓↓☆ブランド大学がベスト１０を独占☆↓↓
■著名３４０社への就職数BEST１０；数字は就職者数
（ちなみに日本には国公立大学180校私立大学730校計910校あります）
１早稲田２８９９六大早慶←人数だけでいえば910校中1位
２慶応大２５０１六大早慶←人数だけでいえば910校中2位
３明治大１５２２六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中3位
４東京大１５１８六大旧帝←人数だけでいえば910校中4位
５同志社１４８６関関同立←人数だけでいえば910校中5位
６立命館１３６７関関同立←人数だけでいえば910校中6位
７中央大１１９３ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中7位
８大阪大１１９２旧帝←人数だけでいえば910校中8位
９法政大１１４５六大ＭＡＲＣＨ←人数だけでいえば910校中9位
10京都大１０９５旧帝←人数だけでいえば910校中10位
【2007.1.16週刊エコノミスト】※340社は大学通信が選定

↓↓☆ブランド大学はやっぱり強いね☆↓↓
企業就職力ランキング 　
（「読売ウィークリー」2008. 2.17　12業界別・56大学「就職の実力」）
人気企業就職者数ランキング（学部）
http://www.youlost.mine.nu/html999/img/3057.jpg
早稲　1948人 六大早慶
慶應　1643人 六大早慶
明治　895人 六大MARCH
立命　834人 関関同立
同志　821人 関関同立
東大　779人 六大旧帝
法政　715人 六大MARCH
中央　698人 MARCH
関学　676人 関関同立
関大　606人 関関同立
京大　588人 旧帝
阪大　587人 旧帝
立教　585人 六大MARCH
青学　582人 MARCH
学習　413人
神戸　408人
九州　403人 旧帝
上智　384人
成蹊　306人
明学　288人
南山　274人
西南　213人
千葉　180人
首都　140人
成城　132人
獨協　112人
東外　100人 　
埼玉　 95人
武蔵　 80人
国基　 72人

01大瀧
02諸隈
03尾崎
04浦
05林
06前川
07奥薗
08田中
09竹山
10大西
11正面
12仙波
13伊勢
14平
15吉田

16児嶋
17山本
18田原
19望月
20田原章
21大橋
22宮本/中矢

昔を懐かしんで涙するスレか？

>>857
同志社時代なら、プレースキックは大西よりも馬場の方が安定感があった。
といっても「まだマシ」程度。
最近、２チャンですっかり名前を見かけない山下太己は、一回生時代宝ヶ池で百発百中だったよ。
もっとも後半のみの出場だったけどね。
ところで、去年のＳＯ田島君よりも、２チャンで叩かれまくってた藤井哲平や山下の方が「まだマシ」だったと思わないか？

>>859
「０５林」は勿論「慶」のことだよね？
まさか「利」じゃないよね？

橋下大阪府知事と栗山は
北野で同級生やんな？

豊田は控訴を棄却されとったな。

「共謀の事実はない」は苦しいわな。

それが本当やったら若崎と野崎が証言しとるやろ。

キタぁー　79年卒のポエム
涙出そう奈

79年卒業は詩集を出版したらえーねん。
売れるで。
俺買う出。

■京都地区ﾗﾝｷﾝｸﾞ　推薦入試偏差値　文系■
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2009/kekka/bunseki_data/swf/shi_suisen/2008shi-sui-kinki.swf
(推薦入試偏差値･ﾍﾞﾈｯｾ･四捨五入)
立命館大58.1(文61､法59､政策55､経済56､経営57､産業社会57､国際62)
龍谷大学52.2(文50､法55､経済52､経営52､社会52､国際文化52)
同志社大51.7(神47､文55､文化情報51､法51､経済55､社会48 )
京都産業49.6(文化51､外51､法49､経済48､経営49)

今週はドコモと立教か

立教戦連敗では格好つかんし、メンバー選考が難しいとこやな。

今年も4年生チームという位置付けかな

>>850
ＴＬ式の練習って何？
高度なことやりすぎたの？

目に見えて分かる体格差があったのは事実です。
確かに、接点で食い込まれる場面が多々ありましたが、体格差だけが理由で負けていたとは思いません。
体格差のある相手にでも対抗出来る術はあるので、それをチーム全員が身につけることも今後の大きな課題の一つです。
これからの練習でそこの差をうめていかなければならないと思います。

今日の朝ズバで通学のマナーが悪い学校で真っ先に取り上げられてたぞ。
同志社も堕ちたもんだな。

そういう大学全体の話は学歴板でやってくれと何度言ったらわかるのやら

ラグ板まで来て通学マナー云々のネガキャンやるやつってどこまで同志社コンプなんだよｗ

どうでも言いはなし蒸し返すが，アパートやマンションなら
同じどこにすんでる奴とIDかぶることがあるらしい。

それはそうと立教とはどういう試合になりそうだ？

>>871
ぶっちゃけフィットネス疎かにしてるだけちゃう？
鍛えて体大きくしようって気ないんか？そらデカイだけじゃあかんけどな。
どこもフィットネスを伴った体格で少しでも優位に立つためにキツイ筋トレや厳しいトレに励んでるんやろ。
小兵気取ってる場合ちゃうわ・・・課題に挙げてるディフェンスかて蹴散らされるのがオチや。
BKもやけどスレタイ通り頼むわほんま・・・

練習スケジュールみるとＡ17：30、ＢＣ18：30ているのが結構あるんだよな。
これって練習は１時間ということなんかな。

たぶん練習は９時近くまでですよ。ラグマガの綾城さんの記事にかいてありました

夜風で慶應戦前に慶應との体格比較書いてた奴いたが、
決して勝るとも劣っていなかった、平均体重は同＞慶だったぞ。
小兵なんてことはない。

９時１０時までやってる>>803

■清宮氏にしても、林氏にしても、ラグビーに対する哲学というか信念やビジョンがある。
その理念に基づき、それぞれが勝つために分析的なラグビーを実践している。
加えて、選手を動かす熱意というか、メンタル面もしっかりしている。

それに対し同志社には伝統も何もなく、勝てない体質が継承され続けていると、
ラグビー部ＯＢらしい「らくがき帳のうーん」が言っていることが勝てない原因だろう。

ＯＢらしいシンビンや「黙っていられないＯＢ」も同じことを言っている。

「同志社の輝かしい歴史」は砂上の楼閣の様なものだったのかもしれない。

期待された中尾も結局は何も変えられなかったようだが、
綾城には同志社の悪しき伝統を叩き潰して、
新たに良き伝統を築いて貰いたいものだ。

同志社はかつては180cmバックスだったが
今は慶応が180cmバックスなんだな
代表クラスになると上背も必要だから
高校時は無名でも大型バックス揃えるのもいいぞ

今必要なのは大学選手権でひとつ勝つためのバックス。

代表クラスがどうのって、どんだけズレてんだ。

>>882-883
今必要なのは強いＦＷだろ。

同志社の同って同好会の同やね

ｵﾅの同

ドブの溝