名将・野上監督が抗議の辞任

大阪・花園ラグビー場で開催されている全国高校ラグビーで、
１日の３回戦で流通経大柏（千葉）に敗れた大工大高（大阪第３）の野上友一監督（４９）が２日、
試合の判定を不服として辞任した。福谷厚コーチ（３７）が後任の監督となる。
大工大高を１３度花園へ導いた名将は３日、関西ラグビー協会の太田始レフェリー委員長に対し、
文書に画像を添えてフェアな判定の徹底を訴える。
１日の試合で大工大高は、オフサイドでないプレーを反則にとられるなど、
ルールにのっとったプレーをことごとく反則とされ、流れを失った。
同高の分析によると、同高に対して少なくとも７つのミスジャッジがあった。また流通経大柏の反則９つが見逃された。
野上監督は、普段から生徒に対して審判への不服を口にしないよう指導していることもあり、当日は抗議しなかった。
しかし１日夜の解団式で、ＳＯ新里前主将（３年）が泣きじゃくって謝ってきた姿に、気持ちが動いたと説明。
「これでは子供たちがかわいそう。誰かがアカンことはアカンと言わないと」と、抗議の意味を込めて監督辞任を決めた理由を話した。

流経大柏ヒドスｗｗ
サッカーでも審判買収、ラグビーでも買収
千葉ってのはチョソとレベルが同じでワロタ

野上責任回避に必死だなｗ
大阪笛でいままで勝ってきたくせに

ラグビー板のお前が言うなスレかよ。

今までも工大のラックの入り方はオフサイドだったが
工大笛で見逃されてただけだろうが。

埼工大深谷戦−大分舞鶴戦のロスタイム無しの規定なのに
工大が逆転するまでノーサイドにならないってのもあったしな。

今まで相手チームが散々嫌な思いをしてきた事も忘れるなよ。

ラグビーの勝敗って審判の力でどうにでもできるよね

>>４　私も同意します。
今でも２００１年大阪工大高の勝利はあやしいと思います。
埼工大深谷戦−大分舞鶴戦とロスタイム十分経過しているのにもかかわらず
審判が大阪工大高が逆転するまで試合を続行しているように見えて不愉快でした。

たまには物議を醸せばいいんじゃね？
訴えた方のプレーも検証されんだろうから。

>>6
質問なんだけど、そのときゲームは途中で切れたの？

5
その通り
だから早稲田ラグビーの優勝が多い

ハンドボールのアラブ審判かよ

大阪勢の、有利な判定の方が、いままで多かった気がするんだが
なんだかね

どっちでもいいが審判の自由に勝敗が決まるスポーツなんだな
大会委員のシナリオで進むなんてしらけた

何のスポーツもだぜｗ
野球なんかストライクボールの判定は審判のサジ加減で何とでもなる

たしかにあの試合のレフリングはひどいものがあった！！工大はすごく練習が厳しいチームで三年間やってきた選手たちは本当に可哀想である。。。。

アドバンテージ

が曲者だよな。

何が？？
責任回避かよ…野上だせ〜な

悔しいニダ・・・
こうなったら流刑の足を引っ張ってやるニダ！
アイゴー！アイゴー！
ＡＡきぼん

今年から突然「関西笛」が無くなったことに抗議して辞任ですかw
まあ、試合順の運が悪かったかもな。
第四試合の伏見工業は工大の試合の笛を見てか接点での笛が
厳しいことを意識したプレーを心がけてたし。
それでもラックのスイープは未だ怪しい感じだったけどね。

これだけの点差がついてるんだから審判にたてついたところで大勢は変わらないだろうに

メイショウノガミカントク


ちょっと無理か、、、

最初からやめる予定だったんだろｗ
ついでに抗議してるだけじゃねえか

話題からずれるけど、今日の第一試合のレフリーも酷かった。
流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。
全体的にレフリーの質が低すぎる。もっと流して、プレーを続けさせるべき。
微妙なものはワンプレーが終わった後に注意して今度は反則を取るよと注意すればいい。

今度から1つでもミスがあったらビデオ送って抗議しようぜって事になる。
清くないな〜。ちょっと残念。

今まで関西笛で得してきたくせに、気でも狂ったのか。
こんな最低な男は、ラグビー界から永久追放すべきだ。

この件に関してすぐに「流刑寄り」とかいうのがいるが、流刑勝てせも誰もてメリット無いだろ。
昨日の大学ラグビーの実況板でレフリーが少しでもマトモな笛吹くと「帝京笛」と書き込んでいた日本のラグビーの実情知らん連中とと同じレベル。

迷将・大工大野上監督の最後っ屁をお送りしました
次回からの常翔学園の活躍にご期待ください

部長として指導するそうでつね。
別に身を賭しての異議というわけではなかったんですか、そうですか…

レフリーのせいにするより、自分の指導力を見つめなおして欲しい。
選手が全力を出して負けたのなら後は監督の指導力、戦術等の問題
本当にがっかりなニュースでした。

きっと、野上は大阪工大高から常翔学園に校名変更するのに抗議して
辞任したんだよ

U田ブログより
�C：大工大高校野上友一監督がレフリーの判定を不服として辞任したことは驚いた。
実は問題となった試合の後、試合を見ていたあるレフリーが判定が流れを変えたことを話していた。
今大会には若いレフリーが笛を吹いていることもある。
最も若いレフリーはまだ大学生の２１歳だ。
高校ラグビーに思い入れがある年代が果たしてちゃんとしたジャッジができるだろうか！？
大工大高校は、これまでの大会でレフリーの不可解に長いロスタイムで逆転勝ちをしたこともある。
監督をしたまま、指導者の立場で判定について訴えるべきではないか？

近畿笛･･･花園のレフリングは毎年問題となっている。

>>30
あるレフリーってH林だろうねえ。って林は花園でレフの指導してるんだろうに。

とりあえず　だれか
ようつべか　にこにこ当たりに
うｐして　みんなでみてみよう

これは野上さんと工大高は早くこの顛末を謝罪した方が良いのでは。

まず　
「ラグビーはフェアプレー」
みたいに決まってんのがおかしい
見えないところでは何してもいいみたいな考えのスポーツなのに　
腹立つことはもっとどんどん言えばいいじゃない

負けたら誰かのせいにしたいだけのわがままな監督なんだな。千葉に負けたのが許せなかったんだろう

>>35
流経の選手の気持ちを思うとやりきれない。
今年の甲子園でも同じようなことがあったけど、抗議するなら大会後でもよかったのではないか。

お前ら試合みたらわかるわ
レフリー終わってた

工大の選手は集中してないっていうか、「え？？これ何が起こってるの？？」
って感じで試合してた。
レフリーに説明を求めるとかそんな冷静な判断ができないくらいの状態に陥ってた。
結果的に野上監督がレフリーは絶対って教えてきたのが仇となった。
あれが啓光ならどんな手を使ってでも修正してきただろう。

S*　慶応 早稲田

A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　
A-　中央　明治　法政　立教　

B+　青学　関大　関学　成蹊　
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本

C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園

D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　

>>38
Ｊスポの解説者も「説明を求めたほうがいいのでは？」と言ってたね。

>>39
一応、突っ込んでおくが、
＞A*　同志社　立命館　理科大　
＞A-　中央　明治　法政　立教　

これはないだろう？
A*　同志社　立命館　理科大、中央　明治　法政　立教　
こんなもんやろいう。
近畿以外からすれば同志社、立命は法政より下の感覚だよ。

感覚で語るな。ば〜〜〜〜〜〜〜〜か低脳

■河合塾　最新偏差値サンデー毎日2007.6.17　

�@慶応義塾70.0（文67.5、法72.5、経済70.0、商70.0、環境70.0、総政70.0）
＊＊＊＊＊偏差値７０
�A早稲田大66.3（文67.5、法70.0、政経70.0、商67.5、教育65.0、社学65.0、国教65.0、文化65.0、人科62.5、スポ科65.0）
�B上智大学66.0（文65.0、法67.5、経済65.0、外語65.0、総合人間67.5）
�C明治大学62.5（文62.5、法65.0、政経62.5、経営62.5、商62.5、国際日本60.0）　　　　　
�C青山学院62.5（文67.5、法57.5、経済62.5、経営62.5、国政65.0、総合文化60.0）
�E立教大学61.9（文62.5、法65.0、経済62.5、経営65.0、社会62.5、現代心理62.5、異文化コミュ60.0、コミュ福57.5、観光60.0）
�F同志社大61.1（文62.5、法65.0、経済60.0、商60.0、社会62.5、政策60.0、文化情報文系57.5）
�G立命館大60.4（文62.5、法60.0、経済57.5、経営57.5、産社60.0、国関65.0、政策60.0）
�H中央大学60.0（文57.5、法65.0、経済57.5、商60.0、総政60.0）
＊＊＊＊＊偏差値６０

>>42
お前のほうが低脳じゃボケ

>>44
臭ッ
おまえ、耳から脳みそ出て腐っているぞｗ

S*　慶応 早稲田

A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　
A-　中央　明治　法政　立教　

B+　青学　関大　関学　成蹊　
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本

C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園

D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　

はいはい

こうだよ。ば〜〜〜か！！！低脳
S*　慶応 早稲田 立命館

A+　上智　　ICU 　同志社
A*　明治　 立教　
A-　中央 　関学　　理科大

B+　青学　法政　関大　成蹊　
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本

C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園

D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　

>>47
立命が大出世してる！
有り得ん。

ラグビーには「社会のリーダーを育てるスポーツ」という根本思想があり、
それに沿って選手の自覚を促すため、両軍３０人と人数が多いのに
１人のレフリーが絶対の権限で裁くという競技形態になっている。

だから判定に問題があろうが無かろうが、その時点のレフリーの判断が
全てであり、判定基準に対する質問、確認は問題ないとしても試合後に
正式に誤審糾弾の抗議をするというのは競技の思想から認められない。

それが嫌ならラグビーはやらずにアメフトでもやっとけという姿勢なので
ラグビー的には抗議したという工大高の行為そのものが問題視され
下記の記事にある「回答しない」という対応は当然の処置。

http://osaka.nikkansports.com/news/p-on-tp2-20080104-303035.html

それに加えて今回の場合、これまで散々地元有利判定で恩恵を
受けてきた工大高からの抗議なので「お前が言うな」ということにもなってくる。

上田氏も指摘していた「ロスタイム」問題などは酷いものだった。

まず、初戦の埼工大深谷。
高校ラグビーの１回戦〜２回戦はロスタイムを取らずにランニングタイム３０分
で終了という決まりになっているのでリードした状態の後半３０分を過ぎに
攻め込まれていた埼工大深谷がボールを獲得したときに、
監督が真横でいいからタッチに出せと指示し、ＳＯの野村（現サントリー）が
指示通り蹴りだした。

ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い８分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、ＴＶ局に抗議殺到・・・。

２００７年度　司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html

�@東大　　　１７８人
�A慶應義塾　１７３人
�B中央　　　１５３人
�C京大　　　１３５人
�D早稲田 　 １１５人
�E明治 　　　 ８０人

http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML
公認会計士大学別会員数★トップ10★

一位慶應大学5097人　　　　
二位早稲田大学4026人 　
三位明治大学1986人
四位中央大学1900人
五位同志社大学1629人

立命館は偏差値37でも合格できるし、
龍谷全堕ちの４０％が立命に合格している。
ホントのアホ学校だよ。

いずれにせよ汚点を残したね。お馬鹿な監督に率いられた選手に同情するよ

>ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い８分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、ＴＶ局に抗議殺到・・・。

↑このときは名将野上監督は何も言わなかったんですか。
　有利な判定には何も言わず負けた今回は抗議ですか。

>>53
じゃぁ　そん時お前なら協会に抗議できたか？？
　勇気のあるいい監督だろうが！！
試合中にスタンドからごちゃごちゃ言ってるソコらへんの指導者より
よっぽど　紳士だとおもわないか？

>>8
そんときのビデオ持ってるよ

今回のは抗議じゃなくて
意見書だよ

まぁ本心は啓光と一緒になるのが
　　嫌なだけ・・・・意見書は理由付けだよ

ただ

これで大阪は仰星＆啓光の２強になった

つーことは
　
この２強がもっと強くなる　ちゅーこと

有利判定で勝ったときはなんにも言わない
負けたら審判のせいってか
この監督くずだな

全ては生徒のためだろ

>>45
でるわけないやん

不服があれば抗議するのは当然だと思うんだけどね。
後の試合にもそんな判定をされたら他のﾁｰﾑも困るでしょ。
明らかにおかしい判定をされて不利益を被ったのに何も
言わないというのは運営側の面子を立てる事だけしか
考えてない人のすることだ。

一昨年は誤審をした審判は辞任した。

子供のためといいながら自分のことしか考えてないくずだな

>>62
野上監督のことなにも知らないくせにごちゃごちゃ言うなよ

>>63
で、おまえはどれくらい知ってんの？

東芝の薫田前監督と価値観が近ぃ監督さんにゃりか？(・　・?)

>>54
>試合中にスタンドからごちゃごちゃ言ってるソコらへんの指導者より
>よっぽど　紳士だとおもわないか？

思わんねｗ
散々「京阪笛」の恩恵受けて何の痛痒も感じず指導者やっていて、
いざ自分が納得できない判定が出たからって騒ぐ男を
なんで紳士扱いせにゃならんのだ。

夏の甲子園で佐賀北に負けた広陵の監督
と同レベルだな。

Ｓ＊　慶応義塾　早稲田

Ａ＋　上智　同志社　ＩＣＵ
Ａ＊　理科大　立教　青学　明治　中央
Ａ−　学習院　関学　立命館　

Ｂ＋　法政　関大

>>67
でも広陵の監督は撤回しなかったっけ？

>>61
誰？？Ｉ本レフリーのこと？

そもそも、当該試合を生で観ていた人はどんだけいるのかね？

この試合、会場で観ていたが、工大は、
明らかに接点が弱く、モールを止める手段は、
オフサイドかコラプシングしかなかったように見えたんだが・・。

　個人的にはﾗｸﾞﾋﾞｰのﾚﾌﾘｰはいろんなｽﾎﾟｰﾂの中でもかなり大変な
部類だと思う。それだけにﾗｸﾞﾋﾞｰの試合を見るたびにﾚﾌﾘｰには感心するの
だが、大変なぶんﾐｽｼﾞｬｯｼﾞが発生する可能性も高いといえる。だからこそ
協会も（ﾐｽがあるのを前提としているなら）抗議を受ける機会を設けるのが
真っ当だと思うよ。今まではそういうのは無かったのなら、これを機会に
設ければいいんじゃない？そしたら花園笛とか言って文句言ってる人も
多少は納得するでしょ。観客、ﾌﾟﾚｰﾔｰの不平不満にはちゃんと耳を傾け
なきゃ。

観客、プレーヤーの不平不満に耳を傾けろ？？

プレーヤーのミスも耳を傾けろっていうんかい？
ノッコンしたプレーヤーに、なんでそこでノッコンしたんかい？
ってあんたは聞くんかい？？

レフリーも含め、ラグビーなんと違うんかい？
件のレフリーがひどかったとは、全く思わんがな・・・。
単に、工大のミスが多かっただけやと思うんやが・・。

>>72
日本語が読めるようになって出直して来いバーカ！

誰かも知れず、人の事を「バーカ」と言える輩。
そんな輩が人に意見できるのか？
レフリーのミスに耳を傾けろって言うなら、
プレーヤーのミスにも耳を傾けないと割りに合わんやろ。

>>72
同意。ジャッジが観客の不平不満に耳を傾ける制度なんてきいたことない。
どこの競技でも競技を行ってる当事者の提訴のみ。

なんか後味悪いね。でもレフェリングの偏りなんてどの協議にもある
からなぁ。

>>74
71の文章のどこに「プレーヤーのミス」に耳を傾けろって書いて
あるんだよ？自分勝手な解釈をして自分勝手な判断をする奴はバカだろ。

今回、大工大高の監督はｼﾞｬｯｼﾞのﾐｽと思われる映像を持って協会に抗議に
行った。選手の反則と判定されたところが「反則じゃない」と抗議に行った
訳だ。あんたがﾌﾟﾚｰﾔｰのﾐｽと言ってるが、それがﾐｽかどうかが問われてる
んじゃないか？本末転倒の議論するなよ。

S*　慶応 早稲田

A+　上智　ICU
A*　同志社　立命館　理科大　
A-　中央　明治　法政　立教　

B+　青学　関大　関学　成蹊　
B*　南山　西南　東女　成城　明学　日女
B-　武蔵工　芝浦工　甲南　國學院　東邦　愛知淑徳　日本

C+　東洋　武蔵　創価　東京農業　龍谷　京都外語　
C*　専修　駒沢　東海　中部　近畿　佛教　東京工科　関西外語
C-　京産　神奈川　中京　福岡　金沢工業　福岡　北海学園

D+　文教　摂南　崇城　亜細亜　徳島文理　東北学院　桃山学院　中部
D*　名城　東京経済　愛知学院　大東文化　桜美林　帝京　大阪経済
D-　関東学院　大東文化　国士舘　明星　拓殖　城西　広島修道　

はいはい

だから、レフリーもプレーヤーも人間やろ。
ミスはすんねん。
それを一個一個持ってこられたら、ラグビーじゃなくなんねん。
負け犬の遠吠えじゃ。

>>79
ﾐｽをﾐｽと気づかんかったらﾐｽじゃないやろ？そんな客観的な検証や反省が
無いとﾚﾌﾘｰの技術もお前みたいに進歩せんやろ？

一理あり。そうやな。

なんじゃそりゃ(￣□￣;)!!

選手達の夢、青春、将来を守り、愛するラグビーのあるべき姿を見失う事のない素晴らしいアクションだと思います。ここの批判ばかりしてるような守るものもない者に理解はできない、野上監督のような熱い方と接点を持った時に少しはわかるでしょう。

>>83
はいはい、自分の虚栄心を守るのに熱いお方ということがつたわたってきますよｗ
花園笛は大工大に有利であるのがデフォでそれ以外は認められないんだろ

おい野上！審判のミスで負けたなんていってるんじゃあきれるぜ！散々大阪笛で勝ってきただろうが！

84
君には情熱を語る資格はない、花園の地を踏んだ者しかわからない事だから。因みに大工大を述べる資格もない。

大会恒例大工大タ〜イム!!
説明しよう大工大タイムとは審判による不可解なロスタイムで大工大が勝つまでやる事である

>>86
情熱を語る前に、野上「前」監督のダブルスタンダードについて語ろうｗ

>>87
アホちゃう！？
そんなんやったら毎年優勝するやろ

審判のミスで負けたと言ったわけではない。

端から見たら言ってるように見えるって笑

○　傍から
×　端から　

※　ただし本当に端から見ていた場合は除く

勉強になりました笑

名将・野上(笑）

謎将･野上(笑)

「レフェリーがミスしたから負けて生徒がかわいそうだ」だと。
お前たちにとってミスジャッジであっても、相手にとっては正しいんだ。人間の審判
なんてそういうものだ。それを前提にゲームは成り立っているのだ。
審判がおかしいと言っている上野とか言う監督は、自分の言うことを
聞いてくれないとゴネている「ガキ」とおなじだよ。
生徒が泣いているなら、ジャッジ・判断の二面性を説明し、
世の中には自分の努力、判断だけでは思いどおりにならないこともある。
だけど努力しなければそのチャンスもない。
だからこれからもフェアープレイの精神で社会に出てもがんばれと言ってほしかった。

啓光がでてればよかったな
野上が工大高の歴史にウンコをぬりやがった

>>96
同意

>>96
人間誰しもﾐｽを犯す。もちろんﾚﾌﾘｰもﾐｽを犯す。
だからこそﾐｽを無くす努力が必要だ。
ﾐｽして「はい、終わり」で良いわけ？

自分たちに有利なミスジャッジには何も言わず、
自分たちに不利なミスジャッジには文句を言う。
ミスジャッジをなくしたいと思うなら、自分達に
有利不利を問わず言うべきじゃないか？
野上監督は柏に対してのミスジャッジ、大工大の
反則が見逃されたことについても申告したのか？
自分が不利になった時にだけ抗議をしても駄々をこねて
いるようにしか見えない。

>>96
そんなん言ったら
3年間頑張って練習してた部員がかわいそうだ
　

>>96
自分達さえよければ、それでよい。
大阪人としては鏡のような奴かもしれんが、
それ以外では通用しない。

大阪は朝鮮

自分達さえよければそれでよい。
何が悪いんだ？
自分達が正しいから
周りから不当な扱いを受ける。

黙っていては踏みつけられるだけ
自分達以外は全部敵ニダ

レフリーをチェックしたり、評価する人がゲームでのレフリング
をチェックして後で当該レフリーと協議しているはず。
レフリーは野放しではない。

野上前監督にはがっかりした。
今年の3年生のラクビー部同期が何人退学、退部しているのか。
今年弱体化した最大の理由は野上前監督の管理能力の問題。

野上監督の辞任がどうのより、日本のレフリー達はレベル低すぎ。
ルールが頻繁に変わるし、所詮本業の片手間にボランティアで行って
いるのが日本のレフリーなんだからとあきらめていてはだめだろう。

あまりひどい審判を見ると、オリンピックの柔道後進国の審判の、
日本人選手への世紀の大誤審を思いだすよ。
試合ごとにビデオを見て審判その人を採点して、
ひどい審判はクビにすべきだよ。まさか審判が学校からお金をもらったり
接待受けたりして判定を変えることはしてないだろうね。

>>100
同感だな。負けてガタガタ言うなってことだよ！

この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く　という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん　教師失格

抗議と辞任は関係ないって言ってるな

>>8
花園伝説に動画があるが
舞鶴戦はロスタイム2分ちょい前に、舞鶴がタッチに蹴ってゲームが1回切れてる
そこから工大がゲーム切ることなく繋いでトライ
当時はロスタイム表示がなくて、何分のロスタイムがあったのか不明

深谷戦はわからない

ラブビーらしく抗議の自慰をすれば味方が増えたのに

大阪笛大阪笛うるせぇよ！！
そんなに気に入らなかったらおまえも講義しろバカ

いっそのこと、常翔学園で花園ラグビー場を買い取ってしまえ。

常翔学園選抜全国ラグビー選手権ｗ

>>111
「講義」したくなるような事はありませんが何か？

ラグビー部淫に正しい漢字の書き取りを求めてはいけません。

悪い講義は俺もうけた(笑)頭の弱い方だね。かわいそう。

アホか？
ミスジャッジで勝った方が「あの判定はおかしい」
なんて言うわけないやろ？
負けた方が抗議するのは当然や。
だから負けた方が問題提議せな
いつまでも審判技術が進歩せず
また疑惑の判定で泣く奴が出てくるんや。
もちろん抗議で勝ち負けが覆るわけが無いけどな。
沈黙は美徳か？

あの時の大分舞鶴戦のレフェリーは大阪で有名なレフェリーで、工大や都島工など、監督の権力が高いところに、勝たすレフェリーです！
そのレフェリーのせいで負けた学校がたくさあります！

>>117
こういうのをジコチューという
審判の公正なんか初めから求めていないの
単なる負け犬の遠吠え

求めてない？
は？
お前何を血迷ってるw
審判に公正さを求めてなくて何を求めてる？
ルールなしの試合？
これから審判の見直ししていかないとそのうち八百長は必ず珍しくない時がくる。
今もそうなりつつはあるが。
大工大の野上さんをぐだぐだ言ってないでこの意見書は参考にするべき。

大工大ってやっぱりバカだな

「工大笛」「大阪笛」云々はともかくとして、公正な審判・審判の技量向上は重要なことでしょう。
確かに「審判は絶対」という建前はありますが、それも審判の技量が充分でありなおかつ公正であるという土台の上に成り立つ物です。

色々言ったて、大阪工大が流通経大柏に負けたこの事実しか残らんよ。

同志社大島の謎のスタンピングについて岡監督
「満員の観衆の中で勇気あるジャッジを下されたレフェリーに敬意を表します。
退場者を出したこと自体同志社ラグビーの敗北です。」

野上も見習えよ・・・

どんだけ騒いでも流経の売名行為にしかならんｗ
しかも審判は有償なのに野上さんは無償で…。
しかしラグビーもサッカーもスポーツに凄い力入れてるんだなぁ。

大阪工大高も終わりだよ。

たつ鳥が跡を濁すな!!!!おまえが今までしてきたことが戻ってきてるだね

抗議で判定が覆らないと分かっているならば、それこそ両方がミスジャッジを
指摘したほうがよほど審判技術の進歩に貢献すると思うけど？
勝ったらだんまりを決め込むのが当然だと考える事がおかしいと感じられなく
なっているのは怖いことだね。沈黙は美徳か？

沈黙が美徳だなどといっているわけではない。
抗議そのものがいけないともいわない。
だが、今回の件は、自らの辞任を絡めているところにみんな
嫌らしいものを感じているのだ。
大会終わってから普通に抗議書でも質問書でも出せばいいものを、
自らの辞任に絡めてマスコミに流した。
まして、工大の疑惑の笛は昔から散々いわれているところで、
共感してくれる人は少ないからな。

俺は流経戦は観ていないので､その試合のレフリーがどうという話にはコメントしない｡
しかし､今まで所謂｢大阪笛｣があった事は厳然たる事実｡大分舞鶴戦は誰が観ても工大を
勝たせるまで続けさせたとしか考えらない試合だった｡
何年も前から公然とあった問題に対し､レフリーの技術､モラル向上､公平なレフリー選出等の
取り組みが甘かった事が今回の件で一気に噴出したと捉えるべきだろう｡
野上氏も｢今まで大阪笛で散々勝ってきたくせに､今更勝手な事言うな｣という非難は､
覚悟のうえだろう｡
どの様な批判が出るにせよ､今回の件で多少なりともレフリングの向上があれば､良しとしなければいけないのではないか｡

この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く　という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん　教師失格

その「大阪笛」てのがよくわからんｗ
大阪の高校生はほぼ全員、小・中学生からラグビーをやっており
それぞれの指導者からオフサイドなどの反則は厳しく叩き込まれてるから
ルールの理解度は高いはず。
修正能力も高い。
それぞれ微妙に違う審判の判定基準に適応させるのが上手い。
だから同じ反則を繰り返し犯すとは考えにくい。
今回の流経柏戦はどうだろ？
審判の基準に合わせる能力がなかったのか？
審判の基準に一貫性がなかったのかも？

大阪笛、近畿笛などない
なぜなら埼玉である選抜でも近畿が優勝しまくっている事実

抗議はいいよ
選手が報われないからね
やっぱダメな審判は淘汰されないと

結局大阪笛がなかったから拗ねてるだけでしょこの人
退場してくれて正解

やっぱダメな監督は淘汰されないと
この幼稚な監督が辞めたのは正解

>>133
大阪笛は確実にあるぜ！しかし野上には呆れたよ！

まず、初戦の埼工大深谷。
高校ラグビーの１回戦〜２回戦はロスタイムを取らずにランニングタイム３０分
で終了という決まりになっているのでリードした状態の後半３０分を過ぎに
攻め込まれていた埼工大深谷がボールを獲得したときに、
監督が真横でいいからタッチに出せと指示し、ＳＯの野村（現サントリー）が
指示通り蹴りだした。

ところがレフリーは規定を無視して試合を続行し、ラインアウトから大阪工大高が
逆転トライ。これがあった後に大分舞鶴戦で異様に長い８分近いロスタイムを取り
工大高が逆転、ＴＶ局に抗議殺到・・・。

・・・誰もが知ってる大阪笛。


野上の抗議については、Jsportsの解説で藤島大が「恥ずかしい事件」と
言っていたが全く同感。ラグビーをやる資格なし。

埼工大深谷戦は３回戦やでｗ
ということは実質おかしいのは大分舞鶴戦１試合のみ。
たまたま似たようなのが２試合続いたのでイメージが強かったんやなｗ
誤解が解けて良かったよ。

>>137
「8分以上」じゃなくて「5分」な。
何でどんどん話がふくらんでいくんだ。

舞鶴戦もロスタイム３分くらいじゃなかった？
これが「長すぎる」かどうかはわからんけど。

あの試合の録画をもう一度見直すと
後半３０分ちょうどに舞鶴が逆転のトライ。
３２分に一度プレーが止まるが続行。
３３分に工大の逆転トライ。
ま、大騒ぎするほどの長いロスタイムではないわなｗ

笛は否定できても
大阪（近畿）vs他地域の試合が引き分け抽選になった場合に
大阪（近畿）が勝ち上がってしまうという事実は否定できない。

舞鶴戦はＪスポ解説の村上晃一が
「この試合はロスタイムがほとんどないはずです」
てなことを言ったから余計に印象が強いんだよな。

>>126
お前の顔が終わりじゃ

実力で流刑に負けただけだろｗ

>>141
みんなが大阪笛大阪笛って言ってるから　
なんも知らん奴も
知ったカブって工大批判してんのよ
ほんとゲロみたい

■■超スーパーＡ級ガチムチイケメン現役体育会ラガーマン！！　
　　　　　　　　　　大学ラグビー主将が２代連続でホモビデオでアナルファック？！■■
伏○工業→帝京大学→神○製鋼　辻○将孝選手 (オデコの生え際とか本人そのまま)
http://www.kobesteelrfc.com/pc_member/img/tsujii02.jpg
http://www.kobesteelrfc.com/pc_member/img/tsujii01.jpg
http://www.kobesteelrfc.com/pc_result/060923/photo/03.jpg
http://gay.shocker.jp/gg3/JPHW.htm
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW05.jpg
http://www.top-league.jp/news/images/2005/rookie_kobe/tsujii.jpg
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW07.jpg
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW05.jpg
○○大付→帝京大学→○○府中　疑惑の主将 （内部生ならワカル超有名現役選手）
http://www.heavy-weight.jp/hw08_pv_fl.html

野上って何様だよ？ｗ

知らない人が勝手に言っているが
舞鶴戦は後半の途中でジャージか短パンが破れて交換したり
負傷者が出たりで結構ロスタイムがありました。

>>137
８分近いって、実際は４分弱ですよ！
捏造はいけません。

しかし、結局何もしらない人が２チャンネル等で
騒いでるだけ。
大分舞鶴戦は花園で観戦したが、
全然普通！！

深谷戦は花園で実際見てなかったので、
断言できないが、花園で観戦した人等に聞いた話だと
これも全然普通って言ってますが・・・

全然普通
全然普通
全然普通










日本語が全然普通じゃない

結構ロスタイムがありました、とか全然普通、というところが、
恣意的だよな。花園で観戦した人達が野上と同じ感覚なら大阪笛があって
普通なんだからなんの根拠にもならない。結局野上が自分の責任を避ける
ためのパフォーマンス

だって審判なんてノーギャラやで。弁当一個でようやるで。抗議するならその待遇にもメス入れなアカンでしょ。まっ大赤字のラグビー協会は無理か。

<大学のグループについて>（東進）
今回は大学を次の4つのグループに分けて、センター試験の得点率と合格率の関係を調べた。
1.「難関国公立」グループ……旧七帝大(東大・京大・大阪大・九州大・東北大・名古屋大・北大)および
　　四大学連合(一橋大・東京工業大・東京医科歯科大・東京外国語大）に他の国公立大学の医学部（医学科）を加えた。
2.「一般国公立」グループ……１以外の全ての国公立大学
3.「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学
4.「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17 　　　　

>>148
この有様

抗議はしないとな

工大にはＶＴＲみても７回反則をとって貰えない判定があったようだ
逆に柏には９回とくしたようだ

無能な審判は罰則は受けるべきだろう
でない変わらない
審判は神ではない

>>152
世界的にも日本の審判の評価はおそろしく低いからねえ
そういうとこから変えないと日本はダメでしょう

なんで皆野上さんばかり責めて
レフリーやら公認協会には文句言わないの？
あいつは下手すぎだろ！
いいゲームにならなくて、柏も工大も可哀相。

ラグビー協会の責任

高校生の大会のレフリーなんてそんなもんだ
ボランティアだもんな

もちろんそれでいいとは言わないが、おまえがいうなだな

工大高はいつも判定と長すぎるロスタイムに救われてきたじゃないか。
何をいまさらだな。

まぁ確かに日本の審判はレベル低いな。
審判を教育する機関とか作らないと今後も
誤審とか多発して選手が可哀想。

レフリーもたいへんだな　
何千もある観客の目と高性能のテレビカメラを相手に一人で戦わなければならない
直接には見れないラックの裏側の行為を正しく判定をしろといわれてもな

いっその事、テレビカメラ１０台ぐらいで試合を映し　レフリーはその画面を見て判定ってのはどうよ

あふぉ、それではラグビーで無くなるぞ。

大阪工大なんて名称消えるからどうでもいい。そもそもラグビーだけだろこの高校！

野上のオッサン最低な引き際だな。

＜全国高校大会(準決勝・決勝)歴代担当レフリー＞
　　　　　　　　　決勝　　　　　　　準決勝
２００７年度　　岩下眞一　　　大槻　卓／麻生彰久
２００６年度　　原田隆司　　　新野好之／戸田京介
２００５年度　　戸田京介　　　原田隆司／石本月洋
２００４年度　　藤　　実　　　原田隆司／小野塚隆
２００３年度　　原田隆司　　　民辻竹弘／小野塚隆
２００２年度　　御領園昭彦　　玉置　勝／桜岡将博
２００１年度　　相田真治　　　御領園昭彦／港雅和
２０００年度　　森　勝義　　　御領園昭彦／玉置勝
１９９９年度　　田中伸明　　　相田真治／岩下眞一
１９９８年度　　田中伸明　　　市川明夫／相田真治
１９９７年度　　田中伸明　　　下井真介／市川明夫
１９９６年度　　市川明夫　　　田中伸明／下井真介
１９９５年度　　市川明夫　　　下井真介／田中伸明
１９９４年度　　市川明夫　　　田中伸明／相田真治
１９９３年度　　市川明夫　　　田中伸明／岩下眞一
１９９２年度　　阿世賀敏幸　　渡辺　孝／辻野雅三
１９９１年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９９０年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８９年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８８年度　　＜中止＞　　　（不明）／（不明）
１９８７年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８６年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８５年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８４年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８３年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８２年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８１年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９８０年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７９年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７８年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７７年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７６年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７５年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７４年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７３年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７２年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７１年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９７０年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９６９年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９６８年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９６７年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９６６年度　　（不明）　　　（不明）／（不明）
１９６５年度　　野々村博　　　（不明）／（不明）
１９６４年度以前不明

青森伏見の試合のロスタイム６分ってめちゃくちゃでしょ
関東協会らしい。

ﾝｷﾞﾓｯﾁﾞｲｲｯ！

名無し for all, all for 名無し：2008/01/06(日) 15:05:19 ID:xs4PRbdt
この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く　という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん　教師失格

>>169
そればっかりうるさい

７日付けのサンスポのコラムでも苦言を呈されていたが、
抗議するにも大会後とか時期つーものがあると思うだよね。
この人の行為は「自分は辞めるし、校名も変わるからなんのイメージダウンもない」ことを
計算して言ったつもりだろうが
高校ラグビーの雰囲気を著しく悪くしたことは否めまい。

>>171
なんもわからんクセに黙っとけ

ほんま黙っとけ。

バカ監督が辞めてよかった

どうしようもない監督やな

子供らには日頃から審判のジャッジに不平、不満を口にするなって指導してたってよ！
馬鹿な監督だな！野上は！

教育者なのに相手の生徒に対する配慮が全くない

そんなん言うたら、大阪大会で都島と太子の試合のレフリーはやばかったよ！だれかがそのレフリーの学校にビラまいたぐらいやから

ば〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜かっ！

この人はラグビーには精通してるかもしれないけど、教育者としては失格だな
この出来事は、生徒達を教育するいい教訓を与えてくれたのに
社会に出た時、何事も自分に都合のいいようには動いてくれない
でも挫けずに自分の信念を貫き生きて行く　という事を教えるいい教材だった
その場から逃げだしちゃうんだもん　教師失格
その後、どうなった　駄々っ子上野。

>>171
同意。やめるからと思って無責任な発言だよな。こんな監督が率いるチームは
でてくるべきではなかったと思う

田淵幸一氏(法政大->阪神タイガース->西武ライオンズ->野球評論家->ダイエーホークス監督->野球評論家)らがいた時代に,黄金期を迎え,
当時のプロ野球に比べても遙に人気があった6大学野球にあって,チームとしても黄金期にあった当時の法政大は,プロ球団のチームより強いとさえ言われていた.

以後,時代の流れと共に人気・実力とも下降していったが,グランド・スタンドが一体となった独特の雰囲気は今もなお『大学野球』といえば,
東京六大学野球と呼べる程の地位を保ち,応援スタイルなどでも,常に野球界をリードして来ている.
例えば、早稲田の"コンバットマーチ"・慶応の"ダッシュ慶応"・法政の"チャンス法政"・立教の"セントポール"などは、高校野球での甲子園で、
出場校が応援に良く使っているため、東京六大学各校の応援歌（マーチ）だとは知らなくても、曲だけは誰もが耳にした事があると言える程有名になっている。

又,レベルも近年,地方大学リーグの台頭が叫ばれてはいるが,今でも,大学球界のトップレベルにある事は間違いない.

　球場は、神宮球場が東京6大学野球の専用球場として作られた経緯がある事から、現在でも神宮球場の最優先使用権は東京6大学野球連盟が握っており、
神宮球場を専用使用している。
　プロ野球球団が神宮に進出する際や、球場のナイター設備・人工芝・電光掲示板なども、導入の度に、まずは６大学連盟側にお伺いをたててきた。
　かつて、東映フライヤーズが初めて神宮進出をする時には、当時の国会問題にまで発展、一次はプロは第二球場を改装して使用する案などが上がったが、
第二球場の増築が不可能の為、暗礁にのり揚げかけたが、興行収益を考慮した神宮球場側が6大学野球連盟側に頭を下げての折衝の結果、神宮でのプロ球団
使用が決定した。
現在は、大学野球の人気がかつてほどなくなっており、プロ野球側との折衝の際にはプロ側の要望を受け入れる事が多くなっているが、現在でも、使用
日程編成上は、東京６大学野球が優先的に割当られている。

　野球本来の話とは逸れてしまうが、東京六大学リーグでは、他のリーグには見られない、六大学のみの"応援団連盟"があり、野球リーグと深い
結びつきを持ちながら発展してきた。
　娯楽の少なかった戦後間もない頃、人気があった六大学野球で応援加熱の為、しばしば勝敗を理由に対戦校間の学生を中心にイザコザが絶えなかった。
そこで、『応援団は自校の応援活動のみでは無く、六大学野球を守る為にも、各校間での連絡を密にし、イザコザがない様にしよう！』の下、結成
されたのが"東京六大学応援団連盟"であった。
以後、東京六大学各校（特に応援指導部）は、強烈なライバル関係を保ちながらも、相互に協力しあってきている。
　従って、基本的にはどんな時でも野球リーグ公式戦での応援を欠かさないのも東京六大学ならではである。（他のリーグでは、学校単体では毎試合応援
するところもあるが、だいたいはリーグ前半戦の頃は応援活動をしない学校が多い。）
　又、加盟校の全てが応援部（団）内に、バンド（吹奏）部、バトン(チアリーダ）部を併設しているのも全国の野球リーグでは、東京六大学リーグ
のみである。
　毎年、春のリーグ戦終了後には、六大学応援団連盟の全校が集まり３部合同の応援リーダー公開を日比谷公会堂で実施している.
現在では各校応援部に中・高校生のファンが付いている程である.

　応援関連の話の最後として、六大学相互の結び付の強さを象徴するエピソードを幾つか紹介する。

・戦後、元々応援指導団体のなかった東大に、他の５校が応援部の結成を呼びかけて東大に応援部を結成させ、結成後もしばらくは、応援技術の指導
　をおこなった。
・学内の事情により、あるシーズンの東大戦で応援部を動員できなかった早稲田に７回の校歌を歌う時、事情を知っていた東大の応援部が早稲田の
校歌を演奏したやった。
・久々に優勝した立教では、前年に応援部内の吹奏部で大量の退部者が出ており事実上演奏活動が不可能であったが、優勝パレードに法政・東大の応援部吹奏
部が駆けつけ、優勝パレードを盛大に盛り上げてやった．
・チアリーダが定着するには、各校苦労があり、設立の次期もばらばらであったが、先に設立できた学校のチアは、後発の学校の創世次期に度々、
　技術協力を行っている。

>>182
つまらない

まあアレだ、部長は引き続き務めるそうだから肩書きが変わるだけで
実質の指導体制は何も変わらない。

それじゃ、また審判にクレームあるな。

うっせ　工大なめんな！！

アホのやるスポーツだけあって監督もアホｗ

生徒もアフォーだからバランスしています。

この朝潮似の監督、試合中にヤニ吸ってたり最悪ｗ

野上さんはタバコすわへんよ。
勝手なこと言うなよ

>>190
１０年前に青森北に初戦で負けた試合で
ヤニ吸ってるのが画面に映ってたんだがｗ

再放送age

本日8:30から再放送ですよ！
録画します。

レフにちょっと癖のある普通の試合やったね。

>>194
＞レフにちょっと癖のある

録画して再三スローにして見たが、関西嫌いの江戸ッ子から見ても酷かった。
相手のあら捜しに必死で、流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。

ラインアウトに遅く入るな、と追い返したあと、相手流経のラインからはする
する入ってボール奪取、モールで足元が滑って膝ついた瞬間コラプス、等々
前半の30分で一方的に２ケタも反則取りまくって、あたかも新入部員戦のよう
だった。あとの試合のためには、元旦の試合直後の意思表示でもよかったほど。

負けるべくして負けた試合だったよw
今まで審判に勝たせてもらえた試合も沢山あったんだしグチャグチャ言わないことだよw

>>195
関西人乙！

見たが、普通に工大の負け試合だった

>>195
＞相手のあら捜しに必死で、流経に肩入れするにも程があるようなレフリング。

冷静に考えろよｗ今のラグビー界で 流経に肩入れしてなにかメリットあると思うか？



大工大ヲタはジャッジで調子崩したといいたいんだろうが、
普通に流経に負けていただろう。
むしろ後半良く立ち直したと俺は評価しているよ。

録画しといてさっき見たよ。

普通に工大の３０点差の負け試合にも出来たし、
普通に工大の２０点差の勝ち試合にも出来たな。

ラグビーなんてそんなもん。メリットなんてあるわけないが
成人式すんだばかりのレフリーの未熟さはてんこ盛りｗ

＜全国大学ユニット＞
関東
Ｓ：早慶上ＩＣＵ　（早稲田・慶応・上智・国際基督教）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ａ：ＭＡＲＣＨ　（明治・青山学院・立教・中央・法政）
Ｂ：成成獨國武明学（成蹊・成城・獨協・國學院・武蔵・明治学院）
Ｃ：日東駒専　（日本・東洋・駒澤・専修）　
Ｄ：桜拓神舎　（桜美林・拓殖・神奈川・二松学舎）
Ｅ：大東亜帝国（大東文化・東海・亜細亜・帝京・国士舘）
Ｆ：関東上流江戸（関東学園・上武・流通経済・江戸川）
Ｎ：中東和平（中央学院・東京国際・和光・平成国際）
関西
Ａ：関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）
Ｂ：産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
Ｃ：外外経工佛（京都外語・関西外語・大阪経済・大阪工業・佛教）
Ｄ：摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）
Ｅ：南産商法（阪南・大阪産業・大阪工業・大阪経済法科）
Ｆ：帝神京園（帝塚山・帝塚山学院・神戸国際・京都学園・花園）
Ｎ：奈院芦獨（奈良産業・大阪学院・芦屋・姫路獨協）

東福岡に二年連続で大虐殺されるよりは
流刑みたいなザコに負けた方が吉だったと思うぞｗ

>>195
録画して再三スローにして見れば、
そりゃ反則に見えるだろうよ。
レフリーは、その場その場の現象を見て判断している。
どう影響したかも。
それで反則と言われりゃ反則だろうよ。

>>200
成人式済んだばかりじゃないだろ、どう見ても。

スカパーで見てたけど、解説の萩さんのコメント協会に気を使ってたな。
でも不可解が続けば抗議でなく『聞く』必要性を唱えてたのは的確。
それをできなかったのが『臨機応変の無さ』
みんなが書いてる過去の笛の恩恵は周知の事実で、今回の騒動も
かっこ悪い終わり方というのも同感。
でもな、荒川さん時代はもっとえげつなかったで。
大阪代表や高校ＪＡＰＡＮ選出も他高の選手より劣っていても選ばれてた。
だって当人達も大人になってそれを認めとる。。
これは京阪沿線合併高校と近鉄沿線工業高校も同じ。
（本物も多いけどＫＫＦ代表枠や。）
まあ実力は誰もが認める最上位高校を保って立派だけど、
荒川さんの存在までなれなかったんだな。

>>204

・koudai fuzoku
・keikou
・fusekou

?

要するに、今までとても大阪贔屓が多い笛に助けられていたのが、
突然ノーマルな笛（どちらにも有利になること有り）になり、逆ギレしたんだろ

こういう考え方は、大阪における標準だから、彼には耐えられなかったのだろう。

〜〜〜〜〜〜福田総理就任の日〜〜〜〜〜〜〜





福田「韓国経済ははいずれ、それもここ1,2年以内に破綻するだろう」
部下「えっ！？まさかんそんなご冗談でしょう」
福田「いや、事実だ、必ず1、2年以内にファンドによる猛攻を耐えられずに破綻する」
部下「で、でしたら我が国はいったいどうすれば」
福田「これは・・チャンスなんだよ・・やっと巡って来たチャンスなんだ・・」


部下「チャンス・・ですか・・・しかし我が国へ介入要請をしてそれで終わるのでは？」
福田「そうだ、残念だが今の日本政府は介入要請があったら断れない、
IMFを無視して介入すらありうる、
だがそれはあの韓国の息の根を止めるチャンスを逃すということ・・・・」
部下「では何故そのような時に総理になろうと・・・？」


福田「・・・ではその介入要請の時に総理が辞任していたらどうなるかね？」
部下「・・・？・・・ハッ・・！総理不在で・・まさかそんな・・しかしそれでは総理、総理は・・・」
福田「なぁに、嫌われるのには慣れている、それにこれは誰かがやらねばならない事なんだよ」

jj

h

n

1

あげ

【日本３大私学の早稲田慶応法政の凄まじい実力】

■男女アナウンサー合計人数大学トップ３は六大学の早慶法が独占
４位以下を大きく引き離す高倍率のアナウンサー就職力を誇る
://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_006.htm
１位早稲田大学３５０人以上
２位慶應大学２５０人以上
３位法政大学２０２人

■芥川賞作家出身大学トップ５
１位〜４位を早稲田東大慶応法政の六大学勢が独占 　　　　
1位 早稲田大学 27人
2位 東京大学 19人
3位 慶應義塾大学 7人
4位 法政大学 6人
5位 京都大学 4人

■本当に強い大学トップ５（週刊東洋経済２００４年ランキング）
大学「４つの力」徹底比較【財務力・経営革新力・人材創出力・研究力】
六大学の早稲田慶応法政がベスト５に名を連ねる
http://www.fujisan.co.jp/Product/5828/b/34107/?sort=3&startAt=5&allrv=0
１位　立命館大学　　　８１ポイント 　
２位　早稲田大学　　　７８ポイント
３位　慶応義塾大学　　７５ポイント
４位　法政大学　　　　７０ポイント　　
５位　同志社大学　　　６９ポイント

■世界大学ランキング 最新版Feb9 2008 日本の私立大学トップ５
トップは慶応３位早稲田４位法政　早慶法が私大トップ５にランクイン
http://www.asiafinest.com/forum/lofiversion/index.php/t147779.html
1位慶応　
2位立命館
3位早稲田
4位法政
5位東京理科

■アジアトップ１００ 日本の私大トップ５
ここでもやはり慶応早稲田法政の３校がランクイン
http://www.webometrics.info/top100_continent.asp?cont=asia
１位慶応　
２位立命館　
３位早稲田
４位法政
５位東京理科

■大学収益力・成長力ランク私大トップ５(帰属収入０２年／０７年増減比)
大学成長力１位は法政が早稲田は３位に輝く。
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/815af590705784cf6d58e192d17d5731/
1位法政　49.1％
2位立命館　32.8％ 　
3位早稲田　20.9％ 　　　　　
4位関西学院　16.3％
5位同志社　15.6％

●ランク外：明治大学●←超恥ずかしい馬鹿大ｗｗｗ

でもまた来年監督するらしいな早く野上旋風まきおこしてほしい

なにも辞めなくたっていいと思うけどな

まあ陸上に国境が無いのが日本の弱点というか
そこで育っている事が日本人の弱点でもあるんだよな
東京都を国家としての独立させるのは有りだと思うが
東京頼みで辛うじて存続している45道府県が足枷になって中々実現は難しい
神奈川一県ではおそらく支え切れないだろう