【ﾓｰﾙ崩しOK】ラグビー新ルール案スレ【大幅改正】

採用の可能性がかなり高い改正ルール案について語りましょう。

http://gurasantr.exblog.jp/6128596/
より

主な改正点
1.モールコラプシングがOK
2.モールでのトラック＆トレーラーOK
3.守備側がボールを自陣２２ｍの外でとってから２２ｍ内にパスした場合
A)すぐに何も起こらずボールを蹴ってダイレクトタッチだった場合、蹴った地点でラインアウト
B)もしタックルやラックが起きた後に蹴ってダイレクトで出た場合、出た場所でラインアウト
4.クイックスロー時のスローインは自陣側に投げて良い
5.ラインアウトには二人以上なら何人並んでも良い
6.もしブレークダウンでアンプレイアブルになると、ボールを持ち込んだ反対側にＦＫ
7.スクラムのオフサイドラインは、ハーフとスクラム参加者以外は、最後尾の足の後方５ｍ

詳細は
>>2-5あたり

1.タッチジャッジがオフサイド判定できる

2.コーナーフラッグが２ｍ外側に

3.守備側がボールを自陣２２ｍの外でとってから２２ｍ内にパスした場合
aすぐに何も起こらずボールを
蹴ってダイレクトタッチだった場合、蹴った地点でラインアウト
bもしタックルやラックが起きた後に蹴ってダイレクトで出た場合、
出た場所でラインアウト

4.クイックスロー時のスローインは自陣側に投げて良い
5.スローインした瞬間にピールオフＯＫ
6.レシーバーはラインアウトから2m離れていなければならない。
7.ＤＦ側のフッカーはサイドラインと５ｍの間にいなくてもいい
8.ラインアウトには二人以上なら何人並んでも良い
9.ラインアウトの人数を合わせなくていい
10.プレグリップOK。
11.ラインアウトのノットストレートは相手のラインアウトかＦＫ

12.ブレイクダウン時(後？)にはゲートから入ってプレー
13.タックルの成立＝オフサイドラインの生成
14. ＯＳラインは、タックルでもっとも後ろにいる選手の後ろあしの後ろを起点としてＧＬと平衡になる。
15. タックルされた選手はすぐにボールをプレーしなければならないし、それを立っていない選手がふさいではならない。
16. ブレイクダウンのエリアでプレーする選手は立っていなければならない。
17.もしブレークダウンでアンプレイアブルになると、相手側にＦＫ
18.キックされたボールを受け取ってすぐにタックルされ、
アンプレイアブルになったら、ボールを受けた側にＦＫ
19.ブレークダウンでのオフェンスのペナルティは３つのみ
aオフザゲート
bラインオフサイド
c タックルドプレイヤーがすぐボールをプレーしない、またはそれを立っていない選手が塞げる。
20.繰り返しの反則の対処は現行ルールどおり
21. ＦＫはすべてタップキックかスクラムとする。
22. 危険なプレーに対し厳密に対処する。（例えばオーバーザトップ等）
23. 相手のハーフがボールを自分の手の中に収めるまでさわってはならない。


24.モールコラプシングＯＫ
25.モールに参加するときはゲートを通って
26.モールパイルアップは相手ボール
27.トラック＆トレーラーOK

28.スクラムのオフサイドラインは、
ハーフとスクラム参加者以外は、最後尾の足の後方５ｍ

29. Ｏ／Ｓと不正なゲートの入り方、10条関連以外はすべてＦＫとする。

来シーズンはスーパー14だけだけ？

>>1
２スレ立て乙にゃりょ(*^_^*)　
●持ってるにゃりか？(・ ・?)＜裏山杉

ほとんど別の競技になるな
スクラム・モールの減少でスピードアップを図るのか

オーストラリアの考えることはろくなことがねーからな。
トライの大安売りでラグビーをつまらなくしたのは記憶に新しい。
今度はテストマッチの大安売りまでしたのに、なお足りないわけか。

ブレイクダウンからFKでタップキックって
ほとんどリーグだな

ただいつまでもスクラム組みなおしとかやってたら、メジャーにはなれないわな

保守

これ以上、攻撃側が有利になるようなルールはいらん

【主要大学のユニット】
ttp://www.interq.or.jp/japan/sdb/univ/univ1.html
早慶上智（早稲田・慶応・上智）
ＭＡＲＣＨ（明治・青山学院・立教・中央・法政）
関関同立（関西・関西学院・同志社・立命館）
成成独国武（成城・成蹊・独協・国学院・武蔵）
日東駒専（日本・東洋<東海>・駒澤・専修）
産近甲龍（京都産業・近畿・甲南・龍谷）
関東城立玉桜（関東学院・城西・立正・玉川・桜美林）
大東亜拓国（大東文化・亜細亜・拓殖・国士舘）
摂神追桃（摂南・神戸学院・追手門学院・桃山学院）←ここまではとりあえず大学として認められる
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
その他の有象無象校

スクラム廃止して、フリーキックとする。
DGは１点に減らす。

新ルールお試し試合が決まったようだね

スクラムなかったらラグビーじゃないぜ

ひとつ逆の発想だが

直接的に攻撃有利ルールにどんどん進むが
連続攻撃はシステム的な守備に阻まれやすいのが現状

逆にボールを「奪いやすい」DF寄り改正はどうだろう？

南アフリカ、東福岡、三洋
最近強いチームの多くは「受けて返す」
DFからボールを獲って、
カウンターを決め切るチームだと思うんだ

攻撃→守備の混乱も要因だろうが
そちらの方がBKの鮮やかなランニングが多く見られる気もする

>>15
賛成。
相手の陣形がくずれた状態でボールをもらえることが多くなる理屈
だから、確かにバックス主体のラグビーがはやりそう。
アメフトとかと比べた場合のラグビーの大きな魅力は切り返しだし、切り返すには走力のあるバックスの方が強いフォワードより
有利だし。
ディフェンス優位になれば、相対的に下がった1トライの価値も
回復できそう。

で、個人的にはタックラーなら倒れていても1モーションくらいは
ボール扱えるようにしたらいいと思うんだが、どうかな

なるほどね
僕はラグビー経験者ではないから
具体的にどんなプレー　どんなルールの改正で
思う効果を得られるかはよく分からないんですが


確かにタックルされてもボールを後ろに放ることは許されているけれど
タックラーの絡みは厳密に反則に取られますもんね

レベルの高さと観戦して楽しいは比例しないのは
他のスポーツでも言えるんだが
ラグビーの場合その傾向が顕著だなぁ。
モールは減りそうだから
新ルール＋手っ取り早くスクラムとウンプレアブル減らす方法・・・・。

・ラックで手を使っておｋにして球出しをスムーズにする。
・自分でセービング・キャッチすればノコンとはしない。
・ラインアウトのノコンは相手ボールラインアウト
・アクシデンタルオフサイド廃止
・ヘルドインゴールは５ｍからタップキックで再開

ハンドおけの案はボツになったのかよ
今回のＳ１４から一部のルールを試して来年の秋から正式採用らしい。
日本も筑波かどっかで実験が始まるそうだ。

ハンドOKか
面白いな！
モール崩しOKはやばいぞ死人が出るぜありゃ

ハンドおＫはアカンやろ。

ボール争奪の楽しみおもしろさとともに優秀なジャッカルのうまい選手が目立たなくなる

いっそスクラムでもハンドOKにしたらどうだろう。
ボールを出すか、もって走るときだけOKにすれば
コントロールし易くなって、押し合い、組みなおし減るんじゃね？

インテンショナルノックオンって
いつもイーブンボールで継続させればいいのに
と思う

立ってる人間なら邪魔してもいいじゃん

ラグマガにＳ１４のルール試験載ってた

フラッグポストが外
２２ｍラインの外から後方にパスからのキックはダイレクト
クイックスローの後方パスおけ
スクラムのオフサイドラインは後方５ｍ
ノットリリースなどの反則がＦＫ


モールコラプシングはそのままのようだ。

◇第３０回全九州高校新人ラグビーフットボール大会県予選兼ＲＫＫカップラグビー（２６日・水前寺競技場）
　▽決勝
熊本西　１８　　６―２　２　熊本工
　　　　　　　１２―０


２点ってどいういうこと？？？？？？？？？？？？？？？

ルール変わるのかきついな

ノットリリースなどの反則がＦＫ


これ意外に大きいかも

>>24

> ノットリリースなどの反則がＦＫ

いったいどうしてここまで攻撃側を有利にしなければならないのだろう？
これでラグビーが面白くなるというのだろうか？
バスケが見たいなら、バスケやればいいと思うのだが。
じゃなければ７人制やってればいいじゃないか

>>28

確かに最近のルール改正論議の傾向はそうだけど、

> ノットリリースなどの反則がＦＫ

は、攻撃側有利ってわけじゃないんじゃ？
このルール改正の趣旨は、ボールをもっと頻繁にすばやく
動かすよう促すためのものだと思うが。
攻撃側からすれば、これまでのようにPGか蹴出してマイボール
ラインアウト〜モールって流れが出来なくなるわけで。
ただ、スクラム選択って余地はあるけどな。

攻撃側が有利になりそうなのは、

> スクラムのオフサイドラインは後方５ｍ

だろう。
攻撃側からすればこれまでも5m程度は下がっていたろうが、
防御ラインは確実にこれまでより5m下がることになるから、
単純に考えればゲインしやすくなる。

いずれにしても、あんまり攻撃側優位のルール改正ってのは
漏れも賛成しかねるな。堅い防御とそれをかいくぐる攻撃も
ラグビーの面白さにつながると思うからね。

ノットロールアウェイをFKにして欲しいな。掴んで離さない明らかにインテンショナルな
反則な時もあるが、どくにどけない時もあるしレフの解釈がばらばら、

オーバーザトップとノットリリースも微妙な時あるけど、

>>30
今回の試行ルールでは、それら全部FK。
オフサイド、オフザゲート、ラフプレー、危険なプレー以外は
全てFKだそうな。

ＦＫ増やすっていう狙いはわかるな
要するにぶつ切りにしたくないんだろう

まあ、スクラムの組み直しで延々と時間が過ぎるのは、面白くないからな。
関西の大学リーグ、京産がらみの試合はこのパターンが多い。

>>29
ごめん。完全に勘違いしました。
（指摘されるまで気がつかなかった...orz）
確かにおっしゃるとおりですね。
むしろ防御側に有利なルール改正でしたね。

つまり、今回の試行ルールのポイントってスクラムよりペナルティ
よりFKの方がスピーディーでいいじゃん、ってことか。
まぁ、今のラグビーだとスクラムよりはFKの方が攻撃側には不利
かもしらんけど・・・・

スクラムは時間かかる

あまりルールいじらない方がいいと思う・・・・
この20年でこれ程変わってしまったのはラグビー
くらいじゃないですか？？

いじらないほうがいいって言われてもな

うん、スポーツとしてどうなんだろうって思う。今まで攻略しようと練習
してたことが必要なくなったり、逆に必要になったりとかね。

ユニオンもプロ化するとこういう問題は出てくるよね。
スクラムの組みなおしやラインアウトで人数合わせたりする間があると
TV視聴者がチャンネルを変えてしまったり、或いは他のスピーディーな
スポーツを見慣れた視聴者がストレスを感じたりするから
なるべく流れを切らずにFKで再開という方向になる。

>>40プロ化前からそういう流れだと思うが。
拍車がかかったと言うならそうかもしれんが。
IRBは以前から観客からわかりやすい攻撃重視、
トライ重視でルール変更を重ねてきたからな。

しかし、FKもスクラム選択可能だから、どこまで有効か・・・。
スーパー14で有効性が確認できなければ本採用時に
却下の可能性も十分あるな。

有効性が確認できなくて却下の可能性なんかないに等しい

>>42
それはなぜ？

FK多くなるのは賛成！これはトライ増えそうですね。
レベル高くなると、キッカー上手すぎてPG合戦が多くてなんか物足りない。
やっぱトライが見たい。

あと1列経験者からするとスクラムなくなっちゃったら寂しいっす。

今までので良いんじゃね？
わかんないけど

いい悪いじゃないから

こういうルールに変わりますよ、だったらこういう展開になりそう

っていうかんじのスレ
ここで賛否募ってもなんの意味もないし

たまにはそんな書き込みあってもいいんじゃね

7人制みたいな試合になるらしいね

>>48
7人制みたいな試合ってどんな試合？

スクラム、モール、ラインアウトが激減してゲームの流れがほとんど止まらない試合
新ルールが導入されるスーパー14の選手達は、今必死で持久力つける練習をしてるらしい

>>50
Ｊ−ＳＰＯＲＴＳで今泉が言っていたが、Ｓ１４の南アフリカのチームは
日常的に１００�bダッシュ１００本やっているそうだ。

>>50
７人制というよりリーグだね。

>>51
ありえない。
今泉の言うことは、いかに信憑性がないかということが分かるね。

新ルールの試合を見たNZ人コーチによると、「皆セブンスのフィジー代表のようになる」そうだ

じゃあ、次のワールドカップはフィジーが優勝だね。

強さの序列は変わらないと思う
ただおもしろくはなりそうだな
日本人は保守的だから今の時点では反対が多そうだけど

掲示板なんかは批判的意見に傾くからそう思うかもしれないけど、
ちゃんとアンケートとったら賛成多数だと思うよ。

スクラムの組みなおしで延々と時間が経って行く試合は嫌だ。
自陣から決まったように22mライン内でパスをもらいタッチに出して仕切りなおしするラグビーは嫌だ。
微妙な判定のノットロールアウェイやオーバーザトップでPK、3点入って試合が決まるのも嫌だ。

それが改善されるなら今回のルール改正賛成。でもモール崩すのはやっぱり危険だと思うが、

>>56
多数とまでは言えないんじゃ？
部分的に賛成とか、反対意見も実際ここだけじゃなくよく聞くし。
とりあえずお試し期間だから、この先どうなるかわからないし、
スーパー14後の南北半球対決テストマッチは旧ルールだし、
少なからず選手やコーチたちに混乱や不平不満があるのは確か。

ノットロールアウエイなどがFKになり、またスクラムのオフサイドラインが５ｍ下がるということは
FKの場面でスクラムを選択することが増えるじゃないのか？

>>59
そうなるかも。
スクラムが強いNZなんかはFKで速攻より効果的と判断するかもね。
逆に豪州あたりは速攻か。
とにかくやってみないとなんとも。

モールとスクラムによるトライを禁止にして欲しい。

モールでトライはつまらんよな。
延々とゴール前でモール→反則で相手ボール→タッチに出す→ラインアウト取ってまたモール
って試合を何試合か観たことがある。
本当につまらない。

鯖落ちのあおり食った。
で、再開だけど、PK→FK改正でそういうのも減ると思う。

ラインアウトのリフティングができてからモールが作りやすくなったからな

スクラム、ラインアウトって要らないと思う。
全部ＦＫで再開（10�bバックで）すれば、
つまらんＦＷの揉みあいもなくなって面白くなりそう。

完全に無くすとラグビーリーグになっちゃうからな
１試合中に１、２回やるぐらいのがベスト

40分のうち10分くらいスクラム休憩じゃ、見るやつ減るよな
会場も関係者以外は爺さんは多いけど、若者なんかいやしねえ

スクラムって嫌われてるな。
ラグビーの象徴みたいなセットプレーだと思うが。
たしかに一般受けはしないと思うが、これだけ不人気でも
「みんなでスクラムを組んで頑張ろう」などと例えられるし。

スクラムにどれだけ高邁な思想があろうがどうだろうが、
落ちたの回ったのでぐちゃぐちゃ時間を取ってやり直すのがつまらんのね。

まあそういうことだわな

Ｗ杯なんかもだいぶ知名度出てきたし、なんとかメジャーにしたいんだろう

スクラムよりモールがつまらんよ本当に

でも競技場ではモールは盛り上がるよ。

ゴール前のモールはトライの予感
グラウンド中盤でも電車道なら面白い


でも繰り返されたり
真ん中あたりで停滞されたりするのは…

明日新ルール実験のＳ１４開幕

明日のS14はスカパーでやる？

2/15（金）J sports 1
15:25 【生】ラグビー 2008 スーパー14 第1節-1 #1
　　　　　　　　　　クルセイダーズ vs. ブランビーズ

2/15（金）J sports Plus
23:00 ラグビー 2008 スーパー14 第1節-1 #1
　　　　　　　　　　クルセイダーズ vs. ブランビーズ

っーか

スクラムのオフサイドラインが下がったら
FK→ｽｸﾗﾑ選択→DGってのが増える気が…
結局 キック試合にならない？

スクラムやモールを押してる時の優越感ったらないね

Super14はじまったけど、なんだこれ？
糞面白くないぞ。アメフトの方がﾏｼﾞでいいかも。
大丈夫かよ、ラグビー。ちなみにｵﾚはラグファンだよ。

相手反則からのタッチキック、ＰＧが激減
格下が点を取るのが難しくなる。
相手陣地にすら入れない

スクラムはむしろ増えるね。

>>80
格下は悲惨なことになるな。大差の試合がいっぱい出るんじゃないか？
タッチキック出せないとか、スクラム減らせないとか、キチガイみたいなルール改正だな。
見る人間のこと考えてないだろ、これ。

>>79
>>82
なにが？

確かにフィットネスで劣る場合、全部スクラムにしちゃう手もあるな。

格下はＦＫもらっても陣形が整ってないだろうし

>>81
増える。

まともに並ぶラインアウトは減る。

スクラムが増えるのはつまらない。
インプレーが増えてもあんなにだらだらやってたら客は飽きるだけだと思う。
ラグビーはひどいもんになったもんだ。

まだ試験的なルールだろ。
別にだらだらしてたとも思わん。
濡れた状況なんでボールが手につかない場面が多かったとは思うが。

>>77
ああ、それは増えそうだ。
接戦のDGはこれでは減らないね。

Super14は特につまらなくなってる。
雨だからあんなに手につかないというのも欧州じゃあり得ない。
しかもスクラムが糞。

モールコラプシングは危険性が高いから禁止だったわけだろう。
学生の試合じゃよくレフェリーに選手が怒られていたじゃないか。
なんか変だな。

変なことだらけ。
タッチに出せない場合、へんてこなキックの応酬でそりゃつまらんつまらん
こんな競技だめになるだけだろ。客はどん引きだぞ

ID:BG/oDUXi

はっきり言って改悪。Super１４で限定的に採用したのも最悪。
フリーキックだけにしてスクラムの選択なしにしろ。

スクラムやラインアウトからＢＫのサインプレーで相手を崩して、トライ！てのが減るな。


セットピース激減でグズグズ感が増大

モールでゴリゴリってのはつまらんというのには同意だがコラプシングOKってのもな…
一度停滞したらuse itで出させるようにすればいいのに。
それ以外のルール変更は不要だったんじゃと思う。

>>93
BG/oDUXiよ、
もうちょっと具体的に説明してくれないと、何の説得力もないぞ。
愚痴はどうでもいいからわかるように説明してくれ。

前へ とか言いながらＦＷ強化したのに、
スクラムもモールも早稲田の控え以下だった某大学のファンが
理屈に基づかない愚痴言ってるだけだろ

ダイヲタはキモいから帰って

日本は世界の流れに従っていればいいだけ。つまらんかそうでないかは
トップクラスが決めること。

見ている側が判断することだろう
＞つまらないかそうでない

それだけは確か

まだ見たのは1試合だけだ

まあ俺たちがどう思うかはいっさい関係ないしな
今のルールでもクソ試合は死ぬほどあるわけだし

今Jスポプラスで見てるが、別にグダグダじゃないな
現（旧？）ルールでやってもこんなもんだろ

まだ見てないのだが、グダグダだってヤツの意見が聞きたい。
ラグビーはどうなっちゃったんだよ。おい。

グダグダなのはルールじゃなくて、ボールが手につかないとか、そんなかんじ

>>105
いやルールもぐだぐだだね。タッチで挽回できないから、とりあえず出さないキック→ぐずぐずのカウンターか、
とりあえず蹴り返す、こんな感じで眠くなってきた。
攻撃有利とか変なことしない方がいいよ。

BG/oDUXiが一人で騒いでるだけって感じ
村上ブログの試合内容と全然違うんだけど

>>107
見たのか？村上は面白くないとか言えないからなあ。
スクラムも多いし、あとボールが動くといってもただ長くなってる感じだな。
真面目にやばいんじゃないのか？

つまりマニアックなおっさんには、タッチキックですぐ試合が止まるのも「ナイスキック！」って
感じで、楽しむポイントなんだろう。
大多数の一般人にとっては、新ルールみたいに試合が止まらずに攻撃が続く方が楽しいわけ。

なぜルール改正するかっていうと、一般人のファンを大勢取り込んでサッカーやバスケのような
分かりやすい人気スポーツを目指してるから。
現状のラグビーで十分満足してるような年寄りと、心中するわけには行かないんだよね。
端から新しい物を受け入れる気が無い人間の感想に、耳を傾ける必要は無いと思う。

>>109
タッチキックが面白いわけじゃないが、
サッカーみたいな要素を変に盛り込んだせいで返って緊張感がなくなってる感じがするんだよ

ラグビーにアメフト的な面白さを求めてる人間は「グダグダでつまらない」と言うんだろう
ラグビーにサッカー的な面白さを求めてる人間は「スリリングで面白い」と言うだろう
これはラグビー観の違いだよ

>>111
サッカー的でもアメフト的でもいいけど、何せ眠いんだよ
ボールが動けばいいってもんじゃない

BG/oDUXi＝IEUzmWrS

ぐずぐずのカウンターとかって、ルールの問題じゃねーし

タッチで挽回できないから、とりあえず出さないキック→ぐずぐずのカウンターか、
とりあえず蹴り返す、こんな感じで眠くなってきた。
タッチで挽回できるから、とりあえずタッチキック→ぐずぐずのライナウトをとりあえず蹴り返す、
こんな感じで眠くなってきた。

ちんたらタッチ蹴ってるほうがよっぽど眠きなると思うんだが
それをなくそうとしてるのに

今日の試合見て眠くなるバカはラグビー見ないほうがいいと思う

タッチ蹴ると眠くならないとか言ってる頭のおかしい人が一人いる以外は好評みたいだね

後半のクルセイダーズの攻撃は普通に面白かったぞ。
残念だったのはボールが手につかず両チームともフィニッシュが
決まらない場面が多かった点と、ブランビーズが脆かった点。
これはルールとは関係ねえ。

攻撃側がスクラム選択するメリットは多そうなのでスクラムは
減らない、むしろ増えるかもしれない。

ラインアウトは減る、あったとしてもかなりクイックが増える、
このへんははっきりわかった。

FBの能力がかなり重要になってくることもわかった。

昨日の試合みた限りだとスクラムのオフサイドライン変更の
効果はまだ明確には現れなかった。これは今後の試合でどう
現れるかが楽しみ。

試合は死ぬほどつまらなかったがルールのせいかどうかは分からない。
スクラムは確実に増えるでしょう。減る理由がない。

タッチキックが減って、FK速攻が増えるだけでも儲けものだよ

スクラム自体は構わないわけ
問題は延々とスクラムの組直しを繰り返す事
スクラムの退屈な所って、そこなんだよね
スクラム→即展開が増えるなら大歓迎でしょ

>>109
言いたい事は分かるがモールコラプシングをOKにしたら死人が出るよ
何でもかんでも面白けりゃ良いってもんでも無い

コラプスOKになったら、モールの壁にはなりたくないなぁ
ホント死にそう

スーパー１４はモールコラプシングOKも採用だっけ？

基本的にこのルール採用は間違いなさそうだね

そんな危険なルールは採用してないよ。

モールコラプシング有りってことはモールの消滅を意味するだろ。
よって危険じゃない。

あと数試合見てダメだししよう
南アの国内リーグはモール崩しありでやるみたいね。

>>123
頭いいな
しかし、そうそう理屈どうりに行かないのが世の中なんだよ・・・

>>121
採用してない。
そんなことも知らない奴はこのスレに書き込むな。

スクラムと反則が増えたな。
あと蹴り合いもつまらん。
PGが減ったのは良い。

ラックが糞汚くなっていないか。どうせフリーキックだからと、
結構好きにやっている感じがある。

FBの負担が大きくなる、No8の走力が要る、というよりポジションの概念そのものが
変わるんじゃないか

なんとなくグダグダな書き込みが多いのでまとめると
ここまで放送された4試合見た感じでは

・スクラム→変わらないかやや多い
・ラインアウト→大幅減
・モール→変わらないかやや減
・タッチキック→大幅減
・反則→（反則の数自体は）変わらない
・PG→やや減

で、大体言えそうなのは、

・FWは身長より走力
・BKは今まで以上に持久力と長距離キック重要
・スクラムはより重要（攻撃の起点になる確率高い）

ってとこじゃまいか。
面白いかどうかは主観が大きいからなんとも。
個人的にはそれなりに面白いと思う。
まあ、これまでのでも十分楽しめる漏れなんだが。

スクラムが好きなのでスクラムの重要性が保持されるのは歓迎。
しかし走れてスクラムも強くないといけないからタイトファイブは大変w

フラベルはロックにしたら身長が足りないけど走れて強いから
このルールだと重宝されそうだね。

>>131
新緑曰く、フラベルは最も試験ルールにあってるんじゃまいかと。
第3列出来る身長やや低め（195くらい？）のやつをLOに、って
パターンは最近よく使われてるけど、それがより効果的になりそう。
フラベルのほかは蕨のチザム、フランスのシャバルなど。
まあ、テストマッチで採用されるのがいつになるかはわからんが。
採用されないかもしれないし。

タッチに蹴りだしてチンタラ歩く時間を減らす

目的？なら成功だな

>>129
日本人で１番恩恵受けるエイトは斉藤だろうな

この変更ではさらに番狂わせが起きにくくなると思うのだけど
識者の皆さん、どうでしょう？

このルールだったらタックルエリアはオフサイド以外、やりたい放題。
相手ＦＫからの速攻だけは怖いから、反則はボールを取るか、殺すかするまで
徹底してやること。それでもシンビンどころかＰＫにもならないんだから

大西一平はいまごろ現役復帰を検討中かも知れない。

従来ルールで強くなるためには、まずFWの強化が必須なんだよ。
試合の大半が密集のボール争奪戦だからね。
だからちょっと前のアルゼンチンや、イタリア、ルーマニア、グルジアなんかの第二グループは
FWに比べてBKが弱い。

ところが新ルールだとBKの強さが重要になるし、FWにもBK的働きが要求される。
つまり強化の順が逆になると思われる。
新興国が接戦するには、FWラグビーからBKラグビーに転換しなきゃいけないわけ。

これは普及やレベルの地域差を埋めるためには、プラスに働くだろう。
新興国がいくらFWラグビーやったって、人気なんか出ないからね。
面白いBKラグビーやって、尚且それが強国との接戦に繋がるんなら、絶対その方が人気が出る。
セブンスのように新興国がいくつも現れる可能性も有る。

>>137
そりゃなんか勘違いしてるんじゃ・・・

フィジーがこのルールでどれだけ強くなるかだな

しかし、選手が慣れてない＋このルールにあったフィットネス不足
の感はあるが、
ワラタス対ハリケーンズの試合の前半は
おもしろかったと個人的には思う。

後半は選手がバテて、締りの無い展開になってたが。

>>136
既にブルーズがそれを狙って、でもアホだからかナンだからか、オフザゲート連発してたな。

「ラグビー本来の魅力が失われる。まるで１３人制ラグビーのようだ」

　こう違和感を表明したのは、昨秋のＷ杯でトライ王に輝いた南ア代表ＷＴＢハバナ（ブルズ）。
ブレークダウンでボールが停滞した場合、防御側にフリーキックが与えられるなど新ルールではセットプレーや密集戦が大幅に減る。そのため、密集プレーのない１３人制に近くなるというのだ。

　ハバナのチームメートで、やはりＷ杯優勝のＳＨデュプレアも、「キックとカウンターアタックの繰り返しで７人制のようだ。観客も選手も楽しめない」と同調した。

ノットロールアウエイとDF側のオーバーザトップはPKのままでいい

新ルールは評判最悪だね。

思考の方向が
「サッカーって大金が入って羨ましい」
という気がして

根本から方角違いの印象

これだけ評判が悪いと現行ルールのままってことで落ち着く可能性もあるかも。

それはない

>>145ハゲド！
そんなにサッカーやリーグが羨ましいなら、そっちに行けやって話だよな！
このままじゃ15人制のよさがどんどん消えちまうよ
（=｀〜´=）
２ちゃんで終わらせてはｲｸﾅｲと思い村上blogに書こうとしたら、書き込めない・・・(?_?)

なにかリーグを勘違いしてるアホがたくさんいるね。
まあ無理もないか。

新ルール（フルバージョン）でやった豪州の国内選手権（ＡＲＣ）は
最初は４千人ぐらい入ってたけど、だんだん減って最後の方は何百人とかの
ゲームもあったはず。そりゃそうだよな、こんなルールのラグビーを
見るのなら、最初からＡＲＬを見るだろう。日本ではそうはいかんけど。

>>150
それはルールというより参加選手の問題が大きかったらしいぞ。
豪州主力が当然ながらW杯やテストマッチに取られた上に
選手の配分を均等にするためにスーパー14所属選手らが
思いもよらぬチームに割り当てられてどこを応援して良いやら
わけがわからん状態だったらしいからな。
今季はとりあえずスーパー14参加4チームでやって、来季から
新トーナメントをやるらしいが。

もっとも新ルールを賛美するつもりは毛頭ないがな。

>>146
これだけ実験が進んじゃうとそれはないだろ。
南アなんかは今年はSuper14とボクス以外はほとんど全面的に
フルバージョンのＥＬＶでやるみたいだし。

どれを没にしてどれを採用するか、条件闘争みたいな話になるんだろうな。

いやいや、明らかにダメだとわかってしまえばボツでしょ。

試験的ルールの先行採用は、採用されれば先に慣れていた分のアドバンテージを得られるから
ボツになったときのリスクを承知でやるものであって、俺たちが採用しちゃったんだから採用
しろなんてのはただの我侭。

ボツなんかありえないこともわからないアホは書き込むな

我侭とかアホなこと言ってるし
全部の改正がダメなんてことありえないし、ほぼ大幅改正するんだろうけど、
どこを削るかだな

22mルールだけは強烈に不要じゃないかい
適度に試合が切れるのは悪いことじゃない


キックの使い方はラグビーの戦術選択の要素のひとつだし

>>155
それに関しては同意

反則の多くがFKになったことはPGの減少とラインアウトモールでトライの減少になってよかったと思う

モールの停滞→ユーズ促進

これに準じたラックの停滞対策欲しいな
人を呼んだりしてダラダラ感があるし
一番の時間イーター




サントリーのことじゃないよ？

このルール改正のおかげで、日本でプロラグビーが成功する可能性も出てきたな

>>157同意。
ラックの停滞感はラック本来の意義とかルール改正の
流れを阻害している。
モールはまだ2度止まったらってのがあるが、ラックは
改善の余地が大きいと思われ。

>>159
ラックも球が出せる状態なら「ｕｓｅ　it」使うけどね

ラックは別にいいだろう。
ただスクィーズボールは厳しく取るべきだね。

ラグビー未経験のファンだが
長年見ていても、ラック回りはいまだによく分からん

なにをやっているか　とか
捌く基準　とか

新ルールでラグビー界が大幅に変わりそうだね
日本で新ルールが実施されるのが楽しみだ

ライナウトが減って得するチームは？

>>163
はあ？

>>165
？

>>164三洋電機ﾜｲﾙﾄﾞﾅｲﾂとトヨタ自動車ﾌﾞｪﾙﾌﾞﾘｯﾂ

クルセイダーズは汚い。ルール改正を逆手に取ってやりたい放題。
この新ルールは大失敗だ。

スクラム廃止してFKにしてほしい

ラインアウト廃止して全部クイックスローにしてほしい

新ルール
ラインアウト廃止。垂直か後ろ方向にならどこに投げてもかまわない。

接点は何でもありにしちゃおうよ。
寝て手を使ってもいいし、ボールの上に乗っかてもいい。
その代わりスタンピングもありでいーじゃん。

あげ

スクラム廃止

>>172
ホモ行為もありですか！だったら見に行かなきゃ。

>>162
ラックはプロでも良くわからないから無理もないw

寝てプレイしちゃいけないとか手を使っちゃいけないとか
横から入ったらいけないとか、そういう大雑把な事以外は
実に難しい。

だから実際はレフリーと確認しあいながらそのゲームの基準を
理解しながらやるという感じ。

ラック解消の瞬間とか、結構躊躇するんだよね。行きたいんだけど
判断がレフリーとあわないと一気にペナルティだから。

>>162
○○○笛でやっても許されるチームもありますし、
レフリーの気分次第で基準は変わりますので難しいですね。

○○○はレフリーの癖を研究しているとの噂も----

あげ

あげ

来年からこのルールになるのか

ならない

ラグビー部1年生のルールっていうものがあった。

�@エリを立ててはいけない。：エリを立てるのはラガーマンの象徴。1年生は謙虚に。今でも私服はエリをたてる（笑）
�Aスパッツをはいてはいけない。：短パンの下はノーパン。かなり危険（笑）
�B着替えは部室の外。：女子生徒がいっぱい通るところでノーパンで着替えさせられる。

あげ

http://www.irb.com/newsmedia/mediazone/pressrelease/newsid=2023546.html
ELVs to be trialled worldwide

Assistant Referees
Assistant Referees can assist referees in any manner required
when appointed by a match organiser

Posts and flags around the field
The corner posts are no longer considered to be in touch in-goal except
when a ball is grounded against the post

Lineout and throw
If a team puts the ball back into their own 22 and the ball is subsequently kicked directly into touch there is no gain of ground
A quick throw may be thrown in straight or towards the throwing team's own goal line
There is no restriction on the number of players who can participate in the lineout from either side (minimum of two)
The receiver in a lineout must stand 2 metres back from the lineout
The player who is in opposition to the player throwing in the ball may stand in the area between the 5 metre line and
touch line but must be 2 metres away from the lineout
Lineout players may pre-grip a jumper before the ball is thrown in
The lifting of lineout jumpers is permitted

Maul
Players are able to defend a maul by pulling it down
Remove reference in Law to heads and shoulders not to be lower than hips

Scrum
Introduction of an offside line five metres behind the hindmost feet of the scrum
Scrum half offside lines (must be in close proximity to the scrum as present
Law or must retreat five metres)

ELVs to be trialled in an elite Northern Hemisphere competition

Sanctions
For all offences other than offside, not entering through the gate, and Law 10 - Foul Play, t
he sanction is a Free Kick

Tackle and ruck
If the ball is unplayable at the breakdown, the side that did not take the ball
into contact will receive a Free Kick

Maul
If a maul becomes unplayable, the team not in possession at the start of the maul receives a Free Kick

ELVs to be referred back to LPG for further analysis and possible experimentation

Lineout and throw
Incorrect throw (not straight) the sanction is a Free Kick

Tackle and ruck
Offside line occurs immediately at the tackle
Players who are on their feet can play the ball with their hands
There are two Penalty Kicks warded at the tackle and ruck - offside and foul play
Reference to unfair play added to Law 15 (tackle: ball carrier brought to ground)

Offside
Players are only put onside after a tackle when they retreat past the tackle
or the ball has moved five metres away from the tackle

Kick-off and restart kicks
Incorrect kick-offs and restart kicks result in a Free Kick for the opposition

＜ラグビー＞国際機構が新ルール決定　１３項目を試験実施

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080502-00000038-mai-spo

スクラムとラインアウトを廃止しようよ

ユニオンは止めてリーグに統一するのかい

ラックで手を使ってもいいじゃん
いまでもバレるかバレないかの違いだけだし

ルール改正決定
日本も今年から導入しろよ

>>189
日本に決定権はないだろ。嫌でも導入しなければならない。
というか、日本は導入に賛成票を投じたわけだし。

もう今年の９月から導入するのか？

このルールで80分はキツイから

せめて30分ハーフにしてほしいです。

外人だけの代表にするので新ルールは問題なしです

>>186
いい。

実際はモール廃止に近いみたいだけどね

技術的なことだけど、実際モールはどうやって崩すの？
方法としては幾つもあるわけ？

引き倒す。足下にタックルに入る。

まっすぐ崩されるのはいいんだが、横から崩されると怖いよな

過去10年間の大学ラグビー勢力図

早稲田＝関東（どちらかが日本一になる事がほぼ確定）
法政（早関の壁を破れず第２勢力時々波乱を起こす）
同志社（早関の壁破れぬも関西最強の称号はほしいまま）

2000〜2008
ベスト4以上進出回数 近年の実績
関東8回
早稲田7回
―――――大学王者の壁――――――――――
法政6回
同志社5回
慶應4回
―――――国立常連の壁――――――――――

―――――超えられない溝―――――――――
帝京2回
―――――更に超えられない溝―――――――
大東1回
大体1回
京産1回
明治1回

>>198
横から崩されると怖いよね・・・ハイ　オフサイド！！

>>200
いや、そういう意味ではなく。
モールが動いている中で横からの圧力で崩れると
大抵受け身が取れないってこと。
横の位置から崩されるって意味ではない。

>>201
その状況で横方向に崩れることなんて、ほぼないだろ。
想像してみろよ。まずモールがモールに参加しているプレーヤーの力が横から作用したら崩れるのではなく、回るだろ？

変な言い訳するなよ。机上プレーヤー

>>202
俺の説明が下手なんだよな。まあいーや。
でも本当にラグビーやってたけどな。ロックね。

モールの核になって体が浮く経験も、新ルールではなくなりそう。
全部引き倒されるか、足折られちゃうだろうし。

>>203
体が浮くってのも、まったくないとは言えないじゃね。

崩されるモールであれば、モール自体形成しなければいい

国際的に全ての試合で8月1日より実施とあるが、高校の花園予選から導入？

>>205
あんたこそマジでラグビーやってたのかよｗ
モールは押すだためだけに作るわけじゃないよ

>>207
モールは押すだためだけに作るわけじゃないよ・・・？？

押すためだけに作るとは言ってないよね？？　
どこに書いてある？または、どの文脈から推測したの？
ちゃんと読んでから噛み付いて。

あんたマジで日本語読めんのかよw

>>208
んじゃ、質問
205のモール自体を形成しなければ良いとはどういう意味
？
全てのフェイズをラックにするということ？

全てラック？あり得ないだろ。考えてから書き込めよ。極論で立ち向かってくるあたりが幼稚なんだよなぁ

崩れるぐらいなら、他のオプションがあるんじゃないかということ。逆に言えば、崩れないようにすればいい　という言い方もできる。

>>210
ああそう。まだ幼稚な年齢なんですんまへん。

他のオプションねえ。ふーん。勉強になったよ。

>>211
ありがとう！

>>207
あ〜のだめカンタービレね

今年のトップリーグからもう密集が激減するのかな

あんなきついモールなんかなくなればいいのに
ｂｙプロップ

難関大学合格実績 　 　　
http://www.toshin.com/jisseki/
【旧七帝＋東工一橋】
東大・京大・北大・東北大・名大・阪大・九大・東工・一橋

【早慶】
早稲田・慶應

【上理明青立法中】
上智・理科・明治・青学・立教・法政・中央

【関関同立】
関学・関大・同志社・立命館

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数
現役選手（2005年入学〜2008年入学）
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2008season/univer-00.htm

明治27人
早稲田25人
同志社22人
東海15人
法政14人
慶応11人
帝京11人
関東9人
筑波7人
関学6人

保守

http://www.rrrc.jp/
会員登録で空メール送れっつーから送ったけどはねられる。

>>219
メールが送られてきてIDとPW書いてあるんだけど、どうやって入っていくか
全くわからない状態。
掲示板ちゃんと全部出来上がってから公開しろやこのボケ！

>>220
見切り発車

>>220
少し見れるようになってきたな。
でもまだ準備中多し。

>>215
モール減る代わりにアホみたいに走んないといけなくなるよ。オデブさん

大学別高校代表・同候補およぴＵ19代表人数1998年〜2006年
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/rugbyfan3.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2002season/univer-00.htm
http://www.kawachi.zaq.ne.jp/dpago008/2006season/univer-00.htm
明治62人
法政59人
早稲田53人
同志社52人
関東41人
帝京38人
東海30人
立命29人
慶應27人
筑波26人
中央25人
大東23人
日大20人
流経19人
大体19人
京産18人
近大14人
龍谷14人
専修13人
日体10人
青学4人

2008 ラグビ−日本代表 代表スコッド　
2008 ラグビ−７人制日本代表 代表スコッド　出身大学別合計人数
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4019.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4020.html （日本代表）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4415.html （セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/sevens/2008/id4168.html（セブンス）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4330.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4337.html（重複）
http://www.rugby-japan.jp/japan/japan/2008/id4458.html#080524（追加変更）
１０ 法政
９ 関東
９ 同志社
６ 早稲田
５ 大体
４ 慶應
４ 立命
４ 拓殖
３ 東海
３ 帝京
３ 福岡大
３ 埼玉工
２ 中央
２ 日大
１ 京産
１ 愛知学院
１ 明治

ノッコンしたらFKのルールってないの？

結局新ルールでやるの？

3ネイションズみてると
モールはほとんど無い
ハイレベルだから出来るのかもしれんが

モールは5秒くらいかな　攻撃側がモール組むと
それより少人数で崩してくる
ハーフも含めると展開したときは守備側の人数が勝る

これだとモールは組まんほうが良い
蹴るしかない
しかも、インフィールドに蹴ることになる

それよりもクイックスローが凄い
ラインアウトかなあ
と思って油断していると　　
クイックスローで展開してくる

あれこそ、ラグビーが変わったと思った。

>>227
ラインアウト人数の自由化で並ぶ人数が攻撃側＜守備側になってる。
そこで押してもメリットがないし、回せば数的優位で一応のゲインはできる。
ゴール寸前以外はモールを選択する意味がなくなった。

今後、ゴール前はモールがなくなり、スクラムトライが増えるのか？
スクラムは故意に崩せないからかさ。

新ルールとは外れるけど、
ロスタイム制を止めていた試合が何試合かあったよね？
あれって、国際ルールにあわせるとかの流れで採用されたの？

大学などは５ｍダッシュの
練習をしているね
だけど
スクラムの終了がわからないと
言う
スクラム最後尾がバインド解いた時が終了と言うが
何をもってバインドを解いたと解釈するのか
いまはレフリーによってバラついていると思う
それが曖昧だと
エイト単独に対する防御側のスタートタイミングが
とれない
この部分は変更ではないが
５ｍルールが出来たため
解釈を統一してほしい　　　

大学などは５ｍダッシュの
練習をしているね
だけど
スクラムの終了がわからないと
言う
スクラム最後尾がバインド解いた時が終了と言うが
何をもってバインドを解いたと解釈するのか
いまはレフリーによってバラついていると思う
それが曖昧だと
エイト単独に対する防御側のスタートタイミングが
とれない
この部分は変更ではないが
５ｍルールが出来たため
解釈を統一してほしい　　　

相手を足で引っかけてもよくなったの？

>>233
それは変わらん

スクラム廃止しようよ
あれがラグビーの一番の欠点だよ

>>235
どんまいプロップ

IRBの通達だと
8-9の場合はエイトが肩をはずした直後に
ＳＨが後方へ走り出して良いようです。

従って、エイトが肩をはずした時が
スクラムの終了と言うことでよいようです

エイト単独の場合、拾い上げが遅いと、ボール持った瞬間目前に相手ＦＬが
いる場合もあり、
また、相手ＳＨに足をとられる可能性も大ということですね

8-9の場合は、ルール上ダメな気がしますが、
８が肩をはずすまえでも、SHが一連の流れでなら、
多少後方に走りだしてもＯＫらしいです。

レフェリーによって違うんでしょうけど、
この間あるレフェリーにそう聞きました。

やっぱり
５ｍ後ろに下がったバックスラインのスタート時期をはっきりしたい
どんな状態がバインドを解いた瞬間なのか
また、イコール
スクラムの終了と見て良いのか

肩外した瞬間なら
エイトが肩外した瞬間に防御側ＳＨが８のすぐ横でボールに触ったと同時に飛びつく位置にいることが出来る
防御側ＦＬも８９阻止の為、目の前でプレッシャーを掛けられる

バックスはダッシュで距離を縮められる
８の甘いバインドは許されないと言うことかな？

８−９（アタック側）に関するＩＲＢ解答は
「ボールを獲得した側のスクラムハーフは、
最後尾のプレーヤーの足を通るオフサイドラインを越えなければ、
ナンバーエイトからパスを受け取ることができるように、
スクラムから離れた位置に動くことができる。」
というモノだけだと思います。

「８が肩をはずすまえでも、SHが一連の流れでなら」ＯＫというのは、
現段階の国内での共通認識だと聞いています。
ＳＨが８−９のために走り出したからといってＦＬが反応するとオフサイドの可能性はあります。

しかし、ＳＨが走り出したのを確認して、
ある一定の間をおいてＦＬがスクラムから離れた時、
まだ８がボールをキープしていた場合は「一連の動き」ではないので、
８の反則ということになります。
その場合レフリーは何という反則を取るのでしょうか？

そういう質問を公式に受付る窓口ってあるの？

国内ルールは早稲田が基準です！

早稲田が教えてくれるの？

>>240
以前、８−９をある試合で使用したときに、ＳＨが一連の流れでない、
ということで反則をとられました。
２回目に使用したときは一連の流れ、と認められたのか反則はありませんでした

１回目、反則の名前はわかりませんでしたが、一連の流れ、と
認められるタイミングも微妙でしたね・・・

全ての公式戦が始まっているので
統一して欲しいですね

ELV17条5項施行後の重症事故例
2008年6月21日(土)にアルゼンチン国内で行われたクラブ・1部リーグでELVを導入したゲームの後半、
20歳のウイングの選手がモールの引き倒しの結果と思われる頚髄損傷後のショックのため呼吸困難に陥る。
彼はクラブの診療施設に運ばれたのち、救急車で病院搬送される途中で死亡した。
彼自身は1部チームに入ってのゲームは3試合目であった。

頸椎の事故は、頭部を固定されて後方から力が加わった時に多く発生します。
高校生以下でスクイズボール（亀ラック）が禁止になったきっかけとなった事故も原因はこれです。

ですから、密集を崩すのは当然危険です。
密集が崩れた後、首が人または地面にはさまって後方から押されたら、
頸椎を痛めない方が不思議です。

増して、スクラム・ラックに比べてモールは動く速度が速く、
崩すことは最も危険と言えるかもしれません。

スクイズボールはＮＯでモール崩しはＯＫというのは・・・？
少なくとも高校生への導入は議論を重ねるべきだったかもしれません。

>>246
旧ルールの下の事故だったはずだよ、試験的実施ルールに疑問を投げかけるかもしれない

という趣旨の記事だったと記憶

高校生は花園前にモールの引き倒しにつてルールが再変更されるって本当？

モール崩しＯＫだけは考えなおした方がいいよ。
日本でも死亡事故が起きてからじゃ遅いんだが

コラプシング復活か

コラプシングは今も生きているよ。
但し肩からお尻までの間を掴んで倒すのはOK。
今年はこのルールどうなるんだろうね。

12項目のうち3項目は採用されなかったと新聞で見たけど、
その3項目ってどうやって調べるの？
新聞じゃモール倒しは採用されなかったしか書いてなかった

いろいろ変わるな〜

>>252
IRBのHPに出てるよ。

採用されない3項目
・モールの引き倒し行為を認める
・頭を下げてモールに入るのは禁止
・ラインアウトの人数を合わせなくて良い

ラインアウト以外は、そもそも選手の身が危険だといいう
理由で禁止されてた内容だから、導入されないのは妥当。

まぁ本当の理由は危険かどうかは関係ないわけで…

普通に危険やろ！お前はアホか！

http://www.rugby-japan.jp/laws/2009/0905_elv.html

U20って旧ルールかな?

モールコラプッシングとらないよね

いや、引き倒してとられてた試合があったよ。

ノットリリースざボールより
ハンドや倒れ込みのが重い反則と思う、トクにあからさまなハンドは見苦しいなぁ‥カレー券配布増やしたらどう!?

それと意図的でない細かなノッコン(例えばラック時ハーフの球だし）は流した方が
より試合の流れがスムーズになるはず

ノッコン緩和ルールを試験的に導入してください。

……とヘタクソにSHが申しております

>263
レフリーが細かいノッコンで試合をぶち切りするの観てて面白いかな

ラックでノッコン笛、スクラム(-o-;)‥ノッコン笛、はいっスクラム…(;`皿´)またノッコン。。モールでノッコン

ノックオンでレフリーに腹を立てるなんて、どういう脳みそしてるんだ。
へたくそな選手が全て悪いんだろ。一日中、それこそ風呂の時も寝るときも
ボールと一緒に生活するくらいの気概が欲しいぞ。

>>264
レフリーに文句言ってるヒマあったら練習しろヘタクソ

4ダウン制にしろ

ネタに見えるかもしれないが、マジレスお願いします。

１　PGの廃止。PKではPGを狙えない（その場合DKでも狙えない）
PKからの直接タッチは、元の地点での相手ボールのPK

２　10人制スクラムの選択可能

３　DGは4点

いかがでしょうか

三番以外ない

１　「取りあえず反則でとめとけ」が戦術になる

２　人数が不均衡でガチに組むと崩れやすく死人が増える

３　DG2本でトライ＆ゴールを上回る8点だからDGの蹴りあいになる

1 バックスによる華麗なランとパスが見たい。かといってパントの応酬はつまらん。
つかPGは見ていておもしろくない。自陣からでも回して欲しい。

２　１と矛盾するかもだが、作戦に多彩な選択肢が生まれる。

３　現状ではDGはほとんど見られない。トライ数の1/3位はPG成功数があってもいい。

と思って考えてみました。

>>269-70
ありがとうございます。なんか名案ないものですかねえ。

ルールブックだとポールカバーにボールつけるとトライになるはずなんだけど、トライにしてくれないよね

あと、アドバンはある程度ゲインしないと解消しちゃいけないはずなのに、時間経つとゲインしてなくても解消するレフリー多いよね

そこはレフリーに文句言いたい

>>268
1については、試験的ルールで多くの反則がフリーキックになった
時のスーパー14を見れば、どうなるかがよくわかるぞ。ラックが
尋常でなくぐちゃぐちゃだった。

>>272
時間でアドバン解消はサッカーのノリなんだろうなあ。観客でも
アドバン長過ぎとか騒ぐの居るしなあ。

まず、フィールドの大きさをサッカーに合わせて68m*105mとします。(フィールドオブプレー85m、インゴール10m)
そしてゴールをゴールラインからデッドボールラインに移します。
それから15人を13人に減らします。
また、スクラムとFKを廃止して、すべてPKにします。PGの得点は、反則の種類によって変えます。
たとえば、ノックオン1点、スローフォワード1点、オフサイド2点、ノットリリース3点、ハイタックル4点＋シンビンなど。
キャリーバックは自殺点(2点)とします。
ラインアウトでの「ノットストレート」を廃止し、自陣側に投げてもいいものとします。
これでラグビーはどのようになるでしょうか？

ラインアウトでモール組む前なら引き倒しオッケーなんだな

新ルールじゃなくて申し訳ないですがルールでよく分からない点があるのでこちらで質問です。

ドロップキックとノックオンの境界線ってあるんですか？
ボールを前にこぼすとノックオン

ボールをピッチに一度落とし、跳ね返ったところを蹴る方法がドロップキック。
けどピッチにボールを落としたらノックオンになるんじゃないでしょうか？
それとも横とかうしろとかにボールを落として回り込んで蹴るんですか？

まず、フィールドの大きさをアメフトに合わせて45m*110mとします。(フィールドオブプレー90m、インゴール10m)
そしてゴールをゴールラインからデッドボールラインに移します。
それから15人を11人に減らします。
また、スクラムを廃止します。得点は、トライ２点、DG１点とします。(TfPも同じ）
ラインアウトでの「ノットストレート」を廃止し、自陣側に投げてもいいものとします。
時間は、20分*４クォータ。リザーヴ１１人全員交代できます。
交代した選手も次クォータで復活できます。
これでラグビーはどのようになるでしょうか？

>>276
そもそもノッコンなんて矛盾したルールは廃止すべきだよな
あっても全く面白さに貢献していない

>>276 レフリーの判断
>>278そんな事したら前にパスし放題になってもっと面白くなくなる

>>279

前にパス出来るわけ無いだろ
オフサイドじゃないか

>>276
ボールがパスを受けた選手の手に収まらず「少し前方＆下」に行ったので、瞬時に蹴ったシーンを見ました。
一見キックとも取れましたが、判定はのっこんでした。

選手が、ボールを意図的に手から離した　か否か（レフェリー判断）によると思います。

故意に前に投げてもそれを、
オフサイドエイアの選手が取らなければ別に構わないと思う

独走したWTBが相手の最後のディフェンスのFBと1対1になったとたんに相手のｱﾀﾏ越しに前に投げて
自分で拾ってトライ！　なんて面白くないだろうな。

面白い！

>>282
　それで増えるのは、WTBへの斜め前方ロングパスだと思う。
意外と面白いかもしれないけど、どうかな。

２０年程前、高校でラグビー（FL）やってました。
シンビンルールが導入された辺りまでは、ＴＶで結構試合見てましたが、
その後、ほとんど試合見なくなってました。

昨日の準決勝は、気合入れて見ましたが、今はドライビングモールとか流行らないのですか？
また、ＦＬだったのでそのポジションを特に見てましたが、スクラムからのバックローによる
サイド攻撃とかなかったような気がしましたが、禁止されたのですか？

また、モール/ラックからのもぐる行為（サイド攻撃）もほとんどなく、すぐバックスへ展開
しているのは、これも流行？

>>2で守備側がボールを自陣２２ｍの外でとってから２２ｍ内にパスした場合、何も起こらず
ボールを蹴ってダイレクトタッチだった場合、蹴った地点でラインアウトとありますが、
２２ｍ内で相手ボールを受けタッチキックしたら、出た地点でラインアウトですか？

よろしく、お願いします。

>>286
・ドライビングモールは力に差が無いと意味が無いだけで今も普通にある。
・モール/ラックからのサイド攻撃も相手に隙が無いと意味が無いだけで今も普通にある。
・です。

>>286
>２２ｍ内で相手ボールを受けタッチキックしたら、出た地点でラインアウトですか？
・そのとおりです。

最近の試合で（特に国内で）思うのは、帝京を例に挙げるまでもなく、ラックの停滞が多いところ。
大昔は、ラック連取は、スピーディな攻撃のためにやっていたが、最近はただのボールキープになっている。
極端なことを言えば、あれなら、見ていてドライビングモールの方がマシ。

もう思い切って、ラックに参加していない選手が、ボールに手を伸ばしたら、
パスアウトしていなくても、ＤＦは飛びだしＯＫにしてほしい。
もっと言えば、アンプレアブルが増えても、タックルドボールに前から行ってもいいように戻してほしい。

レスありがとうございます。

>>287
両試合とも、特にＦＷに力の差がないようだったので、意味が無いのですね。
サイド攻撃も相手に隙が無いと意味が無いですか、確かに。

>>288
そうですね、ラックの連続連取はスピーディーで面白かったですね。
タックルドボールに前から行ってもいい時が、あったのですか？

また、これでラグビー見るようにしたいと思いました。
９月のＷ杯までに、国際ルールを覚えたいと思いますが、
「日本ラグビーフットボール協会」のルールと用語集が良いですか？
http://www.rugby-japan.jp/laws/index.html#

テレビ中継は、ＮＨＫの地デジ、ＢＳデジタル含めても日本戦と決勝
位ですかね？　スカパーは、全部やりますかね？　昨日はひかりＴＶに
電話して聞いたらまだわからないと言ってた。入会後２ヶ月は無料と
あったので、Ｗ杯終わったら速攻で止めようと思ったのですがｗ

ところで、一昨日の試合ではプロテクタ付けてる選手いなかったように
思いましたが、２、３年前少し見てたら多くの選手がつけてました。
アメフトと違って、生身の肉弾戦も魅力だったのにやはり危険防止から？

あと、襟が小さくなってしまいましたね。掴まれるのを防ぐためでしょうが
違和感がありますね。もともと、紳士のスポーツでネクタイも締めれるよう
にと襟があったと思いますが（まあ、階級スポーツの廃止という意味では、
その方がいいかな）。

長文になってしまい、申し訳ないです。

>289
今の楕円界の現状は、一人でも見る人が多くなってくれるのが一番良う状況なので、戻ってきてくれるとうれしいです。

＞タックルドボールに前から行ってもいい時
密集戦にオフサイドラインがあるのは前からでしたが、数年前（正確な時期は誰か教えて！）からタックルが成立したら自陣の後ろからしかボールに働きかけることができなくなりました。
オフ・ザ・ゲートというようです。

ルールブックは、昔、毎年色が違う表紙で出ていたときより、写真も入って、ずっと見やすくなっています。
発行元も日本協会ではなくIRBで、IRBが日本語版を出している形になっています。
シーズン初めの秩父宮にはありますが、今の時期はあったかどうか不確かです。ごめんなさい。

TVは、日テレが放送してくれるようですが、おそらく深夜の録画放送でしょう。日本戦と＋数試合。
中継の質はあまり期待できません。4年前はファン激怒の大ポカ放送をして後日短い謝罪声明がでました。
スカパーはJ SPORTSで全試合中継予定です。ひかりTVとe2どちらがお手軽なのでしょうか？

ジャージーと肩当ては、細かい紆余曲折がありました。現場レベル、協会レベル、ファンレベルで
喧々諤々があったのは覚えています。私も完全には覚えていませんが。

>>290
ご丁寧に、ありがとうございました。

http://www.youtube.com/watch?v=1J6YLS0PuaQ&feature=related
この動画の0:06〜のプレーはタックルですか？これって何かプロレス技にしか見えないのですが

ウェイト制の導入
１チームの合計体重に上限を設定する
また両チームに200kg以上の体重差が存在した場合は思いチームになんらかのハンデを課す
ノーサイド時に同点の場合は合計体重の軽いチームの勝ち