同志社レイパーズ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し for all, all for 名無し:2007/08/11(土) 20:15:25 ID:IYS04L34
女性を車に引きずりこもうとして(拉致監禁レイプ未遂して)、ナンパだから無罪だと主張
副学長は不当逮捕だ、無実だ、警察の行き過ぎた取調べによる
冤罪だと主張(後に、どうも、冤罪ではないらしいとなると、姿をくらます)
ラグビー部はもともとのオフシーズンだけちょっと練習自粛して、
反省しましたので公式戦は出場しますと主張
ちょっと前までは、被害者への謝罪の進み具合を見て出場を判断します
とか言ってたが、いつの間にか、協会が許可したから出場とか言ってる
ファンや部員は、個人が悪いんだから組織は関係ないと主張
3人も不祥事をやらかすというのは個人の資質とは思えませんが・・・・・・

結局誰も責任をとりません

こんな体質ですから、反省も研修も形だけでしょうし、また再発するでしょうね

同志社大学も同志社大学ラグビー部も教育機関としておかしいとしか言いようがありません
2名無し for all, all for 名無し:2007/08/11(土) 20:21:31 ID:oKMvBnqc
>>1ワロタ
3名無し for all, all for 名無し:2007/08/11(土) 22:08:16 ID:uorHgFEE
3ゲト
4名無し for all, all for 名無し:2007/08/11(土) 22:23:36 ID:YCWERvuS
またでたキチガイスレ
5名無し for all, all for 名無し:2007/08/11(土) 22:42:07 ID:7i80hdWS
確かに叩かれるのも当たり前だわ
6名無し for all, all for 名無し:2007/08/12(日) 07:14:07 ID:/JLsjYFR
レイプ魔の豊田だけが20歳っていう理由で
全国に名前を晒されてもう2人の学生 たかが19歳って
だけでネットにも名前が出ないってどう考えても
今の法律おかしいだろ 要するに19歳までなら名前も出ないので
どんどん犯罪を犯しましょうって日本の法律は言ってるのか?
あまりにもふざけてる この19歳の2人の実名は
晒されるべきであると思う 一生ネットに名前を晒されて
社会に出ても職もなく自殺するのが犯罪抑止になるのに
なんで19歳の2人は名前を晒されないんだ 豊田雄揮は
晒されまくってるのに
7名無し for all, all for 名無し:2007/08/12(日) 18:12:06 ID:x6S9mRpk
どれが本スレですか?
これは傍流ですか?
8名無し for all, all for 名無し:2007/08/12(日) 20:30:57 ID:zvrVIa17
age
9名無し for all, all for 名無し:2007/08/12(日) 21:35:31 ID:DQ2w0W7+
その二人の実名知ってるからいろんなスレに書き込みまくってもいいかた??
10名無し for all, all for 名無し:2007/08/13(月) 22:27:57 ID:Rhn9wJg6
あげ
11名無し for all, all for 名無し:2007/08/14(火) 11:10:19 ID:nXnIh0my
>>8
おk グーグル検索でヒットしまくるまでフルネームで

なんでレイプとかいう凶悪犯罪を起こしておきながら
豊田雄揮って奴いがいは名前が出ていないんだ
おかしいだろ
2人は19歳ってだけで無実ってありえない 晒せよ 19歳の2人を
レイプ魔は社会に出た後もネットに名前を晒されて
就職できなく自殺するっていう素晴らしい見本を作るために
12名無し for all, all for 名無し:2007/08/15(水) 11:18:25 ID:pHt3ksDq
なんでレイプとかいう凶悪犯罪を起こしてるのに
豊田雄揮とかいう20歳の奴以外は名前も出てないの?
残りの19歳の2人は無罪って事なの?
おかしいよね レイプ魔はネット上に名前を晒しまくって
自殺しないといけないよね
レイプって女性を殺してるのと一緒だよね? ねぇちがうの?女のこ?
13名無し for all, all for 名無し:2007/08/16(木) 22:12:43 ID:q3XNMiFu
レイプ同志社晒しage
14名無し for all, all for 名無し:2007/08/28(火) 16:49:18 ID:zYZdHiq6
age
15名無し for all, all for 名無し:2007/08/28(火) 20:21:04 ID:24pl1h7c
同志社ラグビー部員レイプ未遂事件で、被害者女性が怒りのコメント

◇「何でかばうのか」
「3人に心の底から怒りを覚え、(かばおうとした)大学の対応にとても腹が立つ」。
同志社大ラグビー元部員3人によるわいせつ目的略取未遂事件で5日、京都地裁(米山正明裁判長)で開かれた豊田雄揮被告(20)の初公判。
無理やり車に連れ込まれそうになった被害女性(21)が、3人だけでなく大学にも憤っている声が紹介された。
検察側が女性の調書の一部を朗読した。女性は「抵抗したが、何が何でも連れ込もうとされた。周囲には車も通行人もなく、
連れ去られていたら絶対に強姦(ごうかん)されていたと思うと怖くて仕方がない。絶対に許せない」と言い、
大学についても「3人はナンパ目的だったと話しているとの発表にとても傷ついた。私が大げさに騒ぎ立てたと言ってるよう。
ラグビー部だからといって何でかばうのか。裏切られた気持ちです」と話したという。
3人の逮捕後、大学の会見では、田端信廣副学長らが「本学を代表するクラブ部員が事件を起こし、被害女性に心からおわびします」と謝罪しつつも、
「(3人は)遊びに行こうというつもりで、1人が女性の手をつかんだが、嫌がったので放したなどと容疑を否認している」
「わいせつ目的でも無理やり連れ去ろうとしたのでもないと聞いた」などと説明した。大学は初公判後「公判中なのでコメントは控えたいが、被害女性の立場で気持ちを理解し、適切な対応を続けたい」とした。
事件では少年2人も起訴されている。京都地検によると2人は起訴事実を認め「3人でやった」とも供述しているという。豊田被告の弁護人は共謀の成立について争う姿勢で、検察側に未開示の調書などの開示を求めた。
多数の証人の尋問も請求する見通しで、米山裁判長は、事件の争点と証拠を整理するための期日間整理手続きに移すことを決めた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070706-00000228-mailo-l26
16名無し for all, all for 名無し:2007/09/06(木) 16:52:51 ID:rfySMc3h
あげ
17名無し for all, all for 名無し:2007/09/06(木) 17:10:42 ID:EVa5dKW2

   早稲田のスーフリの時よりもシルこいな。

18名無し for all, all for 名無し:2007/09/07(金) 00:14:36 ID:a2EZlio+
2人に懲役1−2年求刑 同大ラグビー部略取未遂「卑劣で悪質」と
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070906-00000055-kyt-l26

9月6日22時59分配信 京都新聞


同志社大のラグビー部員3人(退部処分)が共謀して女子大学生を無理やり車に連れ込もうとした事件で、
わいせつ略取未遂罪に問われた同大学2年の少年2人=いずれも(19)=の初公判が6日、京都地裁(米山正明裁判長)であり、2人は起訴事実を認めた。
検察側は「女性をもっぱら性欲の対象とみた卑劣で悪質な犯行だ」として懲役1−2年の不定期刑を求刑した。弁護側は執行猶予付き判決を求め、即日結審した。
同じ罪で起訴され、2人と分離して公判中の同学年の豊田雄揮被告(21)「共謀していない」と無罪を主張している。
冒頭陳述などによると、3人は4月30日午前零時すぎ、わいせつな行為をしようと京田辺市のJR京田辺駅近くで、
1人で歩いていた女子大学生(21)を豊田被告の運転する車で追い掛け、
少年の1人が後部座席から飛び出して無言で女子大学生の肩をつかむなどして車内に連れ込もうとしたが、抵抗されたために逃げた、とされる。
被告人質問で、女子大学生を連れ込もうとした少年は「(失敗した後も)6人くらいの女性を追い掛けた」と供述し、
「相手の気持ちを考えずに行動し、女性に大きな恐怖を与えてしまった」と反省の言葉を繰り返した。助手席にいたもう1人の少年も「一生反省したい」と述べた。
犯行後に「ナンパ目的だった」と口裏合わせをした点について、2人は「ラグビー部に迷惑をかけたくなかった」と話した。
判決は10月4日に言い渡される。
19名無し for all, all for 名無し:2007/09/07(金) 21:43:34 ID:eXD0iHV9
20名無し for all, all for 名無し:2007/09/13(木) 01:34:51 ID:JkwajjO1
きちんと謝罪・反省しよう

2人に懲役1−2年求刑 同大ラグビー部略取未遂「卑劣で悪質」と
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070906-00000055-kyt-l26


9月6日22時59分配信 京都新聞


同志社大のラグビー部員3人(退部処分)が共謀して女子大学生を無理やり車に連れ込もうとした事件で、
わいせつ略取未遂罪に問われた同大学2年の少年2人=いずれも(19)=の初公判が6日、京都地裁(米山正明裁判長)であり、2人は起訴事実を認めた。
検察側は「女性をもっぱら性欲の対象とみた卑劣で悪質な犯行だ」として懲役1−2年の不定期刑を求刑した。
弁護側は執行猶予付き判決を求め、即日結審した。
同じ罪で起訴され、2人と分離して公判中の同学年の豊田雄揮被告(21)「共謀していない」と無罪を主張している。
冒頭陳述などによると、3人は4月30日午前零時すぎ、わいせつな行為をしようと京田辺市のJR京田辺駅近くで、1人で歩いていた女子大学生(21)を豊田被告の運転する車で追い掛け、
少年の1人が後部座席から飛び出して無言で女子大学生の肩をつかむなどして車内に連れ込もうとしたが、抵抗されたために逃げた、とされる。
被告人質問で、女子大学生を連れ込もうとした少年は「(失敗した後も)6人くらいの女性を追い掛けた」と供述した。
犯行後に「ナンパ目的だった」と口裏合わせをした点について、2人は「ラグビー部に迷惑をかけたくなかった」と話した。
 判決は10月4日に言い渡される。
21名無し for all, all for 名無し

週間現代9/29日号 怒りの初公判傍聴記

名門『同志社ラグビー部員』女子大生拉致暴行事件 

法廷で飛び出した『レイプの役割分担』

http://online.wgen.jp/