高校ラグビーはシード制を廃止しろ

毎回毎回同じような学校ばっか勝ち上がるクソつまらん制度

仮にシーﾄﾞ制が無くなっても、毎回毎回同じような学校が勝ち上がる事になるであろう件について。

全国各地で公開処刑がランパスするだけじゃね？

しかも毎回毎回シードされる学校も同じような学校ばっかり。
これでは高校ラグビーの発展にならない

>>1>>4が、シードがどのようにして決まっているかを知らない件について。ちゃんと調べれば、答えは簡単。
で、別にシード権云々の問題が、ラグビー発展の妨げになっている訳では無い事に気付いて欲しい件について。

高校ラグビーが高校野球のように盛り上がらないのも
シード制があるからと言ってもいい。
このままでは、どんどんテレビ中継も減って行くだろな。

>>1が言いたいのは全国大会でやろ？
>>5
に聞くがあんたは花園のシードがどのように決まるかしってるか？

シードがなくなったところで高校ラグビー人気が復活するとは思えないが、ラグビー弱小県にはキツイ制度である事は確かだろう。

１都道府県１代表にしろ！

>8

そうかな？シード制がなくなると弱小県にはもっときついと思われるが。
せっかく花園に出場しても１回戦で大阪とか佐賀工業にあたり１００点以上
とられて、完封敗退ではたまらんだろう。

むしろ、シードに入れない中堅校にとって痛い制度だと思う。
シード校とやる前に２試合こなすからかなり疲労してしまう

花園のｼ-ﾄﾞが、選抜大会等の戦績が考慮されている事が知られていない件について。

スレ主が、そんな事すら知らなかった事について。

多分スレ主は、選抜大会の存在も知らないであろう件について。

とにかく高校ラグビーは都道府県によるレベルの格差が有りすぎる。
北信越、中国、四国このあたりが弱すぎるため結局勝ち上がるのは同じような学校になってしまう。

大阪とか特におもんない！

シード制がなくなった場合
優勝校は最終的に強いところになるだろうが
問題なのはベスト８やベスト４の一角に
東海大学翔洋や四日市農芸や八幡工、熊本工
などの中途半端な学校がこないとも限らない。

それでもいいならシードなくせばいいし
毎回同じようなメンツが嫌なら
シードを続ければよい。

まあ一回戦から東海大仰星ー東福岡とか俺は全然構わないけどねｗ

今のシードシステムでは、シード漏れした高校の上位進出が事実上、阻まれているのも確か。あの虐殺日程で一試合多いか少ないか、は結構差が出る。

…みたいな事を>>1>>4が言ってくれてりゃ良かったのに、とふと思った次第。

>>11 ＞花園のｼ-ﾄﾞが、選抜大会等の戦績が考慮されている事

あんたが何も知らないんじゃない？
ただ日本語がヘタクソなだけかもしれないが。
シード校を選ぶのは選抜委員みたいな人がいて、
各都道府県の決勝とかわざわざ足運んで、
見れなかった所はビデオで見て、
評価して決めてくんだ。
最終的には地域を考慮して決定されるんだけど。
選抜から選手権までは高校の場合大幅にチーム力が
変わるため選抜の戦績はほぼ関係ない。
と、選抜委員の先生が言っていた。
だいたい選抜の戦績とか言うならなんで
選抜初戦敗退の桐蔭学園がＡシードなんだよｗｗｗ
西（特に近畿）に強い高校が揃ってるから仕方ないとか
言いたいかもしらんけど、それなら選抜ベスト８の茗溪学園、
秋田工業をＢシードじゃなくてＡシードでよかっただろうが。
青森北は選抜ベスト８だがノーシードだぞ。
推測でものをいうのはやめろ。
選抜初戦敗退の桐蔭学園をＡシードにし、その桐蔭学園が
準優勝したんだから委員の目は正しい＆選抜の戦績なんか関係ないｗｗ

>>17が見事に釣られた件について。

必死なのが笑えた。ありがとう。

↑おまえがただ負けず嫌いなのか、日本語が不自由なのか、
俺にはそれを察するだけの能力がないのが残念だが、
こうやってすぐに反応すると喜びそうなことは想像できたから
レスしてみたがどうだろうか？

いや、俺は高校野球と高校ラグビーは好きでよく見てるんだが、
シード制には良し悪しがあるな。
例えば高校野球はシーで制がないから、初戦から優勝候補同士が当たって潰し合う事がある。
そうすると、前半に有力校が消えて、籤運で勝ち上がってきた高校ばかりになって、
後半に行くほど盛り下がる場合がある（2003年の夏のように）
高校野球のファンの間でも、シード制を採用しろと言う意見は結構ある。
勿論、シード制にしても高校野球の場合はそのまま勝ち上がるとは限らないが。

一方、シード制のあるラグビーは有力校がほぼ順当に勝ち上がってくるので、
後半になればなるほど好カードが実現して楽しい。
特にベスト8以降の有力校同士の対決は見ごたえがあるぜ。

>>20確かに高校ラグビーの1、２回戦のつまらなさは群を抜くものがあるよな

弱小県の東海大翔洋を中途半端な高校で挙げられるなんて… (泣)
静岡県出身の俺はそれだけで嬉しいよ。

>21

でもそれを解消するには、弱小県に枠を与えないという方式しかないだろう。
鳥取とか山形とか長野とか

野球のように偶然の要素の高い試合と違って、コンタクトがあり危険性もある
のだから、シード制は仕方ないと思う。
ただスケジュールの問題なんだから、花園にこだわらず（第３なんか最低）
関西一円の競技場を使えば、１回戦、2回戦をもっと素早く消化できるから余裕が
もてる。

シード制があると、1、２回戦までは実質的に予選のような
ものだからな。
有力校がでなけりゃ誰も興味持つわけない。
だからベスト8以降の３試合しか興味持たれないから
あっという間に大会が終わっちゃう感じだろ。
まあ他のホッケーとかハンドボールなんかよりは
恵まれてるかもな。

というか、そもそもなぜこんなシード制をとらなくてはならないのか？
全国大会にもかかわらず上位と下位の差がありすぎる。
毎年毎年１回戦負けの都道府県はラグビーに力を入れるがあるのか？
頑張って普及させようと言う気はあるのか？
大阪は毎年強いから選手がいっぱいいるとか思ってるかもしらんけど、
今どきラグビーやりたがる奴おらんねん。てかテレビでやらんから知らんねん。
そやけど、休みの日にボランティアでラグビー教室とかやってやったことない子に
ラグビーの楽しさ教えてるんや。公立高校なんか部員不足で悩んでるけど、
暇そうなやつ無理やりでもグランド引っ張りだしてラグビーやらそうと必死なんや。
どうにかならんやろか？
全国でもっとラグビーやるようなったら、花園のレベルも上がるし
日本代表だって格段と強くなるやろ。
けど、ラグビーは指導者がおらなできんしなぁ…。
シード撤廃への道は長く険しいなぁ…。

もうシード校だけで試合したほうが合理的だと思う。
他の学校はのこのこ花園まで出かけていくのは無駄でしょ。
経費も大幅に削減できるし。

このシード制のせいで弱小県はいつまでたっても弱小県のような気はするね。
高校ラグビーの普及にならないと思う

選手人口が少ないから、有力選手がシード校ばっかりに集まると
残りはカスばっかだからな。
まともなラグビーができるのはシード校くらいで、
あとは未経験者集団でルールをなんとか理解してる程度だからな。

それやったら訳分からん県を代表校からなくして大阪、京都をもっと枠増やした方がおもしろくなると思う！！

正直全国大会に出しちゃいけないだろって県はあるよな、
鳥取、高知、徳島、和歌山、香川、福井、石川・・・
この辺がベスト8に行く確率ははっきり言って0に等しい

>>29
同意
大阪　5校
京都　2校
どうですか？

シード制廃止にしたら野球みたいに最初は東VS西にして
６〜７チームでひとつのゾーンを作るとしたら
徳島・和歌山・香川・福島・福井・北北海道の勝者がベスト８進出の可能性もあるな。
さらに準々決勝が高知・沖縄・鳥取・富山・石川・南北海道の勝者だったら
弱小から１校ベスト４が残ってしまうよ。
可能性は低いとはいえ、そうなったら別の意味で面白いかも。
でも仰星と伏見と東福岡とメイケイと正智が集まった超激戦区と
一番強いのが荒尾クラスという弱ゾーンができてしまう可能性は高いね。

とにかくノーシードになった時点で今までの傾向を考えると9割方優勝は無くなると言っていいからね。
弱小県はいつまでたってもノーシード。これじゃ競技人口は増えないよ。

ノーシード旋風
７３回大会　東農大二／準優勝　　長崎北／ベスト４
７８回大会　天理／ベスト４
７９回大会　盛岡工／ベスト８

旋風巻き起こすチームはノーシードとはいえ、やはり強豪県や名門校ですね。　　

弱小県と強豪校があたって100点ゲームになったとしても
弱小校同士で当たってひっそり帰って行くのより思い出になるかもしれない。
あの有名選手と戦えるっていうのは大きいだろ。
しかし、弱過ぎる所と当たる強豪校の方は嫌だろうな。

うちの県はラグビー不毛の地なんだが、全国大会の組合わせにはドキドキだよ。100点取られるかなとか、1トライ出来るかなとか。
全県の競技人口が強豪校一校の部員数にも足らないんだから、勝てる訳がない。
先日の花園予選決勝に出たチームのスタメンにさえ他部からの助っ人部員がいた。
強化するとかいうレベルじゃないんだよな。頑張ってはいるんだが…。

大阪の代表は３校で２校は私立で１校は公立。

年末から正月にかけて高校ラグビーをテレビで見るのが楽しみだった。
しかし今はそれも出来ず・・シード制が高校ラグビー人気の低下になったのであろうか？

正月休みの夜は、従兄弟や連れと麻雀打ちながら高校ラグビーハイライト
ってのが定番やったんやけどな〜もうそんな時代は二度と来ないのだろう．．．

出場校は47校でいいべ

>>28
啓光にもルールが分かっとらん奴がおったが・・・。
クイックスローインで、斜め後ろの奴に投げてノットストレートをとられた奴。
「何で？」みたいな顔してたが、
杉本監督が、「あいつ、ルールも分かっとらんのか・・・」と頭を抱えていたぞ。
（昨年の総体での実話）

>>38
スカパー！で生でやってるよ？

>>42ウチ、スカパー入ってないねん。
高校サッカーより高校ラグビーのが全然おもろいのに。悔しいわ〜

ＴＢＳよ、ジャニタレ使って盛り上げて、ゴールデン生中継せんかい

ってかAシードってまだあるんだっけ？
あれこそいらんよね

>>44
男子のラグビーをジャニタレ使って盛り上げたら
世間からホモのレッテル貼られるよ。

シードいらん！シードありなら強い学校は逆にノーシードにしろ！
その方がバランス取れる！

つうか参加校多すぎ。一県一代表なんかいらない。

全国高校大会抽選結果

http://www.rugby-try.jp/taikai/taikai.php?id=353

＜重大な注意＞

今年は第３グラウンドの試合はESPNで放送される。
従来のJSPORTS１,２,PLUSのみの契約では全試合見れないので注意

>>45
準々決勝で再抽選なんだから、わざわざＡシードＢシードに分ける必要はないよね。

高校野球と一緒にすればいい

>>50
３回戦でシード校と当たらなくていいという優位がある

>>52
だから・・・。
今のシステムでシード校をＡとＢに分ける意味はあるのかってことなんだけど。
昔のシステムならＡシード同士は準決勝まで当たらないというメリットはあったが。

俺もシード廃止して欲しい派。
弱小校同士がぶつかって疲労した後に
強豪とあたるんだからますますなすすべもないわな。
痛めやすい冬場なのに大会日程も厳しいな。
危険もあるスポーツだから難しいだろうけど。
たしか、高校と大学もやったらいけないんだよな。
何校か犠牲になれば波乱の上位も有り得るし、
やっぱり、全国で上位になった！から、期待してみたが
強豪に戦力差で負けた。
とか無いと未経験者がラグビーに興味（判官贔屓）すらもたないよな。
それ以前に代表校の試合の録画放送すら無い県あるんじゃないの。

あ、大阪・東京ともに１校でいいと思う。
大阪なんて３校も出てたらジョーカー大杉。
面白くするために弱いところの枠をとっぱらう、という意見があるが
弱いところをせばめたらますます地盤沈下する。
大阪を絞れば、野球のようにラグビー留学も出てくるのでは。
野球と違って弱い県にはプレイヤー自体がいない状況だし…

>>55
野球やサッカー程では無いが、ラグビー留学はあるよ。
シードはいらんね。強い所はどんな組み合わせだろうが勝ち抜く。

>>55
ラグビー人気の火付け役、何か無いのか

シードｲﾗﾈ。トーナメントはくじ運があるから面白い

シードしなかったら、1回戦で決勝カードになってしまう。
決勝戦が面白くなくなるやんか。
所詮弱い所は弱い。
悔しけりゃ強くなりゃいいのよ。
1回戦で、天理対大工大なんて見たくないわ。

>>44
大阪朝鮮とか東京朝鮮が常連になればTBSは考えるかもしれんぜｗ
亀梨とか使ってくるかもしれん

確かに１回戦で、
仰星‐東福岡
の今大会ＴＯＰ２の戦いなんて見たくないな。

>>59
トーナメントの意味をわかっていない。

「強いものが勝つのではなく、勝ったものが強い」を実践するためには、すべての学校に機会均等を与えてこそ成り立つ式。

はっきり言って、百害あって一利なし。

シード校になる機会は全ての学校に与えられている。
現在弱い学校も努力練習次第で強くなればシード校に選ばれる事は
いくらでも可能だし、現在強い学校でも弱くなればシード校から外される。

シード校制度はトーナメントの質を上げ、盛り上げるための
極めて平等な制度であり、努力を怠っている弱い学校が責任転嫁している
という結論しか出ないのだが・・・

真の平等とは機会の平等であって結果の平等ではない。

結局これのせいで一、二回戦はつまんないだよね。
波乱とかあるからトーナメントの良さがあるんじゃないか

ラグビーは都道府県でレベルの差がありすぎるから、シードされるような学校同士が当たらない限り１回戦では、なかなか波乱は起こらない。

シード制があるからラグビー発展するんだよ。
みんなシード取ろうと必死で頑張る。
大工大やら啓光がシード校って初めから
決められてるわけじゃねーんだぞ？
頑張らなけりゃシードはとれない。
逆に茨城代表でも頑張りゃシードとれる。
勘違いするなよ！

確かに、伏見工は今でこそあれだけど、昔は死んでたからなあ。

大工大にしても啓光にしても仰星にしても
昔は全くの無名だ！
天理も弱い時は平等にシードから外されてる。
報徳が強い時はシード、弱い時はノーシードだ。
茨城県だって練習して強くなればＡシードになれる。
勘違いするなよ！

報徳は今年ノーシードだな。

逆にシード校は初戦敗退にならないように、
かなりプレッシャーがあるんじゃないかぁ？

そう言えば、ちょっと前までは確か最初から組み合わせが全部決まってなかった？
何でベスト8から再抽選するようになったの？

345 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:42:39 ID:f/Fa9dqi
一昨年の４年はほとんど留年＆就職できず、でラグマガの大学生の進路に産大だけ載ってなかった。
あまりのひどさに、ラグマガからの公表要請を無視。
今年も公表したのは数人だけ。

さすがアホの産大。


346 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:57:37 ID:Hv6Pwebv
狂産生の進路ってスーパーとフリーターばっかだろ
ビー部はそれに留年が加わってさらにひどい

ラグビーはサッカーや野球のように偶然が起こりにくい球技だ。
実力差が表に出やすいスポーツである。
だからシードされる所は負けない。
>>62へ
59の方が正しいわ。強いところがシードされるのだよ。
伏見工業だって、京都予選で負けるのだ。
シード権は永遠ではない。
君の言っていることは、ラグビーやスポーツのことが解っていない発言だ。

雑魚学校のふるい落としなんだからシードはアリ

滋賀がシード取ったのは何かの間違いで恥ずかしかった。
岩出が自分の学校の生徒ばかり
高校日本代表に放り込んだのが影響したか。

今の状況だとシードはあってしかたないだろう。
多分潰しあいになってもベスト４には常連校がなるだろうし。
だいたい大阪は府の第１，２，３代表になるのは全国大会ベスト８より大変
だと思う。５つ枠があってもいいよな感じがする。
啓光や同志社香里もでれないわけだし
その前に県レベルの差を何とかしないと。
野球と違いラクビー留学たくさんやった方がいいかも。

今年はシード選定お見事だな

強豪ばっかのブロックと雑魚ばっかのブロックに分かれて決勝が150−0とかなったら盛り上がるかもな

いくら大阪が激戦区だからと言って３枠はおかしい
どの県も平等に1枠にすべきだというのならこれはこれで一つの主張と思うが
シード制が不平等というのは全くの愚答。有名校以外シードにしませんというなら話は別だが
全ての学校から平等に選んでるんだから。

でも大阪の3枠は妥当だと思う。
事実ベスト4の中に大阪が２チーム残ってるとかよくある事だし…

大阪地区の実力を認められないやつはスレにいる必要はないだろう。彼らは中学の体育の授業でラグビーがあるんだ。
少なくとも３つの枠は大阪の最低枠であると思うよ。ただ、>>76のように支離滅裂な事を言い、「でられない」を「でれない」と
書くような馬鹿を擁護しているわけじゃないんでそのあたりよろしく。

大阪の枠が多いのはレベルが高いからじゃなくて参加校が多いからだろ

ノーシードは出る意味無し。シードだけでやればいい

大阪を３枠にしている限り
ラグビー留学は今以上に盛んにならない。
強い（予選キツイ）から枠を増やすのと
弱いところを強くするのは両立できない。

シードがなくても弱いチームが負ける。シードがあって弱いチーム同士がすることで弱いチームにも勝つ可能性が増える。考えたら分かることよな。

全ての学校から平等に毎年シード校を決めた結果
たまたま有名校のシードが続く事が多いだけで、
初めから有名校をシードにすると決めているわけじゃない。
事実前回優勝でも予選で負けりゃ出れないし、その年がいまいちならBシードまたはノーシードだよ。

予選参加校2校とかの県あるもんな
そろそろ全県一代表以上の制度見直せ

>>84
仮に１枠になったとしてもラグビー留学は盛んにならないだろうし、盛んになったても留学先は偏る。

つか、体育でラグビーなんてやったことない。高校にはラグビー部がないから仕方がないけど、中学はそれなりに強かったが、体育でラグビーはなかった。中学のときに簡単なルールで遊びでやったことならあるけどね。

>>82
神奈川も多いですが・・

>>89
追加
ある所はあるんだろうけどね。

>>88
１枠になったら絶対に大阪から逃げ出す奴（留学生）
は増えると思うけどな。
留学先は隔たるが、やがて全国に散らばる。
他の競技でもそうだろ、留学の実体は
レベルの高いところでやりたいわけじゃなく
全国の舞台に立ちたいという思いからなんだから。
高校野球なんかは
もうまんべんなくどの県にも（甲子園未出場組含めたら）
野球留学校がある。
スポーツで立身しようとする奴はぬけた実力がある奴以外は
なんといってもまず全国出場。
まあこれも花園の品格が復古する必要があるが。
今の高校ラグビーって高校球技で一番プレイ人数少ないからなー。
一県一代表も廃止したらラグビーやらなくなる県が増えるぞ。

大学ラグビーと同じだよ。対抗戦1位、リーグ戦1位、関西1位はなるべく離す。
これが早稲田、関東学院、同志社と決められているわけじゃなくそれぞれが1位で通過してるからその場所にいるだけ。
事実今年は大体大が1位の場所にいる。平等だよ。

>>87
高体連か何かの規則に「全国大会は各県１代表」が
義務化されてたと思う。
バレーやサッカーが各県から
代表を出すようになったのもその為。

選抜高校野球は各県代表制じゃないが、
高野連の管轄だから別。

これじゃますます大阪の奴はラグビーやりたいと思うだろうし、
弱小地区の奴は、ラグビーなんてやってられるかってなるよな。
差が開く一方だよ。

>>92
そんなことしたら、夏の甲子園の香川西みたいになって逆効果の可能性もある。

シード校を決めるということは、片方が勝って当たり前の対戦カードを作ることになるので、
試合結果があらかじめ決まってるみたいでつまらない。
今日の試合で、大阪桐蔭−流経大柏、萩工-秋田、江の川-久我山 西陵-茗渓学園、
佐賀工-正智深谷なんかは、接戦で実力差もそんなになかったかもしれないのに、シードがあるせいで結局はシード校の順当勝ちだなと思ってしまうと、何かつまらなく感じる。

>>95
それぞれが長所、短所あるんじゃねーか？
大阪だと朝高、同志社香里あたりでも全国大会なかなか出れないし。
たまたまラグビーに限っては大阪が強いだけで他のスポーツは全部この調子じゃないだろう。
頑張るしかないと思うよ。

>>97
別に片方が勝って当たり前というわけでもないと思うが。
例に挙げられたカードは西陵-茗渓以外は、
いずれも戦前から接戦が予想されていたのではないかと思う。
西陵-茗渓にしても、人によっては接戦を予想していたかもしれない。

自分にとっては、
どこがシード校を食うだろうか？
という予想も楽しみの１つなので、
シード制は存続してほしい。

つか、シード制なくすのではなく、留学生を出場させる方を禁止させた方がいい。優勝争いに絡まないから漏れとしてはどうでもいいが、弱小県の人にはありがたいかもしれない。

おいおい、高校野球と違って、
まだまだ各地域のレベルの差が激しい高校ラグビーで、
シードなくしたら大変なことになるよ。

国体ベスト４以上の都道府県に今の状態からさらにひと枠ずつ(　４枠　)　
花園出場資格を増やすのがいい。

それより全国にラグビーを普及させることが先決じゃないか？
マジでラグビーは超マイナースポーツ化してるぞ

まあ結局強い地域の人しか興味がわかないスポーツである事は間違い無い。
発展は皆無に近い

強い地域の大阪や京都ですら話題にならないぞ

シードなくせば発展するのか？んなわけない。
結局なにが言いたいのかわからん。

どう見ても　シードなくせ論は支離滅裂


代表枠に関しては俺は高校野球も大阪とかの枠を増やせ論者

結局、他地区出身者多数のいびつなチーム構成でも地域格差是正を取るか
強い地域をその評価通りの枠を与える結果、地域格差が温存されるか

どの不平等を容認するか、だと思う

シードなくせばくじ運次第では

　シード校ーーーーーーーーＩ
　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーーＩ
　シード校ーーーーーーーーＩ　　　　　　　Ｉ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーＩ
　シード校ーーーーーーーーＩ　　　　　　　Ｉ　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーーＩ　　　　　　Ｉ
　シード校ーーーーーーーーＩ　　　　　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Ｉーー
ノーシードーーーーーーーーＩ　　　　　　　　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーーＩ　　　　　　Ｉ
ノーシードーーーーーーーーＩ　　　　　　　Ｉ　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーＩ
ノーシードーーーーーーーーＩ　　　　　　　Ｉ
　　　　　　　　　　　　　ＩーーーーーーーＩ
ノーシードーーーーーーーーＩ

になるわけだからノーシード校も花園準優勝、ベスト４になる。
この制度でいけばノーシード校も盛り上がって部員が増えて強くなっていくって事だろ。
多少は分からないでもないけど・・・

失敗したｗ

宝くじに当たれば生活が楽になる

そんな生活設計を立てる人間を
ワタシは信用しない

俺は当ててみせるぜ

シード制が問題というより日程が不公平。
ノーシード校が、中１日か２日でシード校と対戦しなければならない今の
システムは明らかにシード校有利。
野球やサッカーみたいな組み合わせにして、シードは８校に減らせばいい。

http://www2.asahi.com/koshien/88/zenkoku/kumiawase.html
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/hs/85th/data/tournament.html

ブロック被らないように配置するほんもののシードは8でいいな

Bシードは廃止してAシードのみ残すべき シードが多いと1、2回戦がつまらない。枠は北海道、東京、大阪は2(北海道の2枠は多いかも)。 んでインハイ優勝した高校の所属都道府県は枠を1つ増やせばいいのでは？

345 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:42:39 ID:f/Fa9dqi
京都産大の一昨年の４年はほとんど留年＆就職できず、でラグマガの大学生の進路に産大だけ載ってなかった。
あまりのひどさに、ラグマガからの公表要請を無視。
今年も公表はわすが数名。
さすがアホの産大。

面白い対戦になる組み合わせは限られている
「1回戦から面白くする」なら正着だが
「1回戦を面白くする」(歪がその後に波及)なら失着


現状、力の差のある組み合わせが初戦あたりに多いのは避けられない
大差試合、完封試合の多さは　シード制　に因があるわけではない

毎年レベルはともかく「得点が競って楽しめる1回戦は」いくつもあるものだし
「全て面白い試合にしろ」とでも言うような主張は駄々っ子

>>114
趣旨はよく理解できるけど、ラグビーの場合は花園がＩＨも兼ねてますがな。
選抜大会の結果でそれやると時期が開くし、国体は単独参加じゃないし難しいな('A`)

・全国大会出場校は32校にする
・ただし全国大会と県大会の間に地区大会を作る

中国代表２校とか四国代表２校とか、大阪や京都みたいに参加校多い所は県の強豪（２校とか４校とか）がそのまま代表になる

これが個人的にはベストだと思うが、
>>94が本当なら高体連が許さんだろうな
あんか悪平等だな

提案！１、まず花園行きの１２校を決める｡もちろんシードクラス。２、６校
ずつ無作為にわけて、リーグ戦を行う。３、上位３校ずつで決勝リーグを
行う。選手には負担だが活性化になる。

年末にリーグ戦を消化できないでしょ…
ラグビー競技ができる競技場がそれほど数無いし
大学受験との日程的な問題も出てくる。

>>120 　119だがお前、試合数の計算法知ってる？リーグ法とトーナメント法
の。俺の言う試合数のほうが、５０数校のトーナメント総試合数より少ない
の理解できる？

シードを無くしたら
　100点ゲームが多発して…超面白くなくなる。
　　春の選抜みたいな出場校数になるなぁ

廃止しろ

レベルの差がありすぎると怪我が怖い。
トンガの埼玉での序盤戦とかどうなってんだろ。

>>121
ああ、全国大会か。
花園行きっていったから花園予選免除１２校決めて
残りを県関係なく全部リーグ戦にするかと思った。
これなら時間さえあればありかな、と思ったが
強豪校同士の試合を増やしてもあまり活性化にならないと思う。
重い試合が減るから試合中継の数字獲得もますますやりづらい。

つうか強いとこを逆にノーシードにするってのはどうよ。
もちろんＡノーシードとかＢノーシードとかにして分散させて。
本当に強けりゃノーシードからだって優勝できるでしょー

>>125 少し言葉足らずですまなかった。また最後の一行には、同調。

毎回同じような学校ばっか勝ち上がってつまらないのは同意。
シードの有無は微妙

345 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:42:39 ID:f/Fa9dqi
京都産大の一昨年の４年はほとんど留年＆就職できず、でラグマガの大学生の進路に産大だけ載ってなかった。
あまりのひどさに、ラグマガからの公表要請を無視。
今年も公表はわすが数名。
さすがアホの産大。

俺もシードない方がおもしろいかも？せっかく花園行くわけだから１００点ゲーム
たくさん見れた方がおもしろいからね？でもＡシードとノーシードのチーム
が当たった場合、大変なスコアが出るよ？例えば東福岡　桐蔭学園　東海大仰星　
大阪工大高ＶＳ四国　中国　北信越　北陸　北海道のチームが１回戦から対決したら見る
方は何点差をつけれるかわくわくするだろうけど、やってる選手は嫌だろうな？
実際の試合で倉吉東ＶＳ東京農大二の試合７７−０で農大が勝ったわけだけど
次の試合で大阪工大高に４３−７で大敗！大阪工大高が倉吉東とやれば１００点以上は
必ずつくと思う。桐蔭学園ＶＳ日本航空二の試合６２−０で桐蔭の勝ち、日本航空二の
１回戦の相手はどこだっけ？桐蔭学園がそんなチームに負けるとは思えないし、やっぱ
僕みたいに大量点を見たい人はいいけど、そうでない人はシードはあった方がいいのでは？

>>130
何点差つくかが面白くてラグビー見てるのか？オレには理解できんな。

農大二高と工大の試合は生で見たが、農大いいラグビーしてたぞ。

>>130
それよりも一回戦で行政ｖｓ東みたいになってしまうのが後々面白くないと思う。

Ｂシード校が多すぎるんだと思う。Ａ、Ｂ含めて８校でよい。

しかし今回のように順当すぎるくらい順当な大会もどうなんだろうか。あまり面白いとは思えん

つまらない理由はシードの問題じゃなくて強いとこと弱いとこの力の差がありすぎて試合にならないからじゃないのか？

むしろシード校以外はいらないというのが私の意見なんだが…

サッカーや野球に比べ実力が露骨にでるからな…
波乱と言えば、ﾉｰｼｰﾄﾞがB、BがAを食う程度…。
ﾉｰｼｰﾄﾞがA倒した試合って最近あった？

>>136
今年のノーシードでも佐賀工と江の川と萩工と報徳と西陵と盛岡工と
青森北と他にもあるかもしれんけど、このあたりはいてほしいな。

香川代表はいらん。
代わりに神奈川とか福岡、長崎から２校出した方がいいね。

福岡、長崎、京都あたりは２校ずつ出てほしいね。　東京、北海道は１校で十分。大阪を４校に増やせ。

>>139
俺もその意見に賛成。
福岡、長崎、京都は２枠必要だと思う。

長崎はいらんだろ
決勝にも出てこないし

東京を１枠は賛成だが、他のとこは増やせば良いってもんじゃないと思うぞ。
１枠を争うから切磋琢磨して地域のレベルが上がるんじゃないか？
東京都の弱体化は、久我山の二番手で良いって考えが蔓延しちゃってるからだと思う。
逆に京都が２枠になったら、打倒伏工が薄れて成章とかは弱くなりそう。
長崎も２枠になったら北陽台と北の競り合いが無くなってレベル下がっちゃう気がする。

>>137
12〜3年？くらい前にノーシードの長崎北がＡシードの秋田工を撃破したね。
それ以降はないんじゃないか？

奈良も厳しい
御所工あたりが全国レベルのチームを作り上げても試合巧者の天理に勝てない

奈良は別にいらんだろさすがに。
国体も長崎に０−５４で緒戦敗退だろ。
御所工業には悪いが、ほとんどの県がそういう状況（強豪の壁を崩せない）
だろう。

俺も>>142と同じく、１県１代表はキープした上で
減らすのは賛成（北海道も最後に代表決定戦して１校でいいだろ、と思う）
だが、増やすのはちょっとな。
ラグビーユースで一応そういう不運な西日本の２番手校には手をさしのべているし

天理級に実績のある強豪がいる県は秋田だけでしょ

関東全部まとめて３枠ぐらいでいいやろ。
東北、北海道は雪がひどいみたいやしラグビーやめたら？

いらん都道府県

香川 高知 福井 鳥取 徳島

各都道府県１校ずつにしたら？
大阪から人材流出しやすくなって地域格差減らないかな。

野球でいえば明徳とか駒苫みたいのがいずれ出てくるかも知れない。

シード制はいいと思いますけど外国人選手を入れるのはやめてほしいです・・・。
国籍が日本ならまだしも留学生とかはちょっと・・・。

大阪３強もトンガ入れてくれ
　毎年優勝！！

Aシードだけでいい

>149
そんなの面白いか？
野球留学は高校野球人気低下の理由の一つだろ

>>103がいい事を言った

青森北が工大高に勝ったが、あの時工大はＢシードか？

１３校増やして、６４校にするか？
大阪、福岡　＋２
茨城、埼玉、千葉、東京、神奈川、愛知、京都、兵庫、長崎　＋１
こりゃ増えすぎだな。

>>1
あって当たり前みたいに思ってるもののありがたみをもう一度考えろ。
親孝行しろ。

別スレッドに書いたんだけど。

【東日本】
北海道　１
北東北（青森・岩手・秋田）　２
南東北（宮城・山形・福島）　２
北関東（栃木・群馬・茨城）　２
南関東（埼玉・千葉・東京・神奈川・山梨）　４
北信越（新潟・富山・長野・石川・福井）　３
東海（静岡・岐阜・愛知・三重）　２
【西日本】
北部近畿（滋賀・京都・兵庫）　２
中部近畿（大阪・奈良）　３
山陰（島根・鳥取）　１
山陽（岡山・広島・山口）　２
北四国（香川・愛媛）　１
南海（和歌山・徳島・高知）　１
北部九州（福岡・佐賀・長崎・大分）　３
南部九州（熊本・宮崎・鹿児島・沖縄）　２

シード無しで一回やってみればいい

シードは、必要。弱小チームが仰星や東とやっても意味ない。

高校野球　硬式4112校
　　　　　軟式 494校

高校サッカー　3893校

高校ラグビー　912校？　

ラグビーはコンタクトが必要不可欠なスポーツなので、
野球やサッカーと違って実力校が必ず勝っていく。

シード校を東西４校づつ選んで８ブロックに振り分け後はフリー抽選で良いと思う。

ノーシードになった時点で9割方優勝は無くなるのはいかがなものか？

>>164
優勝の可能性がほぼ無いような実力だからノーシードになるんだろ。
その言い分だとまるでノーシード校に優勝する力があるみたいに見える。

そもそも仰星みたいなのと一回戦で敗退するようなチームがやったらせっかく花園出れたのに惨めだろ｡

>>164
今年の仰星なんかだとどこに配置されても9割がた優勝だろ

>>166
妙に優しい仰星より東福岡のが嫌だ

西日本のシードになれるかなれないかというレベルの高校
（佐賀工、舞鶴、長崎勢、報徳、天理などなど）は
シードが取れるかどうかでベスト８に進出できるかどうかが決まるようなもんやね。
東のBシードでも１、２位と当たったら負ける可能性もあるというくらいで
弱小シードと当たる確率の方が高いし、シードさえとれればかなり高い確率で
準々決勝まで残れる。
逆にノーシードになったら西のシードと３回戦までに必ず対戦するし
しかも勝てる可能性のある下位２チームほどと当たる可能性は低いから
２〜３回戦で敗退が決まるようなもんだ。

今年の舞鶴は弱かったけど、シードを獲得できたおかげで準々決勝まで残れました。
ノーシードやったらかなりやばかったね。

つーか、大阪、京都、福岡代表だけで充分ｗ

345 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:42:39 ID:f/Fa9dqi
京都産大の一昨年の４年はほとんど留年＆就職できず、でラグマガの大学生の進路に産大だけ載ってなかった。
あまりのひどさに、ラグマガからの公表要請を無視。
今年も公表はわすが数名。
さすがアホの産大。

>>168
あのう、舞鶴は強豪揃いの九州大会で準優勝、選抜でも２勝しました
選抜じゃ茗渓も倒しましたし、花園では秋田も倒しました
Ｂシードを覆す理由は全然ないんですが。　逆にノーシードになったら何故なのかの議論が沸騰しますよ。
戦歴をちゃんと把握してカキコしましょうね。

舞鶴より天理だったでしょう。間違いない！　福岡に完封負けした舞鶴より断然
強い。選考委員が分からん。

あんまり近畿勢をシードにしすぎると、1回戦の客入りが悪くなる
報徳、八幡、熊野、天理、京都、大阪、大阪、大阪

半分くらいは1回戦から出なさい

廃止しろ！

高校野球みたいにしろ！

強いチームがしたでつぶれたらつまらない

それが面白いんじゃない？

つーか、1回戦で強いチームに当たった所がかわいそうだろ。
シードがあれば、2回戦とか3回戦に進めたかもしれないのに。

別に廃止してもいいかもな
どうせ優勝候補なんて多くても3つくらいだし

弱いチームと当たったときは、2軍出せばいいだろう

2006年度関西リーグＪｒ戦
京産０−６９大体
京産０−７４天理
京産１７−３１関学
京産１４−３８同志社
京産１０−３６立命館
京産　７−３６龍谷
京産１４−２６近畿
　
０勝７敗で最下位。

京産の層の薄さは異常。
Ａチームしかまともに指導してないんちゃうん？

103 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/04/27(金)
16:24:21 ID:0Q2e4E9F
アホ産は金ないのか？


104 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/04/27(金)
18:44:16 ID:UrfNDC0q
痴呆のアホ大に金あるわけないやん。


108 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/04/27(金)
20:46:32 ID:XhcuHsyJ
アホ産に新しく出来たグラウンドは、ラグビー部専用じゃなく、サッカー部と共有。
よほど金ないんだな。

アホ産2004、2005、2006の進路

345 ：名無し for all, all for 名無し ：2006/12/06(水) 23:42:39 ID:f/Fa9dqi
京都産大の一昨年の４年はほとんど留年＆就職できず、でラグマガの大学生の進路に産大だけ載ってなかった。
あまりのひどさに、ラグマガからの公表要請を無視。
今年も公表はわすが数名。
さすがアホの産大。


257 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/05/10(木)
23:56:30 ID:NwFQndsB
小西と田中は大学在籍で社会人選手
半田は卒業して社会人選手
堤、尾亀、佐野、森岡は卒業、
大橋は中退、他へ転学した模様。
山田は中退して大阪府警
田井、平野、前田、松本は留年
植村、栗光、黒田、八約、山下は卒業
高橋、内田は留年してコーチへ。


相変わらず留年者続出のアホ産。
ひどいな。

303 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/05/13(日)
23:43:50 ID:GbV/297I
今日の試合は昨年の大学選手権ベスト４のチーム同士の試合には見えなかった。
非常にレベルの低い試合だった。
京産は慶應戦をピークに下降気味。
怪我や新戦力を試していると言われるが、個々の能力も昨年より低下しているように思えた。
ディフェンスもクリスコーチの財産を食いつぶしているようだし 、今日は体大のミスにどけだけ助けられたか。本当に穴だらけ。
1年生の試合は期待していたが、これも期待はずれ。個々に光る選手が居ない。
体大は１５番、１２番、１３番がよかったが、京産は皆無。


305 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/05/14(月)
01:49:01 ID:zKJyHHU2
教育実習で４年生がほとんどいない大体大を相手にかろうじて勝ったアホ産ｗ

２試合目の１年生マッチもトリプルスコアでの惨敗ｗ
ちなみに、京産に主力温存で勝った慶應が、今日同志社に完敗した。
その同志社に先々週完勝した明治が、同じく今日、帝京に惨敗。

アホ産が国立行くのは不可能だなｗ
去年みたいなラッキーがないとｗｗ


306 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/05/14(月)
03:09:05 ID:9h3oVkHM
クリスが去り、今年は一度もまともな練習が行われていないらしい。


310 ：名無し for all, all for 名無し ：2007/05/14(月)
09:32:55 ID:LBWKhTvD
去年の主力が１０人以上残ってるのに、現時点ですでに５〜６番手。
早稲田、関東がまだ残ってるし、法政もいる。
こりゃ２回戦進出も危ういな。
京産恒例の、１回戦敗退かな。

同志社ラグビー部員レイプ事件に進展


わいせつ未遂：同大ラグビー部員２人が容疑認める供述
　同志社大ラグビー部員によるわいせつ目的略取未遂事件で、京都府警に逮捕された２年生３人＝いずれも京都府京田辺市＝のうち１９歳の少年２人が、
「大学やクラブに与える影響など、事の重大性を考えて否認していたが、被害者のことを考えて正直に話します」と容疑を認める供述を始めたことが２１日、分かった。
３人は１４日に逮捕された当初「ただのナンパだ」と容疑を否認していた。

　調べでは、豊田雄揮容疑者（２０）と少年２人は先月３０日未明、京田辺市内を車で走行中、徒歩で帰宅中の女性（２０）を見つけると先回りして待ち伏せし、
無言で女性の手を握り、首に腕を掛けて車内に強引に連れ込もうとした疑い。女性が大声を出すなどしたため逃走した。

　３人は府警の任意の事情聴取に対し、大筋で容疑を認めていたが、今月上旬から「手をつかんだが、嫌がられたので離した」などと否認に転じていたという。
【熊谷豪、椋田佳代】
毎日新聞　2007年5月21日　17時25分

はっきりと、容疑を認めたのだから、常識的に考えて、同志社も、集団レイプ事件を起こした帝京の時のように、最低でも１年間は活動を自粛すべきだろう。

関連スレ
【社会】 「ナンパのつもり」 女子学生“拉致”未遂の同志社
大ラグビー部員２人、容疑認める…１人は否認
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179724505/l50

帝京大ラグビー部主将が２代連続でホモビデオ出演！！

■■超スーパーＡ級ガチムチイケメン現役体育会ラガーマン！
！　
　　　　　　　　　　大学ラグビー主将が２代連続でホモビデ
オでアナルファック？！■■

伏○工業→帝京大学→神○製鋼　辻○将孝選手 (オデコの生え
際とか本人そのまま)
http://www.kobesteelrfc.com/pc_member/img/tsujii02.jpg
https://world.glossmen.com/images/4/products-sub-e51a-428.jpg

https://world.glossmen.com/images/4/products-main-e51a-428.jpg

http://gay.shocker.jp/gg3/JPHW.htm
http://gay.shocker.jp/ggcg3/JPHW05.jpg
http://image.blog.livedoor.jp/z1000t/imgs/c/b/cb7eb7da.jpg

右上真ん中の赤シャツ
http://www.rumie-ru.jp/shop/prod/hevy0007.jpg
右下真ん中の裸体

○○大付→帝京大学→東○府中　疑惑の主将 （内部生ならワ
カル超有名現役選手）
http://www.heavy-weight.jp/hw08_pv_fl.html

関連スレ
【ビデオ】帝京大学ラグビー部 vol.2【出演】
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1183541741/l50

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

大阪経済法科、帝京、帝京平成、帝京科学、東和、第一経済、第一工業、第一薬科

以上は一般に日本八大悪徳大学と呼ばれ、その醜悪ぶりは日本随一である。
そして上記の八大学は文科省の規定を破り、高校生を不正な手段で集め、文科省に
見捨てられている。（助成金をもらえない）
具体例を挙げれば帝京は推薦で定員の８割以上を入学させている。（文科省の規定によると
推薦では５割までしか入れてはいけない）今でもかなり偏差値は低いが普通の大学と
同じように帝京が推薦枠を５割にしたら現在の偏差値より１０は少なくとも低くなるだろう。
つまり上辺だけ格好をつけている汚い大学というわけだが、入学者の質の悪さは当然、
日本最低ランクの奴等がウジャウジャいることになる。
次に大阪経済法科は定員の３倍以上の入学者（もちろん全て超ドキュン）を
入れて文科省の規定を破り、見捨てられている。最近ではすでに馬鹿の入学者も
集まらなくなってきたようで、帝京とともに廃校は時間の問題と言って良い状態。
まあ、集めているとは言ってもどこにも入れない究極のドキュンしか集まっていないが。
つまりものすごく頭の悪い高校生を集めて金を稼いでいる営利団体だな。
東和、第一経済なども同じようなことで文科省から無視されているザマ。
しかもこれらの大学は実質倍率を公表しなかったりデタラメな数値を公表したりしている。
教育内容や施設・設備はとんでもなく劣悪なのにも関わらず、学費の高さは全国トップレベル。
間違ってもこの八つの大学にだけは入学してはいけない。

★★★★★★★★★★★★　学校法人ではない隔離壁　★★★★★★★★★★★★

ちなみに東和大学はすでに廃校が決定。

京産２００７春、Ｊｒチーム戦績

京産大Ｂ３１−３６天理大Ｂ
京産大Ｃ１２−３８天理大Ｃ
京産大Ｂ　５−３８近畿大Ｂ
京産大Ｃ　７−１７近畿大Ｃ
京産大Ｂ１０−２４大体大Ｂ


ついでに昨年の関西リーグＪｒ戦

↓当然ながら全敗↓

2006年度関西リーグＪｒ戦
京産０−６９大体
京産０−７４天理
京産１７−３１関学
京産１４−３８同志社
京産１０−３６立命館
京産　７−３６龍谷
京産１４−２６近畿
　
０勝７敗で最下位。


アホ産の層の薄さは異常。
Ａチームしかまともに指導してないんちゃうん？

菅平オープン戦

8月22日
慶應３８−　５京産
8月25日
大東１９−１４京産

アホ産弱ぇぇぇ
大学選手権一回戦敗退決定

２００７年度　司法試験合格者数
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h19kekka01.html

慶應義塾　１７３人
中央　　　　１５３人
早稲田　　 １１５人
明治　　　　 ８０人
立命館　　　 ６２人
同志社　　　 ５７人
関西学院　　３９人
法政　　　　　２４人
専修　　　　　１９人
立教　　　　　１７人
日本　　　　　１４人
関東学院　　　９人
京都産業　　　７人
大東文化　　　４人
近畿　　　　　　２人
東海　　　　　　２人
拓殖　　　　　　０人
立正　　　　　　０人
帝京　　　　　　０人
流通経済　　　０人

<大学別年収ランキング>　
（平成18年 プレジデント10/16号「大学と出世」より）


01 東京大学 843　26 津田塾大 755　51 静岡大学 721　76 龍谷大学 685 　
02 一橋大学 841　27 成蹊大学 752　52 京都女子 720　77 関東学院 684
03 慶應義塾 828　28 青山学院 751　53 金城学院 719　78 近畿大学 683
04 国際基督 821　29 千葉大学 749　54 東京電気 718　79 創価大学 682
05 京都大学 812　30 名古屋工 746　55 新潟大学 716　80 京都産業 681
06 上智大学 807　31 横浜市立 745　56 学習院女 715　81 中京大学 680
07 早稲田大 806　32 明治大学 744　56 山形大学 715　81 武蔵大学 680
08 筑波大学 795　32 芝浦工業 744　58 東京女子 713　83 東海大学 679
09 東京工業 794　34 金沢大学 742　59 名城大学 712　84 駒澤大学 678
10 神戸大学 789　34 立命館大 742　59 滋賀大学 712　85 北九州市 676
11 大阪大学 785　36 中央大学 740　61 甲南大学 710　85 千葉工業 676 　　
12 北海道大 775　37 武蔵工業 738　62 摂南大学 709　87 専修大学 673 　
13 東北大学 774　37 東洋英和 738　63 岐阜大学 707　88 昭和女子 672
14 大阪市立 769　37 広島大学 738　63 甲南女子 707　88 福岡大学 672
15 名古屋大 769　40 成城大学 735　65 同志社女 703　90 神奈川大 671
16 首都大学 769　40 聖心女子 735　66 工学院大 702　91 東北学院 669
17 九州大学 768　40 南山大学 735　66 椙山女学 702　92 國學院大 664
18 電気通信 767　40 九州工業 735　68 共立女子 700　93 東京農業 662
19 横浜国立 765　44 京都工繊 734　69 金沢工業 697　94 帝京大学 659
20 大阪府立 764　45 西南学院 732　70 明治学院 696　95 東洋大学 658
21 東京理科 761　45 徳島大学 732　70 武庫川女 696　96 桃山学院 652
21 同志社大 761　47 神戸女学 731　72 大阪工業 695　97 獨協大学 645
23 関西学院 757　48 法政大学 730　73 大妻女子 693　98 北海学園 643
24 立教大学 756　49 日本女子 729　74 愛知大学 691　99 大東文化 642
24 学習院大 756　50 関西大学 727　75 愛知淑徳 686 100 拓殖大学 636

難しいね

仮に昨年までの甲子園のように、
東西対抗方式にしたら、
鳥取対富山・香川対長野でベスト８へ一校という
こともありうる。
東西対抗にしなくても、大阪対香川になったらどうなるんだ？
えらいことになるのは目に見えている。

佐賀から２校出場をお願いします

シード校だけでやればいいんじゃね？
残りはわざわざ花園まで行くだけ無駄じゃね？

運の要素があまり無いラグビーというスポーツでシード制があっては…
これ以上の発展は望めないであろう

こうゆうのはどうだ？
シードで勝ち残った一校だけが本戦に出場できる。
これなら有力校が不利になって面白い展開になるぞ。

シードは仕方ないが、県別代表･･･特に2-3枠は見直すべき!
北海道→1枠
東京→1枠
関東プレーオフ→1枠増やす(県2位校での)
大阪→2枠
関西プレーオフ→1枠増やす(県2位校での)

Aシードに選ばれた高校は無条件で優遇枠を設け、Aシードがいる地域のそれ以外の上位チームに出場権を与えるってのはどう？

今回はAシードは東福岡(福岡）・伏見工業(京都)・桐蔭学園(神奈川)だから、筑紫(福岡)・京都成章(京都)・東海大相模(神奈川)を追加召集。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人
埼玉　７人
武蔵　７人 　　　

関東草学院　０人←www

負けたら引退
プレーオフとかバカか？
お前がグランド用意しろよ

高校ラグビー。◎桐蔭、〇舞鶴〇久我山、△盛岡工。やはり盛岡には期待。

高校野球は神奈川2枠で。
長崎代表とか神奈川じゃ3回戦レベルだぜwww

第１８回大学ラグビー選手権準決勝・同志社ー明治戦。日本ラグビー史上に残る最大
　の汚点となった。
　
高森主審（後の筑波大監督）による不正判定事件。大島選手に対して退場を命じたが、
　審判が興奮していては失格。大島選手を指導すべきであった。
　この審判を協会が、当時なぜ処分しなかったのかいまだに不思議。

　 こんな不正審判が排斥され、教育の一環であることを理解した審判によって、若きラガーマン
　の活躍を祈るばかりです。

ラグビー弱小県の花園成績
富山　９勝４１敗(６年連続初戦敗退中)
石川　１１勝３７敗(いまだ３回戦進出無し)
福井　１０勝３２敗(一大会での勝利は２７年前の若狭農林の２勝が最高)
和歌山　５勝３６敗(１６年連続初戦敗退中)
鳥取　１勝２５敗(７年連続初戦敗退中)
香川　１勝２５敗(５年連続初戦敗退中)
徳島　１３勝６３敗(去年城東高校が初戦突破するまで３４年連続初戦敗退)
高知　１勝２１敗(８年連続初戦敗退中)

仙台育英、東海大仰星と、相次いで敗退か‥。盛岡は頑張れ！

東京と北海道の２校枠もなくせ！

もしかして前年度優勝校枠って意外といい制度だったのかも

ノーシード優勝って
さすがにないんだよな

そもそもA食った例もあるかどうか？

Ａはさすがに余裕であがって来たな。Ｂは食われてるが。

http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_018.htm
男性アナウンサー大学別輩出者数ランキング
【ベスト５を六大学が独占】　
★早稲田　※大杉て数えきれませんw
★慶應　１５９人
★法政　１１６人
★明治　８５人
★立教　６６人
中央　６４人
関学　５２人
青学　４１人
立命　４１人
上智　３７人
同志　３０人
学習　２９人
明学　２６人
筑波　２１人
関大　１９人
北大　１６人
東京外語　１５人
東北　１４人
成城　１２人
横浜国立　１１人
専修　１１人
国際基督　１０人
広大　１０人
千葉　９人
名古屋　９人 　　　　
埼玉　７人 　
武蔵　７人 　　

Aは危ない年は無しでもいいからな
選ぶってことは強いってことだ

シードでもいいけど、少なくとも県予選に４校以上出てこない県は、隣県との
併合枠（２でも可）でいいんじゃないの

age

>>211
例えば、佐賀は福岡と併合した方がいい様な。で、枠は2。
佐賀工も東福岡や小倉とかと競り合った方が良かろう。福岡は福岡で、1枠じゃ勿体無い状況になって来てるし。

シードとかそういう前に
1県1代表制を廃止しよう
島根なんか江の川しかラグビー部がないし（出雲は部員不足）
福井も若狭二校だけ、確か山形も二校
試合数が少なすぎる

敦賀工業

日大山形
山形南

俺が佐賀北にラグビー同好会作る

高校ラクビーが人気なくなったのもシード制に原因があるな。

「毎日」系企業が出す「エロ雑誌」が過激すぎる

週刊文春（７月３１日号）Ｐ１３７〜Ｐ１３８より抜粋
http://www.bunshun.co.jp/mag/shukanbunshun/

７月２０日、毎日新聞１面に「お詫び記事」が掲載された。毎日新聞が謝ったのは「ファーストフードで女子高生は性的狂乱状態」等々、
引用も憚られるような＜品性を欠く性的な話題＞で溢れ返っていた毎日の英文サイトコラム「waiwai」についてだった。
だが、その過激さにおいては「waiwai」を遥かに凌駕する雑誌を「毎日系企業」が発行しているから驚きだ。

「毎日新聞が出資する毎日コミュニケーションズの１００％子会社が過激なエロ雑誌を作っているんです」（毎日新聞関係者）

毎日コミュニケーションズ（以下、毎コミ）とは、毎日新聞の関連会社として設立され、同じパレスサイドビルに入居する企業。
毎日新聞社は同社株を９％保有する第３位の大株主で、非常勤監査役に菊池哲郎・毎日新聞常務が名を連ねている。
毎コミといえば、大塚愛を起用したＣＭが話題の就職情報サイト「マイナビ」が有名だ。リクルートの「リクナビ」と並び、
最近の就活生には欠かせないアイテムだという。

（中略）

就活情報ならぬ、「エロ情報」を発信しているのは、０１年に毎コミの１００％出資で設立されたＭＣプレス。
同社は『ＤＶＤヤッタネ！』や『ＤＶＤデラデラ』などヌード満載のＤＶＤ付きグラビア誌４誌を毎月、発行しているのだ。
しかも「就活生を脱がす企画もある」（前出・関係者）という。
早速、確認してみると、『ヤッタネ！』４月号で「就活生を狙え　今はいているパンツに穴を開けていいですか？inマ○ナビ」
という企画が掲載されていた。付録のＤＶＤではリクルートスーツ姿の女の子３人が、あられもない姿に。いくらなんでも、
これはちとヤリ過ぎでは・・・

そうなの

シード制維持、又は1県1代表制の廃止、どちらかを実現した方が
面白いだろう。
他競技と比較する時は、地域による実力の差と、番ぐるわせの可能性が
ラグビーと同程度の競技と比べてくれ。つまり、野球･サッカーは比較
対象にならない。
俺が思いつくのはアイスホッケーだな。シードはもあるし、1県1代表でもない。

>>210　そうでもないだろ　特に近年東日本Ａシードなんて西日本じゃ五番手以下だろ？

シードとノーシードの試合が決勝の次に面白い。
1県1代表制を廃止したら、ラグビー部が無い県が出てくるかもしれない。
よって今のままで充分。

>>222
そうか?5番手程度だとは思うが、以下とは断言できん。

sage

今年の花園は記念大会で出場校が４校増えた関係で、Ａシードされても楽に勝ち進める訳でも無いらしいよ

Aシードになるようなところは楽に勝ち上がる

桐蔭が西の5番手だったら嘲笑学園とかチョンは西の10番手くらいかw
ケロイド長崎は西の15番手くらい？www

シード制を廃止したら東福岡ー貞光工や桐蔭学園ー倉吉総合など
まともに試合したら危険なカードが実現する可能性があるからダメだよ。

そうだね。ミスマッチすぎると死人が出る。
高校時代、創部１年目の学校から(公式戦なのに）「３年生は出ないでください」と頼まれ、
実際にそうしたことがある。

シード校の数減らせばいい
８チームでいいだろ

(*^_^*)

伏見-熊本西

ノーシードがＡ食ってるよ。しかもノートライゲームｗｗ

ノートライどころか完封だった。
ただしあの年の伏見工はＢシード。西のＡは工大と佐賀。
２年生９人という若さや主将の負傷などまずい面が色々多かった試合だったな。
ＦＷの平均体重約７�s差を跳ね返した熊本西のディフェンスも見事だったが。

同じ年の花園で
☆南山vs啓光★
ってサプライズもあったね


MBSの花園特番で大八木がへこんでたｗ

だからシードなくして、一県一代表もやめればいい
エリア毎に参加校数決める
たとえば中四国代表〜枠４とかそんな感じ
そんで本大会は、16校出場にして、負け戦ありのトーナメント
最終的に全部ランキングにして、最低ランクのエリアは翌年１減、
こうすれば花園大会の試合も４試合だから一日おきに試合しても冬休みで終わる
負けても最低２試合確保できるし。

首都圏もチェルノブイリ並みに汚染されている（日刊ゲンダイ）2011年8月9日
放射能防御プロジェクトの土井里紗医師はこう言った。
「首都圏はチェルノブイリ事故のような汚染はない、とされてきたが、（調査結果は）それを否定するもの。
降り積もった（高濃度汚染の）砂塵（さじん）が風などで吹き上がれば、皮膚や粘膜に吸着される可能性もあります」

>>235
それだと選抜大会になっちゃうね。
花園はインターハイなので無理。

平成２４年２月８日からいわき市21世紀の森公園で開催されている
東北高校ラグビー新人戦大会の１回戦結果がアップされています！

http://www.rugby-try.jp/game.cgi/1700

我が次男ドラゴンキング主将率いる八戸西ラグビー部は２部トーナメントに出場
１回戦は山形南に８５対０で初戦突破！
本日１１時３０分から秋田中央との準決勝。
秋田中央も１回戦は松韻福島に１０５対０と快勝！
秋田中央にはＤキングと中学時代に選抜を組んだメンバーが３人いる・・・・。
何とも歯がゆい組み合わせ・・・・・。
昨日、Ｄキングから試合結果のメールが届き・・・・
その後にまたメールが？？？？
もしかしたら全国選抜大会に出場の可能性が出たとのこと・・・・・。
またその枠に対して猛烈なアピールをしてくれた青森県内の高校の監督に感謝！

「その可能性があるのならぜひ優勝しなければ！」
「優勝狙って頑張ります！」


２週間前のＤキングとのやり取りで
「東北大会は甲子園の２１世紀枠みたいのはないのか、監督に確認したか？」
「してない・・・・・・。」
プチッ！
「なんで確認しない？？？ただ東北大会で試合してきて部員のモチベーションあがるか？
　キャプテンなんだから部員の意識高める目標をさがせよ！可能性があるだろう！確認しろよ！」
「う〜〜〜〜ん」
次の日
「２部だから可能性無いって・・・・。」

確かに２部からの出場は今までは前例ゼロ・・・・・。

特別枠を考えて、夢見ていたのは青森県で私だけか・・・・・。
？！そんな事はない？！それを交渉してくれてる他の高校の監督がいた！
夢は見るだけじゃなくて、叶えるものだ！
つくづくＤキングも私に振り回されて、感じただろう・・・・。
それ以前に、Ｄキングは何かをもっている人間だと常々思っている・・・・。

今頃、戦っていると思うが、
２月１１日は応援に行く！
明日、ロミーと出発し！仙台で長男レフティドラゴンを拾い！いわき市で愛娘クィーン☆と合流！
カミさんは仕事でいけないが・・・・・兄弟全員で戦闘モード炸裂！

昨夜はスパリゾートハワイアンズの再開で催し物が沢山あったようで、
八戸西の宿泊先もそこ！テレビのニュースでＤキングたち映ってないか探してました？？？

１部では青森北が仙台育英に１３対４０で負けていました。

きっと２月１２日は「優勝祝勝会」と「２２年目の結婚記念日」とが重なって、
幸せいっぱいだろうな？？？？？？って夢見てます！

へばだば！

ovalball：ラグビー・アメフト［重要削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1091507648/210-

佐賀工業とか　県内でノーシードだと　相手が棄権する

>>240
相手が棄権しなかった試合で、
３００−０という衝撃的な結果が生まれた。

その相手は前監督の母校というのがなんとも皮肉。

確かに