★大学ラグビー 06-07シーズン総合スレッドpart3★

このエントリーをはてなブックマークに追加
868名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:31:51 ID:W7/NyCTd
>>865
<昨季>
明治7−48慶応
明治13−50帝京
明治3−40早稲田
<今季>
明治24−27慶応
明治22−0帝京
明治?−?早稲田

去年酷過ぎだな。こんな明治に勝って浮かれてるとは・・
869名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:33:18 ID:wKZ3e6ng
65 早稲田
64
63 関東
62 慶応 帝京 法政
61 大体
60 明治
59 東海
58 大東 京産
57 同志社
56 流経
55 日体 筑波 立正
54 立命館 
53 関学 立教 青学 天理
52 龍谷 
51
50


東海がぬけてたな。
870名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:33:20 ID:9Gn9gc34
65 早稲田
64 
63 明治 慶應義塾 法政
62 関東 帝京 東海 
61 
60 大東 大体
59 京産 同志社
58 流経
57 日体 筑波 立正
56 立命館
55 関学 立教 青学 天理
54 龍谷 

871名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:36:30 ID:kLUsnF/l

69早稲田
65関東
64帝京
………………←万里の長城(もろい壁)
62慶應
61明治
61東海
60法政
59大体
57京産
56同志社
56大東
55日体
55筑波
54流経
53立正
53青学
53中央
52立教
52立命館
52天理
52近畿
52関西
51龍谷
872名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:37:19 ID:wKZ3e6ng
>870


君のラグビーをみる目は素人のかざかみにもおけないな。
1試合で評価してんじゃねぇーよ。
元々昨日の関東は何が何でも勝ちに行く気はなかっただろう。
大学選手権の事を頭に入れて戦っていたのだろう。
そりゃ、準々決勝で法政とやるより東海の方がいいに決まってるだろ。
要するに、関東は昨日の試合わざと負けたと言ってもいい。
負けてさらに気が引き締まり、今後取りこぼす事は少ないと思われる。
それから、明治?過大評価にも程があるw

873名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:40:22 ID:W7/NyCTd
>>872
お前スポーツやったことないだろ?
874名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:49:15 ID:RpKvl5q5
やっぱ有賀の存在は大きかったな
875名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:55:47 ID:ztRhZ3HU
今期の早稲田は去年よりおちるが、帝京、慶応と選手権で再戦すれば、差はさらにつく。
波乱があるとすれば今期公式戦初対戦のチームくらい。たぶん、関東以外との試合は一方的でつまらんものになる。
876名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 11:59:48 ID:zx3t8o8Z
>>875
バカントー乙
877名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 12:10:43 ID:Dh1JSxto
>>876
バカダの分際で偏差値ネタ出すなw
878名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 12:16:11 ID:Y0buaf0+
他校の10倍を部費をかけるような大学の一人勝ちじゃ、またファンが激減するなw

おまけに、いろいろ問題を起こしてきたし、こんな大学が勝ってもOB以外誰も喜ばんよw
879名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 13:05:12 ID:brbJU4Oo
>>858
岡山の高校の話をしてるのか?
880名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 13:07:19 ID:EIsOpgZH
協会としてもファンにしても順当で波乱のない結果は面白くないだろ
ただでさえ強弱がそのままでる競技なんだから
マスコミが親会社で視聴者を洗脳できる巨人V9とはわけが違う
6年連続で決勝が同じ組み合わせを阻止して意地見せようよ
881名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 14:23:29 ID:iF3lwIOn
>>852
水間の時より大西の時の方が強いと思うけど相対的には水間の時の方が地力
No.1だっと思う。翌年はやっぱ関東の方が1枚上手に見えた。
882名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 15:38:00 ID:JWJ89b0q
>>872
バカかお前?
学生にとって公式戦はテストマッチと同じだ。わざと負けただと???
そういう戯言は明治に負けたときに言ってくれよな wwwwwwww
883名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 15:48:02 ID:B5+WyIIX
>>880
何に対する意地だよ、アホウ単細胞めw
884名無し for all, all for 名無し :2006/11/26(日) 16:21:46 ID:jRHpalqZ
>>852
平尾が入学する前の年と平尾が大怪我した年も優勝した。
正確にいえば大八木がいた5年間だろう。
885名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 17:56:22 ID:5Vjyh4P0
同志社は過去ばかり追い求めて情けない!
886名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 17:57:41 ID:Q7kkBPb/
法大・武村監督は
「勝つことに集中させるため、私も(選手も)東海大戦の結果は聞かなかった」という。
目前の相手だけを見据えた法大はひたむきなプレーの連続で、実力上位とみられた相手を倒した。

関東 試合前に選手がV条件を計算するなどの気の緩みもあって、
3年ぶりの全勝優勝を逃してしまった。

関東は試合に対する姿勢が間違っているとおもう。
だから法政に足下救われるんだよ

887名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:14:46 ID:BDuQQYP7
どんなに気の緩みがあっても、早稲田が日体大とか青学には負けないだろう。
所詮、関東の力なんて法政と差はないよ。

だって一応NHKの全国放送中継だぜ。
故郷の知人、家族にいいところ見せようと張り切るだろう、ふつう。
だから消化試合とか、なめたとかは当たらないと思うよ。
888名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:20:14 ID:NKN5YWRW
でも昨日の後半、足が攣った中園がカメラ目線で痛がってたのは笑った。
889名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:26:51 ID:57OEW4IS
中央の学生です。
スカイで法政−関東の試合みたけど、
法政は9−10の流れが良くて、バックスにベストのタイミングで供給してたね。
俺の法政のイメージは、深い位置から、走ってきて、ノッコン多し、って感じだったのだけど。
波に乗ると大学スポーツは怖いと思った。 本当に実力がある去年の早稲田くらいに力が関東
にもあれば、勢いを止めれたのかもしれないけど。

関東は、東海大との試合は本当にいいラグビーしてるなと思ったけど、試合、時間帯によって
差がありすぎ。 それでも、決勝までは行きそうには思えたけど。少しは建て直しそうだし。

それにしても、慶應対法政or東海や、明治対法政or東海がみたい!
本当に予想がつかないし。特に慶應対法政が見てみたい。
ここのランキング表は、人によって色が付いてるからwここら辺のチーム同士のガチンコがみたい。

3年くらい前に、選手権内で4チームづつ2つのリーグに分けて総当りさせてたけど、
1年でやめちゃったのはどういう理由があるのでしょうか?詳しい人教えてください。
今年大学に入ったので、そこらへんの理由がわかりません。
是非とも続けてもらいたかったし、学生のレベルアップにつながると思ったのだけど。
890名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:46:42 ID:9yc4bCNP
ていうか、また関東か・・・
ここまでマンネリ化するとつまらないなあ。
盛り上がるのは関東の学生とOBだけ。

どうせ来年もまた関東なんだろうな。
もう少し波乱のあるリーグ戦にしてくれよ。
もう優秀な選手のスカウトは少し控えなさい。
891名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:57:26 ID:OjvZ8pG1
京産VS帝京は帝京有利の論調だがそうは思わない。
京産はクリスコーチ2年目と吉田明コーチの体制でディフェンスはほぼ完璧。
FWのセットプレーを磐石にしてSH田中史明の個人技が冴えれば、帝京に
勝てる気がする。法政には弱小FWに対し、徹底したFW戦に持ち込めば京産が
勝つ。よって国立は早稲田VS京産になると読む。
892名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 20:59:05 ID:sJW8Fazx
>>889
選手権内で4チームづつ2つのリーグに分けて総当りやってましたね。
1年でやめちゃった理由は、期間が長すぎて、
大学の授業・試験などのスケジュールとぶつかり、
学生の負担も大きかったとか載ってたような…
面白いカードがたくさんあって、良かったのにね。
893名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 21:01:53 ID:qyqfNfnS
>>889
たしか、決勝の時期がずれ、試験の期間にぶつかるということと、観客数の増加につながらず
収益減になったので現行方式に戻したと聞きました。
894名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 21:04:39 ID:c4+gbhcR
大学選手権で明治には大体大に1回戦で負けた翌年度は優勝するという法則がある。

1987〜88年度 大体大に1回戦で敗退
1988〜89年度 決勝で大東大と引分けて両校優勝

1989〜90年度 大体大に1回戦で敗退
1990〜91年度 決勝で早稲田を破って優勝

2005〜06年度 大体大に1回戦で敗退
2006〜07年度 優勝?
895名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 21:09:02 ID:VQPhpMvY
80年代後半は、大体大がめちゃ強い時代だ。
今と比較するのは、ちょいと厳しいかと思うが。
今日も早稲田とのジュニア戦、完敗だったし・・・
896名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 21:57:12 ID:UAtA7e0b


法政-KGU戦の視聴率は何%?

897名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 22:07:01 ID:brbJU4Oo
>>894
では、今シーズンにはそれが法則でなかったことが証明されるのか。
明治に対しては、まずは12月3日の試合を見てからだろう。
898名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 22:38:58 ID:jWAsLaPe
ジュニア戦は残念だったけれども、
でも、前半互角で後半力尽きて突き離されるよりかはずっと良かったと思う。
闘い方(FW戦)にこだわれば勝負になると分かったから。
ただ、そこで負ければ終わりだけれども、それは仕方ない。
899名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 22:44:54 ID:iF3lwIOn
>>884
今から思えば例の退場が在った年が林、大八木、平尾が唯一揃い踏みしてた
年だったのであの年なら釜石に勝ててたかもしれんね。釜石すら押した明治
FWに真っ向勝負という同志社らしい頭の悪いゲームプランではあったが
900名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 22:53:41 ID:kZZ8L8eA
大体大の黄金期だった85〜91は2年に一度は優勝してたからな。
強力FWと言われた明大を粉砕するぐらい強かった。
ただ早大には接戦に持ち込んだ試合はあったが、勝つことは出来なかった。
901名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 23:20:32 ID:7XSX8p/L
早稲田笛?
902名無し for all, all for 名無し:2006/11/26(日) 23:22:31 ID:1IheeKDG
もう1回、関東ー法政がやったら面白いのに。
絶対関東が勝つとは思うが。
法政はあれしかないって試合をしたからねえ。
あの試合をもう1回ってできないと思う。
でも法政もこれで何かを掴んだかな。
903名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 00:18:32 ID:fBdJHL8S
東海大が関東を食うってことはなですかね?
904名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 00:27:27 ID:Ainz5QaH
>900
稲田のハイパントからの攻撃が懐かしい
905名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 01:35:46 ID:hTVNYbEA
大学選手権の組み合わせで、対抗戦3位とリーグ戦3位を入れ替えたら
同じリーグのチームが固まらなくていいと思うんだけどなー
906全国大学評価委員会:2006/11/27(月) 01:39:09 ID:ZcMCgy0C
11月26日現在の2006ランキング(フルタイム)
ポイントの増減は19日との比較

早稲田71 ↓1
関東大67 ↓2
−−−−−−2強の鉄壁か?
東海大62 ↑1
明治大60
帝京大59
慶応大58 ↑2
法政大57 ↑2
−−−−−−4強候補
大東大54
大体大54
−−−−−−8強候補
京産大51
同志社50
筑波大50 ↓1
流経大50 ↑1
中央大48
立正大47 ↓1
−−−−−−もう少し頑張ろうの壁
日体大44 ↓2
関学大43 ↓1
近畿大43 ↑2
立命館42 ↑1
青山大39 ↑2
天理大39
立教大34 ↓1
龍谷大31 ↓2
907名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 03:56:16 ID:zRadLop0

      ↑     ↑     ↑
 全国大学評価委員会(関東ヲタ)のデタラメに飽き飽きした!
 
 関東ヲタということがバレバレの仕業だ!

 コンプレックスの塊による評価でした!
908名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 04:16:19 ID:zRadLop0

全国大学評価委員会というヲタによると:

大体大が54、京産大が51、同志社が50だってwww

負けた関東が67、勝った法政が57だ土佐?

関東学院中心の全国大学評価委員会とは何のこっちゃ?

おまけに関東学院にコテンパンに負けた新興東海が、明治、帝京、慶應の上だってさwww

くだらないことするからバカントーと言われるんだよ!!

一般の関東学院ファンにとっても迷惑だろ!!

909名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 04:29:50 ID:ijMpRywK
早稲田と関東には4もの差があるし、東海と帝京が高すぎる以外は、まあ順当だろ。
法政は少しポイントを挙げたかな?

慶應が関東のブロックに入れば、決勝に進む可能性もあると見る。
910名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 04:35:00 ID:zRadLop0

今度は慶應ヲタのふりかwww

関東ヲタは落ちるとこまで落ちたな!
911名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 04:41:49 ID:ijMpRywK
定期的に現れるね、この人。

関東スレでも行って、荒らしてくれば? マジで。
912名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 04:47:11 ID:zRadLop0

関東工作員乙www
913名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 05:26:54 ID:ijMpRywK
あーあ、なんで関東のファンにされちゃうんだろ。
仲良くしようぜ。 
俺は多分、君と同じ所のファンだよ。。
914名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 09:11:11 ID:dAX1KGkd
まぁここの住民がすぐに言うことは……

バカントー乙、関東ファン乙
呆ちゃん警報、またアホウセイかよ
低凶工作員乙
ホモレイプ、早稲田オタ乙
明治工作員、駄メイジ(最近死語)

となにかあればすぐに言うが、ついでに言うと確実に自演。

確実にこのレスはNGワードあぼーんされそうw
915名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 09:38:32 ID:/tdJFbN2
jfkkguさん?
916名無し for all, all for 名無し:2006/11/27(月) 11:35:45 ID:oJLIcAFw
対抗戦グループは早稲田天下リーグ戦グループは群雄割拠の下剋上状態
917名無し for all, all for 名無し

在●の比率が高いチームってどこなんだ?

やはり、有望な選手を大量に取っているのに、

体質改善が進まず、未だに正月に残れないあのチームか?