トップリーグの観客動員を語るスレッド

まあ、なんだな。ラグビーがプロ化してまだ数十年。サッカーは確か、百年くらいプロやっているんでしょ。
歴史は古くても興業の歴史は浅いスポーツだから（IRBが8か国で牛耳っていたのはそんな大昔ではないし）、この辺に関してはしょうがない側面もあると思うよ。

国内の最高リーグが企業動員が大半な現状を変えない限り、衰退していくしかないだろうな。一番盛り上がるのが早明って図式を先ずは変えろ。

>>952
イタリアなんかムッソリーニの頃からプロがあって、１９３０年代には五輪やW杯で世界一。
ムッソリーニはインテルの「インターナショナル」の名前が気に入らなくて、
チーム名とユニフォームを変えさせたとか。戦後元に戻るんだが。

そんなイタリアでもシックスネーションズで
サンシーロやローマに満員の観客を呼べるようになった。

スーパーラグビー開幕戦
ブルズ×シャークスの観客動員数が４６１１２人！
他の２試合の観客動員数がわかるサイトないかな？

小中の体育にタッチラグビーを導入するよう橋下にお願いしようよ

それより中学にラグビー部作れよ
皆無に近いだろ

需要がないんで無理だろ

サッカーみたいに欧州のイギリスとフランスに世界最高のリーグがあり、そこでは何億も貰えるリーグがあるって
感じになればいいのに。南アフリカやＮＺ、オージーはサッカーで言う南米みたいなポジで
国内リーグはそこそこだが世界最高峰ではなく欧州目指すみたいな。
アメリカ4大スポーツみたいにアメリカで何十億稼げるアメリカンドリームみたいなのでもいいけど。

サッカーだって本当に大金稼げるようになったのは、試合をアホみたいに増やした
近年になってからだからねえ。ラグビーでアレやったら死人が出るんで、期待薄
だろう。アマチュアだからこそ続いていたスポーツなんだよ。なんだかんだで。

サッカーは近年、そんなに試合増やしたの？

南アフリカはでかいスタジアムがいつも満員だな。

Ｊリーグができた頃は、
サッカー欧州のトップクラスは５０万〜２００万＄くらいの年俸しかなくて、
ベテランスターは日本にどんどんきたし、今じゃビッグクラブと呼ばれるところも日本に出稼ぎに来ていた。
サッカービジネスが急激に膨らんだのはこの２０年の話。

ラグビーはまともなプロリーグになってやっと１０年余り
フランスや豪州（＋日本）で１００万＄プレーヤーいて５０万＄クラスも普通になった。
貰い過ぎくらいだと思う。

順調に放映権は上がり、スポンサーも増えているので、
１０年後にトップクラスは３００万＄くらいになるよ。
アメスポ４大スポーツとサッカーを除けば、十分に恵まれている競技だと思う。

１００万＄プレーヤーなんてウィルキンソンくらいじゃないの？

ジャック・フーリーは神戸と2年契約で2億3千万だっけ

ほんとかよ？Ｊリーグのどの外人よりも貰ってるやん

リッチー・マコウが年棒750,000ニュージーランド・ドル（約５１００万円）だと、
菊谷は５００万円でも貰いすぎな気がする。
日本選手の市場価値だと社員の身分のほうがいいな。

ラグビーってお金にならないスポーツなんだね・・・

日本のトップリーグのギャラが半端ない件。
Ｊリーグの外国人選手以上てどうなの？

関西では地上波で神戸の試合が数試合録画放送されてるが、スポンサーがコベルコだし神戸が枠を買って放送してるのが現状。しかも観客の半分以上は動員社員、現状でもプロ野球の赤字球団の赤字額位使ってるだろうね。収入ほとんどなしで。

選手少ないし、大半社員だから、30億も運営費かからんだろ。

>>970
野球と違い、宣伝効果ほぼなしでそれだけ赤字出すとか問題にならんのかよ

ＴＯＰリーグの外人は５０万ドルクラスはゴロゴロ
１００万ドルクラスもそこそこいる。

フランスはトゥールーズをはじめ、１００万ドルクラスがいる。
イングランドはサラリーキャップがきついのでいない。

豪州は、レベルズ他に１００万ドルクラスがいる。
ギタウは４、５年前に１５０万ドルくらいもらっていた。

南アで激しい試合して１試合当たり１万ドルくらいのギャラなら、
楽な試合で１試合あたり１０万ドルもらえる日本にくる選手がいるのも当然な選択。
観客が１０分の１になるのは寂しいだろうが・・・

欧州サッカーが１００年近くかかって１９９０年頃にたどりついた年俸を、
プロ化１０年あまりで、もらえるのは十分に恵まれている。
欧州・南半球は、１０年後にはさらに恵まれた環境になるだろう。

妄想年俸だろ。ソースもなしに。

入場者数は３季連続ﾀﾞｳﾝ。

http://rugby-rp.com/news.asp?idx=101833&code_s=1002

実業団スポーツは株主の金をドブに捨てる背任行為。
客も集まらなければ、報道もされないラグビー部なんて
今年度中にすべて廃部すべき。

経済大国とか勢いのある国でラグビー人気がないのが低年俸の原因だろうね

ギタウとシャバルが年棒１億だっけ？
オーストラリアのプロスポーツ界では当時、最高レベルだったはず。
これからは資源国の南アフリカはもらえるかな。
まあ腐っても日本は経済大国。

>>977
人気あるのが小国家のオセアニアばかりだからな

ラグビー・トップリーグＰＯ決勝（２６日、サントリー４７−２８パナソニック、秩父宮）決勝の観客数は、
昨季より４０００人近く減って１万５４６人だった。
今季トップリーグの総入場者数は昨季から約９０００人減の３３万８５４３人だった

9000人減で済んだなら、実質的にはプラスなんじゃないの。週末に雨のパターンが多かったし、施行時期がずれたから、厳冬期までリーグ戦だったからな。社員動員が頑張った感じだけどｗ

フーリー　神戸と２年３００万ドルらしい

今年だと神戸は年間１４試合
来期は外人枠の関係で８０分換算だと実質１０試合くらいの出場になるだろう。
８０分あたり１５万ドルになる

ストーマーズにいれば１試合１万ドルくらいじゃないか？
トップリーグ、バブルすぎる

らしい、じゃなくてソースを知りたいんだけど

982じゃないがソースも何もあんなに大騒ぎになってただろ

年間百万人は入るリーグにしないと。

２年３００万ドルだと、
Ｊ２下位のチーム総年俸より多い。
ＢＪリーグのチーム総年俸より多い。

大手企業経営者のラグビー好きも大概にしないと・・・

プロ化なら１０チーム以内、
それともアマ回帰で、外人の年俸上限を設けるとか

ラグビー好きの企業のトップは金払いよすぎ。
サントリー会長の財力で海外チームのオーナーになってくれ。

収支決算知りたいな。収入がほとんどないリーグ戦で、外国人助っ人を雇いプロ契約選手がいたらどうなってるのか。それをハッキリさせた上で協会がどうするのか見たい。まあそのまま放置するんだろうがｗ

企業の顔色伺うだけじゃなくて協会も業務計画たてろ馬鹿。
トップリーグをどう発展させたいとかないのか？
協会のアホどもは。

つうか２年３００万ドルなんてＪリーグの外人じゃいないし
プロ野球でもいい方だろ

巨人から横浜へ移籍するラミレスが年棒３億５千万円
阪神に残留するマートンは年棒３億円
JリーグMVPのレアンドロ・ドミンゲスが年棒１億５千万円の３年契約

ラグビートップリーグの年俸半端ないな。
サントリー、神戸の外国人選手はプロ野球と遜色ないし、Ｊを超えるぐらいか。１億円プレーヤーが何人かいるというアホ加減。

でもソースなしで年俸語ってもな

>>993

企業のほうがソースは出せないよ
社内から反発食らう

フーリーの２年３００万ドルは、神戸の関係者から聞いた
予算が追加でポーンと出たんだって
関係者もさすがに驚いてた

野球で言えばプホルスが見れるようなもんだから、素直に感謝する。

結局ソースなしでしたｗ

前 裁判した日本人プロ選手（ぁたぃ知らなぃ）で確か年俸2,500万円だったにゃりょ
試合数少なぃのに高ぃにゃりね((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸﾌﾞﾙ

ウィルキンソンでフランス最高の年俸9000万と聞いたぞ・・・

選手数はプロ野球の半分程で、年俸もずっと低いだろうけど、ラグビーは収入がないからな。移動費や合宿費それに練習場の整備費など、諸経費入れたら馬鹿にならん支出だろうね。それなのに宣伝効果もないとくるからな。協会も何とかしないとこのままじゃじり貧だぞ。

999

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。