【全ては】明治大学ラグビー部49【自分のために】

>>943
うっせーｗ
なら自分の目にもっと自信持ってくらはい
幼気な若者に頼らないでちょーだいよ
俺の寸評だって単なる自己満だけど、暇が出来れば八幡山に通うし
何よりラグビーと明治ラグビー、選手を尊敬してっからね

選手を道具のように例えて、一概にあの選手はダメだ、と言い切る糞親父共のなんと多いことか・・・
そうじゃない人もたくさんいるけど、マア悲しくなるやね。

君視野狭すぎ。さすが駄目いじだけのことはある w

監督発表なんて結局しないんじゃないか。Ｄはすぐファンサービスなんて
関係ないと言ってるし。このままズルズルと入ってしまい結局は同じことか。

正式発表なんてしないでしょ？　境留任なんだから

>>953
毎日受験料奉納先の訪問ご苦労様です。

■１２月１８日（日）　大阪体育大学戦の試合結果を掲載しました　NEW!

おい

[108]ちーうんちーうん - 投稿者：ＦＫＤ 2006年2月19日(日) 0時56分 返信する
結局出さないやついるし。
あんまりこのホムペ意味ないよな。

福田君、みんな見てるよ。高野はよくやったよ。君も名。

次スレの>>45

SO見たよ、東京予選の準決で。
キックとタックルが強い良い選手だった。
ただ局面での判断力は未知数かな。これからでしょう。
フィジカルが強い選手であることは間違いないね。

ラグ狂と清宮の本読んだ。特に黒田の代の話は興味深かったね。
個人的には小村さんにもう一度戻ってほしいが、現実は厳しいかな。

さて、今年の明治のラグビーはどうなるのか？

一人で考察してみるか・・・

根本はラグビー部とそれを取り巻く組織改編なんだが、ここでは敢えてプレーに特化して考える。

問題点

・やりたいラグビーが不明瞭
・メンタルが脆弱
・接点での激しさ
・スクラム
・タックル
・キック
・モール
・モールDF
・ラック
・ダウンボール
・パス精度

要するに全部改善する必要があるなと。

でも上記に上げた問題点は、
・目指すラグビーの明確化
・メンタル強化
の二つによって激変するもの。
そしてこの根幹部分を担うのは本来指導者なんたが、それを言うと話がループしてしまうので、ここでは去年目についた特徴を挙げていく。

まずは一番目立ったOF時のラック

去年の明治は春からシーズン終了まで、一試合に一つは必ずラックからのターンオーバーを食らっていた。
ラックの過程は
コンタクト→ダウンボール→スイープ→パスアウト
だが、どの要素をとっても強豪校、特に早関とは雲泥の差があった。

コンタクト

明治の選手は皆コンタクトが好きなように見える。
現存する数少ない伝統かもね。
でも問題は相手を吹っ飛ばすことで満足、みたいな選手が非常に多い。
相手に全力でヒットしたら終了・・・
これではボール継続は出来ない。

>>959
早速ありがとう。
両足でいいキックも蹴れると聞いてたけど、ほんとみたいだね。

ageられてしまったのでまた明日

重戦車

早期復活

>>968
明日にはもう埋まってるかもしんないぞ。

コンタクトの続き
去年シニアで出た選手のコンタクトの姿勢の特徴


明治は相手と正対してコンタクトする選手が多い。
相手を飛ばす強者のスタイルだ。
斎藤、土井、濱崎、日和佐、吉住、坂本などが当てはまるかな。
これ自体は個性だから悪くはないのだが、往々にしてヒットしてからのゲインが少なくなる。
ヒットした場所で潰れてしまい、相手に絡まれる事が多いのだ。
彼らにはダウンボールのスキルをもっと上げてもらいたい。

一方、田中、雨宮はこの点においては非常にスキルが高いように思う。
派手なぶちかましはないが、右肩を相手に当てボールをうまく相手から隠す。
腰も強いので、相手とヒットしてからボールに絡まれる事無く前に進める。
また手足が長い分、ダウンボールも相手から遠い場所に出来る。
彼らのコンタクトは一見スローに見えるが、確実にゲインしているし、フォローもしやすいからパス出しも早い。
彼らの動きを見習うべき選手はたくさんいると思う。地味だけど、チームに貢献するプレーをする選手を起用してほしい。

BKも同じ。
後先考えず正面から相手に突っ込み、ターンオーバーされたシーンを何回見ただろう？

FWとBKの違いはコンタクトの瞬間により判断力が要されることだろう。
近くに味方がいない状態で相手に突っ込む選手はアホだ。
残念ながら、積極的＝善の観念の下、明治にはこのテの選手が多い。

去年で言えば、高野と日永田はこの判断力が群を抜いていた。
何よりこの二人は体裁きが見事だった。
局面によって、コンタクトの仕方が全部違うのである。
ぶちかましをしたかと思えば、ヒットの寸前に体をずらし横に回る。
彼らには常に周りのフォロー状況を考え、次の展開を予想する余裕があった。
事実彼らが持ち込んだボールがターンオーバーされたのを殆ど見たことがない。

FW・BKに関わらず、良い選手のコンタクトは、ヒットからダウンボールへの流れがゆったりと見えるのだ。

結論

どのようなラグビーを志すにしろ、今のラグビーでは継続、早い球出しが重要。
コンタクトの姿勢は癖もあるし、無理に直す必要はないが、ダウンボールの技術と個々の判断力を上げることは必須だろう。

俺が何とかしなければ・・・・この精神は大切だが、チームプレーにとっては時に邪魔になるもの。
後先を考えた上での熱いコンタクトを期待したい。

ディフェンス（FW局面）
・モール

一言、粘りと激しさがない。厳しく言えば全員が責任から逃げていた。
帝京、慶応、早稲田から取られたモールでのトライ。屈辱的だったね。練習不足以外のなにものでもないと思う。
判断も統一されていなかったように思う。相手がモールを組んだときに、下に入るのか、前の選手を剥がすのかが明確でない。
一人目二人目が中途半端だから連鎖して全てがダメになる。
気概も見られなかった。全員が心のどこかで諦めているように見えた。
全身全霊で崩しにかかれば、決して崩せない相手ではないのに。
今のルールで、相手モールを崩すのは、一・二人目の激しい絡みと統一された判断だ。相手が固まる前に分断させなければ意味がない。
改善期待したい。

〜 >>976
大変よく分かった。
ラグビーの知識はほとんどないので、的を射ているのか否かの判断はできないんだが、
君のような言語能力のある人が司令官なり参謀になるべきことを痛感する。

ディフェンス（FW局面）
・タックルとラック

一言、前五人と後ろ三人の仕事量に差がありすぎる。
FWの前五人が三列の選手に比べてクイックネスがないのはしょうがない。
しかし自分のゾーンに入ってくる敵は確実に潰さなければならない。責務だ。
自分のゾーンで出来たラックには低い姿勢で激しく絡みに行かなければならない。
去年、残念ながらこの前五人のラインディフェンス時の少しの諦めが傷口が広げ、トライされたシーンが数多くあった。
アタックでは俺が俺がになれるのに、ディフェンスでは激しさと前に出る意識がなくなる。
スクラムを組んですぐにディフェンスするのは確かにキツイだろう。
大きい体で低姿勢を保ちタックルするのもキツイだろう。
でも他のチームはやっている。前五人が攻守に渡って活躍しないことには明治の復活はありえない。
練習からの意識改革を期待する。

ラインディフェンス

去年の夏過ぎ辺りから明治のラインディフェンスは少しだけ向上した。
密集に人数をかけすぎて、次の局面で相手の人数が上まりトライされることが減ったのだ。
試合をよく観察してみると、密集の近くにいる選手が何やらサインを叫んでいる。
曰く「メイジ！ＡＢＣ」

全容は定かではないが、恐らく、敵にボールが出ると判断した時点で密集での絡みを止め、素早く立ち上がり両サイドと真ん中を固めることだと思う。

しかしである。。。。
この連続は少なくとも相手ボールが継続することを意味している。少しずつゲインされ続け、結果ゴールラインを割られたら終わりなのだ。
どこかで断ち切らなければいけないのである。チャンスと見れば時には密集に人数をかけてボールを奪う必要があるわけだ。
今シーズンはこの判断の向上に是非努めてほしい。

何よりその元になるのはタックル。
一つのビッグタックル＞ディフェンスシステム！！

タックル


ハア。。。。切ない。。。
悲しいかな明治の選手はタックルに行ける選手とそうでない選手の二つに分けられてしまう。
タックルに行ける選手も激しく行ける選手と、止めるだけの選手に分けられる。
今シーズン、特にCTBのディフェンスが激しく不安である。
山崎・黒木と、かろうじて続いてきたハードタックルの系譜を受け継ぐのは誰か？新入生にその任が受け継がれるようでは今年もキツイだろう。
新二年生の中に、体さえ出来ればタックルの才能がある選手はいる。
新四年生よ、このままでいいのか？

タックル続き


非常にアホみたいな話だが、まずは全員がタックルに行けるようにしなければならない。
基礎基礎基礎！
そのためにはどうすればいいか？俺にもワカンネ・・・。突き詰めると指導者とかチームの雰囲気とかになるのだろう。
日和佐に期待したい。一人一人が責任を持てばイケるはずなのだ。
タックル出来ない選手はチームにとって最も役に立たない選手・・・そういう雰囲気を作るしかない。

>>983
来季の選手権４強は有り得ますか？

誰にも分かりません。

スクラム

去年は語れる状況にない。よく指導者の話が出るが、選手にも同等の責任があることだけは忘れてはならない。
慶応戦で押された後、建て直そうという意識が見えなかったのは凄く残念だった。
去年の明早戦、試合中にプロップとロックが何度も話しているのを見た。
あの姿勢、春から出してほしい。

昨日は途中あげて失礼した者だが、去年はあれだけ選手を入れ替えていて
はチームとしては強くならんと思った。
学生本人の問題も当然あるが、指導者の問題も確かにあったと思う。
熊谷の日体戦を見たときには、これから伸びそうだと思ったけどなチームが

ラインアウト

サインの種類やリフターとのタイミングは一昨年よりだいぶ向上したように見えた。
しかしやはり問題はタイミングと精度とプレッシャー。早・関との一番の違いはそこだろう。

早・関以外のチームから雨宮が相手ボールを奪うのは何度も見たが、この２チームからは殆ど皆無だった。
ライン上でのダミーの動き、リフターの位置、投げるタイミング、全て二段階はレベルアップしてほしい。
去年のAでのジャンパーは雨宮、吉住、濱崎、山本、長島、杉本の五人。
スローワーは徳永、杉本兄貴、上野

毎試合変わるメンバーの中でのコンビネーションは難しかったろう。
シーズンに入ったらせめてスローワーは固定してほしいね。

>>987
同意ですね

今のラインアウトはよくわからん。
昔は今のはすべてリフティング扱いだったからね。
タイミング中心の2番とジャンプ力で勝負の4番とあとロングだったから。
熊谷で日和佐を見たときはびっくりしたなー、こりゃすごい選手だって

>>990
ラインアウトは見るときのコツがあると思う。
俺の場合、スローワーは殆ど見ずに２列のラインだけを見るようにしている。

殆どのチームの場合、
サインが出る→スローワーの投入姿勢→ダミーの動き→相手のラインを崩す→リフティング→キャッチの流れ。

しかし早稲田の場合、ダミーの動きが終わらないうちにボールが投げ入れられる。
普通はダミーの動きが終わり、一間（ほんの一瞬）あってから投げ入れるのに、早稲田は投げられた瞬間にもまだダミーの動きが続いている。
イメージとしては、ボールが空中にある間も全員が何かしら動いている感じ。あれは素直に凄いよ。相当タイミングを計る練習をしていないと出来ない。
明治も追随してほしい。

昔から早稲田は決まり毎のおおいチーム作りだったからな。
991は現役でやってるの？

>>992
６年間やっていたよ。
今も時々やる。
明治に入学したのもずっとラグビーを応援できるから！
紫紺が好きでたまんねぇーって感じ。ちなみに私まだ学生ですから。。。
去年は感情に任せてＷのＫ君にここで失言を浴びせ、無駄に自粛したものです。反省してまつ。。。
埋め目的の総括も終わり。今年こそ正月越えを期待しつつさようなら〜

そっかー、俺はもう10年以上スパイクはいてないしな・・・


次はアンチの立てたスレは使わないようにしようぜ？

め

い

ぢ

南部の梅は他のもんとは一味違う

漏れにも一言言わせろ
一言…

紫紺やは閉店か。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。