第42回全国大学ラグビー選手権 2TRY目

1 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 04:29:28 ID:TBhPXS9Q

前スレ
第42回全国大学ラグビー選手権
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133191016/

選手権が始まりました！
熱戦を楽しもう！

2 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 05:33:57 ID:pPwNG7Jd

２ダ

3 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 05:37:02 ID:gBwAscPO

同志社どうした！

4 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 05:39:21 ID:qFhfi4AP

同４射だ
純潔まで逝けよ

5 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 09:21:37 ID:YSdKCyVj

いけいけ大東！

6 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 10:36:04 ID:D9ERiAoy

7 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 11:01:54 ID:0z6PcA2o

瑞穂にいけない人はこちらに集合！

京産大ラグビー部　熱き応援ＢＢＳ
http://8318.teacup.com/470211/bbs

8 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 11:16:21 ID:MJIcWrNf

ナンバー８

9 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 12:12:46 ID:6ZuhIL1A

12/18 今日の実況はこちらでどうぞ。

第42回全国大学ラグビー選手権/実況スレ
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1134875099/l50

10 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 14:47:45 ID:Wrlim0K0

780 ：779：2005/12/16(金) 02:51:03 ID:CiM+uslK
・立命館は「1Ｔ1PG」が精一杯。GK決められるような真ん中にトライは許されないと思う。
・京産が調子よかった場合。普通なら2T2G差位つくだろう。どのみち慶応には及ばないだろう。
・大体大は明治に勝つと思う。潜在能力は明治が上も、戦術が崩壊している。
・福岡大は意外に強いと思う。去年は関東B＆Aから30点を取ってる。今年はそれより強くなってるので僕らは驚くことになる。
・東海は今年のリーグ戦の中で一番実力ある大物食いをした。取りこぼしたものの上位陣としっかり渡り合っている。帝京有利も１回戦で波乱の確率が一番高いカード。
・大東大のスタミナ次第。天理も3Tくらいは取れるだろう。
・日体大も2T1Gが精一杯ではないだろうか。

福大の私の予想が当たっているわけだが（ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
しかし予想以上だ…

11 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 14:59:02 ID:+lOMbjRS

前半
同志社33-20流経大
京産大7-7慶応
立命6-67早稲田
福大26-24法政

12 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:36:05 ID:V/4rZRir

これで
早稲田－慶応
大体大－法政
同志社－帝京
関東学院－大東大

か。しかし関西弱いね

13 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:36:46 ID:NwMxLxen

東海むちゃくちゃ弱いじゃん。

14 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:37:40 ID:3OZ/i+qs

関西笛が無かったら初戦で全滅だったなｗ

15 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:39:58 ID:NEEY4YUt

>>12
ほぼ順当だと思うが・・・。

16 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:44:06 ID:rr+Bd5RC

対抗戦３　リーグ戦３　関西２　こんなものだろ。

17 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:45:54 ID:MYdaaKmv

準々決勝の全3試合も、3試合それなりに見所がありそうだな。

18 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:45:58 ID:rr+Bd5RC

慶応と京産はいい試合だったみたい。　実力はほぼ互角
ということも証明された。

19 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:46:32 ID:v3mILCX0

福大、結局去年と似たスコアになっちゃったけど。
これでこの大会に参加しても今までみたく文句言われることはないだろう。
敗戦の借りはサッカー部が返してあげると思うし。

20 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:47:41 ID:V/4rZRir

これで決まったな

早稲田＞＞＞＞関東＞＞帝京＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞関西の雄　同志社ｗ

21 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:48:10 ID:Wrlim0K0

福大は力を入れ始めてるようだし今後に期待したいな。
少なくとも16校中最下位ではなかったようだ。

22 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:49:01 ID:/ptcuKle

誰か今日の全試合のスコアまとめてけれ。

23 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:49:27 ID:+lOMbjRS

まあ同志社は毎年1回戦は
こんなもの。

24 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:49:36 ID:ftgWoyLG

つーかさ、立命って代表決定戦でも相手に粘られたよな。
この１２０点ゲームは順当だと思われる。

25 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:49:56 ID:3OZ/i+qs

来年からは関西枠は一つでいいんじゃないの

26 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:52:26 ID:NEEY4YUt

>>25
今日の１回戦の結果でどう考えたら
そのような考えが浮かぶ？

27 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:56:01 ID:V/4rZRir

同志社　　３６　－　２６　立命館
早稲田　１２６　－　　０　立命館

28 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:56:24 ID:9PZiS2QC

>>20
中途半端なとこでやめるな！
書くなら最後まで書け！
この半端バカ！

同志社＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞流刑、迷痔

29 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:56:59 ID:2d88j61s

>>25
同志社しか出れなくなるだろ
関西リーグのレベルがさらに落ちて
同志社も一緒に凋落
そしたら関西枠０でいいんじゃね？になるだろ
だから、むしろ、この結果を受けて、関西枠を拡大すべき

30 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:57:25 ID:m1T74pWE

リーグ３位と関西３位がたったの２点差だった。
京王は温存したのか？

31 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:57:35 ID:Wrlim0K0

>>25 >>29
そういう頭悪い論議はしなさんな

32 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:58:28 ID:2D/6msh/

>>28
同志社＞越えられない笛＞流刑
（花園限定）

33 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:59:06 ID:NEEY4YUt

>>30
おいおい慶応はいつから対抗戦から
リーグ戦になったんだ？

34 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:59:20 ID:A5sGgfR5

しかし明治は１０年前憎たらしいくらい強かったチームとは全く別の大学チームになってしまったみたいだね
近大が明治に勝った３年前は秩父宮で他会場の経過・結果を放送で聞いて大勢の観客がどよめいていたが、今じゃ明治が負けても大してニュースにならんだろう

35 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 15:59:44 ID:m1T74pWE

sorry

36 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:00:08 ID:QCPbRx5n

福大
昨年は５９―１４から３トライ取る
今年は３８―３１から３トライ取られる

だから、昨年よりは進歩してるのだろう
明治、日体、天理、立命館よりは上だろな

37 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:00:33 ID:3OZ/i+qs

公平な笛なら
同志社24－52流経

38 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:00:39 ID:V/4rZRir

>>28
同志社は笛が無きゃ
駄メイジと同じ

しかし同志社のディフェンスはざるだなｗ

39 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:00:57 ID:MYdaaKmv

1回線は、波乱がありそうで、結局なかった。
各リーグの上位チームが勝ち残っただけだ。
しかし、次ぎは逆に、
波乱がなさそうで、起こるような気がする。

40 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:01:21 ID:NBZ4BZTg

結局、早稲田と関東以外が大きく力を落として団子になったってことだろ。
唯一上位に残ったのが帝京ぐらいで、後はどこも一緒。

41 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:01:27 ID:VVPlH6e9

>>26
そうしないと来年出られなくならからだよw

42 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:01:30 ID:thXWRC5I

今日の結果

関東 86- ７日体　
大体 43-24 早稲
大東 61-10 天理
慶応 17-15 京産
法政 59-31 福岡
帝京 55- 0 東海
同志 54-37 流経
明治126-0　立命

43 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:01:38 ID:APKk/zom

福大の実力って、明治や流経レベルと見たが、どうだろう。

44 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:06 ID:dL8yw/Y7

明治が負けたのは波乱だろ、馬鹿が

45 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:18 ID:2d88j61s

>>42

46 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:26 ID:V/4rZRir

>>44
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

47 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:39 ID:Wrlim0K0

>>44
波乱じゃないよ。
今年の試合振り見てたらある程度わかったこと。

48 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:47 ID:KOf6izpX

慶應は相手パスをインターセプトしたトライが決勝点だって。
ゴールの２点の差で負けたけど、京産大は惜しかったね。

49 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:02:49 ID:+lOMbjRS

慶応 VS京産がTV中継あったら
おもしろかっただろうに。

50 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:03:11 ID:NEEY4YUt

>>44
波、波乱？？？

51 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:03:42 ID:oyJKOA65

>>42明治
盤石のスタートだなｗ

52 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:04:00 ID:thXWRC5I

準々決勝

大体-法大
大東-関東
明大-慶大
帝京-同大

53 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:04:16 ID:dL8yw/Y7

>>46
言い返せない馬鹿はAAで反論するしかないんだなｗｗｗ
大体笛うぜえ

54 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:04:17 ID:NBZ4BZTg

>>44
波乱とまでは言えないのでは？
戦前の予想からすると大いに有り得た結果。

55 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:05:04 ID:thXWRC5I

>>44
大体笛にやられたからな
やっぱアウェイだと実感した

56 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:05:39 ID:dL8yw/Y7

大体笛は同志社笛より醜かった

57 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:05:56 ID:NEEY4YUt

>>53
気持ちは解るが、今日に限って言えば
お前の方が充分うざいぞ。

58 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:06:02 ID:A5sGgfR5

>>44
至極順当だろう？
日体大に苦戦するようなチームが負けてどこが「波乱」だ？

59 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:06:44 ID:/dqX6LtU

>>44
つーかあのスクラムで明治が勝てないと認識しました。
すげー電車スクラム・・・・久しぶりにいいものをみせてもらいましたですｗ

60 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:07:44 ID:thXWRC5I

>>56
だよな
所詮大阪
大体笛さえなければスコアは逆だった
明治の選手が大体笛に嫌気がさして
やる気をなくしてたのが敗因

61 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:08:04 ID:w5ifGDTa

対抗戦３位の慶應と関西３位の京産の試合はおもしろかったよ。
京産がロスタイム、トライ後のゴール決まっていれば、引き分けだった。

でも京産はなぜ日本代表Aの田中を先発で使わないの？
慶應も若干メンバー違ってた。

62 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:08:25 ID:V/4rZRir

>>53
笛で負けましたってｗｗｗ

これだからいつまでも対抗戦のお荷物なんだよなｗ

63 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:08:31 ID:ftgWoyLG

明治って日体レベルなわけだな。
つーか、大体相手に良く粘ったといった感じか。

64 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:09:04 ID:NEEY4YUt

>>60
そんな事言ってるから、どんどん明治が弱体していくんだろ。

65 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:09:34 ID:3OZ/i+qs

協会は選手権の花園開催を取り止めるべきだ

66 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:09:42 ID:dL8yw/Y7

ここぞとばかり明治叩き必死だなｗｗｗ
叩きたかったら優勝回数で追いついてみろｗｗｗ

67 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:10:20 ID:D2SnOiUm

明治ってなんでラグビーやってるの？

68 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:10:40 ID:thXWRC5I

>>64
ID:NEEt
のくせに生意気な口をきくな

69 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:11:41 ID:NBZ4BZTg

いまさら言ってもしょうもないのだけど、早稲田vs大東が激しく見たかったよ。

70 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:12:38 ID:VVPlH6e9

対抗戦で優勝すれば、花園に行く必要はないのだが。

71 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:13:27 ID:NEEY4YUt

>>68
ニートでごめんな。
気持ちは解ったから、
いくらでも反論してくれ。

72 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:13:33 ID:9PZiS2QC

>>56 >>60
いい加減に、やめろ！
オマエらの必死な言い訳が醜い！

73 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:14:55 ID:jW6qf4DA

相変わらずこの板は自分の気に入らない結果になると笛笛笛しか言わないんだな

74 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:15:04 ID:KOf6izpX

明治はラインアウト１８本のうち１７本獲得とほぼ完璧だった。
逆に大体大は１３本中６本だが、クリーンキャッチ出来たのは２、３本だけ。
本来ならセット不安定から大体大が自滅していくパターンだが、明治がそこをついて点差を
広げることが出来なかった。

75 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:15:11 ID:2c9nf/2U

まあどうせ早大VS関東学大だろうな。

帝京が関東学大に勝ったら面白いんだが。

76 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:15:28 ID:A5sGgfR5

２回戦は早稲田－慶應以外はいい試合になりそうだな

77 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:15:48 ID:YfCb1jci

立命はﾗｸﾞﾋﾞｰで早稲田に凹られｱﾒﾌﾄでも包茎に惜敗で散々だったな

78 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:16:45 ID:thXWRC5I

>>74
ヒント＝大体笛

79 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:18:53 ID:NBZ4BZTg

>>75
それはあまり面白くない。早稲田と帝京じゃ勝負付け済んでるでしょ。
今日の試合見た限りじゃ、早稲田と試合になりそうなのは関東だけだよ。
もちろん試合になるだけで、早稲田の勝ちは動かないのだろうけどね。

80 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:19:21 ID:V/4rZRir

>>74
そうそう
これほど安定してて勝てないメイジは
実力なしってこと

81 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:20:26 ID:jW6qf4DA

早稲田の試合はどこが相手も面白くはならんだろ

82 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:22:58 ID:qMEC7MBC

>>81
面白くないかもしれんが、
関東＞同志社＞大東＞法政の順で興味はある。

83 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:23:17 ID:+6hVtYmU

明治の敗戦、帝京の圧勝、福岡大の善戦すべて的中。
アンチ早稲田だが、すごいと言わざるをえんわな

http://www.rugby-japan.jp/national/college/2005/id1924.html
清宮：大阪体育大学・明治は花園ですよね。花園でやる明治は弱いんですよね
（客席ウケる）。その逆で、大体大は東京に来ると渋谷とか六本木行っちゃうん
でぜんぜんだめ（客席ウケる）。あと東海・帝京はそんなに面白くないような‥
‥関東学院と大東文化は面白いですねえ（笑）。

清宮：福岡大ってみ見たことないでしょ、上田さん。村上さんもないでしょ。
夏にやったんですよ。今年の福大はかなりちがいますよ。うちの３（本目）くら
いとやってどうか。トップリーグに３人行きますよ。

84 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:25:39 ID:rr+Bd5RC

なんか、明治のひとは巻けたら審判のせいにするね。
気持は分かるが、２チームの今年の戦いをみると
この点差が実力差だと判断すべきだね。

来年はこの「１９点差」を逆転できるように、がんばれ。

85 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:30:10 ID:HG7NCvNE

テレビで見た限りでは
同志社…個々の攻撃能力は抜群で、流れるような美しいプレーも出た。だ
　　　　がＤＦが粗く今後に不安残す。長所と短所が両方出た。
明　治…勝てる試合だったが、ミスで流れをつかみきれなかった。良い選
　　　　手は揃っているのに惜しい。首脳陣の人選に問題はないのか？
大体大…ＳＨ金のセンスと球際の強さは久しぶりに見るレベル。スピード
　　　　の檀辻、パワーの岩本と面白いＷＴＢ擁する。あとはＦＷ次第？
流経大…１２人のラインアウトなど面白いことをする。地方の小規模大学
　　　　で難しい面も多いだろうが、無名校出身者をよく鍛えていて好感
早稲田…ここまでやるか？　一般入学組で当落線上の選手を使ってやると
　　　　か、ミスマッチなんだから。ＮＺ１４５－１７ＪＰＮを思い出す
立命館…アメフットに比べて効果が出ないからといって強化を放棄しない
　　　　でね。随所に良いプレーもあった

86 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:32:02 ID:fVfu1Hy8

>>84
それは明治のファンじゃないよ。

明治スレ住人は１回戦の相手が大体大と決まった段階で負け予想していたから

87 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:34:24 ID:NBZ4BZTg

>>85
他のチームは？

88 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:36:05 ID:+lOMbjRS

だれか慶應－京産戦のレビューしてくれ。

89 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:37:22 ID:Wrlim0K0

帝京戦の正しいスコアを教えちくり

90 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:39:37 ID:yEvV3PvW

今日の結果

関東 86- ７日体　
大体 43-24 早稲
大東 61-10 天理
慶応 17-15 京産
法政 59-31 福岡
帝京 55- 0 東海
同志 54-37 流経
明治126-0　立命

91 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:40:23 ID:NEEY4YUt

>>90
いい加減にしとけ。

92 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:42:12 ID:Wrlim0K0

帝京スレで　62-0　ってのが出てたんだけど

93 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:42:18 ID:nYmW4Vtd

経過と点差から漏れの感想
思ってたより
明治大・・・はるかに深刻
同志社・・・ＤＦがザルっぽい
福岡大・・・攻撃力相当ある

慶応大・京産大
は雪だったようでわかりません。

94 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:43:34 ID:KOf6izpX

大体大の７本のトライはどれも見事に相手を崩した完璧なトライだった。

明治はラインアウトモールから２本。
キックのラッキーバウンドで１本。
ハーフがゴール前でパス出しに迷っていたら、勝手に前があいてそのまま振り向いて少し走ってトライ。
４本ともせこいトライばかりだった。

95 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:43:35 ID:ftgWoyLG

日体はもっと頑張ると思ったのだけど、ダメだったねえ。
でも日体は慶応と明治に善戦してるし、早稲田以外のチームには
５０点取られてないんだよね。

96 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:44:59 ID:DxhyqdJw

対抗戦　１～３位
リーグ戦　１～３位
関西　　　１～２位

が勝った。終わってみれば全部順当

97 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:45:03 ID:4DiE6/1r

http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/noroma/1122788585/l50

ここの皆さんに、一言。

98 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:52:41 ID:V/4rZRir

準決勝はこれで

早稲田－法政
関東学院－帝京　になるね

99 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:53:42 ID:thNj+DJr

ということは、いつも関西陣が国立で勝てないのは関東笛ってことになるな。
笛のせいにするやつは最低。

100 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:54:11 ID:/ptcuKle

>>95

早稲田と関東がズバ抜けてるって事でしょ。
この両校に勝つ可能性が少しでもあるとすれば大東と東海を粉砕した帝京。
そして今日の２試合で早稲田と関東どっちが上とかいい状態とかは論じることはできない。
ここまで弱い相手と試合したってそんな事判らん。
この２チームは直接雌雄を決する以外ないな。
関東が大東、恐らく帝京とあたる事が吉とでるか凶と出るかだな。

101 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:54:52 ID:A5sGgfR5

>>98
同意。
オナ大は関西では無敵だったけど今日の試合見る限りではディフェンスが相当ザルと思われ。帝京の方が総じてスキがない。

102 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 16:57:09 ID:AvUCmU9i

とりあえず確定版

早稲田126-0立命館
慶應17-15京産大
大体大43-24明治
法政62-31福岡
同志社54-37流通経済
帝京62-0東海
大東文化61-10天理
関東学院86-7日体大

103 ：609：2005/12/18(日) 17:02:03 ID:qMEC7MBC

今日の結果

日体 ● 7－86○ 関東
早大 ○126－0● 立命
東海 ● 0－62○ 帝京
大体 ○43－24● 明治
同大 ○54－37● 流経
大東 ○61－10● 天理
京産 ●15－17○ 慶應
福岡 ●31－62○ 法政

3位同士の対決だった慶応×京産だけノーサイドまでわからない試合。
あと各リーグの上位が順当に勝ち上がった。

104 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:04:31 ID:fVfu1Hy8

>>102
東海の前評判高かっただけに、帝京の完封勝ちは素直に評価したい。
ＦＷがどれだけ圧倒していたかにもよるが、選手権はＤＦのしっかり
したチームが最終的に残るわけだし

105 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:09:41 ID:Q5qyeeAg

大体－法政は微妙だな。大体が国立に来る可能性もなくはないな。
同志社－帝京は同志社笛がなければ帝京だろう。
番狂わせがあるとしたら、関東－大東だな。
大東のＤＦへの返り（とくに８番）が改善されていれひょっとする。

106 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:20:44 ID:HstUDL5T

>>58
そう考えると慶應ー京産は波乱なのかもな・・・
普通に京産勝つって逝ってる香具師が多かったし。

107 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:22:48 ID:qMEC7MBC

慶應×京産は凄い雪の中、京産のFWが圧倒してたらしい・・・

108 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:25:45 ID:Wrlim0K0

>>106
多くなかったよｗｗｗ
同志社は帝京戦苦戦しそうだねぇ。
しかし毎年1回戦は苦戦してるからねぇ。
筑波とか日大に。
そういう意味では例年通り？？

109 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:28:18 ID:ET5/ja57

流経惜しかったな！！

110 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:35:03 ID:m1T74pWE

福大頑張ったな。前半終わってＯＢ大興奮しとった。
法政が31点取られたのは、法政が悪かったのか
福大を誉めるべきなのかわからんけど。

111 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:41:50 ID:DxhyqdJw

去年　2004年の大学選手権1回戦

関東学院大学 62-31 福岡大学

ていうか福大　去年も関東に３１点とってるよ。

112 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:46:49 ID:m1T74pWE

でも去年の関東はＢかＣチームでは？

113 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:46:49 ID:7cqMfWFG

>>111
どうやって関東学院から31点も取ったんだろ…

114 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:50:54 ID:DxhyqdJw

http://www.rugby-japan.jp/national/score/score483.html

普通にＡチーム

115 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:54:28 ID:oxr9YHO2

同じ早稲田に惨敗するんなら、慶應より１、２年主体で
来年が楽しみな京産に経験を積ませてやりたかった。

116 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:55:18 ID:m1T74pWE

>>111
そうでした。

福大はせめて関東か関西の３～４位チームと当たる組み合わせ
にしてほしい。そしたら勝てる。
今年の法大だって国立に行くようなチームでしょ。

117 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:55:45 ID:qMEC7MBC

去年は後半勝負が決まったところで、連続トライとられたんじゃなかったけ？
スコアほど接戦じゃないってレポがあった気がする。

関東も主将とかゴタゴタしてイマイチだったような・・・

118 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 17:55:58 ID:R/qlgIkF

>>113
ヒント：田井中先生

119 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:02:53 ID:H/Yj3xtR

同志社はラインアウトなんでコンテストしないんだ。待ちうけてもトライされるんだったらせりあえよ。帝京戦は競り合え。

120 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:04:05 ID:qMEC7MBC

>>116
俺もそう思う。
2または4シード校が2回戦からで、残り8または12校で1回戦をやる。
もしくは大会を大きくして8シード校が2回戦からで、残り16校で1回戦をやる。
各リーグ6チーム+九2+西2+東2の24校て感じで・・・・

121 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:11:21 ID:NEEY4YUt

結局費用の問題で実現はなかなか難しいんじゃないかな。
１年でリーグ戦形式が終わったように。

122 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:15:58 ID:jerNVP1j

１６チーム出場でこのザマなのに、
２４にしろなんて夢見すぎだよ。

123 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:17:53 ID:Wrlim0K0

>>120
糞試合増やしてどうするんですか？

124 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:18:20 ID:qMEC7MBC

難しいだろうね。
ただ一発勝負のトーナメントで、今日の早稲田×立命みたいなのがあると
シード制が必要な気がするだよねー。
あと九州とかが強くなっても、いきなりシード校とだから
壁が大きすぎるんだよなー。

125 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:18:52 ID:ftgWoyLG

日本体育大学って早稲田以外のチームには、いい試合してたよね。
今年はＦＷが強くなって、テンポの良いラグビーが見れそうだった
が、ターンオーバーされまくりで試合にならんかった。

126 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:20:32 ID:+lOMbjRS

リーグ戦以外３校で充分。
１１校出場（早稲田はシード）

対抗戦　　早稲田　帝京　慶應
リーグ戦　関東　法政　大東　流経　東海
関西　　　同志社　京産　大体　

127 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:21:44 ID:qMEC7MBC

>>122-123
俺は、シード2校の14校でもいいかなーと思う。
理由は>>124．

128 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:23:07 ID:jW6qf4DA

巨大トーナメント好きな者としてはどうせなら高校サッカー並にして欲しい

129 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:23:54 ID:YfCb1jci

関西６　関東２　その他８　でいいよ

130 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:24:27 ID:CJd0EBRZ

リーグ戦も関東以外は糞が判明。

131 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:26:07 ID:ftgWoyLG

福大は強いよ。地力の差で法政が突き放したが、
他大学とやったら分からんかったかもよ。

132 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:28:13 ID:jerNVP1j

>>127
むしろ８～１０校出場にした方がいい。
こんだけ大味な試合ばかりだと、
興醒めするだけだよ。

133 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:30:07 ID:pJPHZ1Fz

明治

５年（現役続行選手のみ）
候補　高井　
高校代表　狭間　村本　　　　　　３
４年
候補　深川　柏原　平賀　高野
U１９　斉藤
高校代表　長島　　　　　　　　　　　　　　　　６
３年
候補　上原　大澤　熊谷湯本
U19　江幡
高校代表　川嶋　杉本　田中　日和佐　島本　塩谷　濱島　　　１２
２年
候補　梅原　川俣　小島　目黒　内田　中川　星野
U１９　　茂木　
高校代表　雨宮　趙　永井　柳川　日永田　　　　１３
１年
候補　仲西　吉住　村田　松本　益子　
Ｕ１９　　野上
高校代表　杉本　土井　松浦　原田　井上　　　　　　１１

計　　４５名

134 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:35:55 ID:ftgWoyLG

大東は中だるみするね。つーか、天理は前半早々にシンビン出て、
一気に３トライ取られたのが痛い。
ちなみに大東は、反則多いし、危険なプレー多し。
今日もシンビン２人でてる。ちなみに、天理もシンビン者１人。

135 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:36:57 ID:qMEC7MBC

>>127
今回の同流戦・法福戦は楽しみな試合だったから,俺は14校でいいなー
リ４・対４・西３・九１・西日本１・東日本１
対抗５位は過去に一回戦で勝ってるし

136 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:50:29 ID:WY9f/JeC

漏れも法ＶＳ福は楽しみにしてた。
ただ組み合せはもうちょっと何とか工夫して欲しい。
１位ＶＳ５位とか九州ＶＳリ２位or対２位は
ちょっち厳しいよ。

137 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:51:08 ID:jW6qf4DA

シード制導入して欲しい

138 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:51:31 ID:J2ydNJEe

関西の弱体が証明される日だったが（立命天文学的大敗、京産惜敗、同志社大量失点）
明治のせいで訳わからなくなった。明治、来季から関西大学リーグへ逝け。

139 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:56:04 ID:9llcGOGF

花園なら慶応は完敗してただろうね　
結局、協賛は協会側の思惑に負けたんだろう

140 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:58:34 ID:8MVlNLoN

逆に秩父宮なら慶応が完勝していたはず。

141 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 18:59:22 ID:Wrlim0K0

>>138
時代錯誤乙

142 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:00:53 ID:jW6qf4DA

関西に飛ばされたら選手集めが難しくなってますます弱体化するぞ

143 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:03:04 ID:J2ydNJEe

啓光学園と合同練習できるメリットもある。

144 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:06:09 ID:5wI4r9m9

しかし、花園の試合って（まあ特に二回戦があるから一回戦は演出上しかたないのか）
もろにドウシシャ寄りだねえ。
流通は気の毒だった。

145 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:07:20 ID:wJb3BgFt

慶應×京産思い切って見に行ってきました。
開始後すぐに大雪になりラインなど全く見えず。
お互いバックス展開は殆ど出来ず。

前半はじめ京産が攻め込み、割と早い時間帯にＰＫからの速攻で１０→１２で
ど真ん中にトライ－ゴール。これは慶應のディフェンスミスか？
その後慶應がほぼ一方的に攻めて、ＦＷゴリゴリから９番が抜け出し中央
へ同点トライ－ゴール。
前半は大雪からハンドリングミスが多く、慶應が優勢ながらもラインアウト
で京産が競り勝ち、ともに決定的なチャンス少なくハーフタイム。

後半に入るとＦＷモールで京産が圧倒し始めて慶應ペナルティ多し。
かなり早い時間帯にＰＫを決めて３点リード。
２０分過ぎに今度は慶應が京産陣２２Ｍライン辺りで攻め続けて
ＰＫを得て１０番が決める。
その後ずっと京産攻勢ながら、決め手を欠き、双方蹴り合いに終始。
３０分ごろ、慶應陣２２Ｍあたりで、京産展開のパスを４番がインター
セプトして、数十ｍ独走トライ。１０番がうまくＰＫを決める。
終了間際京産が慶應ゴール前で数分攻め続け、最後は左中間にトライ。
ＰＫ決めれば同点抽選のところを１１番が残念ながら外しノーサイド。

どちらのチームも試合の流れを変えられる良い選手が出なかったが、
慶應１年生の１０番のキックの安定がものを言った感じ。

両校の応援風景が対照的で面白かった。
京産は学校を挙げての応援で最初会場がどよめいた（笑）
一方慶應はなんか同窓会の様相。選手もバラバラに観戦していたね。
特に京産ファンには語り継げる悔しいゲームになったのでは？

146 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:13:44 ID:SJRrlG/Y

サンスポページ見てみ。

ラグビーの記事にアメフトの監督のコメントが出てる
これはやばいぞ!

147 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:17:16 ID:HCwka1PO

笛は明治だった。スローフォ、ノットストレート全て流してもらった。なのに・・・

148 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:21:26 ID:mCSr2fx7

まともな審判だったら同志社はもっと苦戦していた。
でも２回戦は帝京戦。花園だから審判のフォローがあるので、接戦となるだろう。
まともなジャッジなら４２vs２６で帝京。

149 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:26:00 ID:7k21E9qa

>>145
見にいけなかった京産大ファンです。
詳細な観戦記ありがとうございます。
今日の結果は残念でした。また出直しです。
関西で残った同志社、体大は、次は今日以上に厳しい試合になりそうですが、
なんとか国立への切符を奪いとってほしい。
それから関東のチームで一番お世話になっている慶應には、この次はメンバーも
整えて早稲田に立ち向かってほしい。
来春のオープン戦で学生NO1になった慶應とやれたら素敵です。
相手にしてくれんようになるかなあ～。。

150 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:45:27 ID:XWKSHqjV

>>145 レポありがと。
慶応、かろうじて逃げ切りの感じか。
早稲田との再戦に向けて、なにか期待できそうな点、ありそう？

151 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:45:45 ID:NS6Fwul9

>>149
申し訳ないけど、慶應が大学選手権に勝つことはないでしょう。

152 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:53:19 ID:0gWNfQo4

>>144 >>148
同志社笛なんて言葉は最近になって出来た言葉。
語源はいわずもがな早稲田笛、慶應笛、明治笛。まず話はそこからだ。
９８年度２回戦、秩父宮での石井の明治笛は今でも忘れない。

153 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:54:22 ID:9llcGOGF

>>140
過去に瑞穂でも関西のチームはレフリングで痛い目にあっている事実をお忘れか
国立でも優勝候補筆頭の同志社(SO大西だっけ？の時代)もレフリーに泣かされた実績がある
あの試合なんかTVで解説の大八木が公然とレフリー批判していたしねw　
東高西低の原因はチーム力ばかりじゃないのが大学ラグビー　協会の体質が元凶だ
>>145
語り継げる悔しいゲームは大畑時代の準決勝関東戦が筆頭
あの試合のジャッジも大いに疑問　今ならとっくに認定トライのところいつまでも認定しなかった
実力で劣る関東のＰＫ狙いにまんまと嵌ったが、これペナルティ？つー場面もあったよ
翌年も７点差で惜敗　結果として関東２連覇だからね　
あのあたりが関東と関西のターニングポイントになっているが、どうもラグビーの覇権を関西に譲り
たくない協会側の意図というものを感じるんだな　関西に勝たせるぐらいなら関東学院でいいやってね

今日の慶大戦のジャッジはどうだか知らんが、協会の意向が反映しそうなゲームではあるな
次は早慶戦だしね　大学ラグビーの構図は、長年、対抗戦＞関西＞リーグ戦だったが、同志社３連覇
つーのが長年語り継がれてる訳で、それを早く早稲田５連覇ぐらいに塗り替えたいんじゃないのか
それで、対抗、リーグ＞＞＞＞関西にしておいて、関東がヘタったところで早稲田復活で思惑どおり
そういえば、関東学院も３連覇寸前の年はやけに不利なジャッジがあったよなw

154 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:56:27 ID:8MVlNLoN

選手権２回戦は慶応にも
健闘を期待するが、早慶戦以外はどちらが勝ってもおかしくは無い試合。
実力的には帝京＞同大のような気がするが、花園はやはり関西優位なのかな。

155 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 19:58:10 ID:ebfNc7pg

>>146
ホントだね

担当の人、アメラグかと言ってんだろうね

156 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:11:38 ID:9llcGOGF

>>154
正面が一年の時に帝京に初戦敗退した会場は花園　まっ、後半かなり追い上げてるがw
関西のレフリーはそれほどあからさまではないよ　というか関東があからさま杉

157 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:18:27 ID:XWKSHqjV

はいはい、未来永劫に関西勢はだめだろね。

158 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:20:45 ID:A0OqL3e4

笛が云々とか言ってる奴ってラグビー経験ないオタだけだろ？
2ｃｈってほんとカスの集まりだな

159 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:20:58 ID:rJ12T34v

京産って天候が悪いときに良い試合するよね。　選手権で早稲田に初めて勝った試合
もすごい天候不順だったし点差も大接戦だった。確か平和台かどっかでやった試合。

名古屋で試合組んだのは可哀想だったね。大雪では両校とも持ち味が半減だと。

160 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:25:37 ID:M2ojs0ue

>>159
FW中心のチームだからじゃない？

161 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:29:49 ID:jW6qf4DA

そういや大畑が居た時すらFWでごりごりやってたな

162 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:31:14 ID:PNy+yXdj

笛は完全に慶應笛。
でも、レフリーも京産がここまで強いとはおもっていなかったのでは？
見事な２点差のレフリング。インターセプトが無ければ、慶應は勝てなかった
のでは？。インターセプトが生まれる前のプレーで線審が旗を上げていたのに
そのままプレー続行。京産が悔やまれるのはあのプレーのみだった。

163 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:34:16 ID:WcL1UGDA

何で協会やら笛なんぞの話になっちゃうのよ。。。
漏れは福岡大の様子とが知りたいよ。。。

164 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:37:38 ID:rJ12T34v

>>163 確かに福大の成長は地方大学にとって光だよね。
来年は夏合宿でも関東の上位チームと試合申し込んでも恥ずかしくないよね。

165 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:37:56 ID:YSdKCyVj

他競技場は各地の途中経過言った？あったら反応は？瑞穂はなかった

166 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:44:17 ID:WcL1UGDA

>>164
うん。堂々とできる。
選手権で晴れていて、
法政相手に前半リードは結構すごいと思うよ。

167 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:45:09 ID:PGxPEPXH

>>165
秩父宮はあったよ。明治が負けたというアナウンスがあった時は、
どよめきではなく、失笑に近かったよ。

168 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:49:40 ID:wrK6j+j0

今日の試合で評価を上げたのは帝京だけな気がする。

169 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:50:29 ID:jW6qf4DA

早稲田も一応あがったんじゃね？

170 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:52:52 ID:qMEC7MBC

関東もちょっとは・・・・

171 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:52:56 ID:xEyEERit

童刺者は出場を、辞退してなかったんだ？

172 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:53:39 ID:ebfNc7pg

平和台で生観戦した俺が来ましたよ。

いわゆるアウェーの法政だが青橙の小旗が結構見受けられた。
法政が先制して、福大が追いつくという感じ。
福大は⑭の築木が法政のDFを2.3人なぎ倒しながらトライ。
法政は⑨の和田の個人技で打ち込んでトライは上手かった。
福大がモールを押し込んでトライというのもあった。
前半終了間際に同点トライ、コンバージョンで逆転。
近くにいた法政ファンが「こんなんじゃ、勝っても負け試合」
と憤って、タバコをふかしていた。

～とりあえず前半ここまで　>>163氏こんなのでよろしいか？～

173 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:55:17 ID:nuTj6fZ3

>>162
＞インターセプトが生まれる前のプレーで線審が旗を上げていた

だから、そこから京産の選手がクイックスローで再スタートした。
そこに猛然と２人の慶應の選手がタックルに走ってきて、そしてその一人、慶應のＬＯの選手
がパスをインターセプトして、そのまま独走。そしてトライ。
クイックスローが命取りになったプレイでした。

174 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:56:53 ID:Egr9GpDB

いちよう関東は１４トライの猛攻で日体を圧倒したからな。
早稲田も日体に１５トライ取ってたから。
でも日体は慶応、明治と接線しているし、帝京にも
５０点とられてないんだよな。今年はＦＷが強くなって、
関東にもいい勝負できるかなと思ったけどダメだったようだ。

175 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:57:17 ID:YSdKCyVj

》167 大東法政同志社は無反応でした？

176 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:58:55 ID:pJPHZ1Fz

618 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 12:36:12 ID:QCPbRx5n
だから言ったろ、大体大なんか敵じゃないって。

煽りに煽ったバカどもはいま歯がみしてるでしょうねｗｗｗ

ご愁傷様ｗｗｗ

177 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:01:29 ID:Jp8h0+ov

大学ラグビーの集客に期待してるようじゃ協会もダメだね。だから関西にフリな笛が多いとか言われるんだよ

178 ：167：2005/12/18(日) 21:01:39 ID:PGxPEPXH

>>175
そういえば・・・第二試合のハーフタイムは速報やってなかったかも。
俺は２ちゃんの実況みてたから速報はわかってたけどね。
大東の時は普通だったよ

179 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:01:50 ID:WcL1UGDA

>>172
おお！ありが㌧
法政の和田選手か～～。
リーグ戦の時は控えだったんだけど、
もともとはレギュラーだったのかな？

180 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:05:21 ID:wrK6j+j0

そろそろ次の具体的なスコア予想しようよ。

181 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:05:37 ID:wV8gGDGR

花園は同支社笛、秩父宮は早稲田笛。そんなの当然さ。
人気チームの特権なりー

182 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:09:48 ID:mqgfI1U5

　　　　　　／￣￣ヽ
　　　　　　 |＿＿T＿i＿
　　　　　　 |ﾐ.　・　・｜
　　　　　　(6〈 / Ｊヽ〉　　　
　　　　　　｜　 ∀ ｜　＜深夜に８チャンネルで今日の同志社戦の解説するからヨロシク！
　　　　　　　l＼＿＿) 　　　　　
　　　　　　_ﾉ　　（＿__　(⌒)　　　　
　　　／| | |＼_／| | | ｀ﾉ ~.ﾚ-r┐ ﾋﾞｼｯ
　　　///| | | | |。|. | | |ノ__　.|　|　ﾄ､
　　/ /./| |. | | |。|.（￣　　｀-Lλ_ﾚ′
　　　　　　T i g e r s￣｀ー--‐′
　　　　　　　　　　　８

183 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:14:30 ID:D+pWB84Y

閉鎖的な協会のお蔭で人気凋落(*=*)TVもソッポ向いてるし・・・。
年寄り達をなんとかしなきゃ・・・。

184 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:16:34 ID:Izh3apd8

しかしリーグ厨は今ごろ真っ青だろうね。
帝京－東海見てきたけど、どこがレベル高いんだっての。
２位から６位まで実力伯仲ってのは悪い意味での団子ってことがはっきりしたよ。

185 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:19:40 ID:ebfNc7pg

>>172続き

福大の金星を期待する雰囲気が漂う中、後半スタート。
早々に、法政⑥遠藤がハイタックルでシンビン。
ここでたたみかけたい福大だったが、逆に和田の個人技で崩され
バックスリーにトライを奪われた。15分までに3連続。15点差。
直後、自陣から福大⑭築木がタッチライン沿いを爆走。
法政DFをハンドオフで跳ね飛ばしながらトライ。場内は築木コール。
法政はここまで2人ほどメンバー交代していたが、福大は０。
ここらで、戦略的交代をして欲しかった。その後、法政３連続トライ。
福大は昨年と同じく31-62でノーサイドをむかえた。福大乙。

186 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:24:05 ID:Q+bo3Rbp

マジレスするとこかどうか知らないけどレフェリー云々言う人はどの試合のどの場面のジャッジがおかしいと思ったか言ってから書き込め。
でないと全く意味がない。
現に京産×慶應の批判はアッサリ論破されてるじゃないか。
生観戦やＴＶでの中継時観戦でおかしいと思ったものもビデオでじっくり見直すとレフェリーが正しいことの方が圧倒的に多い。
もちろんレフェリーにもミスや見落としはある。
しかしそれらは長い目で見れば特にどちらかに有利とか不利とか言うのはほとんどないはず。
それ以前にお前らルールどのくらい理解してる？
特にプレイしたこと無い連中、そこそこ高いレベルの経験者と一緒に観戦してみろ。
無知なことを痛感すると思うから。
ルールもしっかり把握せずにレフェリー批判してるとしたら失笑レベルですぞ。

187 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:26:39 ID:mqgfI1U5

慶應スレより。いい試合だったみたい。Ｊスポーツで中継して欲しかった。

776 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 20:37:45 ID:nuTj6fZ3
予想」どおりの大苦戦。ていうか、はっきり言って内容では負け。
相手モールを止められず。こっちのモールは押せず。
スクラムも負け。マイボールを取られはしなかったものの、スクラム押された。
第一試合の大東対天理のときは、晴れ間ものぞき、絶好のラクビー日和かと思いきや、
第二試合は、試合前から雪が降り出し、雪でラインは全く見えず。
前半終わったところで、タッチラインやゴールラインなどの当りだけ雪かき。
吹雪く中での試合、観客席からも離れた所での攻防はボールがよく見えず。
ノッコンは多く、レフリーの判定も取らないのやら、取るのやら、訳わからず。
試合の主導権を握っていたのは京産でした。慶應ファンは、負けを覚悟した人が多かったと思う。
独断と偏見で感想を言わせてもらえば、
１．ＣＴＢ宮崎・・・あんた、大事なときに何回ノッコンした？元気ないね、やる気あんの？
２．ＰＲ平田・・・あんたがスクラム押されるようじゃどうしようもない。押せとは言わない。せめて押されないでくれ。
３．ＳＨ皆良田・・・ボール出す時、持ったままキョロキョロ見回してから投げんな。花崎を見習え。
４．ＣＴＢ中浜・・・あれはタックルですか？「抱きつき」ですよね。女の子に抱きつくような抱きつきプレイ。
見せていただきました。
５．ＳＯ川本・・・キックよく伸びてました。あんたのキックだけは良かった。
６．監督、コーチ・・・京産はスクラム、モールが強いと事前にわかってたはず。どうして対策を講じなかったの？
ひょっとして無能？
７．勝利の原因・・・試合終了直前の京産ＷＴＢ徐選手のＧＫがはずれてくれたおかげ。
決して難しいキックではなかった。外れた後、「あー、そんな・・・」という感じでたたずむ徐選手に、すぐに京産の選手の
一人が「いいんだ、いいんだ」という感じで、彼の背中をたたいてなぐさめていたのが印象的だった。

188 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:28:21 ID:8l7XY+yx

>>184
大方の予想通りじゃない？
早稲田が本命で、関東・帝京・同志社が追って
法大東流・慶明・産体が第３グループって感じで・・・
つまり帝京は結構強いってことなんじゃないかなと。

189 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:30:45 ID:9PZiS2QC

186の激論をよく読め！
流刑ヲタどもは。

190 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:31:18 ID:WcL1UGDA

>>185
ありが㌧！
福岡大の築木選手はそんなにすごい選手なのか～～。
後半に疲れちゃうのはしょうがないかな。
ﾄﾗｲされるときは一気にやられてるようですね。
また来年のお楽しみですね。

191 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:31:34 ID:jqHHxQhN

大八木のレフリー批判は唾棄すべきレベルだ
高校ラグビーのえこひいき解説聞いてみろ
そもそも幻のスローフォワードが同志社笛だ
その責任を負い続けることになる

192 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:34:18 ID:Q+bo3Rbp

>>189
フォローしてくれるのは嬉しいけど特定チームに結び付けないでほしい。
荒れるだけなので意味が無くなる。

193 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:39:06 ID:mqgfI1U5

早明戦であれだけボロボロだったラインアウトで、明治は今日の試合では
１７/１８と抜群の成功率だった。
何か一つのテーマに絞って鍛えるとすぐに結果を出すあたり、明治の選手はやはり能力が高いと感じた。
バックスにもいい選手が揃っているのでつい、あれこれと戦術を広げてしまうのがいけないのでは？
帝京のような１０人ラグビーを目指せば、すぐに強くなるような気がする。

194 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:40:17 ID:ebfNc7pg

試合中、怪我で交代する選手は法政のほうが多かったのではないか。
足つって寝ている選手も法政が多かった希ガス。
正直、ＦＷは負けてなかったよ。福大。むしろ、勝ちぐらいあった。
法政のバックスリーは良かった。早かった。強かった。
九州リーグでは独走で優勝したので、こういう競った試合の経験が
なかったのが痛かったと思う。
清宮監督が福大にトップリーグに進むのが３人いると言っていたのは、
④鎌田(神鋼？)・⑧上本(７ｓ日本代表)・⑭築木(今年三月の朝日招待
ラグビーで、Wの五郎丸をタックル一発でぶち倒した人)
だと思います。
前回今回と強豪校との善戦をみて、九州の高校から明治に行くんだったら
福大行くという選手が集まれば、かなり強くなるだろうね。

195 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:41:10 ID:Ywlj6SIu

俺もここまでラインアウトが修正されるとは正直驚いているよ。やればできるのかと。

196 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:41:56 ID:wV8gGDGR

>>191
責任じゃなくて特権だぞ

197 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:42:08 ID:jW6qf4DA

流経、ノットストレートだけはちょっと厳しいとｵﾓﾀ
解説も言ってた

198 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:42:18 ID:PGxPEPXH

>>172
>>185
レポ乙。法政はやはりＦＷはダメダメか・・・でもＢＫの破壊力は良さそうですね。

199 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:47:21 ID:1QHN4Vdr

関西人は、なぜ関西のレベルが低いっつうことを自覚できないんだ
慶応笛のせいで負けたとか。早慶戦の法が客呼べるからどうとか・・・

だから駄メイジと同じで、毎年進歩が無いんだよな

200 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:47:41 ID:OU0UdyQs

>>193
今年の明治あまり見てない人かな。

戦術なんて全く無いというか、組織、ユニットとしての判断、動きが全く無い
のが今の明治
密集に人を入れすぎてラインが整備ないとか、ボール支配してもどうタマを動か
していいのか全然なっていない。
１０人ラグビーで成果を出したのは、はるか大昔の昭和５６年度だけだ罠

201 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:48:17 ID:M2ojs0ue

去年の福大のプロップもトップリーグで活躍してるよね

202 ：NANA氏：2005/12/18(日) 21:48:18 ID:gVztTyuE

大体大、国立連れてって!!

203 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:49:06 ID:WcL1UGDA

>>194
はい。
＞九州リーグでは独走で優勝したので、こういう競った試合の経験が
なかったのが痛かったと思う。
強いところと試合してると負けても
いつのまにか強くなってること多いですね。
３人の名前覚えておきます。ありがとう。

204 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:49:52 ID:f4EZhogX

準決勝が
早稲田－大体と帝京－大東なんかになったら客入らないだろうなぁｗ

205 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:51:12 ID:PNu2Eqz1

野球と冬の同志社を楽しみにしているものだが、流経のモールは強いの？それから後半の
同志社のフォワードは、かなりばてていたように見えたが、あれは徹底的にモール攻めを
やられたのでバテてしまったの？

去年より強いという人もいるが同じように弱いといわれたフォワードだけれど去年の（一昨年？）
のフォワードのほうがモールは強かったような気がするが俺の勘違い？

206 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:54:17 ID:+lOMbjRS

>199
なぜ関西をそう気にするのか。
別にどっちでもいいんじゃない、そんなこと。
話の流れと全然違うし...。
こういうやつは決まって東京人でなく
地方からでてきたやつなんだよな。

207 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 21:54:48 ID:6Oljjy5o

近未来の準決

①山梨学院対大阪体育
②埼玉工業対帝京

208 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:04:48 ID:7k21E9qa

慶應の選手は、ゲーム終了後列を作って京産選手の健闘を称えてくれたみたいですね。
ノーサイドの精神っていいですね。
慶應の選手もすばらしい。
ありがとう。

209 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:10:41 ID:wHpbbAL/

＞２０８
早稲田と関東学院にはそんな精神なんぞ皆無よ。
そこが慶應義塾と違うところ。
まさに「差異」だね。

210 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:11:11 ID:jqHHxQhN

関東は日体を圧倒して流石だ
だが有賀が目立ちすぎる
佐々木は今日は良く前へ出たが全く目立たない
五郎丸だって他とのバランスが取れている
大東に有賀をマークされたらどうなるんだろう

211 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:13:51 ID:m1T74pWE

花園の試合を見た感想

大体も同志社もラインアウトが下手糞だ
明治がマイラインアウトのほとんどを獲得したのは
大体がほとんど競らなかったから。

流通経済はモールはうまいのだが
守備がザルすぎ。
同志社のバックスがものすごく簡単にトライをとっていたよ。

212 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:18:28 ID:Egr9GpDB

大東はフィリピーネが４トライ。
大東もフィリピーネ次第ってことだろ。
しかもシンビン２人出してたらしいぞ。
そういや怪物２ｍＬＯが出ていなかったが、
関東戦にも出れないのか？

213 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:21:16 ID:GAvuXBsw

しかし、ワセダ、カントウが出るのにガラガラだったな　＜　秩父宮

これだけ隙間があると、寒風が骨身にしみるんだよな～

214 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:22:20 ID:Q+bo3Rbp

>>211
明治は早明戦と比べるとだいぶ修正してきたんじゃない？
早明戦ではクリーンキャッチか？と思った瞬間リフターが下ろすの早過ぎてボールが上空を通過なんてお笑いなこともやってたし。
ジャンパーが怒ってた。
「おいっ！」って。
今日はキッチリ合ってた。

215 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:28:00 ID:97apWUhf

高校は関西が強いのに、大学では逆になるのは指導者の違いかなぁ

216 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:31:27 ID:Q+bo3Rbp

>>208
花道、最近は絶滅寸前だねぇ。
今世紀に入ってほとんど見た記憶ない。
９９年の同志社×早稲田＠花園が最後の記憶。
ってか最近はそれどころか相手チーム選手と握手すらしてないようなこと多くない？
特にトップリーグ。
何でだろ。
好きな光景なのに。。

217 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:31:46 ID:m1T74pWE

>>214
それもあるかもね。

でも大体は１３分の６？しかマイラインアウトを獲得できなかった。
関西のチームはラインアウトが下手なのかな。。。

218 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:35:53 ID:z+en9QMU

ところで協会のＨＰなのだが、馬鹿が作っているのか？

219 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:36:06 ID:MACjtRXm

☆みんなの予想はどうだったかな？発表☆

・早稲田－立命館　

戦前：早稲田圧倒
戦後：みんなの予想を遥かに超えた結果に

・京産大－慶応大　

戦前：慶應圧倒か快勝
戦後：京産の予想以上の善戦、内容では勝ってたというレポも

・大体大－明治大

戦前：アンチ明治は明治の完敗を「期待」、ふつうに明治が勝つのではという意見も散見
戦後：明治は予想以上に弱かった

・法政大－福岡大

戦前：福岡大が善戦するだろう
戦後：善戦。しかし点差は離れた

同志社－流経大

戦前：流通経済に勝つ目アリ
戦後：同志社圧倒も後半の緩み・脆さが露呈

220 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:37:00 ID:Q+bo3Rbp

>>218
詳しく

221 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:38:29 ID:MACjtRXm

・東海大－帝京大

戦前：リーグ戦ファン「東海が勝つよ」対抗戦ファン「帝京が勝つよ」
戦後：帝京大が圧倒

・大東大－天理大

戦前：大東大が圧倒するよ
戦後：いちばん予想通りの結果だった試合

・関東大－日体大

戦前：関東圧勝
戦後：予想以上に圧倒

222 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:40:13 ID:fmyyX5/X

それよりサンスポのが笑える
http://www.sanspo.com/sokuho/1218sokuho046.html

223 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:41:58 ID:Q+bo3Rbp

結局早稲田と関東が仕上げてきてる感じですか。
帝京もいつになく選手権重視のチーム作り？
同志社の試合は生観戦したけど、んー、モールＤＦ。。

224 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:43:42 ID:/n1CTRlJ

同志社､大体が４強入りして欲しい｡
そうすれば来年は関西２位－九州代表になるんでしょ？

225 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:43:44 ID:H10iH5oc

>>208
そんなの秩父宮で関東も早稲田もやってたぞ。
立命がずっとミーティングやっていたので早稲田は待たされて寒そうだった。

226 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:44:43 ID:77Etyy7i

毎年、秩父宮でも花道作ってますよ
今年もそう
関東も早稲田も今年最後となる日体とリッツに暖かく送ったよ

227 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:46:12 ID:OU0UdyQs

>>222
今見てきた。「最強の立命館ライン」って書いてあったんで、何だ
と思ったらアメフトの記事ｗ

228 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:46:35 ID:NXMraMKD

勝ったけど、同志社と大体はラインアウトが下手すぎる。
現場ではこの両チームがマイボールラインアウトを｢とったら｣
観客から｢おお～｣って声があがってた。

いや、本来それが当たり前なんだけどな‥

229 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:46:35 ID:z+en9QMU

>220
メインのトピックスから　「2005/12/18 全国大学ラグビーフットボール選手権大会」を
クリックしても「大学選手権 2005年」の下のリンクに結果・速報がない。上には結果・速報と
書いているのに。結局左上の結果・速報で行くことに。

「「全国大学選手権大会」組み合せ (12/11)」をクリックしてみたら今日の点数が入っていて
人差し指アイコンが出るのでクリックしたら、なんじゃこりゃ？

結果・速報も未だにＵＰされていない試合があるし．．．　orz

230 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:47:44 ID:Egr9GpDB

立命と日体ってどっちが強いの？

231 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:52:40 ID:Q+bo3Rbp

>>225 >>226
そりゃ失礼。
関西では絶滅品種になりつつあるような。。
同志社は早慶明相手でしかしてない気がする。。

>>222
何なの？

>>229
協会に苦情メール送ったヤツ曰く「管理も業者に外注してる」って返事が来たそうな。

232 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:53:57 ID:MACjtRXm

秩父宮で、本日一番沸いた瞬間は・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

途中経過で、法政－福岡　明治－大体　のスコアがアナウンスされたときでした！

233 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:54:29 ID:p7M46FLX

帝京は馬路で強いな。ひょっとしたら優勝するんじゃないか？

234 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 22:58:35 ID:OU0UdyQs

>>233
選手権に入ってから失速しないところがいつもと違うね。
もし決勝まで行ったら勢いで早稲田相手でも勝つかもしれん。

剛臣や坂田がいたころの法政と同じものを感じるよ。

235 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:00:22 ID:z+en9QMU

>231

管理を外注って．．．　　　　zLo

236 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:01:25 ID:FVEyM7q2

【２回戦予想】

○早稲田60－ 7慶応大●
●大体大33－40法政大○
●同志社31－38帝京大○
●大東大21－35関東学大○

237 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:04:09 ID:z+en9QMU

同帝はもっとロースコアの希ガス。

238 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:05:02 ID:fmyyX5/X

>>231
＞何なの？
最後まで読んだ？

239 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:05:31 ID:7k21E9qa

>>225
>>226
あの書き方なら、慶應しかやっていないように採られても仕方ないですね。
申し訳ない。

>>231
替わりに謝っていただきすいません。
貴殿と贔屓チームは違うみたいですけど、確かに関西チーム同士ではほとんどやらない。
せめて握手ぐらいはやってもいいような気がするけど・・・

240 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:07:50 ID:fr0Lxhoh

１次リーグ（プール戦）やってほしい！
　４校×４組で上位２校が決勝トーナメント進出とか。メリットは質の
高い試合が増えて、強化＆観戦に良い。デメリットは１／２準決勝とか
のカレンダーが崩れてＮＨＫが中継を渋ること。

福岡大は組み合わせ次第で、やるよ。去年から高井コーチが指導始めて、
無名校出身者を鍛えて台頭している。エリート強化も重要だけど、こう
いう地道な努力も認めるべきだよ。全国レベル１試合のみで引退させる
にはあまりに惜しい。
　逆が明治、同志社。良い人材を揃えているのにこんな結果でいいのか？
明治は今日くらいの試合には絶対に勝つのが義務だし、同志社もさすが
西の横綱だと相手に感心されるのが伝統校の存在意義だ。

241 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:07:52 ID:Q+bo3Rbp

>>238
あ、ごめん。
サンスポに向かって「何なの？」って言ったの。

242 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:08:27 ID:Ri1soRCR

早慶以外はそこそこいい勝負になりそう。
大東は前回のような接戦が出来るか？
負けても接戦が出来れば来年以降、大東の復活も近いが
大敗すれば、ショックが大きい。

243 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:08:37 ID:OU0UdyQs

今年度は組み合わせで無理だけど、将来準決勝で

法政・慶應・同志社・帝京が残った場合、新聞の書き方次第では（ry

244 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:09:11 ID:Q+bo3Rbp

>>239
いや、>>216で変なフォロー入れちゃったもんで。
トップリーグが握手すら無しって試合多い気がするのよ。。

245 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:10:57 ID:2D/6msh/

【２回戦予想】

○早稲田59－ 3慶応大●（早稲田が攻守に圧倒）
●大体大31－38法政大○ (大体、終盤の追い上げも届かず)
●同志社24－41帝京大○ (帝京がＦＷ戦から点を重ねる)
●大東大14－42関東学大○ (同じ相手に２度は苦戦しない)

246 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:11:49 ID:I3UmFqEP

>>240
遠征費がかなりヤバくなるな

247 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:12:16 ID:OhTvb6nP

関東学院が東芝府中を圧倒
http://www.sanspo.com/rugby/crc/2005/news/rg2005121601.html

248 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:12:22 ID:z+en9QMU

>243
渋谷形成外科がスポンサーについてくれそうだ。

249 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:15:03 ID:OU0UdyQs

>>248
ソプはスポンサーになってくれないですか？

250 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:21:37 ID:8FwhBDY9

>>153
>語り継げる悔しいゲームは大畑時代の準決勝関東戦が筆頭
>あの試合のジャッジも大いに疑問　今ならとっくに認定トライのところいつまでも認定しなかった
>実力で劣る関東のＰＫ狙いにまんまと嵌ったが、これペナルティ？つー場面もあったよ

京産厨が悔しまぎれに、笛のせいにしてるが、
大西時代に頭を使わなかっただけだろ？

あの試合、いいＢＫがいたのに、さほど圧倒できないスクラムに拘って敗戦。
終了間際、７点差以上なのにスクラムで無駄に時間をかけ己の首を絞めた。
（大畑を筆頭に決定力抜群のＢＫを擁しながら）
それ見て、関東のＳＯが拍手してたんだろ？

笛のせいにしたらみっともないぞ。

ただ、ミル体制が今後も続けば効率的なラグビーができると期待はしてるが。

251 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:26:09 ID:fDaOXwoQ

夏以降関東も帝京も強くなってるけど、それ以上に早稲田が強くなってるって感じがする。
史上最強っていうより、最凶だな。

252 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:33:29 ID:wrK6j+j0

帝京－同志社は点差はそう開かないとは思うが同志社はほとんどトライが取れないと思う。したがって少し大袈裟だが、

○帝京２２－０同志社●

253 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/18(日) 23:34:49 ID:+lOMbjRS

完封って...。
理由は？

254 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:00:54 ID:Kn1ulgb7

>>252
３点ぐらいは入るだろ。少なくとも。
プレースキック良いぞ。

255 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:03:03 ID:j9WCqVrQ

同志社は帝京相手にボール出せるかな・・・

☆本日の受賞式☆

ＭＶＰ：大阪体育大学

殊勲賞：福岡大学
敢闘賞：京都産業大学
技能賞：流通経済大学

裏ＭＶＰ：立命館大学
裏敢闘賞：明治大学

依存ありませんね？

256 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:06:19 ID:2D/6msh/

>>255
前頭筆頭が前頭中位に勝ってＭＶＰは変だろ。

257 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:10:45 ID:vkh89NPD

>>255
法政はないのか？

258 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:17:52 ID:VVYJzKXO

秩父宮で花園の途中経過アナウンスで明治リードが伝えられたときは
どっと盛り上がっていたね。
早稲田ファンには拍手する人もいた。
逆にいえば大体大ごときにリードして拍手される明治ってｗ

259 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:27:10 ID:5w6JEFFV

>258
そんなことより、浅田真央をオリンピックに出してやりたいね。

260 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:27:56 ID:rhl0BMyx

>>255
ラッキーパントもおおかったし前ポロも割に合ったし
流経が技能って事はないだろう。

261 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 00:53:05 ID:Jxp6yxBb

>>234
確かに法政を彷彿させるな

262 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 01:03:31 ID:sm1I436U

強いチームはキックの使い方がうまい。早稲田を除いた昨日の試合でキックをうまく活用してトライに結び付けたチームは少なかった。惜しくもトライ間際でミスしたり。センスの問題もあるな。

263 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 01:05:19 ID:aFNnuf7P

>>222
サンスポって、ラグビーとアメフトの区別がつかないのか。

264 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 04:02:45 ID:wc7DBCY5

２回戦の波乱といえば、大東が関東に勝つかどうかだね。
リーグ戦でも勝ってたのに、最後の10分で逆転負け。

いい勝負してたからねえ。帝京ー同志社は帝京だろうな。
法政ー大体大は全く分からない。今年の法政はダメだ。
大体大が勝てば面白い。

といっても優勝は早稲田に決まってるけどね。
あれだけ超高校級を集めたら強くて当たり前。
どの大学も絶対に勝てないよ。

あ～つまらんな。

265 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 06:27:20 ID:OB4w1dQ0

あーあ、せめて２回戦で大東早稲田があればなあ。
秩父宮の２試合はつまらん。
まあ、大東関東は面白いかもしれんが

266 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 07:21:02 ID:md9JPdRm

関東　早稲田で決まりだって

これは揺るがないから

267 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 10:46:48 ID:mLdmM06n

立命

４年
高校代表　稲田
Ｕ１９　森田
３年
高校代表　水沢
Ｕ１９　近藤　藤本
候補　梅本　時津　加藤
２年
高校代表　佐久間　繁
Ｕ１９　井上　田中
１年
候補　高岸　森

計１４名

268 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:01:43 ID:sV6TWM3X

>>225
昨年までは、早稲田はやってなかった。

たしか、前のゲームで関東がやっていたのに、何で早稲田はやらん？という

お叱りの言葉を受けて、やりだしたんだろうな。

まっ、相手を尊重することをしてこなかった監督、清宮らしいといえばらしいがなｗ

269 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:05:09 ID:NGTawOtt

>>268
試合後の花道なら、去年からずっと早稲田はやってたよ。
KGUさんは地方巡業だから知らなかったみたいだねw
ま、中傷はほどほどに。

270 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:15:18 ID:sV6TWM3X

>>269
はぁ？
ここ２～３年数試合観たが、やってなかったぞ。
おまえこそ、具体的に書いてみれ。

271 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:17:06 ID:sV6TWM3X

>>269
しかし、「地方巡業・・・」って。

おまえも、清宮と根っこが同じだな。

ワセダらしいといえばそれまでだがｗ

272 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:37:25 ID:HYbbJIlZ

>>264
超高校級って・・・？
確かに曽我部、今村、五郎丸、佐々木などがいるが
それは他大学も同じで、才能だけでチームが勝てるほど甘い時代ではない。
事実同大、明大がそれを証明している。

むしろ早大は、池上（横須賀高）、前田（早実高）、松本（筑紫丘高）、菅野（福島高）
谷口（川越高）、瀧澤、後藤（千種高）など
一般受験や進学高から入学して試合に出ているものであり
素材が抜きんでているという批判はあたらない。

前出の曽我部、今村、五郎丸、佐々木といった選手たちも高校のときは超がつくほどの名選手ではなく
むしろ早大に来たから伸びたと言ったほうがいいだろう。
もし、同大や明大に行っていたら今頃はどうなっていたことやら。

もちろん、素質というのは大事だが
素質のみで語られたり、チームの強い、弱いが決まる時代は過ぎたのだ。

273 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:40:09 ID:PEDDm7X9

早稲田はここ３、４年でホンモノのアンチを増やしたな

日本選手権に出ても今一応援する気になれないだろうな
なんでだろ？
前は日本選手権に出る大学は素直に応援できたのに。慶応、明治、法政、大東、関東・・・
不思議だ。

嫉妬、羨望を通り越してマジで早稲田ラグビーが嫌いになってきたわww

274 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 11:42:14 ID:mLdmM06n

アディダスからの資金援助（サッカーＪ２の運営費並み）をストップさせないと、
ホモプロの一強時代が続くのは必至。

275 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 12:14:21 ID:H7P8S4jF

>>272
今村、五郎丸はそれぞれの年代のＮＯ．１評価を得ていた選手だったような。
佐々木もＮＯ．１とは言わないけど５指に入る選手だった。
曽我部はそれほどでもなかったけどね。
あと１年の豊田がやはりＮＯ．１評価。
毎年ＮＯ．１をかっさらってその次の大トロレベルも１～２名持って行って高校代表とＵ１９が合せて６～７名。
候補を入れて全学年合計３０名前後。（←明治の次に多い？）
素材で抜きん出ているのは否定できないでしょ。
もちろんその素材を期待通りに育て、戦力通りの強さを発揮していることは凄いと思うけど。
あと同志社は早稲田より多少劣る人材で早稲田、関東の次のレベルをキープしてるならまあまあじゃないか？
明治と並べるのはちょっと失礼でしょ。

276 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 12:17:56 ID:zo102DQo

福岡の地元紙より

法大・斎藤親方　→　福大・築城選手（WTB）

『将来、日本のラグビーを面白くしそうな存在』

と賛辞を送る。

277 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 13:12:31 ID:odJBPUfJ

早稲田の狙いは打倒トップリーグだから、大学間で嫌われても当然。

278 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:10:48 ID:Wk9bRxdm

>>264
＞あれだけ超高校級を集めたら強くて当たり前。
んなこと明治に言ってやりましょうよ。

279 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:16:40 ID:PMZWb+P5

>>275
花園では五郎は酷評されてただろ。
早稲田で成長したから大トロよばわりされてるだけ。

280 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:18:49 ID:qUoZTOMM

早稲田ラグビーが嫌いというより
ウザイファンが嫌い。

281 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:22:47 ID:jT64JQnC

>>273-274
つまり金をかけ過ぎて
強くなり過ぎて
つまらないという事ね。

早稲田優勝！
こんな出来レースは
何も面白くもない。

早稲田以外の試合の方が
見てて面白い。

次回の早稲田ー慶応戦も
１００％早稲田が勝つしね。

282 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:34:44 ID:W7kJ7OfG

>>280
　中高年の早稲田ファンにもうざいのが多いが、

　日本協会の体質には心底うんざりするよ。

283 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 14:42:32 ID:WeB65FVj

>>275
高校時代の評価では、
田中（伏見→明治）＞高山（啓光→関東）＞今村
山田（小倉→慶應）＞日永田（仙台育英→明治）＞五郎丸
杉本（大工大→明治）＞森田（啓光→同志社）＞豊田

大学に入って逆転しただけ。

284 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 15:19:26 ID:t4GLD3/T

早稲田は、早稲田ラグビーに合うよう育てるのがうまいのは認める。

でも、以前と違い、社会人になって伸び悩む選手が多い気がする。

285 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 15:19:51 ID:o+yJY5vg

>>283
やはり資金力は大きいよねえ。

金！金！金！

つまらんな～

286 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 15:25:21 ID:z1BtHC9V

五郎丸や今村は花園で散々だったし、
豊田はU19にも選出されなかったりで、
高校時代は決して最高の評価じゃなかったね。
大学で一気に伸びたけど。

287 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 15:49:57 ID:ZzecXR7f

大学で伸びるというか真剣にラグビーに取り組むからな
モチベーションの問題

288 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 15:55:06 ID:pC47T0EQ

早稲田は日本唯一のプロチーム。
勝って当然。

289 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:02:00 ID:g/dIZqf0

明治がカスすぎる。

290 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:05:49 ID:DivQlrID

法政も酷い。
現四年の好素材は法政に集中している。
それなのに福岡大にやっとこさで逆転勝ちとは・・・

291 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:13:08 ID:4qQPY+gT

２回戦の組み合わせ
早稲田×大東文化（リーグ３位）
関東学院×慶応（対抗３位）
の方が適当だったと思う

292 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:14:50 ID:4aOGjCV3

各年代のNo.1は、
正面（東海大仰星→同志社）
田中（伏見工→明治）
山田（小倉→慶應）
杉本（大工大→明治）＝森田（啓光→同志社）
でしょう。
やはり明治と同志社が東西の人材墓場。

293 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:28:29 ID:nOKjsWXT

選手権は順当だったみたいだねえ。まぁ、1回戦は荒れないけど。
次は早稲田・関東は順当にいきそうで、同志社と帝京の強弱が決まると。

294 ：さｑ：2005/12/19(月) 16:29:07 ID:gGPsNmVe

http://kumahage.jugem.jp/
プチ・ショッピング

295 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:31:44 ID:VENpc9di

>>292
同志社が人材墓場という理由が不明。
それに森田（啓光→同志社）がNo.1というのは大いに疑問。

296 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:47:18 ID:4aOGjCV3

>>295
高校代表、U19代表ともに選出され、
しかも高2からU19に選ばれたのは森田だけです。

297 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 16:56:42 ID:BffaDk8u

金のこという奴多いけどさ、あるんだったら使えばいいんじゃないの？
金で早稲田が強いんなら、それでいいじゃん。
で、関東も金かい？
まあ、早稲田関東の時代もそのうち終わるよ。
今は早稲田、ちょっと前まで関東。ただそれだけのことだ。

298 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:30:45 ID:H7P8S4jF

各年代の高校時代の評価

４年　正面＞有賀＝佐々木＝山縣（正面は高１がピークで以後停滞気味。）
３年　今村≧高山＞田中（高山は２年がピークで３年時はそれほどでもない。今村は実力未知数なものの身体能力だけで何故かＮＯ．１扱いに。）
２年　五郎丸≧山田＝日永田（五郎丸は高２の花園で散々だったが３年の熊谷で神レベルの評価獲得。一躍ＮＯ．１に。ちなみに山田が一番とか言っていたのは上田だけ。）
１年　豊田＝杉本＞森田（豊田はどう考えてもＮＯ．１だろ。森田は高３時の花園では何もしていない。）

一応２ＣＨねる進路スレではこんな評価だったかと。
早稲田ファンは佐々木も今村も五郎も豊田も高３時は絶賛しておきながら、伸びた伸び悩んだの話になると「大したことなかった。（でも早稲田で伸びた。）」とか言うんだな。
そもそも今村とか１年のときから何か進歩してるか？
しかし上の評価も早慶明同関にほとんど集中している。
これらに大トロ選手が集中するのか、はたまたこれらはファンが多いから勝手に大トロにまつり上げられるのかは不明だが。

299 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:41:28 ID:4aOGjCV3

>>298
豊田より森田や杉本のほうが評価が高いのは当然です。
豊田はU19に選出されていないので。
五郎丸の世代では山田のみが高2でU19に選出されました。
他にも高校代表やエリアカにも選ばれています。

300 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:42:16 ID:H7P8S4jF

３年は山下（大工大→関東学院）も入れるべきか。
少なくとも花園ではＮＯ．１評価だったかと。

301 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:45:25 ID:H7P8S4jF

>>299
その辺は不思議な力でどうにでもなったりするのよ。
高校間の力関係だとかＫＯのＵ田とかのバイアスなんかで。ｗ
豊田は当の早稲田ファン自身が強くＮＯ．１だと叫び続けていたかと。
俺自身の目でもそう思ったけど。
五郎丸は微妙だけど少なくとも２ＣＨではＮＯ．１評価だったよ。

302 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:47:10 ID:SKxxcK7l

＞森田は高３時の花園では何もしていない
今村や五郎丸はもっと何もしてないよ。
思い込みだけの無茶苦茶な論理だな。
だいたい進路スレの評価ってなんだよｗ

303 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:51:34 ID:H7P8S4jF

まあ>>298＋山下の中で誰がＮＯ．１かは多少意見の分かれるところだろう。
しかしそれらの選手達が各年代から３～４名選んだ大トロであることは異論ないね？
合計１４名いるが進学先は

早稲田４名
明治３名
関東３名
慶應２名
同志社２名

となる。
やっぱ早稲田が一番美味しいとこ持っていってるじゃん。
しかもＮＯ．１候補も俺に言わせるとダントツ早稲田。

304 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:53:41 ID:H7P8S4jF

>>302
今村や五郎丸は実際のところその年代で一番リクルート合戦が熾烈だったんだよ。
そんなことも知らないのか？
まあ今村は未知数だと書いてるし五郎丸は熊谷での大活躍があるからね。
とりあえず>>303には異論ないか？

305 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:54:19 ID:nOKjsWXT

>>297
トップリーグならセミプロだし、企業の広告のために選手を雇用している
のだから、金をかけて強くなるのは変ではないし、非難にも当たらない。
だが、大学は違うからな。
本来、学問をする場所であって、スポーツ大会で勝つのが目的ではない。
それは、体育学部であっても同じこと。授業料と私学助成金という税金で
成り立っている大学が、学生個々の環境を整えるためではなく、課外のク
ラブ活動のために大金を投じる行為には、大学の本来の趣旨からは逸脱し
ている。
確かに、大学であっても企業戦略というのがあるし、知名度を上げるため
の広告活動も必要だろう。だが、いくら効果が高いからって、授業料を払って
いる学生を使って、大学の業務から離れたクラブ活動でそれをやるのは本来は
邪道な行為だよ。
そりゃ、杓子定規にこういう理想論を当てはめる気はないけどさ。マイナー
大学が必死になってスポーツで知名度上げようとするのに目くじら立てる気も
ないが、早稲田の場合は重点強化とかいって集中投資しているし、選手もほと
んどセミプロ化しつつある。
だったら、学生じゃなく職員として雇えよとか、そんなことに金使うんなら
私学助成金返せよ、とか思うんだよ。

306 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:55:28 ID:SKxxcK7l

＞今村や五郎丸は実際のところその年代で一番リクルート合戦が熾烈だったんだよ。
それも進路スレ情報かよｗ

307 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:56:29 ID:H7P8S4jF

>>306
それは某内部情報。
色々と漏れ伝わってくる。
あと他に権丈あたりも山田程度の評価は受けていたかと。

308 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:57:52 ID:H7P8S4jF

ってかＵ１９と高校代表に選ばれたとかいうのを基準にするよりはマシかと。ｗ
中学生ぐらいの子が言い出しそうな論理。

309 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 17:58:00 ID:SKxxcK7l

＞それは某内部情報。
おまいの脳内妄想だろｗ

310 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:00:47 ID:Q+dXDE3O

>>309

一応、そういう世界にいるんでね。　君より情報持ってるよ

311 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:00:58 ID:H7P8S4jF

>>309
やっぱ何も情報を持たず選手評価もできない素人か。
「Ｕ１９と高校代表に選ばれた」とか言ってる時点で気づくべきだったが。orz
リクルート関係者とか絶対にそんなことを基準にしないもんな。（参考にはするだろうが。）
自分で評価する目を持ってないって証拠だし。

312 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:03:06 ID:HKEgkQUv

>>303
U１９に選ばれていない豊田よりは、高校代表とU19の両方に選ばれた
土居、釜池、宮本などのほうが評価は上かと。

313 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:06:08 ID:H7P8S4jF

>>312とか>>299は本当に情けないですな。
○○に選ばれたから△△は凄い選手とかそんな考え方しかできないのかな？
ジャパンに選ばれた人は選ばれなかった人より必ずしも優れている？
典型的な私学脳と言うヤツだな。
仕事できないだろ？
早稲田の名前だけで就職して会社の中では伸び悩み。
大体想像つく。

314 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:06:19 ID:aa2lhBPl

溝死者妄想大学のファンは何でも妄想で判断しちゃうからなあ。

315 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:07:33 ID:H7P8S4jF

？

316 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:08:33 ID:g/dIZqf0

Ｕ１９や高校代表を持ち出してるのは、
ある程度客観的に評価しようってことでしょ。
どこの誰かもわからない奴が、具体的なことも言わずに
勝手に評価しても、そりゃ説得力ないですよ。

317 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:08:33 ID:H7P8S4jF

溝死者＝同志社だよな？
何で溝なの？

318 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:09:51 ID:z7BVqxGE

溝死者妄想リストを更新しておきますた。

仰星PR→？
仰星WTB→？
舞鶴WTB→早稲田
啓光SO→早稲田
啓光FB→早稲田
啓光FL→大体大
天理WTB→明治
大阪朝鮮CTB→明治
報徳SH→法政
東福岡CTB→法政
伏見NO8→関東
伏見SH→関東
伏見CTB→関東
熊西LO→関東
大工大PR→明治
黒沢尻北WTB→筑波
黒沢尻北PR→国立大志望
黒沢尻北PR→東北福祉
北陽台CTB→明治

319 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:12:22 ID:lwLfOK3v

しかし一方では肩書き組みの数を並べて強いのも当然と言っておきながら、
もう一方では肩書きなんて何の基準にもならないとか言うのは訳分からんな。

＞毎年ＮＯ．１をかっさらってその次の大トロレベルも１～２名持って行って高校代表とＵ１９が合せて６～７名。
＞候補を入れて全学年合計３０名前後。（←明治の次に多い？）
＞素材で抜きん出ているのは否定できないでしょ。

＞○○に選ばれたから△△は凄い選手とかそんな考え方しかできないのかな？
＞ジャパンに選ばれた人は選ばれなかった人より必ずしも優れている？

320 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:15:45 ID:H7P8S4jF

>>316
それらの選出は時期も違えば目的も違ったりする。
セレクターもそれぞれ違うし選考試合も違う。
そもそも客観的評価とするにはサンプルが少なすぎる。
たとえば各紙の選んだ花園ベストＸＶとか東西対抗のレビューとか様々なものを取り入れないと。
過去隠れた大トロが事情で高校ジャパンを辞退したってケースも結構あるしね。
たとえば桑江や数年前の同志社の田中正純がそれぞれ実は知る人ぞ知る大トロだったって知ってるかな？
ゴリなんかは結構有名だよね？
みんな高校は候補止まり。

321 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:17:13 ID:icgoUxV4

>>319
ID:H7P8S4jFは完全に論理が破綻してるなｗ

322 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:19:27 ID:H7P8S4jF

>>319
特定の選手が大トロかどうかを判断するには（つまりミクロ的に見れば）Ｕ１９と高校代表の両方に選ばれたかどうかと言うのは基準として貧弱すぎる。
あくまで個人の資質を検証していかなければ。
しかし巨視的に見れば高校代表が３０名のチームと１０名のチームでどちらが素材に恵まれているかと言えば間違いなく前者でしょ。
混同しちゃいかんよ。
私学脳をさらに暴露するだけだ。

323 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:19:40 ID:eFPQQ4w3

おまいらあんまりオナキティを苛めるな。
また事件起こすぞ。

324 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:26:26 ID:V73ohQXv

要は明治が飛び抜けて異質だからややこしいだけ。
あそこが毎年優勝を争ってたらことは単純なんだけどな。

325 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:27:28 ID:uVjm8r2w

同志社の大トロが伸び悩んでいるように見えるのは
彼らが試合前にハードアップしてるからだよ。
ハードアップしなければ大橋＞今村、宇薄＞五郎丸、森田＞豊田だよ。

326 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:29:29 ID:58MnRAXL

早稲田ラグビーが、日本のラグビーのレベルをいつまでたってもアマチュアレベルに
留める遠因だな。「社会人から１勝を」なんて監督が本気に言っている時点で、
日本ラグビーのことを全く考えていない証拠だね。馬鹿だよ。

推薦入学で良い選手をかき集めて強くなり、早稲田さえ強ければあとはどうでもいい
という発想だろ。これじゃあ、日本ラグビーが強くなる妨げにもなるし、Ｗ杯開催
なんて愚の骨頂。選手を養成するという発想が欠落しているのが、痛過ぎるね。

327 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:34:59 ID:EvPPg1Ed

>>324
別にややこしくなんかない。
早稲田と関東が人材を伸ばし、
同志社と明治が人材を潰してるだけ。

328 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 18:37:40 ID:V73ohQXv

早稲田を過大評価しすぎ。なにゆえ一つのジュニアレベルのチームにそれほどの責任押しつけるかね。
他大学もやってることは似たり寄ったりでしょ。

329 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:04:10 ID:0oaGJnrn

同志社はバオーの頃は人材の墓場だったけど、
中尾監督になってからは期待された高校生は伸ばしてると思う。
早稲田も清宮監督になってからだし、評価はこれからでしょ。

330 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:10:16 ID:d+mAEr3Y

どうせまた早稲田の優勝なんでしょ？
マンネリだねえ～
早稲田強すぎ！！！

あ～つまらないね

331 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:13:41 ID:d7Q1E1g6

明治は確かに今はアレだけど、過去の実績は凄いから、
20年間人材の墓場で在り続けた同志社と一緒にして欲しくないんだよね。

332 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:26:42 ID:X0NwmBuD

同志社にも大会3連覇の輝かしい実績がある。

333 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:33:09 ID:B7F4nCjJ

大体大のバックスってなにげに良くない？

334 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:33:10 ID:cKYqnU1Y

高校代表とかU-19などはおろか
花園経験が半数ほどのメンバー
で法政に前半勝ち越す福岡大が
もっとも育成能力があると思う

335 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:34:14 ID:lYrWoYgi

>>330
この国にはﾜｾﾀﾞが弱いと面白くないと言う御仁が多数存在しておりますので・・・。
野球で言うところのゴミ売り球団のようなチームですな。

336 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 19:47:40 ID:JKo4vUfl

童刺者の優勝は９９．９９９パーセント無い！！

337 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:13:42 ID:pdNjiQrn

>>334
それだとそんな感じのメンバーで早稲田に勝ったり、明治や法政を
追い詰めた広瀬がいた頃の京産が育成能力抜群のはずなのに指導者
が変わった訳でもないのになんで今はベスト４にも残れないのだろう

338 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:14:02 ID:sLDTa3Cb

同志社三連覇なんか20年も前のこと。
覚えてるやつは30歳以上のおっさんたちだけ。
今の学生なんか屁とも思ってないだろう。
花園のいかれた雰囲気は嫌でも、同志社にびびる関東の大学はない。
今年の帝京は強い。同志社は花園で恥をかいてもレフのせいにできんぞ。

339 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:17:00 ID:A3Sx3KF0

早稲田に勝てる可能性があるのはＫＧＵだけ。
だけど　前から思ってたけど、
ＫＧＵの女子マネは会場で何であんなに偉そうにしてるんだ？
関係者、注意ヨロ。

340 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:27:19 ID:MZqe0JA3

漏れも同志社と帝京は帝京が勝つだろうな・・・　昨日の後半の終わり際は同志社も
かなりバテバテみたいに見えた。流経大のタフネスぶりに攻撃するんだが攻めあぐねてた
し、逆に流経に簡単に２本終了間際にトライされるし・・・

同志社は毎年１回戦はだいたい何時も苦戦するんだけど、次の相手がちょっと帝京というのは
辛いな・・・　慶応や法政のほうが逆に同志社からすると対応しやすかったのではと。

　個人的予想

●同志社１４－３３帝京○

341 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:31:36 ID:1NCip6/w

同志社って肉を切らせて骨を切るみたいなスコアばっかりだよな・・・

342 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 20:33:26 ID:RbPxu/j/

今ビデオで４試合全部見た。
秩父宮の２試合は、ちょっとなあ。日体大と立命がひどすぎだね。
関東学院いいね。決勝まで危なげなく行けそう。
花園の２試合は見ごたえがあった。
明治、ラインアウトうますぎww
大体大はラインアウト全くとれなかったのに、よく勝てたもんだ。
ウイングの岩本が凄かった。ハンドオフが強烈。
同志社の後半２本目のトライが昨日見た中ではベストトライかな。
スタンドオフのノールックパスから正面が３人抜きトライ。
流経の１２人モールも面白かった。
ネーサンはやっぱりハーフのほうがいいんじゃないかな。
瑞穂の慶應と京産大の試合も見たかった。Ｊスポーツさん、頼みます。

343 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:10:47 ID:nlrWaXh+

昨日花園観戦したが、流経大は自分の強みではなく相手の弱みをつく作戦、
すなわち（１）攻撃＝バックス含め全員によるモール攻撃　と、（２）防御＝ＨＢへのオフサイド
ぎりぎりの早めのプレッシャー　を徹底していた。が、同志社ＨＢはギリギリだったが上手くバックスに
パスを出せ、個人技に勝る同志社バックスのトライ量産につながった。
帝京が同志社対策としてＨＢを抑えこまない限り、流経大と同様、
ＦＷで点はとれるが、力の差のあるＢＫで簡単に取り返されてしまうだろう。
勝敗の行方は｢帝京がどこまで同志社を研究しているか｣に尽きる。

344 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:12:44 ID:5jzRYS4A

昨日の君島ー正面のトライ。芸術だ。美しすぎる

345 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:37:41 ID:vrnV0ZD5

＞３４４
すごかったね～
あれを１年の時から　してほしかった。残念だ！
流経のヘッドが　

346 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:43:21 ID:VXcEkTTQ

明治はなんで怪我人をだしたんだろう。試合中に腕をかばっていて
とてもタックルできる状態ではなかった。

347 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:47:04 ID:dIizmUtT

立命は最初のファーストスクラムで早稲田に電車道で押されたのを見て、こりゃ100点ゲームだなって思ったよ
同志社は昨日はスクラムは互角ぐらいだったらしいけど、帝京のスクラムは早稲田と同じ強さをもってるから昨日のようにはならない(そう簡単にBKにボール回ってこない)と予想
よって帝京のFWが同志社をパワーでねじ伏せるだろう

348 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 21:52:01 ID:IHXdxj5C

瑞穂は魂と魂のぶつかり合いでした。雪の中での最悪な条件ですから
キックが多くなりノックオンの連発でしたがそれを感じさせないゲームでした
第１試合は時折太陽もみせる条件だったんですがね・・

349 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 22:03:50 ID:5VuLJcVv

>>347
でも京産のスクラムには上手く対応していたよ。というか、漏れは京産ファンなんでされていた。
言っても、残念ながら今年の京産のスクラムが早稲田、帝京と比べようがなくなってしまったわけだが、、、

同志社のスクラム、モール等はここ一番の勝負所の場面では結構強い。
うちみたいにどの場面でも100の力でやらない。
というのがド素人の印象。

350 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 22:26:46 ID:j9WCqVrQ

>>346
あれ、キャプテンなんだよ。
まあタックルできなくなってたからな・・・本人は、どうしても出たかったんだろう。

彼が引いたからと言っても結果は代わらなかっただろうけどね

351 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 22:35:05 ID:nSIS+88p

>>340
概ね同意。帝京はスクラムが相変わらず強いし、佐藤拓や堀江の能力は相当高い。
ＦＷだけなら早稲田に匹敵すると思う。
ＢＫはアタックではバック３のカウンターくらいしか決め手がないが、ディフェンスは
しっかりしているので、同志社もそうトライはとれないと思う。

352 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 22:38:43 ID:IkVqZ4ca

>>340
俺の予想スコアと大体同じだｗ
同志社が負けるとしたら惜敗ではなく大敗だろうね。

353 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 22:44:00 ID:p2WjYGGm

2年前だっけかな？帝京余裕で勝利だろうと思ったけど
前半レフリーのジャッジにまごまごして結局負けたことがあったような・・・
今年はその時よりさらに強そうだけど、相手のペースになった時
途中で修正できないようだと波乱もあるかも！？

354 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:04:26 ID:xOqsyuK2

こらー、同志社が帝京にまける方が波乱だろうが。帝京バックスしょぼすぎ。防御がいいだと。このドアホ。正面一人で４トライとったるわ。モールくらいしかせめてのない馬鹿帝京。絶対同志社が勝

355 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:06:42 ID:p2WjYGGm

>>354
失礼

356 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:07:52 ID:kdl9hHNL

同志社が帝京に負けるわけがない。
まぁ、結果をお楽しみに。
つまらないことにとらわれすぎ。
こういうのを木を見て森を見ずていうのかな。
同志社に勝てるのは早稲田だけだよ。

357 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:14:42 ID:B7F4nCjJ

早稲田大学　５８－５４　大阪体育大学

前半・早大（７Ｔ４Ｇ０ＰＧ）　４３－１２　大体大（２Ｔ１Ｇ０ＰＧ）

後半・早大（２Ｔ１Ｇ１ＰＧ）　１５－４２　大体大（６Ｔ６Ｇ０ＰＧ）

358 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:15:23 ID:fnG8Xnqz

あほですな

359 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:17:52 ID:D4QGwiVT

>>356
同志社が仮に帝京に勝ったとこで国立で関東学院にボコボコにされるから、早稲田と当たることなんかありえないですよ。

まあ私見で言わしていただければ、花園で帝京に敗れると思いますがね。

360 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:27:46 ID:fnG8Xnqz

しかしまあ、2回戦一番の注目ｶｰﾄﾞが帝京ー同志社で
あることは間違いない。
俺も帝京が勝つような気がするが。

361 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:28:09 ID:m1eiLmRT

うーん。やってみないと分からない。
１回戦の出来だけで総てがわかるわけではないから。
関東・同志社・帝京　この３チームの激突は今大会の目玉。
実力差はさほどないとみた。

362 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:33:00 ID:IkVqZ4ca

>>354
昨日はまったくお呼びでなかったけどＷＴＢの木村はなかなかやるぜ。
あんまりなめてかからないほうがいい。

363 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:34:03 ID:dmqQ0pzk

帝京は同志社に普通に勝つよ。
でも関東はさらに一枚上。
早稲田はそのまた一枚上。

364 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:35:56 ID:ASETawaz

今書いても在りし日のガリレオみたいになるだろうが、
それでも同志社が勝つと思うよ。

365 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:39:04 ID:IuflmGRG

関東と大東、大体大と法政はどうなる？？

366 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:41:15 ID:h1y2UZs9

早稲田と国立で地上波全国ネットで戦う相手として､法政と大体大どっちの方が見所ある？

367 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:42:44 ID:3V9o6ZIc

>>365
今年の法政はFW弱いから明治みたいに電車スクラムやられちまうかもよ。

368 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:44:09 ID:0xn++ta/

早稲田ファン以外には
もし法政相手なら法政ファンしか見ないが
大体大なら関西地区および在京関西人が見るので
視聴率的には大体大。

369 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:46:33 ID:ZIPn63Pf

関東＞＞＞帝京＞＞同志社
だと思うよ。２回戦勝ち上がりは、早稲田・関東・帝京・法政。

370 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:47:06 ID:qnbzWk3A

勝機は
早稲田100%慶応、大体大60%法政40%、
同志社50%帝京50%、関東85%大東15%ぐらいでなかろうか。

371 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:52:14 ID:H7P8S4jF

○早稲田６７－５慶應●　差は開いてる感じだが今回は慶應が意地で１トライ取る
●大体大２８－３６法政○　大体大強いが法政は何だかんだ言ってベスト４には残るチーム
●同志社２３－３８帝京○　ＤＦ力に多少差がある感じ。ＦＷ戦で手も足も出ない同志社は完敗を喫する。
○関東４５－１５大東●　関東は早稲田だけを見てチームを作ってきたはず。ピークは決勝。それまで成長し続ける。再戦では大東手も足も出ず。

と予想してみた。

372 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:52:56 ID:5w6JEFFV

>370
関西人らしいねｗ

373 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:52:58 ID:XuC7ti83

野球版だと、当たっているかどうかは別として自信を持って書けるのだがラグビーに
関しては自信を持って書けない。

それは、ともかく攻撃に関して同志社が攻めあぐねていたようには見えなかった。
モールにこだわって失敗した場面はあったが、あれは余裕が出てフォワードの
力試しをしたのでは。

今回モール防御でバテたのは良い経験になったと思う。次は違う対策を考える
だろう。

374 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:53:12 ID:DSnQDMV9

>>370
大体大40%法政60%かな。
大体は反則やミスで惜しくも勝利を逃す大東と同じ匂いがする。
あとは>>370に同意

375 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:54:02 ID:H7P8S4jF

勝機は
早稲田９９％－１％慶應
大体大４０％－６０％法政
同志社４０％－６０％帝京
関東８０％－２０％大東
ぐらい。

376 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:55:47 ID:ZIPn63Pf

>>370
それを得点に換算すると
早稲田100-0慶応、大体大60-40法政、同志社50-50帝京50、関東85-15大東
ってことになるんかの？んじゃ、おらは
早稲田100-0慶応、大体大40-60法政、同志社40-60帝京50、関東85-15大東
と予想する。

377 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/19(月) 23:57:45 ID:Reg/Yp94

勝機は
早稲田100%慶応、大体大30%法政70%、
同志社40%帝京60%、関東90%大東10%ぐらいでなかろうか。

378 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:02:38 ID:L/hvbYo5

童刺者の駄目っぷりに全国大学評価委員会が出てこなくなった

379 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:11:31 ID:CcUkOA4R

早稲田◎－●慶應大
大体大●－○法政大
同志社●－○帝京大
関東大◎－●大東大

380 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:13:21 ID:GQg8L5rn

>>339
今年の関東は有賀抜きだったけど東海大に負けてるし、
有賀ありの大東大戦も危うく負けかけだった。

とても早稲田に勝つチームではないよ。
早稲田強すぎだよ。

１００％早稲田優勝だよ。
つまらんよ。

381 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:17:55 ID:/59Ovws2

>>380
何がつまらんの？

382 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:19:47 ID:GQg8L5rn

東海大はリーグ戦５位で更に昨日帝京に60－0で完封負けしたチーム。
その東海大に有賀が出なかっただけで負けたのが今年の関東学院。
絶対に早稲田の方が何倍も上だろう。

383 ：全国大学評価委員会：2005/12/20(火) 00:20:22 ID:sYoKWooz

最終ランキング　12/18の検証結果　８戦全的中

早稲田　70　○
立命大　48　

京産大　54　
慶應大　57　○

大体大　53　○
明治大　50　

福岡大　－　
法政大　55　○？

同志社　65　○
流経大　54　

東海大　56　
帝京大　61　○

大東大　56　○
天理大　47　

日体大　46　
関東大　64　○

来年はＴＯＴＯでもやってみるかな

384 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:20:55 ID:GQg8L5rn

>>381
プロ野球でも同じジャン。
１位がずば抜けて強いと
人気が低下するもの。

見ないでも結果分かってるし。ｗ

385 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:21:46 ID:/59Ovws2

いや、あんたが関東が早稲田に勝てないぐらいに弱いって言ってるのは
わかったからさ。で、何がつまらないの？

386 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:24:05 ID:4DAm8Xn6

同志社が帝京にまけるはずない。帝京はなんでそんな評価高いんだ。戦意喪失の東海に畳み掛けただけだろ。同志社は流刑をなめてただけ。もっと本来は粘り強く守るよ。たとえモールでとられてもほかはおさえる。

387 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:25:48 ID:/59Ovws2

>>384
ああ、そういうことね。
でもラグビーってそういう競技なんじゃないの？
強い方が絶対勝つんだよ。今年の早稲田に限らずずっとそう。
番狂わせがすきなら、他の競技の方が楽しいよ。

388 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:28:38 ID:odM66S/s

【２回戦予想】
○早稲田　52－7 慶應大●
●大体大　33－38　法政大○
●同志社　36－45　帝京大○
●大東大　31－47　関東学大○

389 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:29:22 ID:otlVD/Cq

慶応が早稲田に勝つことは難しいだろうが、再戦で意地を見せてほしい。
「今季早稲田を一番追い詰めたチームは慶応だった」ということを期待したい。

390 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:29:29 ID:4DAm8Xn6

帝京バックスはしょぼいので、ノッコン、パスミス連発で、それを拾った同志社がカウンターで一気にインゴールへという展開が見えるな。

391 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:31:45 ID:ckydQvQr

関西人がまた暴れてるな。

あんなザルディフェンスが帝京に通用するとでも思ってんの？

392 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:33:07 ID:9P+hdal+

>>386
そういえば、メイジのファンも大体戦の前には『メイジが敗けるワケない』とか必死にカキコしとったな。
なんで弱体化した伝統校の関係者はこんなにも能天気なん？

393 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:33:14 ID:U9fYljb4

帝京は対戦相手に夢を見させてあげるいいチームである。

394 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:39:14 ID:/59Ovws2

>>392
そんなのどこのファンも一緒だよ。自分の応援するところが一番。
冷静には見れないもんでしょ。
対戦両校に無関係なファンは割りと冷静に見てると思うよ。

395 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:40:03 ID:4DAm8Xn6

馬鹿や郎、帝京バックスのしょぼさは福岡大学並みだぞ。そんなバックスに反省した大橋、今森がぬかれるわけないだろ。同志社バックスの切れを見せ付けてやる。帝京バックスは口ポカンのデクの棒だぜ。

396 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:40:54 ID:u1+F8b8n

見ないでも結果分かってるとかいう、負け犬根性が一番白けさせるわ。
早稲田優位にしても、関東学院の勝機は０じゃないだろ。

397 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:45:16 ID:mst/O+JE

同志社キチってどうして冷静に評価出来ないのかね。惨敗決定だろ

398 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:46:25 ID:sYoKWooz

まあ、関東は決勝に出られるか解りませんよ。

399 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:51:30 ID:mWT66ty6

帝京そんなつおいの？

400 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:55:34 ID:jJVd8k03

今日の再放送で関東の試合を見たけどはっきり言って雑。
あんなゴリ押しラグビーじゃ大東には通用しても
帝京には通用しまい。決勝は早稲田と帝京だよ。

401 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 00:57:25 ID:4DAm8Xn6

どう考えても帝京バックスはしょぼいぞ。これは通説的見解だ。フォワードのモールでは２，３本とられるかもしれないが、他にはとられないな。その２，３本は正面一人でかえせるな。どうだ文句あるか

402 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:01:09 ID:/59Ovws2

>>396
そゆことだね。学生の場合、春夏やシーズン初期とじゃチーム力は変わるしね。
強い方が勝つのがラグビーだけど、早稲田・関東の差は早稲田と他チーム程は
ないから、関東がどれぐらい伸びたか？早稲田がどれぐらい突き抜けてるのか？
これはここ数年、毎年のことでやらんとわからんけど、興味はそこにあるね。

403 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:01:23 ID:mst/O+JE

関西のショッパイレベルでもの言うなボケが

404 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:05:46 ID:f7i0LXmO

まさか東海って明治より弱いってことないよね

405 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:07:59 ID:koU+s3Ou

溝キチやバカントーの大好きなスコア比較では
明らかに明治＞東海だろう。

406 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:40:19 ID:UsTf/S6n

同志社の攻撃が帝京を上回ったとしても、防御が話にならん。
流経に37点も取られてんじゃお先真っ暗だろ。
流経にそれ以上失点したのは中央50点、立正43点だぜ。
一方で、帝京の強みはディフェンスだよ。帝京の最大失点は対早稲田の29点。
同志社は帝京から20点取れるか？もし取れても、失点しまくりで普通に負けるな。

407 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:42:11 ID:mWT66ty6

同志社はサービスタイムがあるからな

408 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:43:29 ID:UzIxcLm8

さて、
ここに来て帝京のバブル評価が高まってますな。

確かに東海を無失点というのは実力ある証拠だろうな。
とはいえ、同志社も流経戦の最後のほうで、
PGとか攻撃の重心をBKよりにしないとか練習的なプレーをしてたように見えたのは僕だけだろうか？
まぁ、同志社は粗のでかいチームであるのは間違いないけどな。
しかしFBとFW主力2人が戻ればかなり変わる気もする。

409 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:45:18 ID:UzIxcLm8

>>407
あの閉店間際の大サービスはマジで何とかして欲しい。
点差あると必ず2Tほど立て続けに許す。

410 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 01:58:29 ID:U9fYljb4

>401.どう考えても帝京バックスはしょぼいぞ

ディフェンス重視ですから
帝京BK陣は、みんな鬼神のごときだね

411 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 02:04:54 ID:KE48huzt

大東は実質リーグ２位の力を持ったチームだから
関東×大東は白熱すると思う。
本来ならリーグ３位の大東が対抗１位の早稲田と当たるべき。

412 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 02:08:43 ID:G7lNPEjv

でもその大東に勝った東海が帝京に0-62で公開処刑されたからねぇ。
低レベルリーグ戦で実質二位なんて言われてもﾌｰﾝって感じだねぇ。

413 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 02:16:38 ID:zw2AYJB7

スポーツ界革変、これがあったら恐ろしい

・ばかげた大砲集めをやめ適材適所の補強に留め、選手育成に注力した読売巨人
・チーム戦略を明確にし肩書きだけのスカウティングから必要とされる高校生を
　集め、戦略と戦術を念頭にした効果的な猛練習を開始した明治

覇権は再び読売巨人軍と明治大学が奪還するであろう

414 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 02:25:18 ID:yhJAXrYp

まだまだだとは思うが、大東は確かにおもしろいな。
この閉塞感に包まれたおもしろみの少ない大学ラグビーをぶちこわしてくれるのは
大東の、ある意味原始的な、素朴で粗雑
大まかで大味で野性的な力まかせラグビーしかないような気がする。
関東戦は何点とられてもいいし、ミスしまくってもいいから
大胆にぶちかまして欲しい。
勝てなくてもいいから、魅せてほしい。

415 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 03:02:21 ID:Jnm9SeWb

>>414かなーり共感。負けてもニコニコしてるラトゥ大好き。
陳腐な物語で糊塗しまくりの姑息なラグビー、飽き飽きだよ。

416 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 03:29:11 ID:KQ2b9LPE

>>414
嘗ては、重戦車の明治、豪快な大東文化と並び称された時代もあったのにな。
あの頃はちょうど、大学受験バブルと重なってたから受験生も、ラグビーの
影響で明治とイメージが似ていた大東文化を沢山受けてた。そのおかげで、
偏差値も急上昇したとドラマの予備校ブギで白川由美さんが言ってたよな

417 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 03:40:55 ID:Jnm9SeWb

>>416そーゆー偏差値云々みたいな野暮な話、大東に似合わないって。

418 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 03:45:50 ID:qwUF6UQV

金出して外国から選手を引っ張ってきてるようなチームには選手権に出場して欲しくない。

419 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 03:55:52 ID:s+QXpRr5

関西王者の同志社大は自慢の両ＷＴＢの正面、宇薄がトライを挙げるなど、計８トライをマークして快勝した。
ただ、慣れない関東のレフェリーからモール内でのプレーで注意を受け、何度も押し込まれる場面も。

420 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 04:17:13 ID:oyPVCauZ

>>411
昔はそんな感じだったけど、リーグ戦がやたら強い時期に
決勝がリーグ戦同士を避けるため、まあ実際は早稲田を
決勝に行かせる為に変えたんだよね。

421 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 04:20:13 ID:oyPVCauZ

>>412
まあ関東も東海には負けてるけどね。

422 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 04:26:53 ID:96fJiABJ

>>420
昔も何も昨年対抗戦一位の早稲田がリーグ戦三位の大東と
二回戦で当たったばかりだろうが基地外。

423 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 06:51:48 ID:wNTe9xtS

>>411
実質何位と言ったって意味ないよ。
大東は東海、法政にも勝てなかったチームだよ。調子上げた関東にぼろぼろにされるよ。

424 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 06:59:18 ID:1ZKWCven

第三者の立場から冷静に見て、２回戦で勝敗が分らないのは法政―大体だけでしょ。
でもＦＷ劣勢の法政が、経験の差で逃げ切りそう。５年連続ベスト４の実績は大きそう。
ただ前半法政がある程度リードしてないと、大体大は後半のスタミナが凄いので厳しいだろう。
あとの３試合は、早稲田、関東、帝京で鉄板でしょう。
例年、関東はリーグ戦と選手権では違うチーム。去年、リーグ戦で法政に負けたが、
選手権ではきっちり借りを返した。選手権の関東は早稲田以外には負けないでしょう。
よって関東の圧勝。帝京についてはすべての面で同志社を圧倒する予感。
ホームの花園で同志社ファンの悲鳴が聞こえそう。
早稲田については紙面の都合で割愛。

425 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 08:49:28 ID:gDfQMIO/

帝京の評価めちゃめちゃ高いけどそんなに強いのか？
同志社を圧倒するって今年で言えば早稲田ぐらいしか無理だと思うが。
もちろん第三者の立場から冷静に見てだよ。
同志社は関西２位になっとけば余裕で国立だったのにな。
それだと準決でえらいことになるが。

426 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 09:29:27 ID:tAOCw2hR

>>425
一昨日のデキじゃ同志社は関東にも惨敗するよ。
ラウンジでは「相手に合わせる癖」とか言ってる馬鹿がいるが
関東学院は甘くないぞ。

427 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 10:39:53 ID:1+cauCsT

>>414
>この閉塞感に包まれたおもしろみの少ない大学ラグビーをぶちこわしてくれるのは
>大東の、ある意味原始的な、素朴で粗雑
>まかで大味で野性的な力まかせラグビーしかないような気がする。

これ、要はフィリピーネやエモシだけに当てはまる事。
大東に対し過剰な期待感を抱いてるらしいが、他大と違うのは、ただ単にトンガ人がいるって事だけだぞ。
大東からトンガを抜いたら東海大や流通経済レベル。

ラトウに、ほんの少しでも指導力があればと悔やまれる。

428 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 10:44:25 ID:+hhnQ0rS

エモシは出れないのか？

429 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 10:58:45 ID:we9Jys4K

ちょっと外れて申し訳ないが、ジュニア選手権に出れる選手資格ってどうなってるの？

430 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:03:55 ID:1+cauCsT

今は資格、制限、共になし。

431 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:05:47 ID:UCbwlLDg

帝京は現在確変中なんがわからへんのんか？
同やんみたいなゆるいラグビーしとったら
来季の目標失うくらいにカチャカチャにされんど。
FWはパワーも全開、おまけにゴリラぞろいの大男や。
関西のFWはしょんべんちびんど。

432 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:09:06 ID:2ADi+jCA

大体大がトライを獲ると場内から大歓声と拍手。
明治がトライを獲ると場内はシーンと静まり返る。見てて「あれ？トライじゃないのかな？」
って思ってしまうほど。（モールがらみとか、ラッキーバウンドとか、ショボいトライばっかりだったというのもあるが）
やっぱり明治は選手権で花園に来てはいかんよ。まるで流経と同格のチームのような扱いだった。
早く強くならないといけないよ。

433 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:10:17 ID:YHfsX+mQ

帝京と同志社はどっちが勝っても今大会屈指の名勝負になると思うよ。
これだけハッキリＦＷ×ＢＫって色分けされた構図は久しぶりだ。
帝京は例年になく選手権をしっかり睨んだ年間プランを立てたのだろう。
対抗戦の理不尽な日程が気の毒だが選手権重視でも早稲田以外には余裕の勝利。
かなりポテンシャルが高そうだ。
同志社の弱点が帝京の強みと重なるところは非常に有利となろう。
同志社も例年になく細かな精度までしっかり鍛えられている印象を持っている。
特に大体大戦で見せたような状況に応じて緩急使い分けるラインアタックは学生としては考えられる最高レベルだと思う。
個人でも組織でも得点できるのが強み。
惜しむらくはＦＷがあらゆるプレーで弱いこと。
ラグビーはＦＷだけでは勝てないがＦＷが弱いと勝てないのも事実。
５５％－４５％ぐらいで帝京有利と見るがいずれにしても好試合が期待できるでしょう。

434 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:10:18 ID:+hhnQ0rS

帝京は強そうだな。東海をボコボコにしたんだからね。
さて次の同志社戦どうなんだろう？

435 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:41:43 ID:kkA4yYeU

漏れは、２５日花園で当然同志社を応援すふが、もっとＦＷ立てなおさなきゃ負けるやろなぁ。

436 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 11:58:55 ID:we9Jys4K

>>430　サンクス
前はどんな制限あったんすか？

437 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 12:13:39 ID:1+cauCsT

公式戦出場３試合以内。
故に、本当のジュニア戦だった。

今は、一軍のリザーブに試合経験を積ませたり、故障上がりの調整などもいる。
法政森田、関東高山などは、後者の例。

438 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 12:14:36 ID:4DAm8Xn6

筑波に２０点とられた帝京がどこがデフェンスがいいんだ。帝京は花園では弱いぞ。でも、それが実力じゃないのか。同志社は流刑戦で勝の分かってたから手抜いただけ。変に怪我しないようにな。帝京には本気だすよ。そうしないと負けるから。負けたらザルデフェンスと認めよう。

439 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 12:21:20 ID:v7+b9A0x

関東は有賀だけ。有賀が出なかったらリーグ戦４位の東海にも負けたチーム！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早稲田にひねり潰されるだけだね、。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

440 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 12:27:48 ID:YHfsX+mQ

誰もひっかかりそうにないツリですな。。

441 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 13:06:55 ID:uisWVq1F

　　　　　　　　　　|∧_∧ 　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|･ω【◎】　　　　　.∧_∧　　　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|　っ 9　　　　　　【◎】＼）　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　　|―ｕ'　　　　　　　 └＼　＼
.∧＿∧　　／　　　　　　　　　　　　　　く￣(
（　´∀【◎】　ｶｼｬ!　　　　　　
(つ　　９　＼　　　>>439のｳｽﾗﾊﾞｶ　　＼　　.∧＿∧　　
｜｜　|　　　　　　　　　　　　　　　ｶｼｬ!　【◎】ω･｀）⌒っ　
（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　／　しと,.＿_,.,..＿っ
　　　　　　　　　∧_∧　
　　　　　　　　 (　　 )】ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　　/　 /┘ 　　ﾊﾟｼｬッ
　　　　　　　　ノ￣ゝ

442 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 13:14:38 ID:3375ePEO

443 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 13:21:10 ID:5SBshaxx

同志社は視点を変えれば手を抜いていたという言い方かも可能だが、より妥当な言い方を
すれば、勝負はある程度見えたから、次以降の試合を見据えて、ＰＧを狙ったり、モール防御を
試してみたりしたということだろう。

ただ、それらは上手くいかなかったし、フォワードの弱みを見せてしまった。ただ、これが悪いほうに
出るか、どうかは一概には言えない。

444 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 14:18:20 ID:3BtqhkX/

同志社と流経の試合、残り３分で５４－２７のダブルスコアだった。
最後、何人かメンバーを落としてからの１０失点だったわけだ。

やはり同志社は手強い。

帝京との１戦がどうなるか楽しみだな。

445 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 14:20:01 ID:YHfsX+mQ

普通に考えれば東海に６０－０の方が明らかに一枚上だ。
でもまあいい試合になるだろう。

446 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 14:21:17 ID:m9QAKIfw

接点で劣勢だときつくなりそうだな。
流刑相手には良い球が出てきたけど、密集戦の強いチームだと
ボール出すのも大変になるだろうし。

447 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 14:35:12 ID:YHfsX+mQ

帝京のゲームプランは大体みんな想像つくところだろうが、同志社がどんなプランで臨んでくるのかが見ものだ。
無策ならＦＷのあらゆる接点で勝る帝京が勝利に近い。
工夫が必要なのは同志社の方。
大体×法政もかなり面白そう。
２５日は秩父宮ではなく花園に行かせてもらう。

448 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:00:49 ID:5xR71Xid

同志社オタは早稲田より強いと主張してるが、早稲田は立命戦後半からメンバー落としてあの点差だから強いんじゃないか？

449 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:06:43 ID:4DAm8Xn6

同志社はちゃんと考えてます。馬鹿ではありませんから。色々工夫して緊張感を持って臨めば帝京なんかには負けません。

450 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:07:10 ID:tgE1chvR

立命ってまったくＤＦ、タックルする気がなかったよな。
目の前を早稲田の選手がボールもって走ってるのを、
ただ歩いて見てるだけだったじゃん。

451 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:09:20 ID:UzIxcLm8

>>448
そんなの本気で主張してる奴いないし。

452 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:54:49 ID:hAdG2AXC

帝京は強いよ

ＦＬ堀江、ＷＴＢ木村は早稲田ですら止められなかった。
大学屈指の好選手だろ。
早稲田戦８－２９は伊達じゃない。
早稲田の面子云々は確かにあるけど、清宮はあの面子でも
４０～５０点取るつもりだった、と明言してるし。

問題は稽古場横綱的な勝負弱さだけなんだよな・・・

453 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 15:57:38 ID:GuKVDKMz

去年も下馬評で圧倒的有利だった関東に完敗だったし、
監督が相手をみくびって緩んでるんじゃないかな。

454 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 16:28:03 ID:RA+r+lXa

同志社は創意工夫が大変素晴らしいｗので
楽しみ

455 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 16:32:58 ID:KzCoWFqF

ダイレクトフッキング多用とかするんじゃない？

456 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 17:06:27 ID:D9JCz58N

帝京は試合中の修正能力の低さが難点
それが勝負弱さにつながっているように思う
逆に言えば、ハマった時はかなりの強さを発揮する

でも選手権ともなるとそう簡単ではないよな・・・

457 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 17:18:19 ID:DjiKyjlv

協会ＨＰの会見レポート、花園・平和台は会見なかったのか？
法政の親方のコメントと明治の敗戦の弁を見たい。
大学選手権もサッカートヨタカップ同様に全チームに
順位付けしてほしいな。皆はどう思う？

立命－京産
明治－福岡
流経－東海
天理－日体

あれっ　つまんないな･･･　
でも１つだけ楽しみな対戦があるぞ。。。　

458 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 18:09:41 ID:Hdz+cwbM

同志社の帝京対策といえば、ハードアップしないにつきるだろう。

459 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 18:13:05 ID:14Yp+D/R

ハードアップしない同志社なんて同志社じゃない。

460 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 18:21:10 ID:sT8d8LcO

>>458-459
チョン蹴りさん、こんばんは

461 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 18:26:32 ID:F4y0y9P0

ハードアップ、妄想、少女殺害は溝死者の代名詞だからなあ。

462 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 18:26:39 ID:hAdG2AXC

>>453

去年の帝京は慶應明治に負けて４位だったんだよ。
だけど関東のほうが４年生晒しアゲや直前の有賀・田井中コンバート
福大にまさかの大苦戦やらマイナス材料が多すぎて帝京有利の下馬評になった。
今年は一味違うかな、と。

同志社には普通に勝つでしょ。
関東にはちょっと厳しいかもわからんけどね。

463 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 19:18:24 ID:KzCoWFqF

243 名前：アスリート名無しさん：2005/12/20(火) 00:41:43 ID:TNq6gwVK
東西王座のままの方がいいかも知れないよ。
ラグビーが東西王座のままだったら、関西の一人横綱同志社は数年に１回は今でも大学チャンピオンになっていると思う。
アメフトが選手権方式になると４強のうち３～４つを関西が占め、なんとか法政が１角を守ったりするが、決勝は関西同士が常だと思う。
東西のバランスのためには王座方式の方がいいのかも。
でも今年はラグビー、関西の２校強そう。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/sports/1134846274/243

464 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 19:56:01 ID:gbtww1r1

どっちにしろ優勝は早稲田なんだから
他のチームの勝敗は関係ないよ

465 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 20:33:08 ID:ekJS/oGy

早稲田、関東学院はイースト１０に昇格させ、学生スポーツから追放すべきです。
イースト１０の3位から4位争いしているのが、現実的な対戦組み合わせです。

466 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 20:56:42 ID:w/Zmgmhz

法政よわすぎ
大体大にダブルスコアでまけるね

467 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 21:13:47 ID:fCkM4UDc

>>457
そだね
あの試合は興味深いね

468 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:24:41 ID:O4GvFMUf

今年、関西から２校準決進出はあると思う。
個人的には多分そうなると思ってる。

でも、正月は吉田明治が優勝したときの繰り返しになるんじゃないか
(京産が明治に、同志社が早稲田にそれぞれボロ負け)。

469 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:33:09 ID:tuFz3CnK

来年の組合せがかなり変わるからいいんじゃないか｡

470 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:33:36 ID:f7i0LXmO

同志社－帝京は帝京が勝つ要素が多いけど
帝京は関東にはキッチリ負けそうな気がする。
どんなに帝京が評判が高くても
帝京は関東には絶対に勝てない運命

同志社－帝京（帝京勝利確率６０％）

だけど

関東－帝京（帝京勝利確率２０％）
関東－同志社（同志社勝利確率４０％）という感じ

早稲田に対してなら帝京が一番勝つ可能性がありそうな気がするのだが

471 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:40:46 ID:/EydREQX

強さは、関東＞帝京＞同大＞法政＞大東と思うけど
対早大は、関東＞同大＞大東＞帝京＞法政のような気が・・・・

472 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:44:42 ID:PWsKI+5/

早稲田は違うリーグへどうぞ

473 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:53:08 ID:nMYvXIpg

オナ大と大体大は試合によってムラがありすぎるので強いのか弱いのかわからん。
ただ、ＢＫのディフェンスはザルと思われ。（ｼｮｯｶｰほどではないが）
準決勝は順当に行けば早稲田－法政と関東－帝京で決まりじゃね？

474 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:55:55 ID:+FOhhfAg

>>469
第４シードが関西２位になったら九州勢もかなり力が入るだろうね。

475 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 22:57:40 ID:/EydREQX

九州勢が唯一勝利したのも関西の学校だっけ？

476 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 23:00:12 ID:JkLIg5E0

同志社と法政はＦＷが弱体化したから、早稲田には勝てない
やはり帝京大東大関東しか対抗で着まい

477 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 23:02:02 ID:M1nqeuMI

早稲田５４－０慶應(対抗戦)
法政４５－３３大阪体育(招待試合)
帝京３５－２１同志社(練習試合)
関東学院２４－１７大東文化(リーグ戦)

478 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 23:04:30 ID:WTsvg4i+

>>476
帝京大、東大、関東って・・・・・
東京大学ってそんなに強かったけ？

479 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 23:17:47 ID:w/Zmgmhz

>>475
たぶん明治だとおもいまつ。

480 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/20(火) 23:24:44 ID:Iwn/mqQz

昭和４２年度

福岡工大２６－９関西大(関西２位)(秩父宮)

481 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 00:31:06 ID:Ma3tnlME

何で秩父宮なん？

482 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 00:54:17 ID:q5yypPvR

昭和４７年度まで全試合秩父宮だったのです｡(決勝も)

483 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 00:57:26 ID:zXgN3RnW

ほーっ、そうだったのか。勉強になった。

484 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 01:10:13 ID:Ma3tnlME

オサーンありがとん♪

485 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 01:31:00 ID:aS+dX2tW

なんだかんだいいながら
結局は同志社が勝つと思われ。

486 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 02:19:00 ID:c5IyIO+H

秩父宮って秩父にあるの？

487 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 02:41:18 ID:aS+dX2tW

http://www.mapion.co.jp/c/f?nl=35/40/18.475&el=139/43/13.999&scl=10000&pnf=0&uc=1&grp=a4map&coco=,&icon=mark_loc,,,,,&size=640,740
左上が国立で右下が秩父宮。

488 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 08:33:28 ID:uYdw1cC+

最近、サンスポの誤報が多い。
月曜の関西版裏一面は、大阪体育大学が明治に勝った話題だったが、
大阪体大が関西トーナメント一回戦で抽選勝ちした相手を立命館大学と記していた。
京都産業大学だよ。

489 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 08:35:43 ID:eMNODfGi

ｻﾝｽﾎﾟってなんでラグビー好きなの？

490 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 08:37:12 ID:Wxz1ErDw

ラグビーが好きなのはスポニチ

491 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 09:00:48 ID:eOjefahq

489は関東人で、490は関西人だな。

492 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 09:28:25 ID:8w9vxSDv

大東へ進学した同級生でビー部員と同じクラスの奴と電話で話していて関東戦の話になったがファカトゥを仮想有賀にした練習を中心にやってて三洋からも大草選手他かなりの臨時コーチが来てるとさ。有賀は普段の3割程度しか動けないだろうと言ってた

493 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 10:53:55 ID:9m3t5u4I

関東も有賀をダミーに使う作戦でもとればいいのに。
素直に有賀使いまくりだよな。
それでも突破していくのが凄いが。

494 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 11:40:10 ID:8w9vxSDv

大東って昨年もリーグでは目立つことはなかったけど早稲田戦は違うチームみたいだったらしいね。関東や法政など格上の相手だと確変するんだろうな。昔のラグビーだけど見てる分にはかえって新鮮に見えるなw

495 ：熱烈大東ファン：2005/12/21(水) 11:51:58 ID:5LilL2jX

大東対関東はどうなりそうですか？

496 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 11:53:03 ID:i+Cg004j

大東が勝つでしょう。
リーグ戦も関東笛がなければ大東の勝ちでした。

497 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 11:56:21 ID:c5gQcZJ4

真のレベル表

-------　　トップリーグレベル　-------

７５　早稲田

-------　大学トップクラス　-------

７０　関東学院
６４　帝京

-------以下雑魚-------

５７　同志社・大東大
５６　慶応・法政

-------ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ-------

５０　大体大

498 ：熱烈大東ファン：2005/12/21(水) 11:56:51 ID:5LilL2jX

有賀選手は出ますか？

499 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 12:06:36 ID:D2gMlRV4

有賀は出るよ

500 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 12:14:46 ID:aS+dX2tW

>>497
どこの星の方ですか？

501 ：熱烈大東ファン：2005/12/21(水) 12:22:10 ID:5LilL2jX

有賀選手が怪我をしたという情報が私のもとに来ました。

502 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 13:44:34 ID:shbnF7Wn

大東にバツベイが再入学したそうです

503 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 14:18:53 ID:vkwr3UoT

26歳以下しか出れないから

504 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 14:53:50 ID:QzUFa5/x

部外者なので、どかがベスト４でもいいのですが、
できれば大学としてイメージの悪い大学には正月出てほしくない。
だから帝京には頑張って欲しい。

505 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 15:06:50 ID:XL8HV2hw

東海大のウイング陳は29歳なのに１回戦出てましたよ

506 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:45:06 ID:+bbbFjfe

>504
>できれば大学としてイメージの悪い大学には正月出てほしくない。

禿同。
連続放火大学のほうはＷがきれいに片づけてくれたから、
まあ、良しとするか。

507 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:45:15 ID:8LCq054W

有賀ってどのチームもマークしてるのだけど、
止められないよな。去年でいっぱいいっぱいだと思ったが、
今年さらにパワーアップしてる。

508 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:50:21 ID:D2gMlRV4

まあ有賀だけすごくても勝てないんだけどね

509 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:52:46 ID:8LCq054W

早稲田相手じゃきついでしょ。
ＦＷで早稲田を上回らないと勝てないだろ。
もっともＦＷで早稲田に圧倒されるだろうから無理。

510 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:54:29 ID:ZcQ8LKWW

>>504
薬害エイズ訴訟は？
結審したんだっけ？

511 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 16:56:03 ID:pFJ8Uq60

関西のチームは、弱いのか、弱くないのか、実力がよく分からんな。
厳しい試合を経験していないからだろうが。

512 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 17:05:27 ID:yPwHJHPF

帝京ラグビー部レイプ事件はＡＶ（ＳＯＤ）で再現されてたなｗ

けっこう売上よかったらしい

513 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 17:13:24 ID:eFggjqxm

さすがに同志社の例の事件は再現できないだろうな。

514 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 17:43:32 ID:BGBRkukf

>>504

結審も何も無罪判決だったじゃん
そもそもあの裁判は絶対に有罪にできないって分かってるにも拘らず
自称‘被害者‘の連中が騒ぎ立てるから、検察が渋々起訴したものだし
だから角栄や金丸のような政治家の疑獄裁判とは全く逆に検察側が
主犯(？)の安部英がアポ～ンするまで裁判を引き伸ばす戦術を取った

515 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 18:19:49 ID:GD4pcqao

あれは晒し首にすべきだった。
スレ違いｽﾏｿ。

516 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 18:45:30 ID:lE1u7WIQ

数少ない帝京ファンは25日に選手権が終わってしまうから必死だな。ｗ
同志社ファンは余裕なのか、正月しか見てないのか、負けを確信したのか、
おとなしいな。

517 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 18:48:38 ID:v6+xgjPS

>>513　立命館ならそこにエロが絡むが、同志社なら単純に殺すだけ。
映像ソフト化しても売れない。

立命館なら記録的大敗するが、同志社なら単純に負けるだけ。
オタが吠えても盛り上がらない。

518 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:06:44 ID:kn5nELB2

同志社の学生は小学生にセクハラしていたようだが。

519 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:16:48 ID:L7iFSPEr

女児殺害同志社とレイプ帝京の一戦は、見ものだな。

520 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:19:15 ID:a+yNl5H2

エイズは？

521 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:33:11 ID:XiZTAS3J

>>516 しょうがないよ。ＯＢの平尾ちゃんですらサンスポのナビで早稲田ー帝京
戦の帝京の戦いぶりが早稲田を倒す可能性があったと評価してるもん。
帝京が自滅して負けたと結論ずけてるし・・・

同志社が関東のチームなら毎年日本一候補になれると思うけど、あの関西のスローテンポ
な試合運びで優勝して、いきなり関東のテンポで試合すると付いていけないじゃないかと。
だから１回戦はいつも苦労する。ここで修正できると準決勝まで残れるんだけどやはり早稲田
や関東学院のような強豪には対応できないではと・・・

だから同志社は選手権がトナーメント制でなくプール制なら（各グループ上位２校進出）かなりいい所
まで行くと思う。関東の試合はこびに慣れるから。
だから１度プール制したら同志社は早稲田と良い試合したでしょ。
高いレベルで競った試合がすくない関西リーグで戦う同志社は競馬でいうと
重いハンデ背よって走るようなもの。

帝京大は監督の談話も面白いから好きだよ。立命のＦＷを小ばかしたコメント
は笑えたし。

522 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:35:46 ID:9WLrcs/h

背負って

523 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:37:43 ID:6U77I7iS

２年前も帝京圧倒的有利、同志社勝利は関西人の妄想、とかいわれながら、
同志社の圧勝だった。
しかし、その前は同志社後半追い上げるも惜敗。帝京のDFが目立った。
さらにその前は（例のバオー組）、同志社勝利。

　だから、この２チームはよくわからん。帝京の戦い方はいつもと同じ。
同志社の方はいろいろ変えてくるだろう。

524 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 19:43:30 ID:AcIsPbou

同志社は以前のバカっぽさが無くなってどちらかと言うとクレバーな感じになってしまったな。
つまんね。（´・ω・`）

525 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 20:05:19 ID:K8IO3/h7

同志社は今でも十分バカだよ。

526 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 20:08:16 ID:PJxPYUIw

ホモレイプと慶應の試合以外は、３試合とも面白そう。
秩父宮では、大東と関東学院ではどっちの応援が多いんでしょうね？

527 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 20:48:09 ID:YxuXbhr5

早大、関東学院はイースト１０に昇格させ、その他の大学で学生スポーツ
王者を目指すのはどうでしょう。

528 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 20:49:47 ID:JkzD3/Ec

2年前は日大戦での高い、甘いタックルを見事に修正して勝利した同志社だけど、
FWが弱くてモールが押されるのを1週間でどうこうできるもんなのかね？

529 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 21:00:12 ID:WH/I/stj

>>526
悪いけどそんな話全く興味ない。

俺みたいに子供連れて行く立場からすれば、関東学院や法政の試合はとても
見にいけない。
選手は一生懸命だけど、それを取り巻くファンのあまりにも品の無い野次
で子供の教育に悪影響を与えるからね。現に私だけではなく、関東や法政の
出る試合って、家族が子連れて観戦していることなんかまず無いでしょう。

話は飛躍してしまうけど、協会もダブルヘッダーやる場合は、「２試合分チケット」
「第一試合分チケット」「第二試合分チケット」の３種を発行してほしい。

今度の秩父宮だって第二試合しか見ない人が多いんだから、その分はチケットを廉価
にしてほしいと思う。大学選手権勝ち上がってくる学校は各校とも選手の質、プレー
の内容自体はすばらしいというのがファン皆の共通認識だと思うが、特定大学の一部の
ファンの質の悪さゆえ、生観戦に二の足を踏んでいる人だっているわけだから
（秩父宮バックスタンドの中央最上段の連中がいい例）

530 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 21:30:43 ID:yN6uPmBv

>>529を読むとなぜラグビーが世間から
ほぼ見放されたかが良くわかる。

531 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:13:55 ID:1mcGjic1

>>529
伝統校のファンはもっとひどいが。

532 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:32:30 ID:fCRVDcuj

ラグビーファンのひどさはこのスレの学歴厨等からも十分伺いしれる。

533 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:40:53 ID:MEby7GkY

緒戦が帝京なら同志社は不利だが、2戦目だから分からない。
関東のラグビーに少し慣れてからだから。

534 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:41:41 ID:uxL0RzJO

最も汚い野次を飛ばすのが早稲田ファン。
ファンの質は全スポーツのファンの中で最悪。
自覚が全く無い点も救いようが無い。

529みたいなのが子を持つ親であることは、悲劇に他ならない。
子供がロクでもない育ち方をするのが、容易に想像できる。

法政や関東のファンも、早稲田ファンをキチガイ・バカ・アホ・変態と
コケにしている。
早稲田オタみたいな俗物と一緒にしてほしくないと思っている。

535 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:44:23 ID:AcIsPbou

「緒戦」ってのは「初戦」って意味もあるけど元々「試合の初めの方」って意味じゃないの？
「初戦」の意味は誤用から発展したって聞いたけど。

536 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:46:38 ID:FhfUqZgm

>>529
言いたい事は分かったよ。

だけど、廉価にしろ？

あんた、セコイやつだな。

537 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 22:49:29 ID:7MlUltVR

なんでラグ板の連中はコピペにこれだけ反応するわけ？

おまえら、馬鹿にされてんだぞ

538 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 23:07:46 ID:MEby7GkY

>>535　広辞苑によると、緒戦は戦争のはじめの方の戦いのこと。
　しかし、新明解第４版では、「１.戦い・（試合）の初め。２.最初の戦闘
’試合）。第１戦。」とある。
　しかも、広辞苑も、新明解でも「緒戦」の文字はあっても、「初戦」の文字
はない。　ということは、「初戦」という言葉は昔はほとんど用いられなかった
のではないかと思う。　つまり、「緒戦」が次第に意味が変わり、
その新しい意味に合わせて「初戦」という言葉が生まれたのではないか、
と推論される。　だから、緒戦という言葉の方が、初戦という言葉より
正しいのかもしれない。　
あなたのほうでも、調べてみて。俺も興味がある。

539 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 23:34:36 ID:6QD9MI0Y

広辞苑から生まれた言葉は無いからな。
ことば日々造られていく訳だし。

540 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 23:54:20 ID:wOE2WjMF

帝京・同志社はよくやってるよね。そろそろ帝京も経験測をもってブランドへの免疫ができているはず。最初にＢＫトライを防げれば流れを掴めるはず。前半で勝負がつくだろう。但し、油断は禁物。潜在能力がある同志社だから京産戦みたいなことができることも忘れないで。

541 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/21(水) 23:59:28 ID:dT4dP/R3

ヤジってのはスポーツ観戦にはつきもの
野球だってサッカーだってボクシングだって凄いよ
伝統校は観客が多いからブーイングは迫力あるし
小規模大学は観客が少ないから個人的なヤジが目立つ
いずれにしてもそれがライブの醍醐味
ラグビーは紳士的なスポーツって言うなら
それが日本には浸透しないだけ

542 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:00:52 ID:Roho+e+3

>>541
そんな意味の野次じゃないよ。
知らないの？

543 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:01:05 ID:1q8dYN/x

緒戦てのは関係ないぞ。冷静に見れば、流経の同志社は序盤で相手の力を見きって普段できていないことこそを試していたとみるべき。だが帝京にはそんな余裕はない。同志社が力を見せた試合は京産戦だけらしいが、ホント好ゲームが期待できる。

544 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:04:00 ID:t4uox0Qx

25日、地方から初めて秩父宮へ行くﾘｱ工房です。

当日行ってもチケットあるでしょうか？
第一試合から見る予定なのですが何時頃行くのがベストですか？

545 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:11:15 ID:LMBijApE

いつもガラガラです。

546 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:13:35 ID:qEnQE/Mj

>>534
早稲田ファンが悪いか、法政・関東ファンが悪いかは俺知らないけど、

>>529の
＞（秩父宮バックスタンドの中央最上段の連中

は確かに酷いぞ。本当に通常のスポーツ観戦っていう感じじゃない。
あとあいつらあそこに粘着しているのはここ４～５年じゃないと思う。
俺が大学１年のときからいたし、早・法・関以外の試合（トップリーグ）
にも来ている。
はっきり言って、防音カプセルの中かなんかに隔離してほしい。

547 ：名無し for all, all for 名：2005/12/22(木) 00:14:41 ID:1/Y72FvX

早稲田のファンが下品なヤジを飛ばしたことなど見たことないぞ。
小さな子供に子供用のレプリカジャージを着せて親子で微笑ましく
応援する光景は対抗戦（早慶明）独特の風物詩だよね。
早明戦の明治の学生には大騒ぎする香具師もいるが、学生席で肩組んで
校歌歌っている程度だから迷惑ではない。
困るのがリーグ戦のひとりでカップ酒をあおりわめき散らしているオッサンや
関西から来た馬鹿でかい声のヤジオヤジだね。
関東ファンの薄汚れたトレーニングウエアのオッサン、ひとりでぶつくさ文句を言いながら
たまにレフリーの判定に「いくら金もらってんだよ！オマエだ！こっち向け」と
わめきまくり、酒とヤニの匂いをまき散らしたため隣にいた人がそそくさと席を変えたよ。
関西ファンも自軍選手に至近距離で○○やる気ないなら東京までの新幹線返せ！とか
言っているし。
妻と５歳の女の子を連れていくのは早明と早慶だけにしてるよ

548 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:14:51 ID:4IURQ5gT

>>542
年一回くらいしか見に行ってないんで
詳しく教えてくれ

549 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:20:34 ID:4IURQ5gT

>>547
>早稲田のファンが下品なヤジを飛ばしたことなど見たことないぞ。

凄いゾ

550 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:21:03 ID:qEnQE/Mj

>>547

＞酒とヤニの匂いをまき散らしたため隣にいた人がそそくさと席を変えたよ。

それってひょっとして４年前くらいの話じゃないのか？
早稲田ファンらしき年配の品のいい夫婦が、避けるように避難していた。
場所はバックスタンドの中段部分の真ん中

551 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:26:01 ID:KYodGSHp

>>543　どうだろ。大体大戦なんかは、敢えてBKにまわさずFW戦を試して
勝ったという感じではあるが。帝京との練習試合は負けているけど、
これも同じく敢えてFW戦で受けて立ったのかもしれない。

552 ：名無し for all, all for 名：2005/12/22(木) 00:26:42 ID:1/Y72FvX

>>549
ごくまれにあるかも知れないが、オレは聞いたことないなあ。
早稲田のファンっておとなしすぎるところがあり、早明戦では
完全に声援は向こうがデカイね（スコアに関係なしで）
学歴ヤジとばすアホは早稲田にはいないよ。
明治に受験料ありがとう程度は聞いたことはあるがそんなのはシャレじゃん。
シャレにならないほどの低偏差値校を侮辱するヤジを飛ばす奴は早稲田にはいない

553 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:28:05 ID:wrcVZ2RF

早稲田の観客は確かに下品なのが多い。
俺も見た。ぞっとするほどいやしい顔をした中年。
口汚く他校の選手を大声で罵る、罵倒する早稲田ファン、あー気持ち悪い。
とにかく下品そのもの、ラグビー界のダニ。

554 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:31:28 ID:ExKha+um

>>544 >>545
う～ん、確かに普段は空いてることが多いけど…。
25日は、１試合目が関東－大東、２試合目は早稲田－慶應でしょ。
結構、混むんじゃないかなぁ。
指定じゃないなら、少し早めに行った方が良いような気もするよ。
暖かいバックの自由席で、多少中央よりに座るなら、11時過ぎには秩父宮
着がベストと予想してみました。

555 ：名無し for all, all for 名：2005/12/22(木) 00:33:00 ID:1/Y72FvX

＞早稲田の観客は確かに下品なのが多い

しつこくデタラメばっか言うんじゃないよ。
敵のナイスプレーにも拍手が起きるのが対抗戦の流儀だ。
汚点であった早明戦のはずせコールもなくなって久しいし

556 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:33:38 ID:Mk3cL+2i

ホモレイプファンの下品さについてはホモスレで語ってください。
スレ違いです。

557 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:34:08 ID:p2hsag5/

>>529
>>547

ほんとにこんな奴いるんだね。５２９も５４７も最低の人間だね。俺はこんな奴等が
早慶明等のファンだなんて言って欲しくないよ。おそらくこいつ等の子供は親父に似
て、卑しい気持ちの人間になるだろうな。本当に最低な奴等だよ！

558 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:36:29 ID:hKsB2EEc

アレッ、ここって、ラグビー・スレじゃなかったのか！
俺、間違えてここに来たみたいだ。
サッサ、と退散するわ。

559 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:38:30 ID:RhH+ksYj

ID:1/Y72FvX
初めてラグ板に来たのか？
ほうちゃんの煽りにマジレスするのはやめなさい。

560 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:42:20 ID:qEnQE/Mj

>>557
言うことが一つ余計

＞おそらくこいつ等の子供は親父に似
＞て、卑しい気持ちの人間になるだろうな。

子供に言及するその神経がわからない。早慶明のファンがどうであろうと
子供には全く関係の無いこと

561 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:46:13 ID:wrcVZ2RF

早稲田ファンはラグビー界のダニです。

562 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:48:17 ID:ExKha+um

>>552
確かに。スコア関係無しに、最初から最後まで大声で応援してます。すまん。
今年の国立、後半の後半、周りの早稲田ファンは、一緒になって明治を応援
してくれてた。うれしかったけど、やっぱり悲しかった。はー。
早稲田ファンは、みんなきちんとしてると思うよ。ただ…。
日本選手権でトップリーグと当たるときだけは、現役の学生さんがちょっと
エキサイト気味かも。ま、日本選手権だから、燃えちゃうかな。
>>555
確かに。五郎丸選手のコンバージョンはすごかった。友達と一緒に「おー！」
プラス拍手でした。

563 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:48:25 ID:HE2QxYAg

1/Y72FvX
初めてラグ板に来たようですね。
>559
のような、接続を切り替えて自作自演するような奴がいっぱい居ますので気をつけて下さい。
自分で荒らしておいて、そのアラシを特定大学のセイにして、それをまた非難するという
本当に馬鹿げた成りすましをこの3年間ズーッと続けている異常者が居ますので。

564 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:48:46 ID:o0j4iwLD

関西人は糞って事ですか

565 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:50:14 ID:GwlhEQc5

>>553
バック中央の１０段目付近で観戦してごらん。

凄く下品な早稲田ファン（６０歳以上）の爺が、他校を稚拙な言葉で罵っているのを見られるよ。

本気でぶん殴ろうかと思うくらい、むかっ腹がたったのを覚えているよ。

566 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 00:58:17 ID:6b9r4/MY

早慶はわかるが何で明が入るんだ？

567 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 01:07:38 ID:qEnQE/Mj

>>557が「早慶明等のファンだなんて」と書いているからなのですが何か？

568 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 01:18:22 ID:nXuh3qkd

どう考えても早稲田より明治の方がヤジが汚いけどW早稲田もやるけどラグビーで校歌歌うのはやめて欲しい。
校歌歌いたいなら野球いけばいいのにW

569 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 01:36:53 ID:F39eb7jq

Wって変

570 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 05:46:22 ID:tCjJKAgY

>>547

お前な、本当に生観戦してるのか？
一人で来て熱燗片手にできあがってるのは、ほとんど早稲田ファンのジジイ。

コイツらの野次の酷い事。
（偏差値ネタも昔ほどじゃないがある。）
去年の日本選手権、トヨタ戦なんて競技場に嫌な感じが充満してたよ。
ジジイの野次で。
試合は素晴らしかったのにな。

571 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 06:12:26 ID:zD238cMh

http://www.nhk.or.jp/s-live/schedule-rguniv/w20060102.htm#
来年(今シーズン)は、準決勝、地上波で生放送してくれるようだな。
今年の２日も生だっけか。忘れたな。

一昨年の早稲田同志社が録画で、２ｃｈを遮断して、テレビに備えてた
記憶があるが。

572 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 07:51:01 ID:dPOArZ46

ラグビーの早稲田ファンはしらんが、少なくとも
神宮球場で一番汚い野次を飛ばすのは明治の学生で、その次が早稲田ファンのオッサン連中。
箱根駅伝に至っては、芦ノ湖の大型スクリーンの前に行くと引く。
あまりにも早稲田のファンが顰蹙買ってるから。
トップが駒澤だと「お前ら映っても視聴率伸びねーんだ！誰も見たかねーんだよ！」
山梨学院だと「外国人に魂売りやがって！この非国民が！」
中央が映ると「こーけーろ！こーけーろ！」
で、たまーーーーに早稲田が映ると大拍手。

573 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 07:58:38 ID:EOORh3I6

>>560

関係おおありだよ。子供は親を見て育つ。
ロクでもない親からは、ロクでもない子供しか育たない。

574 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 09:35:18 ID:Hc9Bq2lj

同志社-帝京ってJ-SPORTSで中継するから見れると思ったが、
この時間キックオフだといいところで有馬記念とかぶるな。
どっちをとるかって言ったらそりゃ有馬だろ。

575 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 09:51:50 ID:viuB34Rs

有馬はレース自体は２分半だけどな。

576 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 10:08:10 ID:2O4DqIL4

>573
同意。
そこで、お前の親の顔を見てみたい。

577 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 10:46:25 ID:sq2aaaXp

>544
去年の２回戦　法政－明治　大東－早稲田
で第１試合に１８０００人入ってる

578 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 10:57:24 ID:PomtkL+A

しかし、早稲田ファンの早稲田主義には困ったもんだな。
すぐに「早稲田は別」「他校は云々」言い出すしな。
完全に胸を貸してもらっている形の日本選手権でのTOPリーグとの
試合にしたって、悪の組織と戦っているかのような騒ぎ方だしな。
そんなに、他校やTOPリーグのファンと一緒にいるのがいやなら、
早稲田リーグ作って身内とだけやってりゃいいよ。

579 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 11:05:52 ID:a5q8v2J9

01:55 花園伝説・有賀剛

580 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 11:26:39 ID:Lh+bwB8/

確かに今秋のラグビー早慶戦観に行ったが、慶応ファンが多いところで
場違いに酔っ払った早大学生が酒をまき散らかしながら紺碧の空をトライのたびに立って謳ったり
おっさんの早大OBが滅茶苦茶な知ったかぶりなラグビー解説を一人で延々したり
ゴール後ろの席ではトライのたびに組織的に紺碧の空歌ったり
近くの早稲田のハタ持ったおっさんが酔っ払って１０回近くトイレ行って迷惑したり
散々だった。
初めてラグビー観に行ったがもうこりごりです

581 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 12:44:58 ID:H5YzwDSF

京都産業大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
大西監督　　　　　　　　　　　　　　
春に慶応には歯が立たなかった。良く競れるとこまでがんばった。チームの良い財産になる。慶応の執着心に敬服。

森岡主将
誰かのために、みんなで一番えらいラグビーを目標にがんばることができた。

慶應義塾大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
松永監督　　　　　　　　　　
ＦＷが完璧にやられた。早稲田と再戦できるのが、救い。

竹本主将
勝った気がしない。８０分間プレッシャーをかけられ苦戦した。気持ちの高い良い相手であった。早稲田戦に生かしたい。

交流の深い間柄ってのもあるけど、ちゃんとお互いに敬意を忘れないコメントしてるな。
こういうの好きなんだけど最近減っちゃったね、なんか。
オックスフォードとかケンブリッジの主将なんか来日したとき開口一番相手を称えるよ。

582 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 12:55:02 ID:zGRwTEdz

オープン参加のプロチームは脇役なんだから、もうちょっと控えめな勝ち方
をしてもらいたいものだ。
慶應、頑張れ！

583 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 12:56:45 ID:6mFNouEz

大学生が盛り上げってるのはまだいいんだよ。
若気の至りで済む場合もあるし。
まあ、学生時代を楽しんでくれと思うだけ。

気持ちが悪いのは、一人で酒飲んで真っ赤になってる爺さん達だよ。
バックスタンドの後ろの方に行くと、ちょっと異様な空気が漂ってる事がある。

このジジイども、間違いなくアンチ早稲田を増やしてる。

584 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:00:27 ID:Wxp2iNrC

バックスタンド最上段に今度座ってみよww

つーかオマイラ周りをよく見てるな

585 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:02:21 ID:Y4xItxUg

陶之介じゃない？

586 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:07:15 ID:PomtkL+A

>>581
清宮監督は立命館戦での１ゲームの最多得点更新について聞かれて
「先に言ってくれたらマネジメントしたのに」
とか言ってたらしいな。
おれ、立命館ファンじゃないが、なんかカチンときたよ。

587 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:09:49 ID:WC5GBlks

どうして清宮は好きになれないんだろう？
まぁ、能力は認めるが学生リーグの監督向きじゃない気がする。

588 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:12:41 ID:Y4xItxUg

かといってプロ向きでもないね。プロ野球やJの監督はあんな馬鹿なこと言わないしね

589 ：559：2005/12/22(木) 13:13:03 ID:RhH+ksYj

>>563
おい、俺までほうちゃんの仲間にするなよな。
単発IDをとっかえひっかえして自作自演してる奴とは違うから。

590 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:17:20 ID:8qTgIkdS

九州代表が前半終了でリードしたのは、何年ぶりですか？
私がラクビーを見るようになってから、大敗の連続でした。
法政が関東にFW戦で歯が立たなかったが、福岡に苦戦するとは予想外でした。
大体大戦も、法政が負ける可能性すら、感じてしまいます。

591 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 13:38:47 ID:PomtkL+A

>>588
プロの監督は「勝つ」ことは強調するが、「大勝」することやしたことを
強調はしない。もし、「大勝」に選手が酔うような状態だったら、むしろ
引き締めようとするだろう。でないと、相手もプロだから、慢心はすぐに
転落に繋がる。
清宮監督の場合は、セミプロ的なチームを作って、アマチュア相手に大勝
している状況を喜んでいるわけで、しのぎあいが続くプロの世界では通用
しない気がするな。

592 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 14:10:04 ID:Lh+bwB8/

上田さんもリップサービスしすぎるけど品がある頭の悪さ。
早稲田の場合は心根が汚く、顔が品性の無さを助長している・・・。

593 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 14:46:35 ID:vj14bDHY

>>590
九州代表が前半終了でリードしたのは、何年ぶりですか？＞
ごめんなさい、これはわかりません。

漏れが高校生～二十歳ぐらいの時は
福岡大、福工大、中京大はとても強かった。
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄもなかったから、夕方のＴＶのﾆｭｰｽか翌日の新聞で
早明慶に接戦の記事の覚えがあります。

594 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 15:10:46 ID:zQN29Hc2

秩父宮ではいつもだいたい中段ちょい前よりに座るので気がつかなかった。
後ろの方が、そんなにもヤジオヤジで盛り上がってるとは。
25日は、バック中央最後部のに行ってみるよ。
楽しみだな。どんなヤジが聞けるんだろう。録音しようかな。

ヤジオヤジ達をおもしろそうに観察してるヤツがいたら、それがオレだから。
気が付いたら、何か合図してくれ。

595 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 15:21:49 ID:6mFNouEz

でも、周囲と完璧に同化して分からないんじゃないか？ｗ

596 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 15:51:50 ID:EvcJrJJ5

法政大体と同志社帝京は試合の結果がとても楽しみだ。

それに引き替え、秩父宮の２試合は結果は明白なのでつまらんなあ。

597 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 17:20:20 ID:3GCgptdt

たぶん
◯早稲田　　ー　　慶応　×
◯大東大　　ー　　関東　×
　前半リード許し、意外な大敗？
◯帝京大　　ー　　同志社　×
　これも意外な大敗？
◯大体大　　ー　　法政　×
　たぶん
今シーズンは年越し前にオワリ

598 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 17:36:06 ID:bdF3gXxj

大東が以外な大差で勝つかもね。
おそらく関東は何も出来ないと思う。

599 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 18:57:17 ID:62MRroj0

関東が大東に負けることはない。
30点差以上の大差で一蹴するよ。

600 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 19:05:19 ID:qJ/8jCAS

２５日の秩父宮のチケット売れてるな。ぴあで見たらメイン売り切れてる。
転勤で東京に戻ってきて久しぶりに行くから、いい試合を見せてくれよ。
出場全チーム頑張れ！！

601 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 19:12:56 ID:qkG8AFyM

>>581
TV放送がなかったカードだが、一回戦屈指の熱いゲームになった。
京産大は過去に嵐の平和台で早稲田を撃破して、今回の雪の瑞穂で慶應と死闘を演じたことで、
戦前にも一部の予想屋さんに言われたように、
グチャグチャの天気になると強いチームと言う印象が更に強まってしまった。

602 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 19:26:19 ID:oogUb0qt

>>601
関西リーグでも悪天候になるといつも同志社を寸でのところまで追い詰めてる印象。

603 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 19:54:18 ID:/SFVFVIS

>>601-602
FW中心だから地上戦だけになれば強いんだろうね。

604 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 20:23:42 ID:oogUb0qt

>>603
でも平和台で早稲田を破ったときはキックを上手く使ってた印象。
後半強風の風上だったはず。

605 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 20:24:23 ID:BR0nf7JT

>>603 京産は競馬で言えば降雨のドロンコ馬場なら好走する馬と一緒だな・・・

606 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 20:33:11 ID:XvtJBYkA

関東学院が大東大に敗れ、第２の明治となることを祈っています。
もはや関東学院のラグビーは見たくない。

607 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 22:15:00 ID:MJ70vpWL

>>591
プロ野球は大勝よりも、抑え投手が1点差を逃げ切る勝利が、チーム力を高める。
逆にトップリーグは、ロースコアの勝利よりも、4トライ以上奪うことが重要視されてる。
ただ今季は昨季と比較して、前半に得たペナルティーキックで、3点を狙うチームが増えた印象がする。

608 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 23:24:13 ID:Nrl4qp6n

100パー勝敗が見えてる早慶戦以外は楽しみだ。

609 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/22(木) 23:55:11 ID:OrpExIgH

早稲田負けねえかな。
あのイカれたバカ＆キチガイオタどもがうざったい。
マジで最悪。

610 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 00:11:13 ID:1Ce0pdBK

法政がこんなに悪い時でもベスト４になれるのか
ベスト４も違った顔ぶれになってほしい

611 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 00:23:12 ID:mpBSZumI

>>610
そのためには大体大がファイトせねば。
てか、法政も今年は苦しんでるしな。
福岡大学の実力が上がったにしても前半リードされて終わるとかありえない。
福岡大の時の調子なら大体大にもチャンスがかなりでそうだよな。

612 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 00:25:28 ID:SdR3fq3h

>>606
なぜ？
まじめに理由を教えてくれ。

613 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 00:38:26 ID:/kqMP/tG

早稲田だが、関東以外の決勝は見たくない。
帝京、大東と決勝だったら、テレビ観戦でもいいや。

614 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 00:41:52 ID:gPmqVd4/

>>611
明治もそうだが、福大も先入観は捨てて見たほうがいい。
夏合宿では立教Ａに５９－０、関東ＡＢに１２－２２、ちなみに法政はＣを出して６３－２２だった。

実力では関東１部リーグの中位くらいはあるよ。関東は昨年対戦してるからＡＢを出したんだろうな。
ただ、試合を見るとＡとＢの差がめちゃくちゃあるみたいだ。
福大Ｂは東海のチームや関東の下位のＢ相手にもコロコロ負けてる。

今年がピークだったのかもしれない。

615 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 01:23:17 ID:1RY2VrTa

九州北部って高校ラグビーがあれだけ強いんだし、
福岡の大学が選手集め頑張ればもっと強くなれそうね。

616 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 01:27:49 ID:vFE6bMBe

元来、九州は有望人材の供給源だから
今まで関東・関西に流出してた高校生が
少しでも福岡大に進学すれば手強くなるだろう
スポーツ系学部もあるようなので受け皿になり得る

617 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 01:48:49 ID:mpBSZumI

>>614
僕はここで
「福大の強さにあっと驚くことになるよ」「今年は大体大が優勢だよ」
と書き込んだらボコボコに叩かれたけどねｗ

2回戦では帝京-同志社戦の話が多いようだが、
これまた普通に同志社が2T2Gくらいの差をつけて勝つと思う。

同志社は関東チームのあたりに慣れてないところは確かにあるが、
毎年初戦で苦労しているという意味では今年も基底路線だし、
そこから修正をすることで勝ち進んできているチームであると思う。

また流経戦ではモールの弱さを露呈したが、
他の大学がラインアウトに12人並べるような作戦を普通に取ってくる事はあまりしないんじゃないかな？
怪我をしているFWが戻れば、少なくとも今より機能しそう。
また試合終了間際にはこの先勝ち進んだ時のためのシュミレーションと見れるプレーをしていた。
おかげでPG外すわ連続トライをとられるわで試合を賑わせたが、逆を言えば余裕があるともいえる。

帝京の守りの堅さはかなり確実なものであると思う。
一方で攻撃面でのBKはちょっと見劣りしてしまう…
よって「帝京の守備と同志社の攻撃」の対決になるんじゃないだろうか。
そうした視点から見た時、
同志社の強力BKが帝京の強力守備を突破する事は幾度かありえそうだが、
帝京の貧弱BKが同志社の貧弱守備を完全に突破できるかは微妙な気がしてしまう。

同志社はさすがにもう余裕かました試合はしないだろう。
そう考えればやはり同志社が優勢であると思う。

とはいえ接線になるのは間違いないと思う。
帝京がかつならロースコア、同志社が勝つならば40点は越えて来るだろう。

また叩かれるんだろうな～。
まぁいいけど。

618 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 01:55:39 ID:RJj8Q0HC

617
同じ見方だ。帝京は同志社に３０点以上とれない。２０点くらいは
とってくるだろう。
しかし、同志社を２０点以内に抑えられるとは思えない。

619 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 01:56:26 ID:k8en3qpq

ブランド力・司法試験・公認会計士・就職実績2005、偏差値を考慮すると

立教＝同志社＞中央＝立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学＞＞＞＞関大

こうなる

620 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 02:06:43 ID:kz1pl8UM

関係ない話はすんなよ。

621 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 02:53:35 ID:ABRFwi8o

>>617

叩くつもりはないし、そうあって欲しいと思う者の一人だけど。

流経には12人モールというより、レフリングで訳が分からなくなったと
いうのが真相であって、同じレフリングをされるのであれば、一週間で
修正するのは非常に厳しい。
それに帝京のアタックはＢＫ中心ではなく、徹底的にＦＷ戦で押して
くるものであり、ＢＫのトライはＦＷのお膳立てによるものが多い。
従ってＦＷ対策が練られていない場合、ペナルティキックからモールで
ゴリゴリ押されて、何本もトライを取られる危険性がある。
（同志社は形成不利だとペナルティを繰り返す悪癖があるし）

それに同志社ＢＫがいくら優秀でも、接点で劣ってボールキープが
できないのであれば、宝の持ち腐れ。
同志社の勝機は、徹底的にＦＷから遠いところで、スピーディな展開を
することしかないと思う。

もちろん、この予想が外れてくれることを祈ってはいるけどね。

622 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 03:45:47 ID:biHxm71n

>>617
それだけ長々と書きながら、帝京の強力FWについて一切触れていないところが凄い。
>>621
同志社ファンにしては珍しく正気だな、あんた。

623 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 04:58:27 ID:SdR3fq3h

>>617
帝京ＦＷは本当に強いよ。
あの早稲田と互角にやりあってたもん。
ＢＫは攻撃力はないけど、ディフェンスはいい。
キック中心の固いラグビーをしてくるだろう。

帝京ＦＷが接点で圧力をかければ、同志社ＢＫが走れなくなる可能性もあるよ。
帝京は例年、メンタルに問題を抱えている。
去年も圧倒的優勢を伝えられた関東戦に、あっさりと大差負けしたから。
ただ、今年は対抗戦でもキッチリと慶応、明治に勝っている。
早稲田ともなかなかいい試合をした。
もし地力全開なら、７割方帝京有利。

同志社は開始早々から飛ばしまくって、リスクの高いラグビーをする必要がある。
「リスク」を取らないと負ける。

ちょっと前までの早稲田のように戦え！（往年の早稲田とかなりイメージがかぶる。）

624 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 07:36:44 ID:kgq5tX0P

接点で負けてるとＢＫ展開型のチームが意外と脆いからな。
ラックからの球出しができずに、肝心の展開力が生きてこない。
攻めていてもゲインがとれないという状況になりやすい。
帝京優勢は変わらないんじゃないかな。

625 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 08:13:49 ID:qhEauUDP

>>552
活字で学歴ネタやる中尾ってｵﾔｼﾞがいますが、何か？

626 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 08:34:23 ID:ASqnlq2+

ここのところ同志社は押され慣れていて、かつてのﾜｾﾀﾞクラスとは言わないが、
ＦＷが弱いなりの戦い方を身につけてきているような気がするんだよな。

むしろ同志社は帝京がＦＷ一辺倒で来てくれる方がやり易いと思っているんじゃないか？

627 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 09:23:17 ID:Eunc31Rw

621 623

今年の帝京ラグビーをよくご理解されていますね。　

ＦＷが押し込んで行ってのＢＫのトライ。
地力を発揮して結果を出している。などが

今年の帝京ラグビーが進歩しているところです。

接点と早稲田との戦い方をした時がポイントになるかと思いますが、
総合的には、普通に戦えば帝京が上だと考えます。

628 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 09:47:58 ID:rAKK4Nev

同志社のラグビーには知性が感じられない
まだ帝京のほうが理にかなったラグビーをしている

629 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 09:51:03 ID:tgm7rb9Q

大東２８－１２関東。
大東国立進出でしょ。
おそらく以外な力の差で大東が勝つ。

630 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:06:04 ID:FHEMdJwM

大東がｗ

631 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:18:19 ID:sEbGSytu

>>557
>おそらくこいつ等の子供は親父に似て、卑しい気持ちの人間になるだろうな。

おまえ、本当に心の卑しいヤツだな。すでに卑しい人間だ。

632 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:22:08 ID:4BgiY2fU

こら、帝京が頭使ってるだと。馬鹿か。ラグビーできなかったらろくな就職先ない馬鹿ども帝京。上場企業の役員どころか管理職もほとんどいない馬鹿大学。そんな馬鹿に同志社が花園で負けるはずないぜ。

633 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:28:23 ID:mmWOJapT

>>632
同志社だって似たようなもんじゃんw
目糞と鼻糞

634 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:36:59 ID:4BgiY2fU

同志社は上場企業の役員、管理職を多数輩出している。偏差値や伝統や知名度からして当然のことではあるが。ダイヤモンド社の会社職員録に管理職クラスまでの学歴が載ってる。帝京の管理職なんか見たことないぞ。

635 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:39:29 ID:fuxZtUEj

636 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:39:58 ID:CEFv3YhK

しかすぃ、ラグビーファンも相変わらずだな。

生きる化石とはこのことか。百年経っても進歩がない。

まぁ、ラグビー人気が地に堕ちるのももっともな話だわあん。

637 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:42:22 ID:ktsRdUde

帝京と大東の決勝さったら視聴率どれくらいかな？

638 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 10:59:54 ID:mpBSZumI

>>637
どう転んでもその決勝ないから。
あたるとしても準決勝だから。

639 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 11:39:17 ID:iQSQ5bis

大東が勝つとか言ってるのはホモレイプ関係者だけでしょう。
本来の強さを取り戻した関東学院が今年は王座を奪回しますよ。
いつまでもプロチームに大学選手権で優勝させるわけにはいかないっしょ。

640 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 11:45:43 ID:2Ccwxo6n

レフド突くようなチームに優勝どころか国立に行かせる訳いかないっしょｗ
リーグ戦と違って今度は負けたら終わり。笛が炸裂するよｗｗｗ

641 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 11:47:49 ID:l4wg/gsr

>>639
daisuke4114daisukeさん。今度は２ｃｈで荒らしやりまくるわけ？

642 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 11:47:56 ID:c6XGLJkW

>>631
丸１日以上たってからの糞レス。
よほど図星だったんでしょうねｗ

643 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 11:48:31 ID:8hItzqLu

>>636
全くだな。ずっと荒れてるよね。

644 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 12:15:47 ID:1Ce0pdBK

同志社も帝京に勝てれば関東とも互角の勝負が出来るとの評価を得られるだろう

645 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 12:21:10 ID:jcwjeLK9

そんなに帝京強い？
関東VS帝京　04年12月　４１ー５
　　　　　　05年06月　５７ー７
　　　　　　05年08月　４５ー１２
実に安定した戦績ですね。

646 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 12:22:21 ID:YL6J1u6a

ｵﾜﾀ

　 |　　　　　　　 |　 |
　 |　　　　　　　 |　 |＿＿＿＿_
　 |　　　　　　　 |　 |￣￣￣／|
　 |　　　　　　　 |　 |　　　／／|
　 |　　　　／＼　|　／|／|／|
　 |　　　／　／　|／／／／|
　 |　　　／　／ |＿|／|／|／|／|
　 |　／　／　　|文|／／／／　　　　∧∧
　 |／　／.　＿.|￣|／|／|／　　　　 /⌒ヽ)
／|＼／　／　／　|／／　　　　　　[ ｵﾅ　_]　　　∧∧
／|　　／　／　／ヽ　　　　　　　　三____|∪　　 /⌒ヽ)
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　 (/~ ∪ 　　　[ ｵﾅ　_]
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　　　　　三三　　　　　三___|∪
　 |　　　|／|　 |／　　　　　　　　三三　　　　　　(/~∪
　 |　　　|　 |／　　　　　　　　　三三　　　　　　三三
　 |　　　|／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
　 |／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三三
／

647 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 12:47:50 ID:EEWkRql4

>>639
プロが学生相手に負けてたらそれこそお話にならないですよ。

648 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 12:53:04 ID:1Ce0pdBK

>>645

そんなにムキにならなくても

649 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:00:28 ID:tgm7rb9Q

帝京は不動の両ＬＯが怪我でスタメン落ち。
かなりやばくね。

650 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:04:52 ID:4BgiY2fU

てか、リザーブにも入ってないなあ。これは、帝京なにもできずに終わるな。

651 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:06:52 ID:iJcuwmny

メンバーはどこで見られるんですか？

652 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:10:16 ID:tgm7rb9Q

これで準決勝は、早稲田ー大体、同志社ー大東に
なるわけだ。

653 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:24:17 ID:meC7u/EA

>628
>同志社のラグビーには知性が感じられない

単に君が理解できないだけでしょ。
同志社のラグビーは知的で創造的だよ。
強いか弱いかは別として。

654 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:29:43 ID:lHFP+nFi

「自由」なラグビーだもんな。ｗ

655 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:45:47 ID:dD7f1ugY

いろいろいってるが

国立は

早稲田　関東　　同志社　　法政　　だよ

間違いない

656 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:57:11 ID:eJcXY4b2

立命館＞＞＞＞法政＞明治＝関学＞青学

ありえんしｗ

657 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 14:57:38 ID:KFl62RvH

>>655
違う。国立は

　　早稲田　　　関東　　　同志社　　　大東

だ。

間違いない。

658 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 15:06:33 ID:YTS0VxvC

おまえはトーナメントの仕組みがわからんのか！

659 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 15:12:56 ID:2dauaY0B

>>644
帝京の評価が下がるだけでは？

660 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 16:17:47 ID:1Ce0pdBK

２回戦のあと高校野球のように組み合わせ抽選でもあるのか？

661 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 16:38:22 ID:ZUg1scyd

>>660
いい案だな。

協会に教えてあげてね。

662 ：赤い旋風　　帝京大：2005/12/23(金) 17:26:47 ID:E0yTT+t1

国立で

【赤い旋風】を起こしてみせる。

663 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 18:54:41 ID:BIhxTd5R

その意気やよし

664 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 19:57:50 ID:AD7Q6Y9m

オナ大の前評判が低いな・・・

665 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 20:26:46 ID:+k4awrrf

ラグビー関東大学対抗戦　2005/11/23　早稲田vs慶應　ベンチ入り選手の所属学部

　＜早稲田＞　　　　　　＜慶應＞　　　　　
　
ｽﾎﾟｰﾂ科学　８人　　　　環境情報　７人　　　　
人間科学　　８人　　　　総合政策　５人
　　　↑　　　　　　　　　　　　　　↑
「所沢体育大学」　　　　「藤沢体育大学」

自己推（ｽﾎﾟｰﾂ）
　　　↓
教育学部　　３人　　　　商学部　　４人（附属３人）　
理工学部　　２人　　　　経済学部３人（附属1人）
政経学部　　1人　　　法学部　　２人（附属１人）

早大http://www.wasedarugby.com/?page_sysnm=gamerugby_detail&id=1529
慶大http://www.kurfc.com/result/result.php?game_id=697

666 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:34:18 ID:Z9TL+AwI

>>665
藤沢の２学部は所沢の２学部みたいに、
大学の体育活動を強化するために作られた学部じゃないぞ。
いい加減、入学願書でも買ってみて、
開講されてる授業科目見てからこういうの書けよ。

667 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:37:26 ID:v+oyPVQZ

藤沢体育大学は一教科で入学できます。
AOは無試験で評点も関係ありません。

668 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:41:27 ID:tSGZWWe2

何を言おうと，慶應は弱い。
関東学院を負かすことはできないのだから，
早稲田の事を揶揄するなんて資格はない。

669 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:43:10 ID:Z9TL+AwI

>>667
じゃあ、藤沢の２学部の授業の中で、
ラグビー部の活動に直結する科目って何がある？
般教の保体は除けよ。

670 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:47:16 ID:tSGZWWe2

>>669
お前は会議の席で，議題と全く関係ない話題を
延々と語り，他人の貴重な時間を浪費する
迷惑野郎になる可能性大。

671 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:47:48 ID:aBEHPMMy

＞ラグビー部の活動に直結する科目って何がある？
そういう問題じゃないだろ。
要はラガーマンの受け皿として利用されてるってことだ。
まあ、他所の大学は法学部や経済学部にラグビー馬鹿を入れてるから
よっぽど性質が悪いわけだが・・・

672 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:49:40 ID:4qCNc3c3

>>671
同志社の悪口を言うな！！

673 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:49:42 ID:j96CEkm4

よくわからんけど早稲田の人科やスポ科ってのは大学の科目でラグビーに直結する科目があるのか？
ラグビーの戦術とかを大学び授業で学んでそれで単位がくるんだとしたらとんでもない学部だな。

674 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 21:58:35 ID:kgq5tX0P

体育学部でないなら、なんだって同じことだよ。

675 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:02:07 ID:GS/AZDrp

早稲田大　75－11　慶応義塾
早稲田が下馬評通り圧倒。
関東学院　39－27　大東文化
関東が地力の差を見せ付け逃げ切る
大阪体育　45－38　法政大学
ノーガードの打ち合い。大体大が制す
帝京大学　52－24　同志社大
同志社ディフェンス崩壊。

676 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:03:42 ID:oFE0AskC

帝京は主力が欠けているみたいだから
同志社が勝つんじゃないか。

677 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:10:42 ID:3fXhzRi8

>>666
何年前の人？設立当初はそうだったけど最近は完全に体育会の受け皿になってるよ。
９０年代後半から一般入試枠減らしてＡＯ入試の枠を拡大してる。
昔は４５０の定員で４００人が一般募集だったのに今は４２５人の定員で一般は２７５人。
経済や法と違って附属からの進学者が限りなく少ないから残りはほとんどＡＯと推薦。
一般枠減らしてるのに偏差値はガタ落ち、受験生の数も設立当初の３分の１まで落ち込んで完全なお荷物学部になってる。
９０年代に受験を経験した人だとSFC＝超難関のイメージあるかもしれないけど、今は馬鹿にされる存在
偏差値も早稲田の所沢にどんどん近づいてる。
代ゼミ偏差値９８年　　９９年　０１年　０３年　０５年　０６年　http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi.html

慶応総合　　　７１　　　７０　　　６９　　　６６　　６５　　　６４　　－７
慶応環境　　　７０　　　７０　　　６８　　　６５　　６３　　　６２　　－８

中央法律　　　６６　　　６５　　　６４　　　６４　　６４　　　６３　　－３
同志社法律　６６　　　６５　　　６４　　　６４　　６４　　　６３　　－３
立命館国際　６５　　　６５　　　６３　　　６３　　６４　　　６３　　－２
早稲田社学　６４　　　６３　　　６３　　　６３　　６３　　　６２　　－２
立教法　　　　６４　　　６４　　　６３　　　６１　　６２　　　６２　　－２
立命館法　　　６４　　　６３　　　６２　　　６２　　６２　　　６２　　－２
　　　　　　　
慶応一般入試　受験者数　推移　（　）は倍率
　　　　１９９１年度　　　１９９５年度　　２００５年度　　　９１年度比
法　　　　８６４５人　　７２０６人　　　　７６９６人　　　－　９４９人（１１％減）
総合　　６５１８人　　５０２６人　　　　２５６２人　　　－３９５６人（６１％減）
環境　　８３０４人　　５５１３人　　　　２５１５人　　　－５７８９人（７０％減）

678 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:14:42 ID:oLlAoJIR

一教科入試でその偏差値は酷いな。
実質法政以下ってところか。

679 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:16:34 ID:GWUmcxhu

一ヵ月に一回学歴話になるこのスレ

単なる学歴厨かと思っていたが、教育関係の仕事に就いている椰子もいるみたいだね

680 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:17:04 ID:tgm7rb9Q

大東が勝つと思う。

681 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:19:30 ID:Z9TL+AwI

>>677
だから、授業科目見てからものを言えって言うの。
いくらスポーツ推薦で入っても、
あの科目内容こなすにはある程度の学力レベルがないとついていけないよ。

682 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:19:37 ID:pq9dNSNo

慶應法学部（法律学科）
数学・英語の2科目だったが。
呆れるほど簡単だった。多分主要私大で1番易しいと思う。

683 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:24:35 ID:Ubp4Xpcp

佐藤拓が出ないことで同志社の勝利は１００％

684 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:26:34 ID:HAfj/cFy

帝京は面子落としてるのか？

685 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:31:22 ID:Ubp4Xpcp

デフェンス崩壊とか言ってるがどこが崩壊するんだ。帝京は近場でまず来るだろう。しかし、同志社は分かってるからまずそこをまもればいい。攻めあぐねてバックスに回してくれたらしめたもんだ。今森、大橋が襲いかかるよ。大橋の本来のタックルはえぐいぞ。

686 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:36:10 ID:3fXhzRi8

>>681
君SFC生じゃないでしょ？授業科目名なんて関係ないよ。
体育会は学業成績悪くても就職いいし、ちゃんと卒業はさせてくれるから。
公欠ばっかりしてろくに授業出てなくて試験受けてない人でもばっちり単位もらってるから。

>>682
法学部の試験に数学なんてないよ。１９８１年ごろまでは英国数社の４教科入試。
それ以降、は英+社小論入試になって偏差値が爆発的にアップ。
今の慶應法は東大文Ⅰ合格者の半数が併願して３割以上、文Ⅱ文Ⅲなら４割が落ちるくらい難関だよ。
ちなみに法学部政治学科が昔は指定校推薦とかでスポーツできる奴を受け入れたり、
附属の落ちこぼれが進学してたけど、SFCができてから体育系の推薦や附属の落ちこぼれ
の収容所がSFCに変わった。

http://www.geocities.jp/gakureking/toudai_heigan.html

スレ違いなんでこれ以上は辞めとくが授業科目名見て体育会じゃついていけないとかいってる奴は無知すぎる。
何も知らないのにでしゃばらない方がいいよ

687 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:39:02 ID:Ubp4Xpcp

帝京は東海相手に本気出すから怪我するんだよ。馬鹿たれが。同志社は流刑に手抜きしたのがよかった。流刑相手に本気出して怪我したらまずいからな。帝京には本気で行くよ。今まで帝京有利と言われて選手は怒りまくってるぞ。帝京覚悟しろ。呆然とさせてやるからな。

688 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:40:12 ID:tSGZWWe2

君たち，そんなに学力の高いラガーマンが好きなら，
東大ラグビー部のファンになればいいだろう。
で，学歴関係ネタはもうやめろ。

689 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:52:43 ID:a+gR8lB+

>>688
そういう連中はラグビーが好きで見てるわけじゃないんだよ。

690 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 22:57:25 ID:8hItzqLu

学歴
http://tmp5.2ch.net/joke/

学歴話はこちらで思う存分どうぞ。

691 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:07:04 ID:SMZp3M36

東工大って強い？

692 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:15:50 ID:+ELq6Yr3

ほうちゃんのコンプの裏返しなんだろ

693 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:19:36 ID:pSKy0uh/

福岡大学は強かった。
関東リーグ戦の上位とあたるから１回戦で姿消すが、
関西、関東の３，４番目と対戦した場合どうなるかわからない。

福大の１４番はどこに進学かわかりますか？
攻守ともにすごかったです！

694 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:23:24 ID:/oiXz/Mt

>>693
その14番は大学院に行くのか？

695 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:26:37 ID:ty5qzEsJ

築城ってWTBかな。コカコーラWJにいくよ。
上田？（NO8）：コカコーラWJ　　鎌田（LO）：神戸製鋼
福岡大学の選手はこんな感じ。

696 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:30:36 ID:BAjfI+Tz

関東27-23大東
早稲63-21慶應
体大23-54法政
同志45-26帝京

697 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:44:44 ID:iQSQ5bis

＞６９６
そのスコアじゃ、ホモティメットクラッシュとまではいかないな・・・

698 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:49:08 ID:KLjFKMsQ

>>696
体大-法政、同志-帝京は、勝者が逆になる可能性が高いと見る。

699 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/23(金) 23:52:22 ID:tSGZWWe2

>>696
そのスコアだと慶應は２トライ以上を挙げるということだな。
DG，PGを計７本というのは無理がある。
いずれにしても，その予想はハナからハズレ。

700 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 00:07:07 ID:GS/AZDrp

同志社ファン、やたら勢いがあるなwww

701 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 00:08:43 ID:lxXV7bou

帝京に怪我人が出たからじゃねいか。

702 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 00:44:00 ID:lpY/yfxd

クリスマスまで勝たせてくれへんかなぁ。
四条河原町を肩で風切って歩きたいねん。
わいら同志社は年内までが花やから。
また国立でしばいたってくれ、おもいきっし。
毎年これが快感やねん。
いいわけも使い古しの台詞つこうたるから　byしょうたろう

703 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 00:46:16 ID:cSXkZIUO

２回戦はテレビ中継ないんでしょうか？

704 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 01:56:34 ID:f7f5h87Z

関東45-14大東
早稲34-7慶應
体大38-34法政
同志35-26帝京

早慶戦がこんな点差が終われば
慶應、大健闘と言えるでしょうが
現実は厳しいかな...。

705 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 02:00:17 ID:Ooxu6w5R

まあ戦い方を考えれば不可能ではないけど厳しいよね。
他の三試合は妥当な感じかなと思う。

80分間集中切らさずにいて、最後は意地の1トライって感じかな？

706 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 02:03:58 ID:MvjtqeDO

同志社ＦＷはスピードがなく、集散が遅いうえ力強さない。
ＦＷ戦でやられる可能性大。
ＦＷが押されるとＳＯ君島にも余裕がなくなる。
Ｂｋｓの個人技で抜くしかない。
どれだけ正面らが個人技で得点できるかかポイントとなると予想。
帝京有利と思われ。

707 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 02:16:25 ID:2QVq+m+t

同志社FWはそこそこ耐えるんじゃない。

確かにFWはけが人が出たとはいえ帝京が優位だが。

708 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:25:00 ID:NqoYQ8mJ

慶応は1トライ取れが立派だろう。

709 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:26:31 ID:8tgFApoY

ラグマガではＷの曽我部、ＫＧＵの両北川、Ｄの今森、君島が取り上げられています。

710 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:43:40 ID:W/Xd5fFb

関東50-7大東
早稲54-0慶應
体大24-48法政
同志36-22帝京

まあ普通にこんなもんだろ
帝京と大体が評価されすぎ

後半チームがたがたになって流刑に負けた東海に勝ってもたいしたことない
大体もこんなもんだ。
大東もナ

711 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:45:27 ID:W/Xd5fFb

帝京は自分より弱い相手には強い。

強い相手にはあっけなく負けるチーム

712 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:46:39 ID:W/Xd5fFb

大東も大体も同じ

弱いチームには強いが、強いチームを食うほどの力はない。

法政はなんだかんだで選手権ではある程度の力だしてくるよ毎年

713 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:55:28 ID:lxXV7bou

大東は、関東、法政に接線しているよ。
だけど、リーグ戦下位のチームにもけっこう
苦戦してるんだよね。
最終の日大戦もフィリピの４トライで勝てたが、
前半は負けていた。今度の関東戦で爆発するか、
調子を上げた関東に圧倒されるかどうだろう？

714 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 09:58:05 ID:f89EXPHI

竹村健一曰く「大体やね」

715 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:06:04 ID:txpWFDwp

>>712

逆だ。強いチームに善戦したり喰ったりする力はあるが弱いチームとも
接戦してしまう。
今年の関東はすぐ油断・慢心するチーム。一度勝った大東に足元すくわれる
可能性大。

716 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:14:46 ID:W/Xd5fFb

一回勝負のトーナメントで油断なんかしねえよ

全力出すだろ
で大東を圧倒すると。

関東はダントツで優勝したときも中央に負けそうになったりする。
リーグ戦では毎年１，２試合油断するけどな。

決勝トーナメントは全力出すから、毎年かならず決勝まできてる

717 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:16:46 ID:W/Xd5fFb

ダントツで優勝したときも、大学選手権にもｄえれない弱いチーム
に負けそうになｔぅたりして、毎年リーグ戦ではポカの試合が１、２試合
あるのが関東というチーム。

でも決勝トーナメントではちゃんと立て直してくるのも関東というチーム。

毎年みててわかんないか？

718 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:17:54 ID:lxXV7bou

関東だってリーグ戦の時は負け試合だったと
思ってるだろ。有賀も言ってるし。
生きたボールを出すことを大東戦で学んだことで
チーム力がアップしたようだ。
だが大東地雷は強烈だしね。何が起こるか分からないことは
確かだ。だから大東が勝っても驚くこともないよ。

719 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:23:44 ID:4AB9KoST

関東は前半で一気にたたみ掛ける攻撃で点差が開けば関東の勝ち。
逆に前半終了で大東とあまり点差がついてないと少しヤバイ。

720 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:26:54 ID:ate7NcO+

>>717
君のタイプミスが多いということは分かった。

721 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:28:41 ID:lxXV7bou

>719
でも大東はフィットネスないぞ。
大東は前半から全力でやらなきゃ関東には
勝てないと言っている。
結局、燃料切れで実際リーグ戦では負けたわけだ。
前半から関東に点差広げられたら、後半はさらに、
点差広げられるだろう。

722 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:37:03 ID:tJoKR8DN

童貞戦は帝京の圧勝だろうな。

溝死者３６－２６立命館しかも後半１７－２１で負けてる！！！
正面大橋宇薄釜池君島・・フルメンバーでだぜ？

タックルスクラム全部高校生以下の立命にだぜ？
溝ファソの強気の根拠がわからん。
まあ基地害だから。で片付けてしまえばそれまでかもわからんが。

723 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:42:59 ID:RgBnmXbC

＞722
お前が必死で頑張っても「ミゾシシャ」ってのが
普及しないのは分るｗ

724 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 10:54:39 ID:4laeOFLY

＞722　高校生と本気でやるか？　このバカ。
結局ベスト４校は３年連続同じだな。

725 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 11:42:38 ID:T3TKDrG8

>>722
今日の午前中から、乙ｗ

726 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 11:48:01 ID:yMHigQ54

大体大が法政に勝てるとは思えない
ＦＷがいいって言っても、同志社や明治と互角だろ??法政もそれくらいはあると思う
あのＤＦじゃあ、法政のバックスに対応できない。福大のように後半一気に突き放されるよ！

帝京－同志社は両者の真価が問われるね。いままで大学ヲタがダラダラ議論してた結果がでるから。
まあ帝京は東海に圧勝してるわけだし、同志社に負けるとは思えないな

727 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 11:52:08 ID:NqoYQ8mJ

関東が大東にまける可能性はゼロだ。リーグ戦のときとは仕上がりが違う。
決勝戦に毎年出る所は学習能力が違う。
帝京は意外に脆いかも。強そうで強くないのが帝京だ。

728 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 12:04:09 ID:y6JEZGxQ

1/2組み合わせ
早稲田-大体大
帝京-関東

これが鉄板、自信あり

729 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 12:14:03 ID:bBfVLYYX

>>728

ありえね～

730 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 12:45:22 ID:em8T6U05

>>727
確かに。それと同志社ファンも学習能力がなかったりして

731 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 12:46:46 ID:gK8fFFmu

なんか、帝京の正選手が負傷欠場とか言っている同志社ＯＢ連中かなんか
知らないけど、どう考えても負傷欠場は考えられんな。明らかに、準決に
備えての戦略だろ。

732 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 12:52:25 ID:H3h7T9s/

Ｗ－Ｈ
Ｋ－Ｔ
↓
Ｗ－Ｋ
↓
Ｗ

733 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 13:08:25 ID:YOUV/Mxu

ここ一番の帝京のヘッポコはお約束だけど
今年はちょっち違うじゃないかな
同志社に負けるとは思えない

734 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 13:14:03 ID:k59s2gAE

>>731
サル並の知能って訳だｗｗｗ

735 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 13:47:55 ID:Bo7j2zz+

>>722
京産　15-17　慶応
同志社　75-12　京産

フルメンバーで。

彼はこれをどう評価するんだろうな。
（ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼

736 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:03:04 ID:X2+Y1hgK

『早稲田－関東の決勝はもう見たくない』という書き込み多いが・・・

早稲田－同志社・・・・・前半２０分で勝敗の行方が決まってしまう　最もツマラナイ試合
早稲田－帝京・・・・・・・前半は接戦だが、後半からどんどん点差開く試合
早稲田－大東・・・・・・・終始早稲田のペース、だが、この３チームの中では早稲田から最も得点できる可能性アリ

やっぱり、早稲田－関東が一番観れる試合になるんじゃないか

737 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:32:00 ID:hipqB0zW

>>736
早稲田―関東すら今回はまともな試合になるかどうか・・・。
決勝が日曜の昼間中継なんてゆう、
近年にないおいしい時間が取れてるのに・・・。

738 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:33:42 ID:WLi0yufU

>>736
そんなこと、皆わかっているよ。
関東以外に早稲田に太刀打ちできるチームが存在していないもん。

739 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:36:34 ID:lxXV7bou

関東は対早稲田の戦い方ができるからな。
まあでも大東に勝ったとしても、接戦ではダメだな。

740 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:40:26 ID:NRfkeCMV

関東は準決勝やばいんじゃないか？
どっりが来ても勢いがあるだろうから。
決勝進出が途絶えて凋落していくような・・・
来年はかなり落ちるよね。

741 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:42:07 ID:lxXV7bou

いや大東に圧勝するようだと関東の方が勢いが出るな。
おそらく帝京、同志社とも勝てないだろ。

742 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:48:15 ID:2nsixPY6

帝京は関東にはとうしても勝てないでしょ？
帝京は同志社に勝つだけではなくて、
大東が関東に勝たないと決勝は無理でしょう。

743 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:50:39 ID:YU7jf8DO

　法政と大体大の一戦はどっちが勝つかは判らないが、仮に法政が勝っても、
今年の大体大は評価できると思うな。
　明治は3年前にも熊谷で近大にまさかの敗北を喫したが、観戦していた者の
感覚で言わせてもらえば、あれはまさにノーガードの打ち合いで、近大の
ユルユルのザルザルディフェンスに明治が合わせてしまい、更に太進が
本多や泉への配慮というか、結局、彼の人の良さが出て負けたのだと思う。
　しかし、今年の大体大はディフェンスもそこそこ良くて、エキストラマン
への防御がかなりできていた。明治の攻撃も単調ではあったが、関西の
二番手の大学であそこまでできたのは一体何年ぶりだ・・・？少なくとも
大畑のいた頃の京産はできていなかった。つまりグランドいっぱいに回され
たら終わりだった。だからBKに逸材がいたのにFWに拘ったのだ。
　勿論、法政戦で大敗する可能性も十分あり、来年どうなりかは判らないが、
先週の明治戦を観る限り、あの大体大のディフェンスは再現性ありと観た。
つまり脈々と受け継がれる可能性が高いと思うのです。
　大阪笛の産物という人がいるようですが、むしろ逆で、レフリーは何故か
日本協会の渡辺さんであったことも付け加えておこう。

744 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:52:32 ID:Yr3wcWhZ

>>743
読むのがめんどくさいので
誰か要約して

745 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 14:57:47 ID:EE41R8f1

>>744
しっかり読め！
嫌なら、勉強して出直して来い！
バーカ！

746 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:12:14 ID:BZnL3IwB

法政はFBに森田か…
大体大はチャンスあるな。

747 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:12:40 ID:LHjhlzJW

>>744
（要約）大体大大好き、負けても好き。

748 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:17:38 ID:EE41R8f1

>>747
オマエも出直して来い！

749 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:19:36 ID:nCLkE1C2

ワロタ

750 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:33:40 ID:ate7NcO+

>>743
文章の下手な人に共通する特徴がよく表れている。

１．基本語と丁寧語（ですます調）が混在する。
２．要約するのが面倒なほどに冗長。
３．どうなりかは判らない，はタイプミス
４．要約するのが困難なほどに主旨が不明。

751 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:40:41 ID:/pG6xYTL

>>750
他人の文章を批評するなら、「基本語と丁寧語」などでは無く、
「常体と敬体」ぐらいの用語を使ってほしいです。

752 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:46:58 ID:2nsixPY6

大体大のディフェンスは言われてるほど悪くないと思うよ。
昨年よりＦＷが弱くなった分ＢＫに負担がかかってるけど

753 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:53:00 ID:ggebtJM0

大体のバックスは結構いい。

754 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:56:02 ID:G3421FqX

準々決勝の８校での注目選手は？個人的見解として・・・。

早稲田　今村（ラインブレイク何回するかな？）
慶応　　竹本（キャプテン頼むよ！）

体大　　壇辻（今後が楽しみ。というか期待）
法政　　森田（一応ジャパンだから）
　
帝京　　柏原（セブンスみたいに走れるか？でもリザーブ）
同志社　君島（あんたのキックにかかってる）

大東　　フィリピーネ（蹴散らしてくれ）
関東　　有賀（言わずもがな。FWより強いFB）

755 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 15:58:41 ID:BZnL3IwB

>>754
壇辻はリザーブだね。

756 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:00:39 ID:Ds0Vs2lA

>>754
各校のスクラムハーフ

757 ：754：2005/12/24(土) 16:02:14 ID:G3421FqX

そうでしたか。勉強不足でした。すいません。

皆さんの注目選手は誰ですか？観戦する時の参考にさせてください！

758 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:05:24 ID:p65DRXAX

大阪体育の金だろ！

759 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:11:34 ID:BZnL3IwB

体大の岩本

760 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:16:15 ID:R5Hc7fVq

壇辻って「だんつじ」って読むの？

761 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:17:51 ID:G3421FqX

だんつじですよ。
去年のケイコウのウイングです。

762 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:25:24 ID:WmdE6sgm

檀辻より昔早稲田にいた西辻のほうがいい選手だな

763 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:26:33 ID:cqXuG+g8

何で大体大なんかに行ったの？

764 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 16:42:34 ID:7/X+qo6O

>>617
>僕はここで
>「福大の強さにあっと驚くことになるよ」「今年は大体大が優勢だよ」
>と書き込んだらボコボコに叩かれたけどねｗ

今年の福大は強い、明治は大体に負ける、
それぐらいは皆予想してることなのに
さも自分の発見のように言いはやしたからでは？

あと文章がすごくヘタｗ

765 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 17:00:54 ID:Df0N095+

メリークリスマス！

766 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 18:08:16 ID:xxj6wlf8

関東は大東に負けはしないだろう。
１回戦を見ると帝京有利の下馬評だが、案外、同志社が名前勝ちする気がする。
法政は危ないな。大体大が優勢では。
早稲田も意外と苦戦するのでは。

767 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 18:33:53 ID:71lGqn56

>>731
東海戦で両ＬＯが負傷退場したの見てないの？

768 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 19:07:13 ID:ggebtJM0

>>767 東海戦は、ベストメンバーで必死で勝負。
　　同志社戦は、メンバーを落として余裕で勝負、ってことだろうな。
　帝京のなかでは、東海の方が同志社より強敵って731は考えているわけだろう。
　強いな帝京。

769 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 19:20:36 ID:T3TKDrG8

今年は久しぶりに、帝京が強いと思い込んでるもんだから
ファンの人に気合が入ってますな。
新興勢力というものは、その勢いだけの気合が必要なので
それだけを前面に出して、サルのようにがんばりたまえ。
高見から見学させてもらうよ

つ一応、負けたときの言い訳を用意しておくので使ってくれたまえ
①同志社笛（これだけラグビーが進化したのにかかわらず、まだ拘るアフォがいる）
②選手負傷
③アウェー

770 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 19:32:27 ID:YLkGW/1X

いよいよ明日だ、楽しみだな。秩父宮行こうと思ってたが、カードは花園
の方がいいから日帰りで行こうかな。

　３年前（？）菊谷や久住がいた大体大が早稲田に肉薄した試合を見たけ
ど、大体大って毎年、劣勢の試合の後半のもう終盤というところで異様な
力を発揮するね。理由をご賢察の方、教えて下さい！　ラグビーでは珍し
い現象で、アップセットの期待が膨らむ。

　僕の注目＆期待は；
早稲田　菅野、勝田、内橋…一般入学組が出てこないと、どうもつまらん
慶　応　山田章、山縣…間に合ったのかな？　胸のすく番狂わせを！
同志社　浦中、大西、香田ら第３列…第３列の運動量が勝敗を分ける気が
帝　京　木村、柏原…柏原どうしちゃったんだよ。吉田義人以来の素質が
大体大　金…センスと球際の強さは抜群。押されながら放る旧早稲田型
法　政　小笠原…まだまだこんなもんじゃないはず。ブレイク期待
大東大　フィリピーネ…やっぱりこの人のパワーでしょ
関東学　北川忠…フィリピーネ止める刺客

771 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 20:35:44 ID:ZTnzrCtQ

>>743
大畑の京産は関西２番手どころか選手権の優勝候補にも挙がっていたんだけど。

772 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 21:51:23 ID:AvUvzURr

．
　　　　| /　　/. 　　　/::::::::::::::ll: ;;|L-"'''""~　　　　　"'''''"'　';;､l:::::: ::l .ヽ
　　 .|l　　　　　　　,':l::::| !-'" _,　--　　　　　　　　　'´￣｀ヽ　"'l:::::|　ヽ
　　　 |　　　　　　　 ,'''' "　 , '"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|:::::|　 .'､
　　　 |　　　　　 .,':|　　　　　　＿_　　　　　　　　　 ,r,‐‐､､　　 ,':::::::| 　 l
　　 .| 　　　　　 l::|　　　　　//::::ヽヽ　　　　　　　 ! l:::::::! !　　,'::::::ﾄ|　　l
　　　|　　　　　 |:::| 　　　 !. '､::::ﾉ　　　　 ,,,, 　　　 `　'　　　l:ﾉ-!'　　 | 　　兄ちゃん… 　節子は
　　　|　　　　　　 .|::::|l 　　　　　　　　　　　　 ,'',　　　 ,,....,,,　　| |::::: 　　 | 　同志社だけは応援しとうない。
　　 .|　　　　　　　|::::ﾄl　　　　,,,,,......　　　　　　　　　　　　　''　 `,:::::::: 　　|
　　　 |　　　　　　　l'"　　　　 '''' 　　　　　　　＿　＿　　　　　　l::::::::　　 |
　　　＼　　　　　ヽ､　　　　　　　　　 r‐=二-─‐'/ 　　　　.l:::::: 　　 /　　
　　　　　 l 　　　　 .ヽ､　　　　　　　ヽ￣｀´￣ﾌ　　　　 /:::　　　/
　　　　　 .＼　　　　＼　　　　　　　　　 `ー--'　　　　　/'::　　／
　　　　　　　＼　　､　　　＼　　　　　　　　　　‐'　　　　　／　　／
　　　　　　　　＼　＼　　　　`ヽ､_　　　　　　　　　　　／　　／_

773 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 21:54:00 ID:BkE/rMH6

つーか、関西の実質二位は京産だから。

774 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 21:55:39 ID:oF59bgbl

キモいアニメ貼ると明治みたいに呪われるぞｗ

775 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 21:57:26 ID:BUK3T4fC

わたしの注目＆期待選手は

早稲田　内橋、矢富
慶　応　竹本、川本
同志社　諸隈、正面
帝　京　冨田、木村
大体大　金、岩本
法　政　小笠原、森田
大東大　フィリピーネ、岩渕
関東学　北川（忠）、有賀

776 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 22:26:18 ID:jSiOxYqJ

>>772
蛍の何とかか？

777 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 22:31:30 ID:TwBd6LWS

大体大はセンターやろ

778 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 22:48:23 ID:asOSOJ0Z

来年度、早稲田は同志社の三連覇に並ぶか？

779 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 22:53:18 ID:T7TTiZLr

俺の注目？？

同志社笛がどの位炸裂するかだけだ！！！

780 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 22:53:45 ID:7etjcTMX

審判どこの人？

781 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 23:06:21 ID:kyrbPJcf

>>778
これだけ選手かき集めたら五連覇くらいできんじゃないの？
まあ、それがラグビー人気や集客力アップに繋がるか否かは別問題だけど・・・。

782 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 23:44:26 ID:EvQtw/NC

>>728
早稲田、何気に溶けこんでるな

783 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/24(土) 23:50:51 ID:HfTmaEZk

>746
森田はＦＢやっことあるのか？

784 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:00:46 ID:lxXV7bou

大東に勢いがあるから、関東危うしか。

785 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:12:42 ID:oa4kGnB2

>>784
勢いではない。
実力で勝負！

786 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:19:15 ID:ZxWRQzb2

法政と体大はキックの差が勝敗を分けるかも。
法34（４Ｔ４Ｇ２ＰＧ）－体29（５Ｔ２Ｇ）なんてことになったら
目も当てられない。
毎年関東のチームはキックが上手くて関西は下手というイメージがある。

787 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:20:35 ID:CSsrlMEb

>>783
高３の春までＦＢだったような。。

788 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:24:28 ID:8POzOYhZ

森田先生と呼ばれるのか

789 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:35:18 ID:bqUQJhQf

法政も今年はあまり強くないんだったら
ベスト４を他校に譲ってくれよ
同じ顔ぶれじゃ面白くない。

790 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 00:51:41 ID:ugHwLPUc

先週24才にして初めてラグビーを生観戦した。
早稲田の華やかで強いラグビーに魅せられた。

2回戦の前売り券も買ったし、明日の試合が楽しみ。

791 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:09:29 ID:Lijy5Iyk

>>789
法政が負けてもいいんだけど、
それだと正月の準決勝、早稲田ー大体大は１００点ゲームになるよ。

視聴率が心配。

792 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:18:03 ID:mQnwhNu4

そもそも心配するほどの視聴率はない

793 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:20:01 ID:1Gk17CcY

１％ぎりぎりだからね
箱根は３０％

794 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:21:58 ID:kvCJCEKZ

法政が出てきても100点ゲームになる気がするんだが。

795 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:23:16 ID:Nfnd5MpO

明治なら少しは視聴率良さそうな感じだけど
法政・大体大だったら変わらないでしょ。

796 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:24:23 ID:WxbaZOmU

>>793
でも駅伝は毎年TVで観ているっていうかついてるけど，
退屈であることも確か。ルールが簡単だから老若男女
問わず見やすいだけ。
ラグビーはルールを知ってる知人に教えてもらわないと
敷居が高いからな。

797 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:29:01 ID:p7o1BXDn

大体勝ちなら坂田先生が次回のトークバトルに出ることになるけど｡

798 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:34:23 ID:KCARNwcX

俺は明治ファンだけど、花園の今日の試合は法政と同志社に勝利して欲しい。
関東、関西とかそういう事ではなく１月２日の事を考えるとやはり常連校が出て
来ないと集客できないと思うよ。仮に大体大や帝京が出てきたら、駅伝よりも
視聴率が低くなるだけでなく一般ファン層も会場に来なくなる。
やはり伝統のある法政、同志社両校の進出が個人的には理想だと感じる。

799 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:36:06 ID:asU/clS1

>>790
今の早稲田のラグビーは華やかじゃないと思うが？
どう見ても圧倒的な力押しって印象だけどな。

むしろ昔のＦＷが弱かった頃の早稲田とか全盛期の神戸製鋼、マコーミックの
いた頃の東芝府中の方が華やかつうか魅力的だったと思う。

800 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 01:38:44 ID:DlGgcmOs

箱根駅伝は放映中ずっと注視しているわけではなく、
おせち料理を食べたり、酒飲んで話したり、年始の客の接待したり
しながらテレビをつけっぱなしにしてる時間が長いだけだからな。
たまに注目して順位を確認する、という見方だろう。
正月のバックグラウンドビデオみたいなもん。

801 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:11:55 ID:Lijy5Iyk

>>799
それは相手が弱すぎるからなんだよ。
決して力任せのゲームはしてないんだけど、敵の歯応えがないからそう見えちゃう。

ライバルがいない不幸。
一人横綱ならでは。

802 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:23:21 ID:bqUQJhQf

駅伝は山梨とか駒沢とか強い大学が時代でコロコロ変わるけど
人気は落ちないね。
やっぱりそれは競技として駅伝の人気があるのだろう。
必死に我慢して走る姿が日本人の美徳に合っているんだろうね。

803 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:25:08 ID:WxbaZOmU

>>802
他に観ておもしろい番組がないだけだよ。

804 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:25:27 ID:Al+r8vU5

いずれにしろ、
好試合を期待したいね。

805 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:28:18 ID:JJpDE1ff

てか同志社負けるとか言ってる人、絶対に負けへんから。
絶対に。

806 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:31:34 ID:WxbaZOmU

>>805
帝京のFWが健闘してボール獲得率を70%にしたくらいで，
五分の勝負だろ。少し同志社FWが耐えれば，黄金バックス
最後の活躍ができるだろう。

807 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:38:06 ID:asU/clS1

>>801
一人横綱だから魅力が無いと言うのも正しいけど、それほど強いのにペナ後に
なかなかボールを返さないとか姑息なプレーをする点がどうもいただけない
チームです、今の早稲田は。以前の早稲田はそんな印象はなかったんだけど…
ただ今泉氏の意見を見ると昔からそうだったのかも知れませんけどね。
　せめて、今後は一人横綱の矜持を持ってああいう姑息なプレーは辞めて横綱
相撲的なゲームを見せて欲しいです。

808 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:43:19 ID:h9DLelxC

勘違いすんなよ、そーゆーのもテクニックのひとつだから、むしろ堂々と渡したら相手をなめてるみたいじゃん。ラグビーをやったことない人にはわかんないかもね。

809 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:49:30 ID:7+NgUvk/

早稲田がどうこうの前にラグビー自体人気ないですがな

810 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:53:31 ID:Lijy5Iyk

>>807
あれ、何で論点ずらすの？
チームとしての姿勢の話？

あのね、敵にすぐボール返すバカはどの大学にもいないと思うよ。
昔の早稲田も含めて。
言うまでもないけど、すぐリスタートされたら不利になるからね。

まあ、全体的に傲慢な印象はあると思う。（監督のキャラもコミで）
でも、それもやっぱり一人横綱から来る不幸だと思うよ。

これだけ圧倒的に強いチームが、謙虚だったら薄気味悪いだろ？
昔の早稲田はＦＷ劣勢が当たり前だったから謙虚なのも当然なんだよ。
「悲壮感」が売りだったんだから。

811 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:54:09 ID:CSsrlMEb

明治×大体大を見ましたが明治が反則をしたとき随分後方に転がっていたボールをわざわざ拾いに行ってからペナルティの地点まで走って戻り大体大の選手に渡していました。
あんなの初めて見た。
何だったのだろう？？

812 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 02:56:08 ID:CSsrlMEb

敵にすぐボール返すどころか敵の代わりにわざわざボールを拾いに行って素早くリスタートされやすくしていたんだから凄い謎。

813 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 03:01:12 ID:WxbaZOmU

>>812
だから明治は激弱。勝負の世界では生きていけない。

814 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 03:21:28 ID:asU/clS1

>>808
やったことないからわからないなあ、確かに。しかし経験者のつれも明治戦を見て
「あれだけ露骨にやってペナ取られないのは不思議だ。」って言ってたけど

815 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 03:45:03 ID:ktvu8Aau

>>814
その通り。他がわかってないだけ。経験者も馬鹿はいるからね

816 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 03:46:17 ID:Lijy5Iyk

負け犬チームは妙に、お人よしになる。

明治もそうなって事。

817 ：名無し for all, all for 名：2005/12/25(日) 03:59:09 ID:malvsWgg

憎たらしい程強かった頃の明治は傲慢なプレー態度が目に付いたけどね。
伝統校の中のヒール役だったけど今や哀愁漂うチームに成り下がってしまった。
弱体化してホッとしていたがここまで弱くなると寂しいね。
来期あたりから復活してもらうことを密かに願う。
強い明治が早稲田と激突の構図がないと盛り上がらないよ

818 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 05:48:24 ID:XqXBE9xX

まあここはラグビー板だから箱根駅伝の評価が低くなるのも無理はないけど、
冷静に見て、競技としても面白いよ、駅伝は。
日本発の世界に誇れるスポーツだと思う。

819 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 08:51:55 ID:GwbNgvLv

箱根駅伝とその他の駅伝は違う。
ニューイヤー駅伝や高校駅伝、出雲駅伝も同じように騒がれるか？

820 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 09:00:05 ID:WxbaZOmU

実況スレでござる。
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1135468610/

821 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 09:05:37 ID:+JzQpgJl

>801
確かに今の早稲田の力を理解する試合は国立の決勝の関東戦だけだな。
東芝Bとの試合見たが、早稲田が丁度対抗戦でやる相手チームのように
情けなかった。力の差がありすぎるとラグビーは詰まらない。結局
今の大学ラグビーで試合の面白さがあるのは決勝だけになる。
＞８１１
八幡山でタマリバと明治の試合あったとき、ある早稲田出身の選手が言って
いたが、「明治の選手は優しくておとなしくなったなー」「俺たちの頃は
ガラ悪かったが。ほんとうにガラ悪かった」って。優しくて大人しかったら
ラグビー強くならないだろう。

822 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 10:53:02 ID:Nfnd5MpO

今日も同志社笛かよ

823 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 11:22:25 ID:fckF/3Xb

>>821
確かに赤塚とかいた頃と比べると現役おとなしいけど、一年の土井はなかなかみどころあると思うよ。
来年はスクラムもっと強くなって、ガンガン相手にメンチきって欲しいな。

824 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 11:24:40 ID:nvNwIx5D

それを言ったら国立では関東笛だ。
ともかく、笛のせいにするやつは卑怯者だ。

825 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 11:28:16 ID:aQDgIC3K

法政のオレは毎年
箱根もラグビーも楽しめるからえらいだろ？

826 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:01:51 ID:h9DLelxC

誰か法政の試合の実況して！

827 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:05:19 ID:LDPVFAuC

早稲田１４－０慶応義塾
　　　　（前半０分）

828 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:36:03 ID:aBF/USqM

腐っても法政、といったところか。
体大はスクラムをこんなに押せないとは思わなかったな。

829 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:46:14 ID:+azeJDX/

法政大体大戦（関東大東）実況
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/dome/1135468610/l50

830 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:46:40 ID:gOATzz4Q

体大は京産よりはるかにＦＷ弱い。ＤＦも甘い。
まあ、前半これぐらいのハンデを法政に与えてあげないと
後半の追い上げが楽しめなくなる。

831 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:48:12 ID:JN6KRiq7

ちょ大東弱すぎだろ

832 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:48:32 ID:nYgCCtab

秩父宮
前半終了
関東２９‐０大東

花園
前半終了
法政３６‐１７大体

833 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:49:12 ID:+azeJDX/

さぁ、後半お互いどう修正してくるでしょうか？

834 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:51:00 ID:nYgCCtab

おれ７１０でidが:W/Xd5fFbなんだけど

前半終了したけど、やはり予想どうりだなあ。

だから毎年いってるだろ。関東はリーグ戦では弱い試合するけど
選手権では立て直してくるって。

だから８年連続で決勝まできてるのよ。
大東はまあいつもこの程度だ。

835 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:51:27 ID:N/umDa4D

またカントーがあほなパフォーマンスしてんな。
大友から叩かれるぞ。

836 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:52:37 ID:JQUGerbj

トンガ含む大東ＦＷが押されてるな。
どうして関東はリーグ戦では大東に苦戦したんだ？
ＦＷ、バックスとも圧倒してる。

837 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:52:57 ID:FeJycubU

法政FW修正してきたな
セットプレーも生き生きしてる
森田がいないのに強すぎるよ

838 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 12:56:06 ID:nYgCCtab

＞836

この先怪我したら怖い。１回負けても問題ないていう気持ちで望む
リーグ戦と負けたら終わり、全力を出し切る。
ていう気持ちで望むトーナメントじゃな。
全く違ってくるのよ。

839 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:07:24 ID:vapDamt0

大体は細かいミスが多いなぁ。
これじゃ勝てないよ
orz

840 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:21:16 ID:V4pjXiaD

関西2位ｗｗｗｗ

関西ﾖﾜｯ

841 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:40:37 ID:uGByIlbT

>>840
関西から人材漁りまくってようやくラグビーできているような
奴らには言われたくないよ。
関東出身者だけでチーム作ってから言えよ。

842 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:43:19 ID:jqpHWXjh

>>841
そういう事は、勝手から言えよ。

843 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:43:47 ID:ugHwLPUc

漁るというより自発的に集まるのだろう
スポーツ選手にしろ、一般のリーマンにしろ
ずっと関西に残ってるやつにろくなのはいない

844 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:44:13 ID:wkG7ZI22

>>841
地元出身者から見放されてる関西の大学って･･･

845 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:45:57 ID:nYgCCtab

大東は後半がんばったなあ
関東は先があるから後半は怪我恐れたのかな。

法政はあいかわらずディフェンスザルなチームには強いね。

846 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:49:40 ID:JQUGerbj

関東は後半大東に合わせたな。バックス展開をあまりしなかった。
おそらく大東の強い当たりに、怪我を恐れたのもあるだろう。

847 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:50:32 ID:vqM7vigi

関東だの関西だの
小さいことを言うのは、
大抵、田舎出身の関東在住者なんだよね。

848 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:55:56 ID:LQ0Jit6c

福岡＞明治でよろしいか？

849 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:56:24 ID:UaopnxtT

>>847
そんなこと言い出すと、またファビョる奴が出てくるからやめれ。

850 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 13:58:30 ID:+azeJDX/

232 ：全国大学評価委員会：2005/12/05(月) 00:53:37 ID:BzwkBvNU
12/4現在のランキング　今回で2005年の最終ランキングとなります。
今まで３年連続でベスト４を当てて来ましたが、今年はおかしな組み合わせから
的中は無理のようです。

早稲田70
－－－プロチーム壁－－－
同志社65
関東大64
帝京大61
－－－ベスト４の壁－－－
慶応大57
大東大56
東海大56↓1
法政大55
流経大54
京産大54
大体大53
日本大51
明治大50
－－－実力校の壁－－－
立命館48
天理大47
日体大46
筑波大46
立正大46
中央大43
－－－もう少し頑張ろうの壁－－－
立教大39↑1
関学大38
青山大37
近畿大33
龍谷大31

851 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 14:56:32 ID:7+NgUvk/

笛笛増え増えうざいなあ

852 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:06:56 ID:blI5hG52

これはまずいな・・・。
慢心して国立で惨敗と言うのは勘弁してくれ・・・。

853 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:07:54 ID:7cTpkI8d

－－－トップＬの壁－－－
早稲田68
関東大67
－－－ＤＦ力の壁－－－－
同志社65
帝京大61
－－－ベスト４の壁－－－
慶応大57
大東大56
東海大56↓1
法政大55
流経大54
京産大54
大体大53
日本大51
明治大50
－－－実力校の壁－－－
立命館48
天理大47
日体大46
筑波大46
立正大46
中央大43
－－－もう少し頑張ろうの壁－－－
立教大39↑1
関学大38
青山大37
近畿大33
龍谷大31

854 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:32:47 ID:/JKtWQXY

ははは
同志社！！！！！
ははは
まいったか

ビールがうまい

855 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:35:10 ID:/JKtWQXY

ははは

ははは

ははは

おとさん、うれしい

856 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:38:05 ID:0Rk/D6C1

同大 50-7 帝京　試合終了

857 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:46:48 ID:dNFKglA+

同志社、マジ、強いな。

帝京は油断したのか？

858 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:46:51 ID:nYgCCtab

今年は関東が優勝か。

早稲田は思ったより弱いな

859 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:49:08 ID:e+tq+Im7

なんだかんだいって早稲田だろ

同志社ー関東は

地の利も含めて６．５－３．５で関東有利といったところか

860 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:51:17 ID:STfmLf1J

法政は勝ったの？

861 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:51:18 ID:nYgCCtab

いや少なくとも１００％かならず早稲田が勝つ！

ていうほどは強くないな

関東が勝っても全くおかしくない。

862 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:52:23 ID:PFK0n6/g

今日も前半
同志社笛炸裂だったねｗ

863 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:52:53 ID:GYuqv63+

流通経済は意外に強かったんだな、それに比べ帝京や東海や大東は

864 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:53:03 ID:t0NWQUy6

おまえらの予想はほんとダメだな
大体帝京どこが強いんだよ

865 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:53:07 ID:0D7au5lF

同志社ー帝京戦はあまりにも審判の笛が帝京に酷かった。あれでは帝京が可哀想だ。

866 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:53:19 ID:JQUGerbj

接点、ＦＷが最後バテバテだったな早稲田。
いったいどうしたんだろう？

867 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:54:44 ID:/JKtWQXY

ははは
同社社に、林と平尾がのり移ったのだ
関東なんか目じゃないぜ

まっとけ清宮、お前は神戸にボロボロにやられて
泣いた過去があるのじゃ
そんな悲しい過去があるのじゃ

ははは

868 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:55:03 ID:GYuqv63+

>>865
流経の時と変わらんよ

869 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:56:38 ID:mGOgsKRj

このスレおもろいなｗ
予想がまったくあたってないやつは覗いてるの？ｗ

870 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:57:28 ID:RQkYeSjg

ハードアップ

871 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:57:41 ID:gOATzz4Q

早稲田＞関東学院＞同志社＞＞慶応＝京産＝法政＝大東＝流経
＞＞帝京>大体＝東海＞福岡＝明治＞＞天理＞＞＞＞＞立命館

872 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 15:59:31 ID:5uGfVZvI

このスレの予想に踊らされて
帝京ｖｓ同大は接戦だと思っていた俺が来ましたよ
あの点差は皆が予想外だったのでは？
ともあれ、今日勝ったチームは国立でいい試合してくれよ

873 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:00:41 ID:e+tq+Im7

一回戦のデータが一番当てにならないって。
同志社は早稲田にはまず勝てないが、関東には
勝つ可能性がある。それでも不利は否めないだろう。

874 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:01:11 ID:ktlC97FU

法政って、毎年組み合わせに恵まれるなあ。
今年も法政より強いチームがいっぱいあるだろ。
慶應、帝京、大東、京産のほうが法政よりはるかに強いよ。

875 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:01:11 ID:nYgCCtab

710だけど

勝敗は当たったけど、点差がなあ
多少間違えた。

876 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:01:21 ID:GYuqv63+

>>871
どさくさに紛れて京都産業の位置がおかしい

877 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:02:39 ID:gOATzz4Q

>876
いや、そんなもんだよ。

878 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:03:06 ID:GYuqv63+

>>874
京都産業は違う

879 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:03:07 ID:Doxovwm9

今年の早稲田　けっこう弱そうだね。　慶応相手にこれじゃあ。

880 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:03:23 ID:mGOgsKRj

>>872
東海戦の６６対０を見てやばって思ったけどねえ。
帝京のＦＷに押されなかったから関東戦も期待できるかも。

881 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:03:39 ID:JQUGerbj

恐らく今日の結果から、大体＞帝京になるな。
帝京はもちろん今日の出来では法政に大敗するだろ。
実際交流戦で帝京は法政に負けてるし。

882 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:03:42 ID:0D7au5lF

ヘボ慶応にこれだけ苦戦してるようではやばいんではないか早稲田。

883 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:04:34 ID:ktlC97FU

ここでうれしそうに予想してるのは８割がホモレイプですから・・・
試合も見ずにスコアだけで馬鹿な予想ばかり。
関東が大東に負けるわけないじゃん。
っていうかホモプロ弱い・・・

884 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:04:51 ID:GYuqv63+

>>877
夏に流経に負けている京都産業がそんなに高いわけない、大体の方が一回戦突破したから
京都産業より大体の方が強い

885 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:05:06 ID:vqM7vigi

ま、笛、笛と言ってる基地外どもは、
気にくわない事は、全て他人のせい…。
そーいう人生を送ってるんだろうな。

こんな奴らは、所詮、人生の負け組み！

886 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:05:37 ID:JQUGerbj

関東は同志社戦になると燃えますよ。

887 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:07:13 ID:5GFcOGQl

選手の面構え見てると、
関東一家帝京組に見える。

今年度の番組は、早稲田がリーグ戦グループの１位２位を連覇する、
それほど早稲田が強いって言う日本協会日比野の意思表示か？

888 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:09:05 ID:e+tq+Im7

強いチーム（今年は早稲田か）が一般大学を相手にした場合

・恐ろしく圧勝するパターン
・意外に力を発揮できず、勝つパターン（強いと言う先入観がやる者見る者の妨げになる）
・負けるパターンはない。

889 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:09:07 ID:gOATzz4Q

別に京産なんてどっちでもいいけど
GYuqv63+は京産嫌いなのか？
妙に粘着だな。

890 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:09:22 ID:HNX6EVwS

早稲田には勝てないって先入観がある状態で試合をするのと
早稲田だって絶対ではないって思って試合するのでは結果は大きく違うだろう。
その意味で慶応相手にこの程度の試合しか出来なかったっていうのは
決勝で当たる関東同志社にとって有利に働くだろう。

891 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:10:49 ID:JQUGerbj

もし大東が早稲田と戦ってたら面白かったと思うぞ。
接点で絶対前に出れないと思うし。たしかに精度の差は
あるかもしれないから早稲田が勝つと思うけど。
でも今日の試合で早稲田は弱点
見せてしまった。接点の部分は修正難しいかなあ。

892 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:12:38 ID:ttMAo4A7

>>891
接点で激しく行かなかったのは怪我が恐かったから。
前の早明戦で慶應の実力はわかったから，
手抜きをしたんだな～。

893 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:12:58 ID:BNBDfkwS

同志社笛に、早稲田笛か・・

みんな入れれば良かったのにね。

894 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:13:17 ID:mGOgsKRj

>>617の人が１番まともな予想してますねえ。
準決も予想してしてｗ

本人じゃないからｗ
「本人ｵﾂ」とかいらないからｗ

895 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:14:03 ID:+azeJDX/

>>894
その本人がやってまいりましたよ！
関西頑張ってくれて非常に嬉しい。

896 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:17:14 ID:Tinp8slN

>>887
山村の時の関東が早慶明法同一掃しちゃったからな。

897 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:18:52 ID:JQUGerbj

慶応ー早稲田戦だけど、ターンオーバーは慶応の方が
してたんだな。

898 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:21:16 ID:mGOgsKRj

帝京のＦＷって強いの？
早稲田と互角って書いてる人いてたけど。

同志社はＦＷさえ踏ん張れば関東にも勝てると思うんやけどなあ。
関東のＦＷはどうなんやろ。
スクラムで押される事はないでしょ？あるかな。

899 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:21:43 ID:XqXBE9xX

>>887
そう考えると最近の学生では一昨年の関東が最強だったね。
今年の早稲田も同じ匂いがするが。

900 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:22:03 ID:MpH/8plU

>897
早稲田接点で弱いんだ。

901 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:23:45 ID:+azeJDX/

>>898
今日は
同志社はスクラムでは劣勢も、
モールと接点では完全に優勢だった。

902 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:23:50 ID:JUJXcvqe

正月を迎えられる４校ガンガレ。今日までで負けてしまった各校は来年ガンガレ。
そして、・・・・みんな少し落ち着いたら明治も少しかまってくれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　by 明治ファン

903 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:24:50 ID:Tinp8slN

>>899
ジャパンクラスが4、5人居たからなぁ

904 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:24:59 ID:JQUGerbj

帝京ＦＷは強いが、今日はまったくまとまりが
なかった印象だよな。浮き足立ってたし、いかんせん
ラインアウトがあそこまで取れないと苦しいな。
関東ＦＷは帝京ＦＷより強いとは思います。

905 ：全国大学評価委員会：2005/12/25(日) 16:26:48 ID:8DIVhM67

最終ランキング　12/25の検証結果　４戦全的中　(大会12戦全的中)

早稲田　70　○
慶應大　57　

大体大　53　
法政大　55　○

同志社　65　○
帝京大　61　

大東大　56　
関東大　64　○

明治もガンバレ

906 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:28:40 ID:ktlC97FU

農芸、佐賀工業、５年生２５歳ロックのビッグ３がいなかったら、
普通に慶應が勝ってただろうね。

907 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:29:21 ID:+azeJDX/

お、評価委員会が出てきた。
今年は叩かれまくったから、さぞ報われた気分であろう。

908 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:29:29 ID:lZRF7ln2

>>905
凄いな！
次の同関はどーなるか？

909 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:31:26 ID:KDtG/nuy

法政は森田でてなかったのか・・・出場予定だったけど、急遽怪我したのかな？
曽我部VS森田みたかったなぁ～

910 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:31:44 ID:4heaupgO

おおおお！！！！

すごいな！これはなかなか予想できないぞ。

911 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:31:54 ID:SQK49FVw

同志社が帝京に圧勝したことで俺はもう何を信じていいのか分からなくなった。
てゆうか早稲田も絶対的な存在ではない気がしてきた。

912 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:33:11 ID:Tinp8slN

>>909
メンバー表では森田FBに入ってたような。
踊るFB再びかと思って期待してたのに

913 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:34:34 ID:PFK0n6/g

>>911
今日は笛と東海のおかげ
だから今日の結果なんて全くあてに出来ない
準決勝は普通に関東の圧勝だよ

914 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:36:52 ID:mGOgsKRj

>>913
１回戦の結果をあてにして帝京圧勝を予想してた人ですか？ｗ

915 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:36:57 ID:+azeJDX/

>>913
フエラムネでもくってろ！

916 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:38:24 ID:SQK49FVw

そんなに同志社笛だったのか？
多少の同志社笛でも帝京優位は揺るがないと思っていただけに驚いた

917 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:39:38 ID:e+tq+Im7

>>911
一時的な出来、不出来、スコアーのみでものを言う輩が
多いから混乱してくるんだと思うよ。

やっぱ早稲田が優勝は間違いなさそうと思う。

918 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:41:04 ID:JQUGerbj

佐々木主将は、決勝まで隙は見せないって言ってたけどなあ。
２回戦で隙を見せたことで、チーム力がアップするか。

919 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:41:14 ID:t0NWQUy6

法政はどうすれば早稲田からトライを取れますか？

920 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:42:11 ID:f+S6bpek

帝京は何年同じことを繰り返せば気が済むのか。
またﾄﾝﾃﾞﾓ予想をしてしまいますた。
ごめんなさい、同志社。準決もガンガッて。
対抗戦もＷ以外はﾛｸﾃﾞﾅｼばっかりだ。。。

921 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:42:37 ID:4heaupgO

いや、逆に帝京にシンビンがでないとおかしいプレーで
シンビンでなくて、全然、反則でもないプレーで
同志社にシンビンでそうになったぞ。

スクラムトライもノックオン臭かったしね

922 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:42:47 ID:Tinp8slN

>>919
前々回決勝の早稲田のように劣勢FWが必死にがんばるしかないね。

923 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:43:52 ID:SsS3/U13

選手権に入ってから同志社もラインアウトジャンパーの前川の他、釜池も
怪我で欠いている。それに今日はプロップ山本も温存していたのに。
帝京は２人欠場したくらいで言い訳するなよ。

924 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:45:54 ID:gJlriUVf

>>923
帝京なんて相手するなよ　ほっとけ

925 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:48:38 ID:zfb4Aike

１回戦の結果で２回戦を予想するから間違うのです。
同じく、２回戦の結果で準決を予想しても外れます。
１月２日の楽しみは同関戦。５分と見ています。
壮絶な展開が待っていそうな雰囲気があります。
でも早稲田優勝でしょうね。

926 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:50:06 ID:f+S6bpek

ついでに予想
早稲田◎－●法政大
同志社●－◎関東大

927 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:50:27 ID:+azeJDX/

まぁ、
関東でも同志社でも決勝ではよい試合をしそうだな。
ここ最近は決まったカードばかりだから、
ことしこそ同志社頑張れ。

928 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:50:58 ID:4heaupgO

しかし、３年連続

早稲田、関東、同志社、法政と国立は同じ顔あわせだな。

どうせなら、この４校のリーグ戦が見たい。
特に同志社対法政

929 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:51:05 ID:ATfvKGxO

何だかんだ言って、結局、ベスト４はここ３年一緒か。。。

930 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:51:50 ID:SQK49FVw

＞どうせなら、この４校のリーグ戦が見たい。

選手権の意味がなくなるじゃん

931 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:52:06 ID:JQUGerbj

関東はＦＷもいいが、バックスも同志社に負けてないからね。
帝京のバックスの威力のなさには驚いたが。パス回しも最悪だったし。

932 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:53:09 ID:JTNy+w/q

早稲田ー関東の決勝だけは勘弁して欲しいね。
もう飽き飽きしてるし、うんざりだ。
ラグビーに人気ないのもこのせいだよ。

早稲田はともかく、関東学院なんて毎年毎年
優勝、また優勝、、、もういい加減にしとけよ。
誰も興味ないよ！

933 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:53:17 ID:PFK0n6/g

帝京がラインアウトが取れたら流れは違ったものになってた。

それは同志社だって1回戦ラインアウト獲れない＝流経に苦戦
今回獲れる＝好試合ではっきりしてるからね。
この点差が実力差なんて全く思ってない

934 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:54:40 ID:mGOgsKRj

>>929
再来年も一緒になるような気がしますがｗ

リーグ戦２校シードが続く限りこの４校しかでてこないじゃん。
同志社が２回戦でこける可能性あるけど対抗戦の２位には負けへんからなあ。
再来年もリーグ戦２位と当たらないからずっと続くねｗ

935 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:56:19 ID:mGOgsKRj

>>933
点差は縮まったかもしれないけど結果は同じでしょ。

936 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:57:37 ID:JTNy+w/q

＞しかし、３年連続
＞早稲田、関東、同志社、法政と国立は同じ顔あわせだな。
＞どうせなら、この４校のリーグ戦が見たい。

リーグ戦も対抗戦も何の意味もないよ。
この四校だけで準決勝からやれば良いよ。
そして早稲田か関東が優勝。
どうせ来年も同じパターンだろうね。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
見ないでも結果が分かってるスポーツは
ただただ衰退あるのみ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

937 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:58:17 ID:Tinp8slN

っつーか法政は森田野村小笠原篠塚抜けて来年は大丈夫なのだろうか

938 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:58:40 ID:uCCpPSuS

関東も帝京が来たら相当にやばかったけどくじ運だけはいいな。
同志社だったら寝てても勝てるだろうな。
早稲田は法政に伝統的に負けない。９８年なんか法政有利の下馬評ひっくり
返して勝った。

939 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 16:59:51 ID:t0NWQUy6

盛者必衰は世の常ですが
関東と早稲田はいつ没落しますか？

940 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:01:15 ID:4heaupgO

>>９３８
パ～？？

伝統的に負けない？もうおまえは来なくていいよ

941 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:01:20 ID:nYgCCtab

清宮と春口が健在のうちはこのままだなあ。

942 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:01:45 ID:wbTt+H0y

>>936
そうだよなぁ。
今日あった高校駅伝も仙台育英がトップになってから、
見る気うせたからなぁ・・・。

943 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:02:21 ID:e+tq+Im7

>>925
一回戦の結果は当てにならんのは同意だが
二回戦で準決予想はある程度できると思う。

が、強豪が平凡校相手に意外に苦戦する場合があるので
強豪ー平凡はスコアーのみで決めない方がいい。
強豪は相手が強いと力を発揮してくる

944 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:04:10 ID:nYgCCtab

その同志社は流刑といい勝負だしな

だからそういう点数比較はまったく意味ないのよ

そういう比較して予想した奴はみんな外れてる
スコアの差で比較するような奴の予想は全く無意味だ

945 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:06:18 ID:ekDeUkoj

ドーシシャがトンガ入れりゃあいいんだよ

946 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:07:16 ID:+azeJDX/

>>944
同感。
プレーの質を見ないとな。

947 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:19:07 ID:Q3CkV8OY

>>905←もういい加減、この基地害なんとかしてくれよ！

948 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:20:02 ID:LX2n+Fef

所詮は２ｃｈの評価なんて全く当てにならんということだな。
かくいう俺自身も帝京が勝つだろうと書き込んじゃったけど・・・
たかが素人の予想にむきになって煽りあうこともないでしょ。

949 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:22:09 ID:gOATzz4Q

905って立命贔屓のやつだな。
そういえば先週早稲田にぼろ負けしてから
しばらく登場してなかったな。

950 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:25:36 ID:tOznYOU8

ところで大東が普通に楽勝
とか寝言ほざいてたヴァカはどこへ逃げた？

951 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:27:23 ID:+azeJDX/

次スレ代行して立ててもらった。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1135499162/l50

952 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 17:33:05 ID:MOEc+59O

今日の同志社を見ていて、やっぱりフォワードが強くないと試合に勝つのは難しい
と改めて思った。同志社はスクラムはやられたが、モールを押し込めたので作戦の幅が
一気に広がった。

前回モールの時レフリングで混乱して押せなかったということが本当なら、少し希望が
見えてきたが、スクラムで圧倒的差があり、帝京と違って攻めてが多様な関東相手に
苦しいことには変わりはないだろう。

ただ今年の関東は隙があるそうだから、そこに期待しよう。

953 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:05:48 ID:49Sql+Uu

法政は何だかんだで6年連続BEST4か。
関東に至っては、何年連続決勝まで行ってるんだ？

954 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:11:38 ID:WRlQHxEM

早稲田はほんとに強いんかなあ？なんだかわけわからん。

955 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:13:48 ID:5uGfVZvI

予想通りになったら　なったで面白くないもんな
やってみなけりゃ分からんのが１番良い

956 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:18:17 ID:nYgCCtab

法政は毎年毎年、弱いていわれるが
関東と早稲田以外には負けない。

ま関東と早稲田に勝てないともいえるけど

帝京は毎年毎年、強いよといわれるが、
早稲田、関東、法政、同志社のベスト４クラスには勝てない

お前らいい加減学習しろよ。

957 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:29:07 ID:Jjmjc13D

今日の試合見ると、早稲田も絶対的な強さがあるか疑問だな。後半は慶応と
いい勝負だった。矢富の個人技で誤魔化してるような試合だった。試合後は
負けたチームみたいだったな。監督も面白くないだろう。関東は試合毎に
強くなってきてるし。決勝は意外な展開かも。

958 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:33:14 ID:WRlQHxEM

>>956
法政が弱いって言われてるのって、ここ数年じゃ今年だけだと思うが。
帝京も毎年強いとは言われてないよな。強いのか弱いのか、よくわからんとは
言われてるけど。
今年もそんな感じだったじゃん。

959 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:35:57 ID:nYgCCtab

大学選手権
2005 早稲田 31－19　関東
2004 早稲田 7- 33 関東
2003 早稲田 27 - 22 関東
2002 早稲田 16 - 21 関東

なんだかんだで決勝の点数差なんてこの程度なんだよな
ことしも１、か２トライ差の勝負だろ

960 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:36:57 ID:nYgCCtab

帝京は去年は関東にも勝てるぞ
てさんざんこの２ＣＨでいわれてたぞ。
今年の同志社に勝てるぞみたく。

終わってみれば去年と同じ

961 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:41:02 ID:WRlQHxEM

今年の帝京と同志社なんてどっこいの予想が大半だったじゃん。
去年は関東勝利の予想のが多かったよ。何をわけのわからんこと言ってるの？

962 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:41:31 ID:Jjmjc13D

強そうで強くないのが帝京。

963 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:41:49 ID:vrQJGHWX

>>959

今年は早稲田の勝利で決まりと思っていたが、
今日の試合見て分からなくなった。
早稲田の圧倒的強さが見られず、関東の仕上がりの
良さを見せつけられた。
もしかすると、順番通りの優勝かもしれない。

964 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:42:09 ID:2CMej66r

関東には有賀、同志社には正面、早稲田には五郎丸。
でも、法政には・・・

965 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:43:09 ID:WRlQHxEM

>>964
も、森田？

966 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:43:18 ID:vrQJGHWX

>>964

森田がいるじゃん。

967 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:44:10 ID:nYgCCtab

そもそも半数もあるのがおかしいていってるの

帝京は毎年半分くらい勝つ確立あるといわれて大敗してる。
接戦ならわかるけどな。

968 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:47:21 ID:2CMej66r

森田のキックがすごいのも、パスも認めるけど
ほんとに厳しいゲームで流れを変えられるのは・・・
法政じゃ、野村かなぁ

969 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:47:40 ID:nYgCCtab

ていうか俺が710でID
が:W/Xd5fFbなんだけど
このスレのぞいたとき帝京が圧勝するよ。大体がかつよ
てカキコミが多かったからいってるんだ。

おれのカキコミを覗くと帝京強いていうカキコミのほうが多いんじゃね？

970 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:50:16 ID:QOuKf8J6

>>936
>>953
>>法政は何だかんだで6年連続BEST4か。
>>関東に至っては、何年連続決勝まで行ってるんだ？

大学選手権16年連続出場。
そのすべてに決勝まで行ってるのでは？

もう飽きたよ。いい加減にしてくれないか？
大学ラグビーは関東学院だけの為だけに
あるんではないからね！

971 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:50:27 ID:JJpDE1ff

帝京強い言うた奴どこのアホナスじゃい。だから同志社が負ける訳ない
言うやろがい。ええ加減現実見ろ。毎年毎年アホにも程があるわい。

972 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:53:15 ID:E3YysABC

>970
同じセリフを早稲田にも言ってやって欲しいんだが。

973 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 18:53:54 ID:vrQJGHWX

>>970

関東をなじるより他校の奮起を要求すべきだろ。
つーか、現在は早稲田がディフェンディング・チャンプだぞ。
厳しいが、まだ早稲田優位だろーが。

974 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 19:09:42 ID:BAK4YPJY

>>971 でも来年になったら息を吹き返して、
　関西の大学なんか敵にあらず、とほざくのが
帝京のパターン。
今年も、同志社はベストメンバーを使うだけ
無駄、敵は関東学院とほざいていたからね。

審判の笛のせいにするのも毎年のこと。

975 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 19:36:59 ID:bZ8uqOWY

今年からこのスレ見始めた初心者が色々文句言ってるみたいだが、
この時期やけに帝京・大東の評価が高くなるはいつものことだぞ。

それにしても．．．>>905みたいなにわかでも当てちゃうくらい今年の大学選手権は順当過ぎるな。

976 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 19:43:26 ID:IoiVuORP

>>938
初代大学チャンプは法政

977 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 20:33:41 ID:eavREMs+

俺の記憶では、ここ数年の同ｖｓ帝は２勝１敗だったような。

978 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 20:39:06 ID:ugfyiBx0

大東地雷だか魚雷だか知らんが。

毎年不発弾処理で終わり。

979 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 20:52:20 ID:ZN6sfebu

日本代表にホモレイプバカラ大学は一人もいない。
要するに大学でオワッチまっているかわいそうな奴ら
人相が悪いから、社会ではお払い箱

980 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:12:17 ID:sjAvprHj

今年の帝京は強いということで、わざわざ大阪まで見に行ったのに
損した。てか、とんだ恥さらしじゃないか。
このスレで、帝京が圧倒的に有利と言ってたカス、出て来いよ。
何を根拠に、そんな戯言を言ってたんだ？
そんな奴は、ここに書き込むな。
帝京ファンに、基地外が多いことが多いことが改めて多いことがわかったのが
救いだ

981 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:27:57 ID:Zuw/JJKD

やっぱり伝統校はそれだけのことがありますね。

982 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:33:38 ID:sLLmtPGI

>>980
毎年大学選手権の直前までは「今年の帝京は・・・」って繰り返され、結局あぼーん
してるんだから、それくらいのことで怒るなよ。
慶應や明治に勝ったことで外部からそう評価されやすいんだが、特に今年の明治なんか
立命館や福岡大とやっても勝てない可能性の高いレベルだぜ。
対抗戦Ｇは早稲田以外は低レベルのお団子なんだから、そのあたりを読めない自分を責めろよ。

983 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:34:50 ID:ESuz8eIV

同志社ファンも帝京強いと言ってるわよ。

それよりあんた、大阪組んだりまで行くん
だり自分は判断で行きなよ。

あんたが一番ＯＯだわ。

984 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:42:36 ID:fckF/3Xb

>>982
貴様、どこのファンだか知らんがいい気になって明治をあんまり甘く見るなよ!
来年絶対に吠え面かかせてやる！！
よく覚えていやがれ!!!

985 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:43:37 ID:BZ2QBzqk

>>980
ヒント：東海22－26流経
　　　　同志社54－37流経
　　　　帝京62－０東海

986 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:43:39 ID:pEirdWa2

今日、クリスマスだからといって花園に行かなかったやつは可哀想だな。
素晴らしいラグビーを見させてもらった。
選手たち、ありがとう！見に行ってよかったよ！

987 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:45:07 ID:Dcp4/F6A

>>978
場内ＦＭで、上田さんがﾌｨﾘﾋﾟｰﾈをﾈﾀにしていたのにはﾜﾗﾀ。

上田さんの解説聞きたさに、秩父宮へ通う今日この頃。

988 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:45:21 ID:sLLmtPGI

>>984
それ毎年聞いてるがいつになったら実現するんだい。
それより１回戦で負けたという事実真剣に受け止めろよ。
それも残り１０分で引っくり返されて・・・・・・・・・

と書いてみたが>>984はdtuだな。
本当の明治ファンならそんな反応はしないｗ

989 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:47:16 ID:/pI3L65s

あーあ、負け犬ちゃんが必死でつねぇ

990 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:50:07 ID:IYvdRmUa

>>987
詳しくｷﾎﾞﾝ

991 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:55:26 ID:Dcp4/F6A

>>990
まぁ大したことじゃないので、また今度ね。
でも、ＦＭラジオは持参した方がいいと思うな。

992 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 21:59:32 ID:sjAvprHj

>>980だが、やっぱ帝京のファンはカスばっかりなのがよくわかった。

>>983なんか、ろくに日本語書けてない言語障害だし、どこの同志社のファンか
わからないのに、都合いいように解釈して、信じてるｗ

>>982に限っては、よそのチームのことを持ち出す有様。
帝京有利といってるファンはカスってことでよろしいか？

誰も、今回の試合の感想や反省が無い。選手も半端なら、ファンも半端。
そんなレベルの奴しか入学してこないから、当然といえば当然か。

993 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 22:54:30 ID:OmS3TyYh

1，2回戦で負けたとこ同士でリーグ戦やればいいのに
裏大学選手権

994 ：予想します。：2005/12/25(日) 23:02:33 ID:y2yuQR+6

　早稲田優勝可能性　５０パーセント。
　同志社優勝可能性　３０パーセント。
　関東学院優勝可能性　１９パーセント。
　法政優勝可能性　　　１パーセント。

995 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 23:18:31 ID:cr6DYPn8

>>994
お願いします。
あまり同志社を持ち上げないでください。
いつものように
同志社優勝可能性　0.000001％とかやっといてくださいよ。

996 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 23:24:06 ID:Z95Z4iLO

>>991
お前、早稲田スレの他にここでもスネヲぶりを
発揮してるのかｗ
忙しい奴だなｗ

997 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/25(日) 23:44:05 ID:VXfH+znp

夜も更けたし、このバカ晒してもう寝ます。

728 名前：名無し for all, all for 名無し [sage] 投稿日： 2005/12/24(土) 12:04:09 ID:y6JEZGxQ
1/2組み合わせ
早稲田-大体大
帝京-関東

これが鉄板、自信あり

998 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/26(月) 00:17:20 ID:yV/swBeC

そうだな、同志社は期待を裏切るから、
関東絶対有利とみんなで言ってくれ。

今日は花園行って良かった。

999 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/26(月) 00:17:35 ID:julhOhSl

梅

1000 ：名無し for all, all for 名無し：2005/12/26(月) 00:21:43 ID:yTLcJ+WA

1000

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。