■早稲田大学の企業広告問題■

早稲田大学ラグビー部は一私企業であるアディダス社から巨額の資金提供を受け、胸に広告を出しています。
ユニフォームメーカーだからという弁解が一切通用しないサイズです。
このようなことが学生チームとして、許されるのでしょうか？
批判は高まっています。早稲田大学は今年度の大学日本一になる可能性は大変高いですが、大いに問題あり。
当該大学のこの問題について、また戦術・選手集め・選手などについての建設的批判もどうぞ。（誹謗中傷罵倒禁止）。

2か？

こちらでどうぞ

【早明戦】ﾗｸﾞﾋﾞｰ早稲田大学統一ｽﾚ84【国立】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133606524/

ローカルルールより
○スレはチーム/選手関係者/大会ごとに各１ずつ。重複は原則として削除対象です

産学協同って世の中の必然の流れじゃないの。お互いメリットがあるからやってんどろうしさ。
他の大学もスポンサー取ってきたらいいと思うけど。

普通に許されるだろ。
批判なんて高まってないだろ。

アマチュア学生チームが広告宣伝していいという風潮が広がれば、啓光学園やサッカーの国見高校
なんかには、数千万円のスポンサーがつく。彼らはますます特別になって強くなり、スカウティン
グにも、金がますます絡むようになる。
早稲田のやってるのはそういう拝金主義なのだと思う。汚らわしいし、ルール違反だ。あれを無く
して勝って初めて褒められるね。

1,5はばかって事で終了だね。
クソすれ建てるな

すまん、5じゃなくて6だった

>>7 どこが「ばか」なの？　どこが「クソすれ」なの？　広告をユニフォームに入れてるのは「事実」でしょう？
「事実」に目を向けなさい！

　ちなみにこんな漢字　早稲田ラグビー部ＨＰ　フォトギャラに飛んでみよう。
　http://www.wasedarugby.com/?page_sysnm=photo_list

同志社はミズノがスポンサーだった。今はプーマもだが。
どこの大学がどのメーカーと繋がってようが双方の利害が一致すればいいんじゃないか？そんなに批判されることでもないと思うが

みて黄門」

　　　∧_ ∧
　　（´∀｀　）
　　　 （⊃⌒*⌒⊂)
　　 　　/__ﾉ''''ヽ__）

スポンサーとユニフォーム企業を混同していませんか？

　http://www.rugby-japan.jp/cgi-bin/inquiry_form.cgi
ここに自分の言葉で問い合わせてみよう。早稲田が企業広告を張っていることは、問題ないのかと。

ラグビー協会の規程はどうなってるの？

規程に違反してなければＯＫ、違反してればＮＧってことでいいじゃない。
精神論の話をここでされてもさ…

何が問題かさっぱりわからんW
スポーツシューズにはラグビーに限らず普通マーク入っとる。ユニホームだけ何故ダメ？
どうせ早稲田批判したいだけっしょ？W
つまらん

キチガイが騒いでるだけ。
馬鹿じゃねーの？

＞１６

これがたまたまスポーツ用品メーカーだから、問題が見えにくい。
もし、早大のユニフォームに楽天とか、コカコーラとかのマークが入ってたら
それでもいいのですか？
ということだろう。

おいらはこのさい構わないと思うけどね。

キチガイが騒いでるだけ。
馬鹿じゃねーの？

同志社はミツカンポンズのマーク？

>>16はほんと馬鹿だな　普通のチームはアディダスのユニホームをスポーツ洋品店で買って着る。
早稲田はアディダスからお金をもらって宣伝広告塔としてユニホームを着る。

一昨年関東学院が優勝した時、
ス○キスポーツの担当者が自社のＴシャツを選手に渡し
選手は何にも知らずにそれを着て
国立をウイニングランしてたとか聞いたけど
それも宣伝活動？

重複

【早明戦】ﾗｸﾞﾋﾞｰ早稲田大学統一ｽﾚ84【国立】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133606524/
【早稲田】大学ラグビーのプロ化は是か非か？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133790906/

既製品のスパイクにその製造メーカーのロゴが入っているのは普通。
（まあNHKの場合には、それが写るのもいやがる場合あるけど）
スポンサーとして、はいるのはそれとは別問題。
去年の中継でNHKが読売だか朝日だかのマークが写るのを忌避したように、
ワセダの選手のアップ画像を写さないとかそういうことも将来ありえる。
たとえば、もし大学選手権を美津濃とかが後援するようになったら、ワセダ
の３本線ジャージをその大会に限っては許さないとかそういうことも将来
起こり得ると思わないか？

思います。大いに。

パンツにまで三本線はいってるけど、着用してる選手はどう思ってるのか知りたいものだ
金の為だ仕方がない？

社会人、大学のトップチームは軒並み
ジャージ・ウェア・シューズ等の提供を受けていますが。

スポンサーのバッティングでヘッドキャップにテーピングしてマーク隠しているのはどうかと思うが・・・。

むしろデザインのダサさが問題かと思う。
チョンマゲみたいなヘッドキャップはどうにかならんのか？

啓光学園や他の高校でも、チームユニフォームはもちろん
高校ジャパンに選ばれるような有名選手は個人個人にスポンサーがついています。
これは金銭の授与ではなく、たとえばうちのスパイクを提供しますので
試合で（花園で）履いてください。というものです。
（しっかりとサイズを測り、その選手のベストパフォーマンスを引き出すものです）
これらの風潮は各メーカーある程度自由に当然の行為として行っています。

早稲田の場合も同じで、現時点では他の大学や他のチームでは宣伝効果が薄いので
スポンサーがつかないだけの話です。
学生チームとして、ということですが、お金で選手をスカウトしている
というわけではないので全く問題はないでしょう。
ただ、早稲田でやりたいという高校生が集まるというだけです。
トップリーグも本格化し、アマチュアの感覚は薄れていきます。
おそらく１０年後には大学選手権に出場するどのチームにも
それぞれのスポンサーがついているはずです。
私はむしろ、ラグビー界が盛り上がるために必要なことだと思います。
アディダスが何故早稲田を選んだのかは分かりませんが、これに刺激されて
各スポーツメーカーが他のチームにもどんどん近づいて欲しいですね。

たとえばこの前の早明戦。明治のラインナウトは、ことごとく確実に、読まれていましたね。
早稲田、金かかってる…。と、観ていて思いましたよ。
あんまり分かっちゃってて、申し訳なさそうだった。間近にみて早稲田の選手の顔。

ラグビーは盛り上がらないから（特に大学はじり貧）、スポンサーはつかないよ

スポンサーとの契約のために選手が授業に出れないとしたら、どうだろう。
何処の大学とは言えないが、主将が何年も卒業できず、
高卒の身分のままトップリーグ企業とのプロ契約、実態は一時雇用の嘱託社員。
選手生活を終えれば、そのままお払い箱で、企業には残れない。
こんなことが、何年も続けば、頭の良い高校生はそんな大学は選ばなくなるだろう。
まあ、その兆候はもう出ているらしいがね。

新聞に胸の写真が出れば数千万円の価値。

優勝したご褒美に海外旅行とかすごいよね
胸の広告はいいとしてあの肩の三本線はひく
マジであれでファン減らしたと思うぞ

>>34
それでひくファンならいらないよ

まあ、そういう心配するくらいにどんどんスポンサーがつけば
そのときに考えればよいのではなかろうか。

ほとんど杞憂だしね。

優勝もしてないのに毎年海外旅行に行く大学もあるようだが。

伝統のアカクロジャージに、学校側の意向であんなヘンテコな3本線を
入れられてしまった学生やOBの無念は計り知れない。

重複

【早明戦】ﾗｸﾞﾋﾞｰ早稲田大学統一ｽﾚ84【国立】
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133606524/
【早稲田】大学ラグビーのプロ化は是か非か？
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1133790906/

「早稲田大学ラグビー部のユニフォームに、企業広告がついているのは、美しい話ではない」
　BY　与謝野スポーツ大臣（東大卒）

早稲田は凄く人気が落ちていて、偏差値維持に汲々としている。それで正月スポーツのラグビーには
必死で力を入れている。見苦しい。ラグビーはいい迷惑だ。
一般入試募集人員
　　　　　　　　＜　早　稲　田　大　学　＞　　　　　　　　　　　　　＜慶應義塾大学＞　　　　　　　
　　　　　　政経　　　法(一般+セ)　　　　商（一般+セ）　　　　　法（一般+セ）　　経済　　商
1996年　　920　　　900　　　　　　　　　1000　　　　　　　　　 600(500+100)　　　750　　700
1997年　　920　　　900　　　　　　　　　1000　　　　　　　　　 600(500+100)　　　750　　700
1998年　　920　　　900　　 　　　　　　　900　　　　　　　　　 600(500+100)　　　750　　700
1999年　　920　　　900(800+100)　　　900　　　　　　　　　　600(500+100)　　　750　　700
2000年　　920　　　900(800+100)　　　900　　　　　　　　　　600(500+100)　　　750　　700
2001年　　800　　　850(750+100)　　　870(800+70)　　　　 600(500+100)　　　750　　700
2002年　　750　　　900(700+200)　　　850(750+100)　　　 600(500+100)　　　750　　700
2003年　　600　　　730(550+180)　　　750(650+100)　　　 600(500+100)　　　750　　700
2004年　　500　　　500(350+150)　　　580(500+80)　　　　560(460+100)　　　750　　700
2005年　　500　　　500(350+150)　　　540(460+80)　　　　560(460+100)　　　750　　700
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減　　　-420　　-400（-550+150)　-460(-540+80)　　　　-40(-40+0)　　　　　0　　　　0
　　　　　　-46%　　-44%(-61%+17%)　 -46%(-54%+8%)　　　　-7%(-7%+0）　　　　0%　　　0%　

偏差値維持に汲々としているのは科目数を減らしてる大学では？
それでも偏差値の低下に歯止めがかからないようですがｗ

ま、これだけ定員を減らしてまで偏差値維持を図っているのは、さすがだ。
そこのところは「企業」ではない。褒めてやるよ、馬鹿だ大学。
もし以前のままの定員なら、明治の政経と早稲田の政経、偏差値は並んだことだろう。

慶應が科目数を三教科にしたら関東学院並みの偏差値になるのですか？

２科目って大学受験じゃないだろｗ

慶応は一科目受験もありますよ。

どうして早稲田は昨年からそんなに定員を減らしてるの
大問題だな

>47
定員は減らしていない。国際教養等新学部の増設、ＡＯ、推薦入試等
選抜方法を多様化させただけです。
読売ＷｅｅＫｌｙで示すように、早稲田は就職戦線で大敗した。
早稲田政経はＳＦＣにも遠く及ばないことが判明。
私学の中では上智よりも悪い。人間科学、社会、教育、文学、スポーツは
3流学部だね。

偏差値を水増ししてるのは慶応だけ？

今週の読売ウィークリー（旧　週刊読売）で、大学の就職力を比較していて、早稲田は慶応に全敗。
それだけでなく記事の中で「ラグビーだけでなく、就職も頑張ってほしい」と、ラグビーが引き合いに出されていた。

無駄に強い早稲田ラグビー部。滑稽なほど強い早稲田ラグビー部。どこかおかしい早稲田ラグビー部。
世間はそういう捉え方をしているようだ。感動がないエリートラグビーだしな。伝統のシゴキイジメは健在みたいだし。
おまけに広告つけてプロ化してるし…。

＞無駄に強い早稲田ラグビー部。滑稽なほど強い早稲田ラグビー部。どこかおかしい早稲田ラグビー部。

　ｱﾊﾊﾊﾊﾊ！

抗告媒介としての価値があるということ。

学生全体の学力低下の中で偏差値のみ論じても
意味はない。

批判しているのは，弱い早稲田ラグビーを願っている
連中。早稲田が強かろうが弱かろうが，３本線を入れていようが
いまいが，早稲田の偏差値がどうであろうが君たちには関係ない。

＞＞５０
慶応の就職が良いのは単に会社にとって使いやすい
からだろ。
上司の命令に忠実に従うのだけが慶応の取り柄だからな。

学力そっちのけでラグビーばっかやってたら
第二のバカントーになっちゃうよー。

>50
普通に醜い僻み妬みだな。

>>53
センスいい〜
まるで曽我部のパフォーマンスみたいである

>53
工業や農芸高校出身者と机を並べてれば、上司の言うことも
理解できなくなっていく自分に気づかないのか ・・
ﾎﾓﾚｲﾌﾟｗ

今年の早稲田はフェアないいラグビーをしているだけにあの黄色の汚れが残念だ。

出版社早稲田多いからいつもの自虐だね。
好きだから、そういうの。記事を真に受けて投稿したゃう慶應性。
まあ、これもいるわなW
批判精神無いおぼっちゃま多そうだから。
ラグビー弱いからそんなところで攻撃か？
つまらんからラグビーの話ししようぜ。
選手権近いしさ！

…醜すぎ。
バカしかいないの？ここは…

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ