【逆境に】明治大学ラグビー部43【道在り】

中央と法政で中央行くんだ
あんな山の中より飯田橋の方がいいと思うけどなぁ

逆にいえば立地条件というハンデがありながら
中央のほうが法政より魅力があるんだろうね

ショッカーうぃんぐさん出てくれるんだ(^-^) 去年後半途中から出てきてくれて見事流れを変えてくれたからねｗ

明治と法政の差は社会に出たらわかるはず。
卒業生の力からすれば明治が圧倒的に上だ。
書くほどのことではないが。

中部犬がヤフーのワセダトピに顔出してウザい！
早く引き取ってくれ。

でも1.3％ってヤバくないか？
日大とほぼ変らんぞ。
なんで立教が３以上でうちが半分以下の合格率なんだ？
希望は２以上。最低でも法政と中央の間くらいになきゃおかしい！



司法試験論文式試験の合格発表があったわけだが・・

◆平成１７年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率　５名以上　率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html
大学　論文合格　短答合格　　出願者数　合格率（出願→論文）

立教　　　１７　　　　　７９　　　　　５４２　　　３．１４％
中央　　１１８　　　　７２７　　　　４９０８　　　２．４０％
法政　　　２０　　　　　９３　　　　１１０８　　　１．８１％
==================================================　　　　
専修　　　　８　　　　　５４　　　　　５１４　　　１．５６％
==================================================
青学　　　　８　　　　　８８　　　　　５９９　　　１．３４％
明治　　　２９　　　　２９７　　　　２２２４　　　１．３０％ ←←←←ネタ？ｗｗｗ

>>907
マキザッポって丸太を割ったマキのことじゃないの（関東方言？）。たぶん、
薪雑木（まきざつぼく）→まきざっぽ
と転訛したんだと思います。
それより、明慶戦がんばってください。応援してます。

慶応にだけは負けたくない。
こういう人は多いはず。

往年のＣＴＢ
福本努（新田高→明治→九電）
大山文雄（報徳→明治→神鋼）
のプレーの特徴をご存知の方、教えてください。

>>921
何度もマジレスするが、合格率ってのは受験者数と合格者数で出すもんだろ？

たく、おまえらんとこだけだぞ、合格率がどうのこうのと、くだらねー。
もうラグビーでは降参か？だったら、うっとうしいから、ここも閉鎖しろよ。

お前すっこんでろ呆け！

まあまあ。ネタレスにマジレスする俺だが、３日は秩父宮でしっかり
応援してくるぞい。がんばれ、明治。

応援団は文武両方に興味がある
大半が普通の学生出身だから
明慶戦楽しみにしているよ

３日の慶應戦はとにかくＤＦがどれだけ頑張れるか＆基本プレーが如何に徹底されて
いるかだと思う。今更高度なサインプレーは明治には出来ないし、かといって強烈な
アタックを仕掛けても慶應のＤＦの前に屈するだろうから、シンプルに且つ固いＤＦ
で慶應の攻撃を封じるしかない。とにかく死に物狂いで挑んで欲しい！

慶応スレは楽観的で明治スレは悲観的だな。
第三者的には明治の方が強そうに思えるのだが。
春の対戦でも勝ってるし。

おまえら司法試験以外でも悲惨だなヲイｗｗ
一体全体この斜陽っぷりはなんなんだ？

司法試験＆公認会計士以外で学生のレベル図る指標
出してみろよｗ就職実績か？ｗｗ

これじゃ日東駒船レベルのチンカスだわマジでｗ

■2000〜2003年 公認会計士試験　大学別合格率
http://www.tac-school.co.jp/profile/profile-1.pdf
　　　　　　
　　　　合格者　　受講者　　合格率

立命　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％ 　
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％　　
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％　　
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％　　
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％　　
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％　

--------------------7.0％の壁-----------------　

明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％　　
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％　　
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％　　

>>927
お前の言う「お前」ってなあ、誰だ？

てめえってことわかんねえのか、呆け！てめえの人生でも閉鎖しろ

まぁ　去年と違うのは日永田がいるってことさ。
ＦＷが五分ならいけるでしょ。
ちなみに両斉藤が復帰の見込み。

924

>>934
ほー。あんまりバカを相手にする趣味はないが、ちょっとだけ遊んでやる。
お前が言いたいことは何だ？まさか、合格率どうのこうのが意義アリとは言わんよな？
ラグビーでは降参か？の部分か？それとも、閉鎖しろの部分か？弱虫野郎が！
降参か？っておちょくられて怒るところを見ると明治の学生かOBかなんかそんなとこだろ？
あいにく、ウンコ明治ごときにボケ呼ばわりされるようなスカ頭は持ち合わせていねーよ。

まあ、なんでもいいや、ここはラグビー板だ。悔しかったら勝ってみろよ！弱虫め！

つーか、慶応に勝って、一気に確変突入して欲しいでつ！

呆けいちいち絡むな。明日は比企篭らずに精神科行ってみろ。犯罪予備ぐんじゃーな！

924
縦の福本、横の大山と言われてた。背筋がピーンと伸びた福本は、早明戦でインターセプトした大山の陰にかくれたけど、俺は好きだったぜ。国立の芝にで、あ福本だってすぐわかるほど立ち姿の綺麗な選手でした。人に強いセンターでしたよ。

>>939
おっ、反応早いな！
慶応や帝京にも、せいぜいそのスピードで勝って、無傷で来てくれよ！
じゃあな！

>>932
またまたマジレスだが、受講者ってなんだよ？？？
合格率っちゅーもんは、受験者で出せって何回言わせるんだ、ボケが！！

資格でいろいろと貶しているようだが･･･確かにその数字は事実であり明治関係者
は素直に受け入れなければならばい。ただ明治が１％で他の例えば中央とか法政が
９０％以上の合格者を出しているなら話はわかる。いいわけに聞こえるかもしれないが
たかが１、２％の差でとやかく言う問題でもない。
関東圏の早稲田慶応以外の（ＭＡＲＣＨ）大学はみんな同じようなもの。

なんだよ、終わったと思ったのに、合格率の話まだやってんのか？
それがラグビーとどう関係あんの？こっちは明治の復活を本気で待ってんだぜ！
まじめにやれっつーの！

余談で悪いがこのスレを呼んでて法政を罵倒したり、早稲田・慶応を
目の敵にしているが、特に六大学である早稲田・慶応・明治・法政
立教・東大（六大学加盟順）の関係を知ってくれて仲良くなれば？
幸いだ。

東京六大学そう･･･それは本来は野球リーグのことを指している。
起源は１９０３年に早稲田が慶応に対し試合の申し込みをし早慶戦が
始まったこれである。それからすぐに台頭してきたのが明治大学。
早慶戦中止の次期に明治大学が早稲田慶応に声をかけ、３校リーグを結成。
このときは早慶戦がない変則的な日程だった。当時敵対していた早慶の橋渡し
をしたのも明治だった。そして、次に加わったのが法政。
これは当時明治と法政はフランス系法律学校だったためライバル関係にあった
が、仲は良かったので法政の加入はすんなりと決定。ここで問題が発生する。
当時の早稲田監督飛田は６と言う数字にこだわっていた。あと２校どこにする
かである･･･候補として立教・中央・学習院・青山学院・明治学院・日本大学・
専修大学・そして東大。はじめこの中で有力視されていたのが中央・青山・
明治学院であった。しかし明治学院・青学は伝統をもちこれが邪魔をし加入する
ことはなかった。中央大学は英吉利系法律学校だったため明治・法政とは対立
関係にあった。早稲田監督飛田は明治・法政を考慮し中央をあきらめた。
当時飛田監督は中央と立教の野球指導に当たっていた。中央がダメになった
ので立教に白羽の矢を立てたのだ。東大は明治や法政に多数の教授を送り出す
など敵対関係になかった。官学で川柳区が心配されたが、実力は思ったよりよく
東大のＯＢも歓迎し晴れて東京六大学が完成した。
この六大学は偶然なった訳ではなく、そこには必然性があった。
この当時の府民から人気がこの６校にはあったのだ。
現在の神宮球場も六大学が資金を集め建設。だから東都よりも優先的に使用できるの
である。
明治のユニフォームのいデザインは慶応のＯＢ小山がデザインするなど
六大学間の結束は堅い。現在では野球だけでなく東京六大学のつくものが
多数存在しているのである。確かに中央や青学、そして西の雄同志社なそ
いい大学であるが東京六大学には中央や同志社にはないものがある。
東京六大学はいろんな意味で社会を引っ張ってきたと言っても過言ではない。

確かに学力的差は否めない。しかし切磋琢磨し盛り上げて行くのが
各々の大学の発展にもつながるのだ。いいライバル関係でいよう！！
長くなってすいません。また下手な文章ですいません。
眠いもので･･･では･･･

ちみの発言内容見ていると正常な人間でないことが伺えます。ここで吠えるのではなく精神病院で吠えなさい。いいかい？わかるね？

官学で戦力が心配〜の間違いです。すいません。

>>943
巷では偏差値1-2％の差はデカイととらえられているようだが・・・
最近の現役は情けない限り
俺たちの顔に泥を塗るようなマネはやめてくれよ
俺たちの時代は東北大蹴っても明治を選んだ世代なんだよ

♪どーでーもいいでっすよー。

２ちゃんねるをご覧の皆様へ

>>948の書き込みにおいて故意による明白な誤謬がありましたので、
ラグ板２ちゃんねらーを代表して次のとおり訂正致します。

誤：東北大蹴っても明治を選んだ

正：東北学院大蹴っても明治を選んだ

早慶あっての明治
偏差値云々関係ない
未来永劫にその構図は変わらん

慶応戦の話しないか。

六大学の生い立ち初めて知った
このスレは歴史とか分かって面白い
ラグビーの別れも同じように人間臭い
３日はまさに歴史に支えられた対抗戦
出張だけど戻ってこれるかな

合格率なんて９４３の言うように変動的であまり意味がない。
ただ重要なのは、あの明治ラグビーがマーチなみに大勢の
グループレベルに、その中でも決して上ではない位置にいる
ことを悔やんでいるＯ日の叱咤だろう
明日は、抜け出すかどうかだ

ぶっちゃけ、明日はやっぱり三田おぼっちゃま大学の後塵を拝する可能性大なのかな？

自粛解禁！

つーかおまいら学祭行け
昨日は楽しかったよ・・・

久しぶりに来たらラグビーの話がねーし

じゃあ一人で埋めるか

客観的に見て慶応戦は不利な予想をせざるをえない

●根拠１

今期秩父宮初試合
秋の交流戦もなかったし、春のセブンス以来の秩父宮。
しかも明日は観客が多い。秩父宮で紫紺を初めて着る奴もいるだろう。
緊張は大敵だ。

●２
キャプテン不在


高野不在は痛い。
プレー、精神両面で本当に痛い。
競った場面で誰がチームをまとめるのか？
ゲームキャプテンは誰になるのか？
プレー選択に迷いをなくすためにはしっかりしたゲームプランが必要。
不安だ。

●根拠３

松永監督FW戦宣言

悲しいかなFWのまとまりでは若干慶応が上と見る。
しかしボコボコにやられるほどの差はない。
今期の明治、自陣ゴール前のDFは固い。
ゴールラインを背にすると突然姿勢が低くなる明治・・・
フィールド中央でも常に低い姿勢を保ってほしいものだ。

しかしFW同士の接近戦は実はそれほど大した問題ではないと見る。
モールで２〜３トライは取られるだろうが、
取られたら取り返せばいいだけの話だ。


問題は慶応がFWを活かすことのみに専心することだろう。

慶応からすると、
徹底FW勝負のためには敵陣にいなくては意味がない。
BKは味方FWを敵陣に行かせることを第一に考えるだろう。
ハイパン、地域を取るキックの多用は容易に想像出来る。
今回の勝負、このキック処理が勝負の別れ目になると思う。

明治としては対策が必要だ。
地域毎に誰がキックを取るのか？フォローには誰が行くのか？
取った後はどこに蹴り返すのか？はたまた速攻か？

ここらへんをハッキリさせないとキック合戦には負ける。
キック合戦は基本的に我慢出来なくなったほうの負け。
綿密な対策を望みたい。
瞬時の状況判断と