連覇か!?雪辱か!?それとも・・・
2 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/17 17:40:17 ID:NTfJJ5sn
2get
05?08のカントー3連覇は堅いな。
4 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/17 19:25:47 ID:RFwlli31
今季の戦力と卒業する4年生、そして現在の部員のポテンシャルと次入部(予定)
のポテンシャルから推測すると・・・。
【対抗戦】
早稲田>>明治・帝京>慶應>筑波>>日体>>青学・立教
【リーグ戦】
関東学院>>法政・大東>>中央・流経>東海・日大>>>立正
5 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/17 19:42:42 ID:3cZuowTZ,
現在の部員のポテンシャルと次入部(予定)のポテンシャルから推測すると・・・。
明治、同志社が優勝候補の筆頭でしょ。
6 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/19 16:30:05 ID:Pu/HG6v1
関西は同志社だけか?
7 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 03:19:23 ID:mxVCgMQC
今年の幹部となる代は逸材が多い。当たり年だ。
それだけに注目が集まる。
早稲田・佐々木 関東・有賀 同志社・正面 法政・森田
8 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 03:22:50 ID:AyQ5Mj1p
>>5 わしもそう思う
ただし実際の力関係は
>>4のとおりになると思われ
日曜のオールスターって見たひといる?ほかのスレ?
今年も早関時代なのか。
11 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 12:04:43 ID:EPicXnjp
佐々木と有賀は決勝戦の前日に、NHKに出演することが内定済み。
12 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 14:03:07 ID:OKdggQu6
【関東大学ラグビーをプロ野球に例えると】
<セリーグ=対抗戦>
巨人=明治
阪神=慶応
中日=早稲田
ヤクルト=帝京
横浜=筑波
広島=日体大
<パリーグ=リーグ戦>
西武=関東学院
ソフトバンク=法政
日本ハム=大東文化大
ロッテ=日大
楽天=東海
オリックス=流経大
13 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 14:29:59 ID:FlGJsEru
ギャグ満載な例えだな。
14 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 14:35:07 ID:F0QudzbY
>12
俺的には、こう。
【関東大学ラグビーをプロ野球に例えると】
<セリーグ=対抗戦>
巨人=早稲田
阪神=慶応
中日=明治
ヤクルト=帝京
横浜=筑波
広島=日体大
<パリーグ=リーグ戦>
ソフトバンク=関東学院
西武=法政
ロッテ=大東文化大
楽天=日大
日ハム=東海
オリックス=流経大
俺は西武=関東学院。ソフトバンク(ダイエー)=法政かな。
特に西武と関東学院はスカウティング似てるし、レギュラーシーズン1位逃して
プレーオフで反対に勝ったっていうのも似てる。
16 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 14:55:56 ID:FlGJsEru
巨人=早稲田
阪神=明治
中日=慶応
ヤクルト=筑波
横浜=帝京
広島=日体大
旧プリンスホテル=青学
シダックス=立教
東大=東大
巨人二軍=明治Jr
定期的にプロ野球に例えたがる奴が出てくるが、
まったくムリがあるのでやめたら?
面白くないし。
あと西武と関東のスカウティングは似てないよ BY西武ファン
18 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 15:33:42 ID:TVE3yEBi
>>4 ポテンシャルなだ明治がダントツでしょ。
顕在することはまずないがなw
19 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 15:43:40 ID:TVE3yEBi
外出だしタイプミスだし・・・orz
20 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 15:45:11 ID:HxK+61+F
>>18 すべてトータルしてって事じゃん??
選手の実績、肩書きでいったら、明治・同志社が5年連続
選手権の覇権を争うのが本当でしょ。
21 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 19:13:10 ID:3AU5smcD
予想
4強は3年連続で早関同法になると思う。
準決勝
関東学院59−29同志社
早稲田26−5 法政
決勝
関東学院26−14早稲田
関東学院が2年ぶり6度目の優勝を果たすと思う。
22 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/20 22:49:41 ID:/NKKUaNb
来年も早関同法は堅いな。早関同は今後当分の間リクルートも
好調が続く気配だが、法はどうなの?
23 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/21 01:15:42 ID:/QiiDMMn
>>22 法政のリクルートは苦戦続き。でも今もむかしも、あんなもんっちゃ
あんなもん。ごくたま〜に当たりの年があるくらいで。
法政はたいした肩書きの選手集めてない割には毎年国立まで残ってる。
一応育成は関東学院にも引けをとらないのかな?
25 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/21 12:40:39 ID:0rTcyRGp
明治大 45人(代表23候補22)
早稲田 29人(代表14候補15)
法政大 26人(代表10候補16)←法政ここだけど?
関東大 23人(代表14候補 9)
同志社 20人(代表16候補 4)
慶応大 19人(代表11候補 8)
筑波大 17人(代表 7候補10)
立命大 17人(代表10候補7)
26 :
↑:05/01/21 19:49:58 ID:8nGkz2qi
27 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/21 22:46:57 ID:tjBZd+Ok
明治大 代表23
同志社 代表16
早稲田 代表14
関東大 代表14
法政大 代表10
なら、明治・同志社は、もっと強くても良さそうだね!?
28 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/21 22:54:03 ID:NZTEVh+X
明治同志社大学。
仕方ないよ。東西の人材墓場。
でも逝く高校生の気持ちもわかる。
楽なほうがいいじゃん?
>>24 今の組み合わせ方法が続く限り関西2位がよほど強くない限り
リーグ戦で2位以上をキープできれば国立には逝けるね。
30 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 00:00:13 ID:UM3VXqX3
明治大 45人(代表23候補22)
早稲田 29人(代表14候補15)
法政大 26人(代表10候補16)
関東大 23人(代表14候補 9)
同志社 20人(代表16候補 4)
慶応大 19人(代表11候補 8)
帝京大 18人(代表 4候補14)
筑波大 17人(代表 7候補10)
立命大 17人(代表10候補 7)
東海大 14人(代表 9候補 5)
中央大 14人(代表 2候補12)
31 :
↑:05/01/22 02:27:40 ID:BY/gx88U
32 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 04:14:49 ID:gEsFRB6X
他関西
京産大 9人(代表 2候補 7)
龍谷大 8人(代表 1候補 7)
近畿大 6人(代表 2候補 4)
大体大 6人(代表 1候補 5)
関学大 5人(代表 0候補 5)
33 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 10:26:04 ID:8vQFBVK3
来年も早稲田だよ。
揺がないよあの強さは。
関東がもうちょっと頑張ってくれんと。
34 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 10:32:34 ID:0/ZIxeA2
>>33 関東?
関西の間違いだろ。
関東は充分強いし補強もGOOD。
関西(全体のこと)は屁たれすぎ。
蛍光両CTBとか天理のFBとか花園では凄いな!って
思うけど、同に入るとただの選手になって終わる。
35 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 12:31:16 ID:TrKRYnEa
にしても・・・・
ラグビーのユース代表って多いんだなー
36 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 13:20:54 ID:oliBahkh
2chみてると、05-06は早稲田ファンは強気で、関東ファンは弱気にみえる。
ホモレイプは毎年根拠もなく強気
39 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 21:59:45 ID:5CtARzmI
帝京
島田、辻井、川下、鄭、香月、蓮本、佐藤司、佐藤拓、
長田、小川、河原崎、渡部、柏原、倉林、村上、
山内、滝沢、富田、内藤、堀江、猿渡、山田、岩永、新井、久保田
40 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 22:56:01 ID:TpqGp2jo
帝京、中央、立命あたりはなにげに人材の墓場だな。
日大と大東はトンガ込みとはいえがんばっているのだろうか。
あと関東も。関西では大体大が良いね。
あとはリクルートどおりって感じか。慶應が思ったより少ない感じ。
41 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/22 23:00:35 ID:8jGDxbCD
W杯方式の1次リーグを希望。
4チーム×4組で各組1位が準決勝に進出。
これなら日程的には1試合増えるだけ。
中4日くらいで代表決定戦、1次リーグを消化すればできないことは
ないと思う。
今季で言えば同志社、慶応、日大、筑波のグループはもっと見たかったし、
福岡がどこまでやれるのかも見たかった。
出場校の底上げの為にもぜひ一考を。
トーナメントの負けたら終わりというのが見ていて面白いし
そのプレッシャーが時に番狂わせや、接戦を生み出す。
日大、筑波の選手権での善戦も総当りだったらどうだったか。
もっとも、慶應は筑波に対抗戦で負けたが・・・。
43 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/23 20:31:47 ID:kgqoJKAw
総当たりだったらもっと番狂わせが起こる可能性が高くなる。
上位チームはトーナメントを意識する為、緒戦からテンションを挙げるのは結構大変。
下位チームが付け込む隙が生まれる。
何よりも全体の底上げにつながる。
44 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/23 20:36:31 ID:kJRUWLNT
オマエら、、、ただでさえ少ない俺等のオフを減らして楽しいか?
試験だって大変なんだぞ。何がレベルアップだよ、何にも知らないくせに。
昨年プール戦で番狂わせはゼロでしたが・・・。
全体の底上げになるとも思えんし、そもそも上位チームがなぜ下位チームの戦力アップの手伝いをせにゃならんのだ?
チームを強くしたけりゃ自助努力でやってくれや。
47 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/24 08:59:25 ID:1FHbUQQG
>>46 同志社ー明治、同志社ー帝京は番狂わせだろ
明治が1回戦で流経に勝ったことが番狂わせ。
帝京は実力通り。
49 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/25 08:44:42 ID:6eKKkAnO
来季の早稲田vs関東学院の予想
春のオープン戦 早稲田28−61関東学院
夏のスガダイラ 早稲田43−53関東学院
冬の大学選手権 早稲田21−26関東学院
早稲田が猛烈に追い込むも一歩およばず、残念。
それはそうと交流戦はどうなるのか?
対抗戦1位vsリーグ戦2位なら秋にも早関戦が行われることになるが。
50 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/25 09:16:37 ID:ZwuOo3oZ
春のオープン戦 ×早稲田19−55 関東学院○
夏の菅平 ×早稲田21−42 関東学院○
選手権決勝 ×早稲田 7−28 関東学院○
しかし、なぜか来気について関東ファソ超強気だな。
まるで昨期の春の早稲田、今期の夏までの関東のようだ・・・。
関東、NZUに勝った早稲田が勘違いやらかしたのは仕方ないが、関東負けたのにな。
むしろ、早稲田ファソがやたら弱気。
昨期の反省からだろうけど。
FWで勝ってきたのに
そのメンバーがほとんど
4年だったから仕方ない
53 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/25 20:50:30 ID:r3qYOAC/
>>49 さすがに早関戦はないんじゃない?
慶関戦か明関戦かなぁ?
54 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/25 21:03:22 ID:Wf8YBxC4
春 ○早稲田 41−22 関東学院×
夏 ○早稲田 33−12 関東学院×
選手権決勝 ○早稲田 25−17 関東学院×
55 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/26 14:43:58 ID:ew92l9i/
来季の交流戦はどうなる?
俺の予想は
早稲田vs法政
慶応vs関東学院
明治vs大東
帝京vs日大
これまでは1位vs2位が襷掛けで対戦してたけど来季は同順位同士で対戦しそう。
あと、番外編で
福岡vs徳山
をやってほしい。
57 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/27 22:16:52 ID:2SsELR1W
58 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/27 22:22:34 ID:7vDDzYdC
正直シーズンイン直前に早稲田や関東とは
やりたくないよな。
> あと、番外編で
> 福岡vs徳山
> をやってほしい。
5年前ならともかく、今じゃ大差つくだろ
福大は関西中位とやらせたいね
そして福大が勝ったら選手権のシード順を
上げるようにすればいい
60 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/27 23:04:29 ID:gms2zsIw
関西・東海・九州で交流戦をやって
シード順を決めたら面白そう。
でも福大来年度も強いのか!?
61 :
名無し for all, all for 名無し:05/01/29 20:37:56 ID:UiefBWae
>>55 海の向こうから外人さんがくるから、早稲田と関東は交流試合には来ないんでは?
まあ早稲田はなぜか去年出てたからわかんないけど・・・
62 :
名無し for all, all for 名無し:2005/04/23(土) 16:52:06 ID:kR/Z1uhR
今年の勢力図は?
63 :
名無し for all, all for 名無し:2005/04/28(木) 18:13:32 ID:8KSS7lEb
age
64 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/07(土) 08:42:36 ID:w3m3N1K8
age
65 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/07(土) 12:50:07 ID:vBSCfsNR
早稲田は、先日の高麗大戦のメンバーがほぼ、今季の1本目だろ。
FWが機能しなければ、高速BKも生きない。曽我部がKにはやく戻れば
な。N五郎丸は今季もすごいだろ。
66 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/09(月) 11:19:03 ID:8Gwutwgl
関東学院圧勝のシーズンだな。
67 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/16(月) 12:27:16 ID:/Sbz1rwQ
5月15日(日)の結果
早稲田 34−21 同志社
関東 90−0 明治
東海 48−32 帝京
慶應 71−12 日大
筑波 46−14 青山学院
68 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/16(月) 14:22:22 ID:0xpp149H
関東88
早稲田78
(法政75)
同志社73
慶応70
明治廃部
69 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/17(火) 11:16:16 ID:9UA2oiQ2
関東学院
早稲田
法政
大東文化
同志社
東海
慶應義塾
流通経済
帝京
立命館
筑波
日大
中央
70 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/17(火) 11:27:01 ID:Vug44EmP
>>69 大東いいのか?
関早明慶同法以外はあまり春の情報ないから実力がわからん
71 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/17(火) 11:41:04 ID:dbt6dbx/
なぜか明治の陰に隠れちゃって入るがスネヲに惨敗の日大は相当痛いと思う
てゆーか関東に惨敗するよりスネヲに惨敗するほうがどう考えても問題だろ。
帝京は東海に負けたのか!!!
これもある意味衝撃だな。
しかし、日大は今期は入れ替え戦行きの可能性高そうの悪寒
73 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/19(木) 13:42:25 ID:1r2on18H
参考情報(流経)
【春季オープン戦】
・4月 5日(火)つくば秀英高校 ● 5−36○ 流経大(新1年生のみ)
・5月 3日(火) 立正大学 ●19−31○ 流経大
○38−15●
● 5−38○
・5月 8日(日) 白鴎大学 ●22−49○ 流経大
● 0−54○
・5月15日(日) 立教大学 ●19−36○ 流経大
・5月15日(日) 東北学院大学 ○40−29● 流経大
●26−31○
----------------------------------------------------------------------
【試合予定】
・5月22日(日)東海大学(11:00〜,流通経済大学ラグビー場)
・5月29日(日)帝京大学(13:00〜,帝京大学八王子グランド)
・6月 4日(土)拓殖大学(時間未定,流通経済大学ラグビー場)
・6月12日(日)筑波大学(時間未定,流通経済大学ラグビー場)
・6月18日(土)日本大学(時間未定,日大稲城ラグビー場 )
・6月25日(土)筑波大学(時間未定,流通経済大学ラグビー場)
・7月 1日(金)日本IBM(19:00,IBM八千代台グランド)
・7月 2日(土)ライオン(時間未定,流通経済大学ラグビー部)
74 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/21(土) 07:31:33 ID:mhsDZKVQ
age
75 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/22(日) 00:26:12 ID:eC8QMAUK
明治大 32(18、14)
早稲田 23(15,08)
法政大 23(10、13)
関東学 22(13、09)
同志社 19(14、05)
東海大 15(10、05)
立命館 14(07、09)
帝京大 14(04、10)
中央大 14(03、11)
筑波大 12(04、08)
慶応大 10(08、02)
76 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/22(日) 16:59:18 ID:CoVaItXs
関東 85↓
早稲田 80↑
同志社 75↑
法政 75→
(大東) 73★
慶応 68↓
明治 強制廃部
77 :
はは:2005/05/26(木) 19:20:04 ID:k8OXYH1a
とにかく今年も関東ー早稲田の決勝でしょう。
こう続くとあきちゃうよ。
78 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/26(木) 19:36:38 ID:sDRV9JwD
何年目?
79 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/29(日) 17:42:37 ID:J50f88pF
帝38−22流
80 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/29(日) 21:28:02 ID:vBd/Nz+A
関東101−7日大
早大65−14明治
帝京38−22流経
立正19−15筑波
法政45−33大体
同大80−07立命
京産78−00龍谷
81 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/29(日) 22:10:37 ID:zG7cqkec
立正って強くなってるの?
法政はベストメンバーなの?
龍谷は今年も厳しいのか。。
82 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/29(日) 22:19:09 ID:fbV/f2r6
関東88↑
早稲80→
同大77↑
大東73→
法政73↓
慶応70↑
帝京68★
立正42★
明治 イラネ
83 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/29(日) 23:10:41 ID:e1jF3pxC
>81
立正も強くなってるし、筑波もイマイチ
今日の法政はほぼ明治戦レベルのメンバー
龍谷はさっぱり
84 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/30(月) 00:35:33 ID:zSoI4sl8
ってことは
大体大>>明治ぐらい?
85 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/30(月) 01:00:27 ID:x1sH1mtQ
大東のスレはないの?
スレのつくりかたがわからないから誰かおねがいします
86 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/30(月) 01:58:53 ID:mY//7VEX
>>85 「この下の「掲示板に戻る」をクリック。
一番下に新規スレ作成フォームがあるよ。
87 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/30(月) 23:30:08 ID:zW01MbYc
88 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/30(月) 23:49:44 ID:ySJ9h+Xt
関東
早稲
同大
法政
大東
慶応
帝京
大体
日大
筑波
まあこんなところか?
二部落ち東西の恥さらし:明治・立命
89 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/31(火) 00:13:47 ID:C7+9Z3vA
とりあえず春のAチーム同士の試合結果を網羅してくれるヤシはおらんかいな?
90 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/31(火) 22:49:53 ID:2DhFVXOx
同志社立命館大体大京産大近畿大天理大関学大龍谷大花園大大経大摂南大早稲田慶応法政
同志社*○80-7○28-10●21-34○19-12
立命館●7-80*●20-33○54-24●14-47
大体大○33-20*●17-21○38-19△12-12○80-5●33-45
京産大○21-17*○36-7○19-0○78-0○33-12○88-0●24-41
近畿大●19-38●7-36*●14-17○31-12
天理大●10-28△12-12●0-19○17-14*○36-24
関学大●12-31●36-24*
龍谷大●5-80●0-78*●31-40○33-21
花園大●24-54●12-33○40-31*○47-19
大経大*●0-66
摂南大●0-88●21-33●19-47○66-0*
早稲田○34-21*
慶応●12-19○41-24*
法政○47-14○45-33*
91 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/31(火) 23:08:01 ID:lhA98uHK
>>90 頑張って作ってエライんだけど、
見辛い・・・。
92 :
名無し for all, all for 名無し:2005/05/31(火) 23:13:25 ID:Iu5XROOs
関西の下の方はいらんから関東をもっと載っけて。
ほんでスペースは全角を使うとカットされないよ。
(半角スペースは2つ以上連続すると省略される。)
93 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/01(水) 00:17:43 ID:tiZokrIp
関東
124−14関学
90−0明治
101−7日大
早大
34−21同大
65−14明治
法政
52−26筑波
47−14立命
43−12明治
45−33大体
94 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/01(水) 00:26:36 ID:tiZokrIp
慶應
41−24京産
71−12日大
12−19同大
明治
0−90関東
12−43法政
14−65早大
帝京
35−5日大
32−48東海
40−24大東
38−22流経
95 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/01(水) 00:39:07 ID:tiZokrIp
大東
24−40帝京
東海
48−32帝京
19−22流経
96 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/01(水) 00:51:28 ID:tiZokrIp
流経
22−19東海
22−38帝京
同大
40−22天理
21−34早大
19−12慶應
80−7立命
大体
38−19近畿
12−12天理
17−21京産
80−5龍谷
33−20立命
33−45法政
97 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/01(水) 23:46:28 ID:KeKW7OO5
京産大
24-41 慶應大
21-17 大体大
36- 7 近畿大
19- 0 天理大
78- 0 龍谷
98 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/02(木) 00:35:41 ID:6GSSWbsS
立命
14-47法政
20-33大体大
7-80同大
99 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 00:08:29 ID:UQtGVwte
誰かまた偏差値表とか作ってくれんかのぅ。
100 :
全国大学評価委員会:2005/06/03(金) 01:49:17 ID:e2LbGjn7
6/3現在 暫定ランキング
皆さんのご指摘、お待ちしております。
関東大71
早稲田69
同志社64
法政大59
東海大57
慶応大57
帝京大55
大体大54
流経大53
明治大52
京産大51
大東大51
立命館50
筑波大48
近畿大47
日本大46
天理大46
中央大46
日体大42
関学大41
拓殖大40
青山大38
立教大33
龍谷大32
101 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 01:53:50 ID:Jo3mzQef
今年は拓殖じゃなくて立正だよ
明治、流経はもうちょい低いんじゃない?
それか大東が明治と同じラインだと思う
102 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 08:03:38 ID:2NI3GqBd
>>100 専修大 オープン戦では筑波、青山に圧勝してます。
103 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 09:23:31 ID:ACHiqd95
最終的には大学選手権に絡んでくるので
ランキングは1部校だけでいいでしょ
とりあえず十両の注目力士と言うことで
104 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 10:55:58 ID:JVg8MPG1
東 西
関東学院 横綱 早稲田
法政 大関 同志社
慶應義塾 関脇 帝京
明治 小結 大東文化
東海 前1 流通経済
筑波 前2 立命館
105 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 13:46:18 ID:bEwZDd4X
東 西
関東大 横綱 ※
早稲田 大関 同志社
※ 関脇 法政大
大東大 小結 慶応大
大体大 前一 帝京大
東海大 前二 流通大
京産大 前三 筑波大
日本大 前四 明治大
立命大 前五 専修大
106 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 17:20:03 ID:SuirLvWD
参考
関東大101−7日大
慶應大71−12日大
セコム68−7日大
早稲田43−31セコム
107 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 22:26:44 ID:ybRCZcYs
東 西
関東大 横綱 ※
早稲田 大関 ※
同志社 関脇 法政大
大東大 小結 慶応大
帝京大 前一 明治大
京産大 前二 東海大
大体大 前三 流通大
日本大 前四 筑波大
立命大 前五 福岡大
108 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/03(金) 22:54:59 ID:TUCkb8O0
こんなもんでしょ
関東大73
早稲田67
同志社60
法政大59
慶応大55
帝京大55
大東大54
流経大53
明治大52
京産大51
東海大51
大体大50
筑波大48
日本大46
天理大46
中央大46
立命館44
近畿大43
日体大42
関学大41
拓殖大40
青山大38
立教大33
花園大32
龍谷大31
109 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 00:37:16 ID:uuBBQz47
明治1年37−21慶應1年
同大1年12−12大体1年
110 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 16:51:19 ID:T/JiMLgc
関東学 80
早稲田 75
同志社 72
法政大 68
帝京大 65
大東大 63
東海大 63
大体大 60
明治大 60
慶応大 58
京産大 58
111 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 16:53:53 ID:W1ThkA1Y
Dが高すぎるな。
Kと同じくらいだろ。
112 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 16:59:46 ID:bMC9dknC
関東学 80
早稲田 75
法政大 68
帝京大 65
大東大 63
東海大 63
明治大 60
同志社 59
慶応大 58
京産大 58
大体大 56
113 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 17:13:20 ID:wdh22nbV
早稲田75
関 東74
同志社68
法 政63
帝 京61
慶 応60
大 東59
明 治56
東 海55
大体大55
京産大53
114 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 17:42:02 ID:3f2LpHL5
>>113 これは早稲田Wファンが阿呆だと思わせたい他大ファンの仕業だな。
115 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 17:44:16 ID:JxPEvMm7
法政大43−12明治大
明治大33−26慶応大
法政大45−33大体大
法政大>大体大>>明治>慶応
116 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 18:17:20 ID:DeCAFkxp
>113
なんか違うなあ。112のほうが現状に近い
慶應弱ぇぇ〜
118 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 21:45:44 ID:Gh+msEv5
関東90-0明治
法政43-12明治
だったら
今日の関東62-17法政も納得の範囲じゃないのかな
119 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/05(日) 21:57:10 ID:VDpwALZk
関東学 80
早稲田 75
同志社 67
法政大 65
帝京大 64
大東大 63
東海大 63
明治大 60
慶応大 58
京産大 57
大体大 56
120 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/06(月) 00:57:30 ID:6vnnPtaT
@対1
O西5
H西3
Gリ3
D西2
Kリ4
L九州
C対2
B西1
Mリ5
J対4
Eリ2
F対3
I西4
N対5
Aリ1
121 :
と:2005/06/06(月) 01:29:31 ID:IsHVzyLf
いうことは
早稲田
近畿
大体大
東海
京産
流通
福岡工大
慶應
同志社
日大
帝京
法政
明治
立命
筑波
関東
こんな感じ?
122 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/06(月) 16:24:58 ID:qbW4qR9V
大東は?いくならんでも流経や日大より強いでしょ
123 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/06(月) 18:00:42 ID:AOfAgfcQ
早稲田 75
関東大 73
同志社 67
法政大 65
帝京大 64
大東大 63
東海大 63
明治大 60
慶応大 58
京産大 57
大体大 56
昨日の法政との試合で、関東の評価が落ちたでしょう。
124 :
名無し:2005/06/06(月) 21:18:58 ID:IsHVzyLf
122
リーグの関東、法政以外は変動が大きくよみづらいですね。
リーグファンの方 予想よろしく
125 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/06(月) 22:38:07 ID:mTWW5Ntq
>>120,121
早稲田がチャンピオンだから第一シードと第二シードは入れ替わるけど、第四シードは対抗戦2位にならんぞw
127 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/07(火) 01:04:36 ID:1j2174f3
第4シードは前年度ベスト4に最も多く勝ち進んだリーグの2位校です。
よって関東リーグ戦2位校。
まあ法政でしょう。
128 :
ま:2005/06/07(火) 01:11:32 ID:iZokJvXR
〜とにかく正月は
早稲田
法政
関東
同志社
でいいでしょうか。
129 :
全国大学評価委員会:2005/06/08(水) 20:36:30 ID:NNolZuRf
6/5現在のランキング
今年はこれを起点に、12/4の早明戦までをフォローしていきます。
関東大71
早稲田69
同志社65
法政大60
東海大57
帝京大55
大体大54
明治大53
流経大53
慶応大53
京産大51
大東大51
立命館50
筑波大48
近畿大47
日本大46
天理大46
中央大46
日体大42
関学大41
立正大41
青山大38
立教大33
龍谷大32
130 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 20:48:44 ID:6fK2i72I
>>129 毎年ありがたいんだけど、なりすまし防止にトリップ付けたらどうかな。
131 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 22:06:28 ID:pxCE7RoL
132 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 22:26:54 ID:YM0fdfcl
東海大って強いの?
1 対抗1
16 リーグ5 秩
9 リーグ3 秩
8 対抗3 瑞
5 関西2 国
12 リーグ4 花
13 九州1 花
4 リーグ2 博
国
3 関西1
14 対抗5 花
11 関西4 花
6 対抗2 熊
7 関西3 国
10 対抗4 瑞
15 関西5 秩
2 リーグ1 秩
134 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 22:55:14 ID:YzZgdoTB
>129
どっちでもいいけど
立命って天理といい勝負だけどね。
135 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 23:23:56 ID:7PVC1U5n
第3シードが常に第4シードよりキツいドローになる件について誰か一言・・・。
136 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 23:24:48 ID:uOOEgSrF
今なら、天理の方が強いらしい。
京産大は大体大よりも強いはずだか。
>>135 関西2位が弱いせいであって
第4シード校のせいではない
138 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 23:38:54 ID:5q2El1MI
>136
春のオープン戦の結果が 京産大21−17大体大 だからほぼ互角と見ていいんじゃないの?
天理と立命については、大体大12−12天理大、大体大33−20 だから今現在は天理の方が上だと思う。
139 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 23:47:55 ID:WXIn4MK2
>>137 んなもん当たり前じゃろがい。
誰が第4シードのせいにするかいな。
かと言って関西2位校のせいでもないと思う。
もうちょっとバランス良い組み合わせになるように知恵を絞るべきかと>協会
140 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/08(水) 23:53:17 ID:pxCE7RoL
やっぱり最低限、同一リーグの1位と2位は別の山に分けて欲しいね。
昨年はリーグ戦の1位と2位が準決勝で当たったし、
関東−法政
早稲田−慶応
という年もあった。
141 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/09(木) 00:15:27 ID:tEuvZup+
こうしたらどうだろう?
対抗戦1位
関西2位
リーグ戦2位
対抗戦2位
関西1位
リーグ戦1位
142 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/09(木) 01:00:36 ID:6hNIl8Ew
143 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/09(木) 01:09:51 ID:6hNIl8Ew
前年度の成績のみで機械的に振り分けるのはやはり無理がある。
今のところそれほど大きな破綻を見せてはいないが、前年度と勢力地図がガラリと変わることだってあるのが学生ラグビー。
いずれかなりアンバランスな組み合わせになる年も出てくるだろう。
前年度の成績はリーグ間格差の参考程度に使うべきで、あくまでも当該年度の成績をもってシードしていくべき。
要は恣意性さえ排除できればいいんだろ?
誰かさんみたいに偏差値導入しろとは言わないけど、その様な指標とリーグ間格差を是正するルールを設ければよい。
アメリカの学生アメフトなんかかなり緻密なランキング方法を確立してるじゃん。
そんな風にランク付けして後はリーグを考慮のうえ振り分けていけばよい。
144 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/09(木) 18:48:04 ID:VcFI9WKX
福岡大なんか帝京より強かったしな
まあそれは冗談としても、関西学院とかよりは強そうに思える
145 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/14(火) 22:42:49 ID:KObf3Pav
関東大71
早稲田69
同志社65
法政大60
東海大57
帝京大55
大体大54
明治大53
流経大53
慶応大53
京産大52
大東大51
立命館48
筑波大48
近畿大47
日本大46
天理大46
中央大46
日体大42
関学大41
立正大41
青山大38
立教大33
龍谷大32
146 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 02:45:47 ID:v1e0JBoO
fukudai・・・
147 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 09:29:33 ID:4CQyFyi8
東 西
関東学 横綱 ※
早稲田 大関 ※
法政大 関脇 同志社
大東大 小結 明治大
東海大 前一 慶應大
帝京大 前二 流経大
大体大 前三 京産大
日本大 前四 筑波大
立命大 前五 専修大
148 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 14:09:40 ID:bpiyma7U
東と西の分け方って何基準なのでしょうか?見た感じ関東と関西ではなさそうだし…誰か教えてください(>_<)
149 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 15:24:02 ID:4CQyFyi8
大相撲の番付では?
150 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 22:30:00 ID:1D1wzMPC
リッツはどうよ?
151 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/16(木) 22:32:20 ID:otWti8c3
相撲は東の方が強いんじゃなかったか?
152 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 00:03:11 ID:66j8XAV5
専修は幕内じゃなく十両じゃなかったかな。
文句しか言わない、言えない香具師大杉
自分で番付訂正すればいいじゃん
おまいらガキか
154 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 00:41:28 ID:GfgkFvnR
>150
残念ながら今年の実力は
前頭までのレベルもない
155 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 16:30:50 ID:dsqTkERn
東 西
関東学大 横綱 早 大
※ 大関 ※
法 大 関脇 同 大
大東大 小結 明 大
東海大 前一 慶 大
帝京大 前二 流経大
大体大 前三 京産大
日本大 前四 筑波大
立命大 前五 専 大
156 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 16:48:16 ID:OWnK/aF1
東 西
明治大 大横綱
関東学大 横綱 早 大
※ 大関 ※
法 大 関脇 同 大
大東大 小結
東海大 前一 慶 大
帝京大 前二 流経大
大体大 前三 京産大
日本大 前四 筑波大
立命大 前五 専 大
157 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 17:13:27 ID:aAW8cNpy
158 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 17:22:09 ID:XTw8PQwr
>>156 人的資源、物質的資源、制度、、、
あらゆる条件を考えて、そうなっていてもおかしくないはずなんだが。。。
159 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 20:36:54 ID:N2tsaOz8
>158
その3条件に、伝統、学校の支援、分厚いファン層を加えられる。
ただ、肝心なコーチングが無いだけなんだw
160 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 22:13:32 ID:GfgkFvnR
東 西
関東学大 横綱 早 大
※ 大関 ※
法 大 関脇 同 大
大東大 小結 明 大
帝京大 前一 慶 大
東海大 前二 流経大
大体大 前三 京産大
日本大 前四 筑波大
天理大 前五 専 大
161 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/17(金) 22:17:49 ID:at3nw5gu
あs
162 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 14:09:53 ID:lL6wou/l
東 西
関東 横綱 ※
早稲田 大関 同志社
※ 関脇 ※
法政 前一 大東
慶応 前二 帝京
東海 前三 京産
明治 前四 大体
筑波 前五 流通
163 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 14:53:31 ID:N3+kFyLk
同志社82-12法政
164 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 14:56:14 ID:Ves3YYFt
東 西
早稲田 横綱 同志社
関東 大関 ※
※ 関脇 ※
法政 前一 大東
慶応 前二 帝京
東海 前三 京産
明治 前四 大体
筑波 前五 流通
165 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 15:04:02 ID:2KawxxmW
ヨワ〜ィ法政にタコ負け、関東に完封の明治は実質幕下クラスかも知れんな。
今年は立教も強そうだし、入れ替え戦逝きだな。
166 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 15:05:11 ID:eg0Sr7Ew
早稲田70
同志社67
関東66
慶應58
明治58
法政57
東海57
帝京55
体54
流経53
京産52
東51
立命館48
筑波48
近畿47
日本46
天理46
中央46
日体42
関学41
立正41
青山38
立教33
龍谷32
167 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 15:07:24 ID:hIbi+vGP
166はオナキティけてーい。
168 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 15:10:39 ID:2KawxxmW
大東は慶應に勝ったみたいだぜ。偏差値60くらいあるんじゃないか?
169 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:13:39 ID:G/t/IPYu
関東>>早稲田>>同志社>>>>法政>>>>大東>明治>慶應
170 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:16:00 ID:peIaZa+T
関東76
早稲田70
同志社67
大東59
慶應58
明治58
法政57
東海57
帝京55
京産54
流経53
大体52
筑波50
天理48
立命館47
日本46
中央46
近畿44
日体42
関学41
立正41
青山38
立教33
龍谷32
171 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:16:08 ID:T1dpejDR
普通に考えて同志社>関東だろ。
172 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:19:36 ID:lWJqhE2I
D82-12H
KG62-17H
173 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:28:56 ID:G/t/IPYu
今年の法政は弱いけど慶應はもっと弱いよ
明治に負けた位だからね。
これからどうなるかは分からないが
174 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:32:02 ID:lWJqhE2I
D19-12K
175 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 16:33:39 ID:hIbi+vGP
これって合ってる?
慶應58
明治58
法政57
176 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 17:49:35 ID:pOT4BM+O
>175
願望
177 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:01:07 ID:5xmqXXCb
早稲田 同志社 関東が3強ですなあ。
178 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:10:39 ID:pRmByO6+
法政、ヤバイね。
2強は関東、早稲田で間違いないが、4強は2強プラス同志社、大東(or明治)
になりそう。
179 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:33:35 ID:XBO/ggFL
>(or明治)
それはない。
180 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:33:44 ID:OsPTuGJ4
つーか法政の今日のメンツじゃ正直きついだろ。
関東戦の時に怪我人が2、3人出て大変らしいし。
181 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:36:20 ID:OsPTuGJ4
ちなみに22日にやった帝京ー大東は、40−24で帝京が勝ってる。
こうなると、帝京>大東>慶應になっちまう。
182 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:38:33 ID:ZIAcXJrS
帝京はだいぶ力をつけてきてるよ。
東海に負けた時のチームと違う。
183 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 18:59:51 ID:2KawxxmW
早稲田75
関東 72
同志社70
・・・・・・・・以上3強 今年はこの壁が厚そうだ。
大東 60
慶應 58
法政 57
東海 56
帝京 55
・・・・・・以上BEST4候補
明治 53
以下略
184 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 20:14:24 ID:33Xndi0v
法政にも怪我人がいるようですが、同志社にも怪我人がいてベストではありません。
層の違いかもしれませんが。
185 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 21:09:32 ID:kiI5icV7
同志社は現時点でのほぼベストメンバー。
但し秋にはかなりメンバー変わっているとも思われ、
186 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 22:19:26 ID:wZg8uzrI
Dの欠場者5人
PR小野田、山本翼、LO前川、WTB鄭、宇薄。
187 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/19(日) 22:39:04 ID:wp1b88Ew
PR岩崎が抜けとるがな。怪我が治れば不動の1番。
188 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/20(月) 13:29:17 ID:6EVAqbvc
>>186>>187 WTB以外はあまり戦力ダウンにならない欠場でしょ。
WTBも1年生のブレイク等を考えると2人で1人の戦力ダウン程度だろ。
しかも学生界きってのアタッキングウェポンである正面も健在、君島等美味しいところが残っている。
森田をジャパンに取られているなど法政の方がずっとメンバー落ちって感がするが。
189 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/20(月) 20:59:17 ID:7jtnBEz1
今の法政BKはぼろぼろで、練習試合を辞退してるくらいですよ。
和田が最後まで生き残っていたが、ついに先週逝ってしまいました。
春シーズンけが人が少ない順といえば
関東
同志社
慶應でしょうか。慶應は山田が留学中ですし。
逆に悲惨なのが、法政と早稲田。
あと人工芝工事中でグランドが使えない大東もチーム力は低いですね。
190 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/20(月) 22:53:52 ID:V6PO+5kX
法政は昨年のリーグ戦で関東学院を破り優勝、そこが精一杯のチームだと思った。
選手権では結局2強を崩せなかったからね。
ここ数年やたらいい選手が集まっていたが、これはむしろ例外的なこと。
今後は普通にリーグ戦中位、選手権1,2回戦止まりの元の状態に戻ると思う。
法政って伝統はあるけど、野球のように特に強豪というわけではなかったでしょ?
リーグ戦は関東・大東に流経や東海大が絡む展開かな?
対抗戦は明治が復活の礎を築く一年となるだろう。
対抗戦で慶応・帝京・筑波あたりに取りこぼし無く、2位を確保できれば、
国立も見えてくるね。
191 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/20(月) 23:53:47 ID:ltHCc9g0
明治が慶応・帝京・筑波に負けることを「取りこぼし」というのか?
確かに今年は慶応も帝京も(筑波は分からない)弱いけど
明治が強くなったとも思えない。
192 :
全国大学評価委員会:2005/06/21(火) 00:02:48 ID:O+x8NcN6
6/19現在 ランキング
関東大70 ↓1
早稲田69
同志社67 ↑2
法政大57 ↓3
東海大57 ↓1
帝京大55
大体大54
明治大53
大東大53 ↑2
慶応大53
流経大53
京産大51
立命館50
筑波大48
近畿大47
日本大47
中央大46
天理大46
日体大42
関学大41
立正大40
青山大38
立教大33
龍谷大32
193 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 00:13:47 ID:k1G3lfTe
関東大70 ↓1
早稲田69
同志社67 ↑2
法政大57 ↓3
東海大57 ↓1
帝京大55
明治大53
大東大53 ↑2
慶応大53
流経大53
京産大52
大体大51
日本大50
筑波大48
中央大46
近畿大47
天理大46
立命館42
日体大42
関学大41
立正大40
青山大38
立教大33
龍谷大32
194 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 01:36:57 ID:X0GmXJzl
195 :
誰か集計を:2005/06/21(火) 07:28:51 ID:m4T12LB9
◆オフェンス力(5段階評価)…満点30点
・セットスクラム 0〜5
・ラインアウト 0〜5
・ラック 0〜5
・モール 0〜5
・FW走力 0〜5
・FW持久力 0〜5
◆ディフェンス力(5段階評価)…満点25点
・ラック等サイド 0〜5
・モール 0〜5
・CTB 0〜5
・FB 0〜5
・組織ディフェンス 0〜5
◆他の要因(3段階評価)…満点15点
・故障者が少ない 0〜3
・下級生が多い 0〜3
・指導者が充実 0〜3
・設備等が充実 0〜3
・春OP戦の成績 0〜3
◆計70点満点
196 :
誰か集計を:2005/06/21(火) 07:31:30 ID:m4T12LB9
>195訂正版
◆オフェンス力(5段階評価)…満点30点
・セットスクラム 1〜5
・ラインアウト 1〜5
・ラック 1〜5
・モール 1〜5
・FW走力 1〜5
・FW持久力 1〜5
◆ディフェンス力(5段階評価)…満点25点
・ラック等サイド 1〜5
・モール 1〜5
・CTB 1〜5
・FB 1〜5
・組織ディフェンス 1〜5
◆他の要因(3段階評価)…満点15点
・故障者が少ない 1〜3
・下級生が多い 1〜3
・指導者が充実 1〜3
・設備等が充実 1〜3
・春OP戦の成績 1〜3
◆計70点満点
197 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 19:11:29 ID:/vDWwovv
>>194 関東の下位の偏差値を上げて、関西を下げたがよい
立教や立正も、関西1部中位よりは強いと思われる
198 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 21:09:26 ID:QZTrXbl7
同志社がなんでそんなに高いのかわからん。
同志社19ー12慶應
同志社21ー34早稲田
199 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 21:24:42 ID:XPUzIxBe
>>198 A.前節の試合を最大限に尊重しているから
200 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 21:52:22 ID:dmD6qjjt
今年の対抗戦4位はおいしいな
201 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 23:19:23 ID:zmcjTxSf
関東大100 ↓1
早稲田98
同志社67 ↑2
法政大57 ↓3
東海大57 ↓1
帝京大55
明治大53
大東大53 ↑2
慶応大53
流経大53
京産大52
大体大51
日本大50
筑波大48
中央大46
近畿大47
天理大46
立命館42
日体大42
関学大41
立正大40
青山大38
立教大33
龍谷大32
この位だね
202 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 23:42:41 ID:foPCENt3
同志社が高いのは関東以上の大差で法政に圧勝したからだろ。
しかし早稲田相手にトライ数6-3で敗れていることを考えるとやはり過大評価と考えられる。
結局関東に対する評価が間違ってるってことだよ。
関東はこの春評価に値するような実績をまったく残してない。
面子落ちの明治と法政に大勝しただけ。
早稲田を70とすると、関東同志社を65くらいにするのが正しい評価だろう。
203 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/21(火) 23:54:29 ID:TOuX/KhE
同志社大学
◆オフェンス力(5段階評価)…満点30点
・セットスクラム 3
・ラインアウト 2
・ラック 3
・モール 4
・FW走力 4
・FW持久力 4
◆ディフェンス力(5段階評価)…満点25点
・ラック等サイド 3
・モール 3
・CTB 5
・FB 2
・組織ディフェンス 4
◆他の要因(3段階評価)…満点15点
・故障者が少ない 2
・下級生が多い 2
・指導者が充実 2
・設備等が充実 0(w 1
・春OP戦の成績 2
◆計70点満点
46点低いのかな…
BKのオフェンス力入れてくれないとわかりづらくないか?
正面という最終兵器がいるからな。
204 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/22(水) 00:23:05 ID:6Zzz46hl
@対1
O西5
H西3
Gリ3
D西2
K対4
L九州
Cリ2
B西1
Mリ5
Jリ4
E対2
F対3
I西4
N対5
Aリ1
205 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/22(水) 07:36:16 ID:W5Ko/cAQ
トータルリコール
各校の最終兵器破壊力
同志社 正面70
関東 有賀67
早稲田 内橋62
法政 森田60
慶応 竹本58
明治 鏡 50
207 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/22(水) 14:57:19 ID:mkpcB13Y
境だろ?
208 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/22(水) 23:06:27 ID:BDKv4AcA
>>201 現時点では、一番いい表だな
まあ実際は早稲田のほうが関東よりは上だろうが・・・
セコム、三菱相模原、ともにトップリーグレベルのチームに圧勝してるからな
209 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/22(水) 23:57:42 ID:j9i7A2/O
偏差値の計算方法を知ってるのか?
100なんてまず無い
210 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 00:50:21 ID:HdyCrxse
>>209 お前こそ知ってるのか?
他が団子状態の中で1つだけ極端な存在があれば偏差値はとんでもない数字になる。
しかしサンプル数が24と言う中で2校が突出しているような場合は標準偏差がそれなりに大きくなるので、そんな極端な偏差値は出ないだろうな。
よってここでのツッコミは「その標本数で2校が100前後になるなんてまず無い」だ。
211 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 13:22:18 ID:MxyuFs9S
無駄な知識と無意味なご指摘、有難うw
負け犬カコワルイ>211
このような知識が無駄になるようなご職業なのでしょう。
ガテン系、サービス業、ドサ回り営業といったところでしょうか?
暑い中ご苦労様ですw
213 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 16:04:16 ID:BC5mTHJX
そういう平均値を突き抜ける突破力がバックスには必要なんだよ
214 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 16:37:40 ID:mFxSk1Or
>>201 東海と帝京は逆だな。
東海と帝京は直接対決で東海が勝っているが、
東海はそれ以後、伸び悩んでるね。流経に負け日体には勝ったが、
50点近く取られてるし。
おそらく現時点では帝京の方が上でしょう。
215 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 16:40:14 ID:mFxSk1Or
連投ですまないが、帝京は東海に負けた後、
流経に勝ってるし、大東にも勝ってるから
チーム力は上がってると思う。
216 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 16:43:59 ID:8MiKKZyf
直接対決で勝ってるほうが上に決まってるだろアホ
217 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 16:46:51 ID:LzUv3RWG
あくまでこれは予想だろ。
俺も現時点で東海と帝京がやったら帝京が勝つと思う。
218 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:10:25 ID:LPmHZPgw
東海は帝京戦が多分ベストメンバーで
以後の試合は主力がかなり欠けていたと思われ
帝京=東海>大東>流経でいいんじゃない?
219 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:17:48 ID:izg6YlRe
じゃあ、
東海>慶応、明治?
220 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:19:00 ID:akGZu94M
25日にすべてがわかる。
221 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:25:23 ID:KCf/H0ld
バカントは東海が帝京より上にランクされるのが我慢ならないのだろう。
早稲田B62-7東海A
バカントA57-7帝京A
222 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:28:27 ID:LPmHZPgw
すべてがわかるのは26日
帝京−法政戦が楽しみだな
帝京頑張れ
223 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 17:59:56 ID:MxyuFs9S
2ポイント差なんて有ってないようなもんだ
224 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 19:52:11 ID:bb572g95
すぐにバカントー粘着ヲタが出没するな。
意識しすぎ。w
誰か、倭背堕ハゲ用の隔離スレを作ってくれ。
試合のたびに誹謗中傷されるのは敵わん。
226 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 22:23:53 ID:SZKn/f/L
各校のエースか・・・
>同志社 正面70
正面の決定力は間違いなく学生最高峰だ。気持ちが優しいタイプタイプだがアタックの迫力は凄まじい。
信用されてしかも確実な結果を残すタイプ。ただDFは二流・・・、できれば攻撃時はFB、DF時はウイングで。
>関東 有賀67
状況判断や軽やかな動きは学生トップレベルの身体能力。
それ以上に統率心、闘争力、頭脳、キャプテンシーと非の打ち所が無い。
>早稲田 内橋62
BK以上の走力と、一流バックロー並のボディコントロール。
うん、さすが!この人が活きるようだと早稲田は今年も♪
>法政 森田60
森田のキック、パス、ランいいね。
野村、篠塚、小笠原がいる今年の法政は能力的に大学1!
>慶応 竹本58 ←弱い
>明治 鏡 50 ←強い予定なのに弱すぎる
227 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 22:27:56 ID:NzZrGBeB
6/25には九州で福大vs福工大も行われる
早稲田vs関東より100倍は興味あるね!!
ちなみに先月は武蔵工大vs新潟大という、地区対抗マニア垂涎の試合があったらしい
228 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 23:52:35 ID:5GU29gg/
頭大上部香代!
229 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/23(木) 23:54:06 ID:WUQu1h46
法政の本当のエースは西條
230 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/24(金) 21:02:34 ID:lnVxDnGk
だれかスレ立て頼む!
【連覇か】2005早関戦【奪還か】
231 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/24(金) 22:13:46 ID:O7MDTweI
法政のスレも立ててくれ
232 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 00:15:06 ID:qkWy+6Gr
233 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 00:18:14 ID:F1VqAHKN
234 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 02:58:53 ID:Dq4CHtDl
慶應ですが6月25日は関東を応援します。
235 :
誰か集計を:2005/06/25(土) 10:13:02 ID:cFQriG2U
何か、他サイト(矢府)のW版では、今日の面子は、1.7軍と予防線をはっている。
とても、見苦しいが、きっちり本日、誰々が欠場して誰々が出場するから、最終
的に、−0.7であると分析を求む。でないと、ぜんぜん意味わからん。
236 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 11:12:40 ID:DI6UZeOe
-0.3
237 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 12:23:24 ID:GIPnaPEe
今日の早稲田は、FWが内橋、松本、佐々木がいない。
バックスは首藤がいないが、それ以外はベストメンバーだろ。
三角も小吹が出ても、戦力的に変わらん。
よって1.3軍ぐらいかな?
238 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 12:27:27 ID:F1VqAHKN
曽我部は?
239 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 12:39:36 ID:GIPnaPEe
曽我部はとりあえずブランク期間が凄く長いので、
戦力外としてる。
240 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 12:54:52 ID:zdIob3dn
法政は長沼、篠塚、玄、遠藤、和田、森田、野村、田沼、小笠原、佐藤という
FW・BKの核となる選手が総リタイア。
実質1.75本目
241 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 13:53:08 ID:deRAfPRD
>240
そやけどこれだけ怪我人が多いと、シーズンを棒に振りそうなやつも
何人かいそうやね。そうなったら1.5本目とか1.75本目とか言ってられ
なくなってきそう。
242 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 14:05:58 ID:zVgNgmUL
あーカッコイイラガーマンとセックスしたい♪
243 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 15:28:54 ID:fXeOvuVP
えっ!まじで!?むさ苦しくて嫌やわ( ̄□ ̄;)!!ラグビーしてるときはかっこいいけど ラガーマンの彼氏いたときは色々頭つかってど−にかしなくてもいいよ−にもっていった
244 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 16:07:02 ID:nDartipf
>242,243
出て行け。
245 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 16:21:32 ID:zdIob3dn
>241
居るで、今年いっぱい駄目なのが。
まあ、2番手が育ちつつあるので、そんなに心配してまへん、実は。
CTB高山、WTB西條は来ますよ。
練習もきついので、試合ではヘロヘロらしいので、7月いっぱい休めば、
夏は伸びるとおもっとり万年。
246 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 16:55:13 ID:zVgNgmUL
>243
あたいは好き♪そのむさいのが♪
247 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 17:00:39 ID:M0MCEpES
ケガ人出すのもチーム力のうちでしょーに。
無事これ名馬というのもありますな。
248 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 18:33:13 ID:8skjmK4B
CDともに帝京の圧勝らしいね
249 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 20:25:32 ID:zdIob3dn
早稲田は偉いわ。
チームのマネージメントが出来てる。
250 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 20:25:32 ID:QHrEcIJT
ワセダがカントーに19ー7でカチマスタ
251 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 20:28:38 ID:mBdlww+3
関東を横綱とか偏差値100とか。
馬鹿ぶっこいてた香具師はもうくんなよ。
結果論じゃなくて。
252 :
誰か集計を:2005/06/25(土) 20:36:43 ID:cFQriG2U
今年のベスト8
早稲田>>関東>同志社>法政≧帝京≧大東≧慶応≧(明治or京産or東海or筑波)
253 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 20:38:29 ID:7uDjlZlX
早稲田は3年生以下が主体でしかも主力が複数欠場の中カントーに完勝w
うはっ強すぎるwwww
254 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 21:17:37 ID:KWNIT1uu
東 西
早稲田 横綱 ※
同志社 大関 ※
関東 関脇 帝京
法政 小結 東海
慶応 前一 大東文
京産 前二 大体
255 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 22:45:24 ID:zdIob3dn
まあ結局、
芝、フルタイム監督、入学基準の甘さ、スポンサーの4点セットがラグビーを強くすると言うことか。
早稲田、ほんとうに強かった、点差以上の完勝。
関東は、バックスがどこにいるかわからなかったくらい。
ほとんどブレイクできず。
というか、今までの戦績、主力の欠場でだと一昨年の再現を
危惧していたんだけど。
ちなみにBは圧勝だった。
257 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 23:00:39 ID:GqTG+VS5
258 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 23:05:47 ID:mBdlww+3
>>257 ば〜か。俺はちゃんと早稲田を関東の上にしている。ずっと前にな。
喪前はバカントーだな。猿山に帰れ!!!
259 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/25(土) 23:30:36 ID:qKTQ4gwX
今日の試合でもそうだったけど試合中にグラウンドサイドからレフリーに大声でクレームをつける貼口は品位がないというか何とかならんかね。
所詮バカントーの監督だから仕方がねえか。
部員も指導者を見習って品位のかけらもねえな。
260 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/26(日) 00:49:06 ID:8aArJuvu
今スカパー見ているが、ある意味、早稲田笛だなこれはw
261 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/26(日) 01:01:16 ID:yfqmKIeX
というか、明らかにそうだろ!
笑えるくらい・・・。
262 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/26(日) 11:53:53 ID:OblUp28j
今日の早関戦は早稲田に勝って欲しい。
263 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/27(月) 00:14:04 ID:KQz282N4
早稲田70
関東大67
同志社65
帝京大58
大東大57
法政大55
東海大55
明治大53
慶応大53
流経大53
京産大52
大体大51
日本大50
筑波大48
中央大46
近畿大47
天理大46
立命館42
日体大42
関学大41
立正大40
立教大38
青山大35
龍谷大32
264 :
全国大学評価委員会:2005/06/28(火) 22:04:33 ID:eL8CXDVv
6月26日現在のランキング
早稲田69
関東大68↓2
同志社67
帝京大56↑1
東海大56
法政大55↓2
大体大54
立命館54
明治大53
慶応大53
流経大53
大東大53
京産大51
筑波大48
日本大47
近畿大47
中央大46
天理大45↓1
日体大41↓1
立正大40
関学大40↓1
青山大37↓1
立教大33
龍谷大31↓1
265 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 22:09:12 ID:10EtFtGW
266 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 22:22:03 ID:h1WI3SzZ
264は立命館が高すぎる
大東大は明治や慶應より少し強いハズ
267 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 22:24:18 ID:QrLHs5F+
>>264が無茶苦茶だというのは素人の俺でも分かるw
268 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 22:31:03 ID:U6b4Qtvi
早稲田70
関東大67
2強
同志社63
帝京大58
大東大57
法政大56
明治大55
慶応大54
8強
東海大53
流経大53
京産大52
大体大51
269 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 22:47:39 ID:8l+cuU23
270 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 23:04:28 ID:eWqnNgop
早稲田70
関東大68
ーーーーーーー2強の壁
同志社60
帝京大58
大東大57
法政大56
明治大55
慶応大54
ーーーーーーー8強の壁
東海大53
流経大53
京産大52
筑波大52
大体大51
このくらいだろ。
同志社が2強に勝つ可能性より
慶應に負ける可能性の方が高いと思われ。
271 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/28(火) 23:06:41 ID:QrLHs5F+
確かに二強と同志社はかなり差があるよね。
ベストメンバーなら早稲田と関東ももっと差があると思うけど。
まあ、あくまでも現時点のランキングだからこんなもんかな。
今年は二強といっても、今から決勝がこの二強にきまりというほどでも
ないだろ
でも法政はないと思う。
(アンチほうせーとかではないのであしからず)
273 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 00:09:03 ID:GoAJN6+d
普通に決まりだと思うけど。
他にどこがあるの?
274 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 00:30:25 ID:atJ5yQg+
今年の2強は 近年になく絶対ではない。
同志社 法政 明治 帝京この4校にも
大いにたチャンスはある。
275 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 00:35:14 ID:5dK18yS9
早稲田70
関東大67
同志社65
帝京大58
大東大57
法政大55
東海大55
大体大55
明治大54
慶応大54
流経大53
京産大52
日本大52
筑波大50
中央大46
近畿大47
立命館46
天理大45
日体大42
関学大41
立正大40
立教大38
青山大35
龍谷大32
>>274 本当に明治にもチャンスはあるのですか?
277 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 01:47:13 ID:wzQ4F33t
>272
法政がない理由は?
278 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 02:14:52 ID:GoAJN6+d
>>274 今年の二強は近年にないほど絶対的だと思うけど。
昨年は関東が弱かったし、一昨年は早稲田が弱かった。
今年は弱くなるはずの早稲田が強いまま。
他大学の入り込む余地はほとんどないと思うよ。
279 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 02:39:35 ID:eaBIT4KA
二強に対抗できそうなのは確変を起こした明治くらいだろうな。
明治が確変を起こす確立は一割にも満たないだろうけど。
困ったことに来年はさらに二強体制が強化されそうなこと。
同志社や法政が弱体化するだろうから。
280 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 03:10:04 ID:ldDIBwno
>>278 同意。
早稲田はこれから超大学級が何人も復帰するし、関東もPRとCTBと大物級が復帰する。
夏から公式戦シーズンにかけて、他大学とは更に差が開く可能性がある。
281 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 05:01:52 ID:WljpW+Xy
まぁ今季も早稲田に勝てる“可能性”があるのは関東だけ。
他校との差は年々開くばかり。今季は遂に何とかくらいついた法政まで脱落しちゃったしな。
春の時点で圧倒的な差があるのに秋に追い付けるわけがない。
2強とその他の差は人材の差よりも指導力、成長力の差の方が遥かに大きいからな。
282 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 06:31:12 ID:Z/LdCL6M
今年の二強は絶対的ではないと思う。
関東が準決勝で、同志社に負ける可能性は大いにあるぞ。
同志社は早稲田にいい試合をしている。
関東との力関係が気になる所だ。
283 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 07:16:45 ID:j9aPxydW
二強が絶対じゃないと言い張るのは
>>282のようなオナキティだけ。
やる気なし早稲田相手に思ったほど点差が開かなかったので勘違いしてしまったようだ。
関東が面子落ち明治や法政に大勝して勘違いしてしまったのと同じパターンだな。
284 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 10:34:22 ID:pvLFiwLM
正月の準決勝の組み合わせは同×関東になるのかな
面白いな
285 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 11:04:56 ID:/d96HOV7
同志社はFWが弱いんだろ?
個々の戦力を見ても集団として見ても関東、早稲田に遠く及んでいないかと。
たしかにBKは学生1〜2を争うのかもしれないけど、それも早稲田や関東を圧倒しているかと言えば決してそんなことはない。
DFを含めて考えても組織として見るとむしろ劣る。
同志社がどれだけ調子良くても、早関がどれだけ調子悪くても絶対に勝てない気がする。
この前の同早戦がまさにそれだろ。
早稲田が多少メンツ落ちでやる気なし、同志社は少なくともBKはベストメンバーで気合十分。
それで途中まではいい試合したけど終わってみれば予想通り危なげなく早稲田が勝った。
286 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 11:08:02 ID:/d96HOV7
ってか同志社もFWが強くないこと以外はよく走るようになったし、やけに真面目なチームになったしここ10年ぐらいではベストに近いチームなのかもしれない。
にもかかわらず全く優勝出来そうな気がしないのは早関が以前にも増して突出してしまったってことだろう。
面白くないと言えば面白くないな。。
287 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 12:56:45 ID:eaBIT4KA
同志社ファンが早稲田戦の善戦(?)を心の支えにするのは分からないでもないが、
同志社と対戦したときの早稲田と関東と対戦したときの早稲田はまったく別チームだと思うよ。
面子も違うし、完成度も違う。何よりモチベーションが違い過ぎる。
288 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:12:02 ID:5Af/+GNh
フォワードが弱い同志社が勝てるわけないだろ。バックスなんて所詮、水モノ。前八人でさばいて終わり。
289 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:12:49 ID:IGo0NosI
>285
>同志社は少なくともBKはベストメンバー
逆にこのとき早稲田はFW8人とハーフ団がベストメンバーだったような・・・
290 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:27:39 ID:LYq5PG0X
>287
禿同ですな。早稲田と同志社にはかなりの差があることは紛れもない事実。
同志社のあのFWでは早稲田には太刀打ちできない。あの早稲田FWのいやらしさは、関西リーグではお目にかかれないよ。
また、早稲田の内橋、佐々木、弥富クラスは同志社の比ではないだろう。
特に弥富の突破は同志社には止められない。
270のラグビー偏差値ランクが一番的を得てるね。
291 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:46:23 ID:IGo0NosI
>>290 瑞穂では佐々木とヤトミは同志社に止められてたよ。
内橋は止めようがなかったみたいだけど。
内橋はすでにジャパンクラスのロックだから無理もないが。
内橋と畠山と青木。
この3人が怪我なくシーズンを過ごせれば早稲田の優勝は固い。ある意味、昨年以上に鉄板。
3人のうち1人でも欠ければ、一発勝負で関東学院が勝つ可能性も出てくる。
3人ともいないなんてことが起きたら、同志社、法政にも早稲田を倒すチャンスがほんの少し出て来るかも。
292 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:48:06 ID:mn+gllmJ
関東学院ー同志社の対戦は面白くなるよ。
同志社は早稲田には勝てないだろうが、関東なら勝つ可能性は低くないよ。
関東が早稲田ばっかり見てたら、同志社が勝てるよ。
関東ファンの俺が言うんだから間違いない。
293 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:51:11 ID:a+EXvqmo
バカントの自分から言わせて貰うと、Wで一番怖いのは文句なく矢富ですよ。
あとは五郎丸と豊田のセットね。
五郎丸にロングキック蹴られて豊田にラインアウト制圧なんてのが一番困る。
294 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 13:55:28 ID:a+EXvqmo
バカントの自分からもう一度言わせて貰うと、Dは眼中にありません。
確実にFW戦で勝てるから最強BK陣を思いっきり生かせる。
逆にDのBK陣はどこにいるの状態になるでしょう。
バカントから見てDは相性の良い対戦相手ですよ。
295 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 14:11:04 ID:TnwOV80R
>>294 同意。同志社にとっては早稲田よりも関東のほうが嫌な相手だろう。
関東の弱い部分(ラインアウト、ハーフ団)は同志社も弱いし、
同志社の強い部分(バックスリー)は関東のほうが強い。
相手の弱点を突くとか自分たちの長所を生かす試合がまるでできない。
オマケにFWで圧倒されるから関東の得意のパターンにもろにはまる。
相性最悪の相手。おそらく、早稲田以上の差で大敗する。
296 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 14:17:16 ID:LYq5PG0X
それに同志社は精神的にもろい部分があり、毎年、格上といわれるチームにはことごとく負けている。
ずっと昔のV3以降はその年の優勝候補と言われるチームにはひとつも勝てない。
それでなきゃ、国立で1回くらいは勝つでしょ。今年も関東・早稲田の2強には勝てないでしょ。
297 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 15:33:56 ID:PdL00T7u
同志社も含め関西の大学は今年は一回戦で全滅だろ。
話題にするだけ時間の無駄だ
298 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 17:13:08 ID:sbXXY8Xg
まあ今年は同志社無理だろうけど、楽しいラグビーが見れそうかな、
て気はする。相手が関東、早稲田だと試合は負けるだろうけど、バックス勝負なら
アタック時にラインブレイクできそうじゃん。
299 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 17:30:45 ID:Au8jRYJH
優勝は大東文化だろ。
300 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 17:34:25 ID:x8JCgQnF
300ゲットな俺!
301 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 17:55:38 ID:P+jLRb4E
早稲田>>関東>>>>その他
「2強の差」「2強とその他の差」って、こんな感じ?
302 :
名無し for all, all for 名無し:2005/06/29(水) 18:02:18 ID:Au8jRYJH
優勝は大東だろ。
正直二強の次に強いのって早稲田Bだよね。
304 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 00:01:38 ID:81lWIoLD
早稲田Bと同志社Aの対戦、見てみてぇ。
305 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 02:16:39 ID:3RFpW4LL
Aはトップリーグレベル。どうぞ、お行き下さいませ。
大学チームの試合はBで充分でしょう。
授業やテストに行くと怒られるんですから、
もはや大学のチームではないでしょう。
306 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 03:32:55 ID:SDkQbryV
まあ、シーズンに入る前までの打倒早稲田の1番手は帝京だろうな。
あくまでもシーズンに入る前までの話だが。
307 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 05:08:17 ID:utUZOJiQ
早稲田A ケンブリッジ
関東学院A
早稲田B 同志社A
明治A
早稲田C 慶應A
早稲田D
308 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 08:35:00 ID:61LR6Ods
やれやれ、今年もまたワセダか・・・
ワセダが復活したら、ラグビーファンが激増するなんてほざいてた馬鹿出てこいよ!
309 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 09:39:03 ID:GNnzK076
少なくともバカントーによる観客減少には歯止めを掛けているだろう
あとは日本代表に頑張ってもらわねば
310 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 10:11:06 ID:Zg0DCw5T
>>308 ホモイネの認識がそんなだから抜本改革が出来ないんだよ。
イネの復活は、バカントーによる観客減少より改革への危機感を
麻痺させるかもしれん。
311 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 10:14:40 ID:Zg0DCw5T
訂正
>>309 ホモイネの認識がそんなだから抜本改革が出来ないんだよ。
イネの復活は、改革への危機感を麻痺させて、バカントーに
よる観客減少より悪いかもしれん。
312 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 10:52:20 ID:litw0eDO
>>311 ホモイネファンだけじゃないよ。ラグビーのジャーナリストと名乗ってるのは、そんなのばかり。
村上、藤島なんかが出てるようだからだめなんだよ
313 :
Dファソ:2005/07/02(土) 12:23:44 ID:V+6BEv/h
二凶への対戦の話題にDがあがっているだけで満足。
話題にも上がらない○大、○大もあるし
314 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 14:16:48 ID:8h5Qg1VC
今年は明治が台風の目になるよ。
明治復活元年だよ。
ラグビーファンも激増だよ。
315 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 15:47:06 ID:1HlF/e0O
316 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 15:53:15 ID:litw0eDO
選手権に出られなくなるってことだろ。
明治のおかげで他がいけるんだから確かに台風の目だな
317 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 17:18:59 ID:KmscidM7
>>314 つまらん煽りしても、高ヘ今年も弱いだろう。
おそらく慶応には大差で負けるよ。
準決勝まで進めれば御の字だ罠。
>>309 マンドクセーから、全日本も全員ヴァカクロ出身で固めろよ。
清宮が、大学レベルまでしか考えてなかったことがわかるだろし。
318 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 18:55:27 ID:c++PS2ee
どいつもこいつも、ひがみばっかのチンカス野郎だなw
こんな腰抜け連中に支えられてるラグビー自体が不憫だ。
ていうか、お前らいらねえよ。早くラグビーから失せろよ。
319 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/02(土) 22:10:12 ID:TYp8olwo
>>318 まずはおまいが消えれ!
秩父宮が臭くてたまらんワイ
320 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/03(日) 05:09:00 ID:hBNuy+ZN
◆2006年度 13私大主要4学部(文、法、経、商)平均難易ランキング 決定版
代々木ゼミナール 駿台予備学校 河合塾 総合平均
@ 慶応義塾64.5 @早稲田大65.5 @早稲田大68.1 @早稲田大65.9
A 早稲田大64.0 @慶応義塾65.5 A慶応義塾66.6 A慶応義塾65.5
B 上智大学62.5 B上智大学62.6 B上智大学62.2 B上智大学62.4
C 同志社大62.2 C同志社大60.0 C同志社大60.8 C同志社大61.0
D 立教大学61.0 D明治大学58.7 D立教大学60.4 D立教大学60.0
E 立命館大59.5 E立教大学58.6 E明治大学60.2 E明治大学59.4
F 学習院大59.3 F中央大学58.0 F中央大学58.9 F中央大学58.7
G 中央大学59.2 G関西学院57.7 G立命館大58.7 G立命館大58.13
G 明治大学59.2 H法政大学56.9 H学習院大58.4 H学習院大58.10
I 関西学院58.2 I青山学院56.7 I法政大学58.0 I関西学院57.63
I 青山学院58.2 J学習院大56.6 J青山学院57.8 J青山学院57.56
K 法政大学57.5 K立命館大56.2 K関西学院57.0 K法政大学57.4
※ 慶応、立命館は1、2科目偏差値
321 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/03(日) 18:30:45 ID:zWA5u0jb
偏差値を持ってくるな!!大学ヲタ。
学歴版にいけ!!!
322 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/03(日) 19:08:45 ID:9vneLGKX
河合塾と立命館は提携が切れちゃったの??
323 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/03(日) 22:53:19 ID:tburbuFf
菅平の試合情報をカキコ汁!
324 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/11(月) 06:01:23 ID:/LJ8Lguv
日大48-33明治
325 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/11(月) 09:41:44 ID:hGk2itnG
早稲田70
関東大67
同志社65
帝京大58
大東大57
法政大55
東海大55
大体大55
慶応大54
流経大53
京産大52
日本大52
筑波大50
明治大48
中央大46
近畿大47
立命館46
天理大45
日体大42
関学大41
立正大40
立教大38
青山大35
龍谷大32
326 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/14(木) 22:32:13 ID:iN1ZTgiu
327 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/14(木) 23:18:44 ID:ro7Fc+58
明治は廃部。
328 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/15(金) 00:13:41 ID:Cu4779uz
〉325 大東ファンだが大東はそんな高くない。法政より上なワケないだろ、今は恐らく日大より少し下くらいだよ。キミ、少し大東寄りなのか?
329 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/15(金) 00:41:39 ID:22QFG+r1
大東はそもそも、練習出来てるのか?
明治は今もって、なぜ廃部しないのか。存続している意味マジないっしょ。
330 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/15(金) 13:12:37 ID:nPqPWdZ9
>>328 貴方は大東ファンではなくて法政ファンですね。
331 :
名無し for all, all for 名無し:2005/07/17(日) 16:44:23 ID:pfzOm+jK
★東京・八王子市 女性に抱きつき胸をもむ 帝京大生を逮捕・起訴
大学の近くで女性に「帝京大生ですか?」などと声をかけて近づき、
胸をもんだとして、帝京大学薬学部の男子学生が3日までに
逮捕・起訴されていたことがわかった。
逮捕・起訴されたのは帝京大学薬学部・高崎紘彰被告で、今年4月、
八王子駅のショッピングセンターのエスカレーターで当時18歳の
女性の背後から抱きつき、胸をもむなどした強制わいせつの罪に
問われている。高崎被告は、「帝京大生じゃないですか」などと
声をかけた上で犯行に及んだという。
東京・八王子市の学生寮の近くでも同様の事件が起きており、
警視庁で関連を調べている。
NNN24.COM
http://www.nnn24.com/40311.html
333 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/21(日) 15:16:10 ID:JkepVyiH
早稲田 80
関東学 70
同志社 65
法政大 62
慶応大 58
帝京大 58
東海大 58
334 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/21(日) 23:39:17 ID:Y+d2Y251
5年ぐらい前だったか、早稲田が強くなるとバカなファンが暴れまくって
大変なことになると予想したが、果たしてそうなった。
みんな、我慢しよう。
バカも暴れまくりゃ、いつかは疲れる。
335 :
アマ大学評価委員会:2005/08/23(火) 17:58:42 ID:yRj4l4Yt
関東大67
同志社65
帝京大58
大東大57
法政大55
東海大55
大体大55
慶応大54
流経大53
京産大52
日本大52
筑波大50
明治大48
中央大46
近畿大47
立命館46
天理大45
日体大42
関学大41
立正大40
立教大38
青山大35
龍谷大32
早稲田
336 :
アマ大学評価委員会:2005/08/23(火) 18:05:02 ID:yRj4l4Yt
不適切な団体の名称が誤って記載されていました。
お詫びとともに訂正いたします。
337 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/23(火) 18:22:22 ID:1gWIZk5o
>335
同志社と帝京が以上に高いと思う。
338 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 18:30:53 ID:37ymZb2d
早稲田77
関東大67
同志社65
帝京大58
大東大57
京産大56
明治大56
法政大55
東海大55
慶応大54
流経大53
筑波大53
大体大52
日本大52
立正大51
天理大50
立命館50
福岡大49
中央大47
近畿大46
日体大42
関学大41
立教大38
青山大35
龍谷大32
どうよ
339 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 19:06:52 ID:b9T1V84Y
埼工大はどこだろ
340 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 20:05:29 ID:C1OVFMlC
>338
菅平で早稲田ー関東を見たけど、そんなに差はないかな。
341 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 20:12:31 ID:37ymZb2d
どうせ埼玉工大は1部には上がれんよ
一部の留学生に頼るようなチームが上に上がれるはずがない
>>340 関東が頑張って頑張って、それでもダブルスコアってことは関東にはキツい
敗戦だったと思う。あれで勝てないなら関東が勝つ方法はあるのか?ってかんじ
342 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 20:18:31 ID:UhII3TIR
関東は80分間集中力が持続しないんだよ。
後半、わずかな時間に連続トライ取られたのはフィットネス不足から
くる集中力の欠如もあるのだろうな。
ただ去年ような力の差はないかな。特にFWは。
343 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/26(金) 23:20:23 ID:dUD6zico
明らかに去年以上の差があるだろ。
この時期で去年の決勝以上の点差を開けられてるんだから。
1月にはもっと差が広がるぞ。
344 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 01:49:47 ID:NdeBMEhL
今年は残念ながら早稲田プロフェッショナルラグビーで決まり。
後、見るべき点は2つ。
1.その他のチームで何処がプロへの挑戦権を得るか。
2.早稲田ファンの自慰的な一人よがりが何処まで軌道を逸脱するかだ。
この『早稲田よがり』を注意深く見て行きたいw
345 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 13:33:13 ID:VK7t/2FU
早稲堕(プロチーム)はオープン参加扱いだな。順位なし。
346 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 17:58:17 ID:5qb9/tsl
明治19−50東海。
明治偏差値48、東海53、てところかな。
347 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 18:03:19 ID:NdeBMEhL
>338
いきなり残念だったね。
自分の応援チームは低く見積もるべきだね。期待が願望や妄想になって
冷静な判断がでくなくなるんだよ。
348 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 21:33:02 ID:gOgUnj7z
349 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 22:44:34 ID:QWr+Ct+f
350 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/27(土) 23:25:08 ID:4UPhtWbo
早稲田
関東学院
同志社
法政
大東文化
帝京
壇国
東海
埼玉工
慶応
流通経済
筑波
拓殖
日本
大阪体育
京都産業
立命館
立正
明治
中央
福岡
日本体育
龍谷
天理
山梨学院
専修
青山学院
関西学院
関西
立教
>>344 今年は、お前のオナニーラグビーの逸脱さの方が注目の的だがなあ、プッゲラゲラwww
>350
めちゃくちゃだな。
あってるのは、早稲田と立教くらいでは?
353 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/29(月) 23:01:23 ID:FrrdaRk0
関東大66
同志社65
帝京大57
大東大56
慶応大55
東海大54
法政大53
大体大53
立命館53
明治大53
流経大52
京産大51
筑波大48
日本大48
近畿大46
中央大45
天理大44
日体大41
立正大40
関学大40
青山大37
立教大33
龍谷大32
354 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/29(月) 23:10:48 ID:tM3+vV2V
353 こいつ あほや1
355 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 00:04:35 ID:Xzz1gIhE
tM3+vV2V
お前が出せや。
笑ってやるからw
早稲田70
関東大66
同志社65
帝京大57
大東大56
慶応大55
法政大54
東海大54
流経大53
大体大52
立命館52
明治大51
京産大51
筑波大48
日本大48
近畿大46
中央大45
天理大44
日体大41
立正大40
関学大40
青山大37
立教大33
龍谷大32
357 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 01:45:38 ID:TFt8Yf0j
同志社が高すぎる
関東とその下はかなり差があるはず
法政はもちっと上かな
あとは立正大はもっともっと上で、京産大以外の関西はもっと下げてもいいと思う
福岡大はどこにはいるかな??
358 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 02:07:09 ID:kI6hO3cv
同意だな。
早稲田と関東も差があるけど、関東とその他も差がかなりあるぞ。
359 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 06:27:46 ID:WFr1tTPd
オナがそんなに高い根拠あんの?
360 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 10:49:35 ID:JkeeM7iY
同志社が高いのは、法政に圧勝したからだろ。
もっともその時の法政は、主力が怪我でみんないなくて、
チーム状態が最悪だったからねえ。
今日、法政と慶應がやるからその結果待ちということで。
慶應が勝ちそうな感じがするがね。
361 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 11:02:11 ID:2jhJm2nq
福大VS明治・慶應って見たくない?
結構負けたりして・・・
362 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 12:23:14 ID:gqYQCn1I
それ、見たいな!
363 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 13:08:27 ID:D2n/3QGF
慶応は弱いものいじめ体質だから負けはしないだろうな
明治は負けたりしてwwwwwwwwっうぇ
364 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 13:14:06 ID:dhqHSbO/
混じれ酢するといきなり秩父宮とかでやると名前負けするかも知れないが。
福岡のホームとかでやるとわからんぞ。特に明治。
早稲田以外にはほんまテンション上がらんからな〜。
選手権でまじ、あたるかも知れん。
365 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 16:21:22 ID:jErPh6xV
今年の法政やばくね?w
慶應に苦戦って・・・
366 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 17:13:57 ID:HzkgQQaZ
慶應33−12法政。
苦戦どころかコロッと逝っちゃったよ。偏差値下げんといかんな。
山本を続投させとけば国立へ逝けたのに。
アホウセイって本当にアホだねw
368 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 17:30:02 ID:XY9GjrHO
早稲田
関東学院
大東文化
慶應
法政
帝京
同志社
東海
流通経済
筑波
日本
明治
立正
中央
日本体育
青山学院
立教
369 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 17:30:40 ID:XlisjF8u
法政には篠塚、野村、小松、玄、森田、鬼頭、坂元、小笠原、山本・・・ってすごい面子が今年は各ポジシャンに散らばっていて
優勝するならこの年って言われていたんではないの??
370 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 17:44:13 ID:Y5ikpYlR
京産大A48−14日大A
371 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 17:52:56 ID:XY9GjrHO
早稲田
関東学院
大東文化
慶應義塾
法政
帝京
同志社
東海
流通経済
筑波
大阪体育
立命館
京都産業
明治
日本
立正
福岡
中央
日本体育
近畿
天理
龍谷
関西学院
青山学院
立教
372 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 18:18:49 ID:HzkgQQaZ
早稲田・慶應・帝京・筑波・明治・日体・立教・青学
関東・大東・法政・東海・日大・流経・立正・中大
373 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 18:26:06 ID:97q+wp8Y
だから、その野村、森田、篠塚、山本が出てないんだってさ。
374 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 18:40:19 ID:XY9GjrHO
早稲田、慶應、帝京、筑波、明治、日体、青山、立教
大東、関東、法政、東海、流経、立正、日大、中央
375 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 18:44:36 ID:BpzTVnrU
京産は菅平で大東、流経には惜敗、専修には大勝で、
今日日大にFW,BKとも圧勝したらしい。
関西2位がリーグ戦4、5、6位レベルか?
早稲田
関東学院
大東文化
慶應義塾
法政
帝京
同志社
東海
流通経済
筑波
京都産業
明治
大阪体育
立命館
日本
立正
福岡
中央
日本体育
近畿
天理
龍谷
関西学院
青山学院
立教
377 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 19:28:21 ID:XY9GjrHO
↑
取り敢えずそれでいきましょう!
378 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 22:15:42 ID:TFt8Yf0j
天理は福大よりうえ、立正より下
それいがいはすばらしー表だと思いますです
379 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 22:44:02 ID:nXUWOaJ4
あのーー、大東ファンなので、評価を高くしてくださるのは嬉しいのですが。
本当に、調子良いのでしょうか?
そもそも、人工芝の工事を6月までやっていたわけで・・・・・。
リーグ戦が終わってみたら、「はい、入れ替え戦の切符、どぞー。」
ってことにならないか、心配です。
380 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 23:06:16 ID:XY9GjrHO
じゃあもう少し下げましょうか?
381 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/30(火) 23:08:32 ID:k/wb0C+J
大東が一番恐いのは主力の怪我でしょ
382 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:12:56 ID:Pvq4wiQ9
こんなもんでしょ。
早稲田
関東学院
同志社
慶應義塾
法政
帝京
大東文化
東海
流通経済
明治
京都産業
筑波
立正
大阪体育
日本
立命館
中央
福岡
日本体育
近畿
天理
龍谷
関西学院
青山学院
立教
383 :
全国大学評価委員会:2005/08/31(水) 00:19:06 ID:vryFqqk/
8月30日現在のランキング
早稲田712
関東大66-3
同志社65-3
帝京大572
慶応大563
大東大563
法政大55-2
東海大55-1
立命館551
明治大530
流経大52-1
大体大52-2
京産大510
筑波大480
日本大481
近畿大46-1
中央大43-2
天理大43-2
立正大422
日体大41-1
関学大40-1
青山大37-1
立教大330
龍谷大31-1
384 :
全国大学評価委員会:2005/08/31(水) 00:24:12 ID:vryFqqk/
8月30日現在のランキング 表示方法変更
前回6/26比
早稲田 71 ↑2
関東大 66 ↓3
同志社 65 ↓3
帝京大 57 ↑2
慶応大 56 ↑3
大東大 56 ↑3
法政大 55 ↓2
東海大 55 ↓1
立命館 55 ↑1
明治大 53
流経大 52 ↓1
大体大 52 ↓2
京産大 51
筑波大 48
日本大 48 ↑1
近畿大 46 ↓1
中央大 43 ↓2
天理大 43 ↓2
立正大 42 ↑2
日体大 41 ↓1
関学大 40 ↓1
青山大 37 ↓1
立教大 33
龍谷大31-1
385 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:26:06 ID:Pvq4wiQ9
これまでの戦績からすると
立命が高すぎるし立正は低すぎる。
この数値は何?
386 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:26:37 ID:OWMXEv1b
383より382の方がいい。
関西の立命や大体がこんな上のはずがない。
387 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:34:21 ID:CFFyhIm/
関西は京産>大体>>>立命のはずなんだけど。。
388 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:40:49 ID:Pvq4wiQ9
早稲田
関東学院
同志社
慶應義塾
法政
帝京
大東文化
東海
流通経済
明治
京都産業
筑波
立正
日本
大阪体育
立命館
中央
福岡
日本体育
天理
近畿
龍谷
関西学院
青山学院
立教
389 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 00:43:08 ID:VcJeo7fr
>>384 関東は、早稲田以外の対戦を見ると、力はさほど落ちている訳ではない。
関東は1下げ、早稲田を4上げるのが妥当。したがって、
早稲田 73 ↑4
関東大 68 ↓1
同志社 65 ↓3
帝京大 57 ↑2
慶応大 56 ↑3
大東大 56 ↑3
法政大 55 ↓2
東海大 55 ↓1
立命館 55 ↑1
明治大 53
流経大 52 ↓1
大体大 52 ↓2
京産大 51
筑波大 48
日本大 48 ↑1
近畿大 46 ↓1
中央大 43 ↓2
天理大 43 ↓2
立正大 42 ↑2
日体大 41 ↓1
関学大 40 ↓1
青山大 37 ↓1
立教大 33
龍谷大31-1
390 :
全国大学評価委員会:2005/08/31(水) 01:17:57 ID:vryFqqk/
>389
あなたは前回比を絶対評価としているが、偏差値ですから相対評価です。
あるチームが突出した力を有した場合、他の値が下がることになります。
391 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 01:54:33 ID:54Dy/U8h
東海>大東だと思う
392 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 01:56:12 ID:50YD5410
393 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 01:59:05 ID:50YD5410
数字はいらね強い順
早稲田
関東学院
同志社
慶應義塾
法政
帝京
大東文化
東海
流通経済
京都産業
大阪体育
立命館
筑波
立正
日本
中央
福岡
日本体育
天理
近畿
龍谷
関西学院
青山学院
立教
394 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 02:18:44 ID:VcJeo7fr
>>390 わかってますよ。
相対評価として、早稲田−関東−同志社を見た場合、
>>384では、同志社−関東は接近しすぎと見ています。
東海は-1なのか
直近の試合では、明治から50点取って勝ってるが
明治には100点取らないと+にしてもらえない?
396 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 10:40:09 ID:uPDiA1dD
>>395 俺も東海に期待してるが今は評価が厳しいほうがいい様な気がする
去年下馬評が高く結果良くなかったから
397 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 11:43:14 ID:emOf8sOn
同志社が高すぎると言うのもあるが、それよりその下が低すぎるような気がする。
同志社って法政には圧勝したけど慶應とは接戦だったんだろ?
398 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 11:44:23 ID:vLe4TOsy
だから同志社が高すぎるだけだろ。
399 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:08:53 ID:4hqsEK7r
同志社は来月の明、帝戦で明らかになる。
判断材料が乏しい同志社を上げ下げする意味はない。
400 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:22:51 ID:ikBuYdNB
同志社の過大評価もアレだが、関西学院に完勝している立教が
どうしてそんなに評価が低いのかが気になる。
401 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:25:08 ID:y7jQM+EW
でも夏合宿終盤にもなると連戦でどのチームも疲れてそうだからなあ。
実力を出せないチームもけっこういそうやね。
402 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:41:01 ID:emOf8sOn
>>398 同志社も高すぎるが他も低すぎる。
もしくは早稲田・関東が高すぎる。
早稲田・関東の差は2ぐらい、関東・同志社の差は3ぐらい、同志社・その下の差は2ぐらいが妥当じゃないか?
403 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:48:48 ID:y7jQM+EW
>398
俺はJスポーツで、菅平での早稲田、関東戦見た。
点数はそこそこ開いたが、そこまで差があるとは思えなかったかな。
同志社は強い相手と夏合宿でやってないからねえ。
さてどうなるか?
404 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 12:49:33 ID:x1Yarh9f
文句があるなら、どんどんランク表をじぶんで変えていけば?
批判ばっかりで実行しない民主党みたいだな
405 :
こんなもんかなあ:2005/08/31(水) 13:06:30 ID:ikBuYdNB
早稲田 70
関東大 67
同志社 62
大東大 58
慶応大 57
帝京大 56
法政大 55
東海大 55
明治大 53
流経大 52
大体大 52
京産大 51
筑波大 50
立命館 48
日本大 48
近畿大 46
中央大 43
天理大 43
立正大 42
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
406 :
みつよし ◆sdz30SY5cU :2005/08/31(水) 13:08:28 ID:+/AtsoRE
いやいや、同志社は関東と同等かそれ以上だろ。
今年の関東はマジ大した事無いから。
俺はこの夏菅平に30泊31泊したんだぞ。この俺が言うんだから間違い無いって!
同志社はまだ荒削りな部分はあるけどそこを修正すれば早稲田と対等な戦いが出来るチームになるよ。
FWは例年に無く可能性を感じるしBKは早稲田以上と言っても過言では無い。
大学選手権までにチーム全体としての精度を高めていけば恐ろしいチームになるぞ
407 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:14:50 ID:7yhJ/krW
走る戦車早稲田命かと思った
408 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:22:23 ID:KLb9EbkR
>406
同志社の合宿は北見とワールドグラウンドだけ。
24日に北見から帰り27日から30日まで選抜メンバーでワールド合宿。
菅平へは行ってないしAチームは一度も対外試合をしていない。
これで実力が分かるのか?
409 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:29:46 ID:nvOUAYTS
しょせん同志社。
関東学院には勝てない。
410 :
みつよし ◆SSKpaXpK4E :2005/08/31(水) 13:29:57 ID:+/AtsoRE
>>408 宿泊してたのが菅平ってだけでちょくちょく北見にも行ったよ。
それくらいの事は想像付くだろ。低学歴は俺に絡んでくるな。
馬鹿が伝染るからさ〜(笑)
411 :
◆SSKpaXpK4E :2005/08/31(水) 13:30:32 ID:+/AtsoRE
テスト
412 :
◆MLrVMUmSzc :2005/08/31(水) 13:31:32 ID:+/AtsoRE
あれ、おかしいな。トリップミスったか・・・orz
再度テスト
413 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:31:33 ID:emOf8sOn
同志社ファン騙って同志社マンセーしてるってこと?
ってか真の目的は関東叩きっぽいけど。w
414 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:32:12 ID:emOf8sOn
ってか30泊なのか31泊なのかハッキリして欲しい。
415 :
みつよし ◆0tjDi3GiuI :2005/08/31(水) 13:32:27 ID:+/AtsoRE
トリップ忘れたから今後これで統一するわ。よろしく
416 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:42:57 ID:y7jQM+EW
変なのが現れたな。
417 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:44:13 ID:dSPAy3n0
おいらは星かと思った。
418 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 13:52:13 ID:MTMDhm3O
同志社ファソを騙る基地外野郎が出て来たぜ。
419 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 15:09:13 ID:S0tl7njd
早稲田に低学歴とか言われたら嫌だな。
暴走族輩出大学だし(笑)
420 :
みつよし ◆0tjDi3GiuI :2005/08/31(水) 15:31:25 ID:+/AtsoRE
早稲田は勝って当たり前という重圧があるだろ。
同志社は当たって砕けろ的な思い切りの良さがいい方向に出ると思われる。
俺はそういう心理的な部分も含めて予想してるわけだよ。
なんせもう25年大学ラグビーを見てきているからな。
まあ俺がラグビーに興味を持ったのは80年11月23日早稲田16−16慶応な訳だが。
あの試合は今でも俺の中では日本ラグビーのベストゲームだ。
みつよし=憶測で確定だなw
422 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 16:19:33 ID:8RGuiylE
あの試合は凄かった
423 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 16:31:46 ID:VApshJme
みつよし=星龍平だろ
424 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 17:05:06 ID:1s7H4AQy
憶測は暗い人間だし、他人とコミュニケーション出来ない。
やはり命&星だろ
425 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 17:27:47 ID:GIEEmrd7
星龍平復活おめ
でも今回も同志社の応援とは芸が無いな
426 :
名無し for all, all for 名無し:2005/08/31(水) 23:40:55 ID:K8SVqg2h
◎オナキティのキャラ変遷
高校生達(伝説的名作)→干し→みつよ死
427 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/01(木) 00:41:08 ID:1C9wzQpf
同志社を評価するのは、明治・帝京戦終了後でいいんじゃね。
確かに強くなる可能性は高いチームだけど、実際強いかどうかは別問題
どうしても待てない人は、同志社スレでどうぞ。
428 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/02(金) 19:04:35 ID:awpjsjgN
みつよしを信じよう。
なにしろ菅平で30泊31泊しその上ちょくちょく北見へ行っていたようだから並の人間じゃあ真似出来ねえ事が出来る香具師のようだから。
村上晃一も真っ青の大活躍。
もうすでに神の域に入ってる。
429 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/02(金) 21:47:45 ID:FJqUifY0
早稲田 70
関東大 67
同志社 62
大東大 58
慶応大 57
帝京大 56
法政大 55
東海大 55
明治大 53
流経大 52
大体大 52
京産大 51
筑波大 50
立命館 48
日本大 48
近畿大 46
中央大 43
天理大 43
立正大 42
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
430 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/02(金) 21:55:45 ID:Oi2YdtNt
431 :
こっちだった:2005/09/02(金) 21:57:33 ID:FJqUifY0
早稲田 70
関東大 65
同志社 59
大東大 58
慶応大 57
帝京大 56
東海大 55
法政大 54
明治大 53
流経大 52
京産大 51
筑波大 50
日本大 50
大体大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
432 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/02(金) 22:00:21 ID:65vG9H16
各リーグ戦が終わればかなり変わってるだろうな
433 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/02(金) 22:17:26 ID:W6DLA3Es
へんな予想はよそう、、何茶手
プロ野球解説者が毎年シーズン前に今年の順位予想なるものしてはるが、あんまりあてにならんのと一緒。
いや、それより精度は高いと思われ
434 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/04(日) 22:48:41 ID:LBAqUCnj
>431
今日の結果で帝京と法政を入替。
法政大 56
帝京大 54
435 :
か:2005/09/04(日) 23:51:06 ID:NzxSFdPi
か
436 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 00:34:32 ID:18DJusMF
早稲田 70
関東大 65
大東大 60
慶応大 59
法政大 56
東海大 55
帝京大 54
同志社 54
明治大 53
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
437 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 01:10:18 ID:RMM0k33I
天理をもっともっと上げていいぞ
筑波に圧勝、関東Aに接戦を演じた福岡大にも完勝してる
438 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 01:11:56 ID:zCJe6WSl
天理?
立正や専修に負けてるじゃん。
439 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 21:01:56 ID:RMM0k33I
筑波に勝ったのが大きい
440 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 21:09:56 ID:6oJC0YdX
今年の筑波は結果でてないから
何とも言えんな。
441 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 21:11:31 ID:YzDuAkJx
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】になります。どこかに3回コピペすれば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります
442 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 21:55:05 ID:p2X7Bimv
>>439 天理ファンの方?だったら自信もっていい。
俺は京産ファンだが、筑波は、菅平で近大等を粉砕した同じAメンバーです。(筑波HPより)
間違いなく今年の天理は強い。
悲しいかな、今の関西リーグで筑波にあのスコアで勝てる同志社以外の関西のチームは少ないと思う。
京産、立命、体大でもどうかなあ?
443 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 22:16:41 ID:PF5E/4NS
「近大等を粉砕した」筑波が強いのか弱いのかよく分からない。
444 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/05(月) 22:40:52 ID:75sn4ctK
>>443 夏に筑波に粉砕されたチームは弱い、とは言えそう。
該当:中央、立正、近畿、三菱重工相模原w
445 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 00:33:55 ID:NObNIQYt
同志社の関東遠征はまだなのか。
もったいぶらずに早くやれよ。
同志社vs帝京でトップチーム力関係が解るんだから。
早くしろ!
馬鹿ですか?
447 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 01:38:22 ID:i7idJWYO
例えば
同志社50−25帝京なら同志社や帝京の位置が分かるのか?
トップチーム力とは、さほど関係ないのでわ
448 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 08:31:13 ID:NfwhYV3q
大学選手権00/01の2回戦、同志社 - 明治をちょい見たんだが、何故明治がああも叩かれてるのか分かった……
ラグ歴1年なんで昔の見たことなかったけど、最近のハイビジョンより臨場感ある。。。
449 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 11:45:20 ID:NObNIQYt
>447
解るじゃん。
この夏の対戦成績は
早稲田38−19関東大
早稲田71−12帝京大
関東大42−22法政大
関東大45−12帝京大
法政大31−20帝京大
だから、同志社と帝京の関係で同志社が位置づけられる。
450 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 14:33:56 ID:QZk6pfN7
慶應、法政、帝京、大東あたりはどんな力関係なの?
直接対決は?
451 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 14:36:05 ID:kIx6IiE8
大東、東海は相当強いだろ。
452 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 17:22:38 ID:NObNIQYt
>449を図解すると
早稲田←20点→関東←20点→法政←10点→帝京
だから、同志社が帝京に
10点差で勝てば法政クラス、
30点差で勝てば関東クラス、
50点差で勝てば早稲田クラス
と、言うことになる。
慶應、大東、東海は法政クラスじゃね
関東学院は、法政、帝京戦は前半Aで後半Bだったんだろ。
フルでAでやればもっと点差は開いたと思われ。
帝京を基準としたらこんなもんか
60点差で勝利→早稲田
50点差で勝利→関東
30点差で勝利→慶應(対法政戦を参考として)
10点差で勝利→法政
455 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 20:02:11 ID:58sUHazu
点数だけじゃなにもわからんよ
実際にラグビーやったならわかるだろう?
まあ71−14とかなら大体わかるがwww
456 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/06(火) 20:35:09 ID:NObNIQYt
>点数だけじゃなにもわからんよ
おっしゃる通り。良いことを言う。
でも点数だけでしか解らないものもあるのさ
457 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/07(水) 00:08:01 ID:leVxtt/L
日本の常識は世界の非常識という言葉があるが
大学ラグビーでは
早稲田の常勝は他大の非常事態
皆、気を付けるように
458 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:24:09 ID:7N0YIPId
同志社と明治の位置付けは難しいな。
459 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:30:07 ID:6ZBnLQmy
早稲田 70
関東大 65
大東大 60
慶応大 59
法政大 57
東海大 55
帝京大 55
同志社 54
明治大 54
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
460 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:32:00 ID:7N0YIPId
同志社が弱いのか、
明治が頑張ったのか
461 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:35:26 ID:Z9O5pfE3
まあ正面が欠場すると同志社は駄目だな。
462 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:38:54 ID:7N0YIPId
>454
意味無かったなこの分析
463 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 15:43:19 ID:inUlEnpJ
ドブシシャの評価を下方修正する必要があるな。
464 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:11:11 ID:UmXiuS2F
今日の明同戦で、はっきりしたのは、選手権決戦進出が鉄板なのは、
早稲田・関東学院の2校だということ、そして早稲田の優勝という
ことだな。
万が一、上記の対戦がない場合は、日本協会が上の2校を同じ山に
するとか小細工をしたときだな。
465 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 17:26:55 ID:IHVzULsv
>>460 なんとも難しい引き分けだな。
@双方強いのか。
A双方弱いのか。
明治が東海に大敗したりしてるからAなんだろうな、やっぱり。
今年も結局2強とそれ以下の差が例年以上に広がった見所の少ないシーズンに
なってしまうのか。
466 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:24:13 ID:oBwQ1pLe
2強というか早稲田がダントツで1強だと思うんだが。
467 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:26:03 ID:UmXiuS2F
1位と2位もそうだが、2位とそれ以外も、相当開いているので、何ともはや・・・だな。
468 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:41:37 ID:ns1xASEb
菅平での夏の陣を見たけど、早稲田と関東の差は
そんなダントツってほどはないと思うがね。
469 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:48:37 ID:IHVzULsv
関東も伸びるが早稲田も伸びる。
なんたって清宮だ。彼に油断は微塵も無い。
指導者って大きいよなあ。
470 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 19:56:45 ID:r0UYl0tA
早稲田はケンブリッジに敗れるだろう
しかし、早稲田が関東より強いのには変わりは無い
471 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:24:06 ID:fqnw7SNQ
大東大はダークホースにならないのですかね?
去年はおもしろいチームでしたが…
472 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 20:46:58 ID:r0UYl0tA
東海>大東だと思う
少数意見かもしれないが、俺は思う。
473 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 22:23:06 ID:T4wkWQeD
早稲田 70
関東大 65
大東大 60
法政大 57
慶応大 56
東海大 55
帝京大 55
同志社 54
明治大 54
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
474 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:42:14 ID:C5UX7z5l
早 大 70
関東学大 67
法 大 59
大 東 大 56
慶 大 55
帝 京 大 55
東 海 大 54
同 大 53
明 大 51
流 経 大 51
筑 波 大 50
京 産 大 49
日 本 大 48
大 体 大 47
立 命 大 46
日 体 大 46
立 正 大 45
中 央 大 44
近 畿 大 44
天 理 大 43
立 教 大 40
関 学 大 40
龍 谷 大 36
青 学 大 35
475 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/11(日) 23:48:01 ID:Z9O5pfE3
473の方が現在の戦況に近い
476 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 01:50:56 ID:693bjxY5
同意です
>473
大東がちと高すぎるかな?
まああと同志社は正面が戻れば+3くらいになると思う。
478 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 12:26:39 ID:gsUv2P2B
早 大 70
関東学大 67
慶 大 60
法 大 58
大 東 大 58
帝 京 大 55
東 海 大 54
同 大 53
明 大 53
流 経 大 51
筑 波 大 50
京 産 大 49
日 本 大 48
大 体 大 47
立 命 大 46
日 体 大 46
立 正 大 45
近 畿 大 44
天 理 大 43
立 教 大 40
関 学 大 40
中 央 大 38
龍 谷 大 36
青 学 大 35
479 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 18:59:59 ID:vei52t5f
早稲田vs関東の決勝は間違いないとして、
ほとんど無かった関東が勝つ可能性は、
ここにきて、少し出てきたかな?
480 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 19:40:59 ID:ZxUYtNgJ
>>479 何を根拠に?
まったくプラス材料がないと思うが・・・
481 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 19:47:22 ID:gsUv2P2B
>479
去年よりは少し可能性あるぐらい。
昨年よりねえだろw
今年は勝つと言って、あっけなく負けてんだよ。
おまい、少しは考えろやーw
483 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 19:52:49 ID:OzzI9Kid
昨年よりもさらに可能性は低いでしょ。
夏の時点で選手権決勝とほぼ同じくらいの実力差。
昨年からほとんどメンバーの変わらない関東と、
若い早稲田の冬までの伸びしろを考えると。
484 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 19:57:27 ID:IXgWupvG
若いたって、どっちも若いよ。
大学生だから。
485 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:17:04 ID:QVCzd6o7
ドブシシャは関東以上に伸びしろがない。
選手権出場も危ういな。
486 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:25:09 ID:0U095RUV
関東は伸びるのかな?まあ毎年それなりに仕上げてくるからね。
去年の今頃の関東が決勝まで上がってくるとは思わなかったし。
去年に比べてFWに大きな差はないとは思うけどね。
まあ精度の差はあるが。
487 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:29:14 ID:0AiLeb8f
関東に伸びる要素なんてこれっぽっちもないでしょ。
全チーム中、最も伸びしろの少ないチーム。
488 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:52:12 ID:4EGD4zWh
中央を下げ過ぎちゃうか?立命・近畿・天理・立教・関学に勝ってるで。
それと、慶応が高すぎる。東海は、大東より上だ。
489 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:56:31 ID:yp/mWPTc
早稲堕(プロチーム)はオープン参加扱いだな。順位なし。
490 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 20:58:14 ID:Z7E/5nW1
中央?昨日、青学に引き分けたばかりだが。。。
東海?早稲田Bに惨敗するようなチームが大東より上なわけない。
491 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 21:01:30 ID:0U095RUV
>487
お前はそんな関東のことが気になるのか?
492 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 21:05:37 ID:NJfF9E8s
バカンはお引取りください。
>>488,490
中央、青学を45(立正レベル)までage
494 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 21:13:29 ID:Pu6wibYL
実際福大強いん??
495 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 22:01:56 ID:QYEQWARo
496 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 22:28:15 ID:NBLMOc4j
俺も今年の東海は強いしリーグ戦の台風の目になりそうな気がしてる。
法政と東海は良い試合になりそう
497 :
全国大学評価委員会:2005/09/12(月) 22:31:46 ID:e8b3AkWF
9/11現在のランキング
早稲田71
関東大66
同志社62↓3
帝京大58↑1
法政大58↑2
慶応大57↑1
大東大56
明治大55↑2
東海大55
立命館54↓1
流経大53↑1
大体大50↓2
筑波大49↑1
日本大49↑1
京産大49↓2
近畿大45↓1
中央大44↓1
立正大43↑3
日体大42↑1
天理大42↓1
関学大39↓1
青山大38↑1
立教大34↑1
龍谷大30↓2
同志社×明治戦の結果から、関西リーグのリーグ間調整値を大幅に下げました。
その結果関西リーグ各校が相対的にポイントが下がり、対抗戦各校のポイントが上がりました。
498 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 22:34:27 ID:xReMN0xd
>>497 お前の無知丸出しのランキングはもうどうでもいいから。
499 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 22:44:46 ID:NEj8ljS5
>>497 関西のチームは去年の暮から、メンバーもかわってないし、試合もやってないのか?
500 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 22:50:41 ID:uuthh49T
去年は関西の上位3チーム(同志社、体大、立命)あたりにも結構期待したものだが
今年の関西は今の時期で既に期待薄い。
501 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 23:05:12 ID:aWZ/Il4o
確かに大体大は少し弱体化したようだが
同志社にしても京産にしても去年のこの時期より
調子は悪くないよ。逆に去年より期待できるよ。
こんな事言ってるのは明治かゴキブリのファンかな。
502 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 23:30:30 ID:NEj8ljS5
まあ冷静に考えたら、関東のファンから見れば、おそらく同志社以外の関西のチーム
はその他大勢ぐらいの感覚で、497氏みたいな位置づけになるのも、最近の成績なら
仕方がないのかもしれない。
京産大や大体大が関東の上位チームを苦しめたのも、かなり昔の話になってしまったから。
503 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/12(月) 23:53:53 ID:uuthh49T
昨年との対比
同↓
立↓
体↓
産↑
近↓
天↑
関↓
龍↑
504 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 08:01:14 ID:WA3L6Jfy
関西は年々地盤沈下していくなあ。
505 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 08:10:16 ID:VegZI1xz
早稲田 70
関東大 65
大東大 58
同志社 57
法政大 56
慶応大 56
東海大 55
帝京大 55
明治大 53
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
506 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 13:47:36 ID:9PRIgLRS
507 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 13:57:27 ID:LhQL8Z78
中央と青山は引き分けてる。
そんな違わないよ。
508 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 14:05:29 ID:SeOoIdnf
早稲田 66
関東大 62
大東大 58
明治大 58
法政大 56
慶応大 56
東海大 55
同志社 55
帝京大 55
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
早稲田 70
関東大 64
大東大 57
法政大 56
明治大 56
慶応大 56
同志社 56
東海大 55
帝京大 55
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
510 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 16:15:06 ID:izb0Z42C
>>507 505だが、一試合の結果だけで評価が劇的に変わることはない。
青学はこれまでの実績が悪すぎる。
同志社と引き分けた明治にしても同様。
511 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 17:57:50 ID:rjzufcpk
捉え方次第だ。
同志社と引き分けた明治と考えるか、明治と引き分けた同志社と考えるか。
512 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 19:01:30 ID:zzNBlQyX
福大はあああああああああああああ?
513 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 20:45:15 ID:qdUs5BQN
福大は天理に31−35でまけ、立教に59−0で勝ちだから、だいたい天理と同レベルだろう
関東に12−22で負けてるが、有賀いわく「うちはリーダーがいないと別物のように弱くなる」だそうだから
「法政は野村主将がいないと別物のように弱くなる」のパクりか
515 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 23:27:49 ID:yStmQGpj
NECはヤコがいないと別物のように弱くなるのは確かだが
他は知らん。
516 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/13(火) 23:33:51 ID:MFxvO1gE
514と515を総合すると、
来年野村がNECに入ると良いということだな。
517 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 14:40:15 ID:LCbOUdya
518 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 14:46:17 ID:rJL+MdM8
実力を格付けすると3位に入る大東なのに話題は全然ないですな
519 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 18:08:18 ID:yuDSW+vh
毎度のことだけど第1〜第3シードより第4シードの方がベスト4に進出しやすいんだよな。。
520 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 20:08:38 ID:LCbOUdya
選手は博多の夜を楽しみにしているらしいね。
521 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 21:15:46 ID:un7ZE7JB
帝京53−0立命
522 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 21:51:22 ID:YqTJ7jyx
早稲田 70
関東大 65
大東大 58
法政大 58
同志社 57
慶応大 56
帝京大 56
東海大 55
明治大 53
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立正大 48
立命館 47
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
>>505をベースに今日の結果を踏まえて
法政、帝京、立命館の評価を修正しました。
523 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/14(水) 22:11:11 ID:MEPgI915
早稲田 66
関東大 62
大東大 58
明治大 58
法政大 56
慶応大 56
東海大 55
同志社 55
帝京大 55
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
法政大 66
早稲田 62
関東大 58
大東大 56
明治大 54
慶応大 52
東海大 50
同志社 50
帝京大 48
流経大 46
京産大 45
日本大 44
525 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 00:44:25 ID:ttFbiY1S
福岡大は、関東リーグ2位との対戦か・・・勝利は難しそうだな。
関東学院か法政・・・勝てれば決勝だもんな
せめて、対抗戦2位なら勝てるかもしれんが(たぶん慶應)
526 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 00:48:38 ID:y4vrcvjp
ムリムリ
527 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 01:05:14 ID:4KSdtnfd
>>517 関東第五代表も含めれば
右の山に関東リーグが4校も集まっているね。
2回戦の秩父宮はリーグ戦同士、対抗戦同士の試合になる可能性が高いのでは。
528 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 01:06:51 ID:4KSdtnfd
順当に正月国立に進めるには、この表どうりでいいけど
面白さを追求するなら、関東リーグ3位の山と、対抗3位の山とを、入れ替えたら、
対抗1位vsリーグ3位 リーグ1位vs対抗3位
の試合が2回戦で実現するだろうね。
529 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 01:38:00 ID:tfElhN2Y
530 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 02:10:06 ID:SQ7mtZdS
国立へ行くにはリーグ戦2位校が有利かな。
531 :
知ってます?:2005/09/15(木) 02:10:54 ID:kWpVE/4p
菅平で福岡大と関東学院見ました?関東学院はバックスは有賀と田井中以外は出てて22対12。しかも後半は焦った関東学院は田井中と藤井が出てくる始末!藤井と田井中が出るまでは福大が勝ってましたよ。周りからは福大強いとの声が散乱してました。
532 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 02:54:24 ID:RIh2W4j9
533 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 03:02:23 ID:m1M0w6jA
散乱だよ。
534 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 09:14:01 ID:GYejTi7b
今年の関西一位は京産大かも。
535 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 10:09:07 ID:gdGaYFW2
>525
慶應に負けてやるなんて、法政も罪なことをしたものだ。
勘違いしちゃってるファンが湧いているじゃないか。
536 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 11:14:29 ID:BoRoFNvr
法政はケ大に勝ちました。点数差から、法政>関東と言いたいが、
ケ大は関東戦の時のメンバーから8人入れ替わりで単純に比較できない。
それにケ大としては、関東、早稲田をターゲットとしてるだろうし、
次の早稲田が本当のベストメンバーになるのだろうな。
ただ相手がメンツ落ちでも大勝は評価できるでしょう。
それにしても、ケ大はあれだけ反則をプレゼントしてくれると楽だわな。
注目の相手主将は出ていたけど、ミス連発で拍子抜けだった。
至上最大級のヘタレ? ケンムリッジ大
538 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 11:23:40 ID:i1z3Klcv
現段階で、法政>関東はない。
菅平での試合を見ているけど、FWに相当の差があったぞ。
昨日のケ大は関東戦の時に比べて、FWが5人入れ替わっておりメンツ落ち。
でも法政はちゃんと仕上げてきそうやね。
539 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 12:35:02 ID:hXBZfLcd
結局今年もBEST4は不動の面子やね。
540 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 13:42:25 ID:gdGaYFW2
同志社もw
ホモレイプは今年も大学選手権へのオープン参加が認められたのでしょうか?
542 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 17:52:56 ID:EhPTjB1W
ホモレイプはこの新ジャージでオープン参加します!
,. -‐''" 、 くゝソノリ~i | - 、 , -‐'7ハ ヾニト- ~` ー- 、_
, ィ ´ ,ゝ、_ `r' l | 、レ // `テ三..ノく _ ` ヽ、
/ , -' ,、 `、_) l,i, i // (/ ...,,;;;;:` 、 ヽ
;' '" ノ ;;;;:::: i ! : // .....:::::;;イ、_、_\ _ _ノ
l ..,, __,ィ"-‐´ ̄`i::::: ゙゙゙= ...,,,,,. l | ,// - = ""::;; :/ ` '''' '"
ヾ :;;;,, ,i l,// ,,..," / _,,.....,_
,. -- .,_ \ :;,. ;' V ;! `; /;: ノ ,.ィ'"XXXXヽ
/XXX;iXXミ;:-,、 ヾ '" ''' /./! ヾ / ,. - '"XXXXXXXX;i!
,!XXXXi!XXXXX;`iー;,、 i 、. / ;:::゙i ;: , | ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、 ,! ,': : :| ,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i ` ;! : : i! / !:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::! `. /:: | '" l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
XXXXXx!XXXXxリ:::::::::::! |:: | i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
XXXXX/ \XXソ::::::::::/ i!:: ノ i!::::::::::::ゞXX:/ lXXXXXXX|
XXXX:/ `ヾ::;;;;;:ツ ヾ;::: ; ノ ヾ:;;:::::::ゝ'" ヾXXXXX
543 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 18:22:35 ID:Dt4aAj2t
大学選手権1位と永世チャンピョンワセダが戦うのがいい
544 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/15(木) 20:05:07 ID:ttFbiY1S
福大は強いのか普通なのかワカラン
関東に競ったり立教を虐殺してたりするワリに、東海の朝日大や関西Bの摂南大とも
そこそこの勝負してる。
545 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 14:34:35 ID:wvLWtcw1
慶応−日体17−7
>>522をベースに慶応−4で52くらいか?
546 :
訂正:2005/09/17(土) 14:36:12 ID:wvLWtcw1
19−7
547 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 14:39:37 ID:2HKNZjLA
こりゃ慶應を大幅ダウンだな。
菅平で法政に勝ったけど、法政は疲れが溜まってて本来の
力が出せなかったと見たほうが良い。
548 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 14:43:26 ID:3DEt8PAR
慶応大幅ダウンなら法政なんてさらに下げないと
549 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 15:02:07 ID:l1F5KUqf
法政はケンブリッジに圧勝したのをどう見るか、だ。
まだ9月はチームが固まらないし夏の疲れもあるから
あまりあてにならないよ。
帝京が関東に勝ったこともあるし、去年の帝京ー同志社なんか
67−7くらい?の処刑だったじゃん。でもシーズンインすると
帝京は相変わらず・・・
法政だって10−71に早稲田に¥虐殺。とてもリーグ戦を制覇できる
感じじゃなかった。
結構錯綜するんだよ、この時期。
550 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 15:52:36 ID:wvLWtcw1
>>549 藁をもすがって必死だなw
勝った試合は実力通りで大苦戦したらあてにならない、か。
めでてぇなwww
551 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 16:05:54 ID:WuB1bhJc
そう言えば、2002年の交流戦で明治は関東に勝ったのに、
対抗戦では3位、関東大はリーグ戦で1位。
大学選手権では明治は1回戦敗退、関東は準優勝だった。
9月の結果は本当にあてにならない。
552 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 16:09:09 ID:2HKNZjLA
この時期はそこまで気にしなくて良いだろ。負けたらやばいが勝っているならね。
経験から、公式戦の初戦はやっぱ緊張するよ。
553 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 16:13:31 ID:kF/yWNrz
9月の結果は当てにならないというけど
例外ばかり挙げているようだな
554 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 16:31:47 ID:wvLWtcw1
スネヲ言い訳に必死だなw
9月の結果って関東−明治にしろ練習試合や交流戦だろ。
今日のは対抗戦の公式戦。両チームガチだろ。
そのまんまの実力だよw
力が出せなかったって、力が出せないのも実力。
555 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 17:06:15 ID:kF/yWNrz
なんかアホウセイに取り憑かれちゃったな
556 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 21:32:53 ID:WuB1bhJc
明日の剣早戦、同帝戦、大東戦で今年のチームの位置づけがだいたい解るね。
557 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 21:51:59 ID:KjavKmMt
大東戦 1チーム名で2チーム分だ!
558 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/17(土) 22:20:09 ID:SIn/6VAH
本日の慶應先発メンバー
@宮崎(U19)
A金井
B平田(高校代表)
C飯泉
D太田
E青貫(高校2、3年時U19代表、高校代表、エリートアカデミー)
F千葉
G竹本(高校代表候補)
H花崎(高校代表、U19)
I川本(高校代表、U19)
J山縣(U19)
K宮崎智
L中浜(高校代表)
M明山(高校代表候補)
N小田(U19)
O加藤(U19、高校代表候補)S皆良田(高校代表候補)
559 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 13:11:10 ID:uNiTSGPZ
560 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 13:58:52 ID:JuD1cwK+
第1回ランキング信用度選手権(9/18中間報告)
大東12−14東海の結果
各ランキングの両校のポイント差による
1位 >497 1
2位 >509 2
3位 >523 3
3位 >522 3
3位 >508 3
3位 >505 3
4位 >524 6
561 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 15:57:44 ID:tFzNK9t3
ラインアウト、スクラムがダメなのは中尾さんの責任。フルタイムで指導してるのに情けない
562 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 16:14:06 ID:ger5EIhy
>>560 名無しじゃなくてちゃんと全国大学評価委員会と入れて書いたらどうですか?w
第1回ランキング信用度選手権(9/18中間報告)
日本大28-22流経大の結果
各ランキングの両校のポイント差による
1位 >505 2
1位 >508 2
1位 >509 2
1位 >522 2
1位 >523 2
1位 >524 2
7位 >497 3 ププ
563 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 16:20:48 ID:JuD1cwK+
>562
偉い!
同帝戦もやって
564 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 16:21:40 ID:koqV2cDM
早稲田 70
関東大 62
東海大 59
大東大 58
法政大 56
明治大 55
慶応大 55
帝京大 55
同志社 52
流経大 52
京産大 51
日本大 50
大体大 49
筑波大 49
立命館 48
立正大 48
中央大 47
近畿大 44
天理大 43
日体大 40
立教大 38
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
565 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 17:56:43 ID:J6EHta0C
関東と東海は、こんなに近くはないだろ
関東大 62
東海大 59
566 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 17:58:07 ID:7PeFmQSE
ちょっと早稲田と関東が離れすぎだな。
567 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 18:00:31 ID:e/5U8ufL
てか、東海より帝京の方が遙に上だろ
568 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 18:00:50 ID:J6EHta0C
このぐらいだろ
早稲田 67
関東大 62
東海大 59
569 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 18:03:22 ID:J6EHta0C
帝京ねぇ。
毎年、9月の段階では、そうかもね。
570 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 19:11:30 ID:58XVmqps
早慶ともに偏差値ー3。同もー2かな。
法政・帝京上げといて。東海+2・大東ー2。
571 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 20:55:16 ID:QzCTcjzW
明治≦同志社、流経≦日大。
よって明治52、流経50でいかが?
早稲田 67
法政大 62
関東大 59
この位だな
573 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 21:20:02 ID:D2zXFAbO
法政と関東は逆だろ。直接対決では関東が49−22で勝ってるし。
574 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 21:23:07 ID:FmEO/3GS
法政?ああ、慶應に惨敗したチームか。
日体大と同じくらいだな。
575 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/18(日) 21:25:12 ID:oeocmesp
今年の組み合わせだと、リーグ戦4位が国立にいける可能性があるな。
恐らく東海か大東だろうが、初戦の対抗戦2位、準決勝の関西1位
が弱そうだからな。
576 :
全国大学評価委員会:2005/09/19(月) 00:12:20 ID:XXC5WewS
9/18現在のランキング
早稲田72 ↑1
関東大66
同志社61 ↓1
帝京大59 ↑1
法政大59 ↑1
明治大550
慶応大55 ↓2
東海大550
大東大55 ↓1
立命館540
流経大530
日本大51 ↑2
大体大500
筑波大490
京産大490
近畿大45日体大44 ↑2
中央大44
立正大42 ↓1
天理大42
関学大39
青山大38
立教大34
龍谷大30
577 :
全国大学評価委員会:2005/09/19(月) 00:14:04 ID:XXC5WewS
先ほどのランキングは間違えて投稿しました。
9/18現在のランキング
早稲田72 ↑1
関東大66
同志社61 ↓1
帝京大59 ↑1
法政大59 ↑1
明治大55
慶応大55 ↓2
東海大55
大東大55 ↓1
立命館54
流経大53
日本大51 ↑2
大体大50
筑波大49
京産大49
近畿大45
日体大44 ↑2
中央大44
立正大42 ↓1
天理大42
関学大39
青山大38
立教大34
龍谷大30
578 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 10:40:59 ID:bCIKSDd9
大東、東海は明治、慶應より上だろう。
公式戦で日体に苦戦した慶應はもっと下げていい。
練習試合よりガチの公式戦の結果の方を重く見るべき。
579 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 10:50:19 ID:8MAyyKyi
580 :
糞ロック:2005/09/19(月) 10:54:57 ID:svCB1DX3
日大はやけにひきーなぁー
春夏の成績が悪過ぎたからね
リーグ戦で勝ち続ければ自然と上がるよ
早稲田 67
関東大 62
法政大 59
大東大 58
東海大 58
慶応大 56
帝京大 55
同志社 53
明治大 52
流経大 51
京産大 51
日本大 51
大体大 50
筑波大 49
立命館 48
天理大 48
立正大 48
中央大 47
日体大 44
近畿大 41
立教大 39
関学大 36
龍谷大 36
青山大 35
583 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 13:56:01 ID:JJVmXE75
つまりあれだ。
全国大学評価委員会が言ってることは
「シーズン終盤、選手権の成績はこうなります」という予想であって
現時点の実力評価ではないわな。
584 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 16:29:44 ID:A/SMcXjq
ケンブリッジの監督の会見レポートによれば
早稲田、法政、関東の順に強いと感じたんだってさ。
>583
9/18現在のランキング って書いているけど。
おまけに↑↓まで。
586 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 17:59:50 ID:FoDvdv8r
587 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 18:03:57 ID:JJVmXE75
>>585 つまり9/18現在の全国大学評価委員会の予想だろ。
1週間ごとに予想が変わるんだ、きっと。
勝ったチームが負けたチームの下にいるぐらいだから
現時点の実力評価でないことは確か。
588 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 18:04:20 ID:SM6wuqKL
全国大学評価委員会ってコテはただの同志社ファンだろ?
誰かが同の順位下げても必ず後であげてるよな。
589 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 18:08:59 ID:8MAyyKyi
同志社を隠れ蓑にした
ただの立命ファンだと推測するが...
590 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 18:13:15 ID:Hr9f4sYS
>>587 ハゲワラ
デーブや江本の順位予想かよ
591 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 18:23:17 ID:FoDvdv8r
メッセージ: 33908 / 33908
投稿者: tt1998den
慶明帝の対抗戦グループは徐々に力を発揮しつつある気がする。
ヤッパ伝統校は強いよ。
低狂ヲタってわかりやすいねw
592 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 19:15:40 ID:UOrGP81J
デブを集めて寝っころがり、展開もせずに体重で押す、
一般のファンに「ラグビーってこんなにつまんないんだ」
と言わしめた時代遅れで頭の悪いラグビーで一時代を築き、
幼稚園児に教えるかのように「前へ」と当たり前のことを念仏のように唱え、
気持ち悪がられている明治。
ファンはバカントー、アホウセイと他校を貶すことに一生懸命、
他校のスレを荒らしまわり、明治のスレは平和そのもの。
「明治が強くなければ盛り上がらない」と勘違い。
早慶の名声と伝統にあやかろうとし、「リーグ戦とは違うぜ」
などと言い出すが、早慶には「あんなバカどもと一緒にするな」
関東・法政には「あんな雑魚どもと一緒にするな」
とつまはじきものにされていることにすら気づかない。
早稲田に勝てる、法政に勝てると妄想だけは一人前、
早稲田に手加減してもらったのに、「善戦した」と喜ぶおめでたさ。
巨人なみに人材を集め、ダメにしていく明治。
話にならないほど弱い明治。
見事なターンオーバー(される)で失笑を買う明治。
華麗なショッカーディフェンスは他校の追随を許さない。
みんなを笑わせてくれる愛すべき明大ラグビーマンセー!
593 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 19:38:18 ID:l/nl20a1
同志社戦の時の帝京のメンバー教えて下さい!
594 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 19:58:09 ID:oM2eoxVN
>593
無料の練習試合だからメンバー表は配られなかった。
両校のHPにまもなく載るだろう。
595 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 20:04:21 ID:ACsdAb0s
>同志社戦の時の帝京のメンバー教えて下さい!
1 田辺 篤(4)
2 糠盛 俊介(4)
3 成 昂徳(4)
4 山下 明宏(4)
5 佐藤 拓(3)
6 堀江 翔太(2)
7 河原崎 峻(4)
8 岡田 正平(3)
9 天本 俊輔(3)
10 小西 大輔(4)
11 木村 充彦(4)
12 須田 浩平(4)
13 植西 正裕(4)
14 川口 洋一(3)
15 道廣 裕太(3)
596 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/19(月) 20:13:05 ID:l/nl20a1
ありがとうございます!帝京のHP教えてもらえますか??
598 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/20(火) 09:40:06 ID:dIm3mX9E
シーズン中の試合って見るの金かかるの!?
599 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/20(火) 11:45:48 ID:jPrpjQb8
帝京はなんで柏原がでてないんですか?
600 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/20(火) 11:49:09 ID:H1bZ3oDu
>599
帝京スレで聞いたらどうだ?
601 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/21(水) 19:15:59 ID:yEtLAKNT
なんで帝京は偏差値が低いんですか?
602 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/21(水) 20:26:26 ID:yCeH/qzg
本番になれば
S 早稲田
AAA関東
AA 法政
A 同大 明治 帝京
BBB慶応 東海 大東
BB 日大 京産
B 筑波 立命 体大 日体
603 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/21(水) 22:26:13 ID:ye2WzyEy
604 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/21(水) 23:50:23 ID:oa2LdkHv
>601
そんなもん訊くやつの偏差値が疑われる。ひょっとして関東学院生?
605 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/21(水) 23:58:24 ID:viC5yP8T
偏差値ネタは、御法度になったの知ってる?
606 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/22(木) 00:11:25 ID:uZEW+m25
何でも関東学院のせいにする604。
コイツ間違いなく早稲田オタ。
607 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/22(木) 00:16:43 ID:GVCtWJZi
オナ大は東海あたりと同等だろう。
関西のキティの浅薄さには辟易する。
608 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/22(木) 00:19:24 ID:hT6b9Jk8
明治が高すぎだろ!負けてるという結果を受けとめよう!
609 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/22(木) 12:44:57 ID:X7EmHRd6
>602
立命はもっと下と思います。
610 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/23(金) 19:02:43 ID:1G25w06K
法政57−22立正。
立正のFW強い。法政はセットプレーガタガタだわ。
バックスの決定力の差はあるけど、立正思ったより強いにゃ。
法政はケ大戦とほぼ同じメンツだけど、かなり拍子抜けって
感じやね。ちなみに法政は、いい形でのトライはほとんどなし。
611 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/23(金) 19:07:48 ID:b1F5kkfT
てか、今期の法政はセットで勝ってる試合がほとんどない
612 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/23(金) 19:23:10 ID:3r2/B0Ji
法政FW弱いね。立正にFWで押されてるようだと、大東、日大あたりは
やばいと思う。なにせスクラム劣勢で、ボールもクリーンに出ない始末。
立正がたくさん反則してくれたおかげで助かったけどな。
613 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 07:17:47 ID:PDemKVHR
ケ大との対戦から見ると
法政>>関東だけど
立正との対戦から見ると
法政<関東だな
やっぱり
法政=関東でいいのかな?
614 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 07:26:16 ID:jGmeD6zI
そーいう比較の仕方するから訳わかんなくなるのだよ。
直接対決があったカードなら、その結果が一番の判断材料だろ。
05/06/04
関東A 62-17 法政A
05/08/28
関東A 49−22 法政A
差は縮まっているのかな?
615 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 09:25:29 ID:3EmUVjV8
つーか法政のFWマジヤバイよ。FWは全然立正の方が上。
気持ちの問題云々の差じゃない。スクラムなんて見てて悲惨だった。
特に後半は酷かったねえ。密集戦も立正のあたりに圧倒されてたぜ。
616 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 09:45:49 ID:Vo2GTDey
今年の法政はね、スクラムが弱すぎて組めません。
相手チームはわざとノッコンすれば、コラプシングでPGもらえますよ。
高校生の標準レベルのスクラムです。情けない。
617 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 10:27:57 ID:6zHYkh0u
法政のケ大戦はまったく参考にならんな。公式戦、立正戦での試合が
実力と見た方が良い。相手も法政を研究してるしな。
特にFWの弱い法政は弱点多し。大東、東海あたりに…。
618 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 10:35:33 ID:mPP/NuwO
今年の法政は弱いです。
正月はスキーのできる温泉を予約します
久しぶりにゆっくりできる正月がたのしみです。
法政は立正とのラグビー相性なんてものもあるのでは?
春の練習試合のデータですが、法政チームは多分AとかBとか付かない寄せ集め的なチームと思われ
レベル的にはD〜Fクラスだとは思いますが酷い結果が出ています。
6/19
立正大A73-19法政大
立正学B55-17法政大
立正Aもレギュラーは前後半で入れ替わりの形で出ていましたが、ピッチ内のチームは1.5軍レベルでした。
当然BもAに選手をとられて2.5軍になります。
620 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:17:50 ID:0JNYVT2h
まあ相性の問題もあるだろうけど、先週の関東ー立正の試合を見て、
法政は対策を立ててるはずであり言い訳できない。
特にFWが立正相手に劣勢だったのは見てて良く分かった。
こればっかりは、相性の問題だけではすまされない。
621 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:31:20 ID:APkqrtXw
立正はランク少し上げた方がいいね。
でも法政は失トライが4つ。これはやばくね?
まあ立正が予想以上に強かったのだろうけどね。
622 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:35:13 ID:mPP/NuwO
>621
法政のFWが弱いのは確かだけど、
立正大は思いのほか強いのではないか。
中央、流経あたりは喰われるんじゃないかな。
623 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:40:31 ID:AFgSazsB
★リーグ戦予想★
@関東学院大
A東海大
B大東大
C法大
D日大
E立正大
F流経大
G中大
624 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:41:53 ID:AFgSazsB
対抗戦予想
@早大
A明大
B帝京大
C慶大
D日体大
E筑波大
F青学大
G立大
625 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 12:46:33 ID:AFgSazsB
ランキング
75 早大
70 関東学院大
65 東海大 大東大
63 明大 帝京大 同志社大
60 慶大
58 法大 日大 日体大
56 筑波大
53 立正大 流経大
52 中大 青学大
50 立教大
626 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 13:18:17 ID:APkqrtXw
立正は菅平で、天理、大体大にも勝ってるし、
かなりの力があるでしょう。特にFWは強いし。
627 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/24(土) 18:11:19 ID:KlYFmNbC
628 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:08:11 ID:ss+Iu4jY
今日の結果
慶應 57− 5青学
明治 24−16日体
早稲田78−10立教
同志社36−26立命館
天理 37−19近畿
629 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:27:20 ID:YKnlVmAV
明治同志社は先日引き分けたが。
今日の結果で「両方とも激しく弱い」のが判明したな。
630 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:28:10 ID:ss+Iu4jY
失礼
京都産業29−19大阪体育
関西学院32−20龍谷
631 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:32:05 ID:QYd3Pu72
早稲田一強時代。
過去にここまで1つのチームが突出したことがあっただろうか?
632 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:40:13 ID:4PKP/yKe
関西も期待の同志社がこれなら、
関東リーグ5位は選手権のチャンスカード?
633 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:54:08 ID:qKy49+5l
>631
今週の結果から見て早稲田が圧倒的に強いのではなく、
早稲田追撃の候補が弱すぎる感じ。
634 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 17:57:59 ID:dKqoHJiS
早稲田が突出して強いのか他が弱すぎるのかは
日本選手権を見ないと判断できない。
TL4強を食うようであれば早稲田が強かったということだし、
逆に歯が立たないようであれば他が弱すぎたということ。
635 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/25(日) 18:10:45 ID:f1dBULQC
慶明同の伝統校三校がふがいなさ過ぎ。
シーズンをつまらなくした責任を取ってもらいたい。
何か勘違いばかりのようだが、早稲田ってアレ、FW一本目がほとんどいないんじゃん。
だから腰抜け明治ごときが云々は、お・門・違・いだと思われ。
638 :
全国大学評価委員会:2005/09/26(月) 00:33:09 ID:PaY174Br
9/25現在のランキング
早稲田71 ↓1
関東大67 ↑1
同志社61
帝京大59
法政大58 ↓1
慶応大55
東海大55
大東大55
明治大54 ↓1
立命館54
流経大53
日本大51
京産大51 ↑2
筑波大49
大体大49 ↓1
日体大45 ↑1
中央大44
近畿大44 ↓1
立正大43 ↑1
天理大42
青山大37 ↓1
関学大37 ↓2
立教大34
龍谷大311
639 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 01:05:02 ID:u0yHaAn9
オナと低凶の評価の高さがサパーリ謎
640 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 01:17:48 ID:JnfrbsCf
9/25現在の真ランキング
早稲田73
関東大69
法政大60
帝京大58
東海大57
慶応大55
同志社54
大東大53
流経大53
京産大52
明治大51
大体大50
日本大50
立命館49
立正大48
天理大48
筑波大47
日体大45
中央大44
青山大42
関学大40
立教大39
近畿大38
龍谷大35
641 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 04:13:51 ID:+PhXK0IF
早稲田73
関東大69
法政大60
帝京大58
東海大57
大東大53
流経大53
慶応大53
京産大52
同志社52
明治大51
大体大50
日本大50
立命館49
立正大48
天理大48
筑波大47
日体大45
中央大44
青山大42
関学大40
立教大39
近畿大38
龍谷大35
642 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 05:00:46 ID:CHUidKpY
早稲田73
関東大63
帝京大60
東海大58
法政大58
大東大56
同志社55
京産大55
慶応大53
日本大52
筑波大52
明治大51
大体大50
流経大50
立命館49
立正大49
天理大49
日体大49
中央大44
青山大42
関学大40
立教大39
近畿大38
龍谷大35
643 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 11:46:46 ID:VPWG22Cv
立教と青山は逆だろ。どう見ても。
対早稲田という観点だけなら明治の方が上だろうけど対抗戦の順位自体は
また4位になりそうだな。
645 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 12:00:07 ID:5oLRJ8Z8
まあハッキリして来たのは関西勢の今年のレベルは低いってこと
同志社もFW弱いし組織力はたいしたことない
個人技では宇薄は凄いものがあるがそれと反比例して正面の使い方が
難しくなり目立たなくなった
同志社のFWは弱すぎだな
>>645 >まあハッキリして来たのは関西勢の今年のレベルは低いってこと
お前、関西ファンですら認めているようなことを今さら偉そうに書いて楽しいか?
647 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/26(月) 19:20:34 ID:T6/ktIUM
昨年の今頃も、同志社の評価は極端に低く、
弱すぎ、レベルが低い、腰抜け、ふがいなさ杉、どんくさい、アホ、タワケ
臭い、死ね、逝け、正面の髪がキモイ、溝死者などと
散々に言われていたが、
結局はベスト4入りしてるんだよ。
>>647 毎年同志社を必要以上に見下して悦に入っている人たちがいるんだよね・・・
でも客観的にみても正面、ウスズキが凄いって言ってもリーグ戦だったら関東の小柳、北川、有賀
大東の畠山、岩淵 日大の藤原、タウファとかに勝っているとまではいえんでしょ。
必要以上にバックスの能力を過大評価しすぎだよ。
651 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 00:14:40 ID:+hhZzMQs
一昨年の今頃も、評価は極端に低く、
弱すぎ、レベルが低い、腰抜け、ふがいなさ杉、どんくさい、アホ、タワケ
臭い、死ね、逝け、ショッカーかよ、駄目維持などと
散々に言われていたが、
結局は一回戦負けという、ところもあったがw
652 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 12:01:44 ID:etd4BpXX
昨年はトーナメントの組み合わせに救われた。リーグ戦で日大が大東に勝って大東が4位になっていれば大東−慶応で大東が勝ち、同志社は大東には勝てなかったと思う。早稲田−大東戦を秩父宮で見て感じたよ
>>652 >昨年はトーナメントの組み合わせに救われた。
その前に、大東が日大に勝ってればよかったんでしょうが。
654 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 12:58:33 ID:mgINql+P
>>652 こういうのを負け惜しみっていうんだよね
>>652 リーグ戦グループ校や帝京は早稲田戦になると目の色変えて
別のチームのようになるから早稲田戦はあまり参考にならない。
去年の大東も流経も、大学選手権見て、
どうしてリーグ戦の時からこの戦いができなかったのかと。
656 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 19:01:56 ID:AjOfLe0V
652>>リーグ戦で日大が大東に勝って大東が4位になっていれば
653>>その前に、大東が日大に勝ってればよかったんでしょうが
大東が日大に勝ったんじゃないのか?
657 :
653:2005/09/27(火) 19:39:19 ID:Nd7uPKcR
>>656 スマソ。大東3位、日大4位だった。
結果調べずに652に釣られて書いてしまった。
だから大東は日大に負けていれば慶應、
慶應に勝てば同志社か筑波ということだったのね。
それにしても652は……。
それにしても
658 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 19:46:45 ID:jWWVc364
まあ653の人のレスを覚えておきましょう。進路スレのM下、U田は絶対同志社って言ってるのと同じく。
659 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 20:00:53 ID:R9KaundL
660 :
名無し for all, all for 名無し:2005/09/27(火) 20:02:39 ID:ECcZ37qp
U-19の候補選手わかりますか?
661 :
必勝:2005/09/28(水) 22:54:29 ID:YKtqrD6i
「10月2日秩父宮で中央が法政に負けたら試合後全裸で逆立ちします。
絶対に中央は法政に勝ちます。」
詳細は中大スレ参照してくれ、以上
また使えるかな??
/\
//\\
// \\
// __ \\
// / ,,.ノ ヽ、,,ヽ \\
//. ./| ● ● |ゝ \\
// ヽ|. (_●_) .|/ \\
\\ ヽ |∪| ノ //
\\ ./ ヽノ l .//
\\ / __ / //
\\ {中大} //
\\ ̄ ̄ //
\\.//
\/
┌───┴┴───┐
│ |
└───┬┬───┘
││
663 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 14:54:44 ID:3qEhboS3
早稲田73
関東大63
帝京大60
法政大58
大東大56
日本大55
同志社55
京産大55
慶応大53
東海大52
筑波大52
明治大51
大体大50
流経大50
立命館49
立正大49
天理大49
日体大49
中央大44
青山大42
関学大40
立教大39
近畿大38
龍谷大35
664 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 14:55:09 ID:yKJ7z23T
早稲田高すぎ。関東と10も違わないだろ。
665 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 15:44:42 ID:vA4GZuV+
同志社と京産が同じということはあるまい
666 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 15:55:10 ID:tHZOXwJO
帝京は過大評価。
実力を出せないのが帝京の実力。
667 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 16:08:56 ID:8mlk9YCO
法政45−6中央。
法政あまり強くないね。
もっと圧倒して勝てると思ったのだけど。
今日の関東リーグ戦グループ
大東20-10流経
法政45−6中央
日本28‐19東海
どうやら大東・日本・東海・流経のグループは実力団子状態みたいですね。
669 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 17:14:31 ID:tLt642jK
「大日東流団子リーグ」では日大が試合巧者ぶりを発揮、
「大日東流団子リーグ」を2勝と幸先よく頑張ってますね。
法政も中大に45-6といったシケた試合をしてるようだと
「大日東流団子軍団」の1つくらいには取りこぼしがあるかもね?
670 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 17:48:47 ID:YCiUplFF
今日の関西リーグ
京産大45-20立命館
同志社47-31大体大
天理大 43× 3 龍谷大
関学大 34-33 近畿大
スカパァで同志社戦見たが、FW随分弱体化したな。
スクラムとモールで押されまくってる。接点はまあまあだけど。
あれだと今年は国立は厳しいかも。
慶應は無失点は評価できても日体、青学、立教相手に前半BKで
得点できないのは・・・。早稲田はもちろん明治、帝京にも厳しい
んじゃないの?相手が弱いから後半FWで得点できても相手が変わると
それは通用しないだろ。
スコア的にも立教戦は福岡大と同程度で早稲田Bより全然悪いし、青学戦
も得点早稲田の半分。
明治は少し調子を上げてきたのかな?それとも単に今年の筑波が弱いのか。
まあでも明治は筑波には去年も似たようなスコアで勝ってるからね。
慶應戦が正念場か。
法政は今日はしょっぱい試合したな。
大東・日本・東海・流経のグループと差はないような。
取りこぼしは十分ありえるな。
それにしても、東海は大東に勝って日大に負けたのか。しかも結構差がついたね。
672 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 18:47:40 ID:QHQewpnD
同志社は春先から何一つ成長してないね。
法政はFWがどうにもならないくらいヤバイね。BKは比較的いいからまだいいが・・・
やはり大東や日本辺りにやられる可能性も低くは無い
674 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 19:00:25 ID:AjbHHZbe
筑波の位置づけも不明。春先から負けが込んでるし、開幕直前にが天理に乾杯。
ひょっとしてかなり弱いのか。
675 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 19:20:03 ID:8mlk9YCO
法政FWは、中央FWとどっこいどっこいだね。
バックスの破壊力はあるけど、もし野村がいなくなったら
バックスもやばくなりそう。
676 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 22:18:42 ID:Po1AqxYs
あーはやく関東見てぇ
早稲田73
関東大65
帝京大60
法政大58
同志社55
慶応大55
日本大54
大東大54
明治大53
京産大53
東海大52
筑波大51
流経大51
大体大50
立命館49
立正大49
天理大49
日体大49
中央大44
青山大42
関学大40
立教大39
近畿大38
龍谷大35
678 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 23:23:24 ID:3qEhboS3
>>677 見てみると慶応、明治が評価あげて、大東、東海が評価下げて、
日大が適正な位置に来たかな?
たしかに日大、大東、明治あたりが大学選手権のベスト8当落選上だとは思う。
679 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/02(日) 23:24:20 ID:3qEhboS3
連呼すまんが、他に意見あったら変更して
帝京もシーズンが深まるにつれだんだんと下がっていくんじゃないの?
681 :
全国大学評価委員会:2005/10/03(月) 01:39:17 ID:5cFO8J2p
10月2日現在のランキング
早稲田71
関東大67↓1
同志社61
帝京大59
法政大59↑1
大東大56↑1
明治大55↑1
慶応大55
東海大54↓1
立命館53↓1
流経大53
京産大52↑1
日本大51
大体大50↑1
筑波大48↓1
日体大46↑1
中央大45↑1
天理大44↑2
近畿大44
立正大43
青山大37
関学大37
立教大35↑1
龍谷大29↓2
682 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 01:44:34 ID:gcI7Npjg
何で帝京が同志社より下なんだよw釣りだがな
683 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 01:47:11 ID:R9pIkZCn
日大と東海の結果からすると逆転してないといけないよ
日大、今期、これまで知らなくてスマソ。
スクラムをはじめ安定しているように感じた。
もう少しあげてほしい。
東海、大東は前評判はよかったんだが。
リーグ戦は力が拮抗しているということだろう。
対抗戦よりおもしろい。
685 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 09:38:54 ID:2zlZqvhf
昨日、法政ー中央見たけど、法政やばくないか。
前半は点数的には法政勝ってたけど、試合内容は
中央の方が良かった。中央は肝心な所でミスして、
のりきれなかったけど、接点などの部分は負けてなかった。
でも中央って青学と引き分けてるんでしょ。
法政大丈夫かなあ。
686 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 10:23:14 ID:TFcs0j2a
対抗戦は、明慶帝の2位争いがおもしろく、
リ−グ戦は、大日東流の3位争いが興味深い。
関西は同が全勝で乗り切れるのか?産の復調は本物かが焦点。
688 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:37:42 ID:LNCgkuBf
大日東流の力は拮抗してるが流は脱落。
大か日が2位に食い込む可能性はある。
689 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:43:43 ID:fTqu34KP
法政は大東、東海、日大、流刑のどれかに
取りこぼしするかもしれないな。
FWだったら、この4チームより弱い。
バックスは凄いけど。
690 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:47:44 ID:FRf0IkeC
今年の2位争いは法大日東。
法政FWはスクラムもまともに組めない。
強豪とは試合にならんかもしれない。
691 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:50:57 ID:fTqu34KP
法政はケ大に勝ったけど、参考外でしょ。
あの時のケ大は、積極的にバックス展開して、
法政タックルにはまってた。法政の弱点を
知らないからしょうがないけど。
リーグ戦では法政の弱点をついてくるだろうし、特にFWの
弱い法政は厳しいかもね。
開幕以前のみんなの日大評価が低すぎた、もしくは大刀、流刑、東海の評価が高すぎたってことでFa
693 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:55:20 ID:QCs6Hf90
法政は下手したら6位以下の下位に沈むかもな。
昨年よりかなり弱体化した。
694 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 11:57:40 ID:fTqu34KP
>693
それはないと思うけどね。だけど去年より弱い。
バックスは良いけど、上にも書いてあったけど、
野村を欠いたら相当くるしくなりそう。
法政、青学に引き分けた中央にこのスコア・内容はヤバイだろ。
慶應でさえ似たようなスコアで青学に勝ってる。
大東日法は団子だな。
ただこのクラスだと多少FWが劣勢でもBKの破壊力で勝つ事は可能。
昨日スクラム、モール押されまくっても同志社が勝ったように。
ただ早関には通用しない。
関東を負かす可能性は法よりむしろ、パワーとスピードでゲインを切る外人がいる大に感じる。
日も外人いたっけか?
696 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 13:18:27 ID:fTqu34KP
関東は海外遠征して、外人慣れしてるからねえ。
去年より大東が勝つのは大変じゃねいかな。
697 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 13:58:04 ID:BwOUqpwT
昨日熊谷で見たが、大東、日大、東海、流経は
力は拮抗しているがレベルが低い。
日大は外人の力頼みで他のスキルは低レベル。
東海のミスに助けられて勝った。
第二グループでは対抗戦の明治の方がミスは多くても可能性を感じる。
しかしこの第二グループと
早稲田、関東は学生と社会人ぐらい次元が全く違うね。
698 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 14:39:34 ID:Z3CyoeVx
>697
同意。日大は外人抜きなら6位の実力。
波乱があるとすれば大東が法政に勝つくらいか?
再び日大の評価は低い論がはじまりますた
700 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 15:36:58 ID:7PuI0cQ+
>>699 悪いがとても高いとは言えないだろ。
第2クループに入っただけ御の字じゃな?
701 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 20:42:38 ID:aftJ0OS5
今年は早大・関東以外は実力拮抗!
結構波乱があるかもね?
702 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/03(月) 22:24:31 ID:vBpZ9r2X
今年のリーグ戦は何がおこるか分からない。
どの試合も気が抜けないのばっかしだね。
703 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 12:02:30 ID:QkNOEvb2
どのチームのファンでもないが、今年は対抗戦の方がレベル高いと思う。
明治、慶應あたりが打倒早稲田を現実的に考えて強化してる。
すぐに結果は出ないだろうが、チームとしての意志は感じる。
リーグ戦はここまで見て低いレベルで目の前の星のつぶしあいをしているだけで
長期的なビジョンはないし、内容のないつまらない試合ばかり。
漏れは今後は対抗戦中心に観戦する。
704 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 12:33:24 ID:NlhRpNHJ
どのチームのファンでもないが、今年はリーグ戦の方がレベル高いと思う。
日大、大東、東海あたりが打倒関東法政を現実的に考えて強化してる。
すぐに結果は出ないだろうが、チームとしての意志は感じる。
対抗戦はここまで見て低いレベルで下位校をつぶしているだけで
長期的なビジョンはないし、内容のないつまらない試合ばかり。
漏れは今後はリーグ戦中心に観戦する。
705 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 12:37:27 ID:qF5YvTLT
>日大、大東、東海あたりが打倒関東法政を現実的に考えて強化してる。
この時点でレベル低そう・・・
関東法政じゃなあ・・・
706 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 12:56:19 ID:OS53/flR
今年は対抗戦復活元年になりそうだよ
正月4強を早慶明帝が独占することも夢じゃない。
個人的には早慶明同となってほしいが。
ラグビー人気もV字復活間違いなしだしね
707 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 13:13:47 ID:WsYt26QM
伝統強豪校と言えば早慶明法同のことを言う。
早は押しも押されもせぬ日本ラグビーのリーダー的存在で、その知性溢れる戦術と絶大な人気で国内シーンを牽引してきた。
慶は早と変わらぬ知性を期待できそうなものの何故か根性ばかりが前面に押し出されてきた。最近はちょっとだけ知的だが。
法はアホで柄が悪いイメージの割りにラグビーは結構知的。でも不思議なほど不人気。
明は単なるバカ。
同はアホなくせに自己陶酔。
人気と言う意味では早慶明同(関西限定)>>>>>法となり、この法を除いた4校に立教、東大、京大を加えた7校が「伝統品位校」。
せめてこの中から3校ぐらいが4強に残れば大学ラグビーももうちょっと人気を取り戻せるはず。
おいらは単純に早慶明法同日中が強くあってほしいだけ。大刀、関東、提供、流刑はいらない。
709 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 15:30:23 ID:DaZ1jpeu
いつまでも旧体質のラグビー伝統校や旧体制のラグビーをぶっとばしてこそ快感を得られるですよ。ニューパワーの台頭なくして世界レベル
で活躍できないよ。
って何年前から言われてる事なんだろうか。
やっぱり2部に定住してると、伝統校談義でも「センシュー」は完全に忘れられてますねカワイソス・・・。
入替え戦で専修と対戦する可能性がまだ高い我母校はもっとカワイソス…。
711 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 21:36:17 ID:6LCVdQu8
712 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/04(火) 22:01:37 ID:ZlCOSd6c
『早慶明対抗の20年』(文藝春秋)のビデオ持ってるぞ。
これを観たら誰しもが早稲田、慶応、明治フアンになるね。
陶酔、心酔の境地とでも言おうか。
やはり早慶明が強くないとラグビー界は盛り上がらんな。
713 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 07:29:19 ID:ZHjFFV3/
慶應の選手がレッドカードを受けて一発退場になった事件の詳細がヤフーの立教トピに載っていました。
10年に一度あるかないかのかなり悪質な暴力行為だったようです。
早稲田や帝京の選手ならともかく、最古の伝統を誇る慶應の選手がこういった愚行を犯したというのは少しショックですね・・・
あと、上田さんも相変わらずですね・・・
(引用)
文中の『倒れている選手を蹴った』のは千葉君ではなくロックの選手で『蹴った』との表現は不正確。
『スパイクで体重を乗せて頭部を踏みつけた』のが事実(立教の選手は後頭部から出血し、救急車で
病院に搬送されたようだ)。千葉君は西田君のホールディング気味のハンドオフに突然ヒステリーを
起こし、背後から同君の臀部をK1よろしく蹴り上げたもの。
714 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 08:28:49 ID:Cqa1772T
レフェリーに暴行を働く関東、対戦相手を蹴飛ばして病院送りにする慶應、
この二校はラグビー界から締め出したほうがいいんじゃないか?
715 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 10:46:09 ID:rCfN0p7a
>>714 どっちも君にとって目の上のタンコブだもんな。
ラグビーと勉強それぞれの。。
716 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 11:11:07 ID:5CIzHpGc
ラグビーの関東はまだしも、勉強で慶應が目の上のたんこぶになるなんて
よほどの馬鹿じゃないか?
717 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 11:17:01 ID:wJEU4wlP
今年は不祥事が多いね。
もっと処分を厳しくしないと。
関東の選手なんてもう復帰してるし。
718 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 14:08:47 ID:uE1SdSEU
719 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 17:21:37 ID:0dePWUkV
>713
これも、関東協会の懲罰委員会で処分が出されるのだろうか。
720 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 18:51:27 ID:UacKGZmr
別に慶應を擁護する訳ではないが、選手への暴行とレフへの暴行では
レベルが違うだろ。
721 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 19:45:38 ID:NQgJZaQ+
人間としては同じだと思うけど、立場と言う意味ではレベルが違うかもね。
722 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 20:03:07 ID:utNRH4Cx
明日から天理でU-19のセレクション合宿あるな。
723 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 20:55:42 ID:0dePWUkV
レベルって何んなんだよ。
明らかな誤審に対しての不満の表現と、
足で頭を蹴り飛ばして選手を病院送りにした暴行が、
人間として同じなのかな。
違うんじゃないの?
724 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 20:57:18 ID:cifpeyxs
必死になってレフェリーへの暴行事件を小さく見せようとする723の
人間としてのレベルの低さは言うまでも無いことですよね
725 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 21:02:36 ID:4ksXo+2F
どっちも糞人間のするサイテーの行為かと。。
双方反省してください。
決して擁護などしないように。
恥の上塗りにしかなりません。
>725の言う通りだな。
試合中の暴力に上も下もないだろ。
俺だって、消防から大学までプレ−する中で、
何度もぶん殴りたい衝動にかられたが我慢したぞ。
セルフコントロ−ルできない椰子は選手失格だ。
727 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 21:25:25 ID:A1OkVocH
>>726 >何度もぶん殴りたい衝動にかられたが我慢したぞ。
>セルフコントロ−ルできない椰子は選手失格だ。
エライ!
まあ、ラガーマンとして当たり前っちゃ当たり前だが当たり前が
できる事が大事。
>>723がクソ野郎なのはいうまでもないな。
明らかな誤審であってもカンケイない。
暴行が表現とは大笑い。
おまえにはラグビーやる資格も見る資格もない。
逝っていいよ。
728 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/05(水) 23:47:20 ID:xNxc1GCs
選手相手であってもレフェリー相手であっても
暴行はいかん。違いは無い。
ただしこれを早稲田のアホファンが言う資格は無い。
729 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/06(木) 00:03:51 ID:tCJW52W0
文藝春秋の早慶明ビデオ見たけど、明治の復活が言葉ばかりで
試合が負け続けシーンの連続には笑いを通り越して寂しくなったね
730 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/06(木) 00:40:38 ID:NO+KkUKt
慶應の選手は傷害罪でタイーホしたほうがいいんじゃないか?
しっかり謝罪して、許してもらえばいいんじゃないの。
慶應の選手と監督は、菓子折りと治療費持って、
筑波大まで逝ってこい。
誠心誠意、謝罪すれば、被害者も分かってくれるだろう。
早めにしたほうがいいぞ。
ここぞとばかりにホモプロファンが暴れてますねw
ラフプレーと猿芝居が得意な3本線にだけは言われたくないんだが。
733 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/06(木) 11:07:26 ID:Fdyo7Zbr
お前らちょっと過去レス(10〜20程度でいいから)もう一回読んで反省しれ。
何でそんな恥ずかしいことばかり平気で書けるんだ?
734 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/06(木) 21:05:54 ID:KQIVf8cq
>731
筑波とはまだ試合していないよ(劇藁)
735 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/06(木) 22:55:52 ID:1tm8YjOn
『ラグビー早明戦を知り尽くす』:ベースボールマガジン社
装丁もしっかりしていて充実した内容。
両校の涙ぐましい物語が浮き彫りに。
ホモプロ稲は今年も選手権のオープン参加が認められるのでしょうか?
737 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 15:40:19 ID:g7T/LSKM
今日は大学もTLも荒れた模様。
終わってみれば順当勝ちか。
明治68−34青学
帝京57− 0立教
関東60−25中央
738 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 15:44:07 ID:JY0masLc
同志社75-12京産
とりあえず
筑波は日体大より下、
明治は慶應、東海の下。
740 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 16:15:11 ID:txbb9M5h
明治と関東の評価を下方修正する必要があるね。
741 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 16:18:57 ID:sFgSX/qy
>740
関東スレに来るなよ。カスが。
742 :
帝京のスコア訂正:2005/10/09(日) 16:19:18 ID:g7T/LSKM
関東
明治68−34青学
帝京62− 0立教
関東60−25中央
関西
同志社75−12京産
大体大48−38立命
743 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 16:21:59 ID:nLQKL5lO
関東はすっかり普通のチームになってしまったな。
744 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 16:37:54 ID:fCcZllBJ
関東時代の終焉かな。
Bチームの弱さを見る限り、来年はベスト4にも残れそうにない。
745 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 18:09:37 ID:x6rvnD9x
>744
それで早稲田ダントツ時代の始まりですかね。
746 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 18:36:12 ID:FqapfqXM
関東はどんなに悪くともベスト4にとどまる。
だって、関東の場合、強いラグビー部は大学の存立にかかわる問題でしょ。
関東からラグビーを取ったら、何も残らないだろう。
早稲田や慶応のラグビー部の位置づけとは全く違うよ。
だから、関東は必死になって今のポジションは死守するさ。
747 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 18:42:17 ID:iyxMbviD
なんだかんだいって決勝まで行くでしょう。
ということはまた早稲田−関東かな
今年は選手権での覇権争いよりも
リーグ戦グループの争い2〜6位争いの方が面白い。
748 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 18:47:18 ID:g7T/LSKM
順当に逝けば選手権準決勝は
同志社ー関東
今年の同志社は波に乗った時の得点力があるから
例年より関東に勝つ確率がある。
>リーグ戦グループの争い2〜6位争いの方が面白い。
選手権に出られないチームのファンにとってはそうだろう。
749 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 18:49:58 ID:x6rvnD9x
>746
学校法人関東学院は大学が中心じゃないみたいだから
必死になって死守する必要も無いみたい。
春口さんはもうすぐ定年らしいし、後のことは知らないがw
750 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 19:31:27 ID:8+1PDrts
今日の京都宝ヶ池は超満員。
第二試合の同志社対京産大戦が始まる午後2時頃には、メインスタンドの最上部に端から端まで
立ち見の客がビッシリ。
芝生席も隙間がないほど観客で埋まっていた。
751 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 19:32:05 ID:cjYZhVpe
同志社は関西のお山の大将
力はリーグ戦グループの中位校並み。
752 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 19:34:58 ID:iyxMbviD
で、今日でのランキングは?
753 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 20:39:30 ID:LidcC8Pq
大学選手権にはどのチームがくると思いますか?!みなさんの意見を是非聞かせてください!(^^ゞ
748に同意。同志社に足りないのは東の学校と張れるという確固たる自信だけ。
1回戦から快勝続けて関東学院に当たるなら予想以上の大差をつけて決勝進出
する可能性大。
755 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 23:38:43 ID:cVzhGGlC
マジレス
同志社に足りないのは勝つための戦略。
落ち目の神戸製鋼同様ワンパターン。
今の力は対抗戦だと帝京、リーグ戦だと東海並み。
756 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/09(日) 23:44:40 ID:x6rvnD9x
マジレス
同志社に足りないのは愛校心。
他大の監督やっているOBを引き上げなさい。
同志社ラグビーに同志社が勝っても力がつかない。
757 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 00:20:58 ID:8bZBL0/N
ドブシシャ?
選手権二回戦で順当に帝京に負けるだろ。
758 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 00:35:10 ID:/r1jB4dZ
2年前もそういってたな>帝京
この2年間の選手権で早稲田・関東以外に負けていないけどな。
帝京や明治と同レベルなって言われるのは心外だw
759 :
全国大学評価委員会:2005/10/10(月) 00:39:16 ID:hdhB+xCL
10/9現在のランキング
早稲田72↑1
関東大66↓1
同志社64↑3
法政大60↑1
帝京大58↓1
大東大56
明治大55
慶応大54
東海大54
流経大53
日本大51
大体大51↑2
立命館51↓2
京産大50↓2
筑波大48
日体大46
中央大46↑1
天理大45↑1
立正大42
近畿大41↓3
青山大37
立教大36↑1
関学大35↓2
龍谷大31↑2
760 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 00:39:43 ID:gVJ9aTLc
心外も何もこの前負けたばっかじゃんw
761 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 00:40:15 ID:7t7Y1+Iq
>>758 同レベルでなく、並みということ。
並みとは帝京よりも劣るということをオブラートにつつんだ表現。
同レベルとは筑波だよ。
762 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 00:42:42 ID:l+7lUUHz
大東大56
東海大54
流経大53
日本大51
ここ違うだろ?
下で
日本大53
東海大52
大東大52
流経大50
763 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 01:06:16 ID:nGwspxfj
>>759 関東の-1は、中大戦の失点結果だろうが、良く試合内容を考えると評価は適切か
どうか分からんぞ。
関東は、下位チームを相手にFW戦とセットプレーの試行と検証をしている。
そして、その成果は上がっているようだ。
Jr法政戦も中央戦も目的意識を感じさせる戦い方だった。今後の上位チーム
との対戦に向けて、要注目だな。
764 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 01:09:12 ID:K5GkkI2J
はいはいw
765 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 01:29:50 ID:hdhB+xCL
なるほどねw
766 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 01:33:59 ID:0v1xWSTU
767 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 02:00:22 ID:AB2ympCi
75 早稲田 大学日本一はもはや通過点、打倒トップリーグ
68 関東学院 早稲田以外には無敵、準優勝は間違いない。
63 同志社 選手権ベスト4の最有力候補
60 慶応 帝京 選手権ベスト4候補
58 明治 日大 大東 東海 法政 ←リーグ戦出場ボーダー
56 流経 日体 天理 京産
54 筑波
53 中央 立正
52 大体 立命 関学 ←関西の出場ボーダー
50 青学 立教 近大 龍谷 リーグ戦2部上位
768 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 08:35:15 ID:EXlXTm72
ぷぎゃー!やっちゃった明治・・・・(藁もうだめぽ
司法試験論文式試験の合格発表があったわけだが・・
◆平成17年度司法試験【論文式試験】大学別合格者数及び合格率 5名以上 率順
http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html 大学 論文合格 短答合格 出願者数 合格率(出願→論文)
立教 17 79 542 3.14%
中央 118 727 4908 2.40%
法政 20 93 1108 1.81%
==================================================
専修 8 54 514 1.56%
==================================================
青学 8 88 599 1.34%
明治 29 297 2224 1.30% ←←←←ネタ?www
769 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 10:43:20 ID:1VSAe12l
770 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 11:13:08 ID:o7Ktzp6b
平成17年度司法試験第二次試験論文式試験大学別合格者数一覧表
法務省HPより
早稲田大 228
東京大 226
慶應義塾大 128
京都大 120
中央大 118
大阪大 57
一橋大 50
同志社大 50
名古屋大 31
神戸大 30
北海道大 30
明治大 29
東北大 29
上智大 25
立命館大 24
九州大 23
関西大 23
法政大 20
立教大 17
関西学院大 13
大阪市立大 13
日本大 12
10人以上合格者を出せない大学の法学部は文部科学省へ廃部しれ。
771 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 11:23:40 ID:h5TJbBUO
>>768 2200人出願してたった29名しか合格しない明治っていったい・・・
よほど地頭が悪いんだな。
専修青学以下の合格率って完全に終わってる。
ラグビーだけでなく学力もゴミな大学だわw
悲惨極まりない。ご愁傷様。
772 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 11:27:50 ID:dBIdRQr+
記念受験とか迷惑だよ。
絶対に受かるわけないやつは受けるなよ。
出願数が10分の1になれば受験料ももっと安くなるかもしれないし。
>出願数が10分の1になれば受験料ももっと安くなるかもしれないし。
なぜ?普通上がると思うが。
これが明治クオリティー...
774 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:02:18 ID:3sgtuIgq
受験会場も沢山いるし紙代とか沢山かかるからに決まってるだろ。
バーーーカ。wwwwwwwwwwwwwww
ロースクール構想で記念受験が不可能になる以上、まだ可能な今のうちに
とりあえず受験してみよう的なヤツが多いのでは?
でも出願人数が多いというだけで意欲はあるのだから潜在的には期待できるよ。
受ける前に諦める学校よりはマシ。
776 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:06:21 ID:fDxu8wKw
受ける前に諦めてるのにそれでも受けるからたちが悪いのかと。
777 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:18:29 ID:lVt0eSfT
ラグビーの話しろ馬鹿
>>774 10分の1になって会場が10分の1になっても一人の受験生が負担する費用は変わらない。
むしろ会場が一つになって受験生がそのキャパを下回れば一人あたりの負担は増える。
紙代も同じ試験問題を1万部するのと4万部するのでどちらがコスト低いか、分かるよね?
それにしても、恐るべし明治クオリティーw
779 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:30:04 ID:ZhIJPAlQ
司法試験の合格率で明治に勝ったことは
アホウセイにとって一生の自慢なのだよ
もちろんこのアホウセイ君はただのアホ
780 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:44:44 ID:/lhbPvHT
どっちにしろ早稲田には頭でもラグビーでも勝てない。
781 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 12:45:51 ID:nGwspxfj
○ラグ板ローカル・ルール
・偏差値等ラグビーと無関係な表の貼付け禁止
・その他ラグビーに関係ない話題はそれぞれふさわしい板で
782 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:31:16 ID:QXia4JjJ
法政負けちゃったんだね!?
783 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:41:02 ID:pfidYa6y
うーん、こりゃ「ランキング」、流経を上げるというよりか、
法政をかなり下げなきゃいかんね。
784 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:41:11 ID:eVC2RgkJ
法政10−14流通経済
法政のFWは脆いなあ。
いずれにせよリーグ戦グループは
戦国時代だ。
785 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:52:26 ID:pfidYa6y
783です。
リーグ戦グループはこれで、昨年の2強4中2弱の構図が崩れた
ような気がする。
現時点では、1抜け6中1弱のような感じがします。
ただ、ひょっとすると、1抜けが6中に取り込まれて、
7中1弱、立正のこれから如何で、8校すべて殆ど同じに
なりそうな気がする。
選手は、試合を通して、さらに実力をあげなきゃいけないから
大変だなあー。
786 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:55:31 ID:nGwspxfj
つーか、大学ラグビー全体が、1抜けその他全部みたいな・・・
787 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 16:59:48 ID:pfidYa6y
>>786 確かに。その1抜けに他校が追いつくか、他校のレベルに落ちるか、
あと最低でも、2〜3年かかるような気がする。
788 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 17:03:28 ID:L0AhbHZd
789 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 17:07:19 ID:nGwspxfj
1抜けって早稲田のことなんだけど、なんでオレが法政ファンなんだ?
わけわからん。
790 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 17:12:53 ID:pfidYa6y
俺も法政ファンではありません。
法政をこれから喰いたい学校のファンです。
791 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:04:41 ID:8enn/26L
この合格者数からいくと聡明線は90対10でも明治の勝ちになる
792 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:27:16 ID:HzBGRTRc
∧__,,∧;"~゛;
(*´・ω・),,_,,ミ がんばれHOSEI♪
;"~゛;⊂ )
ミ;,,_,,;ミ (_⌒ヽ
)ノ `J
∧__,,∧
(*´・ω・) あい らぶ ほうせい★
;"~゛; );"~゛;
(ミ;,,_,,;ミ_つ,,_,,;;
)ノ
∧__,,∧
(*´・ω・)
(つ )つやっぱり法政No.1!
( ヾ
)ノ )ノ
>>787 1抜けに対抗出来るのは現段階では帝京だな
794 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:34:39 ID:QLlgD8w3
10/10現在のランキング
早稲田69
関東大66
帝京大62
慶応大60
明治大60
同志社59
流経大59
法政大58
大東大58
東海大55
日本大52
大体大51
立命館51
京産大50
日体大50
筑波大48
中央大46
天理大45
立正大42
近畿大41
青山大41
関学大38
立教大36
龍谷大31
795 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:35:18 ID:p+G72u+6
今年の3強は早稲田、帝京、同志社だな。
リーグ戦はレベルが低い。
796 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:36:27 ID:rtoxFo40
法政大58
大東大58
東海大55
日本大52
次に法政と当たるのどこ?
まだかなりの変動がありそうだね。
797 :
全国大学評価委員会:2005/10/10(月) 18:40:47 ID:hdhB+xCL
10/10現在のランキング
ポイント差は10/2ランキングとの差
早稲田72↑1
関東大66↓1
同志社64↑3
帝京大58↓1
法政大57↓2
大東大56
流経大55↑3
明治大55
慶応大54
東海大54
日本大51
大体大51↑2
立命館51↓2
京産大50↓2
筑波大48
日体大46
中央大46↑1
天理大45↑1
立正大42
近畿大41↓3
青山大37
立教大36↑1
関学大35↓2
龍谷大31↑2
798 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:42:51 ID:QLlgD8w3
大学リーグのグループの実力度
関東大学対抗戦グループ上位校(早稲田、帝京、明治、慶応)
関東大学リーグ戦グループ上位校(関東学院、大東文化、法政)
関西大学グループ上位校(同志社)
799 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:44:57 ID:QLlgD8w3
関東大学対抗戦>関東大学リーグ戦> 関西大学リーグ戦
800 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 18:47:44 ID:QLlgD8w3
本命 早稲田
対抗 関東学院
穴 帝京、慶応、明治、法政、同志社
注意 大東文化
おそらく、この8校だろう。
>797 名前:全国大学評価委員会 :2005/10/10(月) 18:40:47 ID:hdhB+xCL
>10/10現在のランキング
>ポイント差は10/2ランキングとの差
>
>早稲田72↑1
>関東大66↓1
>同志社64↑3
>帝京大58↓1
>法政大57↓2
> 以下略
おまい、同志社ファンのふりして
実は、ほうちゃんなんだろ(藁
対抗戦=東京6大学
関東リーグ戦=東都リーグ
関西リーグ戦=シラネ
法政が流刑に負けてリーグ戦は大混戦だな。
今年はおもしろい戦いになりそうだ。
法政は日大、大東大、東海大あたりにも負けて4位、5位の可能性もあるね。
関東だってどこかに取りこぼすかもしれないし。
2,3敗した法政が開き直って関東にお得意の低いタックルが炸裂すれば
ありえない話じゃない。
大東あたりも不気味だし。
804 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:16:30 ID:/rFOXJXh
805 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:24:58 ID:RIOK2DxK
>>778 オマエ凄いバカ?
1万部刷るのと4万部刷るのなら4万部の方がコスト高いに決まってるじゃん。
そんなこともわからないの??
信じられないクオリティ。wwwwwwwwwwwwwwwwww
806 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:25:58 ID:RIOK2DxK
墓穴掘ったな
>>778wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
807 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:41:02 ID:BoioFpr9
なんで司法試験の話題になってるの?
ラグビーでも頭でも早稲田にはかないっこないって分かって
みじめな気分になるだけじゃんw
808 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:44:30 ID:olHNq/fz
流経に負けた法政がw
809 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:46:03 ID:9gdWhp2S
選手権決勝は早稲田と帝京かな。
リーグ戦のチームはまったく伸びそうにない。
>>807 今日だけは死んでもラグビーの話をしてほしくない
香具師がいるんだろ
どこのファンかは知らないがwww
811 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:50:25 ID:0W8z8TY5
リーグ戦は関東もイマイチだし、法政以下は完全にドングリの何とかだしなあ。
関西は論外だし、対抗戦の独壇場になりそうだね。
813 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:54:07 ID:wqxWdwZu
早慶明同で準決勝やってほしいなぁ。
帝京もいらんでしょ。
814 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:57:10 ID:is5lVhXe
>813
極東のローカル根性
815 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 19:57:37 ID:0W8z8TY5
ID:eQzWl0gFに一票。
規模の経済という奴だな。
816 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:00:47 ID:EVb0fgtf
単価は下がるが、総額では高くなる・・・
817 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:01:19 ID:dyLtrbYg
何言ってんだ??
たとえば1枚3円のものを1万部刷ったら3万円。
4万部刷ったら16万だろが。
3万と16万、どっちが高い?どっちが安い?
何なの?????w
818 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:01:55 ID:olHNq/fz
819 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:02:20 ID:dyLtrbYg
単純な掛け算?
ん?
バカですか?wwwwwwwwwwww
820 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:03:26 ID:0W8z8TY5
>>817 総費用と平均費用の違いを考えろ。
受験者1人当たりの負担と関連するのは?
そもそも計算が間違ってるぞ。
821 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:04:36 ID:tVRrRgo9
それ以前に単純な掛け算すら間違ってるし。。
822 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:05:01 ID:olHNq/fz
小学校からやり直せ>dyLtrbYg
ただし君の人生は1回きりだ
経済の話で盛り上がってるってことは流通なんとかのOBが
書き込みをしているなw
>>817 話の流れ読めよ。
>>772が問題にしてるコストは受験生一人当たりの負担の話だろ。
この辺でラグビーに関係ない話は打ち切るが、本当におまえら明治はバカすぎることがよく分かった。
825 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:07:25 ID:tVRrRgo9
試験用紙を流通させる高度なコスト計算だからな。笑
1枚3円の受験票を1万枚刷ったら3万円、4万枚刷ったら16万円、
それを4万で割るとそれぞれ0.75円と4円。
つまり明大学生諸君が記念受験しなければ日本の将来も安泰って話だろ。
>>821 本当、バカだよな。
3万×4万=16万って...12万だろw
これが明治クオリティーw
3円×4万だった...恥ずかしい
>出願数が10分の1になれば受験料ももっと安くなるかもしれないし。
確かに民間の一定の商品の場合、需要を喚起するため価格を引き下げる事がある。
だが司法試験において、受験料の高低が受験動機になることは殆んど考えられない。
830 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:48:30 ID:DE5atzK8
昨日の関東の試合観ずに点差だけでイマイチとか言ってる輩がいるな。早稲田に勝つのは無理かもしれないが間違いなく強いよ。
831 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:53:03 ID:uLEqtxUf
ひょっとするとひょっとして今年こそ福大が一回戦突破できるかもじゃない?
夢みすぎかね?
まぁ俺は期待しとる
832 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:54:41 ID:j7Khv10e
833 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 20:55:49 ID:LSG9+3sB
>>830 関東戦見たよ。去年より強さは感じないよ。
今年はリーグ戦全勝は無理。
来年は選手権も危ないな。
共産戦での勝利は見事だったが同志社のランクはちと高すぎるかな。
今後あのレベルの試合を安定してやれるようになったら70位にしてもらえる
だろうが現状はとりあえず60位でしょ。
それと、今のとこリーグ戦全勝の日大は何故こんなに評価低いんだ?
>それと、今のとこリーグ戦全勝の日大は何故こんなに評価低いんだ?
前にも書いたが、春夏の成績があまりにも悪いからだろ。
836 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 21:02:53 ID:LSG9+3sB
日大は残り全敗も有りうるよ。まじに。
837 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 21:11:52 ID:VRfbcWtp
>833
見てないのによく分かるな。
ちなみに俺は見た。FWは去年よりはるかに強い。
ただバックスは有賀がいないと情けないぐらい弱い。
まあ昨日はぬかるんでたから手堅い試合運びって感じだな。
これで関東も引き締まるだろ。
838 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 21:14:51 ID:LSG9+3sB
>>837 生で見て去年より強いとほざくのは
現役の関東生かOBくらいだろ。
手堅い試合運びではなく単にFWが脆弱なだけ。
839 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 21:17:30 ID:weVfhp92
>>837 たしかにFWのセットプレーと接点、モールの強化を重点に
置いて戦ってるよな。昨日の試合はバックスはいらんって
感じだったし。
ここで関東の話題はあまりやめといたほうがいいかな。
また荒れそう…。
840 :
訂正依頼:2005/10/10(月) 22:21:39 ID:zanxIjGt
同志社ファンですが、
早稲田72↑1
関東大66↓1
同志社64↑3→62
帝京大58↓1
法政大57↓2
大東大56
流経大55↑3
明治大55
慶応大54
東海大54
日本大51 →53
大体大51↑2
立命館51↓2
京産大50↓2
筑波大48
日体大46
中央大46↑1
天理大45↑1 →47
立正大42
近畿大41↓3
青山大37
立教大36↑1
関学大35↓2
龍谷大31↑2
841 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:45:10 ID:SSLlq+6R
帝京の評価が低すぎると思うよ
同志社よりは確実に上だろ、9月に勝ってるんだから
842 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:47:22 ID:fzGyTHN4
>>841 まぁ実力的にはそうなのだろうが、840は同志社ファン作成だからねw
でも、帝京にはダウン要素がないのに下げているのには納得いかない。
843 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:49:42 ID:UucSkkBd
先入観じゃねーか。
ああも毎年毎年9月がピークじゃね。。
844 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:49:44 ID:LvHeKsNZ
毎年国立へ進むチームだから公式戦が始まればきちんと仕上げてくると思っていた
けど、法政、負けちゃったね。
考えたら、監督変わったんだったな。前のヤマカンさんは優秀な監督だったんだな。
法政ファンじゃないからよくわからんが、山内、ゲン、篠塚、高根と先発フォワードに
4人も高校代表やU19がいるのに、なぜフォワードが弱いってことになってるの?
山内ってスクラム強いんじゃなかったかな?1年生のときにU21にも選ばれたよね。
篠塚って196センチある選手だろ?なんでラインアウトがとれないんだろ?
あと東福岡出身の山本って、怪我ですか?
845 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:51:39 ID:BvM5Npd+
観客動員、メディアの取り上げ方からすれば望ましいベスト8は
早稲田、慶応、明治、同志社、関東、法政、帝京、大東文化
準決勝以上は久しぶりに伝統校が揃い踏み。
早稲田−慶応、同志社−明治
決勝は早稲田が同志社に快勝と。和田マスコミ的には盛り上がるのでは
846 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:53:56 ID:nGwspxfj
夢想しても現実は厳しい・・・
847 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 22:58:47 ID:tacjx/T2
冗談もたいがいにしろ。伝統校なんて幻想にあぐらかいてるうちは負けないよ。
ただし、早稲田は除く。
848 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:03:57 ID:UucSkkBd
>>844 >毎年国立へ進むチームだから
去年は違ったけど法政の指定席、第4シードってのは一番準決勝に進出しやすいのな。。
1回戦は九州代表、2回戦は関西2位とかそんなんだろ、いつも。
第1〜第3シードよりも準決勝進出ってことに限定すれば楽なのよ。
むしろ進出しないことの方が難しい。
ただ、毎年その第4シード(つまりリーグ戦で2位)を確保するのは立派だけどね。。
849 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:04:53 ID:8lnDDX0S
帝京は毎年夏以降弱くなるから
今年はピークを遅らせてるんじゃなかったっけ?
850 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:06:45 ID:4eBWgM4e
法政はFWがマジでやばいぐらい弱い。
今日の試合は雨。これが最大の敗因。
やる前から、なんとなく今日の試合負けるかもって
マジで思ってた。そしたらその通り…。
851 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:09:14 ID:NjCUbr4M
法政のFWは歴代最低かもしれん。
まともにスクラムが組めてない。
852 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:16:49 ID:rE1D1R9G
>851
中村田中の同大よりゃ強いよ。
諸隈浦以外の同大FWはしょぼ過ぎ。(香田と深澤はなんとかマシ程度)
>>845 山内じゃなくて岡村・小笠原の啓光コンビが激弱の原因じゃない?
高校時代からスクラム強くなかったし。
854 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:19:25 ID:4eBWgM4e
とにかくFWがしっかりしてないと、バックスも
宝の持ち腐れになるわけだ。
関東は相当FWに力を入れてるようだし。
ちゃんと球を確保しなきゃ勝負になりません。
855 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:22:03 ID:NjCUbr4M
春口さんはスクラムフェチだからね。
そこまで固執するかってくらい。
いいね、このスクラムフェチ。流行らそうかな。
856 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:25:14 ID:4eBWgM4e
ジュニア関東戦もFWで完敗して、勝負に勝った。
もし関東ジュニアともう1試合やったらたぶん勝てないった感じ。
でも関東ジュニアに勝って浮かれちゃったのかなあ。
857 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:35:47 ID:cm3OLD1T
帝京はいりません。大学選手権は早稲田・慶応・明治・同志社になって欲しい。
明治は能力的には早稲田にも負けないんだが。境監督は今年で終わりらしい。
やっぱこの早慶明同が強くないとつまらない。過去20年のこの四校のラグビー
を見たら好きになるはず。
858 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:47:13 ID:GJ4aJhSY
同志社は面白いチームだけど、慶応と明治はいらないな。
法政の脱落により、4強は早稲田、関東学院、帝京、大東文化じゃない?
859 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:47:37 ID:NjCUbr4M
こういう伝統校マンセーなアフォは、ラグビーを楽しんでるとは思えんな。
野球や駅伝に行ってほしいものだ。
860 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:49:00 ID:BvM5Npd+
>明治は能力的には早稲田にも負けないんだが
この5〜6年は随分差がついてるけど、、、
861 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/10(月) 23:49:28 ID:jJyLfnr0
同志社は一応セットの安定に関してはメドがついたのでは?
諸隈が出ればラインアウトはほぼ完璧だったし、山本が出れば大体大を圧倒し、また京産大相手に互角以上の
スクラムが組めていた。(昨日のテレビ解説の萩本氏は更なるスクラム強化が必要と話していたが・・・)
法政も怪我で出遅れているプロップが戻ればスクラムに関しては改善される見込みらしい。
ラインアウトはどうなのかわからないが。啓光出のHO小笠原って去年もレギュラーじゃなかったっけ?
今年になってスローイングが急に悪くなったのかな?
関東学院もラインアウトは苦手だしね。ここもスローワーに問題ありか。
その点、早稲田は毎年ラインアウトは上手だね。フォワード全員が研究熱心らしいし、去年から出てるHOの
選手のスローイングも抜群にうまいね。
862 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 00:05:57 ID:5naG23KK
いやぁ・・・まぁ、あっさり言うけど・・・
正直言って、関東の対抗戦とリーグ戦の1・2位同士で『ベスト4』
じゃないかな?
関西をバカにするつもりは本当にない。
しかし、関西の競合校の卒業生が関東の大学に進学し、そのほか
九州出身者は早稲田を筆頭に対抗戦・リーグ戦に憧れ持ってるし、
関東の高校生はなかなか関西にはよう行かんだろうし・・・
ね!!
現実的な意見として。
863 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 01:19:01 ID:EsOLVMp0
昨日の同志社なら多分早稲田以外には負けないと思う。
相手の強弱関係なくそれほど素晴らしい出来だった。
あれほど見事なつなぎや驚異的なテンポは国内ではなかなかお目にかかれないレベル。
しかしムラが多すぎる。
おそらく昨日が今年の同大のベストパフォーマンスとなるだろう。
多分消化不良のまま2回戦負けとかだな。
864 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:04:58 ID:ovyUx0R7
バックスのアタック力なら同志社>早慶明。
バックスのディフェンス力は未知数。
フォワードの能力はかなり差をあけられている感じ。
京産戦をみた感想です。
865 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:19:59 ID:8nq1lDvR
>相手の強弱関係なくそれほど素晴らしい出来だった。
常識的に考えて相手の強さに関係ない出来なんてありえません。
そんな都合の良いものがあればジャパンもWCで優勝できます。
866 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:26:56 ID:M+9h7yuX
同志社が100%の出来でも早稲田には勝てないと思う・・・
867 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:30:37 ID:iCYltsA+
帝京に惨敗、明治に負けに等しい引き分け(内容的には惨敗)。
同志社は早稲田と比較できるようなチームじゃないよ。
868 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:31:47 ID:7hS0nEXH
ランキングに福大とかムサコーとか入る?いれてみてみて
869 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 03:47:36 ID:Q7hfMJVv
>>864バックスが優秀でもやっぱりフォワードが強くないと。
もっともオナの場合、下手にフォワードが強いと、パオー組の
ようにバックスに玉を回さないから、バックスが優秀でも無駄に
なる。
フォワードが弱くても2年前の準決みたいに割り切ってバックス勝負で殴り合いに
持ち込めば勝負になるんじゃね?
871 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 09:38:45 ID:02ulxbI/
>863
そう簡単にいくわけないだろ。
872 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 09:44:34 ID:cEfk6CSv
現実、早稲田には無理だろ。
関東とは、いい勝負もありえるが、100出し切ってのみ。
873 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 10:28:20 ID:Z+sCjHH3
>>865 相手の強弱加減を差し引いてって意味だったんだけど。
わかりにくくてスマソ。
同志社ファンってのは関東の人が思ってるほどバカじゃないんですよ。
いつも自虐的なくらい割り引いて見てます。
「今のが関東だったら、早稲田だったらトライになってるどころかターンオーバーくらってる」とかね。
そのうえでデキが良かったって評価してもいいかと。
昨日だけの話ね。
多少出来すぎなところあったけど。。
874 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 10:30:09 ID:wGwxmM5a
好不調の激しいチームは厳しいでしょ。
875 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 10:30:34 ID:Z+sCjHH3
>>872 昨日の出来ならいい勝負になるでしょ。
ただし関東も100出し切ったら無理。
でも早関以外には絶対負けないレベルだよ。
繰り返すけど昨日限定の話。
876 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 10:33:33 ID:Z+sCjHH3
>>874 だから
>>863で書いた通り2回戦負けとかの確率が一番高いかと。
ベスト4進出の確率30%、2回戦負け40%、1回戦負け25%、決勝進出5%、優勝0%。
↑これぐらいが妥当な数字だと思うけど。
877 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 10:35:05 ID:Z+sCjHH3
「ベスト4敗退」って言わなきゃ計算合わないか。。
俺は出身も応援も早大キチだが、伝統校マンセーだ
対抗グループなら、早慶明日体、リーグ戦なら法日専中の8校がんばれ、マンセー
879 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 11:16:59 ID:h4uRco+N
>>864 >バックスのアタック力なら同志社>早慶明。
>産戦をみた感想です。
この人早慶明の試合を見たことあるんかい。
だいたい、早慶明のアタック力を一くくりにしていることに無理がある。
880 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 11:20:24 ID:a8FMMksX
ベスト4は早明帝関だね。
881 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 12:09:27 ID:Z+sCjHH3
>>880 明はポテンシャルを普通に発揮したら絶対いけるはず。
ってか弱いのがウソみたい。
882 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 18:48:51 ID:ynJ6Diso
早関以外は分からんって。
帝は毎年9月だけだし、むしろダメイジのほうが、
いくらダメでも毎年上がってくるが、今年は悪過ぎ。
883 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 20:36:51 ID:jRCIOhWo
884 :
864:2005/10/11(火) 21:20:30 ID:gqiivhxx
>>864 いや一括りにしてるつもりではなかった。わかりにくくて申し訳ない。
BKアタック力 同>早>慶>明 て書けばいいかな。
ただFWは 早>>同
くらいだからきれいな球出しができなけりゃ意味無いけど。
885 :
864:2005/10/11(火) 21:22:03 ID:gqiivhxx
886 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 21:26:12 ID:koXRScV0
同志社のBKって正面以外カスだろ。
その正面にしても昨年早稲田にまったく通用しなかったし。
どこが強いの?
887 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 21:50:26 ID:gqiivhxx
助走なしからの加速やタックルされても前進できる足腰の強さがある。
早稲田に通用しなかったのはFWがやられすぎてて持ち味が出せなかったから。
今年は11で出場だからうまくポイントサイドとかスタンドの内を突けば
ラインブレイクできると思う。
888 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 21:51:37 ID:ck8nES+g
同志社のBKは肩書だけがNO.1
889 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 21:53:23 ID:i8tlLPvT
実力は筑波レベル。
890 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 22:02:17 ID:M57CM9uv
いや、筑波の一般入部者にも劣る。
891 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 22:27:56 ID:PouK9Rhy
なんだかんだ、
ベスト4は
早稲田 関東 法政 同志社
だろ
892 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 22:38:29 ID:fgS4eA9C
>>891 法政は流通経済に負けてもはや選手権出場もあぶない。
893 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 22:39:15 ID:M57CM9uv
ドブシシャは二回戦で帝京に公開処刑される。
894 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 22:40:31 ID:UZRmbFV9
法政??
はぁあああ??www
895 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 23:30:42 ID:a2Qp/Wij
ヤフー掲示板でのスレッドレスポンスでは
早稲田
明治
同志社
慶応
の順に書き込みが多いね。
それだけ熱心なOB、現役学生が多いということだ。
つまりは愛校心を抱いている証でもある。
896 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 23:48:43 ID:VhwU5nuV
慶応はラグビー以外にも自尊心を満足させることが多い学校だから、早稲田や明治ほど熱狂しないわな。
897 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/11(火) 23:58:11 ID:5rW0OCo0
オイオイ法政もだよ
898 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 00:04:58 ID:aJHEC2LN
法政??
はぁあああ??www
899 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 00:18:34 ID:OF7Z1ZzI
>>896 なんかあったっけ?
偏差値とか見ると自尊心どころか劣等感に苛まれるんじゃないか?
900 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 00:30:06 ID:GX/JqADb
早稲田 34491 ある意味キティ集団 まあラグビーは早稲田の校技だから
明治大 13987 腐っても鯛 妄想だけは超一流 今年も優勝が狙えるらしいw
関東大 12224 半分はアンチ関東の投稿で伸ばす 早稲田さんに多謝
同志社 11420 真正キティ集団 まあラグビーは同志社の校技だから
慶応大 8510 関東大学ラグビー界の阪神的存在 負けるのが快感らしい
後は
京産大 3760 青山大 3478 と続くが五位の慶應に大きく離されその他大勢に入る
特異なのは法政。ほとんどが内ゲバ投稿だが、一回削除されて、
今は二つあって前トピも合算すると、慶應を越える。
901 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 00:40:12 ID:e26z/zow
↑関東学院ファンさあ、早稲田ファンに荒らされてるって言う前に
自分たちが早稲田スレや明治スレ荒らしてるって自覚持ったら?
902 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 00:57:01 ID:W8SGK0dF
903 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 03:13:39 ID:aGwRBmYJ
俺は同志社好きなんだけど、BKがナンバー1じゃないよ。
青学戦の早稲田を見たか??ソカベを見たか?
とてもかなわないと思った。同志社ファンはソカベ見たら
腰抜かすはず。同志社のSOもいいけどね。ソカベの高校時代の
先輩より間違いなく良いSOだ
904 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 07:07:18 ID:yHufqpaT
大学は関西のラグビーは関東に比べて弱い。高校は逆やけど!
父(早稲田卒)と一緒に観戦に行き、いつもはメイン側に座るのですが、B開始30分前でもかなり込んで
いたので、バックスタンド側の10Mライン地点の一番上で観戦していました。でも僕の周りの早稲田
ファンの野次も酷かったですよ。関東の反則には激しく文句を言っているが、同じ反則をした早稲田に
対しては、別に何もいわない。反則でもないのに退場しろとか喚いている、Bでも同じことしたから
シンビンだと訳の分からない論理展開している奴がいた(試合中に携帯で話すぐらいだからいろいろな
意味でマナーが無いのでしょう)更にラグビーを観戦する人が決して言ってはいけない、GKの際の
外せコール!!これを言ってしまう奴は、今後二度とラグビーを見て欲しくないし、観戦なんて
もってのほかだと思う。酔っ払って相手チームを散々けなす最低な奴。本当にこいつら私学の雄
早稲田の出身かと思うほど最悪だった。ゴール間際で五郎丸君の完全なノクオンの後に早稲田が
トライした(無効になりましたが)時は、完全に黙り込んでいた。僕自身普段はあまり声に出して
文句を言わないのですが、周りの態度が頭にきたので、おかしいだろと一人怒鳴ってました。
インチキな判定でも勝てばうれしいのですかね!?早稲田にはそうあって欲しくないと思っているので・・・
早稲田戦を見に行くといつもそういう人たちの周りに出くわしてしまうので悲しいですね。
純粋な早稲田ファンの方申し訳ありません。僕にとっても早稲田は憧れの大学であり中学の時から
父と一緒にテレビではありますが観戦していたので、赤黒は大好きです。でもあまりにも周りが
見えない一部の早稲田ファンが気になりましたので投稿させてもらいました。噂で早稲田ファンは、
練習も熱心に見学に行き、観戦態度も素晴らしいと聞いていましたが、過去3年間一度もそのような
人に出くわしたことがありません。相手チームを酷く馬鹿にする人たちばかりです。
父もかなり怒っていました。
906 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 09:05:13 ID:W8SGK0dF
>>905 でも、どこの学校のファンもそんなものでは?
(関東を応援するラグビースクールの子どもたちは別)。
早稲田がひどく感じるのは、ラグビー場に来るOBの数、ファンの数が多いからそう感じるのでしょう。
たくさん来ればひどい奴も増える。
でも、ひどい応援のなかでも「外せ」はたしかにご法度だな。客にもシンビンかレッドカードがあればいいのに。
その時点で金返して出てってもらうくらいのことをしてほしい。
きみは、ファンは嫌いになっても、ラグビーは嫌いにならないでね。
きみのようなファンが一人でも増えてほしい。
908 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 11:28:32 ID:e26z/zow
905はほうちゃんがだいぶ前に書いた文のコピペなんだが。
909 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 11:44:42 ID:yGaDtigf
アホウセイがこういうネタを書き込みのはTVで中継があった時だけだろ
910 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 11:49:23 ID:OF7Z1ZzI
905=907だろ
911 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 14:54:31 ID:jx+XVdWB
あの部員たちの野次をどうにかして!
今まではテレビでずっと見ていたラグビーを、この前はじめて国立に見に行ったんですが、
関東学院の部員たちの野次に呆れました。
本当に不快でした。
もう二度と関東の部員席の近くには座りたくないと思いました。
IRB役員が観戦しているのならなおさらです。
偉そうにレフリー批判するより、野次の方がよっぽど問題でしょ?
912 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 15:03:09 ID:ys3xUXdl
バカがここに一人現れた。
1つ言える事は、ヤジもレフリー批判も変わらんってことだ。
ムキにならなくてもいいよ。
913 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 15:16:14 ID:A/1fgFKr
馬鹿がここに一人現れた
一つ言えることは、バカントーはやっぱり馬鹿ということだ
諦めろ
914 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 21:50:27 ID:iJ8knd/2
対抗戦で早慶明以外の学校が優勝したのっていつまで遡る?多分、日体大だと思うが。
同じくリーグ戦で、関東・大東・法大以外は?
915 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/12(水) 22:49:53 ID:3HAL6mzx
>>914 95年か96年ごろに日体大が対抗戦優勝している。ただし、選手権は2回戦敗退。
リーグ戦優勝のほうはさらに遡り、88年に専修大が優勝。
916 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 02:36:36 ID:F76t/QmI
917 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 06:10:27 ID:6YIc0oXQ
>>916 村田の時だね。なぜかよく覚えている。
早稲田が清宮が主将で、BKにショートライン採用して、
早明戦が対抗戦の優勝決定戦だったが、けっこう差がついて
清宮がNHKで伝説のインタビューを受けた時。
明治は他校との対戦成績の兼ね合いで、4位に転落。
当時の交流戦で専修(1位)と明治(4位)との組み合わせ。
明治が優位に試合をすすめたていたが、専修が粘って
残り5分ぐらいで1ペナルティか1トライ差まで追い詰めて
最後、同点で引き分け。抽選で明治が全国大会に出た
んじゃないかな。
この頃はTVKが何でも放映してくれていたんだが。
918 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 06:44:07 ID:ZFSdYNrD
早稲田だったら青学戦から放映してたね。
919 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 22:00:03 ID:mq0XHxwh
関東大学リーグ戦予想
1位 関東 立○中○東○流○大○日○法○
2位 法政 立○中○流●東○日○大○関●
3位 日本 流○東○中○立○法●関●大○
4位 流通 日●大●法○関●立○中○東○
5位 東海 大○日●関●法●中○立○流●
6位 大東 東●流○立○中○関●法●日●
7位 中央 法●関●日●大●東●流●立○
8位 立正 関●法●大●日●流●東●中●
920 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 22:03:03 ID:1KgniDAT
921 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 23:13:23 ID:Pg++wxry
>>919 試合順じゃなくて横軸にもチーム名を入れた普通の対戦表形式で書き直して。
922 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 23:29:40 ID:mq0XHxwh
関法日流東大中立
関東\○○○○○○○
法政●\○●○○○○
日本●●\○○○○○
流通●○●\○●○○
東海●●●●\○○○
大東●●●○●\○○
中央●●●●●●\○
立正●●●●●●●\
923 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 23:33:35 ID:EbkY3qvx
リーグ戦ってのはいいチームが沢山あるんだけど残念ながらどれも全くもってどうでもいいチームばかりなんだな。。
特に無くなっても関係者以外困らないだろ。
まあ法政ぐらいあってもいいけど。
924 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 23:53:22 ID:TXCU2oj5
あいつら
でかいから
キヨミヤ
ってやつね
925 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/13(木) 23:57:16 ID:bCpDcAR/
922(919)
あんたえらい!
926 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 00:28:08 ID:3O+W6rFN
東海が日大に負けたから複雑になりそうだな
927 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 00:42:50 ID:jHhAjDnG
リーグ戦の中堅4校は毎年そこそこのレベルでこんな感じ。
今年はその渦の中に法政が片足を突っ込んでしまったので、ますます複雑。
ただ、だんだんとレベルは上がってきているのから、
選手権のベスト4は上井草のプロチーム1+リーグ戦3チームになるのもそう遠くないだろ。
928 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 00:45:00 ID:Wd7O/Mm0
ならねーよ
929 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:07:46 ID:jHhAjDnG
10年前、
これからのベスト4は対抗戦1、関西1、リーグ2なるだろうと書いたら、
>928のような奴がうじゃらうじゃら湧いて出てきたが、今は毎年そうなってるねw
930 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:14:16 ID:QhYOmTIH
つーか、第4シードって一番国立に行きやすいポジションなのよな。
法政だからまだ許せたけどその他のどうでもいいリーグ戦勢が手違いで2位になって国立行っちゃったら何かドッチラケだな。。
931 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:14:33 ID:eHHNZpCd
とりあえず、2ちゃんねるには考えなく批判したがるひねくれ者が多いってことだね。
10年間も進歩のないやつらだw
顔が見えなければなんでも言えるもんな
932 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:18:59 ID:3O+W6rFN
まあ不平不満が出るのならば
ぜんぶくじ引きにすればいい
933 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:21:18 ID:QhYOmTIH
第5シード(対抗戦2位)は第4シードとぶつけるべきだよな。
ここが国立へリーグ戦2校って定着した元凶なんだよ。
むしろ国立へ行けない方が恥ずかしいドローじゃんか。
934 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 01:22:31 ID:QhYOmTIH
>>932 それが一番不公平の元だろ。
その意見多いけど凄く頭の悪い考え方だってことに早く気づけ。
935 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 12:00:22 ID:z8mgTvmH
プール制にすれば解決するな
936 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 12:34:27 ID:16t4ozwK
何が?
937 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 19:20:22 ID:9AdX/dAr
今年は九州1位が40年ぶりに2回戦進出のチャンスなんだが・・・
どこが来れば、勝てそうかな?日大?
938 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 20:16:35 ID:/PJ000Y0
確かに今年の福岡大はひとあじ違いそうだね
939 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 20:19:48 ID:LGKigKo0
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
★ ★
☆
>>1様、おめでとうございます! ☆
★ ★
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
>>1様の2ちゃんねる掲示板における数々の功績が認められ
あなたは2ちゃんねるのVIPメンバーになる事が許されました!
VIPメンバーの専用掲示板をご用意致しましたので、ご自由にご利用ください。
また、異性との出会いやオンラインゲーム、現実世界でのイベントなど様々な企画が用意されております。
URLはこちらです
http://ex11.2ch.net/news4vip/ これからも当掲示板を盛り上げて頂けるよう、よろしくお願い致します。
2005年 2ちゃんねる運営委員会
940 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/14(金) 20:25:05 ID:UI8RCxTQ
>>938 残念ながら結果は変わらないだろう。
関西2位となら面白いと思うが。
>>933 だね。
第6シード(関西2位)と第3シード(関西1位)が2回戦で潰しあうのを
避けるための組み合わせ(うまくいけば2回戦の花園で第1試合、第2試合
とも関西のチームが出場するような組み合わせ)にしているから
おかしくなるんだよな。
せっかく組み合わせをオープンにくクリアにしたんだから、
そんな気を使わなくてもいいんだよね。
どっちにしろ第2試合に同志社が出る時点である程度の集客力は見込める分けだし。
942 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/15(土) 00:08:54 ID:8ayIf96D
BシードとEシードが2回戦で当たらないようにDとEを入れ替えているわけだけど
EとFを入れ替える方が力的には均整が取れる。
そうすると今年の場合1回戦で関西同士が当たることになるからそこも調整しなければらないが
そこまで下位シードなら多少いじったところで大勢に影響しない。
とにかくCとDを同じ山に入れるべきだろ。
でないと不均衡が起きるだけじゃなくて、Cシード獲得リーグが固定され永遠に不均衡が是正されない。
実際そのようなドローにしていればCシードはリーグ戦と対抗戦の持ち回りになっているんじゃないか?
少なくとも5年のうち2年ぐらい対抗戦が獲得しているんじゃないかと思うが。
>少なくとも5年のうち2年ぐらい対抗戦が獲得しているんじゃないか
それじゃ関西1位とあたる現行制度の方がマシだろ
5年のうち3年対抗戦がベスト4出てるぞ
944 :
名無し for all, all for 名無し:2005/10/15(土) 18:24:42 ID:hRXHHqlc
>>942-943 今年はわからないけど、過去5年の実績で見たら
文句なしに法政は早稲田関東に続く3番手だと思う
それは安定して力を維持していたということ
この間対抗戦2位は年度ごとに代わり
関西ですら同志社が2位に落ちたこともある。
第6シード(対抗戦2位)が2回戦で第4シードと
あたるドローが続いていたら、慶応、帝京の
ベスト4進出は無かった可能性の方が高いと思う。
933、941はシード順を理解していない。
つか、スネオは00年度、オナは01年度にアホウに負けてるやん
シード順のせいにする前に、自分らが勝てば良かったんちゃうw
946 :
名無し for all, all for 名無し:
そうやって言い訳ばかりしているから、弱くなっちゃうんだよ。
そのうちベスト4は本当に対抗戦1、リーグ戦3になる。