★笛★早稲田笛を語るスレ★笛★

やっぱりレ○プ笛は無くならないのかな？

>>184
日本協会公認の小野塚のヴァカは、アメリカ協会公認の線審に二度も覆されていたな。

一度目は、早稲田のアドバンテージを解消しないままトライを認定してくれやがった。

周りから失笑をかっていた。　

こんな奴が日本協会公認だなんて・・・早稲田協会公認なら全員納得していたよ。

今日の試合、別の審判でも早稲田の勝利は覆らないだろうが

試合の流れをぶち壊した罪は大きい。

ヴァカ小野塚・・・もう二度と笛を吹かないでよろしい。

>>185
要するにアメリカ協会公認の線審がチェック機能として有効に働いて、ワセダ笛が存在しなかったわけでつね。
それでも負けてんじゃんw
言い訳が使えなくて残念だな。

またホモ笛が炸裂したか・・・

>>187
カスは引っ込んでろ、カスはｗ

一応訂正しておくと

＞一度目は、早稲田のアドバンテージを解消しないままトライを

一度目は、早稲田のノックオンで関東のアドバンテージを解消しないままﾜｾﾀﾞのトライを認定・・・

悪態ついた後、あわてふためいて訂正してんなよw
頭悪いな。

早稲田のスローフォアードは取らないし、
下手だからしょうがないと思っていたが・・・

>>190

かっこワルｗ

>>191
お前のような脳タリンが誤解しないように訂正してやったんだよ。

しかし、おまえは中学生みたいな文章を書くよなｗ

あのトライを認定したときは血の気引いたな・・・
普通（言い方変？）はどんなヘボでもあれは認めんだろ...何で。。。

>>194
誤解もなにも、きみが単純にまちがった書き込みをしてるだけだろ。訂正してやったって、すごい開き直り方だなw
さすがバカ。もしかしてダイ○ケか？

中学生みたいな文章なのは、少年の心を忘れてないからかなw

>>195
確か７−５で関東がリードしていた場面じゃなかったか？

どうしても早稲田にトライを取らせたかったんだろう。

しかし、アメリカ人の審判がいて良かったな。

こんなレフリーが数多くいる国で、ワールドカップ開催なんてお笑い種だ。

>>196　洒落が効いてていいやねｗ
　　　　　　↓
＞中学生みたいな文章なのは、少年の心を忘れてないからかなw

小野塚レフェリーにアピールしたのは八嶋線審なんですけど。
アメリカ人の線審じゃないよ

Ｂの試合では少なくとも３トライ分くらいレフェリーに助けてもらっているんだから
レフェリーに感謝しろよ、バカントーちゃん

小野塚君ちょっと言い過ぎた。

ただの爺さん連中の前協会役員に睨まれても大したことは無いが

森元首相に睨まれたら君のラグビー人生が・・・だもんな。

まっ、昨日の偏った笛も大目に見てやるよｗ

>>198
トライの修正はメインスタンド側の線審だった、アメリカ人だろ？
小野塚は英語がよく理解できないのか、ポカ〜ンとした表情だったな。

＞O7UrsO19

アピールしたのは八嶋レフリー。
サルにも被害妄想ってあるんだね

>>201　バーチャル観戦　猿の悪知恵

無理に抵抗しなくても良いんですよ＞O7UrsO19

それよりも
レフェリーをド突いても、シンビンにすらならなかったんだから
感謝すべきだろうよ

>>204
外国でのテストマッチだったら、あんなジャッジをしたレフリーは無事に帰れんだろうな

バカントーの被害妄想披露スレになってきましたｗ

ところでＢ戦のレフェリーに対しては被害妄想は無いんですか？＞O7UrsO19

どんどん被害妄想を募らせてくださいね＞O7UrsO19

>>207

Ｂを見るほど暇じゃあない。

俺様のＩＤ使っていいから、後は適当なレスを入れておきなさい。ヒマ人君よ。

＞asKZe/b7

　老婆心で言っておくが、くれぐれも塀の向こう側にはおちないように心がけよ。

あの〜
前半メイン側の線審やっていたのは八嶋さんですよ
頭が白髪なので見間違えているのではないですか？
思い込み・勘違いで批判するのは止めた方が良いですよ
見苦しいです

前半２９分のダイレクトタッチの時点で、奥のタッチジャッジはＥ・ガードナー氏だった。
アメリカのレフリーコーチでＦＢＩ勤務て・・・まじか？（その時解説が言った

>>211
批判の対象は小野塚レフリー
訂正したのが外人レフか日本人レフかは重要ではない。
問題のすり替えは見苦しい。

そもそもトライを無効にされるような
能力の無い審判は公認から外すべき。

審判についての印象は、ジャッジのミス以外についても
ポイントへの移動が遅く反則の半分以上を走りながら
笛を吹いていたような感じ。
余談だが、そばで観戦していた某高校ラグビー部員も、
審判に対してかなり辛口の会話をしていた。

>>211

185、187、197みたいなお馬鹿さんがいるから問題なんだよ

あんなただの「ミスジャッジ」がそんな問題なのかね？？？
そのままトライを認めれば確かに問題だが。

前座のＢ戦のレフェリーの方がはるかに問題だったよ。

本当に昨日の審判は酷すぎだよ。
ファンは客席で吠えてればいいが、やっている選手達が可哀想だよ。
あんなミスばかり繰り返ししてたら、ファンは確実に減るね！
ついでにやっている方も減ると思うよ。

>>215
Ｂの試合は観てないが、トライが取り消されたから問題にならないと言うのは論点がずれているな。
>>216の言うように、選手もファンも馬鹿馬鹿しくなってラグビー自体に興味が無くなって来るだろう。
ただでさえ、サッカーや野球に比べて、勝敗や試合展開に対して審判の影響力は大きいのだから。

レフリーをど突いたことが一番問題だろうよ

>>218 荒らすな　スレタイをもう一度よく読め！

なりほど！
ここでは荒らしがフツーのひとなのね（ｗ

皆、森が恐いから、早稲田笛は増えることはあっても減ることは無いだろうね。
日本ラグビーの質が、どんどん低下していくだろうな。

あのトライは、その前の関東オフサイドのアドバンテージが
続いていたなかで、早稲田のノッコンのアドバンテージが
新たに発生した状況下だから、レフリーが一瞬勘違いしたみたい。
だからといってミスに変わりはないけどね。
スローフォワードは両方ともに思いっきり見逃されてたね。

>>213
>ポイントへの移動が遅く反則の半分以上を走りながら
>笛を吹いていたような感じ。
そんなの１０年前のレフェリーの課題だと思ってたょ...なんか図書館の本にあった。


本題からそれるけど、アドバンテージ解消の明確不動な基準とかあるん？土曜のは酷いけど

>>223
解消は数メートル？ゲインしたら解消ではなかったでしょうか？
前進出来なかったらポイントに戻って、越えたら解消？かな？
ごめん、詳しくないのでー。誰かフォロー宜しく。

5メートル進んだら解消。

菅平でも吹き荒れるんだろうな・・・

213 ：名無し for all, all for 名無し ：2005/06/26(日) 20:41:12 ID:PcnIrHnl
>>211
批判の対象は小野塚レフリー
訂正したのが外人レフか日本人レフかは重要ではない。
問題のすり替えは見苦しい。

ヴァカントちゃんはまだ必死になって問題のすり替え中なんですかね？？

ホモビデオ出演の件の処分はまだ？

レフリングの話題はこちらへ。
http://sports9.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1109400000/l50

　　　　/　　　 /
/　　　　　 /　　　/
　　/
/　 　 ,-§- ､　 /
　　 ／ /｜ヾ ヽ
　 ∧⌒⌒‖⌒⌒　/
　(´Д`)‖
　(l⌒l⌒lO
　(＿)__)　　　　/

部内マッチではどっち寄り？

Ａの圧勝。
レフリーは誰だったんでしょう？