【天上天下】慶應義塾蹴球部【唯塾独尊】

ネ申、降臨します。

結果としては勝ったが、ミスが多かった。ただ中央線の時よりかはだいぶ良くなった。
SO山田、インサイドＣＴＢ中浜の組合せは、未来を感じさせた。
特に山田は、積極的に自分で突っかけて抜いて行くので、相手にとっては嫌な存在になるだろう。
本日の後半から、慶応のSOが山田になった記念すべき日であった。
しかし今日の試合の焦点は、なんと言ってもあるＷＴＢのディフェンス力だった。
その件で「祭り」になっていると思ったが、見に行っているやつはほとんどいないんだな。

>>915
SOはDFがきつい局面で能力を発揮できるか否かで
真価が問われるんじゃねえの？
みんなマンセーしてるけど。
まあ慶應ﾌｧｿは勝利に飢えているから
必要以上に喜びたがる気持ちはわかるけど。

>>915
＞ＷＴＢのディフェンス力
山●とか山●とか山●とか山●のことか？
ラーカムが寅板でかなり手厳しい事かいてたけど。
あと個別の評価は止めたのか？

あと916も逝ってるが
自分で突っかけて抜いてく→持ちすぎ
ってことにもなりかねんぞ。おととしの吉野みたいにな。
あと山田のスタンドとしてのディフェンスはどう？

ネ申、引き続き東海戦の個人別評価（10点満点）

01 藤岡　７　ここまで安定したスクラムは期待していなかった。水戸での凱旋（立教戦）は間違いない。
02 猪口　６　精神的支柱として選手を鼓舞した。怪我を抱えたプレーだということは良くわかる。後半ラインアウト乱れなければ８だった。
03 平田　７　スクラム以外は目立たぬが、ハンドリングはうまかった。ライン際１対１の場面をとめた素晴らしい？ディフェンスあり。
04 工藤　６　モールトライ、オメ。能力は十分発揮しているが、やや仕事量は少なかった。
05 高木　６ 後半、ラインアウト読まれすぎ。サイン出すとき注意してくれ。去年と同じレベルにフィットしてきた。
06 青貫　８　ライン突破はできぬが、確実にボールリサイクルをした。終了間際のタックル２連発、ネ申すぎたよ。
07 高谷　６　サイドディフェンスは合格点だが、アタック＆ジャッカルで成果０。
08 竹本　５　今日ほど精彩を欠いた竹本は初めて見た。前半のアクシデント（怪我）が響いたか。
09 岡　　４　パス雑すぎる。はっきり言わせてもらうと下手になっている。
10 中村　５　無難にまとめた感じ。無骨なプレーヤーで悪いとは言えないが、１０番の器用さは全くない。
11 山田　８　危険すぎる男。黄と黒の縞模様（あぶない注意！）が似合う。軽く対面を抜いて中央にトライ。素敵。
12 中浜　７　抜く、蹴る、パスする、状況判断が良い。かつタックルできる。1年生でつか？
13 桂川　５　このレベルだときついな。見事すぎるノッコンあり。ディフェンスはがんばっていたがアタックでの活躍はなし。
14 山縣　１　後半からＷＴ三宅が出てきたときは「やっぱり替えられた」と思ったが、なぜかフル出場した。
15 小田　６　ゴールキックのみならず、敵陣をとるキックも安定していた。玉への執着心が課題だね。

22 三宅　６　キックオフのチェイス、久々に良いもの見せてもらいました。
20 野澤　２　試合終了間際とはいえ、ほんとに勘弁してください。試合は肝試しではありません。三宅監督。

乙。
山●は予想通りなのでもういいとして（それでも首脳陣は使いつづけるんだろうけどな…）
竹本の怪我が気になるね。でもまあフル出場してるしたいしたことないのかな？
立教戦は休んでもいいからしっかり備えて欲しいね。
あと岡が不安だな。ほんとにどうしてしまったのか。内田を使うとか手を考える必要がそろそろ出てきそうだね。

ネ申だが、
追加すると山田のディフェンスは凄かった。
後半、ワントライ取られてたが、それはＦＷとＷＴＢのミスだった。
so周辺はかなり狙われたが、すべて止めてたよ。かつ玉を奪い取ったのには驚いた。

勝ててよかったが（勝っただけ）、最悪だった中央戦より「マシだった」というだけ。
相変わらずつまらぬノッコン、キックミス、タックルミスは多かった。

そりゃすごいな。廣瀬以上じゃん。

>14 山縣　１

ﾜﾗﾀ。ネ申はセンスあるね。なかなかおもしろかったよ。乙彼〜

ネ申は龍ヶ崎にも行くのか？

>921
致命的なキックミスが減ってノックオンが多かったという印象
スクラム優勢だったので致命的にならなかったが
一気に全てのミスを無くすのは無理だろうから
自陣ゴール前のタックルミスと
相手陣ゴール前のノックオン・ペナルティを減らすのが
当面の課題か？

おまいらいい加減、ネ申が上田だっちゅうことに気付いてください。

>>926
面白い！ それ

ネ申は雅人

>>925
タックルミスを減らすよりタックルしないのがデフォな人を外すのが先だと思われ。

>>928
それ、有りそうなのが何かいやだ

>929
それはムリポ。。。

皆さん、聞いてください。
内緒で妻のパソコンでインターネットして
ヌードとかＨな写真を見まくっていたのですが、なんと
なにかの表紙に見ていたエロ画像がパソコンの後ろに
表示されたままになって元に戻せません！
前はプーさんの画像だったのに、今はアソコにバイブを挿した豊丸の画像です・・・。
再起動しても表示されたままなんです。
早く直さないと妻が帰ってきてしまいます！
至急です、皆さん助けてください！！！
ＯＳはウィンドウズXPです。
よろしくお願いします

次スレ

【筑波に】慶應義塾蹴球部【リベンジ】

今年は対抗戦５位の方が組み合わせ楽かもしれんぞ。
二回戦で早稲田と当たるより初戦で関東と当たる方がマシだ。
早稲田に勝つ可能性はゼロだが、慶應に限らず、関東なら今年は判らん。
早稲田に二試合連続で１００点ゲームは恥ずかし過ぎる。

ttp://sports7.2ch.net/test/read.cgi/ovalball/1094790454/173

932 PC トラブルの件、Spywareに感染したものと思います。
ツール　→インターネットオプション　→　詳細　→　サードパーティ
ソフトを影響なしにしてください。標準のInternet　Explorer以外に潜り込んだ
サードパーティソフトが動作しなくなり元に戻ると思います。

>>935
アソコにバイブを挿した豊丸の画像はどうやったら見れますか?

公式ＨＰに試合の公式コメントが載ってる。

ＳＯは山田

ＣＴＢは桂川、中浜　　でいくらしい。

久々に冷静な○×評価といくか。
◎　高谷、山田、小田
○　藤岡、猪口、平田、青貫、中浜、桂川、三宅（選手の）
△　工藤、高木、岡、中村
×　竹本（怪我考慮してね）、山懸（うーん）、野澤（うーん）

勝つには勝ったが不安イッパイというのが正直なとこだろう。
プレッシャーをかけてこない相手であのラインアウト、
弱いスクラム相手であの程度の押し、
スピードを感じない相手にザルのバックス、
ここぞの時のノックオン、とかなあ。　筑波以上の相手だと厳しいぞ。
でもそれなりに楽しめたゲームではあった。一年坊主には脱帽だ。
本番までの上積みを期待したい。

それにしても銅治、豊、藤田、雷の復帰が遅い。
まだジュニアにも出て来ないのでは１１月からかねえ。

次スレ

【目指せ】慶應義塾蹴球部【対抗戦２位】

慶応義塾ラグビーヒエラルキー

１位　慶応義塾　２位　慶応志木　３位　慶応藤沢　４位　慶応NY　
５位　地区最難関公立（修猷館、北野、秋田、小倉、横須賀、長崎北）
６位　有名私立（清真学園、桐蔭学園、国学院久我山）
７位　普通の公立
８位　啓光学園、仙台育英
９位　工業、商業
10位　民族学校

こんなかんじなの？

>>928
雅人は山●マンセーだから ネ申 ではない。

ちなみに山●は部内で唯一，雅人と常にタメ語だぞ。

>>940
＞５位　地区最難関公立（修猷館、北野、秋田、小倉、横須賀、長崎北）

スポ推薦あり。地方の有名公立で慶應にAO入学するのは
ほとんどがこのスポ推薦経由組。

＞６位　有名私立（清真学園、桐蔭学園、国学院久我山）

当然スポ推薦あり。


要するに慶應がAOで拾ってくる
割と有名な高校出身者は、
名札が違うだけで、
早稲田や関東明治の商業工業農業と
中身は同じ。

そういう表面的な世間体に異常に拘るのが
慶應らしいねw
なんといっても総監督自らが慶應に推薦はないから
選手がとれないなんて平気でコメントする学校だからね。

慶応優勝理想の出身校
1　慶応
2　慶応志木
3　慶応
4　秋田
5　慶応
6　慶応
7　慶応志木
8　慶応
9　北野
10　慶応
11　清真学園
12　慶応
13　慶応
14　慶応
15　慶応

16　国学院久我山
17　慶応志木
18　小倉
19　慶応
20　慶応
21　早大学院
22　日比谷

＞５位　地区最難関公立（修猷館、北野、秋田、小倉、横須賀、長崎北）

乱暴な括りだなｗ　少なくとも北野と長崎北を並べるなよ。
どっちかというと長崎北は　＞７位　普通の公立　に近いよ。
あと、他の高校はともかく北野がスポ推薦やってるならもっと強いだろ。
つーか、大阪の公立高校にはそもそも推薦入試がないのだが。

＞９４４

秋田も小倉も東筑も修猷館もスポある。

北野、天王寺、茨木、四条畷、住吉なんかの大阪は無いんだな。

横須賀や長崎北は確かにトップ校では無い。というかそういう概念が京都や神奈川や三重や広島に無い。

磐城や膳所や鶴丸や済々黌を入れるべきだった。ごめん。

>941
> >>928
> 雅人は山●マンセーだから ネ申 ではない。
> ちなみに山●は部内で唯一，雅人と常にタメ語だぞ。

　「薔薇族」が廃刊になりますた。

＞秋田も小倉も東筑も修猷館もスポある。
常識。野球の静岡も。

＞横須賀や長崎北は確かにトップ校では無い。というかそういう概念が京都や神奈川や三重や広島に無い。
意味不明。三重、広島、長崎は総合選抜は終わりましたが。
神奈川は学区ごとにピラミッドがありますが。
京都の堀川高校とか西京高校とか知ってる？
時代はどんどん変わってますよ、おじさん。

>>932>>935
デスクトップの背景の換え方も知らないの？？

＞９４７

広島・・・原爆による反日・反戦天国
京都・・・過去の差別問題
三重・・・分からない

と、この三府県は公立が弱いと思ってた。

＞三重、広島、長崎は総合選抜は終わりましたが
いいことだと思います。津高校や国泰寺、長崎東が復活するといい。
京都も半端な市立ではなく洛北、鴨キなんかの名門が復活してほしい。

デスクトップの背景にWebのホームページを設定してあったものが、エッチな
インターネットをダウンロードした際に、Spaywareによりホームページを自動的に書き換えられたものと推測します。
自分で背景の変え方がわからない人が、他の画面に背景を変えることは出来ません。
（操作が何段階かありますから。。）
このホームページは、上記操作で解除しない限り変更はできないと思います。
（Internet　ホームページのアドレスが他者により書き換えられた。
経験者談より。。）

コントロールパネルを開いて、システムの復元を試みればいいんじゃないか。

>>938
東海の両プロップはともに１００キロ超えていますが、なにか？
３番の楢岡にいたってはU21経験までありますがさらに何か？
それで弱いってありえるわけ？

あと藤田はいらんだろ。
有生のほうが普通に強い。

リーグ戦順位予想
�@関東�A大東�B法政�C日大�D流経�E中央�F東海�G拓殖

>>951などなど

おまいら、生真面目にコピペに反応しないで下さい。

>>945
そうそう，大阪の公立は内申＋試験の一発勝負なんだよね。

北野(第１学区)，
茨木(第２学区)，
四条畷(第４学区)，
住吉，天王寺(第６学区)
のように自分の学区と違う高校は受験できないから
厳密にどこがTOPなのか決められない

三重の津高にはラグビー部はない。昔はあったようだが。
今の津市長（津高出身）はラグビーやってたらしいけど、かなり昔のこと。
津高はスポーツは総じてヘタレ。
津市内のもう一つの進学校の津西高校にはラグビー部あるけど、15人いるのかどうか。
三重では、ラグビー強いのは朝明、農芸、木本、志摩など、非進学校ばかり。花園でもほとんど勝てない。
三重は期待できない。
農芸出身の早稲田の今村は特別。高校入るまでは、野球部。ラグビーのラの字も知らず。
足の速さだけでのし上がった。今もそうだけど。したがって、細かいステップを踏むような技はできない。
進行方向を挟み撃ちにされてふさがれると、平尾や松尾のようにステップでヒラリとかわすことできず、
加速する前につかまること多いけど。

次回スレ名

【いのく値】慶應義塾蹴球部2004【ネ申、降臨】

次スレタイ
【動かぬこと】 慶應義塾蹴球部 【曙の如し】

頑張れ、平田！！

敵陣ゴール前、展開し、人数余ってもひたすらにアップ・アンド・アンダーに撤してほしい。

上田さんって「慶應ラグビーを一貫校で・・・」
とか何とか言っているけど幼稚舎や塾高ばかりで、志木高や普通部・中等部には
全くのノータッチ！　年に1度くらいは顔出せよ！って感じ。

幼稚舎生なんか指導するくらいなら中学生をもっと指導しなさいって！

　
この中学２校の親に頼めば喜んで人工芝なんか毎年ただで張り替えるぞ。



素質がある子が２校（普通部・中等部）とも多いのだから。
そうすれば
塾高が強くなり　→　大学も強くなる→外部生も集まる。

次スレタイ

　【植田体制崩壊】 慶應義塾蹴球部 【清宮様就任】

上田ガンバレ。
ラグビー少年を塾高にロンダリング入学させて、
１５０周年は優勝だ。

次のスレもう出来てるぞ！