スノーピークって

「天」と「地」はいい。買う価値あり。
それ以外は中身と値段が釣り合ってない。高すぎる。
今の６〜７割の値段なら考えてもいい。
以上。

新しいソロテントもよさげだけどなぁ
中身と値段がつりあわないかなぁ？

狂信者を笑っているのは２chの人だけじゃないっていうくらいに、
笑われるようなことをしているんDEATHよ！＞スノピ狂信者

>>669
内容からすれば適正な価格設定だろ？決して高くない。
っていうかSPのテント今では高価な部類に入らないだろ？
個人的には現行モデルは価格に見合った内容だと思う。

＞６７１
四人用テントだけを見てもずいぶん安くなった
ランドロック　￥１２８０００
ＳＰドーム　　　￥７９８００
ランドブリーズ　￥６９８００
マイナーチェンジ￥４７８００
モデルチェンジ　￥３９８００

千円の位は自信が無いが大体こんなもんだろう
僅か１０年ちょっとで価格の面でも小川などと
肩を並べるメーカーになった事は評価できると思う

ＳＰドーム２、ランドブリーズ２はスノーピークの
テントの中では別格。奇特な愛好者共多し。俺もその一人。
ここでいう愛好者とは信者の事ではないので念の為。
ちなみに愛好者たちは此れをスノーピーク製品とは思ってない。
それだけに新たに発表となったランドブリーズ２には失望。
スノーピーク逝って良し

天はあんまり良くないと思う。
専用カートリッジ使えば他のと変わり無いけど。
他社のは燃料によらずそこそこ明るいのに
天は専用以外じゃ暗くて使い物にならない。
軽さをを取ったらLEDライトのほうが良いし。

>>674
ランタンとＬＥＤを比べるのはナンセンス。
さらに言うなら、ランタンがＬＥＤより重いのは他社も一緒。

>>667
お前も尻穴マーククラブの連中と同じ穴の狢だな。

>>675
天の良いとこっていうと軽さぐらいしか無いが、
その軽さだけで見てもモアベターなチョイスがあるよ
ってことなんでは？

>>677
待ってくれ、ランタンとＬＥＤは別物だろ？
一緒なのは光を発すると言う事ぐらいで、
燃料も仕組みも光の色合いも全部違うものだよな。
他社のランタンと比べて重いってのならわかるが
ＬＥＤと比べて重いから良くないって、そりゃいくらなんでも･･･

ちなみに俺は｢天｣と、ガソリンランタンしか持ってないから
｢天｣を他のガスランタンと比べた事無いけど
他社のガスを使ったからって特別暗いとは思わなかったぞ。

>>678
文章よくよめ、論点がずれてるよ・・・。
もしかしてスノピ狂信者？

>>673
小川のリヴァーレも仲間に入れてもらえますか？

>>678
何か突っ込むポイントがずれてる気が。
要は、>>674は「天は軽さぐらいしか良い所がないよ」って言ってるんじゃないの？

LEDとの比較は、それを極論してるだけのように見えるんだけど。
だとしたら、LEDとの比較自体には大して意味無いと思うし、
その程度の話に、「その比較はおかしい！」って突っ込むのも変だね
って言ってるんだけど。

かぶったよ。ごめん。>>679

>>673 >>680
この板では理解出来ない奴も多いと思う

おおそうか、勘違いしてたようだ。

しかし、軽量コンパクトだけでも十分価値があると
俺は思うのだが。
さっきも書いたけど暗いと思った事も無いし。

ちなみに決して俺はスノピ信者じゃないよ。

>>684
そこに利点があると感じてるなら、それはそれで良いチョイスだと思うよ。

　ここが不便なんだけど、ここが良いor気に入ってるから使ってるっていう話なら
狂信者じゃないと思うよ。

　ちなみに、私はソロの時にリヴァーレつかってます。便利。でも、雨の時は不便。

>>684
＞さっきも書いたけど暗いと思った事も無いし。
まだ話がずれている。
よく元の文章をよんでみ。
天は他社のガス使うと貧弱な明るさにしかならないってことが話の基。

>>680
リヴァーレとは血縁関係なのでOKです。
>>683
そういうアナタは判ってますね（藁
>>686
良いテントです。崇めましょう。

ランドブリーズ・ソロと在庫で残ってるクルーズライト
買うならどっち？

素材がポリエステルって事でクルーズライトに一票。

>>687
お前もちゃんと読めよ。
>>678の最後の一行に
＞他社のガスを使ったからって特別暗いとは思わなかったぞ。
って、しっかり書いてるだろーが。
それとも「さっき」という言葉がどこを指してるか
一々書かんとわからん厨房か？

>>691
おいおい、もうええやんか。
元はといえば、あんたの論点のずれが発端だろうが。
それに、>>685さんが言ってくれてるやん、
自分自身にとって利点があればよいチョイスやんって・・・。

ちょい、しつこいで（藁

道具にこだわる奴は人の言動の一語一句にも
拘ってしまうのでしょうか？

これもある意味＊信者と変わらん様な・・・

当方の「天」も前に書いている人と同じように純正ガスを使わないと６〜７０�lくらいの明るさにしかなりません。
使うにはちょっと暗すぎるとおもいます。

去年、ｽﾉﾋﾟの社員募集に応募しました。
面接に行きました。
気の良さそうな、山が好きそうな地味な専務が居ました。
その隣に「ウチはある意味、宗教だ」と言い切る社長が居ました。
何かを勘違いしてる気がしました・・・

なるほど＜宗教
儲かるんだな、やっぱり！

どうでもいいけど
ｽﾉﾋﾟのＨＰ重た過ぎ
何とかならんかね〜

>>668 おれも天・地、それからワッパーは気に入ってる。

スノピのチタン製品は比較的安いんじゃないだろうか。

その他は知らん。

オレは去年、モン○ルの社員募集に応募しました。
面接に行きました。
気さくな、自己主張の強いキノコ頭が居ました。
モン○ルはアウトドアの実績がないと採用されないね。

天は確かに他社カートリッジだと暗いね。
地も同様に純正じゃないと火力が落ちる。
バーナーは全開で使わないんであまり気にならないけどね。
逆説的に考えてみると、スノピのガス缶は性能が良いってことに？
少なくともプリムスの気化促進装置付きよりは全然パワーある感じする。