スノーピークって

上で話題になってたけど、ワッパーコンポって海外でも
評判いいのに、なぜ絶版？知ってる人います？
近々チタンモデルが出るという情報はありますか？
店で見かけたらら即買いした方がいいのかなあ。

>>182
スノーピーカーが買わないからじゃない？

>>175
ファッションメーカー目指してたりして・・・（ｗ
でも、ウェア開発してパタゴニアなんか目指しそうな雰囲気。
（無理な話だけど・・・）

>>179

モスってそんなにいいか?
要するに貴方もブランド親父の素質があるってことじゃない?
中年オッ山の戯言は聞き流せばいいんです。
カタログ見て、蘊蓄垂れているだけなんだから...。

>>185
薀蓄垂れるおっさんを黙らせる効果はあると思われ。

>>179
小川で統一！！なおやー

>>185
モスは最高に美しいよ。
機能を無視してでも欲しい美しさだよ。
ブランドどうこうの問題じゃなくてね。
スノピは・・・・・・・・？？？

スノピーのクッカーを購入しようと思ってるんだけど、
どうなんでしょう？評判いいですか？
クッカーってどこのがお薦めでしょうか？

私的には、安物で十分と思いますが・・
そんなに潰れる物でもないし、パッキングさえ納得すれば安物で十分です。
スノピにこだわることも無いと思う。
むしろ、製品に大差ないのであれば、安いほうがカッコイイ、と思います。

>>189
とりあえずソロ用なのかどこに行くときに使うのか書けよドキュソ。
それとシャネラーとまったく一緒のブランド思考丸出しの考えで聞くな。
種類や目的によって違って来るんだよ厨房。

ｸｶｰはキャプスタがいいYO!
ｽﾉﾋﾟｰは安っぽくて塗装とかすぐに剥がれてくる。
ここだけの話、絶対買ったら駄目だYO!

>>192
スターいいね
スノピの住フロンはマジで剥がれやすいからそれも同意

オートキャンプだったら、アウトドアブランドのものでなく、ティファールの取っ手が取れるシリーズがおすすめ。
ただ、飯が炊けないので、ユニフレームのファンライスクッカーをプラスするのがいい。

スノーピークのチタンクッカーの話。
確かに安っぽいのだが，多分この理由かとは思う。
エバニューなんかだと，フッ素コートして有るのだが，長期間
使うとフッ素が剥がれて，人体にも良いものではないらしい。
フッ素コートされていると後片付けが確かに楽なのだが，機能
美とでも言おうか，スノーピークの造りにはそう言う部分が感
じられるのがいい。

>>195
ヴァカ？
フッ素コートされてんじゃん
おまけにスノーピークのは他のとくらべて剥げ易い
ビーパルの記事そのまま書くなよ

>>196
は？
俺が使ってるチタンコッフェル，複数有るが全部スノーピーク
だが何か？
何かの雑誌記事とか見て決めつけてるんじゃないの？（ｗ

>>197
アルミコッフェルのはなしでしょ。
チタンの話してんじゃねーよ。

>>198
ちゃんと195にチタンて書いてるじゃん・・・

>>198よ。
俺は>>195で『スノーピークのチタンクッカーの話。』と明記し
ておる。
良く読め。

>>189-194でアルミの話してるのにいきなりチタン限定でフッ素の話してわけわからんな

>>201
そうでしょ。

>>201
別にたま氏を擁護するつもりは無いが・・・

そうか？ちゃんと読んでれば、わけわからんという
ほどのことではないと思うが。
つーか、俺はちゃんとわかったし。

ﾀﾏﾁｬﾝﾊ,ﾊﾂｹﾞﾝｼｽｷﾞ
ｱﾂﾚｷｦﾋｷｵｺｼﾃﾙ

↑198

>>201
訳分からん訳ではない
許容範囲と思うがどうよ

201はただの煽りだ、相手にするな。

煽りは１９７でしょ

>>195
エバニューのノンスティックってスノピのスミフロンより
はるかに強いと思うんですが・・・？

キャプテンスタッグってパール「金属」なだけあって、
クッカーなどの金属系を主にした製品はいいと
思うな。ダッヂもいいし、食器もいい。
プラスチックや生地を基本にした製品は駄目だが。
本職だけあって、金属系ではスノピより上だな。

実際の話、ｽﾉｰﾋﾟｰｸみたいな良くもないものを良いもののように見せかけて
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ名だけで売ってるだけの製品は昔からある会社の本物の製品にはかなわないと思うよ。

>>194
スノーピークの話じゃないけど、おれもティファールの取っ手の取れる
シリーズ欲しい。しかも、圧力鍋になるタイプ。オートキャンプだったら、
おそらく最強のクッカーであることは間違いない。

スノーピークみたいに無理矢理ブランド化した会社は廃れるのも早い。
客もすぐに飽きるよ。

スノーピーク見てると、数年前のコールマンの様子を思い出す。
規模的にはコールマンの方が全然上だけど。
まあ、本来コールマンとスノピを比較するのはトンデモない
話かもしれないけど。

>>214
まったくとんでもない（ｗ

スノピのソロクッカー（チタン）は結構便利で利用してる。
っていうか、ああいったサイズの鍋が今ほとんど出てない。
２５０ノカートリッジが入るサイズ、とかで、１Ｌ前後の容量が最小のセットがほとんど。
でかいんだよ、それじゃ。
ソロクッカーは最小限のサイズで、カップ付きというのが気に入っている。
アレでもう少し背が低くて、もう少し径が大きかったら、言うこと無いんだけど。
それじゃ、１１０ｇカートリッジサイズ、と言う付加価値が無くなるんで、イヤなんだろうなあ。（藁
コッヘル作ってる会社の人、小さい鍋きぼんぬ。

>>216
それと同じ大きさ、もしくはそれより小さいやつなんて
コピーもいれれば山ほどでてるじゃん。
それとも寸胴型じゃなければダメなのかい？
熱効率悪いよ。

エバニューの鍋型のヤツとかも借りて試したんだけどね。
どうも中途半端で。
別にどんな形でもいいんだけど、スノピのヤツが、パッキングしやすかったもんで。
理想としては、
・ラーメンが作れる（６００〜７００ｍｌぐらいの容量）
・径と高さが同じぐらい（パッキングしやすい）
・一回り小さいカップ付き（お茶飲むのに便利）
・チタン製で可能な限り軽く
というクッカーが欲しい。
岩中心なので、基本的にコップや食器は、軽量化のために持っていかないから。
昔（２０年ぐらい前）、アルミ製のそんなのがあったんだけど、
最近はカートリッジサイズの縛りのせいか、コンパクトで使いやすいのがない。

>>218
カートリッジサイズがひとつ入るサイズのチタンクッカーでカップ付きのは３〜４種類でていた気がするよ。
おれとしてはスノピのは口の径が小さくて使いづらいから↑の形のほうが好みだけどどう？
最近いろんなの出てきたね。昔と比べておどろくほど。

ソロクカーくち小さくて使いづらいよね
なんであんな形にしたんだろ

>>220
ｽﾉｰﾋﾟｰｶｰに頼まれたから（ｗ

真珠金物店が、＊雪峰に対して宣戦布告をしました。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/out/1004348168/

> それとも寸胴型じゃなければダメなのかい？
> 熱効率悪いよ。

これは本当なのですか　＞詳しい人

>>223
専門ではないけど大学で同じような実験をしたことがある。
ストーブ程度の大きさだったらもっと大きな底面積がないと効率が悪い。
ソロクッカー程度だったら小さすぎるし、
あの容量ならば、ストーブの火の状態と比較すると、
もっと横広の方が伝達されやすい。

ヲイヲイ最新の書き込みが↑５：３４かよ！！
ほんとに人いねーなここは！

>>224
その通りなのだが、実際に小型のバーナーで500mlぐらいの水を沸騰させるぐらいなら、
そう大きな差は出ない。（時間で１〜２割り増し程度か）
屋外だと、むしろ風や気温の影響の方が大きいので、あんまり気にしなくていいと思う。
むしろ、自分が使いやすいかどうか、の方が優先されるべきかと。

2001年の新製品”チタン・ミドル・クッカー”って何だ？
片手で持てない両手鍋なんか誰が使うんだ？
アホか・・・

>>226
風があればなおさら底面積の小さいスノピのソロクッカーは効率が悪いよ。
でも自分にとって使いやすいものが一番。

ｿﾛｸｶｰは口小さくて使いづらいし燃料効率も悪いのか
さすがｽﾉﾋﾟそんなの要らないからなんかいいもの作れ

>>227
ﾏｼﾞでｳﾞｧｶだね。
何のﾒﾘｯﾄもないじゃん。
両手鍋なんて家でも使ってないよ。
無理矢理新商品作ってるなぁ。

>>228>>230
うーん、独り者にはわからんだろうなあ。（笑）
確かに小さいサイズの両手鍋はあんまり意味がないけど、２〜３Ｌを超えるサイズだと、
両手鍋の方が使いやすいよ。持ち上げるときとかね。
家では煮込み料理をするときに、両手鍋大活躍だよ。
エバニューとかモリタとか、コッヘル屋はたいがい両手鍋出してるよ。
ただ、チタン使って軽い鍋作ろうと言うコンセプトで、でっかい両手鍋にしてどーすんねん、
という気はする。（藁

カタログ上でソロクッカーのジャンルに入れてるのがアホ。

>>231
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?ｳﾞｧｶ？

＊の製品使ってるやつは見ていて恥ずかしい。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11359110
と
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17915428
なんで、￥１３，５００に入札してるの？

>>233
ただの煽りだろうとは思うんだが、>>231って結構もっともなこと言ってるんじゃないの？
大きい鍋なら両手鍋の方が良いけど、チタンででっかくて重い鍋作ってどうするの？って言ってるんでしょ？

>>234
そうか？
「地」が出たときは、爆発的に利用者増えたぞ。
自分の岩仲間も、軽い、小さい、そこそこの火力がある、と言うことで、
「地」一色になったこともある。
その後、プリムスあたりから似たようなコンセプトのバーナーが出てきて、
バリエーション増えたけど。今でもクライマーで使ってる人多いよ。
ただ、アレにあったクッカーを出して欲しいね。ソロクッカーみたいなお茶濁しでなく。

>>236
フォローありがと。
その通りです。チタンで作るメリットって、軽くすることなのに、でかくて重い鍋つくって
どうするんだろう？という疑問でした。
そんな大鍋なら、どっちにしろそれなりの重量になるし、熱伝導考えたら、アルミで良いじゃないか、
と思います。ま、社会人山岳会の冬山合宿用には、良いかも知れませんが。（笑）
それと、232の言うように、カテゴリが違うのでは？

でも、両手鍋は、大人数の料理を作るときは、便利だよ。