1 :
三足買ってしまった:
ダナーよりもじゃっかん底が固いねー。
しかし、それだけですよ。こりゃええ。
ホーキンス恐るべし
2 :
ハイカー:2001/08/21(火) 22:49
今日、ダナーライトを見にABCマートに行ったら
なんと、9800円で売られているではないか!!
と思ったら、ホーキンスでした(ワラ
それにしても、3万8千円は高いよ〜(涙
NBで山登りは辛いっす・・・
3 :
底名無し沼さん:2001/08/21(火) 22:50
偽物好きは逝ってよし。
4 :
たま:2001/08/21(火) 22:53
5 :
底名無し沼さん:2001/08/21(火) 23:01
6 :
たま:2001/08/21(火) 23:03
>>5 登山靴としての本家本元って考えで言えばダナーよりもホーキ
ンスの方が歴史長いよね。
7 :
底名無し沼さん:2001/08/21(火) 23:08
今のホーキンスは商売優先のドキュソ御用達。履いてる奴は逝ってよし。
ダナーには思想があるよ。
8 :
たま:2001/08/21(火) 23:21
>>7 本国のホーキンスは目茶いいけどね。
日本のはライセンス生産のだから,本家とは別物だよ。
TNFのライセンス生産してるゴールドウィンみたいな技術と
か有るメーカーじゃないしね,日本の某社。
ダナーもいいとは思うけど,山を本気で考えて作ってるなって
思うのは私はスポルティバだと思うなぁ。
ダナーは高過ぎだし,商売優先し過ぎだよ。
今の半額程度が適当だと感じちゃうけどなぁ。
スポルティバは凄くいいのに凄く安い。
やっぱり本当の山メーカーだと感心しちゃう。
9 :
たま:2001/08/21(火) 23:25
あっ,ホーキンスネタだった。(^_^;
ホーキンスってさ,あの値段であの機能なら安いよね。
コアな利用はしたくないけど。(笑)
でも,実際山慣れしてくると,長靴が一番らしいよ。(笑)
いや,マジの話で。
10 :
底名無し沼さん:2001/08/21(火) 23:35
7はライカをありがたがるカメラオタクと同じ
11 :
1ですが:2001/08/21(火) 23:52
2さん、、、まんまそんな感じですよ。わたしもABCで買ったんですが。 えええ!ダナーが7800円?てな感じで。
さん、足首の辺りは本家ダナーよりもホールドされる 感じ。
しかし、もう生産中止らしいな、、うぅうーむ。
12 :
底名無し沼さん:2001/08/22(水) 00:03
13 :
1です:2001/08/22(水) 00:33
4のたまさん、これが、かなり良いんだよ。
一枚インソール入れて近所を歩いただけなんだが、、
12さん、驚くべき事に、ゴアなんですよ。7900のブーツでゴア?
14 :
たま:2001/08/22(水) 00:35
>>13 いいですねー。
もう手に入らないんですかね?
しかもゴアだし。
15 :
底名無し沼さん:2001/08/22(水) 01:03
16 :
底名無し沼さん:2001/08/22(水) 01:22
17 :
底名無し沼さん:2001/08/22(水) 17:59
>>8 本国のホーキンスって売ってますか?
もうイギリスにホーキンスは無いはず・・・。
18 :
底名無し沼さん:2001/08/22(水) 21:34
ナイロントレッキングモデルのGT9901(初期のゴアモデル)を使ってるけど
履き心地はなかなかいい。以外としっかりしているので今の時期これ履いて
15キロ以上荷物背負って歩いても結構よいです。
でもひもをかけるDカンとフックがひん曲がったりリベット外れたりするし
ソールがつま先から少しはがれてきました。
アッパーとソールの堅さのバランスがなかなかいいだけに残念です。
あとソールのグリップもちょっと甘い感じですが泥詰まりしにくいのは○
19 :
1:2001/08/23(木) 03:15
ABCの各支店でも、もうほとんど残ってないらしい。
それでもこっちのわがままを聞いて取り寄せてくれたABCの対応はかなりの20丸でした。
20 :
底名無し沼さん:2001/08/23(木) 12:42
>>6 ホーキンスは乗馬靴ではないでしょうか。
また、基本的に今のホーキンスは、日本の靴メーカー。
日本で企画して、生産は中国・韓国・その他。
本国ホーキンスから日本の商社が商標を買収したので、
本家本元は、もはやホーキンスシューズは作れないはず。
だから、恥ずかしくも無くコピー商品がバンバン出る。
21 :
たま:2001/08/23(木) 13:45
>>20 そうなんだよね、商標権は。
ただ、イギリスとか行くと、いまだに売ってるよ。
多分在庫なんだろうけど、空港にも置いてあるらしいよ。
結局、「ダナーライト」はあきらめて(涙、
「スカルパ」というメーカーの「トラベルGTX」と言う靴を買いました。
さすがに、NBでのハイキングでは怪我しそうだし、靴も壊れてしまいそうなので・・・
履き心地はよさそうですが、デザイン的に町履きは無理そうですね(笑
23 :
たま:2001/08/23(木) 19:51
>>23 羨ましいってことは、結構いいメーカーなんでしょうか?
登山具メーカーに関しては、全くの素人なもんで・・・
NBでハイキングした後に、こりゃだめだって事になって、
登山靴を買おうと、ネットで色々調べたんですよ。
んで、最初に見つけたサイトの人が「スカルパ」というメーカーの
靴を履いていたので、私も「スカルパ」にしました(笑
でも、私が買ったのは1万6千円と、ダナーライトに比べれば(笑
かなり安かったです。
今週末に、この靴で2山目に行ってきます。
楽しみな反面、自分の足に合っているかどうかちょっと不安・・・
25 :
1:2001/08/23(木) 21:35
コメント、面白く読んでます。多少の話題のずれなどはまあ気にしないで
気楽に書きこんでいただきたい、などと思う。ふー。
スポルティバは自分的にも気に入ってるしなぁ
自分的には、野外でのオーバークオリティつうのが、なんか駄目ですねえ。
ブランドメーカー先行のスタイルがいつも疑問で、次第にメーカー離れになっていった感じ。
結局のところ、、、スタイルは自分で考えたいというか。
¥38000の思想を選ぶか¥7900の思想を選ぶのか。そこが面白いんだと思ってます。
そんなわけで、ホーキンスさん、たまさんも言ってたが「長靴」、来期あたりどうです?
26 :
底名無し沼さん:2001/08/23(木) 22:06
ダナーよりいいメーカーはいっぱいあると思うが。
スカルパもそうだし、サロモン、ローバー、ハンワグ、ガルモント。
お値段も負けてはいないが。
ファイブ・テンはようわからんな。
無雪期には実売3万のスカルパの名称不明の靴。積雪期には実売4万5千の
スカルパのチェルビノを履いている。
27 :
たま:2001/08/24(金) 09:05
>>24 スカルパはいいメーカーですよ。
いいものいっぱい作ってます。
自分の足にピタッと合った時のスカルパの靴はもうなんともかんとも。
>>25 スポルティバってニッピンでしか買えないのが辛いですよね。
長靴は,私には無理かも。(^_^;
28 :
底名無し沼さん:2001/08/24(金) 12:09
長靴って、ゴム長靴の事ですよね?
ホーキンスも毎年出してたと思います。
29 :
底名無し沼さん:2001/08/24(金) 18:23
>>1 銀座のABC店員は対応悪し、
くたばれドキュソ!って感じ。
30 :
底名無し沼さん:2001/08/24(金) 19:21
>>5 バッタもんが本家より優れているという発想自体が理解できないの
だが?
31 :
たま:2001/08/25(土) 00:18
>>30 本家の質が落ちてる場合もあるよ。
ドロミテなんか良い例だと思う。
ダナーがどうかは良く知らないが。(ダナー履いた事無し)
ダナーライト、ダナーライト2の2種に限って言えば、
なんてことのない普通の靴というかただのトレック用のブーツ。
しいて言うならゴアテックスがありがたい。
以上
33 :
たま:2001/08/25(土) 00:58
34 :
底名無し沼さん:2001/08/25(土) 01:00
35 :
底名無し沼さん:2001/08/25(土) 02:51
>>30 そもそもなんでダナーライトに肩入れすんだよ。
堀田貴之さんですか?
36 :
底名無し沼さん:2001/08/25(土) 03:08
>堀田貴之さんですか?
懐かしいな。
37 :
底名無し沼さん:2001/08/25(土) 03:52
アウトドアエクイップメント
38 :
ハイカー:2001/08/25(土) 15:17
今日、先日購入したトレッキングブーツでハイキングに行ってきました。
いや〜、NBとはえらい違いでした。
靴がよれないので、すごく歩き易かったです。
やはり、それ専門に作られている物というのは違うな
と言う事を、改めて実感しました。
靴擦れや、足の痛みも全く無く(と言っても、往復で2時間30分の山でしたが・・・)
どうやら自分の足に合っていたようで、ホッとしています。
忙しい中、色々と親切に教えてくれたお店の人に感謝!
39 :
1ですが:01/08/30 04:01 ID:Fqah.ZEg
ホーキンスとダナーとの品質差、ちゅうのが具体的に果たしてどう現れるか。
つまり、そこが面白い。
例えば、ゴアの品質の違い、とか。
耐久性、とか。
違いが無かったらどうしようとか。
ソールは決定的に違うでしょ?
ダナーはビブラムだしね。
岩場では確かに違い出るよね。
あと,ソールの固さも違うかなぁ。
ゴアに関しても,違うと思うよ。
ゴアテックスブーティーは本来内側にゴアゴアってしつこく書
いて(笑)あるけど,ホーキンスのは書かれてない。
もしかしたらゴアテックス社の規定をパスしてないのかもね。
良くはわかんないけど。
41 :
底名無し沼さん:01/08/30 07:49 ID:JjSFTHvk
昨日ABCでみた
値札が19800円が7800になってた
ちょっと履かせてもらった
じぶんには 幅が少し狭いかなって感じと
甲が高くて足首のフィット感が今一でした
それとたしかに
ゴアのタグが書体ちがうんで
なんかインチキぽかったのは事実
42 :
底名無し沼さん:01/10/17 23:18
このスレみて、ホーキンス買っちゃった。
ソール張り替えられなくても、5年後ごとに買い換えたって安い。
作りも結構いいしね。
どうせゴアも劣化するんだろうし。
43 :
底名無し沼さん:01/11/22 23:23
前から町ではいてる、
山には行ったことなし。
軽くて破棄や寿司。
44 :
底名無し沼さん:01/11/23 00:17
45 :
底名無し沼さん:01/11/23 05:47
46 :
底名無し沼さん:01/11/26 22:48
ホーキンスてのは、最近どうなの
ドクターマーチン、マンセー
48 :
底名無し沼さん:01/12/01 18:02
ダナ―ライト持っているにも関わらず(4年履いてそろそろ底の交換が必要)
ホーキンスの”もどき”を買ってしまった。しかも同じなの2足。
あの値段には逆らえなかった。
49 :
底名無し沼さん:01/12/04 09:25
もどき、欲しいんだけどもう売ってないんですか?
50 :
底名無し沼さん:01/12/04 18:56
ABCは店によって残ってる。
色、サイズは限定される模様。
茶の方が残ってる。
51 :
底名無し沼さん:01/12/05 00:03
ダナーケブラーライト履いて、4年以上経ってます。
ソールは3年目で張り替えたけど、
靴自体は全然ヘタった感じしてません。
でも最近仕事忙しくてアウトドアしてないんで、
太り気味で靴がちょっぴり窮屈になってます。
なんで、ABCのダナーもどきは魅力かも・・・。
52 :
底名無し沼さん:02/02/22 01:30
age
53 :
底名無し沼さん:02/02/22 23:32
ヤフオクに5000円で出てるね。
54 :
底名無し沼さん:02/03/04 19:37
ダナー風ホーキンス買ってみたけど、これってくるぶしの前辺が痛くならない?
漏れの足の形のせいかもしれないけど、皆は大丈夫なの。
1時間くらいでくるぶしの前辺がズル剥けになたよ。(;´Д`)
ダナーのゴアもホーキンスのゴアも質的にはたいして変わらんみたいですよ。
そのしみしみ具合。両者とも2〜3年で、しみしみですがな。
ゴアに対する信頼感は無くなりましたが、ホーキンスにはこれからも応援&期待であります。
なぜなら‥‥この御時世でほとんど同じクオリティティの物に4万払えるかいな、と。
実はダナーも持っている私なのでした。
56 :
底名無し沼さん:02/04/16 00:12
そもそもダナーとホーキンスを同列に語ることに無理があると思う。
本質的にまったく違う靴だし.....また、ダナーが高いって言う話もあるけれど
僕がポートランドで見たときは、確か200ドル位で売っていたと思う。
関税・消費税とか考えたらそんなに高くないんじゃないかな・・・・
個人で輸入したらおそらく国内販売価格と変わらないと思います。
57 :
底名無し沼さん:
このダナーもどきってさ。Man mede inglandって書いてあるんだけど、イングランド製なのかな?
チャイナともコリアとも書いてないし。どうなんだろ?
ちなみにあさってからコイツはいて九州一週してくる♪
>>54 最初は確かにちょっと痛かったなー。でもなじんでくると問題ないよ。