登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 2台目
DMC-FT20がさいきょぷ
3 :
底名無し沼さん:2013/09/17(火) 13:44:07.46
X100で。ズーム無いけど。
ミノルタCLE
このスレタイなんだが、ファインダーを覗いていない方の目をつむっている
本来は両目を開けて撮影するべきなのだ
できまへん
画角の話じゃないだろ
両目は動き回る物を撮るのに有効
目で見るんじゃない
心でなんちゃらかんちゃら
いやその通り。最後は目を閉じてシャッターを押すってのは案外面白い
スレタイにキモいAA入れるなよ
昔の銀塩並に長く使えて
今の一眼くらい便利で
今のコンデジくらいの重量と価格なら
俺的には文句ない
未だにFUJIのGSWシリーズ使ってる俺
写るんですのデジカメ版みたいな、構造が単純で壊れるところがないのがいいな。
高価な物がザックの中で壊れた感覚があると先は長いのに気分が滅入る。
最近のメーカーって欲しい物を適価で作る機能がなくなってるよなあ。
オリンパスのTG620をしばらく使ってるんだけど、眠い、とにかく眠くてダルい。
ゴーストもひどいし、残念。
ぽまえら、紅葉はどこに行く?
この俺様に教えてさしあげて下さい。
>>16 屈曲光学系に1/2.3センサーってたいがいダメだろ。TGシリーズならマシかな?
最近のコンデジは起動時間も早くて不満は無いんだけど
やっぱり胸ポケットから出してカバーを脱がしてるうちにシャッターチャンスを
逃すことってあるよね
>>19 いいとこに住んでるな〜
>>20 ググったら、雄大さにビビった。
カナダは国旗からして紅葉だね。
>>15 >ザックの中で壊れた感覚
カメラが壊れたことがあるってこと?
入れ方が悪いだけじゃね?
>>21 カバー、ケースに入れない。裸よ!は!だ!か!
カメラはロープロの前掛け?みたいな奴で
抱っこしてるわ
レンズはジップロック入れてザック
三脚がどれ選んでいいかわからない
カーボン高いし、ManfrottoのBefreeが重量の割に耐荷重あるし
軽めでコンパクトだから惹かれるけど
昼飯ちょっとの間抑えて我慢してカーボンにした方がいいのか
首から一眼レフぶら下げると、3点支持で登らなきゃならないときとか
ブラブラして危ないよね
>>26 なによりブラブラすることによる
真綿で首締める感じに体力奪われることのほうがでかい
雨に強いタイプだと尚いいですね
アメニモマケズ
33 :
32:2013/09/18(水) 23:28:21.29
とりあえず工作員呼ばわりされもOKな位オススメw
ブラツカないのは便利だよ。
俺はコンデジ派だけど、たしかに
>>32はいいよね。
俺も指摘されて山で一眼持って軽快に運用している人を注目してたら、確かにこんなので運用してたよ。
>>26 首から提げてる時点で間違い
襷掛けするんだと何度言ったら(ry
>>27 磁石式は楽だけど転んだりしたときに落ちるよ
以前、転んだときにカメラすっ飛んでいってしまった
1週間後、同じ場所で探して斜面の下で発見したけど、バッテリーカバーが外れてて、メモリが見当たらず
画像のバックアップとってない分もあって泣いた
今はグレゴリのパデッドケースとノースのサイドアクセサリー
望遠を持ってく良い方法ないかね
ソフトで無理矢理に輪郭強調した屈曲光学系の糞絵にお嘆きの諸兄にニコンからのサプライズ
40 :
底名無し沼さん:2013/09/19(木) 16:33:03.61
またレンズ揃えるとか考えたくもない・・
来たなぁ。これなら滝壺や噴火口への転落撮影も可能になる
でかいカメラ持って行くくせに、マニュアルでは撮れないお前らだと思うが、今夜の名月で挑戦して、upしたら見てやるよ。
>>43 望遠レンズ持ってないのでキャノンの高倍率コンデジでも良いですか?
満月付近だと陰影ないので撮っても面白くないって聞いたことがあるけど
どうなんだろ
>>44 高倍率で月だけを綺麗に撮るのがいいというわけではない。中秋の名月をいかに表現するかってことだ。
月なら、天体望遠鏡のファインダーにカメラをくっつけて撮ると良いよ。
コリメータ方式ね。
>>46 まるで月が登山をしているようで良いぞ
>>47 まるで町の灯りが月に吸い上げられているようで面白い
レンズの互換性無いんか。規格の乱立過ぎ
>>37 なんて凄い転び方をw
磁石式のホルダーで超ヤブで有名な南八甲田を踏破したけど、大丈夫だったけどなあ。
ホルダーには無数の傷が付いていたけどさ。もちろん、体や服にも…
53 :
44:2013/09/19(木) 23:18:09.15
Nikonの互換性ないのか w
新規ユーザー開拓しないといかんのう。
>>53 24-1200mmなんだ
ネットの作例見ると絵も良いね
これで600gなら山用にいいなぁ
だから、そういう煽りは前のスレで止めようって話じゃなかったのか?
具体的にこうすれば良いってのなら別だが。
褒めろと誰が言っているの?
ダメなら、具体的にどうすれば改善するか改善策を提示した方が建設的だと書いているのだが?
このままだと、また前のスレのようになってしまうぞ。
>>60 腋を締めろ
ていうか三脚使え
・・・初心者手ほどきスレか?ココ
>>61 富士山の上だから三脚持っていかなかったんじゃないの?本人じゃないから知らないが。
脇を使っても夜景はこの程度はぶれる。じゃ、どうするかって話。
肘を岩につける
山小屋に身体ごともたれかかる
いっそカメラを岩の上に置く
いくらでもやり方はあるさ〜♪
そんなことまでここでレクチャーするのかい?
夜景撮るならミニ三脚ぐらい用意しろって話だよなw
>>60としては、ブレブレの写真を2ちゃんに晒してOKだと思ってるのかな?
自分的に
煽りは良くないけど、
>>56は煽りではなく素直な感想に見える
ブレ写真は縮小してほしい
サイズがでかくて糞はダメ
月と山が確認出来るだけでもよいよ
別にどんな写真あげてもいいよ
>>69 スゲー
全然ブレてない
ワンダフービューチフー
どうやればこんなに完璧に写せるんだ
感動して涙が止まらない
こんな感じでいいっすか?
>>63 やればできるじゃないかw
>>66 「素直な感想」だけで評価されるのは小学生までだろ?違うか?
>>67 お前のトコ未だにアナログ回線なのか?w
>>70 おいおい、登山家って皆「孤高の人」の登場人物並のコミュ力しかないと思われてしまうぞw
リアルでそうなのかも知れないが。
最近のカメラよく知らないんだけど、ミラーアップしておいてレリーズとかできるの?
できるのも多い。
>>71 >やればできるじゃないかw
おまえは出来てないようだがなw
もうブレブレの写真を載せるのはやめなよ
マジで
バカにされるだけだって
せっかく出来る子だと褒めたのに…w
それから、無闇にバカにするのは関心しないな。
無闇じゃなくて、ブレブレ写真を性懲りも無く晒してるからだよ
自分で気がつかない?
これは人に見せられるような写真じゃないって
まだ言っている。荒らすなよ。
だよな
最低限の礼儀も弁えない、荒らしの
>>71は、さっさと巣に帰れよ
これは人に見せられるようなスレじゃない(迫真)
まあ、ザック下ろしてその上にカメラ押しつけて安定させるとか、
首からかけたストラップをピンと張って、さらにストックあるならストックのグリップ上に押しつけて安定させるとか
SONY機なら夜景連写合成あるからこれを使うとか
ブレ抑制法は色々あらあね
>>80-81 だから煽るなよw いい加減。
まあ、これ見よがしにブレている写真を貼るひともちょっとあれだけどな。
そんなにイヤだったかw
ま、気に障ったのなら謝る。だが、お前も俺の発言に対していちいち煽っただろ?
>>85 まず、小学生以下の撮影技術をなんとかしような
話はそれからだ
>>86 だから、正直なのが評価されるのは小学校までだろw
>>87 まだ煽っているw
>>85 書いてもダメなのか?おいおい。
大体それ撮ったの俺じゃないしな。どうしようもない。
いいよ俺がキチガイでも。でも煽りは後止めよう。
頼むぞ。
やっと認めたか
おお。だから、後は煽るなよ。
そういうスレにしたいからな。
え〜
ブレてても、それを突っ込んだらいけないの〜?
気がつかないフリしないといけないの〜?
それって、却っておかしくね?
94 :
底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:59:14.50
>>93 いちいちうるせーな
見りゃわかる事しか言えねーのかよ
>>95 ここはおまえだけのスレじゃない。
勝手に仕切るなw
>>93 だから、小学生でもできる指摘をいちいちしても仕方ないだろ。
こうすれば良くなるとか建設的に書込めよw
じゃあ、
>>47みたいな写真を撮ってる君は、幼稚園児?
なんか、会話聞いてると、
>>100の人が
>>47を小学生以下とディスってる
ように聞こえるなw
いや、本人だから
>>101 何を主題にしてるかによるけど、足元の石が入った方が遠近感が出るからねいいよね
空だけとか、遠い稜線と空だけだとのっぺりしちゃうけど
>>105 アップしてから気がついた
以後、気をつけますん
>>105 だから煽るなって言ってんだろうが!
このカス!
>>105 だから、小学生でもできる指摘をいちいちしても仕方ないだろ。
こうすれば良くなるとか建設的に書込めよw
こういうのが面白いのかw
もっと言ってぇ( o´-ェ-`o)ポッ
どこからとか、登山状況
山レポも入れてほしい
ニコン買う?
どういう煽りだよw
よいねえ
122 :
底名無し沼さん:2013/09/25(水) 02:30:32.99
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
>>71のせいで、クソオナニー写真自慢スレになっちまったな
オナニー写真が貼られていると聞いて飛んで来ました
そんなことより、好日山荘のフォトコンで決戦投票に残っちまった!
一番素敵なのが俺の写真なので、支援投票頼む
外出だボケ
レンズ互換性が無くて不評だ
防水でレンズに互換性があるわけないだろw
何狂ったこと言ってるんだ
今のところレンズ交換式である意味が全く無いよな
28〜200ミリ(35ミリで換算)あれば、通常の撮影で困らないんですよね・・・
28は狭い
テッペン登った時にもっと広く写したいと
思ったことが多々あったり
18〜300mmは必要
>>133 過去のレンズ資産は使えるだろ。
>>138 完全に 撮影>>>登山 の世界だな。ま、それも良いのだが…。
↑
こういう人って、なんで登山と撮影を分けたがるのかね?
いいじゃん、撮影も登山も同時に楽しめば
そりゃ、撮影中心の時はがっちり一眼持っていくよ。でも、普段は登山を優先だ。
どっち優先とか意味不明
撮影は登山の一部じゃないの?
まぁそのあたりは唾飛ばしあうだけ無駄なんでやめとけば
144 :
120:2013/09/26(木) 19:42:15.00
>>139 使えないから不評なんだ
センサーも小さい
一眼持ってくと登山に影響するって人は、体力が無いだけなんだよね
コンデジでいいよw 持っていく必要性はない。一眼を使うトコは別のトコで使う。
つーか、「無駄なんでやめとけば」の後に延々煽るような一眼擁護ってなんだろうなw
>>145 そうなのかと思ったけど、調べたら使えるじゃないかw Nikon1のレンズもFマウントも。
センサーについてはその通りだけどな。ま、防水ってことで。
Nikon 1 AW1なんてのでお茶を濁してないで、
現代版NIKONOSを出せば良いのに
Go Proを起動します
RAW撮り出来て、防塵防滴で
コンパクトなカメラください
ついでにこれも
160 :
120:2013/09/27(金) 19:09:36.24
>>157 RAWできねぇじゃないか〜
このボケぇ〜(; ̄ェ ̄)
>>157 一度ハワイの海で使ったけどロクな写真取れなかった
Nikon P330
GPS使えるし、良いね
>>161 槍ヶ岳山頂いいですね。
自分も9/28にはじめて登りました!
次のS125ぐらいからは外付ファインダたのむ
GPSロガー機能付きを条件に探してたんだが
やはりそれぞれ専用に機械を用意すべきだよな
なるべく荷物は増やしたくないけど性能が中途半端なのは嫌だし
>>169 むしろスマホでカメラを置き換えてしまった。
写真への情熱が薄れているのを感じる。。
>>169 一眼にカメラを置き換えてしたった。
写真への情熱が強まっているのを感じる。。
D800重いけど良いよ
P330もロガー兼サブ機用として持っているけど
撮ってるときはスマホで十分って思うんだが
家に帰って見るとがっかりするよな
ビューカメラ担いでがっしがっし山登っていた若い頃には
戻れません。
ヒャッホー!一眼最高ぉーっ!
撮った画像はHDの肥やし(´・ω・`)
>>172 やってるときはオナホで十分って思うんだが
我に帰って見るとがっかりするよな
それを言うなら「我に却って」
景色はもちろん、見かけた鳥とか花とか撮りたいから高倍率ズーム欲しい
コンデジサイズがいい、画質は妥協する
なう、とかしたいからスマホ転送したい。GPSは不要。
で、4つまで絞り込んだんだが、どれがいいだろう
SX280HS
DMC-TZ40
DSC-WX300
F900EXR
WX200
>>179 いまリコーのR8で換算200mmでちょっと物足りないんだよ
どうせ買い換えるなら・・ってことで換算500mmぐらいのやつ選んだ
画質キニシナイんだからデジタルズームで充分なのでわ?
花を取りたいならズーム使わず近づけ
え?
『新・山野の鳥』(日本野鳥の会)
『日本の課長』(山渓ハンディ)
注文した
>>178 難しいな。俺だったら、実際に持ってちょっと動かしてみて、起動時間や収納時間、また
コンパクトに持ち運べるケースがあるかで総合判断するなあ。
山で運用する際にこれらが結構効いてくる。一眼じゃなく、コンデジを使うってのはここいらに
意義があるんだし。
各カメラのケース検索したけど、DMC-TZ40のはベルト穴があって良い感じ。
>>185 ヨドで触りまくってきたんだけど
起動、収納時間はF900EXRがとびぬけててあとは大差なかった
F900EXRは撮影もサクサクなんだけどサイズとデザインガー
収納ケースかぁ、ザックのショルダーベルトにいつもつけてるから
ちょっとそれも調べてみる
188 :
底名無し沼さん:2013/10/04(金) 09:26:58.03
オート設定で雲海撮れるコンデジありますか?
こないだAPS-Cの10-18mm持って登ったけど、良かった
10mmの広さはコンデジや標準ズームの広角端とは別世界だね
>>179 使ってるけど、画質がひどい
とくにダイナミックレンジが狭くて、青空を背景にとかすると悲惨
>>189 そこまで広角だと逆に使い道がない。自分の足まで写るw
ソニーみたいに360度撮れるカメラがいい
>>188 マイナス補正で撮るしか
ニコン一眼レフでも晴天は色や明るさが飛びまくり汚いのにコンデジでだと
>>187 俺もフジのコンデジを持っているけど、同じような印象を持っている。
まあ、使い勝手は良いから延々使っているんだけどね。
真夏の遠景とかどこで露出あわせればええのん?
俺なら適当に撮って、色々後から加工する
>>194 空をプラス補正したら真っ白にしか写らん
>>198 これはHDRとか使わないとこうなるだろ。
つうか、シルエットで正解では?
綺麗だな。安いしWiFiで遊べそうだからWX200買ってみるわ
>>197 白い雲海そのままとったらアンダーになるじゃないですか、やだー
>>201 198を見て思ったが、太陽を撮ってるだろ
ごめん
誤爆した
>>206 6割が講演料みたいなもんじゃないか
よく分からんけど
なかよく5:5で折半かな
橋谷さんて結婚してるのかな?
独身でも彼氏はいそうだけど
178だが、WX300買った
さんざ悩んだけど、最終的にはサイズと重量で選んだ
いろいろ不満もこのサイズなら許せる、ってところ
中身はこれといって特に良い所も悪い所も無いな
あとP,A,S,Mのモードがないから、あんまり遊べない
換算500mmは面白い。もう一息アップで・・というのがカバーできそう。
まぁ、すぐ慣れちゃってまた物足りなくなるのかもしれんけど。
ちなみにサイズと重量無視ならF900EXR選んでたかな
あのサクサク感は撮るのがすごく楽しい
なんかAEの理屈も解ってない奴らが作例ひとつでコロコロ釣られてるの見ると
笑えるw
カメラ厨が共食いをはじめました
サイバーショットのオートモードはホワイトバランスや露出ミスが多すぎる。野外で明暗差の大きいとこだと特に顕著。まあコンデジには厳しい状況だけど、それ差し引いてもなあ。色のりもいまいちだし。
解像度はそこそこあるから、うまくはまればまあまあ綺麗なんだけどね。
撮る方が工夫して、露出やWBあわせてやればいいんだろうけど、そこまでやるなら、せめてミラーレスだし、晴天の屋外で背面液晶では厳しいものがあるよ。
>>210 おめでとう。山の写真では、F900EXRよりもWX300の方が良いと思う。
色については、フジの方が良いと思うけどね。まあ、コレは仕方ない。
>>213 そうかね?
俺が今まで買ったコンデジの中では、一番ホワイトバランスも露出も適切だと思うが。
色乗りも良いし、解像度もある、ノイズも少ないと良いとこずくめだと思うがなー。
ダイナミックレンジも広いので、いじり甲斐もあるし。
ちとAFが遅いのが欠点だけどねぇ。
本当に山には良いカメラだと思うよ>>サイバーショットRX1
RX1はセンサーサイズと値段が反則だからなー
雪山で問題なく使えるコンパクトデジカメおしえて
AW
>218
使いないカメラは無い
バッテリーだけポケットで温めておけ
懐で暖める場合はバッテリー2つ持ってると捗るよね。
RX10きたんじゃね?これ
来ないよ
あんな重たくてでかいの誰が買うの?
確かに重いが交換レンズ持っていかないですむだろ。
24-200mmでF2.8通しで本体込755gか
RX100ぐらいの画質なら、凄く魅力的だわ
重さもだけど、レンズ交換要らないって滅茶苦茶便利だよな
APS-CのNEXとか、M4/3のミラーレスに通しズームの方が軽くて性能もいいんでないの?
24-200mmぐらいでF2.8通しのズームレンズなんて聞いたことないが?
M4/3しか知らんが、NEXにはあるのか?
1インチとAPS-Cで比べてもねえ…
明るいレンズは魅力的だけど、所詮2/3に毛の生えた1インチだからなあ・・・
でも、レンズ交換に悩まされずに割り切って使えるし、防塵防滴なのは魅力的だなあ
でも嵩張るんでしょ?奥さん
意外と1/1.7センサーも侮れなくなってる。
最新の1インチなら、4/3に周回遅れにされてる7Dあたりとはいい勝負では?
>>215 おいwww
山板でまで見るとは思わなかったぞ
7dは3年前
最新は70d
234 :
底名無し沼さん:2013/10/25(金) 10:08:21.75
山行中にカメラをさっと取り出せるオススメ一眼ケース教えて下さい。
カメラはkissX6i+18-135mmです。
山行中はケースに入れないよ
236 :
234:2013/10/25(金) 10:29:32.97
常に胸前で手で持って歩くスタイルですか?
歩きやすい登山道ならいいと思いますが、両手をフリーにしたい場合や岩場ではどうしてます?
237 :
234:2013/10/25(金) 10:31:37.64
ちなみに体やザックに固定できるケースを探してます
スレの最初で少し触れてるよ
239 :
底名無し沼さん:2013/10/25(金) 13:10:08.94
俺は、パスファインダー使ってる。
これか、おもしろそうだね
www.paagoworks.com/pathfinder.html
修行中なので、リンク貼れずにすまん
>>234 腰につけるタイプのケースがある様だが、当方は基本的に
カメラを首から下げた状態で持ち歩いてる。
まぁ当方の場合、険しい山は登らないんだけどね。
プロテクターにフードにキャップまで被せれば、どんな岩場でも襷掛けで乗り越えられる
>>240 一眼レフだとfocusのほうじゃね?
http://www.paagoworks.com/focus.html この手の形のケースあるなら
カラビナでショルダーベルトとつなぐ方法もある
どっちも便利だけどザック降ろすときに外したり付けたりが結構面倒なんで
普通のベルト付けて、ザック背負った状態で頭と腕くぐらせて装着すると楽
肩と首の後ろでザックのショルダーベルトにひっかける感じ
そんなにブラブラしない
246 :
234:2013/10/25(金) 22:48:58.97
カメラってめんどくさいな
ニンジャストラップどう?
>>246-247 だから襷掛けで大丈夫だって
なんでこんな簡単な方法を試さないで
道具に頼るかな〜
>>249 確かに体型と使っているカメラ&レンズによって評価変わるのはしょうがないかね。
俺みたいな、α900+Planar 50mm ZAとかの組み合わせならよく合っていると思うな。
これで1000円は安いと思うけどねぇ。
253 :
234:2013/10/26(土) 00:23:35.12
たすき掛け試してみました
これでいきます
ザック背負ってたすき掛け
Dリングでスピーディに長さ調節できるストラップが使いやすかったよ
ストラップの質はちゃちだけど
ビックカメラのストラップはどうすか?
襷掛けは多少手も使って登るようなとこでぶつけたことあるからパスファインダーみたいの欲しいなあ
それは登り方がヘタ
岩にへばりついてるんでしょ
ザックの中にしまっとけ
襷掛けしてる奴は温い山しか行かないか安物カメラなんだろ
と言ってるヤツほど、温い山行しかしないことがバレバレ
厳しい山ほど、一々ザックを降ろしてカメラを出す余裕などない
だから大型カメラはうんこ
だがそれがいい
俺はいつもNikonD3というウンコカメラ持って登ってます。
たすき掛けです。
アウトドア用のウンコカメラ欲しいんですが、おすすめしてください。
写るんです
念写
iPhone
話題の襷掛けとやらを試してきたけどホントにこんなんで登ってるの?
足上げると腿に当たって邪魔なんだけど
レンズはぶつけそうだしありえない
>>267 うーん、やっぱ最新のiPhoneにしようかなあ。
>>268 腿にあたるとかカメラの位置が下すぎる
ヒップベルトより上か胸辺りで、構えられる長さ
ニンジャストラップ的なものを使って位置調整しないと
襷掛け運用はしづらい
腿に当たるとか、ありえないわw
ちんこに引っかかる
>>260 ここの連中はそういうレベルの登山してないから
>>273 写真の腕も作品と呼べるレベルには程遠く、カメラのスペックが大好きなだけだしな。
>>268 ここの連中はそういうレベルの登山してないから
そういうレベルの登山をしてる奴は2ちゃんなんか見てねーよ
あんたも、俺も
>>260 厳しい山でたすき掛けしてる?
あほか
脳内乙
>>257−261
こういう流れで、取り回しの点で大型カメラは使いにくいのに、そう言うと
>>146 見たいのが湧いて出る
281 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 12:20:24.36
雨降ってアタフタしたくないから防塵防滴のカメラが良いなぁ…と思ってK-5A買ったけど
レンズ買い換えてないから結局防塵でも防滴でも無いという俺登場
>俺登場
きもちわる...
283 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 13:25:08.23
マミヤRBを首からぶら下げてるおっさん見たような見ないような
>>280 あなたは一生コンデジでいいよ
俺が許す
285 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 16:28:19.23
バケペンを首に下げてる人は何度か見たことあるけど最近いなくなったなー
一昔前はだれもがフルサイズ使いだったのにな
何ソレw
徳山村の伝説のカメラばあちゃん増山たづ子さん
天国でも自慢のカメラで写真撮ってるかな
センサーの大きい一眼を大型カメラと呼ぶのは違和感がある。
290 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:16:42.37
大型ってシノゴ以上だと思ってたけど違うん?
それ大判
292 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:45:22.47
今川焼の方が好きです
293 :
底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:48:42.78
シノゴのセンサー付きカメラ作ったとしたら幾らくらいするかな
>>293 中判デジタル(実際はセンササイズ小さい)で60万だから
150万位行くんでね?
>>281 防塵防滴はあんまり頼りにならないと思っておいたほうがいい
防水じゃないと
キモっ
ロープロのなんとか75使った
ハーネスも買ってカメラをダッコしてる感じ
フルサイズ一眼レフ入るし
サッと取り出せてサッとしまえる
ポッケにフィルターとかカード、カメラの小物入るし便利
欠点は足元見えないから怖い
難易度高めと言われる山には不向きかなぁ
個人差あるけど
コンデジ派だけど、この間某百名山に登ったら、山頂付近で比較的楽して登った人は大抵一眼持って
紅葉撮っているからワロタw
こっちとら、ふもとからえっちら登っているのだが、まあ登り方、撮り方は人によりけりということで。
あっそう
National Geographic ネックストラップ 一眼レフ用L グリーン NG3030
コレ良いよ
リュックにカラビナつけて、コレつけている。
D800+24-120/4VR+GPSでも余裕
>>300 用途によるね
静止画だけじゃなく動画も撮りたい場合は必要なスペックだよ
まあ防水ケースに入れるか防水カメラかどっちかだが
ケースは汎用品があるからいいとして、最近はニコンのミラーレスで防水カメラが出たね
305 :
底名無し沼さん:2013/10/29(火) 11:08:29.85
>>300 でも首から下げてて突然雨降った時慌てないでいい方が良いな
雨の中撮影するかどうかとは別の問題だと思う
サムネでシロクマかと思って開いたら一瞬アザラシかと思ったがモコモコで可愛い鳥だった
そういうの撮りたい
>>301 俺はふもとから60DにF2.8通し付けて登ってるぞ
>>306 山登りでF2.8通しって必要なんですか?(どうせ絞るし)
星景写真とか?
apsの2.8通しが重いとか?
>>308 レンズ一本程度ならそれは無いかと思われ
私は全部で20s程度です(お泊り装備)
311 :
底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:42:01.83
ソニーRX100M2の首掛けストラップ通す箇所が脆弱
機能は豊富にもかかわらず 慣れても操作しにくい
>>311 それ判るわ
評判いいので触ってみたけど
操作性の悪さで棚に戻したった
一眼レフの方がええわ・・・
F5.6とかは普及品。
F2.8は2段分の明るさというより、
むしろガラスをたっぷり使った画質のよさ。
F5.6の全開のF5.6より
F2.8を絞ったF5.6のほうがええということやね
そのレンズの一番美味しい絞り値で使っても
F2.8のレンズの方が上回るよ。
高ズーム機が欲しいから山用にFinePix SL1000の50倍機を考えてるんだが
お前らの意見が聞きたい
それとも20倍程度のコンデジの方が使い勝手いい?
50倍で何撮るつもりだよw
>>315 そうだよカメラしか入らない
で、背にはザックを背負ったってわけ
>>317 コンデジみたいにポケットに入らないんで
持ち歩き方がまるで変わるから
それが苦になるかどうかがポイント
被写体に近づけないシーンのほうが多いから
画角の範囲は広いに越したことはないと思う
画質とはトレードオフになるけどね
>>318 慣れて自分のスタイルができるまで
何撮るか分からないから高倍率ズームなんだろう
50倍って事は望遠端で1000mmか
慣れたらハチゴロー購入ですかね
初心者ほどズームに興味を寄せるが使いこなせない
と初心者が言ってみる
だよね
未だに新聞広告で140倍双眼鏡なんかが出てるのを見ると
買うやつがいるってことなんだろうな
しばらくズームで撮っていると、いい写真などズームでは無理ということに気づく。
と、コンデジメインの俺がつぶやきましたよ。
焦点距離ごとの特性とか理解して使うならズームでもいいと思うけど
ズームでも撮れるよ!
向かいのマンションのおねいさん
山ガールを遠くからコッソリ狙えるよね
>>324 俺は逆だねえ
銀塩単焦点時代よりもズーム・コンデジに乗り換えてからの方が、
機動性とシャッターチャンスの造花と比例して良い写真が増えたよ
画質には割り切りが必要だけどね
>>330 快晴だったって事は4/29かな?
浄土山スキーで登ってたわw
>>330 これやばいな
ノグソしてるのが一本隣の尾根からバッチリ撮影されるレベル
>>330みたいな高倍率コンデジは使い勝手が良いけど画質が悪いのがな
まあ贅沢言ってらんないんだけど画像メモとして割り切れば最高だね
高倍率コンデジを買う奴のほとんどは
遠くから女性を盗撮するのが目的だってVIPPERが言ってた
山の上とか空気が澄んでるところだと
高倍率も活きてくるな
向かいの尾根のババアのお花摘みを盗sオゲエエエーーー
339 :
底名無し沼さん:2013/10/30(水) 21:51:04.37
K-10Dにタムロンの500oミラーレンズ付けて
手振れ補正効かせて女の子狙った事あるな
残雪期の尾瀬で
400mmだけど解像度を生かして
真冬に富士山の麓から頂上の鳥居が撮れた。
目視では全く見えないレベル。
天体望遠鏡と、アダプター買ってカメラに直づけすれば1000mもそれ以上も思うがまま。
しかも超安価。
視野は欠けるけどな。
1000mかよっwww
って言って欲しかったの?
2chで誤字脱字に突っ込むなんて
肩の力抜けよ
ネタツッコミにマジレスですかー
ねた突っ込みのマジ返しに1行煽りか、力抜けよ。
ダメだこいつら、早く何とかしないと
カメラなんかやめた方が幸せなんじゃないの?
D600に、銀塩時代から抱いてたAiAF28/2.8、Ai55/2.8マイクロ、タムロンSP90/2.8マクロ
これだけの軽量シンプルな装備で来年は山を駆け巡ろうと思う
350 :
330:2013/10/31(木) 20:10:29.08
351 :
330:2013/10/31(木) 20:14:01.66
おれもAiレンズがテンコ盛りだw。
しかも半分はマニュアル。
FM-2、F-3 似のフルサイズが出るだって?
>>352 一部にゃフィルムとデジのハイブリッドとかいう話もあるけどさすがにネタだよねえ
354 :
349:2013/10/31(木) 21:39:43.02
D600でようやっとフルサイズに手が届きましたわ
ニコンのレンズ手元に置いといて良かった
古いレンズでもカメラが勝手に収差を補正してくれるらしいですね
買ったばっかでよく分からないけどw
FM2と一緒に持っていってフィルムも同時に使えるな、とか妄想が膨らみますww
D600いいなあ…。でも、今は金がないw
登山用なんで、α900と24ZA+50ZA+135ZAで十分だな。
とソニーツァイス狂として語ってみる。
α900もあんな異常なデザインにせずα-9みたいな感じに仕上げればよかったのにな
α-9使いだった俺は光学ファインダーを捨ててしまったソニーを心から恨んでいる
星空を撮るのにいいカメラを一人一回で教えなさい。議論禁止。
うるせえなあ
>>358 そういう質問してる時点で、おまえには無理ってこと
>>358 星空なら、キヤノン60Daだろ。ほぼ天体撮影専門で受注生産だから、店で買えず従って
割引の恩恵を得られない。
だが、北アメリカ星雲やオリオン星雲の写りはすばらしい。でも、山と関係無いし転用は
あまーり関係ないけどね。
本当は、もっと安いモデルを魔改造するのが正義なのだが。
>>361 あれって70D登場でも販売継続してんの?
60Daは星だけを撮る人対象で、星空というか登山用としては6D+EF24L2でしょ、ニコ爺ならD800E+1424F2.8
まあ、質問してる時点でダメなのは同意
D600は不良品の嵐だがな
ニコンも切り捨てて早々にD610を出してる
>>362 まだ売っている。まあ、普通の写真も撮れて、基本は天体撮影ってヤツだからな。
天体だけを撮影しようとするなら、CCDの前にある赤外線フィルターを取るのが普通。
ただ、取ると保証が得られなくなるし、修理も再度フィルターを入れてからではないとダメになってしまう。
フルサイズのデジカメは赤外線フィルターを取ると、フィルターが割れるから修理不可能なようだ。
天体専用のCCDも売っているが、信じられないくらいバカ高い(その代わりペルチェ素子で冷却とかが
できる)
365 :
底名無し沼さん:2013/11/01(金) 18:51:36.50
すばる望遠鏡に新しく搭載されたカメラってお盆みたいなCCD積んでるすごいやつ
山用ったらニコワン最強でしょ。
はい論破
ニコワンは画質犠牲にしてまで携帯性や機動性を求めた製品だけど…
そこまでするなら、コンデジみたいに、出っ張りが全くないようにして欲しかった。
パンケーキレンズ?
ニコワンJ2持ちだが、登山だとファインダー必須だと気がついた今日この頃いかがお過ごしでしょうか
>>368 ニコワンにはファインダー付きの仮面ライダーシリーズがございまして
V1〜2ときてもうすぐV3に変身するとの事ですが未だ召し上がってないのでしょうか。
ただ正直にいいますと自分としてはバリアンかチルトを付けて頂きたくよろしゅぅお願い申し上げて下さいませんでしょうか。
ニコワンはコンデジと変わらない
せめてミラーレス一眼を買うべき
コンデジを一眼と同じ値段にするなんて
>>370 さすがにそれは煽りだけど、俺は超高級ミラーレスってのを期待していたのも事実。
現状は画質に関しては 「一眼>ミラーレス>高級コンデジ」 って扱いだからなー。
α7RがD800Eを超えてる可能性もあるけどね。
設計上はフランジバックが短くなるミラーレスの方が高画質化が可能だろ。
374 :
底名無し沼さん:2013/11/02(土) 15:57:08.34
1 :底名無し沼さん [↓] :2013/09/17(火) 07:20:46.87
登山が好きな人のためのスレです。
カメラ比較やメーカー比較は、よそでやってください。
>>374 すまんw まあ、性能比較はどうしても話題にしやすいからなあ。
自分が買ったメーカのカメラをひいきにしたくなるのも事実。俺自身は色々なトコから買っているんだけどな。
結局、おまえらは自分が持ってる機種や断片的な公式データのみで、
持ってもいない機種を想像で語ってるに過ぎない
スペック厨と同じ
まあ、事実そうなんだけど…w 次買うとしたら何かってのを真剣に考えるからそうなるわけで。
デジカメ板の購入相談スレでやれ
ここでもいいじゃないか。登山やっている人多いだろ。
それとも、冷静に各機種を比較されたら困るヒト?
380 :
底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:42:23.11
>>379 テンプレも読めない日本語の不自由な方は書き込みをお断りします
OK分かったw
じゃ、スレタイ変えろよ。
まあ、確かに過去スレにあるような過度の感情的なメーカー・機種比較ってのはいかんと思うが、
全く比較しないよってのもちょっとなw
そんなに比較したいのなら、デジカメ板に登山用スレ作ればいいじゃん
さすがに登山板にデジカメのスレが2つもあるのはまずいと思うし
デジカメとしての限界性能突き詰めるより
電池の持ちが良かったり雨やほこりに強かったりあまり重くなかったり
そのうえでピントの山がつかみやすい高倍率のファインダー、
広いダイナミックレンジ、高感度ノイズに強い、云々
山用(風景用)のカメラってそういうもんだと思うなあ
だからフランジバック云々言われてもあんまりぴんとこない
ミラーレスが流行りだけど、軽くて小さいのはいいがファインダーの見やすさとか電池の持ちはどうなの?
だからおいらはまだ光学ファインダー付きのを買うな
>>384 んー。気持ちは分かるが、たとえば
>>385だって、光学ファインダーやめてミラーレスに特化しようとするトコへの
微妙な攻撃になっている気もするしなあ。
全く完全に比較するなってそもそも無理なんじゃ?まあ、俺はあからさまな比較は控えようと配慮はするつもり
だけどねえ…。
「俺はこのカメラを使ってて、ここが不満、ここが満足」
「次買うなら、こういう性能のある、この機種を買いたい」
とかならいいんでない?
>>370みたいに
「ニコワン?プゲラwww」
みたいのは論外として
登山で一眼レフを持って行く奴って、道中の写真はどうしてるの?
山頂とか景観のいい目的の場所でカメラを出してきて撮影するのはわかるけど
歩きながらパシャパシャやるのやりにくくないの?
>>388 景色や植物以外ならセルフポートレートしてるよ。
登山してる俺さま的なw
俯瞰して自分を撮る為に公称100m離れてもシャッター切れるリモコン付けてる。
>>388 道中っていってもそんなに撮るものねぇしな
足を止めて見入る景色を撮ってるけど
持ち帰って出来上がりを見ても
大したことねぇんだわこれが
どういう道を通ったかというのも、後から見返すと面白いじゃん。
記録的な写真撮る人はコンデジなんじゃないの?
で、山頂とか景色のよいとこではザックから一眼取り出し
常時撮る場合は一眼レフならたすきがけが
このスレの結論だったろ?
スライド式のストラップ買ったし。
>>394 俺もやるとしたらそうする。一眼も持っているしな。
でも、山小屋に泊まって自炊して縦走なんて時には、プロでもないのだから一眼は持っていかない。
ろくなの撮ってねぇわ
日帰りでも、今の時期はあったかいモノ食いたいから一眼よりストーブを優先しがち。
そこでミラーレスですよ
>>393 逆に、一眼持ってるのに、わざわざコンデジも持つ意味が分からない。
俺は、一眼で全部撮るよ。
フルサイズに単焦点を数本、テント担いで数泊の私は異端なのかな
>>404 フルサイズに広角ズーム+望遠のセットだわ
標準域は捨てた
>>404 そりゃ、プロあるいはセミプロだろ。そういう装備しているプロの方を見たときあるけどさ。
真似できない。
マクロは?
俺はGRを持って登ってる。
軽くて最高!
>>395 ニンジャストラップみたいなやつ?
前に使ってみてザックがあるといまいちスライドさせにくかったんだよなあ
411 :
底名無し沼さん:2013/11/02(土) 21:20:42.69
GRがフルサイズ化して防塵防滴仕様になって銀塩時代と同じレンズ付けて出たら
一日一食になってでも草を食ってでも買うと思う
E-M1欲しいお
銀塩GR-1v持ってたけどあれはホント手に持ってるだけでワクワクするカメラだった。今のGRはどうなんだ?
昨今の真っ黒無骨コンデジの先駆け。ご先祖様。
オサレコンデジとしてファッション誌にも掲載される過去を持つ
>>410 そう。
カメラが背中に回らないから、確かにスライドさせにくいな。
でも、多少でも短くなればだいぶ楽になるからオレ的には満足。
>>370 書き方はあれだが
ニコワンは一眼よりセンサーがちっちゃいよ
レンズの外れる高級コンデジ
>>417 小さいっていっても1インチセンサーだから
1/2.3や1/1.7より高感度、ダイナミックレンジ共に余裕があるよ。
十分綺麗に撮れて、色も自然
レンズが小さいのも良い。
RX100じゃ駄目なのけ?
>>413 408です。 僕も銀塩GR1sを使ってました。 その当時はF100のサブで使ってました。
今のGRも中々使い易くて、APS-Cセンサーですから、普段NikonD3使ってる僕でも納得の画質です。
421 :
底名無し沼さん:2013/11/03(日) 10:09:52.14
D3持って登ってんだ?
D3も持って登ってますよ!
>>422 ザックのどこに入れてますの?
雨ブタとか入らなそうで
基本はたすき掛けです。
雨が降ったら、モンベルの一眼レフようレインカバーします。
がれ場などたすき掛けができない時は、バックパックに無理やりツッコミます。
これだ!これしかない!ふざけんなこのやろう!的な本気の書き込みが少ないぞ。仲良しサークル化している。
426 :
底名無し沼さん:2013/11/03(日) 13:06:25.67
スタイルへの固執を本気だとか
ほんと昭和脳は害悪だと思うわ
ゆとり
新人類
429 :
底名無し沼さん:2013/11/03(日) 15:02:57.88
ニュータイプ
実際の画質に満足出来るならセンサーサイズは小さければ小さい程良いだろ。
(レンズを小型化出来る)
許容出来ない人はFFやAPSCに行けば良いだけ。
>>430 そのおかげてFT-1使用時は2.7倍の望遠も可
つまり、300mmが810mm相当。
まぁ、目がチカチカするような写真ばかりのマイクロはねーな
マイクロフォーサーズだと、雲の階調や質感が今一なが気がして、満足できなかったわ
花とか近くの山とかは十分綺麗なんだけどなあ
具体的な検証画像データとかある?
>>431 そうそうiパッドでもいい
望遠コンデジの画質でいいなら
それでいいんじゃない
>>434 確かにな。でもオリンパスは他のカメラで撮れないほど色が綺麗だったり中間の画質が綺麗
>>436 さすがに画質は違うだろ。
でも、アメリカのワールドシリーズ優勝決定の時、結構多くの記者がスマホで写真撮っていたな。
素早く転送できるからだろうなあ。新聞なら画質もそれなりで良いし。
記者とカメラマンは別なんじゃね?
>>430 ニコワンのセンサー小さい
これならミラーレス一眼買った方がよっぽどお得だわ
ニコワンはノンレフ一眼だけど
ニコワンはレンズ脱着コンデジ
調べたら
サイバーショットよりダイナミックレンジ低いニコワン
12.4 11
444 :
底名無し沼さん:2013/11/04(月) 08:50:19.23
445 :
底名無し沼さん:2013/11/04(月) 09:55:03.94
>>443 ニコワンよりはるかにセンサーサイズがでかいのに、
ダイナミックレンジがサイバーショット以下のキヤノンのカメラのことは言うな。
ダイナミックレンジ広いとなんか利点あんの?
真昼間の山のてっぺんでも女の子の顔がきれいに写せる
女の顔に露出合わせりゃええんちゃうの
449 :
底名無し沼さん:2013/11/04(月) 12:04:31.31
>>448 背景が飛ぶやろ?
そこをあまり飛ばさずにできるんや。ダイナミックレンジが広いと
450 :
底名無し沼さん:2013/11/04(月) 12:10:42.66
カシオのHDRが最強ってことかー
コンデジのHDRはどれも色味が変になるから使わない
陰影が無いとね
おまえらデバカメだろ
稚拙と言いながら、ドヤ顔してるのが見えるよう
>>455 こういうのを撮ると
キャノンは暗いところも映り何があるのか分かる
ニコンは真っ黒になる
のは何で?
合成なら、コンデジのHDRと同じコトしているのか。
HDRは合成だっての
と意味不明なことを供述しており…
>>463 コンデジだろうが一眼レフだろうが、HDRはブラケット撮影して合成ですが?
そうしてない写真は偽HDRと言う
470 :
底名無し沼さん:2013/11/05(火) 20:31:47.80
>>469 HDRじゃないなら、どうやって撮ったの?
>>470 DRが広いと暗部を持ち上げてもノイズが出づらく、ディティールも失われないと言う事を言いたかったのです
説明不足ですみません
>>471 RAWで撮ってヒストグラム見ながら調整です
Exif見ればいいじゃん
普通の長時間露光だよ
ヘッドライトの移動距離からSS5秒かと思ったけど4秒だった
Nikon Dfいいな
フィルムカメラみたいで
30マンてか!バブルじゃ
>>469 やっぱりニコンか
テント周りが不自然に黒に飛んじゃってる。
黒潰れをしてるよ
ニコンは黒く塗り潰す画質だから。明るい場面では極端に明るい。もちろん1万2万円のコンデジよりは高画質だがな
ギャーギャー、ギャーギャー、
うるせえな
>>474 ダイヤル、ボタンだらけ。レトロならもっとシンプルデザインよな。
昔の様に絞りリング使えるなら、アリかな。
AIなら絞り連動
非AIならカメラ側にもセットしないと使えない
>>475 今でもFM2山で使ったりしてるんで
同じ感覚で使えそうだし、値下がりしたら買おうかと思ってる
もちろん非AFの単焦点Aiレンズ使うよ
Dfコンセプトの廉価版に期待
484 :
底名無し沼さん:2013/11/06(水) 09:39:16.33
>>476 意味がわからない、どこからそんなデマが来るのかな?
これが、RAW現像されたものでもニコンの絵作りに左右されるのかな?
違うだろ?おバカさん。
もうちょっとというか、@30年くらいは勉強してROMってろ。
そんな、アホな頭で書き込んでも恥をかくだけだぞw
写真を見るとケチを付けずにはいられない狭量ジジイと
マジレス火病で発狂するジジイの対決か
あくびが出るな
カメラ趣味でやってること自体あまり意味無いんだからカッカするなよw
んだね
高級一眼で糞写真しかとれないジジイ多すぎwwww
おまえら自分の首絞めて楽しい?
いまだプリズムを超えるものはできないのか。
俺はミラーレスで良いんだけど…。
ただ、登山用途だと電気を食うからあまり歓迎されないのかな?
団体さんに記念写真撮ってくださいと言われてOKしたら、携帯渡されて唖然とした
あんなもんでよく写真撮る気になれるな
おばちゃんはみんな携帯しかもガラケーだろ。
”写るんです”で記念写真撮ってたのを忘れたのか?
ケータイで十分というニーズのほうが遙かに大きいだろ
コースタイムの記録にスマホでランドマークを撮ってるな。
だけど、ランドスケープは一レフだな。
>>491 5、6台のコンデジが次々に出てくる事もあるから、要注意。
496 :
底名無し沼さん:2013/11/06(水) 19:31:13.43
結構名の知れたブロガーさんでも
山でキスデジなんか使ってたりする
何なんだろうね
記念写真なら携帯で問題なかろう
498 :
457:2013/11/06(水) 19:47:29.01
>>496 皆、自分のようにカメラ機材にこだわっていると思うのがそもそも間違い。
ある程度写れば良いんじゃないの?
むしろ、ブログ用途ならコンデジで充分以上だろうに。
チンコとカメラはデカければいいってもんじゃないって婆ちゃんが言ってた
>>499 いや、あんなすぐぶっ壊れるようなカメラを何で山で使うかと
ファインダーの無いコンデジ渡されてシャッター押してと言われたが
液晶に直射日光当たってて見えねぇよってのならあった
せめてファインダー付きにしてくれ
Dfが欲しい病になりそうだorz
こんなだからいつまでたってもカネたまらんし結婚もできねえんだろうな
スマホで満足されてる方々が羨ましい・・・
チンコはでかい方がいいって姉ちゃんは言ってた
>>501 キスデジをバカにしないで欲しい。天文用途だとキスデジは超人気なんだぞ。
安いし、天文特性(高感度ノイズが少ない、偽色が出ない等)があるから、中古を買って
赤外線フィルターを取って魔改造して散光星雲を撮るのに使うんだ!
>>504 カメラ雑誌のインタビューでアラーキーが
非常持出袋にトライX詰めたミノルタTC-1を入れてると言ってた
「災害とかの時、最後に頼りになるのは小さくて固いヤツさ」って
言ってたな
507 :
底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:29:17.98
>>504 知り合いの姉ちゃんはそれに加えて固くて熱いのがいいって言ってた。
>>503 たしかに
物欲を刺激するカメラだね。
もしDfが限定生産なら、ヤフオクで50万円とかありそうだな。
>>503 結婚できないのは、それが理由じゃないと思うの
Dfはデジカメ板じゃさんざんの言われようだけど
俺はいいと思うな
電池さえ長持ちすれば山用として十分実用になる
星空なんかにも良さそう
ただもうちょっと安くしてほしい
>>499 そうそう
デジイチなんてゴミ問題解決してないからなにかと不便だし
等倍マニアじゃなければコンデジで十分
ペンタにはMXベースのフルサイズ一眼作ってほしい
あのサイズで重量も600g以下に抑える
間違いなく売れるって
>>513 それは撮影素子4/3にしないと作れないんでね?
出来れば私も速攻買うけどKマウントでは無理かと
Dfずいぶん厚ぼったくなってしまったね以上の悲劇が…
写真の奥行きというか立体感が全然違うもんな
フルサイズ欲しいわ
Dfでかいなー重そう全部で2kgぐらいか。E-M1でええわ
>>516 本体と、28/2.8、50/1.8、105/2.8のセットなら2キロ切って世の中のあらゆるものが撮れる
2kgっつたら俺のマミヤRZ67に近いぞw
メーカーに踊らされてダブルズームキットとか買わず
漢らしく単焦点で行くべし
>>519 お勧めの画角希望
連れがいて歩き回ってると中々交換できないです
>>520ね
自分じゃ28ミリだと間抜けな写真の連発になるし50だと風景は難しいし
>>523 私は換算18-36をつけっぱなんdすが
間抜けな写真ばっかりですorz
>>502 俺もファインダーないカメラで撮影お願いする事あるが、そこまで嫌がるかねぇ?
単にベルビア100f+ナガオカウッディ810に、ニコン300mm f5.6つけて、ジッツォ5型にのせた後に細かくアオリ入れたので、後はレリーズボタンを押してください、とお願いしただけなのだが。
あ、ちなみにフルサイズまたは35ミリフィルムでの話です
>>526 どういう写真撮ってるのか気になるので
山域と時期を教えて下さいw
本格派の人登場の予感(ゴクリ)
フルサイズ=バイテン
Dfとセットなら伝説のノクトニッコール風の58mmF1.4がいいな。
レンズ単体で20万円かよ。
ノクトは、開放を生かすにはなかなか難しいレンズだったらしいけど。
作例見た事あるけど女の子の目にピント合わすとアゴの先とかもうボケボケなんだよな
尾瀬とかじゃ、まだ黒い布被ってピント合わせてる人をたまに見るね
おいらも一度でいいからアオリ撮影してみたい
>>528 登山歴はまだ浅いよw
大判もナガオカとグラフレックス位しか持っていないし。
この辺り持って登ったことあるのは、精々木曽駒とか位。
普段はα900とGSW690程度の、画質的には誉められないカメラしか持ち歩かんよw
来年は、このあたり担いで、紅葉@涸沢位にはチャレンジしたいけどねぇ。
>>530 すりガラスは、正直見にくいよなぁ。
グラフレックスは、ちゃんと調整すれば、まだレンジファインダーが使えるから良いけれど。
535 :
底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:44:46.81
そういえばホースマンってもうないの?
>>528 >本格派の人登場の予感(ゴクリ)
本格派とは、
カメラ・レンズは一級品
製品情報に精通
人のカメラは全否定
自分のカメラの布教活動
人の写真は拡大しまくってケチをつける
自分の写真(作品)はUPしない
世の中では相手にされてない
たまに現れるそんな人のことですかね?
>>534 れすありがとう
その時期の涸沢については渋滞にどうぞご注意を(トイレとか)
銀塩良く分からないけどα900で画質が悪いっとかすごいなw
わたしはいつになったらふる買えるんだか、精々2sの装備でヘタレ写真撮ってます
(幕営なんでこれ以上の重量増無理かもorz)
>>495 あるわ、それw
代表がメールで送れよと
>>538 その逆をやってしまった俺は何も言えんw
>>536 ストレージに何年も前の写真入れて行く先々で他人に見せてご満悦の人間とかいるよね
>>537 ネタ的に
>>534を書いたけれど、α900は、正直な処十分画質は良いカメラだと思うよ。
今年の冬は、これに50ZA付けてRX1をお供にして冬の南八ヶ岳にて冬山デビューする予定w
ただ、シノゴやバイテンで撮ったポジは、絶句するレベルで美しいので、一度チャレンジしてみて欲しいなあ。
(特にバイテン)
重量増が無理の人のために、α7RやRX1というカメラ群もありますぜ(悪魔の囁き
>>541 南奴だと鉱泉ベースですか?気を付けてどうぞ
私は数年前からデジカメ始めたヘタレなんで大判は無理そうですw
でもレス有難う
今8×10のフィルムっていくらくらいするの
話題についていけん
>>543 ベルビア100Fなら、20枚で3万弱。
これだけは安くならんのだよなぁ。
製造してくれてるだけでもあり難いと思わんと。
日帰り山行で200枚は撮る俺もダメだわw
>>546 これでも、面積単価は決して高くないんだぜ?
一枚1500円としても、0.03円/mm2。
一方36枚撮りのVelvia100Fは、一本1000円として、0.032円/mm2。
むしろ8x10は良心的な部類かと。
>>547 だよなー。
俺のエクタクロームも、もう製造打ち切られているので、冷蔵庫に保管してあるのが終わったらもう終了なんだぜ。。。。。。
富士はちゃんと続けているだけ有難いよなぁ。
olympus om-d e-m1ポチったった
>>550 デスクトップとかに画像を保存して、
右クリック→プロパティ→概要のタブをクリック→下にスクロール
>>553 ありがとう。
ちょっと違ったけど、見られたよ。
概要のタブをクリック→詳細設定
何て銘柄か忘れたけどモノクロの8×10、多分ポラだったかもしれないが
一枚五千円くらいしたらしいw
失敗した時のショックはすげーんだろうな
能書きはいいから、山の作例見せてくれ
本格派に作例はない
559 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 11:49:42.57
>>484 目の前に写真があって
なおも認めないニコンのキチガイさを見た
RAW現像と突然話題を変え、それでも黒つぶれした写真
スペック坊て奴か?
画質を見ない
そもそも、
カメラの話題からすれば、こんな辺境スレでメーカ叩きしてる
時点で偏狭。
坊w
メーカー関係なしに冷静に評価したいモンだねぇ…。
564 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 17:55:11.76
何のためのRAW撮影だよと
格好つけたいだけの人間なんだね
>>563 不自然だ
て声が上がってるのに認めない奴
>>563 メーカー上る前から変と言われてるのに
メーカー名が出た途端に正当化するキチガイ
>>565 なんで一枚にしがみついてレスしてるの?
長時間露光してる時点で自然では無いと思われます
燕山荘のテン場の風景が少し違って見えて良いじゃん
568 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:04:33.82
メーカー名が出た途端に正当化するキチガイ
これが噂のニコ房と言う奴か
ニコ爺だろ
571 :
567:2013/11/07(木) 19:19:03.67
黒潰れが何なのかを理解してない模様
573 :
567:2013/11/07(木) 19:53:18.11
>>571 ペンタックスユーザーなんて、変わり者が多いからなw
ところでいい色買ったな!
575 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:59:38.01
>いい色買ったな!
元ネタ教えて
576 :
571:2013/11/07(木) 20:02:22.96
>>574 ありがとう
隙間産業なんでCN確執とかスルーですノシ
写真出すほどに叩きまくる糞ジャップ共の巣なのに
何を目的として戦おうとしてるのか意味不明
アホばっかだな
579 :
573:2013/11/07(木) 20:22:49.95
>>577って国籍どこ?
2ch使ってる人の大半は日本人だと思うけど
つうか撮影素子のゴミを発見してほしかったのですがスルーですかw
大した観察眼も無いですね
誰もお前の画像見てないから
581 :
573:2013/11/07(木) 20:27:07.45
おまえら、
>>578のペンタックススレを見習えよw
784 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/07(木) 11:58:32.94 ID:BoY6nRJY0
eos kiss7かk30どっちか買おうと思って
このスレッドの暖かさで k30に決めようと思いました。
ニコンは機材やカメラとして難し過ぎだからギスギスするんだよ。
>>583 つうことは穏やかに過ごすためにはキスキス7が良い訳ですか?(滝汗)
ここデジカメ板のキチガイに見つかってるから
まぁ、荒れるわな
>>573 簡単に言うと
人の目に見えてる部分が、黒く映って表示されない事が多い
587 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:43:41.18
大分前だけどK-5にda15リミで山頂の風景撮ってたら赤線のデカイの持ったおっさんにフルサイズの素晴らしさを説かれたよ
APSCは半端で良い所無しコンデジの方がシャッターチャンス逃さないとかアレコレ
風景撮るならフルサイズがどーのとか
ちょっと酔ってたっぽい感じ
( ゚д゚) ハーソーナンデスカースゲーッスネーイーッスネー
って聞き流してたけど下りの鎖場で落ちて死ねばいいのにって思った
それ以来なんとなくニコン嫌い
おまわりさん
この人です
>>587 自分自身で、そのおっさんの逆バージョンやっていないか?
誰かが、なんとなくペンタ嫌いになっても仕方ないレベル。
>>587 そういう人には、
『風景にそこまでコダワリあるのでしたら、なぜ中大判使わないのですか?
ニッコールレンズもありますよ?』
と聞くと良いよw
そこでデジのメリット説き出すようなら、
『あなたが画質的に中途半端なフルサイズで満足されている様に、私はAPSCで満足なんです』
とでも付け加えれば完璧かとw
RX10いいな
レンズがバカでかくて
とりあえずニコンはレンズのラインナップがしょぼ過ぎて
話にならん。写真はレンズだ。
なんでこうも煽る人がいるんだろw
>>593 デジカメ板のキチガイ煽り屋出入りしてるからね
ニコンはキットレンズすらぼやけて解像しないのが多い
例えば1000万画素合ったら実質は400万画素くらいの画質
キットレンズすらっていう言い方が香ばしい
荒らしたいだけなんでしょ
では、なんて言うんだろな
598 :
底名無し沼さん:2013/11/07(木) 23:10:44.94
ライカMにノクチルックス付けて山登りゃあいいんだよ
そうそうケチつけらんねーから
M6の安いの欲しいな
フォクトレンダーのお手軽35ミリ付けて山に行きたい
あ、ここデジカメスレだわね
>>590 そういう人に何言っても無駄よ
スルーが一番
キットレンズすらって、キットレンズってドラクエで例えるなら「ひのきのぼう」ですけど
なんでドラクエに例えるの?
ここはジジイしかいないんだからドラクエなんて知らないよ
ガンダムで例えてくれ
ヤングマンが現れたな
ナイト2000に載ってたヤツだろ
608 :
底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:12:43.68
マイケル助けて
ポゥ
山行ってボロボロに疲れた帰りに自分の車がナイトライダーだったらいいなとか思うことがある
おっさんばっかw
612 :
底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:54:40.83
エアウルフの秘密基地もええな
613 :
底名無し沼さん:2013/11/08(金) 19:02:48.47
同じクラスの内藤君がマイケルって呼ばれてたよ
614 :
底名無し沼さん:2013/11/08(金) 19:33:41.46
エアウルフのコクピットにあるレーダースクリーンてLCDじゃなくてブラウン管なんだよな
起動の仕方が妙にリアルだった
ロボコップだってMS-DOSで動いてる
キットそうだ。
あのロボコップがか?うそだろ?
ロボコップはFORTRAN
MS-DOSはメモリ空間が640Kbytesしかないから無理。
621 :
底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:31:07.37
往年の米国ドラマを語るスレか?
Vのマイク•ドノバンの声が曽我部和恭でなんとなく嬉しかった憶えしか無いな
おっさんじゃないよ
624 :
底名無し沼さん:2013/11/09(土) 00:33:15.60
DP1 Merrillってどうかな?一眼重たくて…(~_~;)
625 :
底名無し沼さん:2013/11/09(土) 01:06:53.66
>>624 それが選択肢にある時点でネットの情報とか把握してるとは思うけど万人向けでは無いカメラ
ぼっちが花とか風景撮ってRAW現像するなら実に良い選択
仲間とワイワイ登りながらスナップ、人や鳥、動物撮ってjpg撮って出しなら他にいいのある
色々持ち歩いたが、エントリークラスのDSLRと標準キットレンズに落ち着いた。
オリのTG-2一択だな
629 :
624:2013/11/09(土) 08:00:30.50
みなさんありがとうございます。きれいな風景写真が撮りたくてデジイチを使っておりますが、さらに三脚を持ち歩くのはしんどいかなと。コンデジにしてはデカいのはわかっておりますが…。結局はデジイチに戻ってきてしまいますかね?(^◇^;)
カメラの選択は
単に綺麗な風景の写真を撮るのか
綺麗な「風景写真」を撮るのかによって随分違うけど
どっちにしろ山岳用としては単焦点1本と言う時点でだめでしょう。
そもそも
他社のローパスレスのフルサイズが出た時点でシグマの製品価値は
ずいぶん減ったと思う。
631 :
624:2013/11/09(土) 08:59:56.18
なるほど!勉強不足になります_φ(・_・
ちなみに、他社のローパスレスのフルサイズというとRX1Rですか?
>>629 三脚ではなく、トレッキングモノポットとかに変えたら?
それだけで結構軽量化できるし、夜景とかみたいに秒単位で静止させなければいけない画面で無い限り、
手ぶれは防げるようになるよ。
なお、俺はα7Rに注目中。
今後どんなレンズがそろうかだけど、今のα900+24ZA+50ZA+135ZA+RX1の組み合わせから大幅に軽量
化できて、クオリティーも上げられるかもしれないので。
633 :
624:2013/11/09(土) 10:03:27.87
ありがとうございます。トレッキングモノポッドよさそうですね!
α7R…フルサイズミラーレスですか!僕も気になってきました(≧∇≦)
モノじゃ夕方のPL・スミピン・低感度はきついよw
635 :
624:2013/11/09(土) 10:45:18.72
うっ( ̄O ̄;)やっぱり三脚がいるか…
>>634-635 フルサイズなら、ISO400位は使えるので、ZETAのEX C-PLと組み合わせるなら、十分な写真は撮れるかと。
で、24mmなら1/10秒位でも写真にはブレが出ないので、何とかなると思うがどうよ?
637 :
624:2013/11/09(土) 12:05:03.48
…僕レベルでは三脚があった方が無難な気がします(*_*)腕があればモノポッドでもいけるのかも?
ブレる可能性があるだけで、撮るたびに
いちいち拡大してピントチェックしなきゃならんから、面倒なうえに
光線具合が刻一刻と変わるような場合付いていけんよ。
639 :
624:2013/11/09(土) 12:47:53.04
なるほど!重くても我慢して持って行く価値があるわけですね!
>>639 三脚があるのがベストなのは間違いないよ。
ただ、重量やスペースを削りたいなら、まず三脚を削るのも間違いではない。
結局トレードオフだから、好きにしたら?
年に一回しか来れない土地の山とかだと
きっちり残したいって感じで三脚持ってくけど
結構キツくて三脚広げて撮る余裕がなかったりね
難しいですハイ
642 :
624:2013/11/09(土) 16:00:01.74
何を優先するかですね!自分の求めるスタイルが絞りこめていないから悩んでいるようです。どの山でどんな写真を撮りたいのかよく考えてみます( ̄^ ̄)ゞ
643 :
底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:07:26.02
冬の8000M峰で吹き付ける吹雪と絶望感を写真に収めるにはどんなカメラかね?
>>643 つ 写るんです
デジと違って低温でも大丈夫か?
その条件だと、ばかちょんで手軽に撮影以外無いかと
いるだけで大変なんでね?
>>642 私はAPS-Cなんで泊まりの時に1sの三脚持っていく程度ですね
薄暮黎明星空撮れる時間帯にあがってる幕営の時だけ持参
おまえら体力ねーな
来年の夏山はGoProに衣替え
コンデジでGPS情報を映しこめる機種はありますか?
649 :
624:2013/11/09(土) 17:06:18.92
みなさんありがとうございます。色々ご意見をうかがって、DP1Merrill+三脚に傾いてきました。ズームが必要かどうかよく考えて決めたいと思います!(*^o^*)
結局アドバイス無視かよw
651 :
624:2013/11/09(土) 17:29:13.62
みなさんのアドバイス、めちゃくちゃ参考になってます(*^o^*)
>>643 信頼と実績ならマミヤ7。
バッテリーの外部ケースもあるので、冬山でも比較的安心して使えるよ。
マミヤRZ67担いでた頃がなつかしす・・
ベルボンマーク7を乗っけても潰れなかったラムダのザックは良かったなあ・・
マミヤ7は石川直樹がエベレストやローツェで撮ってるな。
>>648 参考ですが、スマートフォンでGPXログ取って、PCに取り込んだ写真に書き込むってやり方もあります。
カメラにGPSがついてないもんで、私はこのやり方でやってます。
はっきり言って胸ポケットに入らないと意味が無い。
ミラーレスとかデジイチとか、ただの漬物石。重き荷を背負って山に登るのはいい加減にしとけ。
一眼背負う体力も無いなら、カメラ趣味なんてやめた方がいい
一眼が「重き荷」とか、どんだけ非力なんだよw
660 :
659:2013/11/09(土) 23:56:22.17
北岳山荘の前のテントサイトで朝3時くらいに起きた。
ライトで足元を照らしながらエコトイレに向かって歩いていたら、
山荘前のジジイ2匹が「いまバルブ撮影で富士山撮ってるから、電気消せー!!!」と怒鳴ってきた。
無視していたらまだ大声だしてくるので、おいらの500ルーメン懐中電灯で思いっきり照らしてやった。ざまーみろ。
このようにカメラジジイは山でも迷惑な存在なのだ。
素人に限って「カメラマンはずうずうしくあるべき」とか思ってるからな
特に年寄り
>>664 オー凄いね。素直に感心する。俺はコンデジ派だけど、いいねー。
露出5秒でこれ写るのか。
>>661 昔のフィルムの30分とかの長時間露出でそれやられたら怒り心頭だろうなw
だが、そういう人はキチンと場所選ぶか…普通。
それから、何やら無闇にここで煽っている人がいるが止めて欲しいモンだw
ホタル撮影してて、コンデジのフラッシュやスマホのAF補助光で
何度もやられるから、慣れたな。
670 :
底名無し沼さん:2013/11/10(日) 15:11:50.24
>>669 俺もそう思う
撮り鉄だけじゃなくて、デジイチ持ち歩いてる奴は全員
性格がひん曲がった迷惑者に思えてきた
>>669 >>661の対応は褒められるモノではないが、さすがにその前がキチ過ぎる。
夜のトイレに行くのに、ライト付けるななんて、普通の神経していたら言えないだろう。
仮に気の弱い人で、ライト消して歩いて、怪我したらどうするんだ?
もちろん、人の安全よりも写真の方が大切ならこれ以上は言わんが。
ただ、それなら
>>664の言う通り、より良い撮影スポットがあるのにそちらにいかない理由が分からんな。
いきなり怒鳴るほうが悪い
確かに怒鳴る方も悪いが、トラブルになる可能性をスルーできない貧弱な人間性ってのもいかがなものか。
対人関係能力の異様な低さが文章に表れている。
だからそれで、このスレでもつまらない煽りが連発されるのか。
まあ・・・冷静に考えればカメラ弄りに意味なんかないわけだし、
そんなことで夜中に怒鳴り散らす人間は終わってる罠・・・
680 :
底名無し沼さん:2013/11/10(日) 18:36:30.33
バルブで撮ってるの見かけたら音も無く忍び寄って
目立たない位の小さめのLEDライトか何かで空中にバカとか卑猥なマークとか描いてあげるのが優しさだな
ちょっと練習いるけど
ジジイがバルブで撮影してたんだろ。
なんで、ヘッ電で尻文字を描かんのかなぁ。
なんか、ネタとしての手落ち感が半端ないよ。
だから、怒鳴られるだよ。
683 :
底名無し沼さん:2013/11/10(日) 20:58:30.18
鉄オタもやってるが
怒鳴られるほうが悪い
>>684 つまり、仮に
怒鳴ってヘッドライトを消させる→暗くなって事故って怪我をする
というコンボが発生したとしても、事故った方が間抜けと。
俺、登山は安全優先の文化かと思っていたけど、お前の中では写真優先であり、
他の人が仮に死ぬような目にあったとしても写真優先なので仕方がないという事
なんだな。
一つ勉強になったわ。
カメラに時間や金を浪費することの無意味さを20代で自覚した俺は勝ち組。
君達にも目覚めの日が来ることを祈ってるよ。
そりゃ煽りだけど、言いたいコトも分かる。目的があって、それに合わせてカメラが選ばれる…じゃなくて、
カメラの性能比べって感じで、カメラに遊ばれている感じだ。
俺は、A3印刷である程度綺麗に印刷できる画質のカメラなら文句はないよ。
>>689 上に向かっていったら前方照らすときに、自然にライトを振って山荘を照らすだろうに。。。。。
カメラじじいがいるなんて知らないだろうし。。。。。
カメラジジイは大キレットから落ちて氏ねばいいのに。
カメラにもてあそばれている人のなれの果てだなw
鉄オタではなく鉄クズの間違い
ほとんどの人はまともなんだけれどね
ごく一部のキチガイのせいで、三脚担いでる人全部クズ扱いされる
× ほとんどの人はまとも
○ ほとんどの人は基地外
NikonのP330でシャッタースピード60秒なら
天の河キレイに撮影できますかね?
1分も開けてたら星が流れて線上になるよ
8秒でも楕円形にぼやける
一時的に地球停止ボタン
>>697 流れるのを考えると、広角でも20-30秒が限界かな
天の川をキチンと写し込もうとするなら
山奥の新月だとしてISO1600 F2.8 ぐらいが実用に耐えるカメラが欲しい
そうなるとしんどくても一眼と三脚担いでいくのが妥当に
ポラリエ使うとなると、ミラーレスがいいな。
>>703 システム全体が軽いから。
ポラリエに重量制限あるし、ポラリエ分の重量増も考慮して。
>>700 実際は8秒ぐらい限界、20秒だと中途半端に流れて汚い
ISO1600、F2.0が必要だけど
星を撮るなら山に登る必要がなかった
今の日本じゃ山の上でないと光害がきついんだよ。
まあ、自動車から降りてすぐ光害が無い場所ってのもあるけど
>>708 山の上でも結構街の明るさ感じたり
雲取奥多摩小屋のテン場とか東京方面が結構明るいっす
713 :
700:2013/11/12(火) 23:55:40.27
天体写真は、わざと星の軌跡が残るように写して、後で星の軌跡を合成する方法もある。
そうすると、星の軌跡が弧を描く写真が撮れる。
合成は抵抗がある?天文板の天体写真スレでは「合成上等」という雰囲気。そもそも、赤外線を撮すコトが
できるようにして写真を派手にしただけで、リアルじゃないからな。何枚も撮して合成する手法はむしろ正道。
>>714 んなことわかってるだろ
星を点で撮影する方がハードル高いんだよ
そりゃ分かるが、それは撮影素子の性能が上がるのを待つしかないだろw
ポラリエとか使うと、風景の方がぶれるしな。
>>714 ここは山板だから言わせて貰うけど
俺は山の景色を合成してまでインチキ写真を作りたいとは思わんな
石頭
>>714 そういう方法も有るが
それを正方法だとは思わん
天体写真の常識=世間の常識 って事
合成写真など一般的には捏造写真でしかない
=じゃなく≠か?
でも、そうなると当然
>>713 も「捏造写真」になるな。
合成がカメラ内部で行われようと、カメラ外部で人の手で行われようと、本質的には全く変わりないのだからな。
誤魔化すなよw
>>721 合成とは違うんじゃない?
そんなこと言ったら、レンズの絞りを入れただけで合成になるし、露出を
いじっただけで合成になっちゃうよ?
君はカメラやレンズの基本的な性質とか性能とかあまり理解してない?
確かに>721が言ってる事を真に受けるとレンズ通すだけで合成になるよなぁ。
レンズ自体色々な特性を持った奴があるのに、どっからどこまでが合成なの?
っていう話になるわ。
画像の合成が実際にカメラ内で行われているのにそれを無視して頓珍漢な事を言うなよw
俺の使えない機能やテクは認めない
>>726 合成とは複数のものを組み合わせるの意なんで(日本語の場合)
>>713みたいなロングシャッターの話だと合成は行われていないと思われ
それにしてもインタバール合成程度でも駄目なんですか
私はGR4をそれ専用に買おうと思ったけど、
あまり使わないと思ったので辞めた派です(マテ)
実際にカメラ内画像合成が行われているってのは
>>452 あたりか。
天体写真だと、あのハップル宇宙望遠鏡の綺麗な写真も、全て合成写真だしなあ。
元は、ノイズまみれの白黒画像だし。
Hα線なんて肉眼じゃあまり見えないから、天体写真の鮮やかな赤は大抵うそっぱちだったりする…。
>>729 良く分からないけど
>>452って露出ブラケットの段階では?
HDR合成までしてないのでは
>>729 1枚絵のRAW読み込んで現像ソフトで
ハイライト-100
シャドウ+100
その線引きは各自でやればいいけど、713を合成というのはほっとけw
どうもそうみたいだな。スマソ
駄々コネて、どうしても合成写真を認めて貰いたい人が居るみたいだけど
長時間露出や多重露出で光量やコントラスト稼ぐ話と、違う写真合成してあり得ない景色を合成するのを一緒くたに語って誤魔化そうとしても駄目だよ
フィルム時代と同じ画を得ようとする話なんだけどなw
合成がダメというならHDRもダメなんじゃないの?いずれにせよあり得ない風景なのは事実。
738 :
731:2013/11/13(水) 19:25:46.05
>>735 お気になさらず
わたしも素人なんでじっさいには大した写真取れてない
>>736 何がしたいの?意味フ
あり得ない写真なら長時間露光でも楽勝撮れますw
多重露光って…自縛ですか?
713がHDRを使ってるかってことだろ?
1枚目は使ってると思えないし、2枚目も合成しなくても可能、シャドウをあげちゃだめなら知らんが
740 :
底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:32:23.39
‥で‥登山用のデジカメはこれだ!ってどれなんよ?ポチってやるからとっとと教えろよ
領域を区切らずフィルター処理を掛けるのは
合成とじゃなく現像だろ。あと、銀塩で言うスポッティングとか。
写った物の輪郭を切った貼ったしてなければいいんじゃ。
>>741 おそらく、件の彼にいっても「合成だ!!!」っていうから、ほっとけば
良いと思う。
だから、「これが合成だ」ってのは引っ込めたってw
でも、HDRは合成?ってのは引っ込めていない。
>>740 私が今気になってるのを挙げるとOM-D E-M5
本体防滴と見た目で気になってます(中古相当安くなってるし)
ぽちる寸前(レンズは非防滴を物色中)
いつもはK-5でボケボケ写真量産してます
HDRはそこに有る物が写ってるからいい
合成は存在しない物が入ってる
>>746 すると話の発端の比較明コンポジットは無問題て訳ですね
撮ったものが全部写ってるからw
>>740 一眼を勧めている人もいますが、私はコンデジを勧めます。
ケースに入れてベルトにぶら下げると全く邪魔にならず、岩場でも歩きながらでも、片手で取り出して撮影したらまた腰のケースに
収納できます。まあ、今話題の天体写真との合わせ技みたいなものは苦手ですが。
私は電源を切ると、でっぱりがほぼ無くなるコンパクトな高級コンデジの機種を勧めます。ソニーのS120とかね。
>>747 わざわざ語尾にwを付けてるのは癖かなにかなの?
S120ってキヤノンだが・・・
>>745 だから
>>713は引っ込めたよ。
HDRは合成だから、ダメってこと?厳しいね。
D800とかでもHDRが登載されていて、写真雑誌とかでも比較的好意的に記事が記載されていた気がしたのだが…
合成写真だからダメダメって論調はどこにも無かった気がするのは気のせいだったのか?
>>746 星の軌跡の写真も「そこに有る・有った」ものしか写っていないんだけど…
>>750 だね…私はS95しかもってないけどコンパクトなのは確かに良い
でも袈裟がけ運用でM4/3とか使った方が良いと思うな〜
今度でるパナのGM1に興味深々
>>751 HDRは誰がなんと言おうが100%合成じゃんか
合成ががダメとか好意的とか言うのはまた別の議論
複数の人がレスしてるから
合成は絶対ダメ
合成もある程度までは許容
合成でも完全OK
の3通りの人がレスしてると思われ
たとえば500pxで高評価の写真でもHDRやり過ぎじゃね?とか意見は分かれると思う
http://500px.com/popular
>>752 出っ張りがねぇ…。袈裟懸け運用も腰据え付け運用の魅力には勝てない。
>>753 ははは(乾いた笑い) コンパクトで綺麗な写真撮れるなら(かつ電池の持ちがよくて、動作が速きゃ)メーカーはこだわり
ない……ような……
>>754 いや…だから、D800のHDRの機能を正面切って「合成だからダメ」って批判しているトコ実際にあるの?
そりゃ、個人のサイトならあるかも知れないが、割合的にどうなんだろ?
検索してみても、ほとんどないんじゃないの?2chソースぐらいしかヒットしない…
>>756 関係無くレスするけどHDRって三脚前提だよね
その点で
>>755みたいなコンデジ派の人には受け入れられないんじゃないかな〜
絵作りの前に手軽さの点で
>>756 雑誌なんかがカメラ機能の一部を否定するとか表だって書かねーだろうし
んなことどうでもよくね?
自分がどう思うか表現できないのか
>>758 そのキミの「自分がどう思うのか」は俺も尊重するが、それに対して「俺はこう思う」とか「一般的な反応はこうだよね」って
書込むことも同時に自由なのでは?
書き込むのは自由だけど、ちゃかすような書き方は周りをイライラさせる。
そろそろ、カメラ板とかに移動してくれねえかな。
もう登山用カメラスレとは関係ないじゃん。
カメラ内HDR機能は・・・というか、HDRで現像することはRAWじゃなくてJPEGで残すわけで
本格的にHDRする人はRAWから合成していく
カメラ内合成とか、コンデジとか言ってる時点で本格的に写真撮ってないってことがバレバレなわけで
一般的な反応とかを気にする理由はわかる
合成は絶対ダメ!と言ってる主張の人の意見が聞きたかっただけで、人違いですね
>>761 関係ある話しても袈裟がけ駄目だとか言われるし
私のオーバーヤッケはカメラが擦れて穴が開きかけてますw
>>760 ちゃかして居ないって。だが、ちゃかしているように見えたらスマン。
>>762 同じく合成するんだろ?指摘しているJPEGとRAWの違いが本質的問題の違いであるわけもなし…。
>>763 藁人形攻撃かよw ダメなんて言っていない。
>>765 マジレスすると
本当に穴が開きかけてるんで、何買うかパニクッてる所です
OM-D中古+レンズ買うか冬用シェル新調するか個人的ナヤミorz
>>764 雑誌はD800にもHDR機能がつきました〜と提灯記事を書くけど
HDRをしてる人にとってはどうでも良い機能、合成を否定する人にももちろんどうでも良い機能
HDRについて触れてる記事はあんまり見たことがない
2chのHDRスレ(写真撮影板)も過疎&落ちたまま
外人は500pxなんか見てもバリバリのHDR作品をつくる評価する
日本人はデジカメ板でもHDRについて高い評価をしてるのは見たことない
個人的にはどうしようも無いシーンを救うぐらいのHDRは許容するけど
基本的に合成したくない
であなたはどう思ってるの
>>767 横レスするけど
登山キャンプ板で議論する話でもないと思われ(山関係ね〜し)
相手方と一緒にデジカメ板に移動希望
無関心というか、単に普通に利用されているだけなんじゃないの?
付いているのなら使えば良いんじゃないのか?実際、俺も使うよ。
しかし、ばりばりのHDR作品には違和感を持つ。
天文写真には合成はデフォだが、実は批判されている合成写真もあって、
天体が写っている前方に、人物が同時に写っていてポーズ取っているなんてのは批判されている。
で、俺も違和感を持つ。
要するに程度問題。
最近は普通のコンデジでも1回撮りでHDR用の2枚ないし3枚の写真を撮って
HDR写真を作ったりする。
D800のHDR付いた
そんなのどうでもいい
コンデジでもソフトで出来る。むしろコンデジほど効果が有る
そもそも
専門板で論破されたからここに居座るんじゃねぇ?
>>738 > 多重露光って…自縛ですか?
天文写真でのコンポジット合成の話をしてるんだけど、知らないで話してるのかね?
>>773 多重露光って合成でしょ?
と言っただけなんだけど特に問題ありますかw(訳わかんね)
>>774 だからなんでいちいち語尾にWつけるの?
イライラするんだけど?
コンポジット合成とあり得ない景色の合成写真を一緒くたに話してんだ
そりゃ>713が合成に見えるハズだよ
>>775 長時間露出や”多重露出”で光量やコントラスト稼ぐ話と、
違う写真合成してあり得ない景色を合成するのを一緒くたに語って誤魔化そうとしても駄目だよ
とか言われたら笑うしかないでしょ
精々日周運度の話なのにこのざまですわw
777ゲットなら心願成就ッ!
779 :
767:2013/11/13(水) 21:47:31.83
>>763 たすきがけで、脇腹付近に穴空きかけてるの?
吹雪いたら生死に関わるじゃんw
>>781 うん、真面目にあきかけてる(体の前面ですね)
一応補修用のパッチを当ててみたんですが
色が違うしみっともなくて死にかけてますorz
予想通りHDRスレ立てたら議論が完全終了したw
カメラ内HDRとかくだらねー事言うヤツ相手にして損した
せっかく黙っているのに、なんで煽るんだw
だって・・・寂しいじゃんか
787 :
700:2013/11/14(木) 00:05:05.31
よく判らないけど、なんか俺の上げた写真で荒れてるのか?
現像以外の画像処理とかは何もしてないんだけど、なんかマズかったのかな?
問題有るなら消しとくけど;
そこいつも403@OCN
もち俺も。
今日から40サンと呼んでくれ
くだらねえーーなぁーーー
報道写真じゃないんだからさーーー
好きな様に加工してもいいんじゃねぇーーの???
793 :
底名無し沼さん:2013/11/14(木) 12:13:07.80
山で写真撮って家帰って写真整理しながら色々思い返してもまた楽しいし
RAW現像していい写真出来ると嬉しい、作品として画像合成したり色変えて見るのも面白いから別にいいんじゃね?
写真って言葉で記録写真と作品としての写真がごっちゃになってるから面倒臭いのが湧いてくるんだよな
真を写すなんておこがましい呼び方はやめて画像って呼べばいいんだよ
登山画像、風景画像、星景画像、別にいいじゃん
電子データ画像記録装置の家電製品に変な流儀とかしきたり語るのやめない?
登山も写真も哲学で語られがちだから言葉の上だと段々面倒な事になるわけだし
登山のシチュエーションとそのお供として適した機械と運用と性能、機能を語るスレだと思うよ
カメラしかやることが無い老人が恥を晒す場所ですかね?ここは
流れてんね
露出は計算でてるんだから、外の参考にすれば撮れるかどうかわかるんだよ、個々のカメラでできるできんなんてボランティアするかっての
簡単にいうとISO1600かISO3200で、30秒、F2.8ぐらいで鑑賞に耐えられるレベルのカメラかどうか
>>800 一応ここ山板なんで
アルバイトとか言ってみたりとかw
>>798 LX2はもっと開けられるだろ。
感度も100じゃ辛い。
この写真は、流れてもいい前提で撮ってるとしか思えない。
>>803 昔の写真に真面目な駄目だしされてもw
面倒くさいので
>>803が実地でお手本撮影してきて下さい
場所は西岳のテン場です(今年は閉まってるので来年だね)
つかなんで流れると駄目なの?
なにやら、本来自由であるはずの写真の撮影方法が、「こうじゃなきゃいけない」という考えで
異様に制限されているってコトか?
>>807 できたら作例宜しく
ここはアルバイトしてナンボの山板なんで
別スレでD4でとった冬の西穂写真見たけどあれは良かったな〜
>>809 これってf1.4とかのレンズでISO2000くらいで撮れんの?
星流れてないし
まあ、「星が流れちゃいかん」ってのは天体写真分野の価値観だなあw
デジカメで写真が高精度になったら、流れない写真はかなーり難しい。
フィルム時代はせいぜい虫眼鏡で見る程度だけど、デジカメ時代ではドット単位で簡単にチェックできる。
赤道儀で星を追えば、今度は地形がずれてしまう。
じゃ、逆の発想で昔のように、星の軌跡を表現しようとすると、こんどは別の方面から
「合成写真だ!」と非難される。天体写真は合成がデフォなのにね。
全ての人を満足させる手段は現在は無いということか。
6.0秒、F2.0、ISO6400ぐらいで両立できると思うけど?
オレ、等倍厨なんでISO6400にしたくないだけで
>>813 まぁ、本気でやろうとするとカメラ2本立てて
合成するしかないんだろうけどねえ。
>>804 昔の機種はこの程度と書かれてるから、それはカメラのリミット
ではないと書いただけだよ。
昔の機種でも、もっといけるとね。
>天体写真は合成がデフォ
何と何を合成する必要があるわけ?
誰も天体写真の話ししてないのにひとりだけ天体写真ってるだけ
他は山岳星景写真の話ししてるんだから、ほっとけばいい
>>818 地上と空でしょ
長時間露出でも地面が流れないように
もちろん赤道儀を使う前提ね
天体写真に言及している人は何人かいるようだよ。
山に登ってそこで天体写真を撮る人もいるしな。
合成なら写真じゃ無いな
絵だ
新聞等に出すと詐欺罪で訴えられますよ
月と鷹を合成して訴えられた新聞社が有ったな
天文雑誌には、ほぼその「合成写真」しかない。
新聞や雑誌でも、天体写真はその「合成写真」しか掲載されていない。
天文とかオタ話あきた
普通の登山写真希望
山で星を撮ってるからと言っても、ここは山板だしな
ここじゃ山がメインだろ、どう考えても
天文の話したいなら、天文スレでしろよ
>>826 書いてしまったけど反省・・・
たしかに山メインだと星空はおまけですね
私は日没前に飯食って後は爆睡とかのパターンが多いです(そら見てねーしorz)
夜中にトイレに起きたりすると
満天の星空にしばらく見とれることはある
まあ、天文話は俺も止めるが…日本じゃ、「理屈<<<場の和」だということだよなあw
俺も日本人だけどさ。
これじゃ、根本からモノを作りかえるとか、徹底的に考えるとかそりゃ日本人苦手だわ。
ま、日本では和が大切ってことで。
>>831 ちゃいます、日本でも「理屈<<<成果物」って感じですかね
学究方面は知らないけど一般企業さらりまんだとこんな感じ(溜息)
この一件にあてはまらないような気がするが、話し出すと荒れるからこれ以上は黙っとくよ。
日本人だからな。
散々荒らしといてそれかよ
>>835 なんか質問してみろよチョン
テメーの質問なんざ、山で天体写真撮ってる人が瞬殺してくれるわ
なんでそこで煽るかなーw 意味不明。
やっぱり荒らしてるのはネトウヨだったか
>>829 うむ
で見とれて撮影してると、せっかく暖まったシュラフと爪先がまた冷えるんだよな
星空は麻薬
>>829 >>840 同意
初めて避難小屋に泊まったときの満点の星空は素晴らしかった。
寒かったけど
だからこそ、「登山+天体写真」という人も結構いるわけだ。
標高が低いと、満天の星空は日本では結構厳しかったりするからな。
だからなんなんだっての
天体なら専門スレあるんだから、いちいちしゃしゃり出てくるな
妙なコト言っているわけじゃないのに、何この喧嘩腰w
妙なことだろ、しつこいんだよお前
お前がね
>>829 すごくよく分かる
寒いなか嫌々起き出したのに、スッゲー得した気分になる
山頂で星空を撮影するのがどのスレがふさわしいか、
>>843はこのスレとそのスレとを両方みて、そのスレのほうがふさわしいと判断した上で誘導したのか?
>>848 横レスするけど
山頂で星空撮影とかいってる時点で
大して山あるいてないのバレバレ
なんだよ山頂って
星景写真を撮るなら山に登る必要があるけど
天体写真を撮るのに
>だからこそ、「登山+天体写真」という人も結構いるわけだ。
>標高が低いと、満天の星空は日本では結構厳しかったりするからな。
こんなのが結構いるのかと
星空を眺めるのと天体写真撮影は全くの別物だろ
天体写真やってる奴がそれに気付けなくてどうするw
山で星撮ろうが草撮ろうが別にどうでも良いと思うけどな。
山で撮ってるには変わりねえんだから。
荒れると判ってるのに、まだ天体写真の話をするんだな
覗いたこと無いから知らんけど、どうせ天文スレでは誰も相手してくれないからここで荒らしてんだろう、コイツは
たまたま同じ場所にいるかも知れんが、目的と手段を間違えるなよ
気違いじゃあるまいいし、観光地で観光客が記念写真撮ってる奴に、それは風景写真としては間違ってるだの、ポートレートのセオリーから外れてるだのとは言わんのと同じで、ここは山板なんだよ
メインは山で、天体写真の話なんかされても困る
天体写真の話なんて興味ねぇし、やるなら天文スレでやれよ
855 :
底名無し沼さん:2013/11/17(日) 16:24:19.15
山頂登る度に超広角が欲しくなる
しかしながら知人と岩登って写真撮ったりもするからズームも欲しい
一眼レフ持って行って重いのも嫌
35mm換算15〜75mm位のレンズでAPSC〜1インチ位のセンサー積んだコンデジ無いもんかね
>>855 >35mm換算15〜75mm位のレンズでAPSC〜1インチ位のセンサー
これで一眼の広角ズーム+標準ズームより軽くなるわけないだろ。
>>854 おまえの発言の方が荒れる元だ、この馬鹿。
>>855 換算で16-35ぐらいのコンデジが有ったら、即買いなんだけど
超広角はねぇ…コンデジの小さい素子では物理的に短すぎて安くは作れないと思う
広角欲しい
結構、PC現像時に上下カットすればよろし
>>859 換算15oだと超広角なんでは?
山中でも使い処難しいな(岩の話だと稜線あがってから記念撮影?)
魚眼レベルだな
>>862 エグジフ希望
それって登攀でなくて単なる鎖場では?
>>858 m4/3のGM1と9-18mmで我慢して下さい
岩場はGoProとかじゃね?
シグマの8−16mm使ってるけど、最近少し使い方が分かってきた
そうだEOS Mがあった
それにΣ8-16合わせれば換算13mm〜26mm
この際、カメラの性能は割り切るしか無いが
奇形ボディと奇形レンズで相性はいいはずだ
いいんじゃない?俺は過激な性能厨じゃないしな。良いと思うよ。
無駄に高いと思うけれど、m4/3でパナのGX7+7-14F4.0ならパナ純正品
超広角レンズ買う金がない俺はパノラマ合成してごまかしてる
>>870 いいんじゃないの?
関係ない話だけど、惑星探査機で¥のボイジャー1、2号あたりは
テレビカメラ積んで画素数換算で64万ピクセル程度、
カッシーニはCCDになってるけど多分百万くらい
そんなんでどうしてあんな綺麗な写真撮れるのかって思ってたけど
要は望遠でいっぱい撮って合成してんだよね
つまりアイコラか
最近あんまり見ないな
874 :
底名無し沼さん:2013/11/18(月) 07:52:34.00
いまじゃ下手すりゃ手が後ろにまわるご時世だもんな
昔は顔だけタレントにしたエロ写真が堂々と本になってたなんて信じられん
>>863 画角は16mm
岩場=登攀とは知らなかった
広角は14ミリ以下は必要ない
それ以下になると偽造写真にしか写らない
それ言うなら24mmくらいから偽造だな
28mmでもかなり微妙
偽造じゃない写真なんかないよ。
G16がコンパクトになっていて驚いた
880 :
底名無し沼さん:2013/11/18(月) 17:51:10.11
>>875 別に岩場=登攀なんて事は無いよ
自分の持つ定義から外れるのが許せないのが何人か居るだけだから気にしなくていいよ
よく分からない基準で「こうじゃなきゃいかん」ってのがいるな。
反論しても怒るばかりだし…
レス乞食って奴だ
偽装と言えば相手して貰えると思ってるんだろう
自分にとって大切な価値観が増えるほど普通は人に対して非寛容になるんだよな。
勉強しても寛容の精神を忘れたくないものだ。
勉強して合成なんか覚えてもそれは写真じゃない
魚眼が使いたくて中古の初代PENTAX-Q買ったった
本体レンズ一式1.5万、安い!軽い!小さい!
このサイズでレンズ交換式とかマジ夢が広がる
しかしながら画像が粗い‥iPhone5S以下かも
一回山持って行ってその後DP2Mに戻った
だからペンタックスなんだよ
>>886 うーん。Kシリーズは良いと思うのだが…。
>>885 どこかのサイトでiPhone5と撮り比べてるの見たけど、
ほんとにiPhone5かも?って思ってしまった
訂正
iPhone5以下かも
Qはいじって、飾って、ニヤニヤするカメラだよ
撮影したらダメ
892 :
744:2013/11/19(火) 20:15:18.97
>>892 E-M5とPentax-Qは同じ匂いがする・・
オレもE-M5の中古狙ってる
色はどっちにした?
デジカメはRAW以外はすべて合成だよ
撮像素子の電子回路の特性もリニアじゃないからRAWも合成
ローパスも結像後に一種のフィルタ効果があるからRAWも合成
896 :
744:2013/11/19(火) 21:10:44.38
E-M5の後継機を待つことにした
>>892 E-M5のキットレンズは便利さを優先してるから
>>895 ニコンのD70なんかは、RAW画像として出力される画像ではなく、画像処理される以前の真のRAW画像を
超裏技で見ることができたんだっけ…。
在庫処分特価のE-P3を買ってニヨニヨしている
1年でハイエンドが周回遅れになる現状、周回遅れ普及機を買うことに真理を見出だした俺は年収300万
>>900 おめでとう!!
で、「良い色買ったな」って言うの?良く分からんけど…
>>901 ありがとう^^
色はグレイッシュダークパープルマイカ本漆です^^
>>真のRAW画像
真じゃないRAW画像なんて有るか?
何言ってんの
内容は書いている通り。表現が気に入らないなら、勝手に変えて読んでくれ。
E-M5のキットって、12-50でしょ?
かなりシャープに撮れると思うけどね。
絞りすぎてるんじゃね?
小絞り限界が早くくるから。
F8でもF16相当の深度だし。
ニコ爺はいつも変な情報ばかり書いている
嘘情報を流してニコンをほめる最低な野郎
具体的にどの書き込みを指しているんだ???
パナのTZ40を−8度の山頂で電源入れたらちゃんと動いて撮影できたw
動画も手ぶれ補正もタッチパネルもどこも問題なしでワロタ
結露させなきゃ、まぁOKだよな
人には勧めないが
俺はスキーもやるが、普通に古いコンデジを-15℃程度の雪山で運用しているなあ。
単玉って言うね。40代以上とか
単コロじゃね
単玉だと一枚レンズの意味もあるからなあ
40代広告カメラマンだが、自分の師匠や先輩たちは単玉(たんだま)って言ってた
当時はなんか疑問に思ったけど、結局自分も今ではそう言ってる
俺は、いつも玉二つぶら下げてるよ
一個無くても大丈夫だな
920 :
744:2013/11/20(水) 23:57:37.08
>>909 この構図で右下にピントを合わせるって。。。
写真学校ではそう教えるのか
単玉(たんだま)
玉は写真用レンズの意、長玉とかでも同様に使われる
単は単焦点の意
単玉→単焦点写真用レンズとなる
一般的にズームレンズをズー玉とは呼ばない
ちなみに単玉を一枚レンズと意するのは写真の分野ではほぼ無い
なぜなら一枚レンズの写真用レンズなど現状無いので、わざわざ呼び名を付ける意味が全く無いからである
>>909 俺は一本で行くなら24mmで行きたいなー
昔は有ったのに、今って24/2って無いんだよな
>>910 うちの今の一眼は-18度の小吹雪までは元気に稼働してたわ
それ以上寒いのはまだ未経験
最近のカメラはちょっと前よりは寒さに強くなったね
以前は2〜3枚撮ると暖めてた電池と交換しないといけなかったのに
>>921 これはこれで面白いと思うけどね
何の意図で手前を写り込ませてるか、それを考えれば分かると思うけど
絞って被写界深度を大きく取ると、逆に在り来たりになってつまらないでしょ
926 :
744:2013/11/21(木) 00:16:19.64
>>924 横だけど、いまはスマホがまさにその状態ですw>2〜3枚
アウターのポケットにおさめてるとアウト
冬場のコンデジは防水機を持ち歩いてます(-10℃桶とかのやつ)
>>921 雪庇が雲海に浮かぶちっさな山みたいで面白いじゃん
カリカリにピンがきてるモルゲンロートとかもう見飽きてるし
>>921 モノクロから入ったからこんなのなのかも。
モノクロならもっと手前の雪に寄るけどね。
>>926 古いデジカメやスマホは電池喰らいだから仕方がないやね
オーバーグローブしたまま電池変えるのも手間だから、最近のは本当に助かる
撮影の現場では単玉って言ってなかったな。
なぜなら、ズーム使わなかったから、区別する必要なかった。
長玉は言ってた。
リチウム電池ならどのカメラでも-40度くらい行けるよ
一眼レフのバッテリーグリップ使うとかじゃね?
934 :
底名無し沼さん:2013/11/21(木) 15:15:00.86
>>930 俺も昔その業界だったけど単玉なんて使ってなかった。
長玉は同様に使ってた。
グラビア、広告系だけど。
>>932 ?
リチウム電池かどうかは詳細に書いてある
なんだ、このスレはプロとか写真の学校行っていた人がいるんだw
そんな人が、アマのコンデジ写真でいいやって発言を異様に叩くなよw
んなこたあない
登山で使うカメラなんざAW100で充分だということ
>>937 リチウムイオン電池(二次)とリチウム電池(一次)を混在してないか
いまどきのデジカメでCR-3Vとか使えないから
使おうとしたら単三対応のコンデジか
単三対応のバッテリーグリップに、単三型リチウム電池使うぐらいだろな
AW100はAFが遅いし色が悪すぎ。
持っているけど使わなくなったわ。
>>937 初期電圧の高いリチウム電池に対応してるデジカメは有るのかという話
メーカーに問い合わせると使わないでくれと言われるんだが
ペンタックスは新品にリチウム単三つけてるな
K-50とか30とか
944 :
底名無し沼さん:2013/11/22(金) 22:13:33.93
リコーのGX8にリチウム入れたら秒殺された苦い思い出がある
どんなクソブラウザだよ
数値化するのは構わないが
何がどう違うんだね
縦軸が80でスタートじゃなくて0から初めろよ
横軸も2年間じゃなくデジカメ元年から
>>948 それだよ周波数操作で何を拾うかが変わってくる
画質とは関係無い数値が出る
ニコワンかペンmini買おうと思ったけど山には向かない?
>>951 雨さえ考えなければPM2はいいよ。
ISO3200くらいまで上げてもさほど気にならないし。
できれば、12-50をオクか中古ショップで入手できると
花マクロもいけるから便利。
>>951 ニコワンJ2持ってるけど、ニコワンだったらファインダーのついたVシリーズを買うべき。
ニコワンの液晶は、外では画面に光が反射して見難い、どころか見えない。
構図も決められないぐらい。
ニコンのコンデジは液晶見えんかったな。
手で全周囲を隠して手ファインダーしながら撮影
955 :
底名無し沼さん:2013/11/26(火) 18:24:44.89
いつの間に「登山用のデジカメはニコンだ?」スレになってるんだよ!
ペンタックスを忘れんで下さい
ペンタの人の方が書き込み多いのでは?
作例もアップされているしな。
ああ、敬吾はワシが育てた
959 :
底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:11:44.80
このスレ的にcoolpix S31は眼中にないの?
安心のNikon製だし防水防衝撃でボタンも最低限しかついてなくて、カメラが初めてのこどもでも落として壊れたり雨にやられる心配なく扱える神機と思う
山岳風景もキレイに撮れるがどちらかというとマクロ撮影のが得意にしてて、登山道で見つけた幽霊草とかをドアップで迫力ある写真として残すのに向いてる
一眼レフにしようか迷ってる層には物足りないかもしれないが、iPhone〜スマホの内蔵カメラじゃ物足りないなって程度の層にはうってつけと思う。防水はでかいよ、山道では。
ちなみに俺は普段撮りはiPhone、登山や川釣りでは防水性を重視してNikon coolpix S31、運動会など子ども関係の催し物では一眼レフ(Nikon D5300)を使ってるよ
ニコンのコンデジ推すとはびっくりだわ
元からコンデジに力入れてないだろあそこは
元々SANYOのOEMにニコンの皮かぶせたてたようなもんだし
防水ケースなりにソニーのRX100突っ込んどくのが正道だろ
まあ、最安値で1万しない製品をバッシングしても…w
買う方もいろいろ妥協して買っている製品だろうと思うケドね。
RX100は別格として、コンデジはカメラ好きの人が手にしてないから比較しようが無いと思う
スマホを三脚に付けられるようにするほうがいいのでは
ふだんiPhoneの画質で充分、オタクみたいな機能はいらないからシンプルに撮影ボタン押すだけでiPhoneみたいにキレイに撮れる防水カメラがいい、って層には1万円もしないしcoolpix S31はいいかもな
登山で防水は必須だし防水ケースだと操作感悪くレンズが曇る場合もあるからおすすめしない
防水がほしいならケースではなく本体で解決すべき
>>960 coolpix S31を実際に触ってきてみ
Nikonの本気度がひしひしと伝わってくるよ
RX100とは違う方向性の本気度がね
防水と言うという意味では一レフはヤマが駄目かもな。もっとも
ニコンのプロ用の一眼レンズ・カメラは取材用で使うから土砂降りでも
問題ないらしいけどな。
>>965 一眼レフの防水は防塵防滴つって、カメラにもよるんだけど
土砂降りでは問題ある、というか、そもそも写真にならん
知識なくそういうことを語るな
そもそも
土砂降だから取材あきらめるブンヤさんがいるのか
ニコンもキヤノンもプロ用はサッカーの試合がならない程の雨を想定して設計してるよ。
多少の雨風は問題無いし、実際D3使ってるが、雨の中で撮影してても全く問題ない。
レンズに雨がかからないぐらいの雨よけはするんだから
防塵防滴の程度の問題は小さいんだよ
>>962 なんでやねんw このスレコンデジを推す人が一定数いるだろ。
登山にこそコンデジ。無理はしない。
雨ん中で何を撮るんだよw
脳内登山者が多過ぎw
>>965 ニコンのプロ用防滴は少しの雨でもレンズが浸水するよ
嘘を書いてある
>>968 カメラが濡れないようレインカバーしてるがな
テレビ見たがニコンはカバーしてる。つまり壊れるって事
>>972 嘘はおまえだ
少しの雨なら何ともない
持ってないのか?
防水男は以前沢で泳ぎながら自分を撮ると言っていた奴だろ
典型的な気違いで山行ってない奴なので構うな
少しの雨なら防水をアピールしてない普通のカメラでも問題無くね?
てか、どのみち雨だともれなくガス付きだったりして風景は駄目
雨に濡れた花くらいしか
山で雨降るとか日常茶飯事だろ
カメラって思ったときにサッと取り出してすぐ撮影できるようにしとく
普段はデジイチ。だけどレンズが防水かどうか分からんので
雨が降りそうな日は防水コンデジで山登りしてます。
雨の中の高山植物って、結構、色っぽいから
マクロ機能があって1/1.7型CMOS以上が理想です。
>>979 E-M5のレンズキットを底値で買えば?
来年、1〜2月くらいじゃないかと予想してるけど。
>>980 E-M5のキットレンズってマクロ的な撮影も出来るんですか?
自分としてはレンズ交換しない画質の良い防水コンデジがあればいいなと・・・。
大昔、スキー大会の様子をみぞれ雪の天候下で撮っていたら
カメラ本体の調子がおかしくなった。それ以降、基本的に防水コンデジ使っているな、怪しい天候のときは。
>>978だが途中で緊急手術が入ったので続きを書く
1 山で雨降るとか日常茶飯事だろ
2 カメラって思ったときにサッと取り出してすぐ撮影できるようにしとくもんだろ、つまり雨にやられやすい位置に収納している
つまり山で使うカメラは防水がついてないと安心して使えないよね
カメラって精密機械だから少しでも雨に振られたらそれだけでアウトな場合もあるし
雨の日の写真プリーズ
ニコンレンズで防滴はプロが対象と思われる数十本だけ
しかも表示されてない・・・。俺も一本しかもってない。
そら
キットレンズなんか浸水して凄いことに。
>>986 それって運用悪いだけでは?
私はレンズ浸水させたことないっす
(年間40日間、その内泊り10日位で歩いてます)
普通の登山の運用では問題ないので不思議普通のレンズでも
シャワークライムとかですか?
ペンタのデジイチはエントリでも防滴仕様でしょ。あれが、もう少し小さくなればと。
ニコン1のAW1は防水だけど1インチでしょ。あれがAPS-Cになればと。
オリンパスのE-M5は総合的にいいと思うけど、防滴レンズでsigma17-70みたいなのがあればいいなと。
すぐ「プロ」とか口にする奴の話は
真に受けないように
まぁ俺なんかプロの市民だけどな
プロ市民とか死ねばいいのにといつも思う
といいながら、原発に関するコトは、プロ市民が言っていたコトが実は当たっていたんだけどな。
俺は原発事故は起きないと決めつけていたよ…まさかああなるとは…
結局、雨の写真出てこないんじゃん
つまり、わざわざ雨の中カメラ出す奴はいないということ
防水とか全くもっていらない
994 :
909:2013/11/28(木) 08:28:50.37
http://i.imgur.com/jqjcCJY.jpg ごめ、いまこんなのしかなかった。
しかもiPhone
雨だと遠景がダメなことが多いけど、八ヶ岳あたりだと苔とか綺麗だよ。
後ろに霞んだ山容がみえると素敵だし。
ところで、Kiss X7ってどう?
防水いらないなら、かなり軽くていいと思う。
稜線で雨だともれなく風もあるから写真どころじゃないわ
樹林帯の雨なら余裕だわな
997 :
底名無し沼さん:2013/11/28(木) 09:11:46.67
1000 :
底名無し沼さん:2013/11/28(木) 10:20:14.75
1000なら今日の昼は生姜焼き定食。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。