登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 2台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1底名無し沼さん
登山が好きな人のためのスレです。
カメラ比較やメーカー比較は、よそでやってください。

登山用のデジカメはこれだ!
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1364492739/
2底名無し沼さん:2013/09/17(火) 11:23:50.40
DMC-FT20がさいきょぷ
3底名無し沼さん:2013/09/17(火) 13:44:07.46
X100で。ズーム無いけど。
4底名無し沼さん:2013/09/17(火) 15:30:11.46
ミノルタCLE
5底名無し沼さん:2013/09/17(火) 17:43:02.29
このスレタイなんだが、ファインダーを覗いていない方の目をつむっている
本来は両目を開けて撮影するべきなのだ
6底名無し沼さん:2013/09/17(火) 20:00:50.29
できまへん
7底名無し沼さん:2013/09/17(火) 21:06:07.99
>>5
超広角域だと片目撮影でも許されますか?
換算24o
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379419392935.jpg
8底名無し沼さん:2013/09/17(火) 22:01:47.79
画角の話じゃないだろ

両目は動き回る物を撮るのに有効
9底名無し沼さん:2013/09/17(火) 22:23:50.42
>>8
つまり高所で動物を撮るとかでなければ
片目で桶と言う事ですね

雷鳥とか動きとろいっす
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1379424180614.jpg
10底名無し沼さん:2013/09/18(水) 05:10:43.38
目で見るんじゃない
心でなんちゃらかんちゃら
11底名無し沼さん:2013/09/18(水) 07:20:44.10
いやその通り。最後は目を閉じてシャッターを押すってのは案外面白い
12底名無し沼さん:2013/09/18(水) 09:19:54.30
スレタイにキモいAA入れるなよ
13底名無し沼さん:2013/09/18(水) 09:20:40.79
昔の銀塩並に長く使えて
今の一眼くらい便利で
今のコンデジくらいの重量と価格なら
俺的には文句ない
14底名無し沼さん:2013/09/18(水) 11:00:47.92
未だにFUJIのGSWシリーズ使ってる俺
15底名無し沼さん:2013/09/18(水) 11:39:49.77
写るんですのデジカメ版みたいな、構造が単純で壊れるところがないのがいいな。
高価な物がザックの中で壊れた感覚があると先は長いのに気分が滅入る。
最近のメーカーって欲しい物を適価で作る機能がなくなってるよなあ。
16底名無し沼さん:2013/09/18(水) 11:57:01.66
オリンパスのTG620をしばらく使ってるんだけど、眠い、とにかく眠くてダルい。
ゴーストもひどいし、残念。
17底名無し沼さん:2013/09/18(水) 11:58:33.85
ぽまえら、紅葉はどこに行く?
この俺様に教えてさしあげて下さい。
18底名無し沼さん:2013/09/18(水) 12:01:16.07
>>16
屈曲光学系に1/2.3センサーってたいがいダメだろ。TGシリーズならマシかな?
19底名無し沼さん:2013/09/18(水) 12:09:34.01
>>17
那須岳
社山

近場でぐーるぐる
20底名無し沼さん:2013/09/18(水) 12:17:51.17
>>17
今年は ローレンシャン高原
21底名無し沼さん:2013/09/18(水) 12:43:02.95
最近のコンデジは起動時間も早くて不満は無いんだけど
やっぱり胸ポケットから出してカバーを脱がしてるうちにシャッターチャンスを
逃すことってあるよね
22底名無し沼さん:2013/09/18(水) 12:54:30.27
>>19
いいとこに住んでるな〜
>>20
ググったら、雄大さにビビった。
カナダは国旗からして紅葉だね。
23底名無し沼さん:2013/09/18(水) 15:14:58.36
>>15
>ザックの中で壊れた感覚

カメラが壊れたことがあるってこと?
入れ方が悪いだけじゃね?
24底名無し沼さん:2013/09/18(水) 16:24:39.30
>>21
カバー、ケースに入れない。裸よ!は!だ!か!
25底名無し沼さん:2013/09/18(水) 17:11:50.19
カメラはロープロの前掛け?みたいな奴で
抱っこしてるわ
レンズはジップロック入れてザック
三脚がどれ選んでいいかわからない
カーボン高いし、ManfrottoのBefreeが重量の割に耐荷重あるし
軽めでコンパクトだから惹かれるけど
昼飯ちょっとの間抑えて我慢してカーボンにした方がいいのか
26底名無し沼さん:2013/09/18(水) 19:19:04.94
首から一眼レフぶら下げると、3点支持で登らなきゃならないときとか
ブラブラして危ないよね
27底名無し沼さん:2013/09/18(水) 19:38:22.92
>>21
ベルトに装着する形のコンデジケースが良いと思う。もっぱら俺はそれを利用している。
ジッパー式じゃなく、磁石式で直ぐに出せて、直ぐにしまえるのが良いよ。
3点支持?どんと来いって感じ。岩場でも片手で出して、片手でしまえる。

http://form20120307.blogspot.jp/2012/05/sony-ericsson-xperia-mini-pro-sk17i_26.html

個人のブログだけど上みたいなケースね。
28底名無し沼さん:2013/09/18(水) 19:40:47.03
>>26
なによりブラブラすることによる
真綿で首締める感じに体力奪われることのほうがでかい
29底名無し沼さん:2013/09/18(水) 19:41:09.18
>>25
アレは足元が見えなくて怖いなあ
30底名無し沼さん:2013/09/18(水) 19:53:13.98
雨に強いタイプだと尚いいですね
31底名無し沼さん:2013/09/18(水) 23:12:27.79
アメニモマケズ
32底名無し沼さん:2013/09/18(水) 23:27:33.48
>>26
何度も紹介しているが、エツミのチェストハーネスマジオススメ。
ttp://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=375&pid=1389&page=1
3332:2013/09/18(水) 23:28:21.29
とりあえず工作員呼ばわりされもOKな位オススメw
ブラツカないのは便利だよ。
34底名無し沼さん:2013/09/19(木) 00:04:39.77
俺はコンデジ派だけど、たしかに>>32はいいよね。
俺も指摘されて山で一眼持って軽快に運用している人を注目してたら、確かにこんなので運用してたよ。
35底名無し沼さん:2013/09/19(木) 00:20:35.66
>>17
ロンダルキア
36底名無し沼さん:2013/09/19(木) 06:29:36.69
>>26
首から提げてる時点で間違い
襷掛けするんだと何度言ったら(ry
37底名無し沼さん:2013/09/19(木) 08:15:57.67
>>27
磁石式は楽だけど転んだりしたときに落ちるよ
以前、転んだときにカメラすっ飛んでいってしまった
1週間後、同じ場所で探して斜面の下で発見したけど、バッテリーカバーが外れてて、メモリが見当たらず
画像のバックアップとってない分もあって泣いた
今はグレゴリのパデッドケースとノースのサイドアクセサリー
38底名無し沼さん:2013/09/19(木) 16:12:10.57
望遠を持ってく良い方法ないかね
39底名無し沼さん:2013/09/19(木) 16:13:17.18
ソフトで無理矢理に輪郭強調した屈曲光学系の糞絵にお嘆きの諸兄にニコンからのサプライズ
40底名無し沼さん:2013/09/19(木) 16:33:03.61
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130919_616019.html
これか
キタコレか?
防水望遠と広角ズームも出せよ
41底名無し沼さん:2013/09/19(木) 16:39:20.72
またレンズ揃えるとか考えたくもない・・
42底名無し沼さん:2013/09/19(木) 17:45:18.12
来たなぁ。これなら滝壺や噴火口への転落撮影も可能になる
43底名無し沼さん:2013/09/19(木) 19:42:02.70
でかいカメラ持って行くくせに、マニュアルでは撮れないお前らだと思うが、今夜の名月で挑戦して、upしたら見てやるよ。
44底名無し沼さん:2013/09/19(木) 19:54:09.64
>>43
望遠レンズ持ってないのでキャノンの高倍率コンデジでも良いですか?

満月付近だと陰影ないので撮っても面白くないって聞いたことがあるけど
どうなんだろ
45底名無し沼さん:2013/09/19(木) 20:04:56.95
>>44
高倍率で月だけを綺麗に撮るのがいいというわけではない。中秋の名月をいかに表現するかってことだ。
46底名無し沼さん:2013/09/19(木) 20:16:00.44
>>45
高倍率でなくて如何に表現という話だと
月以外の風景が入ってる写真と言う事になるのでしょうけど
山が入ってない風景だと板違いって話になると今気が付いた

でも山で月の写真ってあまりとらないし難しいorz
http://uproda.2ch-library.com/7066761Ut/lib706676.jpg
47底名無し沼さん:2013/09/19(木) 20:34:56.21
富士山から、月明りの画像
RX100手持ち撮影
http://i.imgur.com/jMGVJYR.jpg
48底名無し沼さん:2013/09/19(木) 21:14:30.87
月なら、天体望遠鏡のファインダーにカメラをくっつけて撮ると良いよ。
コリメータ方式ね。
49底名無し沼さん:2013/09/19(木) 21:15:25.66
>>46
まるで月が登山をしているようで良いぞ

>>47
まるで町の灯りが月に吸い上げられているようで面白い
50底名無し沼さん:2013/09/19(木) 21:33:36.51
レンズの互換性無いんか。規格の乱立過ぎ
51底名無し沼さん:2013/09/19(木) 21:43:35.77
>>37
なんて凄い転び方をw

磁石式のホルダーで超ヤブで有名な南八甲田を踏破したけど、大丈夫だったけどなあ。
ホルダーには無数の傷が付いていたけどさ。もちろん、体や服にも…
52底名無し沼さん:2013/09/19(木) 22:34:32.13
>>44
気になったからそのキヤノンのコンデジで撮ってみた
家の窓から
http://uproda.2ch-library.com/706792Aw6/lib706792.jpg

SX210、そろそろ買い替えたい
5344:2013/09/19(木) 23:18:09.15
>>52
付き合って下さってありがとう
高倍率ズームで撮ってみました(スレチご免)

SX50 デジタルズーム2倍
http://uproda.2ch-library.com/706817ytM/lib706817.jpg
54底名無し沼さん:2013/09/19(木) 23:19:24.96
Nikonの互換性ないのか w
新規ユーザー開拓しないといかんのう。
55底名無し沼さん:2013/09/19(木) 23:32:27.70
>>53
24-1200mmなんだ
ネットの作例見ると絵も良いね
これで600gなら山用にいいなぁ
56底名無し沼さん:2013/09/20(金) 10:31:43.17
>>47
これは酷い
57底名無し沼さん:2013/09/20(金) 16:14:47.11
だから、そういう煽りは前のスレで止めようって話じゃなかったのか?
具体的にこうすれば良いってのなら別だが。
58底名無し沼さん:2013/09/20(金) 20:09:45.99
中秋の名月じゃなくて、8月末に撮影した月です

ttp://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1377757405953.jpg

カメラはペンタのX-5、>>48氏の言ってる”コリメート法”で撮影してます。
使ってる望遠鏡は、ビクセンのバイパー鏡筒で口径90ミリ、接眼鏡がたしか40ミリだから
30倍になるのかな?
59底名無し沼さん:2013/09/21(土) 01:36:48.62
むしろ>>47のどこを褒めろと?
60底名無し沼さん:2013/09/21(土) 01:42:07.25
褒めろと誰が言っているの?
ダメなら、具体的にどうすれば改善するか改善策を提示した方が建設的だと書いているのだが?

このままだと、また前のスレのようになってしまうぞ。
61底名無し沼さん:2013/09/21(土) 01:44:02.98
>>60
腋を締めろ
ていうか三脚使え



・・・初心者手ほどきスレか?ココ
62底名無し沼さん:2013/09/21(土) 01:53:26.91
>>61
富士山の上だから三脚持っていかなかったんじゃないの?本人じゃないから知らないが。

脇を使っても夜景はこの程度はぶれる。じゃ、どうするかって話。
63底名無し沼さん:2013/09/21(土) 03:24:46.69
肘を岩につける
山小屋に身体ごともたれかかる
いっそカメラを岩の上に置く

いくらでもやり方はあるさ〜♪
そんなことまでここでレクチャーするのかい?
64底名無し沼さん:2013/09/21(土) 03:26:58.13
夜景撮るならミニ三脚ぐらい用意しろって話だよなw
65底名無し沼さん:2013/09/21(土) 03:42:35.26
>>60としては、ブレブレの写真を2ちゃんに晒してOKだと思ってるのかな?
自分的に
66底名無し沼さん:2013/09/21(土) 07:03:15.47
煽りは良くないけど、>>56は煽りではなく素直な感想に見える
67底名無し沼さん:2013/09/21(土) 07:16:00.85
ブレ写真は縮小してほしい
サイズがでかくて糞はダメ

月と山が確認出来るだけでもよいよ
68底名無し沼さん:2013/09/21(土) 08:16:16.35
別にどんな写真あげてもいいよ
69底名無し沼さん:2013/09/21(土) 11:39:18.41
( o´-ェ-`o)ポッ
http://i.imgur.com/GGDdPoA.jpg
70底名無し沼さん:2013/09/21(土) 13:23:49.77
>>69
スゲー
全然ブレてない
ワンダフービューチフー
どうやればこんなに完璧に写せるんだ
感動して涙が止まらない



こんな感じでいいっすか?
71底名無し沼さん:2013/09/21(土) 16:44:07.56
>>63
やればできるじゃないかw 

>>66
「素直な感想」だけで評価されるのは小学生までだろ?違うか?

>>67
お前のトコ未だにアナログ回線なのか?w
72底名無し沼さん:2013/09/21(土) 16:48:49.04
>>70
おいおい、登山家って皆「孤高の人」の登場人物並のコミュ力しかないと思われてしまうぞw
リアルでそうなのかも知れないが。
73底名無し沼さん:2013/09/21(土) 17:05:19.57
最近のカメラよく知らないんだけど、ミラーアップしておいてレリーズとかできるの?
74底名無し沼さん:2013/09/21(土) 17:15:22.14
できるのも多い。
75底名無し沼さん:2013/09/21(土) 18:37:46.25
>>70
ぶれてるだろ
76底名無し沼さん:2013/09/21(土) 20:27:38.58
>>71
>やればできるじゃないかw

おまえは出来てないようだがなw
もうブレブレの写真を載せるのはやめなよ
マジで
バカにされるだけだって
77底名無し沼さん:2013/09/21(土) 21:25:13.88
せっかく出来る子だと褒めたのに…w

それから、無闇にバカにするのは関心しないな。
78底名無し沼さん:2013/09/21(土) 22:38:59.43
無闇じゃなくて、ブレブレ写真を性懲りも無く晒してるからだよ
自分で気がつかない?
これは人に見せられるような写真じゃないって
79底名無し沼さん:2013/09/21(土) 22:44:04.70
まだ言っている。荒らすなよ。
80底名無し沼さん:2013/09/21(土) 22:48:52.60
だよな
最低限の礼儀も弁えない、荒らしの>>71は、さっさと巣に帰れよ
81底名無し沼さん:2013/09/21(土) 22:57:17.14
>>71
>>69こそ、小学生以下の撮影技術だよね〜www
82底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:04:58.69
これは人に見せられるようなスレじゃない(迫真)

まあ、ザック下ろしてその上にカメラ押しつけて安定させるとか、
首からかけたストラップをピンと張って、さらにストックあるならストックのグリップ上に押しつけて安定させるとか
SONY機なら夜景連写合成あるからこれを使うとか
ブレ抑制法は色々あらあね
83底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:11:30.45
>>80-81
だから煽るなよw いい加減。
まあ、これ見よがしにブレている写真を貼るひともちょっとあれだけどな。
84底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:14:17.30
どう見ても煽ってるのは>>71だろ
85底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:18:19.78
そんなにイヤだったかw 

ま、気に障ったのなら謝る。だが、お前も俺の発言に対していちいち煽っただろ?
86底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:21:00.58
正直な感想じゃないかな?

>>56
87底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:22:16.41
>>85
まず、小学生以下の撮影技術をなんとかしような
話はそれからだ
88底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:31:31.40
>>86
だから、正直なのが評価されるのは小学校までだろw

>>87
まだ煽っているw >>85 書いてもダメなのか?おいおい。
大体それ撮ったの俺じゃないしな。どうしようもない。
89底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:37:14.00
>>88
マジキチ
90底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:43:13.87
いいよ俺がキチガイでも。でも煽りは後止めよう。
頼むぞ。
91底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:47:24.77
やっと認めたか
92底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:49:59.54
おお。だから、後は煽るなよ。

そういうスレにしたいからな。
93底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:56:07.49
え〜
ブレてても、それを突っ込んだらいけないの〜?
気がつかないフリしないといけないの〜?
それって、却っておかしくね?
94底名無し沼さん:2013/09/21(土) 23:59:14.50
ただテッペン登ってシャッター押しただけ
http://2ch-dc.net/v4/src/1379775515202.jpg
95底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:00:56.86
>>93
いちいちうるせーな
見りゃわかる事しか言えねーのかよ
96底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:01:04.35
>>94
ミニチュア撮影?
なんか面白いね
97底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:03:18.66
>>95
ここはおまえだけのスレじゃない。
勝手に仕切るなw
98底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:03:48.38
>>93
だから、小学生でもできる指摘をいちいちしても仕方ないだろ。
こうすれば良くなるとか建設的に書込めよw
99底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:09:02.49
じゃあ、>>47みたいな写真を撮ってる君は、幼稚園児?
100底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:11:17.68
>>99
おいおい >>88
101底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:14:52.30
>>96
すまん。
チルトシフト加工後の写真だったわ

http://2ch-dc.net/v4/src/1379776259549.jpg
そんで、こういう時は手前の岩は写さずに遠景だけ入れればいいのかな
空を入れるのは駄目だ的なことを本で読んだ気がするんだけど
広角つかってスケール感を出すには、やっぱり空と手前の物を入れるんが
効果的なんじゃないかなあとか思ったり何だりで
102底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:19:02.39
なんか、会話聞いてると、
>>100の人が>>47を小学生以下とディスってる
ように聞こえるなw
103底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:21:52.24
いや、本人だから
104底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:24:53.73
>>101
何を主題にしてるかによるけど、足元の石が入った方が遠近感が出るからねいいよね
空だけとか、遠い稜線と空だけだとのっぺりしちゃうけど
105底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:30:43.12
>>101
それより右下がりなのが気になる
106底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:31:32.75
>>105
アップしてから気がついた
以後、気をつけますん
107底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:31:35.40
>>105
だから煽るなって言ってんだろうが!
このカス!
108底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:32:19.93
>>107
真似してもねぇw
109底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:33:43.08
>>105
だから、小学生でもできる指摘をいちいちしても仕方ないだろ。
こうすれば良くなるとか建設的に書込めよw
110底名無し沼さん:2013/09/22(日) 00:36:49.86
こういうのが面白いのかw
111底名無し沼さん:2013/09/22(日) 01:22:21.56
これで良いでしょう
http://i.imgur.com/Vg4dlhv.jpg
112底名無し沼さん:2013/09/22(日) 02:11:58.75
>>111
何コレ
マジクソ
113底名無し沼さん:2013/09/22(日) 07:07:17.22
もっと言ってぇ( o´-ェ-`o)ポッ
114底名無し沼さん:2013/09/22(日) 09:27:13.06
どこからとか、登山状況
山レポも入れてほしい
115底名無し沼さん:2013/09/22(日) 09:27:59.81
ニコン買う?
116底名無し沼さん:2013/09/22(日) 10:01:17.16
>>113

【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 67【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378565962/l50
117底名無し沼さん:2013/09/24(火) 12:18:56.89
どうだね( ̄ー ̄)
http://i.imgur.com/HV29lej.jpg
118底名無し沼さん:2013/09/24(火) 14:18:22.04
>>117
何コレ
マジクソ
119底名無し沼さん:2013/09/24(火) 19:54:15.99
どういう煽りだよw
120底名無し沼さん:2013/09/24(火) 19:56:39.62
>>94,>>101
お、これは良い女体山w(から撮影)

筑波山ご無沙汰だな〜
http://2ch-dc.net/v4/src/1380019776016.jpg

>>118
こんなのどうです?
http://2ch-dc.net/v4/src/1380020130389.jpg
121底名無し沼さん:2013/09/25(水) 02:27:16.47
よいねえ
122底名無し沼さん:2013/09/25(水) 02:30:32.99
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。天然パーマ男死ね。バケモン。気色悪すぎ。
123底名無し沼さん:2013/09/25(水) 07:51:07.18
これもどうです。
http://i.imgur.com/GIDu05B.jpg
124底名無し沼さん:2013/09/25(水) 09:50:49.17
>>71のせいで、クソオナニー写真自慢スレになっちまったな
125底名無し沼さん:2013/09/25(水) 10:05:13.03
オナニーすれ?
http://i.imgur.com/j4NbQqk.jpg
126底名無し沼さん:2013/09/25(水) 19:34:10.50
>>124
単なる荒らしだろw
127底名無し沼さん:2013/09/25(水) 20:40:24.22
オナニー写真が貼られていると聞いて飛んで来ました
128底名無し沼さん:2013/09/25(水) 21:45:46.02
そんなことより、好日山荘のフォトコンで決戦投票に残っちまった!
一番素敵なのが俺の写真なので、支援投票頼む
129底名無し沼さん:2013/09/25(水) 22:59:20.84
>>128
どれだよ
多すぎてわからん
130底名無し沼さん:2013/09/25(水) 23:17:13.76
>>129
身バレは勘弁です>_<
131底名無し沼さん:2013/09/26(木) 00:17:01.51
>>130
この際正体を晒してジャッジして貰え。
132底名無し沼さん:2013/09/26(木) 01:52:26.09
Nikon 1 AW1 これ結構、良さそう。。。

http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/body/nikon1_aw1/

他のメーカーも防水・耐衝撃でセンサー大きいカメラを出してくるかもね。
 
133底名無し沼さん:2013/09/26(木) 02:23:54.56
外出だボケ
レンズ互換性が無くて不評だ
134底名無し沼さん:2013/09/26(木) 04:00:39.61
防水でレンズに互換性があるわけないだろw
何狂ったこと言ってるんだ
135底名無し沼さん:2013/09/26(木) 08:53:32.98
今のところレンズ交換式である意味が全く無いよな
136底名無し沼さん:2013/09/26(木) 15:59:54.82
28〜200ミリ(35ミリで換算)あれば、通常の撮影で困らないんですよね・・・
137底名無し沼さん:2013/09/26(木) 16:19:05.36
28は狭い
テッペン登った時にもっと広く写したいと
思ったことが多々あったり
138底名無し沼さん:2013/09/26(木) 16:22:35.31
18〜300mmは必要
139底名無し沼さん:2013/09/26(木) 16:39:03.66
>>133
過去のレンズ資産は使えるだろ。

>>138
完全に 撮影>>>登山  の世界だな。ま、それも良いのだが…。
140底名無し沼さん:2013/09/26(木) 16:47:18.19

こういう人って、なんで登山と撮影を分けたがるのかね?
いいじゃん、撮影も登山も同時に楽しめば
141底名無し沼さん:2013/09/26(木) 17:24:33.13
そりゃ、撮影中心の時はがっちり一眼持っていくよ。でも、普段は登山を優先だ。
142底名無し沼さん:2013/09/26(木) 17:26:34.26
どっち優先とか意味不明
撮影は登山の一部じゃないの?
143底名無し沼さん:2013/09/26(木) 17:28:43.35
まぁそのあたりは唾飛ばしあうだけ無駄なんでやめとけば
144120:2013/09/26(木) 19:42:15.00
>>142
わたしもそう思います、でも
感じ方は人それぞれだと思うので>>143の平行線に賛成

私は一般縦走路の幕営程度なんでカメラ機材2s位で
スナップ撮影を楽しんでます
http://2ch-dc.net/v4/src/1380191876305.jpg
145底名無し沼さん:2013/09/26(木) 19:45:12.38
>>139
使えないから不評なんだ
センサーも小さい
146底名無し沼さん:2013/09/26(木) 19:52:40.03
一眼持ってくと登山に影響するって人は、体力が無いだけなんだよね
147底名無し沼さん:2013/09/26(木) 20:02:40.86
>>146
はい
148底名無し沼さん:2013/09/27(金) 01:14:11.08
コンデジでいいよw 持っていく必要性はない。一眼を使うトコは別のトコで使う。
149底名無し沼さん:2013/09/27(金) 01:15:36.80
つーか、「無駄なんでやめとけば」の後に延々煽るような一眼擁護ってなんだろうなw
150底名無し沼さん:2013/09/27(金) 01:20:24.30
>>145
そうなのかと思ったけど、調べたら使えるじゃないかw Nikon1のレンズもFマウントも。
センサーについてはその通りだけどな。ま、防水ってことで。
151底名無し沼さん:2013/09/27(金) 07:58:24.30
Nikon 1 AW1なんてのでお茶を濁してないで、
現代版NIKONOSを出せば良いのに
152底名無し沼さん:2013/09/27(金) 08:09:45.46
http://free.5pb.org/s/salon1380236665611.jpg
常時風速5mくらいの風が吹いてて、雨はないけど草木についた露が風で飛ばされてくる
こんなときは何をどう撮るのがよいのだろ
てか、このくらいがカメラ出せる限界
153底名無し沼さん:2013/09/27(金) 08:22:49.64
Go Proを起動します
154底名無し沼さん:2013/09/27(金) 09:32:04.81
>>152
足元の世界
155底名無し沼さん:2013/09/27(金) 10:42:08.56
http://i.imgur.com/EyAl3SN.jpg
WG-3で撮影。
個人的にはスナップ写真なので、この程度で十分。
当日はガスって結構霧雨っぽくなっていたので、普通のデジカメだと
ちょっとやばかったかも。
156底名無し沼さん:2013/09/27(金) 10:52:33.98
RAW撮り出来て、防塵防滴で
コンパクトなカメラください
157底名無し沼さん:2013/09/27(金) 10:54:19.14
158底名無し沼さん:2013/09/27(金) 12:20:56.34
ついでにこれも
159底名無し沼さん:2013/09/27(金) 12:21:54.66
160120:2013/09/27(金) 19:09:36.24
>>152
そこまでガスってるとレンズへの雨滴付着置いといて
結構お手上げなのでは?
http://2ch-dc.net/v4/src/1380276510145.jpg

私なら素直にあきらめて、同行者とか記録写真に専念します
161底名無し沼さん:2013/09/27(金) 19:40:44.19
Nikon 1 AW1の防水ではないJ3です。レンズは10-30

http://i.imgur.com/B3oHR0d.jpg
162底名無し沼さん:2013/09/28(土) 07:59:06.77
>>157
RAWできねぇじゃないか〜
このボケぇ〜(; ̄ェ ̄)
163底名無し沼さん:2013/09/28(土) 09:08:17.55
>>157
一度ハワイの海で使ったけどロクな写真取れなかった
164底名無し沼さん:2013/09/30(月) 22:15:13.91
Nikon P330
GPS使えるし、良いね
165底名無し沼さん:2013/09/30(月) 22:28:49.91
>>161
槍ヶ岳山頂いいですね。
自分も9/28にはじめて登りました!
166底名無し沼さん:2013/10/01(火) 15:49:00.00
次のS125ぐらいからは外付ファインダたのむ
167底名無し沼さん:2013/10/01(火) 16:05:38.76
堂所山逝きました。
http://i.imgur.com/mnz01Ig.jpg
168底名無し沼さん:2013/10/01(火) 21:11:13.57
>>167
あそこは地味すぎてみんなスルーだよな
169底名無し沼さん:2013/10/01(火) 22:51:02.08
GPSロガー機能付きを条件に探してたんだが
やはりそれぞれ専用に機械を用意すべきだよな
なるべく荷物は増やしたくないけど性能が中途半端なのは嫌だし
170底名無し沼さん:2013/10/01(火) 23:07:06.16
>>169
むしろスマホでカメラを置き換えてしまった。
写真への情熱が薄れているのを感じる。。
171底名無し沼さん:2013/10/01(火) 23:43:05.14
>>169
一眼にカメラを置き換えてしたった。
写真への情熱が強まっているのを感じる。。
D800重いけど良いよ
P330もロガー兼サブ機用として持っているけど
172底名無し沼さん:2013/10/02(水) 00:38:53.31
撮ってるときはスマホで十分って思うんだが
家に帰って見るとがっかりするよな
173底名無し沼さん:2013/10/02(水) 07:12:50.46
ビューカメラ担いでがっしがっし山登っていた若い頃には
戻れません。
174底名無し沼さん:2013/10/02(水) 07:43:23.16
ヒャッホー!一眼最高ぉーっ!

撮った画像はHDの肥やし(´・ω・`)
175底名無し沼さん:2013/10/02(水) 07:58:52.54
>>172
やってるときはオナホで十分って思うんだが
我に帰って見るとがっかりするよな
176底名無し沼さん:2013/10/02(水) 09:48:07.52
それを言うなら「我に却って」
177底名無し沼さん:2013/10/02(水) 12:42:57.63
>>176
審議中
178底名無し沼さん:2013/10/03(木) 11:50:56.67
景色はもちろん、見かけた鳥とか花とか撮りたいから高倍率ズーム欲しい
コンデジサイズがいい、画質は妥協する
なう、とかしたいからスマホ転送したい。GPSは不要。

で、4つまで絞り込んだんだが、どれがいいだろう
SX280HS
DMC-TZ40
DSC-WX300
F900EXR
179底名無し沼さん:2013/10/03(木) 11:52:48.88
WX200
180底名無し沼さん:2013/10/03(木) 14:12:09.52
>>179
いまリコーのR8で換算200mmでちょっと物足りないんだよ
どうせ買い換えるなら・・ってことで換算500mmぐらいのやつ選んだ
181底名無し沼さん:2013/10/03(木) 15:05:26.84
画質キニシナイんだからデジタルズームで充分なのでわ?
182底名無し沼さん:2013/10/03(木) 17:59:11.48
花を取りたいならズーム使わず近づけ
183底名無し沼さん:2013/10/03(木) 18:13:26.37
え?
184底名無し沼さん:2013/10/03(木) 18:42:29.98
『新・山野の鳥』(日本野鳥の会)
『日本の課長』(山渓ハンディ)

注文した
185底名無し沼さん:2013/10/03(木) 19:11:00.47
>>178
難しいな。俺だったら、実際に持ってちょっと動かしてみて、起動時間や収納時間、また
コンパクトに持ち運べるケースがあるかで総合判断するなあ。

山で運用する際にこれらが結構効いてくる。一眼じゃなく、コンデジを使うってのはここいらに
意義があるんだし。

各カメラのケース検索したけど、DMC-TZ40のはベルト穴があって良い感じ。
186底名無し沼さん:2013/10/03(木) 22:40:47.60
>>185
ヨドで触りまくってきたんだけど
起動、収納時間はF900EXRがとびぬけててあとは大差なかった
F900EXRは撮影もサクサクなんだけどサイズとデザインガー

収納ケースかぁ、ザックのショルダーベルトにいつもつけてるから
ちょっとそれも調べてみる
187底名無し沼さん:2013/10/04(金) 04:43:31.34
>>178
F900EXR買ったけど、撮影した画像の色はイイと思う。

画質は妥協するなら問題ないと思うけど、
自分のF900EXRは細部がちょっとぼやけているかもしれない。
(個体差かも? いちおう修理に出しているけど仕様かも・・・)
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1376226637/l50
このスレの117

カメラのキタムラで買ったけど安かった。
本体 19000円 - 下取り2000円引き = 17000円だった。
188底名無し沼さん:2013/10/04(金) 09:26:58.03
オート設定で雲海撮れるコンデジありますか?
189底名無し沼さん:2013/10/04(金) 09:36:54.65
こないだAPS-Cの10-18mm持って登ったけど、良かった
10mmの広さはコンデジや標準ズームの広角端とは別世界だね
190底名無し沼さん:2013/10/04(金) 09:39:26.11
>>179
使ってるけど、画質がひどい
とくにダイナミックレンジが狭くて、青空を背景にとかすると悲惨
191底名無し沼さん:2013/10/04(金) 10:21:24.44
>>190
作例プリーズ
192底名無し沼さん:2013/10/04(金) 14:30:32.83
>>189
そこまで広角だと逆に使い道がない。自分の足まで写るw
ソニーみたいに360度撮れるカメラがいい
>>188
マイナス補正で撮るしか
ニコン一眼レフでも晴天は色や明るさが飛びまくり汚いのにコンデジでだと
193底名無し沼さん:2013/10/04(金) 19:12:26.73
>>187
俺もフジのコンデジを持っているけど、同じような印象を持っている。
まあ、使い勝手は良いから延々使っているんだけどね。
194底名無し沼さん:2013/10/04(金) 22:41:05.49
>>192
俺だったらプラス補正で撮るけどな
195底名無し沼さん:2013/10/04(金) 22:49:34.51
真夏の遠景とかどこで露出あわせればええのん?
196底名無し沼さん:2013/10/04(金) 22:55:59.22
俺なら適当に撮って、色々後から加工する
197底名無し沼さん:2013/10/04(金) 23:37:01.79
>>194
空をプラス補正したら真っ白にしか写らん
198底名無し沼さん:2013/10/05(土) 06:53:15.32
199底名無し沼さん:2013/10/05(土) 08:53:01.56
>>198
これはHDRとか使わないとこうなるだろ。
つうか、シルエットで正解では?
200底名無し沼さん:2013/10/05(土) 09:34:25.99
綺麗だな。安いしWiFiで遊べそうだからWX200買ってみるわ
201底名無し沼さん:2013/10/05(土) 10:03:46.65
>>197
白い雲海そのままとったらアンダーになるじゃないですか、やだー
202底名無し沼さん:2013/10/05(土) 12:01:30.75
>>198
8月13日じゃないか?
203底名無し沼さん:2013/10/05(土) 12:54:23.41
>>201
198を見て思ったが、太陽を撮ってるだろ
204底名無し沼さん:2013/10/05(土) 12:57:02.30
古い情報だけどこんなイベントがあったらしい
参加した人いないよな
http://i.imgur.com/Fm9web0.jpg
205底名無し沼さん:2013/10/05(土) 12:58:30.20
ごめん
誤爆した
206底名無し沼さん:2013/10/06(日) 21:38:42.83
>>204
一人2万円て高いの安いの?
207底名無し沼さん:2013/10/06(日) 21:48:44.59
>>206
6割が講演料みたいなもんじゃないか
よく分からんけど
なかよく5:5で折半かな
208底名無し沼さん:2013/10/06(日) 21:51:46.07
橋谷さんて結婚してるのかな?
独身でも彼氏はいそうだけど
209底名無し沼さん:2013/10/07(月) 14:05:33.02
>>198
どこが悪いのか分からない…
210底名無し沼さん:2013/10/11(金) 07:48:15.49
178だが、WX300買った
さんざ悩んだけど、最終的にはサイズと重量で選んだ
いろいろ不満もこのサイズなら許せる、ってところ

中身はこれといって特に良い所も悪い所も無いな
あとP,A,S,Mのモードがないから、あんまり遊べない

換算500mmは面白い。もう一息アップで・・というのがカバーできそう。
まぁ、すぐ慣れちゃってまた物足りなくなるのかもしれんけど。

ちなみにサイズと重量無視ならF900EXR選んでたかな
あのサクサク感は撮るのがすごく楽しい
211底名無し沼さん:2013/10/11(金) 11:18:33.98
なんかAEの理屈も解ってない奴らが作例ひとつでコロコロ釣られてるの見ると
笑えるw
212底名無し沼さん:2013/10/11(金) 12:52:12.44
カメラ厨が共食いをはじめました
213底名無し沼さん:2013/10/11(金) 13:24:02.59
サイバーショットのオートモードはホワイトバランスや露出ミスが多すぎる。野外で明暗差の大きいとこだと特に顕著。まあコンデジには厳しい状況だけど、それ差し引いてもなあ。色のりもいまいちだし。
解像度はそこそこあるから、うまくはまればまあまあ綺麗なんだけどね。
撮る方が工夫して、露出やWBあわせてやればいいんだろうけど、そこまでやるなら、せめてミラーレスだし、晴天の屋外で背面液晶では厳しいものがあるよ。
214底名無し沼さん:2013/10/11(金) 19:14:18.12
>>210
おめでとう。山の写真では、F900EXRよりもWX300の方が良いと思う。
色については、フジの方が良いと思うけどね。まあ、コレは仕方ない。
215底名無し沼さん:2013/10/11(金) 23:15:41.61
>>210
いい色買ったな!
216底名無し沼さん:2013/10/12(土) 00:51:05.00
>>213
そうかね?
俺が今まで買ったコンデジの中では、一番ホワイトバランスも露出も適切だと思うが。
色乗りも良いし、解像度もある、ノイズも少ないと良いとこずくめだと思うがなー。
ダイナミックレンジも広いので、いじり甲斐もあるし。
ちとAFが遅いのが欠点だけどねぇ。

本当に山には良いカメラだと思うよ>>サイバーショットRX1
217底名無し沼さん:2013/10/12(土) 01:46:56.86
RX1はセンサーサイズと値段が反則だからなー
218底名無し沼さん:2013/10/12(土) 18:43:47.54
雪山で問題なく使えるコンパクトデジカメおしえて
219底名無し沼さん:2013/10/12(土) 18:58:27.15
AW
220底名無し沼さん:2013/10/12(土) 21:12:33.05
>218
使いないカメラは無い
バッテリーだけポケットで温めておけ
221底名無し沼さん:2013/10/14(月) 00:00:04.58
懐で暖める場合はバッテリー2つ持ってると捗るよね。
222底名無し沼さん:2013/10/16(水) 18:34:46.05
RX10きたんじゃね?これ
223底名無し沼さん:2013/10/16(水) 18:45:15.22
来ないよ
あんな重たくてでかいの誰が買うの?
224底名無し沼さん:2013/10/16(水) 20:50:05.15
確かに重いが交換レンズ持っていかないですむだろ。
225底名無し沼さん:2013/10/16(水) 22:40:39.71
24-200mmでF2.8通しで本体込755gか
RX100ぐらいの画質なら、凄く魅力的だわ
重さもだけど、レンズ交換要らないって滅茶苦茶便利だよな
226底名無し沼さん:2013/10/16(水) 23:03:36.15
APS-CのNEXとか、M4/3のミラーレスに通しズームの方が軽くて性能もいいんでないの?
227底名無し沼さん:2013/10/16(水) 23:13:12.85
24-200mmぐらいでF2.8通しのズームレンズなんて聞いたことないが?
M4/3しか知らんが、NEXにはあるのか?
228底名無し沼さん:2013/10/16(水) 23:36:56.23
1インチとAPS-Cで比べてもねえ…
229底名無し沼さん:2013/10/17(木) 08:05:44.57
明るいレンズは魅力的だけど、所詮2/3に毛の生えた1インチだからなあ・・・
でも、レンズ交換に悩まされずに割り切って使えるし、防塵防滴なのは魅力的だなあ
でも嵩張るんでしょ?奥さん
230底名無し沼さん:2013/10/17(木) 10:15:55.71
意外と1/1.7センサーも侮れなくなってる。
最新の1インチなら、4/3に周回遅れにされてる7Dあたりとはいい勝負では?
231底名無し沼さん:2013/10/17(木) 11:32:04.10
>>215
おいwww
山板でまで見るとは思わなかったぞ
232底名無し沼さん:2013/10/17(木) 14:34:21.08
>>230
アホ
7Dも最新だろ
233底名無し沼さん:2013/10/17(木) 15:21:33.57
7dは3年前
最新は70d
234底名無し沼さん:2013/10/25(金) 10:08:21.75
山行中にカメラをさっと取り出せるオススメ一眼ケース教えて下さい。
カメラはkissX6i+18-135mmです。
235底名無し沼さん:2013/10/25(金) 10:12:51.62
山行中はケースに入れないよ
236234:2013/10/25(金) 10:29:32.97
常に胸前で手で持って歩くスタイルですか?
歩きやすい登山道ならいいと思いますが、両手をフリーにしたい場合や岩場ではどうしてます?
237234:2013/10/25(金) 10:31:37.64
ちなみに体やザックに固定できるケースを探してます
238底名無し沼さん:2013/10/25(金) 12:52:11.01
スレの最初で少し触れてるよ
239底名無し沼さん:2013/10/25(金) 13:10:08.94
俺は、パスファインダー使ってる。
240底名無し沼さん:2013/10/25(金) 13:54:01.30
これか、おもしろそうだね

www.paagoworks.com/pathfinder.html
修行中なので、リンク貼れずにすまん
241底名無し沼さん:2013/10/25(金) 15:28:13.98
>>236
襷掛け
242底名無し沼さん:2013/10/25(金) 18:10:42.41
>>234
腰につけるタイプのケースがある様だが、当方は基本的に
カメラを首から下げた状態で持ち歩いてる。

まぁ当方の場合、険しい山は登らないんだけどね。
243底名無し沼さん:2013/10/25(金) 18:35:55.76
プロテクターにフードにキャップまで被せれば、どんな岩場でも襷掛けで乗り越えられる
244底名無し沼さん:2013/10/25(金) 19:16:54.34
>>240
一眼レフだとfocusのほうじゃね?
http://www.paagoworks.com/focus.html

この手の形のケースあるなら
カラビナでショルダーベルトとつなぐ方法もある

どっちも便利だけどザック降ろすときに外したり付けたりが結構面倒なんで
普通のベルト付けて、ザック背負った状態で頭と腕くぐらせて装着すると楽
肩と首の後ろでザックのショルダーベルトにひっかける感じ
そんなにブラブラしない
245底名無し沼さん:2013/10/25(金) 19:58:22.97
色々試したけど面倒臭くなってカメラの底にC-Loop着けて適当なベルトにカラビナ付けてザック肩紐の途中のリングに引っ掛けてるわ
片方の肩に荷重かかって嫌な時は胸の所繋ぐ奴(名前忘れた)に引っ掛ける
一応落とすと嫌だからこんなんつけてる
http://www.captaintoms.co.jp/item/itemj.php?no=007001
ちょい長いから途中を結束バンドで縛ってある程度以上伸びなくしてるけど
246234:2013/10/25(金) 22:48:58.97
ありがとうございました
>>32
>>244
このあたり検討してみます
247底名無し沼さん:2013/10/25(金) 22:50:42.82
カメラってめんどくさいな
248底名無し沼さん:2013/10/25(金) 23:01:41.73
>>236
何度も紹介しているが、エツミのチェストハーネス使って登っている。
この間これ使って谷川岳に行ってきたぜ!
ttp://www1.axfc.net/u/3068855.jpg
249底名無し沼さん:2013/10/26(土) 00:03:58.62
>>248
尼レビューがもの凄く評価低いんだがw
250底名無し沼さん:2013/10/26(土) 00:19:15.83
ニンジャストラップどう?
251底名無し沼さん:2013/10/26(土) 00:19:53.38
>>246-247
だから襷掛けで大丈夫だって
なんでこんな簡単な方法を試さないで
道具に頼るかな〜
252底名無し沼さん:2013/10/26(土) 00:21:21.44
>>249
確かに体型と使っているカメラ&レンズによって評価変わるのはしょうがないかね。
俺みたいな、α900+Planar 50mm ZAとかの組み合わせならよく合っていると思うな。
これで1000円は安いと思うけどねぇ。
253234:2013/10/26(土) 00:23:35.12
たすき掛け試してみました






これでいきます
254底名無し沼さん:2013/10/26(土) 00:57:07.27
ザック背負ってたすき掛け
255底名無し沼さん:2013/10/26(土) 17:26:10.31
Dリングでスピーディに長さ調節できるストラップが使いやすかったよ
ストラップの質はちゃちだけど
256底名無し沼さん:2013/10/26(土) 17:42:09.71
ビックカメラのストラップはどうすか?
257底名無し沼さん:2013/10/26(土) 23:22:33.51
襷掛けは多少手も使って登るようなとこでぶつけたことあるからパスファインダーみたいの欲しいなあ
258底名無し沼さん:2013/10/27(日) 00:36:15.00
それは登り方がヘタ
岩にへばりついてるんでしょ
259底名無し沼さん:2013/10/27(日) 03:15:45.11
ザックの中にしまっとけ
襷掛けしてる奴は温い山しか行かないか安物カメラなんだろ
260底名無し沼さん:2013/10/27(日) 09:02:42.89
と言ってるヤツほど、温い山行しかしないことがバレバレ
厳しい山ほど、一々ザックを降ろしてカメラを出す余裕などない
261底名無し沼さん:2013/10/27(日) 14:15:53.84
だから大型カメラはうんこ
262底名無し沼さん:2013/10/27(日) 19:21:30.47
だがそれがいい
263底名無し沼さん:2013/10/27(日) 19:44:43.98
俺はいつもNikonD3というウンコカメラ持って登ってます。
たすき掛けです。
264底名無し沼さん:2013/10/27(日) 20:01:02.31
アウトドア用のウンコカメラ欲しいんですが、おすすめしてください。
265底名無し沼さん:2013/10/27(日) 20:05:23.58
写るんです
266底名無し沼さん:2013/10/27(日) 21:54:53.10
念写
267底名無し沼さん:2013/10/27(日) 21:55:34.17
iPhone
268底名無し沼さん:2013/10/27(日) 22:15:30.34
話題の襷掛けとやらを試してきたけどホントにこんなんで登ってるの?
足上げると腿に当たって邪魔なんだけど
レンズはぶつけそうだしありえない
269底名無し沼さん:2013/10/27(日) 22:46:06.41
>>267
うーん、やっぱ最新のiPhoneにしようかなあ。
270底名無し沼さん:2013/10/28(月) 01:35:02.70
>>268
腿にあたるとかカメラの位置が下すぎる
ヒップベルトより上か胸辺りで、構えられる長さ
ニンジャストラップ的なものを使って位置調整しないと
襷掛け運用はしづらい
271底名無し沼さん:2013/10/28(月) 06:10:18.67
腿に当たるとか、ありえないわw
272底名無し沼さん:2013/10/28(月) 06:27:02.61
ちんこに引っかかる
273底名無し沼さん:2013/10/28(月) 07:49:58.30
>>260
ここの連中はそういうレベルの登山してないから
274底名無し沼さん:2013/10/28(月) 07:56:02.12
>>273
写真の腕も作品と呼べるレベルには程遠く、カメラのスペックが大好きなだけだしな。
275底名無し沼さん:2013/10/28(月) 08:49:30.25
>>268
ここの連中はそういうレベルの登山してないから
276底名無し沼さん:2013/10/28(月) 10:02:08.85
そういうレベルの登山をしてる奴は2ちゃんなんか見てねーよ
あんたも、俺も
277底名無し沼さん:2013/10/28(月) 10:03:18.33
>>260
厳しい山でたすき掛けしてる?
あほか
脳内乙
278底名無し沼さん:2013/10/28(月) 10:33:58.75
>>277
いいから仕事行けよw
279底名無し沼さん:2013/10/28(月) 10:36:32.09
>>278
シフトなんだよ
遊んでくれよ
280底名無し沼さん:2013/10/28(月) 11:52:07.29
>>257−261
こういう流れで、取り回しの点で大型カメラは使いにくいのに、そう言うと
>>146
見たいのが湧いて出る
281底名無し沼さん:2013/10/28(月) 12:20:24.36
雨降ってアタフタしたくないから防塵防滴のカメラが良いなぁ…と思ってK-5A買ったけど
レンズ買い換えてないから結局防塵でも防滴でも無いという俺登場
282底名無し沼さん:2013/10/28(月) 12:22:32.19
>俺登場

きもちわる...
283底名無し沼さん:2013/10/28(月) 13:25:08.23
マミヤRBを首からぶら下げてるおっさん見たような見ないような
284底名無し沼さん:2013/10/28(月) 14:57:53.19
>>280
あなたは一生コンデジでいいよ
俺が許す
285底名無し沼さん:2013/10/28(月) 16:28:19.23
バケペンを首に下げてる人は何度か見たことあるけど最近いなくなったなー
286底名無し沼さん:2013/10/28(月) 16:33:30.63
一昔前はだれもがフルサイズ使いだったのにな
287底名無し沼さん:2013/10/28(月) 16:40:20.03
何ソレw
288底名無し沼さん:2013/10/28(月) 18:10:37.42
徳山村の伝説のカメラばあちゃん増山たづ子さん
天国でも自慢のカメラで写真撮ってるかな
289底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:06:26.64
センサーの大きい一眼を大型カメラと呼ぶのは違和感がある。
290底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:16:42.37
大型ってシノゴ以上だと思ってたけど違うん?
291底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:38:47.83
それ大判
292底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:45:22.47
今川焼の方が好きです
293底名無し沼さん:2013/10/28(月) 19:48:42.78
シノゴのセンサー付きカメラ作ったとしたら幾らくらいするかな
294底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:05:36.95
>>290
それは「大判」なw
295底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:11:37.14
>>293
中判デジタル(実際はセンササイズ小さい)で60万だから
150万位行くんでね?
296底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:13:26.97
>>281
防塵防滴はあんまり頼りにならないと思っておいたほうがいい
防水じゃないと
297底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:19:23.92
>>253
こういうのを腹に括りつけて登っている人は見かけたことがある
サッと取り出せて便利だとは思う

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/024/24736/%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0_cs1e1_x480.jpg
298底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:23:44.50
キモっ
299底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:24:01.71
ロープロのなんとか75使った
ハーネスも買ってカメラをダッコしてる感じ
フルサイズ一眼レフ入るし
サッと取り出せてサッとしまえる
ポッケにフィルターとかカード、カメラの小物入るし便利
欠点は足元見えないから怖い
難易度高めと言われる山には不向きかなぁ
個人差あるけど
300底名無し沼さん:2013/10/28(月) 20:49:06.57
>>296
登山には防水(防防)でないとってのを良く見ますが
そんなことも無いのでは、と個人的には思ってます(要求スペック高杉)

どっちにしても、雨降ったら山中ではまともにとれないので防防で十分
私はK-5と非防滴レンズ運用です
(雪は別…マテ)
他に貼ったの転載
http://2ch-dc.net/v4/src/1382960681811.jpg
301底名無し沼さん:2013/10/28(月) 21:42:25.48
コンデジ派だけど、この間某百名山に登ったら、山頂付近で比較的楽して登った人は大抵一眼持って
紅葉撮っているからワロタw 

こっちとら、ふもとからえっちら登っているのだが、まあ登り方、撮り方は人によりけりということで。
302底名無し沼さん:2013/10/28(月) 22:01:53.82
あっそう
303底名無し沼さん:2013/10/28(月) 22:14:00.99
National Geographic ネックストラップ 一眼レフ用L グリーン NG3030

コレ良いよ
リュックにカラビナつけて、コレつけている。
D800+24-120/4VR+GPSでも余裕
304底名無し沼さん:2013/10/28(月) 22:17:37.05
>>300
用途によるね
静止画だけじゃなく動画も撮りたい場合は必要なスペックだよ
まあ防水ケースに入れるか防水カメラかどっちかだが
ケースは汎用品があるからいいとして、最近はニコンのミラーレスで防水カメラが出たね
305底名無し沼さん:2013/10/29(火) 11:08:29.85
>>300
でも首から下げてて突然雨降った時慌てないでいい方が良いな
雨の中撮影するかどうかとは別の問題だと思う
サムネでシロクマかと思って開いたら一瞬アザラシかと思ったがモコモコで可愛い鳥だった
そういうの撮りたい
306底名無し沼さん:2013/10/29(火) 21:44:42.45
>>301
俺はふもとから60DにF2.8通し付けて登ってるぞ
307底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:06:23.04
>>306
山登りでF2.8通しって必要なんですか?(どうせ絞るし)
星景写真とか?
308底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:14:09.27
apsの2.8通しが重いとか?
309底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:17:18.69
>>308
レンズ一本程度ならそれは無いかと思われ
私は全部で20s程度です(お泊り装備)
310底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:25:22.11
>>308
コンデジよりは重いってことだろ
311底名無し沼さん:2013/10/29(火) 22:42:01.83
ソニーRX100M2の首掛けストラップ通す箇所が脆弱
機能は豊富にもかかわらず 慣れても操作しにくい
312底名無し沼さん:2013/10/29(火) 23:17:16.03
>>311
それ判るわ
評判いいので触ってみたけど
操作性の悪さで棚に戻したった
一眼レフの方がええわ・・・
313底名無し沼さん:2013/10/29(火) 23:37:04.25
F5.6とかは普及品。
F2.8は2段分の明るさというより、
むしろガラスをたっぷり使った画質のよさ。
314底名無し沼さん:2013/10/29(火) 23:41:32.75
F5.6の全開のF5.6より
F2.8を絞ったF5.6のほうがええということやね
315底名無し沼さん:2013/10/30(水) 00:05:59.46
>>297

カメラしか入らないじゃん
316底名無し沼さん:2013/10/30(水) 00:39:19.08
そのレンズの一番美味しい絞り値で使っても
F2.8のレンズの方が上回るよ。
317底名無し沼さん:2013/10/30(水) 01:42:01.14
高ズーム機が欲しいから山用にFinePix SL1000の50倍機を考えてるんだが
お前らの意見が聞きたい
それとも20倍程度のコンデジの方が使い勝手いい?
318底名無し沼さん:2013/10/30(水) 01:44:06.84
50倍で何撮るつもりだよw
319底名無し沼さん:2013/10/30(水) 06:19:07.22
>>315
そうだよカメラしか入らない
で、背にはザックを背負ったってわけ
320底名無し沼さん:2013/10/30(水) 07:31:36.53
>>317
コンデジみたいにポケットに入らないんで
持ち歩き方がまるで変わるから
それが苦になるかどうかがポイント

被写体に近づけないシーンのほうが多いから
画角の範囲は広いに越したことはないと思う
画質とはトレードオフになるけどね

>>318
慣れて自分のスタイルができるまで
何撮るか分からないから高倍率ズームなんだろう
321底名無し沼さん:2013/10/30(水) 08:08:09.77
50倍って事は望遠端で1000mmか
慣れたらハチゴロー購入ですかね
322底名無し沼さん:2013/10/30(水) 10:53:29.46
初心者ほどズームに興味を寄せるが使いこなせない
と初心者が言ってみる
323底名無し沼さん:2013/10/30(水) 11:15:37.80
だよね
未だに新聞広告で140倍双眼鏡なんかが出てるのを見ると
買うやつがいるってことなんだろうな
324底名無し沼さん:2013/10/30(水) 12:22:53.07
しばらくズームで撮っていると、いい写真などズームでは無理ということに気づく。

と、コンデジメインの俺がつぶやきましたよ。
325底名無し沼さん:2013/10/30(水) 12:29:24.27
焦点距離ごとの特性とか理解して使うならズームでもいいと思うけど
326底名無し沼さん:2013/10/30(水) 12:33:29.49
ズームでも撮れるよ!
327底名無し沼さん:2013/10/30(水) 13:03:34.53
向かいのマンションのおねいさん
328底名無し沼さん:2013/10/30(水) 13:59:34.89
山ガールを遠くからコッソリ狙えるよね
329底名無し沼さん:2013/10/30(水) 14:12:02.79
>>324
俺は逆だねえ
銀塩単焦点時代よりもズーム・コンデジに乗り換えてからの方が、
機動性とシャッターチャンスの造花と比例して良い写真が増えたよ
画質には割り切りが必要だけどね
330底名無し沼さん:2013/10/30(水) 18:31:38.84
>>317
あくまでも個人的な意見ですが
EVFに固執するのでなければ、高倍率ズーム機はスルーして
値崩れしてる型落ちのミラーレス+キットレンズ買った方が
絶対に良い写真がとれると思います

大体、山だと望遠1,200oとか正直使い道無いのでは…

GWにSX50使ってみた(微妙杉)
http://uproda.2ch-library.com/723812v6s/lib723812.jpg
http://uproda.2ch-library.com/723813eYR/lib723813.jpg
331底名無し沼さん:2013/10/30(水) 18:42:56.79
>>330
高ズームスゲーwww
332底名無し沼さん:2013/10/30(水) 19:15:48.89
>>330
快晴だったって事は4/29かな?
浄土山スキーで登ってたわw
333底名無し沼さん:2013/10/30(水) 19:17:15.64
>>330
これやばいな
ノグソしてるのが一本隣の尾根からバッチリ撮影されるレベル
334底名無し沼さん:2013/10/30(水) 19:18:37.71
>>330
周辺減光もスゲー
335底名無し沼さん:2013/10/30(水) 19:48:51.77
>>330みたいな高倍率コンデジは使い勝手が良いけど画質が悪いのがな
まあ贅沢言ってらんないんだけど画像メモとして割り切れば最高だね
336底名無し沼さん:2013/10/30(水) 19:54:58.28
高倍率コンデジを買う奴のほとんどは
遠くから女性を盗撮するのが目的だってVIPPERが言ってた
337底名無し沼さん:2013/10/30(水) 20:30:59.20
山の上とか空気が澄んでるところだと
高倍率も活きてくるな
338底名無し沼さん:2013/10/30(水) 21:11:45.25
向かいの尾根のババアのお花摘みを盗sオゲエエエーーー
339底名無し沼さん:2013/10/30(水) 21:51:04.37
K-10Dにタムロンの500oミラーレンズ付けて
手振れ補正効かせて女の子狙った事あるな
残雪期の尾瀬で
340底名無し沼さん:2013/10/30(水) 22:03:24.99
400mmだけど解像度を生かして
真冬に富士山の麓から頂上の鳥居が撮れた。
目視では全く見えないレベル。
341底名無し沼さん:2013/10/30(水) 22:22:50.53
天体望遠鏡と、アダプター買ってカメラに直づけすれば1000mもそれ以上も思うがまま。
しかも超安価。

視野は欠けるけどな。
342底名無し沼さん:2013/10/31(木) 00:04:40.65
1000mかよっwww












って言って欲しかったの?
343底名無し沼さん:2013/10/31(木) 00:36:27.69
2chで誤字脱字に突っ込むなんて
肩の力抜けよ
344底名無し沼さん:2013/10/31(木) 01:07:27.28
ネタツッコミにマジレスですかー
345底名無し沼さん:2013/10/31(木) 09:49:08.56
ねた突っ込みのマジ返しに1行煽りか、力抜けよ。
346底名無し沼さん:2013/10/31(木) 14:28:49.82
>>345
君の写真は力が抜けすぎだな
347底名無し沼さん:2013/10/31(木) 19:16:14.74
ダメだこいつら、早く何とかしないと
348底名無し沼さん:2013/10/31(木) 19:27:13.74
カメラなんかやめた方が幸せなんじゃないの?
349底名無し沼さん:2013/10/31(木) 19:55:42.08
D600に、銀塩時代から抱いてたAiAF28/2.8、Ai55/2.8マイクロ、タムロンSP90/2.8マクロ
これだけの軽量シンプルな装備で来年は山を駆け巡ろうと思う
350330:2013/10/31(木) 20:10:29.08
>>349
フルサイズ裏山しいな〜
私はにわかなんでK-5+DA12-24とΣ18-250で上がってます
http://uproda.2ch-library.com/724192O09/lib724192.jpg
351330:2013/10/31(木) 20:14:01.66
環境依存文字を使ってしまったorz
K-5でした…

>>332
私は後半だったので撮影日は5/5ですノシ
http://uproda.2ch-library.com/724199zGs/lib724199.jpg
352底名無し沼さん:2013/10/31(木) 21:33:26.56
おれもAiレンズがテンコ盛りだw。
しかも半分はマニュアル。

FM-2、F-3 似のフルサイズが出るだって?
353底名無し沼さん:2013/10/31(木) 21:35:45.31
>>352
一部にゃフィルムとデジのハイブリッドとかいう話もあるけどさすがにネタだよねえ
354349:2013/10/31(木) 21:39:43.02
D600でようやっとフルサイズに手が届きましたわ
ニコンのレンズ手元に置いといて良かった
古いレンズでもカメラが勝手に収差を補正してくれるらしいですね
買ったばっかでよく分からないけどw
FM2と一緒に持っていってフィルムも同時に使えるな、とか妄想が膨らみますww
355底名無し沼さん:2013/10/31(木) 22:52:09.11
D600いいなあ…。でも、今は金がないw
356底名無し沼さん:2013/10/31(木) 23:20:26.01
登山用なんで、α900と24ZA+50ZA+135ZAで十分だな。
とソニーツァイス狂として語ってみる。
357底名無し沼さん:2013/10/31(木) 23:49:05.79
α900もあんな異常なデザインにせずα-9みたいな感じに仕上げればよかったのにな
α-9使いだった俺は光学ファインダーを捨ててしまったソニーを心から恨んでいる
358底名無し沼さん:2013/11/01(金) 01:52:22.39
星空を撮るのにいいカメラを一人一回で教えなさい。議論禁止。
359底名無し沼さん:2013/11/01(金) 01:59:50.31
うるせえなあ
360底名無し沼さん:2013/11/01(金) 02:11:27.55
>>358
そういう質問してる時点で、おまえには無理ってこと
361底名無し沼さん:2013/11/01(金) 02:58:22.40
>>358
星空なら、キヤノン60Daだろ。ほぼ天体撮影専門で受注生産だから、店で買えず従って
割引の恩恵を得られない。

だが、北アメリカ星雲やオリオン星雲の写りはすばらしい。でも、山と関係無いし転用は
あまーり関係ないけどね。

本当は、もっと安いモデルを魔改造するのが正義なのだが。
362底名無し沼さん:2013/11/01(金) 12:57:19.86
>>361
あれって70D登場でも販売継続してんの?
60Daは星だけを撮る人対象で、星空というか登山用としては6D+EF24L2でしょ、ニコ爺ならD800E+1424F2.8
まあ、質問してる時点でダメなのは同意
363底名無し沼さん:2013/11/01(金) 15:45:51.72
D600は不良品の嵐だがな
ニコンも切り捨てて早々にD610を出してる
364底名無し沼さん:2013/11/01(金) 18:45:58.82
>>362
まだ売っている。まあ、普通の写真も撮れて、基本は天体撮影ってヤツだからな。
天体だけを撮影しようとするなら、CCDの前にある赤外線フィルターを取るのが普通。

ただ、取ると保証が得られなくなるし、修理も再度フィルターを入れてからではないとダメになってしまう。
フルサイズのデジカメは赤外線フィルターを取ると、フィルターが割れるから修理不可能なようだ。

天体専用のCCDも売っているが、信じられないくらいバカ高い(その代わりペルチェ素子で冷却とかが
できる)
365底名無し沼さん:2013/11/01(金) 18:51:36.50
すばる望遠鏡に新しく搭載されたカメラってお盆みたいなCCD積んでるすごいやつ
366底名無し沼さん:2013/11/01(金) 22:06:23.20
山用ったらニコワン最強でしょ。

はい論破
367底名無し沼さん:2013/11/01(金) 22:34:21.31
ニコワンは画質犠牲にしてまで携帯性や機動性を求めた製品だけど…

そこまでするなら、コンデジみたいに、出っ張りが全くないようにして欲しかった。
パンケーキレンズ?
368底名無し沼さん:2013/11/01(金) 22:35:38.44
ニコワンJ2持ちだが、登山だとファインダー必須だと気がついた今日この頃いかがお過ごしでしょうか
369底名無し沼さん:2013/11/02(土) 01:53:42.51
>>368
ニコワンにはファインダー付きの仮面ライダーシリーズがございまして
V1〜2ときてもうすぐV3に変身するとの事ですが未だ召し上がってないのでしょうか。

ただ正直にいいますと自分としてはバリアンかチルトを付けて頂きたくよろしゅぅお願い申し上げて下さいませんでしょうか。
370底名無し沼さん:2013/11/02(土) 05:17:40.40
ニコワンはコンデジと変わらない
せめてミラーレス一眼を買うべき
コンデジを一眼と同じ値段にするなんて
371底名無し沼さん:2013/11/02(土) 07:56:22.81
登山用のデジカメはこれだ!( -_[◎]oパチリ 2台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1379370046/
372底名無し沼さん:2013/11/02(土) 15:12:39.71
>>370
さすがにそれは煽りだけど、俺は超高級ミラーレスってのを期待していたのも事実。
現状は画質に関しては 「一眼>ミラーレス>高級コンデジ」 って扱いだからなー。
373底名無し沼さん:2013/11/02(土) 15:54:35.91
α7RがD800Eを超えてる可能性もあるけどね。
設計上はフランジバックが短くなるミラーレスの方が高画質化が可能だろ。
374底名無し沼さん:2013/11/02(土) 15:57:08.34
1 :底名無し沼さん [↓] :2013/09/17(火) 07:20:46.87
登山が好きな人のためのスレです。
カメラ比較やメーカー比較は、よそでやってください。
375底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:04:28.45
>>374
すまんw まあ、性能比較はどうしても話題にしやすいからなあ。
自分が買ったメーカのカメラをひいきにしたくなるのも事実。俺自身は色々なトコから買っているんだけどな。
376底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:24:21.05
結局、おまえらは自分が持ってる機種や断片的な公式データのみで、
持ってもいない機種を想像で語ってるに過ぎない
スペック厨と同じ
377底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:29:33.84
まあ、事実そうなんだけど…w 次買うとしたら何かってのを真剣に考えるからそうなるわけで。
378底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:32:20.19
デジカメ板の購入相談スレでやれ
379底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:37:15.56
ここでもいいじゃないか。登山やっている人多いだろ。
それとも、冷静に各機種を比較されたら困るヒト?
380底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:42:23.11
>>379
テンプレも読めない日本語の不自由な方は書き込みをお断りします
381底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:46:53.47
OK分かったw
382底名無し沼さん:2013/11/02(土) 16:51:35.46
じゃ、スレタイ変えろよ。
383底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:00:12.64
まあ、確かに過去スレにあるような過度の感情的なメーカー・機種比較ってのはいかんと思うが、
全く比較しないよってのもちょっとなw
384底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:14:42.25
そんなに比較したいのなら、デジカメ板に登山用スレ作ればいいじゃん
さすがに登山板にデジカメのスレが2つもあるのはまずいと思うし
385底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:21:23.51
デジカメとしての限界性能突き詰めるより
電池の持ちが良かったり雨やほこりに強かったりあまり重くなかったり
そのうえでピントの山がつかみやすい高倍率のファインダー、
広いダイナミックレンジ、高感度ノイズに強い、云々
山用(風景用)のカメラってそういうもんだと思うなあ
だからフランジバック云々言われてもあんまりぴんとこない
ミラーレスが流行りだけど、軽くて小さいのはいいがファインダーの見やすさとか電池の持ちはどうなの?
だからおいらはまだ光学ファインダー付きのを買うな
386底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:28:57.37
>>384
んー。気持ちは分かるが、たとえば >>385だって、光学ファインダーやめてミラーレスに特化しようとするトコへの
微妙な攻撃になっている気もするしなあ。

全く完全に比較するなってそもそも無理なんじゃ?まあ、俺はあからさまな比較は控えようと配慮はするつもり
だけどねえ…。
387底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:36:38.39
「俺はこのカメラを使ってて、ここが不満、ここが満足」
「次買うなら、こういう性能のある、この機種を買いたい」
とかならいいんでない?

>>370みたいに
「ニコワン?プゲラwww」
みたいのは論外として
388底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:42:22.85
登山で一眼レフを持って行く奴って、道中の写真はどうしてるの?
山頂とか景観のいい目的の場所でカメラを出してきて撮影するのはわかるけど
歩きながらパシャパシャやるのやりにくくないの?
389底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:56:06.08
>>388
景色や植物以外ならセルフポートレートしてるよ。
登山してる俺さま的なw
俯瞰して自分を撮る為に公称100m離れてもシャッター切れるリモコン付けてる。
390底名無し沼さん:2013/11/02(土) 17:56:21.99
>>388
道中っていってもそんなに撮るものねぇしな
足を止めて見入る景色を撮ってるけど
持ち帰って出来上がりを見ても
大したことねぇんだわこれが
391底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:02:20.87
どういう道を通ったかというのも、後から見返すと面白いじゃん。
392底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:02:38.31
例えば、ヤマレコなんか見たら
道中の写真を一杯撮ってて、その日に歩いた流れみたいなのがわかるだろ
ああいうタイプの撮り方をする場合は、一眼だと不便じゃないかなと思ったんだよ
どう見てもコンデジの方が便利じゃないかなと


例えばだけどこういうような写真を撮るスタイルね
http://www.yamareco.com/modules/yamareco/detail-364124.html
393底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:05:02.68
記録的な写真撮る人はコンデジなんじゃないの?
で、山頂とか景色のよいとこではザックから一眼取り出し
394底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:05:51.18
>>393
やっぱそうだよね
だよねだよね
395底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:19:47.79
常時撮る場合は一眼レフならたすきがけが
このスレの結論だったろ?
スライド式のストラップ買ったし。
396底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:28:28.73
登山しながら常時一眼をぶら下げてるって大変じゃね?
http://www.kaho34.com/Public/Report/20100730_0801_MtFuji/MtFuji100730_024.jpg
397底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:35:21.57
>>394
俺もやるとしたらそうする。一眼も持っているしな。

でも、山小屋に泊まって自炊して縦走なんて時には、プロでもないのだから一眼は持っていかない。
398底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:41:41.52
399底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:48:13.50
ろくなの撮ってねぇわ
400底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:48:41.98
日帰りでも、今の時期はあったかいモノ食いたいから一眼よりストーブを優先しがち。
401底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:51:30.59
そこでミラーレスですよ
402底名無し沼さん:2013/11/02(土) 18:53:22.34
>>396 >>400
気にすんな。
デジカメ時代になったら、一眼じゃない物は殆ど無いから。
403底名無し沼さん:2013/11/02(土) 19:17:47.69
>>393
逆に、一眼持ってるのに、わざわざコンデジも持つ意味が分からない。
俺は、一眼で全部撮るよ。
404底名無し沼さん:2013/11/02(土) 19:42:20.40
フルサイズに単焦点を数本、テント担いで数泊の私は異端なのかな
405底名無し沼さん:2013/11/02(土) 19:50:57.16
>>404
フルサイズに広角ズーム+望遠のセットだわ
標準域は捨てた
406底名無し沼さん:2013/11/02(土) 19:53:25.72
>>404
そりゃ、プロあるいはセミプロだろ。そういう装備しているプロの方を見たときあるけどさ。
真似できない。
407底名無し沼さん:2013/11/02(土) 19:53:48.55
マクロは?
408底名無し沼さん:2013/11/02(土) 20:13:09.93
俺はGRを持って登ってる。
軽くて最高!
409底名無し沼さん:2013/11/02(土) 20:18:19.97
GRってどうなん?
GRD2使ってて馴染みはあるんだが
http://2ch-dc.net/v4/src/1383391035089.jpg
410底名無し沼さん:2013/11/02(土) 20:35:54.24
>>395
ニンジャストラップみたいなやつ?
前に使ってみてザックがあるといまいちスライドさせにくかったんだよなあ
411底名無し沼さん:2013/11/02(土) 21:20:42.69
GRがフルサイズ化して防塵防滴仕様になって銀塩時代と同じレンズ付けて出たら
一日一食になってでも草を食ってでも買うと思う
412底名無し沼さん:2013/11/02(土) 21:28:28.96
E-M1欲しいお
413底名無し沼さん:2013/11/02(土) 21:36:12.90
銀塩GR-1v持ってたけどあれはホント手に持ってるだけでワクワクするカメラだった。今のGRはどうなんだ?
414底名無し沼さん:2013/11/02(土) 22:02:06.71
昨今の真っ黒無骨コンデジの先駆け。ご先祖様。
オサレコンデジとしてファッション誌にも掲載される過去を持つ
415底名無し沼さん:2013/11/02(土) 22:17:20.90
>>410
そう。
カメラが背中に回らないから、確かにスライドさせにくいな。
でも、多少でも短くなればだいぶ楽になるからオレ的には満足。
416底名無し沼さん:2013/11/02(土) 22:30:55.06
>>409
はい盗撮来ました
417底名無し沼さん:2013/11/03(日) 06:16:08.34
>>370
書き方はあれだが
ニコワンは一眼よりセンサーがちっちゃいよ
レンズの外れる高級コンデジ
418底名無し沼さん:2013/11/03(日) 06:50:01.37
>>417
小さいっていっても1インチセンサーだから
1/2.3や1/1.7より高感度、ダイナミックレンジ共に余裕があるよ。

十分綺麗に撮れて、色も自然
レンズが小さいのも良い。
419底名無し沼さん:2013/11/03(日) 08:08:27.29
RX100じゃ駄目なのけ?
420底名無し沼さん:2013/11/03(日) 08:10:39.67
>>413
408です。 僕も銀塩GR1sを使ってました。 その当時はF100のサブで使ってました。
今のGRも中々使い易くて、APS-Cセンサーですから、普段NikonD3使ってる僕でも納得の画質です。
421底名無し沼さん:2013/11/03(日) 10:09:52.14
D3持って登ってんだ?
422底名無し沼さん:2013/11/03(日) 11:20:09.83
D3も持って登ってますよ!
423底名無し沼さん:2013/11/03(日) 12:01:45.81
>>422
ザックのどこに入れてますの?
雨ブタとか入らなそうで
424底名無し沼さん:2013/11/03(日) 12:55:22.18
基本はたすき掛けです。
雨が降ったら、モンベルの一眼レフようレインカバーします。
がれ場などたすき掛けができない時は、バックパックに無理やりツッコミます。
425底名無し沼さん:2013/11/03(日) 13:04:43.52
これだ!これしかない!ふざけんなこのやろう!的な本気の書き込みが少ないぞ。仲良しサークル化している。
426底名無し沼さん:2013/11/03(日) 13:06:25.67
スタイルへの固執を本気だとか
ほんと昭和脳は害悪だと思うわ
427底名無し沼さん:2013/11/03(日) 13:35:31.54
ゆとり
428底名無し沼さん:2013/11/03(日) 13:35:51.87
新人類
429底名無し沼さん:2013/11/03(日) 15:02:57.88
ニュータイプ
430底名無し沼さん:2013/11/03(日) 17:31:33.37
ニコワンのセンサー、小さ杉だろ
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
431底名無し沼さん:2013/11/03(日) 18:04:50.65
実際の画質に満足出来るならセンサーサイズは小さければ小さい程良いだろ。
(レンズを小型化出来る)

許容出来ない人はFFやAPSCに行けば良いだけ。
432底名無し沼さん:2013/11/03(日) 19:44:31.52
>>430
そのおかげてFT-1使用時は2.7倍の望遠も可
つまり、300mmが810mm相当。
433底名無し沼さん:2013/11/03(日) 20:50:14.01
まぁ、目がチカチカするような写真ばかりのマイクロはねーな
434底名無し沼さん:2013/11/03(日) 22:07:56.05
マイクロフォーサーズだと、雲の階調や質感が今一なが気がして、満足できなかったわ
花とか近くの山とかは十分綺麗なんだけどなあ
435底名無し沼さん:2013/11/03(日) 22:56:55.99
具体的な検証画像データとかある?
436底名無し沼さん:2013/11/03(日) 23:46:21.87
>>431
そうそうiパッドでもいい
望遠コンデジの画質でいいなら
それでいいんじゃない
437底名無し沼さん:2013/11/03(日) 23:48:04.73
>>434
確かにな。でもオリンパスは他のカメラで撮れないほど色が綺麗だったり中間の画質が綺麗
438底名無し沼さん:2013/11/04(月) 01:12:47.31
>>436
さすがに画質は違うだろ。

でも、アメリカのワールドシリーズ優勝決定の時、結構多くの記者がスマホで写真撮っていたな。
素早く転送できるからだろうなあ。新聞なら画質もそれなりで良いし。
439底名無し沼さん:2013/11/04(月) 01:42:55.68
記者とカメラマンは別なんじゃね?
440底名無し沼さん:2013/11/04(月) 07:33:31.39
>>430
ニコワンのセンサー小さい
これならミラーレス一眼買った方がよっぽどお得だわ
441底名無し沼さん:2013/11/04(月) 08:10:59.47
ニコワンはノンレフ一眼だけど
442底名無し沼さん:2013/11/04(月) 08:21:44.96
ニコワンはレンズ脱着コンデジ
443底名無し沼さん:2013/11/04(月) 08:25:48.47
調べたら
サイバーショットよりダイナミックレンジ低いニコワン
12.4                         11
444底名無し沼さん:2013/11/04(月) 08:50:19.23
445底名無し沼さん:2013/11/04(月) 09:55:03.94
>>443
ニコワンよりはるかにセンサーサイズがでかいのに、

ダイナミックレンジがサイバーショット以下のキヤノンのカメラのことは言うな。
446底名無し沼さん:2013/11/04(月) 10:03:39.22
ダイナミックレンジ広いとなんか利点あんの?
447底名無し沼さん:2013/11/04(月) 10:11:43.12
真昼間の山のてっぺんでも女の子の顔がきれいに写せる
448底名無し沼さん:2013/11/04(月) 10:12:57.36
女の顔に露出合わせりゃええんちゃうの
449底名無し沼さん:2013/11/04(月) 12:04:31.31
>>448
背景が飛ぶやろ?

そこをあまり飛ばさずにできるんや。ダイナミックレンジが広いと
450底名無し沼さん:2013/11/04(月) 12:10:42.66
カシオのHDRが最強ってことかー
451底名無し沼さん:2013/11/04(月) 12:33:39.86
コンデジのHDRはどれも色味が変になるから使わない
452底名無し沼さん:2013/11/04(月) 13:25:23.02
こういう写真がいいってことか
http://up.null-x.me/poverty/img/poverty102607.png
453底名無し沼さん:2013/11/04(月) 15:00:03.39
陰影が無いとね
454底名無し沼さん:2013/11/04(月) 15:55:41.98
おまえらデバカメだろ
455底名無し沼さん:2013/11/04(月) 19:01:23.66
>>446
稚拙な作例ですが
http://i.imgur.com/LQwM4Dn.jpg
黒潰れしにくくもなります
456底名無し沼さん:2013/11/04(月) 19:32:22.47
稚拙と言いながら、ドヤ顔してるのが見えるよう
457底名無し沼さん:2013/11/04(月) 20:03:58.69
>>456
そう思うのは、単純に心の反映だと思われ
>>455
出来ればExif希望(流れ的に)
http://uproda.2ch-library.com/726109xzY/lib726109.jpg
458底名無し沼さん:2013/11/05(火) 09:43:41.70
>>456
中身の無い文句はイラン
459底名無し沼さん:2013/11/05(火) 12:20:10.59
>>455
なんか不自然だな、これ
460底名無し沼さん:2013/11/05(火) 13:22:06.69
>>455
こういうのを撮ると
キャノンは暗いところも映り何があるのか分かる
ニコンは真っ黒になる
のは何で?
461底名無し沼さん:2013/11/05(火) 14:12:27.99
>>460
462底名無し沼さん:2013/11/05(火) 14:38:00.22
>>460
合成です
463底名無し沼さん:2013/11/05(火) 16:55:28.24
合成なら、コンデジのHDRと同じコトしているのか。
464底名無し沼さん:2013/11/05(火) 17:23:54.08
HDRは合成だっての
465底名無し沼さん:2013/11/05(火) 17:29:29.51
と意味不明なことを供述しており…
466底名無し沼さん:2013/11/05(火) 18:23:24.12
>>465
本気で言ってるの?
467底名無し沼さん:2013/11/05(火) 18:31:06.79
>>463
コンデジだろうが一眼レフだろうが、HDRはブラケット撮影して合成ですが?
そうしてない写真は偽HDRと言う
468底名無し沼さん:2013/11/05(火) 19:53:13.00
>>465
いい勉強になったね^^
469底名無し沼さん:2013/11/05(火) 20:23:00.13
合成扱いですか
http://2ch-ita.net/upfiles/file9395.jpg
>>459
もう少しアンダーのほうがいいですかね?
>>460
ニコンです
470底名無し沼さん:2013/11/05(火) 20:31:47.80
>>469
でも暗部は持ち上げてるんでしょ?
471底名無し沼さん:2013/11/05(火) 21:06:51.31
>>469
HDRじゃないなら、どうやって撮ったの?
472底名無し沼さん:2013/11/05(火) 21:31:19.20
>>470
DRが広いと暗部を持ち上げてもノイズが出づらく、ディティールも失われないと言う事を言いたかったのです
説明不足ですみません
>>471
RAWで撮ってヒストグラム見ながら調整です
473底名無し沼さん:2013/11/05(火) 21:37:22.29
Exif見ればいいじゃん
普通の長時間露光だよ
ヘッドライトの移動距離からSS5秒かと思ったけど4秒だった
474底名無し沼さん:2013/11/05(火) 21:49:40.83
Nikon Dfいいな
フィルムカメラみたいで
475底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:11:54.55
30マンてか!バブルじゃ
476底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:17:08.12
>>469
やっぱりニコンか
テント周りが不自然に黒に飛んじゃってる。
黒潰れをしてるよ

ニコンは黒く塗り潰す画質だから。明るい場面では極端に明るい。もちろん1万2万円のコンデジよりは高画質だがな
477底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:39:06.69
ギャーギャー、ギャーギャー、
うるせえな
478底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:40:22.05
>>474
ダイヤル、ボタンだらけ。レトロならもっとシンプルデザインよな。
479底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:45:12.11
昔の様に絞りリング使えるなら、アリかな。
480底名無し沼さん:2013/11/05(火) 22:55:31.90
AIなら絞り連動
非AIならカメラ側にもセットしないと使えない
481底名無し沼さん:2013/11/05(火) 23:11:27.04
>>475
今でもFM2山で使ったりしてるんで
同じ感覚で使えそうだし、値下がりしたら買おうかと思ってる
もちろん非AFの単焦点Aiレンズ使うよ
482底名無し沼さん:2013/11/06(水) 00:51:24.25
>>477
おまえ頭大丈夫か?
483底名無し沼さん:2013/11/06(水) 09:21:33.77
Dfコンセプトの廉価版に期待
484底名無し沼さん:2013/11/06(水) 09:39:16.33
>>476
意味がわからない、どこからそんなデマが来るのかな?
これが、RAW現像されたものでもニコンの絵作りに左右されるのかな?
違うだろ?おバカさん。

もうちょっとというか、@30年くらいは勉強してROMってろ。
そんな、アホな頭で書き込んでも恥をかくだけだぞw
485底名無し沼さん:2013/11/06(水) 10:18:11.69
写真を見るとケチを付けずにはいられない狭量ジジイと
マジレス火病で発狂するジジイの対決か
あくびが出るな
486底名無し沼さん:2013/11/06(水) 10:20:14.03
カメラ趣味でやってること自体あまり意味無いんだからカッカするなよw
487底名無し沼さん:2013/11/06(水) 10:40:41.48
んだね

高級一眼で糞写真しかとれないジジイ多すぎwwww
488底名無し沼さん:2013/11/06(水) 11:11:20.41
おまえら自分の首絞めて楽しい?
489底名無し沼さん:2013/11/06(水) 11:28:17.38
いまだプリズムを超えるものはできないのか。
490底名無し沼さん:2013/11/06(水) 16:23:13.98
俺はミラーレスで良いんだけど…。

ただ、登山用途だと電気を食うからあまり歓迎されないのかな?
491底名無し沼さん:2013/11/06(水) 17:34:13.96
団体さんに記念写真撮ってくださいと言われてOKしたら、携帯渡されて唖然とした
あんなもんでよく写真撮る気になれるな
492底名無し沼さん:2013/11/06(水) 17:53:50.93
おばちゃんはみんな携帯しかもガラケーだろ。
493底名無し沼さん:2013/11/06(水) 18:02:03.04
”写るんです”で記念写真撮ってたのを忘れたのか?
ケータイで十分というニーズのほうが遙かに大きいだろ
494底名無し沼さん:2013/11/06(水) 18:06:11.38
コースタイムの記録にスマホでランドマークを撮ってるな。
だけど、ランドスケープは一レフだな。
495底名無し沼さん:2013/11/06(水) 18:39:26.98
>>491
5、6台のコンデジが次々に出てくる事もあるから、要注意。
496底名無し沼さん:2013/11/06(水) 19:31:13.43
結構名の知れたブロガーさんでも
山でキスデジなんか使ってたりする
何なんだろうね
497底名無し沼さん:2013/11/06(水) 19:44:27.41
記念写真なら携帯で問題なかろう
498457:2013/11/06(水) 19:47:29.01
>>469
リクエストに答えてくれてd
良い写真の撮影条件は気になるのでありがとう
(方位盤あたりから撮影ですか?体あずけるか三脚?)
http://uproda.2ch-library.com/726900iRO/lib726900.jpg

>>490
私はE-M5の中古狙ってます(耐寒性能とEVFが狙い目)
今はK-5使ってるのでそのサブ(と言うよりはバックアップ用)と
普段の町中使い用にしたくて気になってる
(山以外で普段はでかいカメラ持ち歩きたくないw)
499底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:09:14.74
>>496
皆、自分のようにカメラ機材にこだわっていると思うのがそもそも間違い。
ある程度写れば良いんじゃないの?

むしろ、ブログ用途ならコンデジで充分以上だろうに。
500底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:10:29.88
チンコとカメラはデカければいいってもんじゃないって婆ちゃんが言ってた
501底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:20:05.85
>>499
いや、あんなすぐぶっ壊れるようなカメラを何で山で使うかと
502底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:20:19.99
ファインダーの無いコンデジ渡されてシャッター押してと言われたが
液晶に直射日光当たってて見えねぇよってのならあった
せめてファインダー付きにしてくれ
503底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:23:30.24
Dfが欲しい病になりそうだorz
こんなだからいつまでたってもカネたまらんし結婚もできねえんだろうな
スマホで満足されてる方々が羨ましい・・・
504底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:23:37.18
チンコはでかい方がいいって姉ちゃんは言ってた
505底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:25:13.62
>>501
キスデジをバカにしないで欲しい。天文用途だとキスデジは超人気なんだぞ。

安いし、天文特性(高感度ノイズが少ない、偽色が出ない等)があるから、中古を買って
赤外線フィルターを取って魔改造して散光星雲を撮るのに使うんだ!
506底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:27:07.89
>>504
カメラ雑誌のインタビューでアラーキーが
非常持出袋にトライX詰めたミノルタTC-1を入れてると言ってた
「災害とかの時、最後に頼りになるのは小さくて固いヤツさ」って
言ってたな
507底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:29:17.98
>>505
冷却装置付きに改造してけれ
508底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:30:59.61
>>504
知り合いの姉ちゃんはそれに加えて固くて熱いのがいいって言ってた。
509底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:35:14.29
>>503
たしかに
物欲を刺激するカメラだね。
もしDfが限定生産なら、ヤフオクで50万円とかありそうだな。
510底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:43:07.77
>>503
結婚できないのは、それが理由じゃないと思うの
511底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:46:47.12
Dfはデジカメ板じゃさんざんの言われようだけど
俺はいいと思うな
電池さえ長持ちすれば山用として十分実用になる
星空なんかにも良さそう
ただもうちょっと安くしてほしい
512底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:48:20.96
>>499
そうそう
デジイチなんてゴミ問題解決してないからなにかと不便だし
等倍マニアじゃなければコンデジで十分
513底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:53:45.61
ペンタにはMXベースのフルサイズ一眼作ってほしい
あのサイズで重量も600g以下に抑える
間違いなく売れるって
514底名無し沼さん:2013/11/06(水) 20:59:15.69
>>513
それは撮影素子4/3にしないと作れないんでね?
出来れば私も速攻買うけどKマウントでは無理かと

Dfずいぶん厚ぼったくなってしまったね以上の悲劇が…
515底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:00:08.60
写真の奥行きというか立体感が全然違うもんな
フルサイズ欲しいわ
516底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:11:20.99
Dfでかいなー重そう全部で2kgぐらいか。E-M1でええわ
517底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:14:51.38
>>516
本体と、28/2.8、50/1.8、105/2.8のセットなら2キロ切って世の中のあらゆるものが撮れる
518底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:15:03.47
2kgっつたら俺のマミヤRZ67に近いぞw
519底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:16:54.04
メーカーに踊らされてダブルズームキットとか買わず
漢らしく単焦点で行くべし
520底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:19:57.58
>>519
お勧めの画角希望
連れがいて歩き回ってると中々交換できないです
521底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:23:23.99
>>519
35ミリ
できればf2
522底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:24:57.02
>>521
できればF2って遠景以外?
523底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:25:06.93
>>520
自分じゃ28ミリだと間抜けな写真の連発になるし50だと風景は難しいし
524底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:26:28.37
>>522
明るさと値段の相談ってだけ
525底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:26:40.37
>>523
私は換算18-36をつけっぱなんdすが
間抜けな写真ばっかりですorz
526底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:27:15.12
>>502
俺もファインダーないカメラで撮影お願いする事あるが、そこまで嫌がるかねぇ?

単にベルビア100f+ナガオカウッディ810に、ニコン300mm f5.6つけて、ジッツォ5型にのせた後に細かくアオリ入れたので、後はレリーズボタンを押してください、とお願いしただけなのだが。
527519その他:2013/11/06(水) 21:28:43.77
あ、ちなみにフルサイズまたは35ミリフィルムでの話です
528底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:30:29.44
>>526
どういう写真撮ってるのか気になるので
山域と時期を教えて下さいw

本格派の人登場の予感(ゴクリ)
529底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:31:05.72
フルサイズ=バイテン
530底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:31:07.45
>>526
ファインダーあるだろ
擦りガラスの
531底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:31:41.10
Dfとセットなら伝説のノクトニッコール風の58mmF1.4がいいな。
レンズ単体で20万円かよ。

ノクトは、開放を生かすにはなかなか難しいレンズだったらしいけど。
532底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:33:20.88
作例見た事あるけど女の子の目にピント合わすとアゴの先とかもうボケボケなんだよな
533底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:38:01.59
尾瀬とかじゃ、まだ黒い布被ってピント合わせてる人をたまに見るね
おいらも一度でいいからアオリ撮影してみたい
534底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:40:22.63
>>528
登山歴はまだ浅いよw
大判もナガオカとグラフレックス位しか持っていないし。
この辺り持って登ったことあるのは、精々木曽駒とか位。
普段はα900とGSW690程度の、画質的には誉められないカメラしか持ち歩かんよw
来年は、このあたり担いで、紅葉@涸沢位にはチャレンジしたいけどねぇ。

>>530
すりガラスは、正直見にくいよなぁ。
グラフレックスは、ちゃんと調整すれば、まだレンジファインダーが使えるから良いけれど。
535底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:44:46.81
そういえばホースマンってもうないの?
536底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:46:21.07
>>528

>本格派の人登場の予感(ゴクリ)

本格派とは、

カメラ・レンズは一級品
製品情報に精通
人のカメラは全否定
自分のカメラの布教活動
人の写真は拡大しまくってケチをつける
自分の写真(作品)はUPしない
世の中では相手にされてない

たまに現れるそんな人のことですかね?
537底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:47:39.48
>>534
れすありがとう
その時期の涸沢については渋滞にどうぞご注意を(トイレとか)
銀塩良く分からないけどα900で画質が悪いっとかすごいなw

わたしはいつになったらふる買えるんだか、精々2sの装備でヘタレ写真撮ってます
(幕営なんでこれ以上の重量増無理かもorz)
538底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:47:55.53
>>495
あるわ、それw
代表がメールで送れよと
539底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:50:16.23
>>538
その逆をやってしまった俺は何も言えんw
540底名無し沼さん:2013/11/06(水) 21:55:44.04
>>536
ストレージに何年も前の写真入れて行く先々で他人に見せてご満悦の人間とかいるよね
541底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:02:47.00
>>537
ネタ的に>>534を書いたけれど、α900は、正直な処十分画質は良いカメラだと思うよ。
今年の冬は、これに50ZA付けてRX1をお供にして冬の南八ヶ岳にて冬山デビューする予定w

ただ、シノゴやバイテンで撮ったポジは、絶句するレベルで美しいので、一度チャレンジしてみて欲しいなあ。
(特にバイテン)

重量増が無理の人のために、α7RやRX1というカメラ群もありますぜ(悪魔の囁き
542底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:07:28.40
>>541
南奴だと鉱泉ベースですか?気を付けてどうぞ
私は数年前からデジカメ始めたヘタレなんで大判は無理そうですw
でもレス有難う
543底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:07:31.32
今8×10のフィルムっていくらくらいするの
544底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:17:26.91
話題についていけん
545底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:25:28.56
>>543
ベルビア100Fなら、20枚で3万弱。
これだけは安くならんのだよなぁ。
546底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:26:27.12
>>545
それ聞いただけでダメだわw
547底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:53:38.88
製造してくれてるだけでもあり難いと思わんと。
548底名無し沼さん:2013/11/06(水) 22:56:34.35
日帰り山行で200枚は撮る俺もダメだわw
549底名無し沼さん:2013/11/06(水) 23:00:55.83
>>546
これでも、面積単価は決して高くないんだぜ?
一枚1500円としても、0.03円/mm2。
一方36枚撮りのVelvia100Fは、一本1000円として、0.032円/mm2。
むしろ8x10は良心的な部類かと。

>>547
だよなー。
俺のエクタクロームも、もう製造打ち切られているので、冷蔵庫に保管してあるのが終わったらもう終了なんだぜ。。。。。。
富士はちゃんと続けているだけ有難いよなぁ。
550底名無し沼さん:2013/11/07(木) 00:00:48.71
>>473
どやって見るの?
551底名無し沼さん:2013/11/07(木) 00:33:17.81
olympus om-d e-m1ポチったった
552底名無し沼さん:2013/11/07(木) 00:54:07.03
>>551
おめ!
いい色買ったな!
553底名無し沼さん:2013/11/07(木) 01:10:35.01
>>550
デスクトップとかに画像を保存して、

右クリック→プロパティ→概要のタブをクリック→下にスクロール
554底名無し沼さん:2013/11/07(木) 01:15:04.28
>>553
ありがとう。
ちょっと違ったけど、見られたよ。

概要のタブをクリック→詳細設定
555底名無し沼さん:2013/11/07(木) 02:53:51.22
何て銘柄か忘れたけどモノクロの8×10、多分ポラだったかもしれないが
一枚五千円くらいしたらしいw
失敗した時のショックはすげーんだろうな
556底名無し沼さん:2013/11/07(木) 07:34:17.01
能書きはいいから、山の作例見せてくれ
557底名無し沼さん:2013/11/07(木) 08:11:36.38
本格派に作例はない
558底名無し沼さん:2013/11/07(木) 09:14:57.72
>>521
やはりRX1が最強なのか
559底名無し沼さん:2013/11/07(木) 11:49:42.57
>>484
目の前に写真があって
なおも認めないニコンのキチガイさを見た

RAW現像と突然話題を変え、それでも黒つぶれした写真
560底名無し沼さん:2013/11/07(木) 12:03:55.85
スペック坊て奴か?
画質を見ない
561底名無し沼さん:2013/11/07(木) 13:11:54.75
そもそも、
カメラの話題からすれば、こんな辺境スレでメーカ叩きしてる
時点で偏狭。
562底名無し沼さん:2013/11/07(木) 13:42:26.99
坊w
563底名無し沼さん:2013/11/07(木) 16:59:22.70
メーカー関係なしに冷静に評価したいモンだねぇ…。
564底名無し沼さん:2013/11/07(木) 17:55:11.76
何のためのRAW撮影だよと
格好つけたいだけの人間なんだね
565底名無し沼さん:2013/11/07(木) 18:56:08.69
>>563
不自然だ
て声が上がってるのに認めない奴
566底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:00:32.07
>>563
メーカー上る前から変と言われてるのに
メーカー名が出た途端に正当化するキチガイ
567底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:03:52.42
>>565
なんで一枚にしがみついてレスしてるの?
長時間露光してる時点で自然では無いと思われます
燕山荘のテン場の風景が少し違って見えて良いじゃん
568底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:04:33.82
メーカー名が出た途端に正当化するキチガイ
569底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:05:40.29
これが噂のニコ房と言う奴か
570底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:06:45.27
ニコ爺だろ
571567:2013/11/07(木) 19:19:03.67
>>568
私はペンタックスなんですがメーカーとか割とどうでもいい
http://uproda.2ch-library.com/727190inO/lib727190.jpg

大判担いで絞りF22とかで山岳写真とってる的なレベルの人以外は
大して変わらないのではと思う(でもコンデジだけは勘弁な、Aチーム風)
572底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:42:29.08
黒潰れが何なのかを理解してない模様
573567:2013/11/07(木) 19:53:18.11
>>572
面倒くさい人だね
黒飛びして写真がどう駄目になったの?を語ってもらわないと
良く意味が分からないです(登山に絡めてお話希望)
http://uproda.2ch-library.com/727200NIW/lib727200.jpg
574底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:56:39.34
>>571
ペンタックスユーザーなんて、変わり者が多いからなw

ところでいい色買ったな!
575底名無し沼さん:2013/11/07(木) 19:59:38.01
>いい色買ったな!
元ネタ教えて
576571:2013/11/07(木) 20:02:22.96
>>574
ありがとう
隙間産業なんでCN確執とかスルーですノシ
577底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:02:44.99
写真出すほどに叩きまくる糞ジャップ共の巣なのに
何を目的として戦おうとしてるのか意味不明
アホばっかだな
578底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:12:46.02
>>575

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382664865/


543 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/10/30(水) 17:07:40.16 ID:AuKVScmV0
このスレ、何色買っても
いい色買ったなと言われるw
579573:2013/11/07(木) 20:22:49.95
>>577って国籍どこ?
2ch使ってる人の大半は日本人だと思うけど
つうか撮影素子のゴミを発見してほしかったのですがスルーですかw
大した観察眼も無いですね
580底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:26:31.83
誰もお前の画像見てないから
581573:2013/11/07(木) 20:27:07.45
>>580
脊髄反射乙ww
582底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:38:13.08
おまえら、>>578のペンタックススレを見習えよw



784 :名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2013/11/07(木) 11:58:32.94 ID:BoY6nRJY0
eos kiss7かk30どっちか買おうと思って
このスレッドの暖かさで k30に決めようと思いました。
583底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:42:05.97
ニコンは機材やカメラとして難し過ぎだからギスギスするんだよ。
584底名無し沼さん:2013/11/07(木) 20:46:00.65
>>583
つうことは穏やかに過ごすためにはキスキス7が良い訳ですか?(滝汗)
585底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:18:38.35
ここデジカメ板のキチガイに見つかってるから
まぁ、荒れるわな
586底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:32:49.15
>>573
簡単に言うと
人の目に見えてる部分が、黒く映って表示されない事が多い
587底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:43:41.18
大分前だけどK-5にda15リミで山頂の風景撮ってたら赤線のデカイの持ったおっさんにフルサイズの素晴らしさを説かれたよ
APSCは半端で良い所無しコンデジの方がシャッターチャンス逃さないとかアレコレ
風景撮るならフルサイズがどーのとか
ちょっと酔ってたっぽい感じ
( ゚д゚) ハーソーナンデスカースゲーッスネーイーッスネー
って聞き流してたけど下りの鎖場で落ちて死ねばいいのにって思った
それ以来なんとなくニコン嫌い
588底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:48:17.43
おまわりさん
この人です
589底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:57:52.74
>>587
自分自身で、そのおっさんの逆バージョンやっていないか?
誰かが、なんとなくペンタ嫌いになっても仕方ないレベル。
590底名無し沼さん:2013/11/07(木) 21:58:55.59
>>587
そういう人には、
『風景にそこまでコダワリあるのでしたら、なぜ中大判使わないのですか?
ニッコールレンズもありますよ?』
と聞くと良いよw

そこでデジのメリット説き出すようなら、
『あなたが画質的に中途半端なフルサイズで満足されている様に、私はAPSCで満足なんです』
とでも付け加えれば完璧かとw
591底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:07:48.48
RX10いいな
レンズがバカでかくて
592底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:11:27.62
とりあえずニコンはレンズのラインナップがしょぼ過ぎて
話にならん。写真はレンズだ。
593底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:18:22.12
なんでこうも煽る人がいるんだろw
594底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:21:08.72
>>593
デジカメ板のキチガイ煽り屋出入りしてるからね
595底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:23:07.61
ニコンはキットレンズすらぼやけて解像しないのが多い
例えば1000万画素合ったら実質は400万画素くらいの画質
596底名無し沼さん:2013/11/07(木) 22:46:51.23
キットレンズすらっていう言い方が香ばしい
荒らしたいだけなんでしょ
597底名無し沼さん:2013/11/07(木) 23:03:38.83
では、なんて言うんだろな
598底名無し沼さん:2013/11/07(木) 23:10:44.94
ライカMにノクチルックス付けて山登りゃあいいんだよ
そうそうケチつけらんねーから
599底名無し沼さん:2013/11/08(金) 01:53:54.60
M6の安いの欲しいな
フォクトレンダーのお手軽35ミリ付けて山に行きたい

あ、ここデジカメスレだわね
600底名無し沼さん:2013/11/08(金) 04:37:17.12
>>598
野口だったらケチつけるよ
601底名無し沼さん:2013/11/08(金) 07:27:52.81
>>596
おまえが荒らしてる
602底名無し沼さん:2013/11/08(金) 08:03:43.26
>>590
そういう人に何言っても無駄よ

スルーが一番
603底名無し沼さん:2013/11/08(金) 16:14:00.85
キットレンズすらって、キットレンズってドラクエで例えるなら「ひのきのぼう」ですけど
604底名無し沼さん:2013/11/08(金) 16:16:14.78
なんでドラクエに例えるの?
ここはジジイしかいないんだからドラクエなんて知らないよ
ガンダムで例えてくれ
605底名無し沼さん:2013/11/08(金) 16:20:03.31
ヤングマンが現れたな
606底名無し沼さん:2013/11/08(金) 16:23:28.59
>>604
ガンダムよう知らんけどサザビーや
607底名無し沼さん:2013/11/08(金) 17:19:24.78
ナイト2000に載ってたヤツだろ
608底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:12:43.68
マイケル助けて
609底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:14:42.61
ポゥ
610底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:35:05.14
山行ってボロボロに疲れた帰りに自分の車がナイトライダーだったらいいなとか思うことがある
611底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:36:14.69
おっさんばっかw
612底名無し沼さん:2013/11/08(金) 18:54:40.83
エアウルフの秘密基地もええな
613底名無し沼さん:2013/11/08(金) 19:02:48.47
同じクラスの内藤君がマイケルって呼ばれてたよ
614底名無し沼さん:2013/11/08(金) 19:33:41.46
エアウルフのコクピットにあるレーダースクリーンてLCDじゃなくてブラウン管なんだよな
起動の仕方が妙にリアルだった
615底名無し沼さん:2013/11/08(金) 20:38:58.26
ロボコップだってMS-DOSで動いてる
616底名無し沼さん:2013/11/08(金) 21:52:19.63
キットそうだ。
617底名無し沼さん:2013/11/08(金) 21:53:12.05
あのロボコップがか?うそだろ?
618底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:03:30.83
ロボコップはFORTRAN
619底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:18:50.71
>>615
中の人乙
620底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:21:34.04
MS-DOSはメモリ空間が640Kbytesしかないから無理。
621底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:31:07.37
往年の米国ドラマを語るスレか?
Vのマイク•ドノバンの声が曽我部和恭でなんとなく嬉しかった憶えしか無いな

おっさんじゃないよ
622底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:50:40.47
>>617
ジワジワくるw
623底名無し沼さん:2013/11/08(金) 22:52:48.24
>>621
おばさん乙
624底名無し沼さん:2013/11/09(土) 00:33:15.60
DP1 Merrillってどうかな?一眼重たくて…(~_~;)
625底名無し沼さん:2013/11/09(土) 01:06:53.66
>>624
それが選択肢にある時点でネットの情報とか把握してるとは思うけど万人向けでは無いカメラ
ぼっちが花とか風景撮ってRAW現像するなら実に良い選択
仲間とワイワイ登りながらスナップ、人や鳥、動物撮ってjpg撮って出しなら他にいいのある
626底名無し沼さん:2013/11/09(土) 02:35:58.55
>>624
クソデカイしクソ重いじゃねーか
627底名無し沼さん:2013/11/09(土) 05:09:36.80
色々持ち歩いたが、エントリークラスのDSLRと標準キットレンズに落ち着いた。
628底名無し沼さん:2013/11/09(土) 06:09:32.68
オリのTG-2一択だな
629624:2013/11/09(土) 08:00:30.50
みなさんありがとうございます。きれいな風景写真が撮りたくてデジイチを使っておりますが、さらに三脚を持ち歩くのはしんどいかなと。コンデジにしてはデカいのはわかっておりますが…。結局はデジイチに戻ってきてしまいますかね?(^◇^;)
630底名無し沼さん:2013/11/09(土) 08:39:18.73
カメラの選択は
単に綺麗な風景の写真を撮るのか
綺麗な「風景写真」を撮るのかによって随分違うけど
どっちにしろ山岳用としては単焦点1本と言う時点でだめでしょう。

そもそも
他社のローパスレスのフルサイズが出た時点でシグマの製品価値は
ずいぶん減ったと思う。
631624:2013/11/09(土) 08:59:56.18
なるほど!勉強不足になります_φ(・_・
ちなみに、他社のローパスレスのフルサイズというとRX1Rですか?
632底名無し沼さん:2013/11/09(土) 09:19:08.15
>>629
三脚ではなく、トレッキングモノポットとかに変えたら?
それだけで結構軽量化できるし、夜景とかみたいに秒単位で静止させなければいけない画面で無い限り、
手ぶれは防げるようになるよ。

なお、俺はα7Rに注目中。
今後どんなレンズがそろうかだけど、今のα900+24ZA+50ZA+135ZA+RX1の組み合わせから大幅に軽量
化できて、クオリティーも上げられるかもしれないので。
633624:2013/11/09(土) 10:03:27.87
ありがとうございます。トレッキングモノポッドよさそうですね!
α7R…フルサイズミラーレスですか!僕も気になってきました(≧∇≦)
634底名無し沼さん:2013/11/09(土) 10:25:05.06
モノじゃ夕方のPL・スミピン・低感度はきついよw
635624:2013/11/09(土) 10:45:18.72
うっ( ̄O ̄;)やっぱり三脚がいるか…
636底名無し沼さん:2013/11/09(土) 11:23:27.45
>>634-635
フルサイズなら、ISO400位は使えるので、ZETAのEX C-PLと組み合わせるなら、十分な写真は撮れるかと。
で、24mmなら1/10秒位でも写真にはブレが出ないので、何とかなると思うがどうよ?
637624:2013/11/09(土) 12:05:03.48
…僕レベルでは三脚があった方が無難な気がします(*_*)腕があればモノポッドでもいけるのかも?
638底名無し沼さん:2013/11/09(土) 12:30:19.52
ブレる可能性があるだけで、撮るたびに
いちいち拡大してピントチェックしなきゃならんから、面倒なうえに
光線具合が刻一刻と変わるような場合付いていけんよ。
639624:2013/11/09(土) 12:47:53.04
なるほど!重くても我慢して持って行く価値があるわけですね!
640底名無し沼さん:2013/11/09(土) 15:27:15.31
>>639
三脚があるのがベストなのは間違いないよ。
ただ、重量やスペースを削りたいなら、まず三脚を削るのも間違いではない。
結局トレードオフだから、好きにしたら?
641底名無し沼さん:2013/11/09(土) 15:49:28.25
年に一回しか来れない土地の山とかだと
きっちり残したいって感じで三脚持ってくけど
結構キツくて三脚広げて撮る余裕がなかったりね
難しいですハイ
642624:2013/11/09(土) 16:00:01.74
何を優先するかですね!自分の求めるスタイルが絞りこめていないから悩んでいるようです。どの山でどんな写真を撮りたいのかよく考えてみます( ̄^ ̄)ゞ
643底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:07:26.02
冬の8000M峰で吹き付ける吹雪と絶望感を写真に収めるにはどんなカメラかね?
644底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:14:49.00
>>643
つ 写るんです
デジと違って低温でも大丈夫か?

その条件だと、ばかちょんで手軽に撮影以外無いかと
いるだけで大変なんでね?
645底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:16:55.80
>>642
私はAPS-Cなんで泊まりの時に1sの三脚持っていく程度ですね
薄暮黎明星空撮れる時間帯にあがってる幕営の時だけ持参
646底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:19:13.29
おまえら体力ねーな
647底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:41:30.88
来年の夏山はGoProに衣替え
648底名無し沼さん:2013/11/09(土) 16:52:20.88
コンデジでGPS情報を映しこめる機種はありますか?
649624:2013/11/09(土) 17:06:18.92
みなさんありがとうございます。色々ご意見をうかがって、DP1Merrill+三脚に傾いてきました。ズームが必要かどうかよく考えて決めたいと思います!(*^o^*)
650底名無し沼さん:2013/11/09(土) 17:07:25.27
結局アドバイス無視かよw
651624:2013/11/09(土) 17:29:13.62
みなさんのアドバイス、めちゃくちゃ参考になってます(*^o^*)
652底名無し沼さん:2013/11/09(土) 19:39:17.51
>>643
信頼と実績ならマミヤ7。
バッテリーの外部ケースもあるので、冬山でも比較的安心して使えるよ。
653底名無し沼さん:2013/11/09(土) 20:30:24.37
マミヤRZ67担いでた頃がなつかしす・・
ベルボンマーク7を乗っけても潰れなかったラムダのザックは良かったなあ・・
654底名無し沼さん:2013/11/09(土) 21:55:55.40
マミヤ7は石川直樹がエベレストやローツェで撮ってるな。
655底名無し沼さん:2013/11/09(土) 22:22:48.67
>>648
たくさんある
656底名無し沼さん:2013/11/09(土) 23:10:35.65
>>648
参考ですが、スマートフォンでGPXログ取って、PCに取り込んだ写真に書き込むってやり方もあります。

カメラにGPSがついてないもんで、私はこのやり方でやってます。
657底名無し沼さん:2013/11/09(土) 23:47:28.66
はっきり言って胸ポケットに入らないと意味が無い。

ミラーレスとかデジイチとか、ただの漬物石。重き荷を背負って山に登るのはいい加減にしとけ。
658底名無し沼さん:2013/11/09(土) 23:54:12.24
一眼背負う体力も無いなら、カメラ趣味なんてやめた方がいい
一眼が「重き荷」とか、どんだけ非力なんだよw
659底名無し沼さん:2013/11/09(土) 23:55:14.01
>>658
メタボ中高年はまず痩せろw
660659:2013/11/09(土) 23:56:22.17
間違えた

>>657
メタボ中高年はまず痩せろw
661底名無し沼さん:2013/11/09(土) 23:57:55.20
北岳山荘の前のテントサイトで朝3時くらいに起きた。

ライトで足元を照らしながらエコトイレに向かって歩いていたら、

山荘前のジジイ2匹が「いまバルブ撮影で富士山撮ってるから、電気消せー!!!」と怒鳴ってきた。

無視していたらまだ大声だしてくるので、おいらの500ルーメン懐中電灯で思いっきり照らしてやった。ざまーみろ。

このようにカメラジジイは山でも迷惑な存在なのだ。
662底名無し沼さん:2013/11/10(日) 00:01:13.24
素人に限って「カメラマンはずうずうしくあるべき」とか思ってるからな
特に年寄り
663底名無し沼さん:2013/11/10(日) 00:18:53.61
>>661
ъ(゚Д゚)グッジョブ!!
664底名無し沼さん:2013/11/10(日) 00:57:40.01
>>661
先週と先々週に行ってきたので個人的タイムリーな話題w
(小屋閉め前なので仮設トイレに切り替わってました)

光害避けたいなら北岳か中白根方面にほんの少し歩けば良いのに
小屋前で済まそうとするから…自業自得ですね

テント前で撮影(マテ)
http://uproda.2ch-library.com/728076cxp/lib728076.jpg
665底名無し沼さん:2013/11/10(日) 01:07:03.03
>>664
毎週登るの大変じゃない?
666底名無し沼さん:2013/11/10(日) 01:23:08.51
>>665
先々週は私だけ平日休みとれたのでソロテン(めったに逝けない…)
先週は相方つれていってきましたノシ
北ア方面は小屋閉め後なので営業中の所に連続で御厄介になりました

http://uproda.2ch-library.com/728079y3u/lib728079.jpg
667底名無し沼さん:2013/11/10(日) 01:25:49.20
>>664
オー凄いね。素直に感心する。俺はコンデジ派だけど、いいねー。
露出5秒でこれ写るのか。

>>661
昔のフィルムの30分とかの長時間露出でそれやられたら怒り心頭だろうなw
だが、そういう人はキチンと場所選ぶか…普通。

それから、何やら無闇にここで煽っている人がいるが止めて欲しいモンだw
668底名無し沼さん:2013/11/10(日) 09:53:28.44
ホタル撮影してて、コンデジのフラッシュやスマホのAF補助光で
何度もやられるから、慣れたな。
669底名無し沼さん:2013/11/10(日) 15:05:24.47
>>661
これってどっちもどっちだよね
670底名無し沼さん:2013/11/10(日) 15:11:50.24
>>669
俺もそう思う

撮り鉄だけじゃなくて、デジイチ持ち歩いてる奴は全員
性格がひん曲がった迷惑者に思えてきた
671底名無し沼さん:2013/11/10(日) 15:35:44.34
>>661 に落ち度はないべ。じじいの負けだ。
672底名無し沼さん:2013/11/10(日) 16:01:33.55
>>669
661は悪くないと思う
673底名無し沼さん:2013/11/10(日) 16:25:52.45
>>669
>>661の対応は褒められるモノではないが、さすがにその前がキチ過ぎる。
夜のトイレに行くのに、ライト付けるななんて、普通の神経していたら言えないだろう。
仮に気の弱い人で、ライト消して歩いて、怪我したらどうするんだ?
もちろん、人の安全よりも写真の方が大切ならこれ以上は言わんが。
ただ、それなら>>664の言う通り、より良い撮影スポットがあるのにそちらにいかない理由が分からんな。
674底名無し沼さん:2013/11/10(日) 16:30:39.53
>>661は、登山板では有名なコピペだから
675底名無し沼さん:2013/11/10(日) 16:47:18.14
>>674
検索してもひっかからないぞ
676底名無し沼さん:2013/11/10(日) 17:04:55.45
いきなり怒鳴るほうが悪い
677底名無し沼さん:2013/11/10(日) 17:18:09.04
確かに怒鳴る方も悪いが、トラブルになる可能性をスルーできない貧弱な人間性ってのもいかがなものか。
対人関係能力の異様な低さが文章に表れている。

だからそれで、このスレでもつまらない煽りが連発されるのか。
678底名無し沼さん:2013/11/10(日) 17:22:06.11
>>677
つ 鏡
679底名無し沼さん:2013/11/10(日) 17:45:40.09
まあ・・・冷静に考えればカメラ弄りに意味なんかないわけだし、
そんなことで夜中に怒鳴り散らす人間は終わってる罠・・・
680底名無し沼さん:2013/11/10(日) 18:36:30.33
バルブで撮ってるの見かけたら音も無く忍び寄って
目立たない位の小さめのLEDライトか何かで空中にバカとか卑猥なマークとか描いてあげるのが優しさだな
ちょっと練習いるけど
681底名無し沼さん:2013/11/10(日) 19:43:44.24
ジジイがバルブで撮影してたんだろ。

なんで、ヘッ電で尻文字を描かんのかなぁ。
なんか、ネタとしての手落ち感が半端ないよ。
だから、怒鳴られるだよ。
682底名無し沼さん:2013/11/10(日) 20:15:59.51
>>680
それ、極めるとアートじゃね?
683底名無し沼さん:2013/11/10(日) 20:58:30.18
684底名無し沼さん:2013/11/10(日) 21:21:19.31
鉄オタもやってるが
怒鳴られるほうが悪い
685底名無し沼さん:2013/11/10(日) 21:35:46.66
>>684
つまり、仮に
怒鳴ってヘッドライトを消させる→暗くなって事故って怪我をする
というコンボが発生したとしても、事故った方が間抜けと。

俺、登山は安全優先の文化かと思っていたけど、お前の中では写真優先であり、
他の人が仮に死ぬような目にあったとしても写真優先なので仕方がないという事
なんだな。

一つ勉強になったわ。
686底名無し沼さん:2013/11/10(日) 21:50:02.32
>>684
闇夜に肥溜めにハマって氏ね。
687底名無し沼さん:2013/11/10(日) 22:12:45.53
カメラに時間や金を浪費することの無意味さを20代で自覚した俺は勝ち組。

君達にも目覚めの日が来ることを祈ってるよ。
688底名無し沼さん:2013/11/10(日) 22:21:58.83
そりゃ煽りだけど、言いたいコトも分かる。目的があって、それに合わせてカメラが選ばれる…じゃなくて、
カメラの性能比べって感じで、カメラに遊ばれている感じだ。

俺は、A3印刷である程度綺麗に印刷できる画質のカメラなら文句はないよ。
689底名無し沼さん:2013/11/10(日) 22:25:37.96
>>684
不思議なんですが鉄ちゃんと登山って両立するの?
なんとなく同僚の鉄道趣味を見てると無理な木が

>>685
うーん、そんなシビアな場所ではないかとw

富士山撮影とトイレ行が絡む話的に山荘前のベンチあたりにジサマ達
>>661氏はその下のスペースに設置してトイレへは登りだとおもいます
(右の棟がバイオトイレ)
http://uproda.2ch-library.com/728591BPR/lib728591.jpg

上の位置関係が正解なら、下に天場があるのに照らすなww
ってのはアホの極みで気の毒に思うべきなので、私なら腹立てる気力もわかないですが
でもいきなり言われたら人によってはむかつくか

(まあ大して引っ張る話でもないと思いますが)
690底名無し沼さん:2013/11/10(日) 22:48:45.22
>>683
おー、これなら怒鳴られないんじゃね?
691底名無し沼さん:2013/11/10(日) 22:57:30.31
>>683
スシ?
692底名無し沼さん:2013/11/10(日) 23:16:27.94
>>689
上に向かっていったら前方照らすときに、自然にライトを振って山荘を照らすだろうに。。。。。

カメラじじいがいるなんて知らないだろうし。。。。。

カメラジジイは大キレットから落ちて氏ねばいいのに。
693底名無し沼さん:2013/11/10(日) 23:49:36.61
カメラにもてあそばれている人のなれの果てだなw
694底名無し沼さん:2013/11/11(月) 08:26:43.77
鉄オタではなく鉄クズの間違い
695底名無し沼さん:2013/11/11(月) 19:43:38.69
ほとんどの人はまともなんだけれどね
ごく一部のキチガイのせいで、三脚担いでる人全部クズ扱いされる
696底名無し沼さん:2013/11/11(月) 23:31:50.60
× ほとんどの人はまとも

○ ほとんどの人は基地外
697底名無し沼さん:2013/11/12(火) 07:18:17.53
NikonのP330でシャッタースピード60秒なら
天の河キレイに撮影できますかね?
698底名無し沼さん:2013/11/12(火) 07:32:05.07
1分も開けてたら星が流れて線上になるよ
699底名無し沼さん:2013/11/12(火) 07:42:29.92
8秒でも楕円形にぼやける
一時的に地球停止ボタン
700底名無し沼さん:2013/11/12(火) 08:57:17.81
>>697
流れるのを考えると、広角でも20-30秒が限界かな
天の川をキチンと写し込もうとするなら
山奥の新月だとしてISO1600 F2.8 ぐらいが実用に耐えるカメラが欲しい
701底名無し沼さん:2013/11/12(火) 11:07:12.96
そうなるとしんどくても一眼と三脚担いでいくのが妥当に
702底名無し沼さん:2013/11/12(火) 11:33:16.19
ポラリエ使うとなると、ミラーレスがいいな。
703底名無し沼さん:2013/11/12(火) 11:55:54.86
>>702
なんで?
704底名無し沼さん:2013/11/12(火) 12:02:25.23
>>703
システム全体が軽いから。
ポラリエに重量制限あるし、ポラリエ分の重量増も考慮して。
705底名無し沼さん:2013/11/12(火) 12:48:20.87
>>700
実際は8秒ぐらい限界、20秒だと中途半端に流れて汚い
ISO1600、F2.0が必要だけど
706底名無し沼さん:2013/11/12(火) 14:07:02.28
>>697
つK-30
707底名無し沼さん:2013/11/12(火) 17:09:31.26
星を撮るなら山に登る必要がなかった
708底名無し沼さん:2013/11/12(火) 17:56:50.65
今の日本じゃ山の上でないと光害がきついんだよ。
まあ、自動車から降りてすぐ光害が無い場所ってのもあるけど
709底名無し沼さん:2013/11/12(火) 19:09:38.41
>>708
山の上でも結構街の明るさ感じたり
雲取奥多摩小屋のテン場とか東京方面が結構明るいっす
710底名無し沼さん:2013/11/12(火) 20:35:56.91
>>708
つ伊豆半島
711底名無し沼さん:2013/11/12(火) 20:42:04.35
712底名無し沼さん:2013/11/12(火) 21:04:09.32
>>711
何気に高知がスゲー
713700:2013/11/12(火) 23:55:40.27
>>705
贅沢言えばそうなるけどねー 今回は天の川メインで広角で引きと言う事で、多少緩くても大丈夫かなと
この辺は贅沢言い出すとキリが無いから;;

折角なので、どのぐらい星が動くかのサンプルなど貼っておきます

○15秒
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384267720279.jpg
23mm ISO5000 F2.8 15s

○30秒
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1384267737789.jpg
16mm ISO5000 F2.8 30s

正直、超広角でも30秒はかなりキツイね
714底名無し沼さん:2013/11/13(水) 00:21:52.30
天体写真は、わざと星の軌跡が残るように写して、後で星の軌跡を合成する方法もある。
そうすると、星の軌跡が弧を描く写真が撮れる。

合成は抵抗がある?天文板の天体写真スレでは「合成上等」という雰囲気。そもそも、赤外線を撮すコトが
できるようにして写真を派手にしただけで、リアルじゃないからな。何枚も撮して合成する手法はむしろ正道。
715底名無し沼さん:2013/11/13(水) 00:36:12.76
>>714
んなことわかってるだろ
星を点で撮影する方がハードル高いんだよ
716底名無し沼さん:2013/11/13(水) 00:39:13.08
そりゃ分かるが、それは撮影素子の性能が上がるのを待つしかないだろw

ポラリエとか使うと、風景の方がぶれるしな。
717底名無し沼さん:2013/11/13(水) 07:53:37.40
>>714
ここは山板だから言わせて貰うけど
俺は山の景色を合成してまでインチキ写真を作りたいとは思わんな
718底名無し沼さん:2013/11/13(水) 08:03:44.60
石頭
719底名無し沼さん:2013/11/13(水) 08:03:56.44
>>714
そういう方法も有るが
それを正方法だとは思わん
720底名無し沼さん:2013/11/13(水) 09:10:11.36
天体写真の常識=世間の常識 って事
合成写真など一般的には捏造写真でしかない
721底名無し沼さん:2013/11/13(水) 15:08:17.74
=じゃなく≠か?

でも、そうなると当然 >>713 も「捏造写真」になるな。
合成がカメラ内部で行われようと、カメラ外部で人の手で行われようと、本質的には全く変わりないのだからな。
722底名無し沼さん:2013/11/13(水) 15:20:01.26
>>721
何とんちんかんなこといってんのよ?
723底名無し沼さん:2013/11/13(水) 15:24:22.22
誤魔化すなよw
724底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:05:30.60
>>721
合成とは違うんじゃない?
そんなこと言ったら、レンズの絞りを入れただけで合成になるし、露出を
いじっただけで合成になっちゃうよ?
君はカメラやレンズの基本的な性質とか性能とかあまり理解してない?
725底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:26:11.63
確かに>721が言ってる事を真に受けるとレンズ通すだけで合成になるよなぁ。
レンズ自体色々な特性を持った奴があるのに、どっからどこまでが合成なの?
っていう話になるわ。
726底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:32:52.18
画像の合成が実際にカメラ内で行われているのにそれを無視して頓珍漢な事を言うなよw
727底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:34:38.24
俺の使えない機能やテクは認めない
728底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:47:04.21
>>726
合成とは複数のものを組み合わせるの意なんで(日本語の場合)
>>713みたいなロングシャッターの話だと合成は行われていないと思われ

それにしてもインタバール合成程度でも駄目なんですか
私はGR4をそれ専用に買おうと思ったけど、
あまり使わないと思ったので辞めた派です(マテ)
729底名無し沼さん:2013/11/13(水) 18:58:02.50
実際にカメラ内画像合成が行われているってのは >>452 あたりか。
730底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:01:35.52
天体写真だと、あのハップル宇宙望遠鏡の綺麗な写真も、全て合成写真だしなあ。
元は、ノイズまみれの白黒画像だし。

Hα線なんて肉眼じゃあまり見えないから、天体写真の鮮やかな赤は大抵うそっぱちだったりする…。
731底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:01:49.88
>>729
良く分からないけど
>>452って露出ブラケットの段階では?
HDR合成までしてないのでは
732底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:09:55.81
>>729
1枚絵のRAW読み込んで現像ソフトで
ハイライト-100
シャドウ+100
733底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:11:56.07
>>732
後加工了解 (合成では無いとw)
734底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:14:51.38
その線引きは各自でやればいいけど、713を合成というのはほっとけw
735底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:16:05.33
どうもそうみたいだな。スマソ
736底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:20:59.85
駄々コネて、どうしても合成写真を認めて貰いたい人が居るみたいだけど
長時間露出や多重露出で光量やコントラスト稼ぐ話と、違う写真合成してあり得ない景色を合成するのを一緒くたに語って誤魔化そうとしても駄目だよ
737底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:25:23.03
フィルム時代と同じ画を得ようとする話なんだけどなw

合成がダメというならHDRもダメなんじゃないの?いずれにせよあり得ない風景なのは事実。
738731:2013/11/13(水) 19:25:46.05
>>735
お気になさらず
わたしも素人なんでじっさいには大した写真取れてない
>>736
何がしたいの?意味フ
あり得ない写真なら長時間露光でも楽勝撮れますw
多重露光って…自縛ですか?
739底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:30:28.24
713がHDRを使ってるかってことだろ?
1枚目は使ってると思えないし、2枚目も合成しなくても可能、シャドウをあげちゃだめなら知らんが
740底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:32:23.39
‥で‥登山用のデジカメはこれだ!ってどれなんよ?ポチってやるからとっとと教えろよ
741底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:32:38.26
領域を区切らずフィルター処理を掛けるのは
合成とじゃなく現像だろ。あと、銀塩で言うスポッティングとか。

写った物の輪郭を切った貼ったしてなければいいんじゃ。
742底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:33:21.59
>>741
おそらく、件の彼にいっても「合成だ!!!」っていうから、ほっとけば
良いと思う。
743底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:54:35.90
だから、「これが合成だ」ってのは引っ込めたってw

でも、HDRは合成?ってのは引っ込めていない。
744底名無し沼さん:2013/11/13(水) 19:55:00.44
>>740
私が今気になってるのを挙げるとOM-D E-M5
本体防滴と見た目で気になってます(中古相当安くなってるし)
ぽちる寸前(レンズは非防滴を物色中)

いつもはK-5でボケボケ写真量産してます
745底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:08:14.36
>>743
HDRは合成に決まってんだろ
>>713ぐらいはHDRしなくても撮れるってんのに
746底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:11:42.80
HDRはそこに有る物が写ってるからいい
合成は存在しない物が入ってる
747底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:14:05.30
>>746
すると話の発端の比較明コンポジットは無問題て訳ですね
撮ったものが全部写ってるからw
748底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:17:37.08
>>740
一眼を勧めている人もいますが、私はコンデジを勧めます。

ケースに入れてベルトにぶら下げると全く邪魔にならず、岩場でも歩きながらでも、片手で取り出して撮影したらまた腰のケースに
収納できます。まあ、今話題の天体写真との合わせ技みたいなものは苦手ですが。

私は電源を切ると、でっぱりがほぼ無くなるコンパクトな高級コンデジの機種を勧めます。ソニーのS120とかね。
749底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:17:45.39
>>747
わざわざ語尾にwを付けてるのは癖かなにかなの?
750底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:19:35.72
S120ってキヤノンだが・・・
751底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:22:13.70
>>745
だから >>713は引っ込めたよ。
HDRは合成だから、ダメってこと?厳しいね。

D800とかでもHDRが登載されていて、写真雑誌とかでも比較的好意的に記事が記載されていた気がしたのだが…
合成写真だからダメダメって論調はどこにも無かった気がするのは気のせいだったのか?

>>746
星の軌跡の写真も「そこに有る・有った」ものしか写っていないんだけど…
752底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:30:31.68
>>750
だね…私はS95しかもってないけどコンパクトなのは確かに良い
でも袈裟がけ運用でM4/3とか使った方が良いと思うな〜
今度でるパナのGM1に興味深々
753底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:32:28.44
>>750
そこが核心部だから
754底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:39:50.10
>>751
HDRは誰がなんと言おうが100%合成じゃんか
合成ががダメとか好意的とか言うのはまた別の議論
複数の人がレスしてるから

合成は絶対ダメ
合成もある程度までは許容
合成でも完全OK

の3通りの人がレスしてると思われ

たとえば500pxで高評価の写真でもHDRやり過ぎじゃね?とか意見は分かれると思う
http://500px.com/popular
755底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:40:57.06
>>752
出っ張りがねぇ…。袈裟懸け運用も腰据え付け運用の魅力には勝てない。

>>753
ははは(乾いた笑い) コンパクトで綺麗な写真撮れるなら(かつ電池の持ちがよくて、動作が速きゃ)メーカーはこだわり
ない……ような……
756底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:45:39.61
>>754
いや…だから、D800のHDRの機能を正面切って「合成だからダメ」って批判しているトコ実際にあるの?

そりゃ、個人のサイトならあるかも知れないが、割合的にどうなんだろ?
検索してみても、ほとんどないんじゃないの?2chソースぐらいしかヒットしない…
757底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:50:15.74
>>756
関係無くレスするけどHDRって三脚前提だよね
その点で>>755みたいなコンデジ派の人には受け入れられないんじゃないかな〜
絵作りの前に手軽さの点で
758底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:51:19.85
>>756
雑誌なんかがカメラ機能の一部を否定するとか表だって書かねーだろうし
んなことどうでもよくね?
自分がどう思うか表現できないのか
759底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:54:08.77
>>758
そのキミの「自分がどう思うのか」は俺も尊重するが、それに対して「俺はこう思う」とか「一般的な反応はこうだよね」って
書込むことも同時に自由なのでは?
760底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:58:37.18
書き込むのは自由だけど、ちゃかすような書き方は周りをイライラさせる。
761底名無し沼さん:2013/11/13(水) 20:59:31.07
そろそろ、カメラ板とかに移動してくれねえかな。
もう登山用カメラスレとは関係ないじゃん。
762底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:00:13.76
カメラ内HDR機能は・・・というか、HDRで現像することはRAWじゃなくてJPEGで残すわけで
本格的にHDRする人はRAWから合成していく

カメラ内合成とか、コンデジとか言ってる時点で本格的に写真撮ってないってことがバレバレなわけで
一般的な反応とかを気にする理由はわかる

合成は絶対ダメ!と言ってる主張の人の意見が聞きたかっただけで、人違いですね
763底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:01:29.74
>>761
関係ある話しても袈裟がけ駄目だとか言われるし
私のオーバーヤッケはカメラが擦れて穴が開きかけてますw
764底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:05:30.11
>>760
ちゃかして居ないって。だが、ちゃかしているように見えたらスマン。

>>762
同じく合成するんだろ?指摘しているJPEGとRAWの違いが本質的問題の違いであるわけもなし…。
765底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:06:56.92
>>763
藁人形攻撃かよw ダメなんて言っていない。
766底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:11:35.05
>>765
マジレスすると
本当に穴が開きかけてるんで、何買うかパニクッてる所です
OM-D中古+レンズ買うか冬用シェル新調するか個人的ナヤミorz
767底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:14:21.40
>>764
雑誌はD800にもHDR機能がつきました〜と提灯記事を書くけど
HDRをしてる人にとってはどうでも良い機能、合成を否定する人にももちろんどうでも良い機能

HDRについて触れてる記事はあんまり見たことがない
2chのHDRスレ(写真撮影板)も過疎&落ちたまま
外人は500pxなんか見てもバリバリのHDR作品をつくる評価する
日本人はデジカメ板でもHDRについて高い評価をしてるのは見たことない

個人的にはどうしようも無いシーンを救うぐらいのHDRは許容するけど
基本的に合成したくない

であなたはどう思ってるの
768底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:16:55.87
>>767
横レスするけど
登山キャンプ板で議論する話でもないと思われ(山関係ね〜し)
相手方と一緒にデジカメ板に移動希望
769底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:19:01.19
無関心というか、単に普通に利用されているだけなんじゃないの?

付いているのなら使えば良いんじゃないのか?実際、俺も使うよ。
しかし、ばりばりのHDR作品には違和感を持つ。

天文写真には合成はデフォだが、実は批判されている合成写真もあって、
天体が写っている前方に、人物が同時に写っていてポーズ取っているなんてのは批判されている。
で、俺も違和感を持つ。

要するに程度問題。
770底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:24:08.16
最近は普通のコンデジでも1回撮りでHDR用の2枚ないし3枚の写真を撮って
HDR写真を作ったりする。
771底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:31:47.81
D800のHDR付いた
そんなのどうでもいい
コンデジでもソフトで出来る。むしろコンデジほど効果が有る
772底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:32:54.33
そもそも
専門板で論破されたからここに居座るんじゃねぇ?
773底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:33:26.94
>>738
> 多重露光って…自縛ですか?
天文写真でのコンポジット合成の話をしてるんだけど、知らないで話してるのかね?
774底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:35:26.60
>>773
多重露光って合成でしょ?
と言っただけなんだけど特に問題ありますかw(訳わかんね)
775底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:43:55.28
>>774
だからなんでいちいち語尾にWつけるの?
イライラするんだけど?
776底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:44:33.46
コンポジット合成とあり得ない景色の合成写真を一緒くたに話してんだ
そりゃ>713が合成に見えるハズだよ
777底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:46:45.99
>>775
長時間露出や”多重露出”で光量やコントラスト稼ぐ話と、
違う写真合成してあり得ない景色を合成するのを一緒くたに語って誤魔化そうとしても駄目だよ

とか言われたら笑うしかないでしょ
精々日周運度の話なのにこのざまですわw
778底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:46:57.21
777ゲットなら心願成就ッ!
779767:2013/11/13(水) 21:47:31.83
写真撮影板に立てた、個人的にはもう議論する気は無いけど

【HDR】ハイダイナミックレンジ写真 Part4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/photo/1384346735/
780底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:47:40.48
>>778
すまんかった…
781底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:49:50.03
>>763
たすきがけで、脇腹付近に穴空きかけてるの?
吹雪いたら生死に関わるじゃんw
782底名無し沼さん:2013/11/13(水) 21:53:01.17
>>781
うん、真面目にあきかけてる(体の前面ですね)
一応補修用のパッチを当ててみたんですが
色が違うしみっともなくて死にかけてますorz
783底名無し沼さん:2013/11/13(水) 22:39:21.14
予想通りHDRスレ立てたら議論が完全終了したw
カメラ内HDRとかくだらねー事言うヤツ相手にして損した
784底名無し沼さん:2013/11/13(水) 22:43:06.26
せっかく黙っているのに、なんで煽るんだw
785底名無し沼さん:2013/11/13(水) 22:44:25.92
だって・・・寂しいじゃんか
786底名無し沼さん:2013/11/13(水) 23:16:29.20
>>780
www
787700:2013/11/14(木) 00:05:05.31
よく判らないけど、なんか俺の上げた写真で荒れてるのか?
現像以外の画像処理とかは何もしてないんだけど、なんかマズかったのかな?

問題有るなら消しとくけど;
788底名無し沼さん:2013/11/14(木) 00:06:51.60
そこいつも403@OCN
789底名無し沼さん:2013/11/14(木) 00:43:00.74
もち俺も。
今日から40サンと呼んでくれ
790底名無し沼さん:2013/11/14(木) 07:16:28.65
>>787
全く問題ない、良いサンプルです
791底名無し沼さん:2013/11/14(木) 10:44:44.48
>>769
何で人物が写ってるとダメなの?
792底名無し沼さん:2013/11/14(木) 11:00:59.40
くだらねえーーなぁーーー

報道写真じゃないんだからさーーー
好きな様に加工してもいいんじゃねぇーーの???
793底名無し沼さん:2013/11/14(木) 12:13:07.80
山で写真撮って家帰って写真整理しながら色々思い返してもまた楽しいし
RAW現像していい写真出来ると嬉しい、作品として画像合成したり色変えて見るのも面白いから別にいいんじゃね?
写真って言葉で記録写真と作品としての写真がごっちゃになってるから面倒臭いのが湧いてくるんだよな
真を写すなんておこがましい呼び方はやめて画像って呼べばいいんだよ
登山画像、風景画像、星景画像、別にいいじゃん
電子データ画像記録装置の家電製品に変な流儀とかしきたり語るのやめない?
登山も写真も哲学で語られがちだから言葉の上だと段々面倒な事になるわけだし
登山のシチュエーションとそのお供として適した機械と運用と性能、機能を語るスレだと思うよ
794底名無し沼さん:2013/11/14(木) 12:15:35.98
>>793
おまえが一番めんどくさい奴
795底名無し沼さん:2013/11/14(木) 13:05:38.39
カメラしかやることが無い老人が恥を晒す場所ですかね?ここは
796底名無し沼さん:2013/11/14(木) 13:44:30.13
>>795
登山キャンプ板ですけど?
797底名無し沼さん:2013/11/14(木) 16:40:55.63
ロシアの100年前のカラー写真ってのは、RGBそれぞれの色を撮影しているんだけど…
これってこのスレからすると、合成写真の範疇でダメダメなのかいな?

http://gigazine.net/news/20100823_russia_in_color/
798底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:07:36.29
それにしても、合成とかどうでも良いけど
発端の>>697が捨て置かれている件
5年前位の機種だとこんな感じだった60秒(天の川無理です)
http://uproda.2ch-library.com/729834Egl/lib729834.jpg

機会があったら今度相方のP310を借りて試してみるノシ
799底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:11:53.67
流れてんね
800底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:13:44.92
露出は計算でてるんだから、外の参考にすれば撮れるかどうかわかるんだよ、個々のカメラでできるできんなんてボランティアするかっての
簡単にいうとISO1600かISO3200で、30秒、F2.8ぐらいで鑑賞に耐えられるレベルのカメラかどうか
801底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:17:39.94
>>799
もう少し我慢すれば線になったんですが、60秒縛りなんでこの程度

しかし星空って素人には難しいですねピントとか、収差はご愛嬌(マテ)
http://uproda.2ch-library.com/729842pFW/lib729842.jpg
802底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:18:35.66
>>800
一応ここ山板なんで
アルバイトとか言ってみたりとかw
803底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:34:12.78
>>798
LX2はもっと開けられるだろ。
感度も100じゃ辛い。
この写真は、流れてもいい前提で撮ってるとしか思えない。
804底名無し沼さん:2013/11/14(木) 19:41:03.26
>>803
昔の写真に真面目な駄目だしされてもw
面倒くさいので>>803が実地でお手本撮影してきて下さい

場所は西岳のテン場です(今年は閉まってるので来年だね)
つかなんで流れると駄目なの?
805底名無し沼さん:2013/11/14(木) 21:38:05.55
なにやら、本来自由であるはずの写真の撮影方法が、「こうじゃなきゃいけない」という考えで
異様に制限されているってコトか?
806底名無し沼さん:2013/11/14(木) 21:45:41.33
>>805
しかも
登山楽しんでないらしいのが切ないよね(私は非登攀レベル)

偶には昼間のヘタレ写真
http://uproda.2ch-library.com/729907pq0/lib729907.jpg
807底名無し沼さん:2013/11/14(木) 21:53:43.87
写真の撮影は自由だけど、カメラ任せの先に踏み込もうとするなら
露出について知っとく必要がある
絞りとシャッタースピードと感度、これは単純な相関関係、ウィキペディアレベルでいい
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA_(%E5%86%99%E7%9C%9F)

星が流れていい、悪い、HDRがいい、悪いも
この前提知らん人とは話にならん、好みに応じてSS、F値、ISOを変えるだけなんだから
808底名無し沼さん:2013/11/14(木) 21:56:00.05
>>807
できたら作例宜しく
ここはアルバイトしてナンボの山板なんで
別スレでD4でとった冬の西穂写真見たけどあれは良かったな〜
809底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:17:48.96
>>808
はいよ、失敗作でLRでちょっとパラ弄ってるだけ
http://uproda.2ch-library.com/7299225rc/lib729922.jpg
SS10秒、F2.0、ISO1600
810底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:20:35.94
>>809
これってf1.4とかのレンズでISO2000くらいで撮れんの?
星流れてないし
811底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:25:09.74
>>809
涸沢ですね?
失敗作なら私もアゲw
http://uproda.2ch-library.com/729508rH5/lib729508.jpg
812底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:29:15.06
あと言い忘れたけど>>713の涸沢もありがと
813底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:56:25.57
まあ、「星が流れちゃいかん」ってのは天体写真分野の価値観だなあw
デジカメで写真が高精度になったら、流れない写真はかなーり難しい。
フィルム時代はせいぜい虫眼鏡で見る程度だけど、デジカメ時代ではドット単位で簡単にチェックできる。

赤道儀で星を追えば、今度は地形がずれてしまう。

じゃ、逆の発想で昔のように、星の軌跡を表現しようとすると、こんどは別の方面から
「合成写真だ!」と非難される。天体写真は合成がデフォなのにね。

全ての人を満足させる手段は現在は無いということか。
814底名無し沼さん:2013/11/14(木) 22:58:52.43
6.0秒、F2.0、ISO6400ぐらいで両立できると思うけど?
オレ、等倍厨なんでISO6400にしたくないだけで
815底名無し沼さん:2013/11/15(金) 00:18:02.47
>>813
まぁ、本気でやろうとするとカメラ2本立てて
合成するしかないんだろうけどねえ。
816底名無し沼さん:2013/11/15(金) 01:04:14.38
なんか伸びてるなと思ったら、案の定荒れてるのかよ
おまえらもっと露出の勉強しろよ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%B2%E5%87%BA%E7%8B%82
817底名無し沼さん:2013/11/15(金) 07:39:11.07
>>804
昔の機種はこの程度と書かれてるから、それはカメラのリミット
ではないと書いただけだよ。
昔の機種でも、もっといけるとね。
818底名無し沼さん:2013/11/15(金) 08:22:49.35
>天体写真は合成がデフォ

何と何を合成する必要があるわけ?
819底名無し沼さん:2013/11/15(金) 09:16:06.02
誰も天体写真の話ししてないのにひとりだけ天体写真ってるだけ
他は山岳星景写真の話ししてるんだから、ほっとけばいい
820底名無し沼さん:2013/11/15(金) 10:10:48.38
>>818
地上と空でしょ
長時間露出でも地面が流れないように
もちろん赤道儀を使う前提ね
821底名無し沼さん:2013/11/15(金) 14:03:04.38
天体写真に言及している人は何人かいるようだよ。
山に登ってそこで天体写真を撮る人もいるしな。
822底名無し沼さん:2013/11/15(金) 16:44:13.73
合成なら写真じゃ無いな
絵だ

新聞等に出すと詐欺罪で訴えられますよ
823底名無し沼さん:2013/11/15(金) 16:47:44.97
月と鷹を合成して訴えられた新聞社が有ったな
824底名無し沼さん:2013/11/15(金) 17:01:19.88
天文雑誌には、ほぼその「合成写真」しかない。

新聞や雑誌でも、天体写真はその「合成写真」しか掲載されていない。
825底名無し沼さん:2013/11/15(金) 17:47:10.90
天文とかオタ話あきた
普通の登山写真希望
826底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:09:12.12
山で星を撮ってるからと言っても、ここは山板だしな
ここじゃ山がメインだろ、どう考えても

天文の話したいなら、天文スレでしろよ
827底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:17:22.39
>>817
人のレス勝手に合成しないでもらえます?w
私が書いたのはこれ

>5年前位の機種だとこんな感じだった60秒「(天の川無理です)」
>もう少し我慢すれば「線になったんですが、60秒縛り」なんでこの程度

コンデジ擁護したいなら自分で作例あげれ

しかし、ググったけどISOあげるていどだと結構きついんでね?
(コンデジ天の川)
http://plaza.rakuten.co.jp/hosinoblog/diary/200909080000/
828底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:25:54.12
>>826
書いてしまったけど反省・・・
たしかに山メインだと星空はおまけですね
私は日没前に飯食って後は爆睡とかのパターンが多いです(そら見てねーしorz)
829底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:27:31.73
夜中にトイレに起きたりすると
満天の星空にしばらく見とれることはある
830底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:33:31.68
>>829
賛成ノシ
至福の時ですね
831底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:48:29.20
まあ、天文話は俺も止めるが…日本じゃ、「理屈<<<場の和」だということだよなあw
俺も日本人だけどさ。
これじゃ、根本からモノを作りかえるとか、徹底的に考えるとかそりゃ日本人苦手だわ。

ま、日本では和が大切ってことで。
832底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:51:03.50
>>831
ちゃいます、日本でも「理屈<<<成果物」って感じですかね
学究方面は知らないけど一般企業さらりまんだとこんな感じ(溜息)
833底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:57:05.25
この一件にあてはまらないような気がするが、話し出すと荒れるからこれ以上は黙っとくよ。
日本人だからな。
834底名無し沼さん:2013/11/15(金) 20:58:50.47
>>833
ありがとう、さすが日本人
835底名無し沼さん:2013/11/15(金) 22:30:19.30
散々荒らしといてそれかよ
836底名無し沼さん:2013/11/15(金) 22:33:47.30
>>835
なんか質問してみろよチョン
テメーの質問なんざ、山で天体写真撮ってる人が瞬殺してくれるわ
837底名無し沼さん:2013/11/15(金) 22:36:13.24
間違えた
>>833
838底名無し沼さん:2013/11/15(金) 22:48:50.03
なんでそこで煽るかなーw 意味不明。
839底名無し沼さん:2013/11/15(金) 23:09:13.99
やっぱり荒らしてるのはネトウヨだったか
840底名無し沼さん:2013/11/16(土) 08:46:47.13
>>829
うむ
で見とれて撮影してると、せっかく暖まったシュラフと爪先がまた冷えるんだよな

星空は麻薬
841底名無し沼さん:2013/11/16(土) 10:48:13.54
>>829
>>840
同意
初めて避難小屋に泊まったときの満点の星空は素晴らしかった。

寒かったけど
842底名無し沼さん:2013/11/16(土) 20:52:49.46
だからこそ、「登山+天体写真」という人も結構いるわけだ。
標高が低いと、満天の星空は日本では結構厳しかったりするからな。
843底名無し沼さん:2013/11/16(土) 21:09:41.91
だからなんなんだっての
天体なら専門スレあるんだから、いちいちしゃしゃり出てくるな
844底名無し沼さん:2013/11/16(土) 21:53:48.14
妙なコト言っているわけじゃないのに、何この喧嘩腰w
845底名無し沼さん:2013/11/16(土) 22:08:11.68
妙なことだろ、しつこいんだよお前
846底名無し沼さん:2013/11/16(土) 22:39:30.44
お前がね
847底名無し沼さん:2013/11/17(日) 00:28:51.50
>>829
すごくよく分かる
寒いなか嫌々起き出したのに、スッゲー得した気分になる
848底名無し沼さん:2013/11/17(日) 09:59:43.44
山頂で星空を撮影するのがどのスレがふさわしいか、
>>843はこのスレとそのスレとを両方みて、そのスレのほうがふさわしいと判断した上で誘導したのか?
849底名無し沼さん:2013/11/17(日) 12:04:36.95
>>848
横レスするけど
山頂で星空撮影とかいってる時点で
大して山あるいてないのバレバレ
なんだよ山頂って
850底名無し沼さん:2013/11/17(日) 12:11:28.85
星景写真を撮るなら山に登る必要があるけど

天体写真を撮るのに
>だからこそ、「登山+天体写真」という人も結構いるわけだ。
>標高が低いと、満天の星空は日本では結構厳しかったりするからな。
こんなのが結構いるのかと
851底名無し沼さん:2013/11/17(日) 12:24:28.50
>>850
これ以上スレを荒らすのはやめて下さい
852底名無し沼さん:2013/11/17(日) 13:33:46.82
星空を眺めるのと天体写真撮影は全くの別物だろ
天体写真やってる奴がそれに気付けなくてどうするw
853底名無し沼さん:2013/11/17(日) 14:55:19.38
山で星撮ろうが草撮ろうが別にどうでも良いと思うけどな。
山で撮ってるには変わりねえんだから。
854底名無し沼さん:2013/11/17(日) 15:45:09.10
荒れると判ってるのに、まだ天体写真の話をするんだな
覗いたこと無いから知らんけど、どうせ天文スレでは誰も相手してくれないからここで荒らしてんだろう、コイツは

たまたま同じ場所にいるかも知れんが、目的と手段を間違えるなよ
気違いじゃあるまいいし、観光地で観光客が記念写真撮ってる奴に、それは風景写真としては間違ってるだの、ポートレートのセオリーから外れてるだのとは言わんのと同じで、ここは山板なんだよ
メインは山で、天体写真の話なんかされても困る

天体写真の話なんて興味ねぇし、やるなら天文スレでやれよ
855底名無し沼さん:2013/11/17(日) 16:24:19.15
山頂登る度に超広角が欲しくなる
しかしながら知人と岩登って写真撮ったりもするからズームも欲しい
一眼レフ持って行って重いのも嫌
35mm換算15〜75mm位のレンズでAPSC〜1インチ位のセンサー積んだコンデジ無いもんかね
856底名無し沼さん:2013/11/17(日) 17:18:35.92
>>855
>35mm換算15〜75mm位のレンズでAPSC〜1インチ位のセンサー
これで一眼の広角ズーム+標準ズームより軽くなるわけないだろ。
857底名無し沼さん:2013/11/17(日) 18:01:17.26
>>854
おまえの発言の方が荒れる元だ、この馬鹿。
858底名無し沼さん:2013/11/17(日) 19:48:09.61
>>855
換算で16-35ぐらいのコンデジが有ったら、即買いなんだけど
超広角はねぇ…コンデジの小さい素子では物理的に短すぎて安くは作れないと思う
859底名無し沼さん:2013/11/17(日) 20:15:45.57
広角欲しい
結構、PC現像時に上下カットすればよろし
860底名無し沼さん:2013/11/17(日) 20:21:31.72
>>859
換算15oだと超広角なんでは?
山中でも使い処難しいな(岩の話だと稜線あがってから記念撮影?)
861底名無し沼さん:2013/11/17(日) 21:19:02.88
魚眼レベルだな
862底名無し沼さん:2013/11/17(日) 21:25:04.67
超広角は岩場で登っている時に撮って遊ぶものかと

http://2ch-dc.net/v4/src/1384690940283.jpg

http://2ch-dc.net/v4/src/1384690960912.jpg
863底名無し沼さん:2013/11/17(日) 21:32:46.50
>>862
エグジフ希望
それって登攀でなくて単なる鎖場では?
864底名無し沼さん:2013/11/17(日) 21:42:41.02
>>858
m4/3のGM1と9-18mmで我慢して下さい
865底名無し沼さん:2013/11/17(日) 21:46:53.13
岩場はGoProとかじゃね?
866底名無し沼さん:2013/11/17(日) 22:09:55.45
シグマの8−16mm使ってるけど、最近少し使い方が分かってきた
867底名無し沼さん:2013/11/17(日) 22:21:27.21
そうだEOS Mがあった
それにΣ8-16合わせれば換算13mm〜26mm
この際、カメラの性能は割り切るしか無いが
奇形ボディと奇形レンズで相性はいいはずだ
868底名無し沼さん:2013/11/17(日) 22:39:25.04
いいんじゃない?俺は過激な性能厨じゃないしな。良いと思うよ。
869底名無し沼さん:2013/11/18(月) 00:04:12.07
無駄に高いと思うけれど、m4/3でパナのGX7+7-14F4.0ならパナ純正品
870底名無し沼さん:2013/11/18(月) 02:00:08.63
超広角レンズ買う金がない俺はパノラマ合成してごまかしてる
871底名無し沼さん:2013/11/18(月) 06:17:26.82
>>870
いいんじゃないの?
関係ない話だけど、惑星探査機で¥のボイジャー1、2号あたりは
テレビカメラ積んで画素数換算で64万ピクセル程度、
カッシーニはCCDになってるけど多分百万くらい
そんなんでどうしてあんな綺麗な写真撮れるのかって思ってたけど
要は望遠でいっぱい撮って合成してんだよね
872底名無し沼さん:2013/11/18(月) 06:59:15.28
つまりアイコラか
873底名無し沼さん:2013/11/18(月) 07:33:38.52
最近あんまり見ないな
874底名無し沼さん:2013/11/18(月) 07:52:34.00
いまじゃ下手すりゃ手が後ろにまわるご時世だもんな
昔は顔だけタレントにしたエロ写真が堂々と本になってたなんて信じられん
875底名無し沼さん:2013/11/18(月) 11:37:51.34
>>863
画角は16mm
岩場=登攀とは知らなかった
876底名無し沼さん:2013/11/18(月) 15:36:35.59
広角は14ミリ以下は必要ない
それ以下になると偽造写真にしか写らない
877底名無し沼さん:2013/11/18(月) 16:12:00.05
それ言うなら24mmくらいから偽造だな
28mmでもかなり微妙
878底名無し沼さん:2013/11/18(月) 17:13:09.91
偽造じゃない写真なんかないよ。
879底名無し沼さん:2013/11/18(月) 17:41:32.13
G16がコンパクトになっていて驚いた
880底名無し沼さん:2013/11/18(月) 17:51:10.11
>>875
別に岩場=登攀なんて事は無いよ
自分の持つ定義から外れるのが許せないのが何人か居るだけだから気にしなくていいよ
881底名無し沼さん:2013/11/18(月) 21:24:05.70
よく分からない基準で「こうじゃなきゃいかん」ってのがいるな。
反論しても怒るばかりだし…
882底名無し沼さん:2013/11/19(火) 08:05:14.09
レス乞食って奴だ
偽装と言えば相手して貰えると思ってるんだろう
883底名無し沼さん:2013/11/19(火) 13:17:03.44
自分にとって大切な価値観が増えるほど普通は人に対して非寛容になるんだよな。
勉強しても寛容の精神を忘れたくないものだ。
884底名無し沼さん:2013/11/19(火) 14:53:39.07
勉強して合成なんか覚えてもそれは写真じゃない
885底名無し沼さん:2013/11/19(火) 15:18:51.27
魚眼が使いたくて中古の初代PENTAX-Q買ったった
本体レンズ一式1.5万、安い!軽い!小さい!
このサイズでレンズ交換式とかマジ夢が広がる
しかしながら画像が粗い‥iPhone5S以下かも
一回山持って行ってその後DP2Mに戻った
886底名無し沼さん:2013/11/19(火) 16:25:57.38
だからペンタックスなんだよ
887底名無し沼さん:2013/11/19(火) 16:38:12.64
>>884
どれだけ思考が年寄りなんだw
888底名無し沼さん:2013/11/19(火) 16:40:39.07
>>886
うーん。Kシリーズは良いと思うのだが…。
889底名無し沼さん:2013/11/19(火) 17:41:08.27
>>885
どこかのサイトでiPhone5と撮り比べてるの見たけど、
ほんとにiPhone5かも?って思ってしまった
890底名無し沼さん:2013/11/19(火) 17:42:33.13
訂正
iPhone5以下かも
891底名無し沼さん:2013/11/19(火) 19:52:44.24
Qはいじって、飾って、ニヤニヤするカメラだよ
撮影したらダメ
892744:2013/11/19(火) 20:15:18.97
>>891
賛成、購入踏みとどまってるけど
にやにやに結構興味があるorz

E-M5中古で買ったので画像あげ
こう言うのはまだ良いけど遠景は全然ダメだったorz
(キットレンズだとそれなりか…)
http://uproda.2ch-library.com/732127P6e/lib732127.jpg
893底名無し沼さん:2013/11/19(火) 20:52:48.36
>>892
E-M5とPentax-Qは同じ匂いがする・・
オレもE-M5の中古狙ってる
色はどっちにした?
894底名無し沼さん:2013/11/19(火) 20:54:46.87
デジカメはRAW以外はすべて合成だよ
895底名無し沼さん:2013/11/19(火) 20:59:56.43
撮像素子の電子回路の特性もリニアじゃないからRAWも合成
ローパスも結像後に一種のフィルタ効果があるからRAWも合成
896744:2013/11/19(火) 21:10:44.38
>>893
同じ匂いについて激しく同意w
色はこっちにしました(塗装禿やすいです、一部すでに地肌が)
http://uproda.2ch-library.com/732149Y7T/lib732149.jpg
897底名無し沼さん:2013/11/19(火) 21:23:22.31
E-M5の後継機を待つことにした
898底名無し沼さん:2013/11/19(火) 22:00:05.17
>>892
E-M5のキットレンズは便利さを優先してるから
899底名無し沼さん:2013/11/19(火) 23:33:41.20
>>895
ニコンのD70なんかは、RAW画像として出力される画像ではなく、画像処理される以前の真のRAW画像を
超裏技で見ることができたんだっけ…。
900底名無し沼さん:2013/11/20(水) 01:50:02.74
在庫処分特価のE-P3を買ってニヨニヨしている
1年でハイエンドが周回遅れになる現状、周回遅れ普及機を買うことに真理を見出だした俺は年収300万
901底名無し沼さん:2013/11/20(水) 01:52:57.33
>>900
おめでとう!!
で、「良い色買ったな」って言うの?良く分からんけど…
902底名無し沼さん:2013/11/20(水) 02:02:09.27
>>901
ありがとう^^
色はグレイッシュダークパープルマイカ本漆です^^
903底名無し沼さん:2013/11/20(水) 07:01:42.44
>>真のRAW画像
真じゃないRAW画像なんて有るか?
何言ってんの
904底名無し沼さん:2013/11/20(水) 08:24:38.65
内容は書いている通り。表現が気に入らないなら、勝手に変えて読んでくれ。
905底名無し沼さん:2013/11/20(水) 13:49:38.71
E-M5のキットって、12-50でしょ?
かなりシャープに撮れると思うけどね。
906底名無し沼さん:2013/11/20(水) 15:16:20.17
絞りすぎてるんじゃね?
小絞り限界が早くくるから。
F8でもF16相当の深度だし。
907底名無し沼さん:2013/11/20(水) 16:55:44.24
ニコ爺はいつも変な情報ばかり書いている
嘘情報を流してニコンをほめる最低な野郎
908底名無し沼さん:2013/11/20(水) 17:25:55.29
具体的にどの書き込みを指しているんだ???
909底名無し沼さん:2013/11/20(水) 21:05:32.73
ここ何回か7dに28ミリ単玉だけで登ってる。
写真学校時代を思い出すよ。
たまには欲を捨てて単玉一つだけで行くのも良いよ。http://i.imgur.com/KPXsDSf.jpg
910底名無し沼さん:2013/11/20(水) 21:23:34.48
パナのTZ40を−8度の山頂で電源入れたらちゃんと動いて撮影できたw
動画も手ぶれ補正もタッチパネルもどこも問題なしでワロタ
911底名無し沼さん:2013/11/20(水) 21:51:38.43
結露させなきゃ、まぁOKだよな
人には勧めないが
912底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:05:11.93
俺はスキーもやるが、普通に古いコンデジを-15℃程度の雪山で運用しているなあ。
913底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:38:59.53
>>909
単玉って単焦点の意味で使ってる?
914底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:42:13.84
単玉って言うね。40代以上とか
915底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:42:43.68
単コロじゃね
916底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:45:55.98
単玉だと一枚レンズの意味もあるからなあ
917底名無し沼さん:2013/11/20(水) 22:49:24.84
40代広告カメラマンだが、自分の師匠や先輩たちは単玉(たんだま)って言ってた
当時はなんか疑問に思ったけど、結局自分も今ではそう言ってる
918底名無し沼さん:2013/11/20(水) 23:14:19.89
俺は、いつも玉二つぶら下げてるよ
919底名無し沼さん:2013/11/20(水) 23:57:02.71
一個無くても大丈夫だな
920744:2013/11/20(水) 23:57:37.08
>>906
そこら辺はオールド4/3使ってたので了解してますw
元E-420ユザ

>>909
単焦点一本で山登りって凄いですね
私は素人で無理なんで換算16o〜375oの二本体制っす
http://uproda.2ch-library.com/732686qkP/lib732686.jpg
921底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:05:43.95
>>909
この構図で右下にピントを合わせるって。。。
写真学校ではそう教えるのか
922底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:06:26.68
単玉(たんだま)

玉は写真用レンズの意、長玉とかでも同様に使われる
単は単焦点の意
単玉→単焦点写真用レンズとなる
一般的にズームレンズをズー玉とは呼ばない

ちなみに単玉を一枚レンズと意するのは写真の分野ではほぼ無い
なぜなら一枚レンズの写真用レンズなど現状無いので、わざわざ呼び名を付ける意味が全く無いからである
923底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:08:18.40
>>909
俺は一本で行くなら24mmで行きたいなー
昔は有ったのに、今って24/2って無いんだよな
924底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:12:27.63
>>910
うちの今の一眼は-18度の小吹雪までは元気に稼働してたわ
それ以上寒いのはまだ未経験

最近のカメラはちょっと前よりは寒さに強くなったね
以前は2〜3枚撮ると暖めてた電池と交換しないといけなかったのに
925底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:14:29.61
>>921
これはこれで面白いと思うけどね
何の意図で手前を写り込ませてるか、それを考えれば分かると思うけど

絞って被写界深度を大きく取ると、逆に在り来たりになってつまらないでしょ
926744:2013/11/21(木) 00:16:19.64
>>924
横だけど、いまはスマホがまさにその状態ですw>2〜3枚
アウターのポケットにおさめてるとアウト

冬場のコンデジは防水機を持ち歩いてます(-10℃桶とかのやつ)
927底名無し沼さん:2013/11/21(木) 00:29:12.38
>>921
雪庇が雲海に浮かぶちっさな山みたいで面白いじゃん
カリカリにピンがきてるモルゲンロートとかもう見飽きてるし
928底名無し沼さん:2013/11/21(木) 07:23:35.56
>>921
モノクロから入ったからこんなのなのかも。
モノクロならもっと手前の雪に寄るけどね。
929底名無し沼さん:2013/11/21(木) 07:58:57.96
>>926
古いデジカメやスマホは電池喰らいだから仕方がないやね
オーバーグローブしたまま電池変えるのも手間だから、最近のは本当に助かる
930底名無し沼さん:2013/11/21(木) 08:33:09.75
撮影の現場では単玉って言ってなかったな。
なぜなら、ズーム使わなかったから、区別する必要なかった。
長玉は言ってた。
931底名無し沼さん:2013/11/21(木) 11:56:18.45
リチウム電池ならどのカメラでも-40度くらい行けるよ
932底名無し沼さん:2013/11/21(木) 12:31:41.97
>>931
で、対応してるカメラはあんのか?
933底名無し沼さん:2013/11/21(木) 13:53:36.88
一眼レフのバッテリーグリップ使うとかじゃね?
934底名無し沼さん:2013/11/21(木) 15:15:00.86
>>930
俺も昔その業界だったけど単玉なんて使ってなかった。
長玉は同様に使ってた。

グラビア、広告系だけど。
935底名無し沼さん:2013/11/21(木) 16:19:42.27
クラカメ好きな人だったら単玉は1枚レンズだろうね。
ベス単なんてあったし。
http://www.jck.net/digital_camera/vpk_lens.html
936底名無し沼さん:2013/11/21(木) 22:25:15.88
>>933
ねーよ
937底名無し沼さん:2013/11/22(金) 17:50:23.08
>>932
?
リチウム電池かどうかは詳細に書いてある
938底名無し沼さん:2013/11/22(金) 18:40:56.86
なんだ、このスレはプロとか写真の学校行っていた人がいるんだw

そんな人が、アマのコンデジ写真でいいやって発言を異様に叩くなよw
939底名無し沼さん:2013/11/22(金) 19:35:10.99
んなこたあない
登山で使うカメラなんざAW100で充分だということ
940底名無し沼さん:2013/11/22(金) 19:50:58.65
>>937
リチウムイオン電池(二次)とリチウム電池(一次)を混在してないか

いまどきのデジカメでCR-3Vとか使えないから
使おうとしたら単三対応のコンデジか
単三対応のバッテリーグリップに、単三型リチウム電池使うぐらいだろな
941底名無し沼さん:2013/11/22(金) 19:54:59.31
AW100はAFが遅いし色が悪すぎ。
持っているけど使わなくなったわ。
942底名無し沼さん:2013/11/22(金) 19:55:31.19
>>937
初期電圧の高いリチウム電池に対応してるデジカメは有るのかという話
メーカーに問い合わせると使わないでくれと言われるんだが
943底名無し沼さん:2013/11/22(金) 20:10:41.08
ペンタックスは新品にリチウム単三つけてるな
K-50とか30とか
944底名無し沼さん:2013/11/22(金) 22:13:33.93
リコーのGX8にリチウム入れたら秒殺された苦い思い出がある
945底名無し沼さん:2013/11/23(土) 00:36:54.41
>>909

>>925
>>927
>>928

ブラウザの関係で右下が少し画面から切れてたよ。
見直したら文字通り見直した

あらしてごめんよ
946底名無し沼さん:2013/11/23(土) 06:35:13.43
どんなクソブラウザだよ
947底名無し沼さん:2013/11/24(日) 13:26:57.16
948底名無し沼さん:2013/11/24(日) 18:41:46.73
数値化するのは構わないが
何がどう違うんだね
949底名無し沼さん:2013/11/24(日) 22:39:56.15
縦軸が80でスタートじゃなくて0から初めろよ
横軸も2年間じゃなくデジカメ元年から
950底名無し沼さん:2013/11/25(月) 09:01:46.10
>>948
それだよ周波数操作で何を拾うかが変わってくる
画質とは関係無い数値が出る
951底名無し沼さん:2013/11/26(火) 08:23:25.27
ニコワンかペンmini買おうと思ったけど山には向かない?
952底名無し沼さん:2013/11/26(火) 09:38:26.56
>>951
雨さえ考えなければPM2はいいよ。
ISO3200くらいまで上げてもさほど気にならないし。
できれば、12-50をオクか中古ショップで入手できると
花マクロもいけるから便利。
953底名無し沼さん:2013/11/26(火) 13:13:03.24
>>951
ニコワンJ2持ってるけど、ニコワンだったらファインダーのついたVシリーズを買うべき。
ニコワンの液晶は、外では画面に光が反射して見難い、どころか見えない。
構図も決められないぐらい。
954底名無し沼さん:2013/11/26(火) 13:17:24.95
ニコンのコンデジは液晶見えんかったな。
手で全周囲を隠して手ファインダーしながら撮影
955底名無し沼さん:2013/11/26(火) 18:24:44.89
いつの間に「登山用のデジカメはニコンだ?」スレになってるんだよ!














ペンタックスを忘れんで下さい
956底名無し沼さん:2013/11/26(火) 18:30:40.05
ペンタの人の方が書き込み多いのでは?
作例もアップされているしな。
957底名無し沼さん:2013/11/26(火) 18:55:41.48
ああ、敬吾はワシが育てた
958底名無し沼さん:2013/11/26(火) 18:59:13.25
>>955
いい色買ったな!
959底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:11:44.80
このスレ的にcoolpix S31は眼中にないの?

安心のNikon製だし防水防衝撃でボタンも最低限しかついてなくて、カメラが初めてのこどもでも落として壊れたり雨にやられる心配なく扱える神機と思う

山岳風景もキレイに撮れるがどちらかというとマクロ撮影のが得意にしてて、登山道で見つけた幽霊草とかをドアップで迫力ある写真として残すのに向いてる

一眼レフにしようか迷ってる層には物足りないかもしれないが、iPhone〜スマホの内蔵カメラじゃ物足りないなって程度の層にはうってつけと思う。防水はでかいよ、山道では。

ちなみに俺は普段撮りはiPhone、登山や川釣りでは防水性を重視してNikon coolpix S31、運動会など子ども関係の催し物では一眼レフ(Nikon D5300)を使ってるよ
960底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:33:50.68
ニコンのコンデジ推すとはびっくりだわ
元からコンデジに力入れてないだろあそこは
元々SANYOのOEMにニコンの皮かぶせたてたようなもんだし
防水ケースなりにソニーのRX100突っ込んどくのが正道だろ
961底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:38:07.42
まあ、最安値で1万しない製品をバッシングしても…w
買う方もいろいろ妥協して買っている製品だろうと思うケドね。
962底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:41:32.77
RX100は別格として、コンデジはカメラ好きの人が手にしてないから比較しようが無いと思う
スマホを三脚に付けられるようにするほうがいいのでは
963底名無し沼さん:2013/11/26(火) 21:59:49.20
ふだんiPhoneの画質で充分、オタクみたいな機能はいらないからシンプルに撮影ボタン押すだけでiPhoneみたいにキレイに撮れる防水カメラがいい、って層には1万円もしないしcoolpix S31はいいかもな

登山で防水は必須だし防水ケースだと操作感悪くレンズが曇る場合もあるからおすすめしない
防水がほしいならケースではなく本体で解決すべき
964底名無し沼さん:2013/11/26(火) 22:02:08.72
>>960
coolpix S31を実際に触ってきてみ
Nikonの本気度がひしひしと伝わってくるよ
RX100とは違う方向性の本気度がね
965底名無し沼さん:2013/11/26(火) 22:03:37.28
防水と言うという意味では一レフはヤマが駄目かもな。もっとも
ニコンのプロ用の一眼レンズ・カメラは取材用で使うから土砂降りでも
問題ないらしいけどな。
966底名無し沼さん:2013/11/26(火) 22:07:11.79
>>965
一眼レフの防水は防塵防滴つって、カメラにもよるんだけど
土砂降りでは問題ある、というか、そもそも写真にならん
知識なくそういうことを語るな
967底名無し沼さん:2013/11/26(火) 22:09:05.09
そもそも
土砂降だから取材あきらめるブンヤさんがいるのか
968底名無し沼さん:2013/11/26(火) 22:57:07.16
ニコンもキヤノンもプロ用はサッカーの試合がならない程の雨を想定して設計してるよ。
多少の雨風は問題無いし、実際D3使ってるが、雨の中で撮影してても全く問題ない。
969底名無し沼さん:2013/11/26(火) 23:03:19.95
レンズに雨がかからないぐらいの雨よけはするんだから
防塵防滴の程度の問題は小さいんだよ
970底名無し沼さん:2013/11/27(水) 02:04:17.76
>>962
なんでやねんw このスレコンデジを推す人が一定数いるだろ。
登山にこそコンデジ。無理はしない。
971底名無し沼さん:2013/11/27(水) 05:07:29.07
雨ん中で何を撮るんだよw
脳内登山者が多過ぎw
972底名無し沼さん:2013/11/27(水) 07:59:01.08
>>965
ニコンのプロ用防滴は少しの雨でもレンズが浸水するよ
嘘を書いてある
973底名無し沼さん:2013/11/27(水) 08:01:20.36
>>968
カメラが濡れないようレインカバーしてるがな
974底名無し沼さん:2013/11/27(水) 08:23:08.27
テレビ見たがニコンはカバーしてる。つまり壊れるって事
975底名無し沼さん:2013/11/27(水) 08:43:29.92
>>972
嘘はおまえだ
少しの雨なら何ともない
持ってないのか?
976底名無し沼さん:2013/11/27(水) 08:43:30.01
防水男は以前沢で泳ぎながら自分を撮ると言っていた奴だろ
典型的な気違いで山行ってない奴なので構うな
977底名無し沼さん:2013/11/27(水) 08:52:17.98
少しの雨なら防水をアピールしてない普通のカメラでも問題無くね?
てか、どのみち雨だともれなくガス付きだったりして風景は駄目
雨に濡れた花くらいしか
978底名無し沼さん:2013/11/27(水) 10:52:39.03
山で雨降るとか日常茶飯事だろ
カメラって思ったときにサッと取り出してすぐ撮影できるようにしとく
979底名無し沼さん:2013/11/27(水) 11:03:00.13
普段はデジイチ。だけどレンズが防水かどうか分からんので
雨が降りそうな日は防水コンデジで山登りしてます。
雨の中の高山植物って、結構、色っぽいから
マクロ機能があって1/1.7型CMOS以上が理想です。
980底名無し沼さん:2013/11/27(水) 13:37:56.18
>>979
E-M5のレンズキットを底値で買えば?
来年、1〜2月くらいじゃないかと予想してるけど。
981底名無し沼さん:2013/11/27(水) 14:47:35.52
>>980
E-M5のキットレンズってマクロ的な撮影も出来るんですか?
自分としてはレンズ交換しない画質の良い防水コンデジがあればいいなと・・・。
982底名無し沼さん:2013/11/27(水) 16:47:23.67
大昔、スキー大会の様子をみぞれ雪の天候下で撮っていたら
カメラ本体の調子がおかしくなった。それ以降、基本的に防水コンデジ使っているな、怪しい天候のときは。
983底名無し沼さん:2013/11/27(水) 17:17:33.61
>>978だが途中で緊急手術が入ったので続きを書く

1 山で雨降るとか日常茶飯事だろ
2 カメラって思ったときにサッと取り出してすぐ撮影できるようにしとくもんだろ、つまり雨にやられやすい位置に収納している

つまり山で使うカメラは防水がついてないと安心して使えないよね
カメラって精密機械だから少しでも雨に振られたらそれだけでアウトな場合もあるし
984底名無し沼さん:2013/11/27(水) 17:22:37.69
雨の日の写真プリーズ
985底名無し沼さん:2013/11/27(水) 21:23:50.96
>>984
雨の写真って手練れでないと結構難しいのでは?w
雪の写真はとったけど雨天では殆ど写真とれてなかった(今年分)

私の運用はデジ一で本体が防滴、レンズが非防滴でかさがけ運用
雨が降ってきたらザックに収納です(泊でないと中々降られないけど)

あと次スレ建てといたので
各位問題無ければご利用ドゾ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/out/1385554876/l50
986底名無し沼さん:2013/11/27(水) 22:44:03.27
ニコンレンズで防滴はプロが対象と思われる数十本だけ
しかも表示されてない・・・。俺も一本しかもってない。

そら
キットレンズなんか浸水して凄いことに。
987底名無し沼さん:2013/11/27(水) 22:49:17.75
>>986
それって運用悪いだけでは?
私はレンズ浸水させたことないっす
(年間40日間、その内泊り10日位で歩いてます)

普通の登山の運用では問題ないので不思議普通のレンズでも
シャワークライムとかですか?
988底名無し沼さん:2013/11/27(水) 23:02:24.86
ペンタのデジイチはエントリでも防滴仕様でしょ。あれが、もう少し小さくなればと。
ニコン1のAW1は防水だけど1インチでしょ。あれがAPS-Cになればと。
オリンパスのE-M5は総合的にいいと思うけど、防滴レンズでsigma17-70みたいなのがあればいいなと。
989底名無し沼さん:2013/11/27(水) 23:49:13.91
すぐ「プロ」とか口にする奴の話は
真に受けないように
990底名無し沼さん:2013/11/27(水) 23:51:58.52
まぁ俺なんかプロの市民だけどな
991底名無し沼さん:2013/11/27(水) 23:53:02.46
プロ市民とか死ねばいいのにといつも思う
992底名無し沼さん:2013/11/28(木) 00:56:29.37
といいながら、原発に関するコトは、プロ市民が言っていたコトが実は当たっていたんだけどな。

俺は原発事故は起きないと決めつけていたよ…まさかああなるとは…
993底名無し沼さん:2013/11/28(木) 08:16:02.74
結局、雨の写真出てこないんじゃん
つまり、わざわざ雨の中カメラ出す奴はいないということ
防水とか全くもっていらない
994909:2013/11/28(木) 08:28:50.37
http://i.imgur.com/jqjcCJY.jpg
ごめ、いまこんなのしかなかった。
しかもiPhone

雨だと遠景がダメなことが多いけど、八ヶ岳あたりだと苔とか綺麗だよ。
後ろに霞んだ山容がみえると素敵だし。

ところで、Kiss X7ってどう?
防水いらないなら、かなり軽くていいと思う。
995底名無し沼さん:2013/11/28(木) 08:41:28.20
>>987
頭のおかしい人の相手をしないように
996底名無し沼さん:2013/11/28(木) 08:47:40.42
稜線で雨だともれなく風もあるから写真どころじゃないわ
樹林帯の雨なら余裕だわな
997底名無し沼さん:2013/11/28(木) 09:11:46.67
芸術的な写真は撮れないけど、普通に記録用として防水コンデジは役に立ってますよ。

http://i.imgur.com/LFsXJOA.jpg
http://i.imgur.com/gfNb8rW.jpg
http://i.imgur.com/NS8q2uM.jpg
http://i.imgur.com/0B9RWxI.jpg
998底名無し沼さん:2013/11/28(木) 09:35:13.26
999底名無し沼さん:2013/11/28(木) 10:11:43.10
>>985
レンズだけ傘てwどうやるのか
1000底名無し沼さん:2013/11/28(木) 10:20:14.75
1000なら今日の昼は生姜焼き定食。
 
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。