公園で野宿するのって合法なの？
1 ：底名無し沼さん：
|
|
|
乙
キモい粘着が立てたのか、どうするんだこんなスレ。
各スレや板のこの件に関する書き込みは、全てここへ誘導してしまえば良い。
さあ、ビカ厨を叩きまくろうぜ。
>>5
誤爆
誤爆
ごうほうむ
でも、弁護士の見解では、違法だけどとった構えることはないっていうのが結論だったぜ。
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
緊急災害時であれば、もんだいないんだよな。
教えて！gooに飽きたら今度はこっちか。
粘着キモ
粘着キモ
みなさんスレ違いの書き込みしかできないんですか？
もしかしてバカなんですか？
もしかしてバカなんですか？
>>13
あなたはまず、どうして合法だと思うんですか？
あなたはまず、どうして合法だと思うんですか？
>>13
バカ認定
バカ認定
うふふふふｈ
ホームレスのスレ？
そそ。
ホームレスとバカな公園野宿厨のスレ。
ホームレスとバカな公園野宿厨のスレ。
違法に決まってます。
ハイ終了。
ハイ終了。
>>19
粘着野宿厨だろ。
粘着野宿厨だろ。
禁止とする条文も判例もないので合法です。
弁護士はそのどちらとも関係ありません。
よって合法であるという結論は変わりません。
みなさん本物のバカでしたね
さぁ合法だという意識をもちなさい
弁護士はそのどちらとも関係ありません。
よって合法であるという結論は変わりません。
みなさん本物のバカでしたね
さぁ合法だという意識をもちなさい
>>22
合法だった場合、あなたは何がしたいの？
合法だった場合、あなたは何がしたいの？
テンプレのリンク先にあるだろ。
都市公園法
(都市公園の占用の許可)
第六条 都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許可を受けなければならない。
に該当するかと思います。
どんな場所でも宿泊施設ではないところでの無許可の寝泊まりは、いつでも違法行為として片付けれる案件です。
都市公園法
(都市公園の占用の許可)
第六条 都市公園に公園施設以外の工作物その他の物件又は施設を設けて都市公園を占用しようとするときは、公園管理者の許可を受けなければならない。
に該当するかと思います。
どんな場所でも宿泊施設ではないところでの無許可の寝泊まりは、いつでも違法行為として片付けれる案件です。
野宿野郎暴れてるなぁ…
行政の見解の一例です。
北海道の見解
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
東京都江東区の見解
http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
成田市さくらの山公園
http://www.enarita.net/103/
都市公園に関しては禁止にしているところが多いみたいですね。
でも、こんなことを自治体が書かなければ、災害時の緊急時以外では「禁止行為」だということもわからないのは、悲しいですね。
北海道の見解
http://www.akibax.co.jp/bike/joyful/img/22070.jpg
東京都江東区の見解
http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=5326
成田市さくらの山公園
http://www.enarita.net/103/
都市公園に関しては禁止にしているところが多いみたいですね。
でも、こんなことを自治体が書かなければ、災害時の緊急時以外では「禁止行為」だということもわからないのは、悲しいですね。
ああ…
>>29
wwwwだから逝けよwwwwwww
wwwwだから逝けよwwwwwww
やれやれ〜
粘着野宿厨！
粘着野宿厨！
結局、誰も反論できないようですね
野宿は合法だという意識をもちなさいね
野宿は合法だという意識をもちなさいね
36 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/18(月) 23:35:23.54
行政財産は「目的」があって設置しているものだから、禁止としていないものが合法なのではなく用途にあった使い方のみが合法
条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない
条例等の法律に、「公園は野宿をするための施設」だという類の文言がないなら、違法行為としかいえない
ま、結論はこうだ。
条例等では禁止していない道府県が多い。
一方、公園利用規定で禁止している公園が多い。
公園サイドから警察に通報されれば、職質はされるかもしれんな。
それでも合法と言い張れば、しょっびかれて臭い飯コースかもな。
条例等では禁止していない道府県が多い。
一方、公園利用規定で禁止している公園が多い。
公園サイドから警察に通報されれば、職質はされるかもしれんな。
それでも合法と言い張れば、しょっびかれて臭い飯コースかもな。
38 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/18(月) 23:36:04.50
>>37
嘘はいけない
嘘はいけない
盛り上がってまいりました〜
42 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/18(月) 23:38:44.52
みなさんスレ違いです
ここは>>9にあるように
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ここは>>9にあるように
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
>>42
キモオタ公園野宿厨の仲間なんですね、わかりました。
キモオタ公園野宿厨の仲間なんですね、わかりました。
45 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/18(月) 23:42:44.50
公園での野宿は違法って答え出てんのに何やってんだ？
こういうのもサイバーポリスに通報した方がいいのかな？？？
こういうのもサイバーポリスに通報した方がいいのかな？？？
>>45
仲間が湧いてきたぞ〜
仲間が湧いてきたぞ〜
>>46
いつ出たんですか？
いつ出たんですか？
また野宿野郎の自演が始まったよ
これじゃビーパルスレと一緒じゃん
51 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/18(月) 23:47:42.88
>>49
ついさっき出ました大きいのがﾌﾞﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ(ﾟ∀ﾟ)ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘｯﾄ!!
ついさっき出ました大きいのがﾌﾞﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘ(ﾟ∀ﾟ)ﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘﾘｯﾄ!!
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ピカチュウスレにはもう来ないの？
ウンコ情報はすれ違いか？
みなさんバカですか？
合法だということを証明するためのスレだとそろそろ気付いてください
合法だということを証明するためのスレだとそろそろ気付いてください
>>54
つまりあなたは、弁護士にギャフンと言わせられ、尻尾を巻いてここに逃げてきたんですね、わかります。
つまりあなたは、弁護士にギャフンと言わせられ、尻尾を巻いてここに逃げてきたんですね、わかります。
>>60
感想文はいりません
感想文はいりません
有益な情報が書き込まれないので、他のスレに行きます
さようなら
さようなら
>>61
じゃウンコしてくる。
じゃウンコしてくる。
全然話変わるけど、みんな登山の時マタズレしない？
>>62
野宿野郎玉砕？
野宿野郎玉砕？
ズレるようなマタは持ち合わせてない！
>>65
また、ピカスレ荒らしてるぞ。
また、ピカスレ荒らしてるぞ。
>>68
私が立てたのではなく、私のファンが勝手に立てたスレです
私が立てたのではなく、私のファンが勝手に立てたスレです
俺は山３日目くらいになるとマタズレが酷くなって、歩くのがやっとになるんだよな〜。
ベビーパウダーみたいなの付けた方がいいかな？
ベビーパウダーみたいなの付けた方がいいかな？
粘着野宿厨は去ったの？
ウンコしに行ったの？
ウンコしに行ったの？
>>69
嘘つけ、お前意外に誰が立てるんだよ！
嘘つけ、お前意外に誰が立てるんだよ！
>>29
こいつ、自分にバカって言ってるよ。
こいつ、自分にバカって言ってるよ。
じゃ、ベビーパウダー買うか。
ちなみに、正確に言うとマタがスレて痛いというよりケツがスレて痛い感じになります。
この場合ケツズレって言うんだろうな。
誰でもなると思ったら違うんだな〜
ちなみに、正確に言うとマタがスレて痛いというよりケツがスレて痛い感じになります。
この場合ケツズレって言うんだろうな。
誰でもなると思ったら違うんだな〜
>>77
ウンコ拭き取りが甘いと、いたくなるらしいぜ。
ウンコ拭き取りが甘いと、いたくなるらしいぜ。
>>78
俺の場合多分逆の原因。つまり拭きすぎ。
けど、最近は水を付けて傷めないように注意してるんだけどなぁ。
化繊パンツ（ジオライン）とかがあんまりよくないのかな〜
なんで、八ヶ岳でウォシュレット見た時は正直感動しました。
まぁ、痔の人なんかと比べたら自分なんかはまだまだ楽な方だしね。
贅沢は言えませんけど。
俺の場合多分逆の原因。つまり拭きすぎ。
けど、最近は水を付けて傷めないように注意してるんだけどなぁ。
化繊パンツ（ジオライン）とかがあんまりよくないのかな〜
なんで、八ヶ岳でウォシュレット見た時は正直感動しました。
まぁ、痔の人なんかと比べたら自分なんかはまだまだ楽な方だしね。
贅沢は言えませんけど。
今日も野宿野郎は玉砕？
海外の映画スターも日本のウォシュレットには感動して、買い漁って帰ると言いますからなぁ。
ウォシュレットを考えた人はえらい！
ちなみに、公園での野宿は実際やると決して快適なもんではないよ。
ウォシュレットを考えた人はえらい！
ちなみに、公園での野宿は実際やると決して快適なもんではないよ。
違法。
終了。
終了。
粘着野宿厨様ー！
降臨して下さ〜い！
降臨して下さ〜い！
各地で撲殺野宿厨
よしわかった。俺が実際に公園に野宿して、このスレに報告してやろうか？
とりあえず江東区立若洲公園に予約入れておくよ。あそこは人気あるから数ヶ月後の利用ってことになりそうだが。
とりあえず江東区立若洲公園に予約入れておくよ。あそこは人気あるから数ヶ月後の利用ってことになりそうだが。
>>87 若洲公園って綺麗なキャンプ場あるじゃないかｗ
野宿厨がベーパルスレで、恥ずかしい長文を書いてたな
すぐ論破されてたけど
ここでも書けばいいのにな
すぐ論破されてたけど
ここでも書けばいいのにな
釣りとはどういう意味だ？
ここは「山、キャンプ」板だから、「公園で野宿」イコール「公園にあるキャンプ場で野宿」の意味なのは当たり前。それ以外の話題は板違い。
ここは「山、キャンプ」板だから、「公園で野宿」イコール「公園にあるキャンプ場で野宿」の意味なのは当たり前。それ以外の話題は板違い。
>>92
釣りか？
釣りか？
反論できないことには「釣りか？としか書けないんだな。」
ここってキチガイ野宿野郎しか主人公になれないんだな
つまんね
つまんね
>>92
冬の白山やら剣やらに登る時、国定公園内のテン場でない所に
テント張っている人間いくらでもいるわいな。雪洞だってキャンプ場では作れない。
「公園で野宿」イコール「公園にあるキャンプ場で野宿」は乱暴すぎるんじゃないか？
冬の白山やら剣やらに登る時、国定公園内のテン場でない所に
テント張っている人間いくらでもいるわいな。雪洞だってキャンプ場では作れない。
「公園で野宿」イコール「公園にあるキャンプ場で野宿」は乱暴すぎるんじゃないか？
盛り上がってまいりましたー
真性はベーパルスレと自転車板で荒らし継続中
100 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/19(火) 10:30:23.97
.
>>101
都市公園以外の行政財産ってことですか？
今一度、お伝えしておきます。
このスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
都市公園以外の行政財産ってことですか？
今一度、お伝えしておきます。
このスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
スレタイに「公園」としか書いてなくて、しかも登山キャンプ板に立てられたスレなら、ふつうは国定公園のことだと思うわな。
>>103
若洲公園は国定公園ではないが、どんな言い訳だ？
若洲公園は国定公園ではないが、どんな言い訳だ？
>>105
若洲公園は例外のさらに例外だろ。
一般に公園で野宿はＯＫ
例外的に都市公園はダメ
そのさらに例外として、管理者の許可があればＯＫ
若洲公園は、その管理者の許可が恒常的に下りるよう、公園内にキャンプ場を併設している。
若洲公園は例外のさらに例外だろ。
一般に公園で野宿はＯＫ
例外的に都市公園はダメ
そのさらに例外として、管理者の許可があればＯＫ
若洲公園は、その管理者の許可が恒常的に下りるよう、公園内にキャンプ場を併設している。
>>108
面積で考えろよ
面積で考えろよ
>>109
負け惜しみ？
負け惜しみ？
>>110
野宿できるスペースは面積に比例するだろ。
野宿できるスペースは面積に比例するだろ。
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ギャフン
>>112
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
>>117
それすら勝手に変えてんだろ、基地外。
それすら勝手に変えてんだろ、基地外。
>>119
誘導
【楽しい？】一人でキャンプ行く人24夜【怖い？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1294140627/
【ツーリング】テント総合【山岳】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284118515/
さようなら
誘導
【楽しい？】一人でキャンプ行く人24夜【怖い？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1294140627/
【ツーリング】テント総合【山岳】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284118515/
さようなら
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
野宿野郎より変なキモオタが登場w
>>119
野宿粘着がこのスレを立ち上げたときに外部サイトを参照してるじゃん
野宿粘着がこのスレを立ち上げたときに外部サイトを参照してるじゃん
結論
宿泊施設のない都市公園での野宿は違法
>>125
スレ違いです
このスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
スレ違いです
このスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
弁護士に「ギャフンと言って下さい」とお願いするのが筋だな
公園で野宿は間違いなく違法行為、場合によっては不法占拠になると思うけど
公園で野宿は間違いなく違法行為、場合によっては不法占拠になると思うけど
【都市公園に関して】（都市整備部 公園課）
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
都市公園におきましては、都市公園法第６条の許可を得ることなくテントなどを設けることは、同条に違反しており不法占用であると考えます。
また、テントなどを設けない場合でもキャンプ場以外で新たに寝泊まりをする場所を設けることは不法占用であると考えます。
なお、都市公園法第6条の許可の対象は、同条第7条に掲げられた「工作物その他の物件又は施設」に限定されているため、野宿のためにテントなどを設けることが許可されることはありません。
以上、よろしくお願いします。
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
>>128
そんな表現じゃ弁護士はギャフンと言わないぞ！
何か合法とすべき条例か判例を持ちだすべき
禁止とする根拠も合法とする根拠もないなら、現状は「どちらともいえない」にしかならないから
弁護士はギャフンとは言わないぞ
低脳は低脳なりにもっと頑張れ
そんな表現じゃ弁護士はギャフンと言わないぞ！
何か合法とすべき条例か判例を持ちだすべき
禁止とする根拠も合法とする根拠もないなら、現状は「どちらともいえない」にしかならないから
弁護士はギャフンとは言わないぞ
低脳は低脳なりにもっと頑張れ
野宿野郎より変なキモオタが再登場w
以下、自分の好きなお菓子を書くスレ
俺ハッピーターン
俺ハッピーターン
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ホワイトロリータ最強だろ。
わさビーフ
146 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/19(火) 15:23:42.11
完全に野宿野郎の自演ですかね
安心のチョコボール
最近は公園では火の一つの起こせないし、無理に野宿するメリットもないな。
わさビーフが取られたならピザポテトで。
わさビーフが取られたならピザポテトで。
ギャフン！これでいいですか？
違法って決定してるから、お菓子スレにするしかないな
さくさくパンダ
さくさくパンダ
3時のおやつは文明堂ー。
海外でもやっぱり基本的には禁止されてるのかな？
海外でもやっぱり基本的には禁止されてるのかな？
公園でテント張ってみて駆けつけた警官に聞いたらいいんです
野宿野郎を創価に当てはめる理由がよくわかった
実証主義www
実証主義www
ハッピーターンの粉増量ってやつ、あれは麻薬認定してもいいと思う
常習性ありまくりな訳だがあれって合法なの？
常習性ありまくりな訳だがあれって合法なの？
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
公園でテント張ってみて裁判所で判決聞いたらいいんです
>>154
学会員なの？
学会員なの？
>>154は創価学会歴３０年以上だな
お菓子スレで王者ポッキーをないがしろにするのは許せない
>>160は創価学会歴３５年以上だな
だいたい法的根拠になっているがどちらにもとれる文だから
判例重視での判断がこの場合有効かつ実際の基準だと言ってる
判例重視での判断がこの場合有効かつ実際の基準だと言ってる
>>163
誰がそんなこといってるの？
誰がそんなこといってるの？
管理者である自治体が合法っていってるところがないんだから違法だろ
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
国立公園内の指定場所なら設備も整えられてるじゃん
幕営だってOKだよ
何バカくせーこと言ってんだ
幕営だってOKだよ
何バカくせーこと言ってんだ
許可が出てればやってもいいし、許可が無いなら遠慮するのが普通だろ
>>168
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
このスレの奴らはみんなカスだな。
論理的主張が展開されていない。
論理的主張が展開されていない。
176 ：底名無し沼さん：2011/04/19(火) 17:59:57.10
同意する
最低のカスは「野宿は合法です」と「野宿は違法です」って
一人で両方自演しまくってるやつだけどな
最低のカスは「野宿は合法です」と「野宿は違法です」って
一人で両方自演しまくってるやつだけどな
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
>>178
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
勝手にスレの趣旨を変えるなカス
公園野宿に関しての弁護士見解に対抗するスレ でも立ててそっちでやればいい
やっちゃったな野宿野郎(仮)
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
自転車板から転載
第25条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２ 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
３ 国は、すべての国民の健康を害してはならない。個人の飲食、排泄、睡眠、入浴の自由を妨げてはならない。
上記の制定でも解るが、個人の健康は保証されてる訳だから如何なる者も睡眠を取るのは当然の権利なのである
よって野宿は合法である
第25条 すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２ 国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。
３ 国は、すべての国民の健康を害してはならない。個人の飲食、排泄、睡眠、入浴の自由を妨げてはならない。
上記の制定でも解るが、個人の健康は保証されてる訳だから如何なる者も睡眠を取るのは当然の権利なのである
よって野宿は合法である
>>185
権利は義務を伴うということを分かっていないトンデモ君だな。
権利は義務を伴うということを分かっていないトンデモ君だな。
187 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/19(火) 19:48:00.69
>>187
反論出来ないということで、あんたが玉砕。
反論出来ないということで、あんたが玉砕。
189 ： 忍法帖【Lv=6,xxxP】 ：2011/04/19(火) 20:10:35.24
反野宿君が持ってきたレスにあるように専門家自身が「（線引きは）極めて不明確」と言ってるように
野宿を違法とするには余りにもグレーゾーンが大きいと言うことだね。
あって無きがごとしの説をいくら言い立てても現実は今まで通り、なにも、変わらない。
悪しからず。
野宿を違法とするには余りにもグレーゾーンが大きいと言うことだね。
あって無きがごとしの説をいくら言い立てても現実は今まで通り、なにも、変わらない。
悪しからず。
野宿野郎(仮)がこれから活躍する時代だからな
>>180に従わない限りスレチ
このスレの趣旨
1 名前:底名無し沼さん :2011/04/18(月) 22:39:36.32
ここは、公園での野宿について、真剣に考えるスレです。
色々な意見をよろしくお願いします。
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
1 名前:底名無し沼さん :2011/04/18(月) 22:39:36.32
ここは、公園での野宿について、真剣に考えるスレです。
色々な意見をよろしくお願いします。
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
>>184って言ってるのは複数人いたのか！？ｗ
証明を要求する！
証明を要求する！
不毛な議論
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
結論
>>180に従わない限りスレチ
>>180に従わない限りスレチ
>>199の合法性を立証するのが先決だなｗ
あれ、今日はもう終わり？
夜はずいぶん早いなぁ
夜はずいぶん早いなぁ
粘着野宿厨様の降臨だー！
(｀_´)ゞ
お帰りなさいませ！
粘着野宿厨様！
(｀_´)ゞ
お帰りなさいませ！
粘着野宿厨様！
>>204
他のスレを荒らすな
他のスレを荒らすな
207 ：底名無し沼さん：2011/04/19(火) 22:10:03.95
自民党は公園での野宿を黙認します
>自民党の国会議員9人で作る「ホームレス問題勉強会」は
>４００以上のテントや小屋が集まる大阪公園を歩き、
>「食べ物はどうしていますか」「最近仕事はありますか」
>などと声をかけ、「仕事がないのでここで暮らすしかない」
>と実情を訴えるホームレスの声を聞いた
政権にいた自民党が、野宿どころか占有して居住している人を訴えもせず、
話を聞いて回ってるんだから、公園に一泊ぐらいは問題無いよね
>自民党の国会議員9人で作る「ホームレス問題勉強会」は
>４００以上のテントや小屋が集まる大阪公園を歩き、
>「食べ物はどうしていますか」「最近仕事はありますか」
>などと声をかけ、「仕事がないのでここで暮らすしかない」
>と実情を訴えるホームレスの声を聞いた
政権にいた自民党が、野宿どころか占有して居住している人を訴えもせず、
話を聞いて回ってるんだから、公園に一泊ぐらいは問題無いよね
>>207
飛躍した言い訳だなw
飛躍した言い訳だなw
>>207
つまりお前はホームレスだという事だな。
つまりお前はホームレスだという事だな。
211 ：底名無し沼さん：2011/04/19(火) 22:20:27.81
自民党の議員と言えば、遵法精神に優れた立派な方々です
その議員が、公園に住んでさえいる人達を訴えもせず
話を聞いていたということはそういうことですね
一晩テント張るぐらいでは、なんの違法性もないようです
その議員が、公園に住んでさえいる人達を訴えもせず
話を聞いていたということはそういうことですね
一晩テント張るぐらいでは、なんの違法性もないようです
反野宿君が持ってきたレスにあるように専門家自身が「（線引きは）極めて不明確」と言ってるように
野宿を違法とするには余りにもグレーゾーンが大きいと言うことだね。
あって無きがごとしの説をいくら言い立てても現実は今まで通り、なにも、変わらない。
悪しからず。
野宿を違法とするには余りにもグレーゾーンが大きいと言うことだね。
あって無きがごとしの説をいくら言い立てても現実は今まで通り、なにも、変わらない。
悪しからず。
公園の管理者に電話かけて聞いてみりゃいいじゃん。
216 ：底名無し沼さん：2011/04/19(火) 22:33:54.16
公園で野宿した報告は数多くされているのに
旅行者が野宿を理由に逮捕された例は一件も報告されてない
このことは、司法が野宿を違法と認識してないなによりの証拠となる
野宿違法論者は、まず野宿が違法となった事件を一例でもあげなければ
以後、野宿を違法という論拠は一切ないものとする
旅行者が野宿を理由に逮捕された例は一件も報告されてない
このことは、司法が野宿を違法と認識してないなによりの証拠となる
野宿違法論者は、まず野宿が違法となった事件を一例でもあげなければ
以後、野宿を違法という論拠は一切ないものとする
217 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/19(火) 22:34:03.02
218 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/19(火) 22:35:10.31
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものです
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ぎゃふん
>>217
＞ >>214
＞ 禁止って自治体はしっかりいうよ
＞ 現在、150団体近くの自治体から公式に回答もらってる
まぁ、普通ダメっつうだろうね。
けど、公式な解答って具体的にはどんなもの？
電話で聞いたの？メール？
＞ >>214
＞ 禁止って自治体はしっかりいうよ
＞ 現在、150団体近くの自治体から公式に回答もらってる
まぁ、普通ダメっつうだろうね。
けど、公式な解答って具体的にはどんなもの？
電話で聞いたの？メール？
222 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/19(火) 22:48:39.41
もうどっちでもいいよ
メールは印刷した瞬間公文書になるからな。
225 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/19(火) 22:52:44.25
補足
行政文書をネットで晒すために回答を得たわけじゃないので、画像アップはもうしない
行政文書をネットで晒すために回答を得たわけじゃないので、画像アップはもうしない
公表できないんじゃ、回答を得られていないのといっしょだね
>>226
ま、そういう事だな。
ま、そういう事だな。
法の専門家が違法性を「極めて不明確」と言ってるんだからしゃあないね。
悔しいが従うしかないな。
悔しいが従うしかないな。
で、回答ってどんなの？
結局はったりか…
結局はったりか…
230 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/19(火) 23:17:14.84
どこの自治体も禁止行為として認定してますよ
北海道の行政文書みたいに勝手に保存して流用するようなバカがいるから、アップはもう絶対にしない
それにしても自演ばかりだなぁ
北海道の行政文書みたいに勝手に保存して流用するようなバカがいるから、アップはもう絶対にしない
それにしても自演ばかりだなぁ
こりゃ、ホームレスになったら大変になるなぁ。。
さて何処に住むか本格的に考えないと・・
さて何処に住むか本格的に考えないと・・
不法占拠じゃねえか
公園は宿泊施設じゃないぞ？
ちょっと考えればわかるんじゃない？
ちょっと考えればわかるんじゃない？
235 ： 忍法帖【Lv=7,xxxP】 ：2011/04/20(水) 00:21:40.23
>>232
正確にはうちらのグループのひとりです
正確にはうちらのグループのひとりです
>>1は弁護士にドンナ辱めを受けたのですか？？
>>237
1のリンク先を読め
1のリンク先を読め
これ実際に野宿経験者の発想じゃないよな
多分>1は野宿の経験無しに言ってるだろう？
弁護士の言ってる意味が想像できんのだろう
公園管理者側からすれば野宿＝不審人物
扱いだよ普通、都会なら尚更の話
それを「法律が」とか「条例で」とか言っても無駄
川の激流に飛び込むのは違法じゃないけどその後溺れても
法律で救助する義務があるから助けてくれますよね？
って言ってるのと同じ事
周りの迷惑も考えず、自分のやることは合法だって
その弁護士に言いたいだけだろが
多分>1は野宿の経験無しに言ってるだろう？
弁護士の言ってる意味が想像できんのだろう
公園管理者側からすれば野宿＝不審人物
扱いだよ普通、都会なら尚更の話
それを「法律が」とか「条例で」とか言っても無駄
川の激流に飛び込むのは違法じゃないけどその後溺れても
法律で救助する義務があるから助けてくれますよね？
って言ってるのと同じ事
周りの迷惑も考えず、自分のやることは合法だって
その弁護士に言いたいだけだろが
>>239
違うだろw
違うだろw
>>240
一緒だよ
法律が自分の思った通りにならないからダダこねてるだけ
野宿だろうと飛込みだろうと傍から見たら
「何でそんな事すんの？意味有るの？」「やる必要あるの？」
って思うぜ
そんな事のために公園管理者や警察消防とか、弁護士に迷惑
掛けてるって発想が無いから>1は野宿経験者じゃないだろと思う
一緒だよ
法律が自分の思った通りにならないからダダこねてるだけ
野宿だろうと飛込みだろうと傍から見たら
「何でそんな事すんの？意味有るの？」「やる必要あるの？」
って思うぜ
そんな事のために公園管理者や警察消防とか、弁護士に迷惑
掛けてるって発想が無いから>1は野宿経験者じゃないだろと思う
「恐れがあると言いうる」は全然おかしくない。
実際に機能阻害をするかどうかではなく、その可能性だけで判断することは
あるって話だから。
1人を認めると多数を認めないといけないから、たった一人、たった数分でも
「公平に」違法とみなす、のは役所対応のイロハのイ。
だから、「可能性」がある以上、排除は当然だよ。
今回の場合、「不法占拠とみなせば違法」というのが結論。
現実の行為に際して「不法占拠とみなす」かどうかはケースバイケースでも
(子供が拾った10円をポケットに入れても、必ずしも法律違反扱いしないのと
同じ理屈で)、理論でいけば「見なしうるから違法」となる。
一般論で問われれば、不法占拠としか答えようがないからね。
by司法警察員経験者
>>241
ヒント、立てたのは野宿厨なの？
ヒント、立てたのは野宿厨なの？
>>243
弁護士をギャフンといわせたい
と言ってるやつに言ってる
野宿した事無い奴が（弁護士含めて）言い合っても
不毛なんだよ一回でも野宿すれば視点や考えも変わる
という話だ、例え野宿で捕まってもな
弁護士をギャフンといわせたい
と言ってるやつに言ってる
野宿した事無い奴が（弁護士含めて）言い合っても
不毛なんだよ一回でも野宿すれば視点や考えも変わる
という話だ、例え野宿で捕まってもな
>>244
感想文？
感想文？
661 名前:列島縦断名無しさん [sage] :2011/04/20(水) 07:42:53.45 ID:0E8NyUXb0
違法かどうか決めるのは裁判所ですよ
>>659みたいに、単にどこぞの部署の一見解で違法とか合法とか決められたらたまらんわｗ
663 名前:列島縦断名無しさん [sage] :2011/04/20(水) 08:46:16.76 ID:TTHytud6O
>>661
違法かどうかを判断するのは、一義的にはその法令を所管する組織だよ。
その判断が憲法その他と照らし合わせて妥当か、妥当だとしてもその罰をどうするか、
を判断するのが裁判所。
例えば、身ひとつでベンチで寝ているホームレスが居て、地元から
苦情が出たら役所は排除に行く。
なのに旅人の野宿は合法扱いしたら差別になるだろ。
役所は良くも悪くも公平が原則の場所。
結論は違法。
違法かどうか決めるのは裁判所ですよ
>>659みたいに、単にどこぞの部署の一見解で違法とか合法とか決められたらたまらんわｗ
663 名前:列島縦断名無しさん [sage] :2011/04/20(水) 08:46:16.76 ID:TTHytud6O
>>661
違法かどうかを判断するのは、一義的にはその法令を所管する組織だよ。
その判断が憲法その他と照らし合わせて妥当か、妥当だとしてもその罰をどうするか、
を判断するのが裁判所。
例えば、身ひとつでベンチで寝ているホームレスが居て、地元から
苦情が出たら役所は排除に行く。
なのに旅人の野宿は合法扱いしたら差別になるだろ。
役所は良くも悪くも公平が原則の場所。
結論は違法。
やりたい奴は違法だろうがやるし
やりたくない奴は合法だろうがやらん
それを弁護士をやり込めたい一心でグダグダ
言ってるのがな…どの道、傍から見れば迷惑
な事を、延々と泥試合してても意味無いよ
やりたくない奴は合法だろうがやらん
それを弁護士をやり込めたい一心でグダグダ
言ってるのがな…どの道、傍から見れば迷惑
な事を、延々と泥試合してても意味無いよ
>>248
感想文？
感想文？
では違う見方でとらえてみましょう
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
>>251
感想文？
感想文？
スレ立てたのは私です！
粘着野宿厨様のファンです！
どうかこちらを有効にご活用いただきますよう、よろしくお願いします。
粘着野宿厨様のファンです！
どうかこちらを有効にご活用いただきますよう、よろしくお願いします。
野宿野郎、各スレで暴れまくってんなぁ
おまいら、ラーメンの話しようぜ。
おれは山岡屋が好きだ。
おれは山岡屋が好きだ。
>>257 暴れているが、皆のスルー耐性ハンパないｗ
やっぱり違法ってこと？
261 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/04/20(水) 14:15:55.49
てすと
立ちションは？
スレタイ読めよ負け犬ww
265 ：底名無し沼さん：2011/04/20(水) 15:44:12.98
公園で野宿とか、遍路道で許可得たらOKみたいな所しか知らんわ。
＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／
みんなクソニート。
／＜_/＿＿＿＿／
みんなクソニート。
良識ある人なら幕営する前に確認するもんな
確認せず野宿するなら自己責任
確認せず野宿するなら自己責任
>>264
はい逃げた。
はい逃げた。
Q. 公園で野宿するのって合法なの？
A. 一般には違法とする自治体が多いようです。
ただ、よほど迷惑になることがなければ黙認してくれる場合もあるようですが、
その場合はあくまでも自己責任です。
どうしても公園で野宿したい場合は、周辺住民の方々のことも考え、
自治体に確認するようにしましょう。
A. 一般には違法とする自治体が多いようです。
ただ、よほど迷惑になることがなければ黙認してくれる場合もあるようですが、
その場合はあくまでも自己責任です。
どうしても公園で野宿したい場合は、周辺住民の方々のことも考え、
自治体に確認するようにしましょう。
ハーイ
やっぱり違法ってことか。
そう、立ちションと同じって事
みんなも立ちションをする場合はまず自治体に確認しよう
みんなも立ちションをする場合はまず自治体に確認しよう
法的解釈のディベートや質疑などで「例え」を持ち出す人っていうのは
そこで論じられる法の論点や解釈に対して、バイアスがかかっている人でしかない。
ただのバカ。
そこで論じられる法の論点や解釈に対して、バイアスがかかっている人でしかない。
ただのバカ。
これがディベートを求める文章に見えるとしたら貴殿はかなり読解力が無いんだと思います、ハイ
ハハハ 怒りやすい方だなァ
さすがは読解力が無いだけの事はある
さすがは読解力が無いだけの事はある
さて、周辺住民の方々のことも考え、自治体に確認してから
迷惑をかけないように立ちションでもして来るか
迷惑をかけないように立ちションでもして来るか
>>277
行政文書がなきゃ聞かなかったと判断する
行政文書がなきゃ聞かなかったと判断する
じょーーー
つまんね
プルプルプルｯ
誰か、実際にやった人の体験談を聞きたいね。
合法か違法かなんてとこまでやったのは今回の荒らしがはじめてだろ
寂しいキモオタハゲデブ粘着野宿厨がいるスレはここですか？
>>282
誘導
【楽しい？】一人でキャンプ行く人24夜【怖い？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1294140627/
【ツーリング】テント総合【山岳】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284118515/
さようなら
誘導
【楽しい？】一人でキャンプ行く人24夜【怖い？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1294140627/
【ツーリング】テント総合【山岳】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/out/1284118515/
さようなら
違法って結論が出てるんだから、公園野宿の話をしてもいいんじゃね？
河原野宿はどうなんだろう？
都市公園として整備された河原なら一緒。
弁護士の回答が出たので、この糞スレも終了w
いっそ問題化された方が良いのかもしれないな。
なんとなーく野宿＝罪という空気を作りたいんだろうけど、表ざたになれば
野宿を楽しむ人間達が一枚岩ではないように新しい動きが出てくるだろうしね。
なんとなーく野宿＝罪という空気を作りたいんだろうけど、表ざたになれば
野宿を楽しむ人間達が一枚岩ではないように新しい動きが出てくるだろうしね。
行政財産の目的で考えれば無理だろうね
ここには人権絡めて語ったバカはいないの？
>>294
自分は犬猫と同等の存在なので野宿を認めて下さい、と語った奴はいた
自分は犬猫と同等の存在なので野宿を認めて下さい、と語った奴はいた
弁護士さんの「違法か否かの線引きは極めて不明確である」
という言は要するに
「遊ぶなら自己責任で周りに迷惑かけずにな」という意味以上の物は無いだろうな
という言は要するに
「遊ぶなら自己責任で周りに迷惑かけずにな」という意味以上の物は無いだろうな
>>296
時代遅れ乙
時代遅れ乙
>>292
千葉の夜空を観る会なんかは申請をちゃんとしたらしいよ？
千葉の夜空を観る会なんかは申請をちゃんとしたらしいよ？
法なんて判例一つで解釈が変わるからなぁ
あとから「知らなかった」と言っても通じないのが法律の世界
無きが如しと言って気にしないのは勝手だが、自己責任でどうぞ
あとから「知らなかった」と言っても通じないのが法律の世界
無きが如しと言って気にしないのは勝手だが、自己責任でどうぞ
>>301
御免ね、ちょっと笑ってしまった
御免ね、ちょっと笑ってしまった
虫眼鏡のように法と照らし合わせながら生きてる人間の方が少ない訳で、
もし施行したいならしかるべき、具体的なアナウンスが必須でしょうなあ。
それが無いまま罪に問うのは架空請求業者と同じような手口じゃないでしょか？
もし施行したいならしかるべき、具体的なアナウンスが必須でしょうなあ。
それが無いまま罪に問うのは架空請求業者と同じような手口じゃないでしょか？
法務省も自治体も一切隠してないぞｗ
自分で調べもせずに架空請求扱いしたらただのアホだろ
何でも「教えてもらえる」のは学生までだぞｗ
あ、社会人じゃないからそんな感覚も無いのか・・・すまん・・・
自分で調べもせずに架空請求扱いしたらただのアホだろ
何でも「教えてもらえる」のは学生までだぞｗ
あ、社会人じゃないからそんな感覚も無いのか・・・すまん・・・
>>305
法律も条例も公開しているよ
噛みつきたきゃ
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
もしくは直接、自治体から公式に合法だという文書をもらえばいいだけ
法律も条例も公開しているよ
噛みつきたきゃ
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
もしくは直接、自治体から公式に合法だという文書をもらえばいいだけ
野宿野郎の言い訳に飽きてきた
自分の池沼を他人のせいにする野宿野郎
法務省！？
立ちションするのにも法務省の認可が必要って事ですか？
立ちションするのにも法務省の認可が必要って事ですか？
無駄な煽りで精神を落ち着かせようとする野宿野郎
おかしいなあ
さっき立ちションしてきたけどなんの文句もありませんでしたよ？
さっき立ちションしてきたけどなんの文句もありませんでしたよ？
頭がおかしくなった野宿野郎
あ、もちろん法務省の認可を受けず立ちションしたんですけど
引っ張られなかったですよ
どういう事なんだろう。。。。。ひょっとして法の不整備？
引っ張られなかったですよ
どういう事なんだろう。。。。。ひょっとして法の不整備？
お前は見つからなきゃ何やってもいいよ
自己責任だけどな
自己責任だけどな
お巡りさんのいる交番に堂々と立ちションしても問題ないならいいんじゃね？
法の不整備があるか合法と思ってるかだったら、ぜひそういうムービー撮ってきてよ。
法の不整備があるか合法と思ってるかだったら、ぜひそういうムービー撮ってきてよ。
アハハ
語彙の貧弱な人ほど怒り／切れやすいと思ってるんですが、
やはりその通りのような
語彙の貧弱な人ほど怒り／切れやすいと思ってるんですが、
やはりその通りのような
「遊ぶなら自己責任で周りに迷惑かけずにな」
要するにこういう事
要するにこういう事
>>317
粘着野宿厨様ですか？
粘着野宿厨様ですか？
>>316
これはおまわりさんに迷惑かけてるんじゃね？
これはおまわりさんに迷惑かけてるんじゃね？
違法ってことか。
ﾊﾊﾊ
みっともなさを露呈するだけですよ？
みっともなさを露呈するだけですよ？
はい、また逃げました。しかも捏造。
玉砕したことを納得したくないやつの自演が続いてるだけ
では違う見方でとらえてみましょう
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
公園で犬や猫が寝ています
これって違法なのでしょうか？
答えは勿論違法ではありません
ならばヒトが寝ていても同じなのではないのでしょうか？
公の場で動物が寝ていても何も問題は無いのです
ヒトと犬や猫など生き物を差別してはいけません
ですが迷惑を掛ける行為をした場合は別なので、あしからず
野宿は合法です
野宿野郎かっこええぞ〜！
お前の力を2ちゃんの外の世界にも見せつけてやれ！
さぁパソコンの前から旅立つんだ！
お前の力を2ちゃんの外の世界にも見せつけてやれ！
さぁパソコンの前から旅立つんだ！
>>330
誰に向けてるの？
誰に向けてるの？
>>331
もちろん「格好いい自分」に対してでしょう。
もちろん「格好いい自分」に対してでしょう。
こいつなんで規制されないの？
複数板の複数スレで同様のコピペで嵐回ってる様なんだけど
複数板の複数スレで同様のコピペで嵐回ってる様なんだけど
尾根さんフルボッコw
異議はないようだから、質問は>>328でいいってことですか？
結論出てからは野宿野郎が池沼な煽りしかできなくなってる
afrokimoota
sugiyama
飽きた
野宿君はそろそろ次のネタを考えてほしいな
野宿君はそろそろ次のネタを考えてほしいな
もう玉砕してるからネタはないだろ
弁護士.comの役に立ったが600以上って…
野宿違法論が不動の地位になっちまうぞ……
野宿違法論が不動の地位になっちまうぞ……
最初から不動だった気もするが・・・
まあ、歩行者の赤信号無視と一緒だな。
法律・条例的には違法、でもいちいち取り締まってられないから多少は多めに見てもらえる。
他人に迷惑かけたら即お縄。
基本的には「やったやつが悪い」。
まあ、歩行者の赤信号無視と一緒だな。
法律・条例的には違法、でもいちいち取り締まってられないから多少は多めに見てもらえる。
他人に迷惑かけたら即お縄。
基本的には「やったやつが悪い」。
ギャフン
法学系スレが楽しい
いるか〜？
粘着野宿厨〜？
ROMってんじゃないぞ！
粘着野宿厨〜？
ROMってんじゃないぞ！
こんくりーとじゃんごー
ギャフン
>>333
誰かが運用板に通報しない限り無理。
誰かが運用板に通報しない限り無理。
と結論が出てしまってから雑談スレになりました
クソスレ
犬猫野宿くんはもう消えてしまったのか
残念
残念
野宿野郎の屈辱感が満ち溢れているよい書き込みです
>>356
ご本人ですね？
ご本人ですね？
野営は基本的人権です
>>358
お元気そうで何よりです
お元気そうで何よりです
屈辱感が満ち溢れているよい書き込みです
>>360
結局弁護士には勝てませんでしたか。
結局弁護士には勝てませんでしたか。
地方公共団体は
法人格を与えられているので、当然に私権を享有できる存在だから
公園設置者はその公園に係る敷地や施設の所有権者になれる
だから公園設置者による公園管理行為は公権力の行使では無く私権に基づく行為となり(民法第206条)
結局、法や条例による規制はあっても
公園管理者(都市公園法２条の３)と公園利用者との関係は基本的には私人間の関係と異なるところは無い。
(最判昭和59年12月13日民集38巻12号1411頁)
さらに憲法が定める基本的人権の保障規定は
国または公共団体の統治行為に対する自由と平等を保障する目的にでたもので
専ら国または公共団体の関係を規律するものであって、私人間の関係に直接適用を見るものでは無い。
(最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁)
よって野宿が合法か否かにつき、憲法の基本的人権を持ち出して論じるのは全くもって的外れという外無い。
法人格を与えられているので、当然に私権を享有できる存在だから
公園設置者はその公園に係る敷地や施設の所有権者になれる
だから公園設置者による公園管理行為は公権力の行使では無く私権に基づく行為となり(民法第206条)
結局、法や条例による規制はあっても
公園管理者(都市公園法２条の３)と公園利用者との関係は基本的には私人間の関係と異なるところは無い。
(最判昭和59年12月13日民集38巻12号1411頁)
さらに憲法が定める基本的人権の保障規定は
国または公共団体の統治行為に対する自由と平等を保障する目的にでたもので
専ら国または公共団体の関係を規律するものであって、私人間の関係に直接適用を見るものでは無い。
(最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁)
よって野宿が合法か否かにつき、憲法の基本的人権を持ち出して論じるのは全くもって的外れという外無い。
お疲れ様でした、粘着野宿厨様。
続き
管理行為が所有権に基づく以上
法令の規制を受けない限りその管理方針は所有権の意思に委ねられるのであって
法令中、野宿に関する規定が無い以上
野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
野宿禁止の公園を利用する者は以上の規定を守る義務を負うのであって
その規定に反し特段の事由無く野宿をした者は
民事上の違法行為たる『債務不履行』となるし
権利の行使をするにつき
他人の権利を侵害してはならない消極的義務を負担するから
社会通念上認められる範囲を越えて権利を行使すると
やはり民事上の違法行為たる『不法行為』となるところ
現代社会・文明において
特段の事由無き公園での野宿は適当な権利行使とは認め難く
また所有権の侵害に対してはその排除を求める権利がある。
(もっとも、妨害排除に係る権利は都市公園法などの適用を受けるが)
管理行為が所有権に基づく以上
法令の規制を受けない限りその管理方針は所有権の意思に委ねられるのであって
法令中、野宿に関する規定が無い以上
野宿を禁止する規定を設けても公序良俗(民法90条)には違反せず
野宿禁止の公園を利用する者は以上の規定を守る義務を負うのであって
その規定に反し特段の事由無く野宿をした者は
民事上の違法行為たる『債務不履行』となるし
権利の行使をするにつき
他人の権利を侵害してはならない消極的義務を負担するから
社会通念上認められる範囲を越えて権利を行使すると
やはり民事上の違法行為たる『不法行為』となるところ
現代社会・文明において
特段の事由無き公園での野宿は適当な権利行使とは認め難く
また所有権の侵害に対してはその排除を求める権利がある。
(もっとも、妨害排除に係る権利は都市公園法などの適用を受けるが)
お疲れ様でした、粘着野宿厨様。
野宿野郎が理解できなくて精一杯書いてるのが、ものすごくわかったよ
やっぱり違法ってこと？
無許可の野宿は違法ってこと
行政財産にはすべて適用できる
野宿をするための施設や公式に野宿を合法といっている自治体がない限り、行政財産における無許可の野宿は違法行為としかいえない
野宿をするための施設や公式に野宿を合法といっている自治体がない限り、行政財産における無許可の野宿は違法行為としかいえない
ギャフン
自由権を行使します
うっせえ
(´⌒｀)
l | /
⊂ヽ〆⌒ヽ
((( （#｀ω´）､
γ ⊂ノ, 彡
し'⌒ヽJ
|l| |
）＠ノハ＠（_ ﾋﾞﾀﾝ!!
⌒〆⌒ヽ(⌒
(´⌒｀)
l | /
⊂ヽ〆⌒ヽ
((( （#｀ω´）､
γ ⊂ノ, 彡
し'⌒ヽJ
|l| |
）＠ノハ＠（_ ﾋﾞﾀﾝ!!
⌒〆⌒ヽ(⌒
>>377
ハナクソ
ハナクソ
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
っかおまえ、すでに結論出てんだろ？クソカス負け犬が、、、。
>>380
スレチです
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
スレチです
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
>>381
相手ができてよかったね、粘着野宿厨君
相手ができてよかったね、粘着野宿厨君
みなさんこのスレは
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
のサイトに対抗するためのものに変わりました
弁護士をギャフンといわせるための情報以外はスレ違いです
さぁどうぞ
↓
頭が良いはずなのに頭の悪さをわざわざ開示するこの努力。
東電はこういう末端の労務者にこそ時給アップすべきだと思わずにはいられない
完全に誤爆
じゃあよ青缶も違法だってーのかよ
でも女はヒーヒーいってもkつと欲しがってたよ？
野宿が違法でも合法でもどうでもいいじゃん
警察に見つかっても、夜中に追い出すこともないだろ
寝るところが無くて緊急避難してるっていえばなんとかなる
早朝に出て行けばＯＫ
警察に見つかっても、夜中に追い出すこともないだろ
寝るところが無くて緊急避難してるっていえばなんとかなる
早朝に出て行けばＯＫ
と野宿野郎が悔しさを滲み出しながら、今日も書き込みを始めました
野宿は楽し ♪♪
>>390
つまり自ら問題ある行動と認める粘着野宿厨
つまり自ら問題ある行動と認める粘着野宿厨
>>394
と一般人を装う粘着野宿厨
と一般人を装う粘着野宿厨
>>394
屈辱感が満ち溢れているよい書き込みです
屈辱感が満ち溢れているよい書き込みです
>>397
とさらに粘着ぶりを発揮する粘着野宿厨
とさらに粘着ぶりを発揮する粘着野宿厨
だから、俺は山岡屋が好きだって言ってるだろ。
おまえらはどうなのさ。
↓ここからラーメンスレ
おまえらはどうなのさ。
↓ここからラーメンスレ
さすがにスレ違いだな
でも違法って決定しちゃっているから語ることはないねぇ
でも違法って決定しちゃっているから語ることはないねぇ
>>400
そしてさらにファビョりはじめ、恥の上塗りをし始める粘着野宿厨
そしてさらにファビョりはじめ、恥の上塗りをし始める粘着野宿厨
僕と粘着厨は別人。
山岡屋が好きだってのは事実。
↓ここからラーメンスレ
山岡屋が好きだってのは事実。
↓ここからラーメンスレ
フルボッコ、ですね、、、。
粘着野宿厨さん。
粘着野宿厨さん。
弁護士.com、完全に野宿野郎は玉砕してるなw
粘着野宿厨改め
フルボッコ粘着野宿厨
フルボッコ粘着野宿厨
>>409
バカというか、もはや駄々っ子
バカというか、もはや駄々っ子
ギャフン
ギャフン
>>807
Ｏ
o 野
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 宿
,ノ ＼ は
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ 合
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 法
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ だ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / ！
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ！
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
Ｏ
o 野
。 ,. -ー冖'⌒'ー-、 宿
,ノ ＼ は
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ 合
{ノ へ.._、 ,,／~` 〉 ｝ ,r=-、 法
／プ￣`y'¨Y´￣ヽ―}j=く /,ミ=/ だ
ノ /レ'>-〈＿ュ`ー‐' リ,イ} 〃 / ！
/ _勺 イ;；∵r;==、、∴'∵; シ 〃 / ！
,/ └' ノ ＼ こ¨｀ ノ{ー--、〃__/
人＿_/ー┬ 个-、＿_,,.. ‐'´ 〃`ァーァー＼
. / |／ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ ｜ |::::::|＼、_________／' /:::::/〃
「本当にギャフンってカンジです。」
粘着厨の敗北キタ。
粘着厨の敗北キタ。
415 ：底名無し沼さん：2011/04/24(日) 13:04:03.36
スノピ粘着のｱﾎは早くトリップ付けろよ
ギャフン
某電力会社の役員他トップ陣が有罪判決になったら君らに同調しよう。
>>417
バカっぽい書き込みですね
バカっぽい書き込みですね
ついに勢いが止まったか、このスレも。
いいこと教えてやるよ、公園の外で野宿するんだ
するってえと、どこに泊まるんでぇ、ダンナ。
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、国道での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
国道は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない国道でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも国道って誰が使っても良いんじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は国道に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
最近、国道での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
国道は宿泊施設じゃないからダメだとか、条例で「管理に支障をきたす怖れがある」から禁止とか…。
でも誰もいない国道でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも国道って誰が使っても良いんじゃないんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は国道に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
国道は国の管理地。公園との違いはそれだけ。
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
ttp://www.bengo4.com/bbs/read/50976.html
アホか、普通に道路交通法違反だろ、ボケ。
弁護士ドットコムではなんて言われたの？
良く読め。
道路交通法の抜粋だ。
第七十六条
４ 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。
道路交通法の抜粋だ。
第七十六条
４ 何人も、次の各号に掲げる行為は、してはならない。
二 道路において、交通の妨害となるような方法で寝そべり、すわり、しやがみ、又は立ちどまつていること。
寝泊まりが禁止とは書いてないですね
>>427
おーい、誰か日本語の読み方を教えてやれー
おーい、誰か日本語の読み方を教えてやれー
フルボッコ、だな。
>>430
ギャフン？
ギャフン？
>>430
ギャフン？
ギャフン？
以前、質問して違法という結論になってしまったのですが、まだ疑問が残っているので改めて質問させていただきます。
最近、犬小屋での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
犬小屋は宿泊施設じゃないからダメだとか、犬語で「駄目だワン」と吠えられてから禁止とか…。
でも人がいない犬小屋でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも犬小屋が犬だけのものなんて誰が決めたんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は犬小屋に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
最近、犬小屋での野宿は違法だっていうのをよく聞きます。
犬小屋は宿泊施設じゃないからダメだとか、犬語で「駄目だワン」と吠えられてから禁止とか…。
でも人がいない犬小屋でこっそりやる分には構わないと思うんです。
そもそも犬小屋が犬だけのものなんて誰が決めたんでしょうか？
そして野宿は人類が古来から旅する際に日常的に行ってきた文化ですから合法だと思います。
違法じゃなければやっても問題ないと思うんですが、そこのところはどうなんでしょうか？
今回は犬小屋に限定して教えてもらいたいです。
何卒よろしくお願いします。
ワンコに聞いてね
そりゃ違法だ
家宅侵入罪だワン
野宿厨 フルボッコだワンワンワン
家宅侵入罪だワン
野宿厨 フルボッコだワンワンワン
>>419はハズレクジ手にして号泣中
結局、違法バカの考えが正しかったってこと？
何が正しいかを人に決めてもらおうとする子
こういう子が民主党に票を入れてたんだよ
こういう子が民主党に票を入れてたんだよ
一番恥ずかしい上から目線、入りましたw
と悔しそうなバカｗ
ギャフン
>>437
正解。
正解。
何が正しいかを人に決めてもらおうとする子
誰も答えをくれないので
自分の一番欲しい答えを自分につぶやく
誰も答えをくれないので
自分の一番欲しい答えを自分につぶやく
野宿野郎と、そしておまえｗ
でも違法のようですよ？
嫌野宿さん、在特会がとうとう13人に減ったそうですよ。
権利とかいっている時点で…
嫌野宿さんってなんだ？野宿を嫌ってる人？
でもそんな人､少なくともここには居ないよな？
もしかして､野宿しちゃいけない場所での野宿を否定している､"常識人"のこと？
でもそんな人､少なくともここには居ないよな？
もしかして､野宿しちゃいけない場所での野宿を否定している､"常識人"のこと？
いや、自演と嘘を連日書き込んでるオツムの弱い人、の事かな。
？
>>450
福岡の五歳児のことですね
福岡の五歳児のことですね
何が正しいかを人に決めてもらおうとする子
誰も答えをくれないので
自分の一番欲しい答えを自分につぶやく
誰も答えをくれないので
自分の一番欲しい答えを自分につぶやく
ひとの書き込みをパクる子も相当オツム弱いね。
>453みたいなの見ると
単なる指摘と相手に下駄を預ることの区別もつかない弱い仔でも
悔しいって感情はあるらしいってわかる
単なる指摘と相手に下駄を預ることの区別もつかない弱い仔でも
悔しいって感情はあるらしいってわかる
自演ばかり
都市公園での野宿の是非を真面目に語ろう、というならまだ分かる。
しかし全く関係のないスレッドでも連日自演と嘘を繰り返し書き込む。
こりゃ立派な荒らしと呼ぶべき行為だろうな。
しかし全く関係のないスレッドでも連日自演と嘘を繰り返し書き込む。
こりゃ立派な荒らしと呼ぶべき行為だろうな。
だから何
結論は、すでに違法のようですよ？
ﾊﾊﾊ
立ちションも違法ですよね？
信号無視も違法
自転車の片手運転も違法
では原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
立ちションも違法ですよね？
信号無視も違法
自転車の片手運転も違法
では原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
お蕎麦屋さんが自転車で出前を届けるときは片手運転ですがこれも違法ですよね？
なぜ逮捕されないんでしょうか。
なぜ逮捕されないんでしょうか。
違法厨さまが回答したくない場合はスレ違いということでスルーされる
相手にならないからかまっても仕方がない
相手にならないからかまっても仕方がない
また野宿野郎が苦し紛れの言い訳を始めたようです
>>460-461
誘導
自転車の信号無視も取り締まるべき
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1286679250/
ここあたりでやればいいんじゃない？
誘導
自転車の信号無視も取り締まるべき
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/bicycle/1286679250/
ここあたりでやればいいんじゃない？
ギャフン
野営はいほうです
これのていlちけんらくちゃく
これのていlちけんらくちゃく
野営は違法です
これにて一件落着
これにて一件落着
ちょっと質問なんですが、
原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
この東電社員の行為は合法なんでしょうか。どうも良く分かりません。
原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
この東電社員の行為は合法なんでしょうか。どうも良く分かりません。
野宿野郎の書き込みがどんどん痛々しくなっていくな
ちょっと質問なんですが、
原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
この東電社員の行為は合法なんでしょうか。どうも良く分かりません。
↑のお答えをいただけたら我々もより良く法に則ったアウトドアができると思うんです。
原発が壊れたが何も手を打たずに避難。これは違法／合法どちらでしょうか。
この東電社員の行為は合法なんでしょうか。どうも良く分かりません。
↑のお答えをいただけたら我々もより良く法に則ったアウトドアができると思うんです。
不思議だなあ。
473の質問は違法／合法のグレーゾーン、または法の適用の線引きがはっきりする良いケースだと思ったんですが。
答えられないって事はやっぱ法には具体的に出来ないゾーンがあるってこってすな。
473の質問は違法／合法のグレーゾーン、または法の適用の線引きがはっきりする良いケースだと思ったんですが。
答えられないって事はやっぱ法には具体的に出来ないゾーンがあるってこってすな。
確かに線引きがはっきりする良いケースですね
但し､完全スレ違いなので､「ここで」はっきりさせる
但し､完全スレ違いなので､「ここで」はっきりさせる
途中書き込み失礼
確かに線引きがはっきりする良いケースですね
但し､完全スレ違いなので､「ここで」はっきりさせる必要はないし
「ここで」はっきりさせなかったからといって､それをもって「答えられない」と解釈するのは
あまりにも幼稚で自己中心的ですが
確かに線引きがはっきりする良いケースですね
但し､完全スレ違いなので､「ここで」はっきりさせる必要はないし
「ここで」はっきりさせなかったからといって､それをもって「答えられない」と解釈するのは
あまりにも幼稚で自己中心的ですが
いい子だから､直前10レスくらい読めるようになろうな
はあ
で、つまりはお答えはやっぱ出来ないと。そういうこってすね？
で、つまりはお答えはやっぱ出来ないと。そういうこってすね？
>>400-461のお答えも宜しくお願い致します。
結論
野宿野郎のやっていることは違法。
野宿野郎のやっていることは違法。
違法だと思う
ホームレスを縛る法律だからな
だから野宿してはいけないということではない
必然性があればすればいいだけのこと
未熟な違法廚にはわからないかな？
これっていいレス？
ホームレスを縛る法律だからな
だから野宿してはいけないということではない
必然性があればすればいいだけのこと
未熟な違法廚にはわからないかな？
これっていいレス？
>>487
誘導厨ウザイ
誘導厨ウザイ
以上、違法だけど悔しいので書き込みだけは続ける野宿野郎でした
ギャフン
>>489-490
ここまで悔しがって本人が発狂するとこのスレも活気が出るなーｗ
ここまで悔しがって本人が発狂するとこのスレも活気が出るなーｗ
結論
公園での野宿は違法
これにて終了